Американская антидроновая пулеметная система Bullfrog готовится к демонстрации

Разрабатываемая американской компанией Allen Control Systems роботизированная система Bullfrog, предназначенная для борьбы с дронами, в скором времени будет готова к демонстрации. Ее показ состоится в рамках мероприятия T-REX 24-2 (19-26 августа).

Система Bullfrog («Лягушка-бык») включает в себя 7,62-мм пулемет M240, работа которого интегрирована с передовыми технологиями, такими как компьютерное [«машинное»] зрение и ИИ. Эта система предназначена для эффективной и экономичной нейтрализации вражеских беспилотников и позиционируется в качестве альтернативы более дорогим зенитно-ракетным комплексам.

Недавние достижения в области технологий дронов сделали их более устойчивыми к радиочастотному подавлению. Единственный надежный способ вывести их из строя – это нанести кинетическое поражение, которое физически повреждает или уничтожает БПЛА

- говорится на сайте компании.

Bullfrog представляет собой пулеметную дистанционно управляемую башню, предназначенную для обнаружения, идентификации и нейтрализации вражеских БПЛА. Она отличается небольшим весом, имея массу менее 180 кг, и работает от 24 В постоянного тока, что упрощает интеграцию со стандартной техникой НАТО. Система подходит как для проведения мобильных операций, так и для стационарной защиты критически важных объектов инфраструктуры.

Bullfrog может работать как в автономном, так и в полуавтономном режимах, нацеливаясь на БПЛА класса 1-3 [весом до 600 кг, эшелоном полета менее 180 и скоростью менее 250 узлов].

Комплекс оснащен исключительно пассивной системой обнаружения, которая не излучает сигналов, что повышает безопасность его эксплуатации. Открытая архитектура башни поддерживает интеграцию с существующими системами командования и управления и радаром. Точность обнаружения гарантируется системой визуального контроля, основанной на картотеке, включающей миллионы изображений.

Comments

[Silver99]

счетверенный пулемет "максима" дешевле и не хуже будет, а еще лучше приладить с современной оптикой MG-42 с трофейных складов ВОВ, там 1500 выстрелов в минуту с четверенной установки и комар не пролетит.

[Ясная]

Цитата: Silver99

счетверенный пулемет "максима" дешевле и не хуже будет, а еще лучше приладить с современной оптикой MG-42 с трофейных складов ВОВ, там 1500 выстрелов в минуту с четверенной установки и комар не пролетит.

В Польше два года назад уже испытывали антидроновую установку с заявленной скорострельностю 3600 выстрелов в минуту. Длина - 1300 мм, масса - 50 кг, дальность стрельбы - 2000 метров.
Эта дистанционно управляемая установка вооружена 12,7-мм многоствольным пулеметом WKLM, имеет прицельные дневные телевизионные и ночные тепловизионные камеры, а также радиолокационную станцию, позволяющую обнаружить миниатюрные дроны на дистанции до 3500 метров.
Только что-то их не видно на Украине.

[Аргон]

Читаю текст и вижу видос и думаю точно мультики буду....

[Михаил-Иванов]

Опять ноу-хау!))) Если утром одно изобретение представили, жди второе))) При этом им по авианосцу засадили, а на днях Ф-35 не долетел с завода до аэродрома!)
Страна сплошного шоу)))

[Enceladus]

Генеральный подрядчик пентагона - дисней

[Грац]

тут нужно что то типо облегченого гатлинга на 7.62 мм или на 12.7мм надо эксперименты проводить, одностволка будет малоэффективна

[Уарабей]

На мой взгляд, нужно боеприпас менять. Нужно что-то с многочисленными поражающими элементами, по аналогии с охотничьими дробовыми патронами. Дешевле и надежнее чем тупо брать скорострельностью.

[Аргон]

Скорострельные и дальнобойные. Дроби уже вблизи, для фпв

[Уарабей]

Есть уже скорострельные и дальнобойные, типа М61, но это дорого слишком. Тут надо уже готовиться не в штучные беспилотники стрелять, а в целый их рой. Надо чтобы и из одной гильзы вылетал рой поражающих элементов, а не только одна пуля или снаряд.

[Влад2012]

Даже охотники когда стремятся стрелять далеко и точно берут винтовку, а не дробовик. Потому что оживальная пуля сама по себе летит дальше, так еще и стабилизируется вращением. А картечный выстрел хоть с медной пушки хоть с абрамса дальше метров 700 не эффективен. И то он там картечь разбрасывает метров на 50. А у того же счетверенный Максим - прицельная дальность 1600 метров по горизонту 1400 метров по высоте.

[Уарабей]

Так речь о том и идет, что надо придумывать что-то действующее на большем расстоянии чем примитивный охотничий патрон. От стаи воробьев легко винтовкой отстреляетесь? Дроны со дня на день тоже стаями летать будут. А повредить их можно легко и пуля слишком избыточна для них, по своей поражающей способности. Да и дальности уверенного поражения метров в 500, должно хватить за глаза для поражения дронов.

[Аргон]

Так то разрывы пуль тоже нужно управляемыми делать , на нужном расстоянии. Одним словом , задача не из легких. Получается нужно изобретение от ос и пчел?!

[Уарабей]

Ну типа того.)
.........................

[Svetlana]

Цитата: Уарабей

надо придумывать что-то действующее на большем расстоянии чем примитивный охотничий патрон.

Предлагаю активно-реактивную пулю калибра 12мм:
Состоит из пучка игл. Каждая игла диаметром 4мм и длиной 40мм.Пучок из 7 игл собран в сгораемую углепластиковую обечайку. Толщина стенок обечайки 0,2мм. Материал иглы - обедненный уран или вольфрам. Иглы в пучке склеены ракетным твёрдым топливом, в полете ракетное топливо сгорает. Сгорание топлива придает иглам дополнительную скорость. После сгорания топлива иглы отделяются друг от друга и разлетаются в радиальном направлении, что увеличивает площадь и дальность поражения поражения fpv дронов

[Уарабей]

Вот. Вот что-то подобное надо внедрять.

[СергейАлександрович]

Больше похоже на введение в заблуждение. Пулеметные модули на боевых машинах и в самом деле надо приспосабливать под нужды ПВО. Но ориентироваться надо, всё же, на гранатометные и пушечные модули с картечью и шрапнелью.

[Хожалый]

Машинка интересная и кино красивое. Все как в тире. Возможно, при работе по достаточно большим дронам-камикадзе какой-то эффективности можно достигнуть при гигантском расходе боеприпасов. А как быть с малоразмерными MPV - дронами или дронами - разведчиками при их рамочной конструкции?
А если серьезно - тот, кто поймет, что развитие дронов будет происходить по канонам развития авиации и озаботится созданием дронов-истребителей, тот завоюет превосходство в нижнем ярусе неба. Основная проблема - малогабаритный радар кругового обзора с радиусом хотя бы километр. Со средствами поражения проще. Уже много всего напридумано.

[DvaParovoza]

Абрамсы в мультиках тоже были непобедимыми...

[Knell Wardenheart]

Концептуально -супер, а так проблемы будут как с автоматическим Фаланксом. Будет напрягать людей по соседству своими движняками ) Возможно будет наяривать периодически по птицам , летящему мусору и качающимся кронам деревьев. Конечно ,однозначно будет наяривать по своим БПЛА -потому что визуальное обнаружение это визуальное обнаружение. В целом лучше такое -чем никакое,наверное. Но исполнение может быть очень разным ,так что хотелось бы увидеть отечественный аналог.

[Andriuha077]

Они забавные, зато честно написали про 180 метров, а то нам подавай особые километровые ружья.

[voyaka uh]

Такую систему можно установить на танк, как зенитный пулемет против дрона-камикадце атакующего этот танк.
Или для защиты об'ьекта от таких дронов.
Перехват за несколько десятков метров от цели.

[Andriuha077]

В давних спорах было выбрано две единицы, в диагональ.
Защищённые модули в надгусеничные полки.
Более боярский танк, уже четыре.
А люксовый штурмовик, это ИМР из Т-80, покрытый путанкой, каркасами, накидками, и со скребками, тралами, конечно же на телеуправлении.
И бомбомёт морской РБ-6000 на прямой наводке.
Там восемь.

[Andriuha077]

От украинских читателей уже два минуса

[Nikolaevich I]

Кстати,когда-то англичане создали пулемётную спаренную установку с 2 радарами в башенке в качестве танкового КАЗа против птуров ! Против птуров дело не пошло;но вполне может пойти против FPV-дронов ! Башенка (бронеколпак) устанавливается на основной башне танка ...и если применить в пулемётной установке принцип Гаста ,то может получиться то,что "доктор прописал" !

[Юлиан_Б]

На самом деле такое же представлял в качестве концепта. Автоматизация сейчас крайне проста. Здравая идея.

[acetophenon]

Боюсь, самых больших в мире микросхем с техпроцессом 350 или даже 120 будет не достаточно... И из стиралок не наковыряешь... А вот из мобильников - можно попробовать...

[тоже-врач]

Если мне дали бы возможность, я бы сделал робот-пулемёт на имеющемся в стране оборудовании. Во-всяком случае, в 2011-м году оно в стране было. С комплектующими из мобильников тех же годов выпуска получилось бы ещё лучше.

[тоже-врач]

Дроны, когда появятся вооружения против них, станут исключительно уязвимыми и бесполезными устройствами при нынешней тактике их применения. Однако, пока мы видим лишь кустарщину в любительских попытках их применения и разработки. Всё может измениться, если государство и минобороны займётся дронами комплексно.
Нужны два практических шага:
вороватых любителей откатов из МО от дела отстранить. Назначить молодых и относительно честных.
Выделить из состава нынешних КБ молодых сотрудников в спецКБ. Свести вместе связистов, программистов и электронщиков. Старые структуры считают дроны задачей мелкой и безденежной. Кроме того, они не потянут: танкисты всё вбухают в гусеницы, авиационные КБ в крылья и винты, но реального дрона ни те, ни другие не сделают.

[Sergei N 58912062]

Где наш аналог?!!
Чем занимается наш ВПК?!!