Челябинский болид продемонстрировал нашу уязвимость перед космической угрозой

Метеоритный дождь, который прошел над Уралом 15 февраля, показал насколько человечество уязвимо и беззащитно перед космической угрозой. Метеорит, взорвавшийся над Челябинском, по счастливой случанойсти не привел к человеческим жертвам, хотя количество пострадавших превысило тысячу человек. Большая часть из них отделалась легкими травмами: ушибами и порезами, однако 2 человека получили более тяжелые повреждения и находятся в реанимации. Ущерб от падения метеорита уже оценили приблизительно в 1 миллиард рублей.

Основные повреждения в Челябинской области были связаны с последствием взрыва метеорита в небе, ударная волна стала причиной большого количества выбитых стекол и оконных рам, а кое-где причинила зданиям более серьезные повреждения. Всего на территории области повреждения получили 3724 строения, из которых 671 – образовательные учреждения, 69 объектов культуры, 11 социально-значимых учреждений, 5 объектов спортивно-оздоровительного комплекса. Общая площадь выбитого остекления превысила 200 тысяч квадратных метров. В связи с этим основной упор был сделан на восстановление домов, установку стеклопакетов. В Челябинске за медицинской помощью обратились 1147 человек, в том числе 200 детей, 50 человек были госпитализированы.

Восстановительные работы в регионе осуществляются согласно графику и в течение субботы уже была восстановлена 1/3 всех разбитых окон. В течение недели все пострадавшее остекление будет восстановлено в полном объеме, за исключением ряда витражей в зданиях, построенных еще в советские годы, но и этот процесс займет не более 2-х недель, об этом журналистам рассказал глава области Михаил Юревич. Также губернатор челябинской области опроверг информацию о том, что челябинцы, надеясь на компенсацию, сами били стекла в своих домах. По словам Юревича, ущерб от падения метеорита может превысить 1 млрд. рублей. По его словам, только ледовому дворцу «Уральская молния» был нанесен ущерб примерно в 200 млн. рублей. Именно ледовый дворец является наиболее пострадавшим зданием, в нем были повреждены 3 поперечных балки и несущие конструкции.
Челябинский болид продемонстрировал нашу уязвимость перед космической угрозой


То, что на земле пока так и не были обнаружены осколки небесного тела, дает основания полагать, что нежданный визитер состоял изо льда, а не из камня или железа, так считает Владислав Леонов сотрудник Института астрономии РАН. По его словам, это был болид: атмосферное явление, которое можно наблюдать с Земли при вторжении в атмосферу планеты крупного небесного тела. Вероятнее всего, это было ядро кометы, так как создать ударные разрушения, не оставив после себя каких-либо следов ударника могло только небесное тело кометного состава, причем относящееся к ядрам 1-го поколения. Все дело в том, что такие ядра состоят изо льда, а также пылинок и летучих соединений, которые полностью рассеиваются после удара на огромной скорости с характерным звуковым сопровождением.

Эксперты НАСА пришли к выводу о том, что мощность взрыва, который произошел в момент входа метеорита в атмосферу Земли, оказалось значительно большей, чем считалось ранее – около 0,5 мегатонн, что в 30 раз больше, чем то количество энергии, которое освободилось при взрыве атомной бомбы, которая была сброшена американцами на Хиросиму в 1945 году. По мнению экспертов НАСА, события такого масштаба происходят достаточно редко – примерно раз в 100 лет.

Шлейф, который оставил за собой Челябинский болид, растянулся на расстояние в 480 километров. По словам Билла Кука, представителя отдела НАСА по исследованию метеорных тел, упавший на территории России небесный объект мог быть осколком, который отделился от так называемого «пояса астероидов», расположенного между Марсом и Юпитером, и превратился в метеор в атмосфере нашей планеты. Представители НАСА отметили, что обнаружить подобный объект заранее крайне сложно. Для этого земные телескопы должны были быть направлены «в строго определенное время в нужном направлении».
Челябинский болид продемонстрировал нашу уязвимость перед космической угрозой

Американские специалисты оценили размер Челябинского болида, по их оценкам размер космического тела при его входе в атмосферу составлял около 17 метров, а масса доходила до 10 тысяч тонн. Данные оценки удалось сделать, благодаря дополнительной информации, которая была получена с 5 инфразвуковых станций, одна из которых находится на территории Аляски на удалении в 6,5 тысяч километров от Челябинска. Информация, полученная со станций наблюдения, говорит о том, что с момента входа в атмосферу до полного разрушения болида прошло 32,5 секунды. Эксперты уже говорят о том, что Челябинский болид является крупнейшим из упавших на Землю с момента знаменитого падения Тунгусского метеорита в 1908 году.

Согласно данным экспертов НАСА метеорит вошел в атмосферу нашей планеты на скорости минимум в 64 тысячи км/ч, об этом сообщается на официальном сайте Североамериканского космического агентства. По информации американских специалистов, взрыв небесного тела произошел на высоте от 19 до 24 км. При этом данные НАСА о Челябинском болиде несколько отличны от приведенных ранее специалистами Российской академии наук (РАН). По оценке экспертов РАН, метеорит вошел в атмосферу Земли на скорости около 54 тысяч км/ч и взорвался на высоте около 30-50 км.

Челябинский болид наглядно продемонстрировал потребность в защите Земли от потенциальных космических угроз – в этом сегодня сходятся все эксперты. Вице-премьер России Дмитрий Рогозин уже сделал заявление об актуальности объединения усилий ведущих мировых государств для предотвращения подобных случаев в дальнейшем. В частности он признал России и США объединить свои усилия в борьбе с «инопланетными объектами».
Челябинский болид продемонстрировал нашу уязвимость перед космической угрозой

Перспективы предупреждения подобных ситуаций в будущем

Специалисты Минобороны России отметили тот факт, что средства ПРО и ПВО не предупредили о приближении к Земле метеорита, так как системы предупреждения о ракетном нападении устроены таким образом, чтобы фиксировать пуски с земной или водной поверхности. По словам бывшего начальника Главного штаба РВСН Виктора Есина, военные просматривают космическое пространство до удаления, на котором расположены спутники. После того, как метеорит зашел в земную атмосферу, военные могли бы его засечь лишь в том случае, если бы нахождение небесного тела в воздухе было не столь малым.

По словам Олега Малкова ведущего научного сотрудника Института Астрономии РАН, опасный для Земли объект был пропущен по той причине, что исследованию небольших небесных тел в настоящее время уделяют очень мало внимания. Для того чтобы о падении метеорита можно было предупреждать жителей городов заранее, необходимо развернуть целую сеть специализированных телескопов, которые бы осуществляли автоматический поиск подобных небесных тел. В то же время Малков отметил, что данные телескопы сегодня есть в США, но и они не смогли обнаружить падающий на Челябинск метеорит. Специалисты считают, что метеорит подошел к Земле со стороны солнца, а значит увидеть его с поверхности Земли было практически невозможно.

Фаина Рублева директор московского планетария рассказала журналистам о том, что ученые могут наблюдать за подобными объектами лишь в ночное время, тогда как его падение случилось утром. По словам главы МЧС России Владимира Пучкова, в настоящее время учеными еще не создано такое оборудование, которое позволяло бы следить за небольшими небесными телами, которые перемещаются со скоростью до 8 км/сек. При этом Пучков подчеркнул, что с учетом прошедшего над Уралом метеоритного дождя в России будет начата работа по совершенствованию систем обнаружения, а также оперативного реагирования в случае возникновения подобных ситуаций в дальнейшем.

В свою очередь Игорь Коротченко, который является главным редактором журнала «Национальная оборона», в интервью радиостанции «Голос России» выразил скептицизм по поводу разработки систем возможного перехвата метеоритов. По его словам, на современном техническом уровне, примерно на протяжении ближайших семи десятков лет, а может и ста, у нас не будут созданы средства перехвата подобных объектов. А значит человечество беззащитно перед космической угрозой. Таковы реалии сегодняшнего дня. На современном уровне своего развития человечество и достигнутый им научно-технический прогресс не в состоянии разработать надежные средства обнаружения и перехвата астероидов, которые представляли бы для нашей планеты угрозу.

Для решения этой проблемы необходима концентрация всего научного потенциала, а также синергия, сложение имеющихся потенциалов, так как угроза действительно реальна. Стоит отметить, что еще в прошлом году 2 российских высокопоставленных должностных лица высказывались по этому поводу. Первым, кто говорил об астероидной угрозе, является вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин. Впервые он заговорил о ней еще будучи представителем России в НАТО, когда предложил вместо создания ЕвроПРО заняться более реальными с точки зрения безопасности всей планеты вещами. Вторым российским чиновником, который говорил об астероидной угрозе, является Николай Патрушев секретарь Совета безопасности РФ. Выступая в прошлом году в Санкт-Петербурге перед своими коллегами, секретарями Совбеза ведущих стран мира, он сказал, что данная угроза является актуальной. Тогда оба высказывания столкнулись с ерничаньем по типу «что прогнозируем и чем занимаемся»? На деле же получается, что оба чиновника были правы.

России еще повезло с тем, что метеорит был не таким большим и сгорел при входе в атмосферу нашей планеты. Но представить себе последствия в случае повторения Тунгусского метеорита сегодня очень легко. Как раз вечером того же дня – 15 февраля –Земля разминулось с крупным астероидом диаметром около 45 метров, который пролетел на самом близком за время наблюдении расстоянии – на высоте 27 тысяч километров, ниже орбит геостационарных спутников (высота в 35-40 тысяч километров). Если бы такое небесное тело столкнулось с Землей, последствия были бы катастрофическими и сопоставимыми с падением Тунгусского метеорита. В настоящее время учеными открыт астероид Апофис, обладающий диаметром около 325 метров. Угроза столкновения Земли с ним отсутствует, но если бы это произошло, энергия взрыва соответствовала бы подрыву всего имеющегося на Земле ядерного оружия, что привело бы к планетарной катастрофе.
Челябинский болид продемонстрировал нашу уязвимость перед космической угрозой

В целом можно отметить, что и Челябинску, и России, да и всей планете в этот раз повезло. Как говорится хорошо то, что хорошо заканчивается и это именно тот случай. Новость о Челябинском болиде сразу стала главной мировой новостью, благодаря которой многие иностранцы вообще узнали о существовании Челябинска. То, что произошло это в пятницу и обошлось без жертв, достаточно быстро сделало данное событие предметом шуток и интернет-мемов, взорвав блогосферу. А то, что все случилось именно над Челябинском, который и раньше считался в России достаточно «суровым» городом, только способствовал появлению новых шуток на этот счет. Стоит отметить, что произошедшие события в очередной раз продемонстрировали возможность русских людей смеяться даже над достаточно серьезными вещами и воспринимать все с иронией, а это даже важнее какой-то гипотетической противоастероидной обороны, которую может и не удастся развернуть при нашей с вами жизни.

Источники информации:
-http://www.newsru.com/russia/16feb2013/meteor1mlrd.html
-http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/no_program/104919700.html
-http://rus.ruvr.ru/2013_02_16/MCHS-sistema-nabljudenija-za-meteoritami-budet-usovershenstvovana
-http://lenta.ru/news/2013/02/16/power/
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 181
  1. Shabur 18 февраля 2013 09:22
    Я если честно, все пропустил, был в душе. Ни вспышки ни грохота. Осталось надеяться что у нас в озере не заведется какая-нибудь гадость)
    1. Фрегат 18 февраля 2013 09:26
      Цитата: Shabur
      Я если честно, все пропустил, был в душе. Ни вспышки ни грохота. Осталось надеяться что у нас в озере не заведется какая-нибудь гадость)

      Да да, ведь относительно недавно Дмитрий Анатольевич дал интервью и заверил журнализдов о том, что существуют инопланетяне и что фильм Люди в черном об этом нам ярко и точно показывает

      Подробности http://www.dp.ru/a/2012/12/10/Dmitrij_Medvedev/
      Фрегат
      1. predator.3 18 февраля 2013 14:27
        "...что мощность взрыва, который произошел в момент входа метеорита в атмосферу Земли, оказалось значительно большей, чем считалось ранее – около 0,5 мегатонн, что в 30 раз больше, чем то количество энергии, которое освободилось при взрыве атомной бомбы, которая была сброшена американцами на Хиросиму в 1945 году."
        "...метеорит вошел в атмосферу Земли на скорости около 54 тысяч км/ч и взорвался на высоте около 30-50 км."

        Можно сказать,челябинцам крупно повезло,что метеорит взорвался на такой высоте, а если бы на поверхности земли ,даже если в районе озера Чебаркуль ,то 500 килотонн ! наверно сам господь нажал на кнопку самоликвидации !
        predator.3
        1. почтальон 18 февраля 2013 14:29
          Цитата: predator.3
          Можно сказать,челябинцам крупно повезло,что метеорит взорвался на такой высоте, а если бы на поверхности земли

          такого размера и под таким углом входа никогда не долетит ни до Челябинска , ни до поверхности.
          почтальон
          1. Армата 18 февраля 2013 14:40
            Цитата: почтальон
            такого размера и под таким углом входа никогда не долетит ни до Челябинска , ни до поверхности
            Ну долетело же. А если посмотреть на коменты ниже, то со скоростью 40-60км\час laughing
            1. почтальон 18 февраля 2013 16:32
              Цитата: Механик
              Ну долетело же

              чТО ДОЛЕТЕЛО ТО?
              7 ТОНН И 6 М? ТАК ЧЕЛЯБИНСКА И ОБЛАСТИ НЕ БЫЛО БЫ.
              ДОЛЕТЕЛИ : ОШМЁТКИ И ВОЛНА
              Если бы финал пришёлся км на 40 в сторону, никто бы и не увидел /услышал

              (синим)

              Цитата: Механик
              то со скоростью 40-60км\час


              Я ЧЕГО ТО НЕ ПОНЯЛ? КМ/Ч ИЛИ ОЧЕПЯТКА ЭТО?
              почтальон
        2. эрг 18 июня 2013 23:18
          Если бы на поверхности земли, то последствия были бы куда как меньшие. Большую часть энергии поглотила бы земля. Ещё на заре бомбометания заметили, что наибольшие разрушения приносит бомба которая взрывается над землей, а не на земле. Потому взрыватели и устанавливаются на определенную высоту. Так бомба, уничтожившая Хиросиму взорвалась в 600 метрах над поверхностью.Законы физики одинаковы, что для бомб, что для метеорных тел. (Метеоритом называется тело уже упавшее на землю, метеор-светящийся след при вхождении метеорного тела в атмосферу. Метеорные тела крупных размеров называются астероидами. Болид-особо яркий метеор.)
      2. Дядька 18 февраля 2013 14:48
        Цитата: Фрегат
        Дмитрий Анатольевич дал интервью и заверил журнализдов о том, что существуют инопланетяне и что фильм Люди в черном об этом нам ярко и точно показывает

        То ли он тонко стебается, то ли он неумный человек
        1. Фрегат 18 февраля 2013 17:34
          Цитата: Дядька
          То ли он тонко стебается, то ли он неумный человек

          По-моему, если такое говорит челове высшего ранга, то будет второе
          Фрегат
        2. Алан 18 февраля 2013 21:33
          Цитата: Дядька
          То ли он тонко стебается

          Ну да тонко так стебанулся, милицию в полицию переименовал а еще пояса сократил тонко В общем умный человек он......Реформы в стране идут...
          ....
    2. Джон из США 18 февраля 2013 10:53
      А мне удалось увидеть световую засветку на противоположном здании, минут через 5 здание тряхнуло от ударной волны.
      В первый момент простое непонимание что произошло.
      Выбежали на улицу, там 2 инверсионных следа, на падение самолета не похоже, первая версия - неудачное испытание баллистической ракеты. Об метеорите даже не думали!
      Сотовая связь сразу отключилась, было страшно из-за неизветности.
      В этот момент кто-то придумал поговорку
      Ничего так не бодрит как с утра метеорит.

      Хорошо что закончилось без крупных катастроф.
      Джон из США
      1. FATEMOGAN 18 февраля 2013 13:50
        Цитата: Джон из США
        Хорошо что закончилось без крупных катастроф.




        Названа стоимость защиты России от космических угроз
        Объем Федеральной целевой программы по защите России от космических угроз, рассчитанной на десять лет, составляет 58 млрд рублей, заявила заведующая отделом астрономии Института астрономии РАН Лидия Рыхлова
        «Мы оценили эту цифру, на десять лет она составит 58 млрд рублей», – сказала Рыхлова в понедельник на пресс-конференции в Москве.

        По ее словам, эта программа одобрена Роскосмосом и сейчас «лежит на столе у вице-премьера Рогозина», передает РИА «Новости».

        15 февраля стало известно, что Федеральное космическое агентство (Роскосмос) разрабатывает совместную с Российской академией наук программу, которая поможет узнать больше об исходящей из космоса опасности.

        По словам начальника Управления стратегического планирования целевых программ Роскосмоса Юрия Макарова, для этого создаются, в том числе, новые средства наблюдения.

        «Исходя из масштабов проблемы, можно сказать, что мы находимся в начале этого пути», – уточнял он.
        подробней :http://vz.ru/news/2013/2/18/620844.html

        на подлете к земле " товарищи " посерьёзней, астероиды, которые приблизятся к Земле на минимальное растояние в ближайшие 200 лет :
        FATEMOGAN
        1. сашка 19 февраля 2013 06:52
          Прекрасно. Нам как обычно "по"А в долярах это скока ??
          сашка
      2. Циник 18 февраля 2013 16:47
        Цитата: Джон из США
        закончилось без крупных катастроф


        Ещё одна точка зрения !
        1. сашка 19 февраля 2013 06:59
          Есть такое ощущение что кто-то в него попал.. А сли-бы в ГОРОД ?
          сашка
        2. Dinver 19 февраля 2013 13:41
          Цитата: Циник
          Ещё одна точка зрения !


          Есть не популярное, но все же мнение что по мимо нас "муравьев", на земле еще обитает реально развитая цивилизация (всевозможные НЛО, квакеры и прочее). Возможно они как раз нам и помогли. А людей считающих, что мы единственные во вселенной и самые развитые считаю просто больным воображением, самый распространенный их аргумент: "- почему же они не вышли с нами на контакт", но тут возникает другой вопрос почему мы не вышли на контакт с пчелами или муравьями laughing

          P.S. Если не видишь суслика это не значит что его нет winked
          1. Циник 19 февраля 2013 16:30
            Цитата: Dinver
            Есть не популярное, но все же мнение что по мимо нас

            Ну скорее , это мнение раньше популярное в узких кругах широкой общественности , сейчас уже довольно широко распространено .
            laughing
            Цитата: Dinver
            Возможно они как раз нам и помогли.

            Мда.
            Уж извините Dinver, но считаю , что скорее не они нам , а они сами себе помогли !
            Ну как бы

            К слову , возникающее последнее время глобальные проблемы , как бы не реакция , ну скажем так , природы .
            wink
      3. nikoli25 18 февраля 2013 16:52
        я тоже подумал поначалу,что ракета рванула. засветку не видел,но проснулся от грохота
        1. 755962 19 февраля 2013 00:42
          "Какого *** в России у всех камеры в тачках?". Челябинские водители, снявшие метеорит на видео, поразили американцев
          Любовь российских автолюбителей к видеорегистраторам зачастую вызывает искреннее непонимание на Западе, где тем не менее всегда бурей эмоций отвечают на появление очередного ролика про "сумасшедших русских" и их не менее сумасшедшие дороги. "Русские неподражаемы! Если бы такая штука взорвалась у нас, все бы об****ли штаны", - гласит комментарий некоего американца к одному из роликов про метеорит. "Вот такие русские суровые. По ним метеорит бьет, а они смеются", - то ли хвалит, то ли сомневается в психической устойчивости россиян его соотечественник.

          http://auto.newsru.com/article/18Feb2013/rusmetvid
          755962
  2. gorko83 18 февраля 2013 09:26
    Прекрасно помню эту пятницу!!!
    gorko83
    1. Prometey 18 февраля 2013 09:56
      gorko83
      Эту пятницу наверное запомнят все "суровые челябинцы". Как такое забыть - яркая вспышка, а через 2 мин ударная волна, сметающая с подоконника и столов все, что на них стояло. Не каждый день видишь такое.
      Вот сейчас думаю, чем еще можно нас удивить - радиоактивные выбросы уже были, вагон с бромом у нас горел, метеорит падал, что следующее - визит инопланетян? bully
      1. Shabur 18 февраля 2013 10:07
        Они уже у нас. В озере)
        1. nikoli25 18 февраля 2013 16:54
          Они уже у нас. В озере

          поймаеш,даш посмотреьть?
        2. ленивый 20 февраля 2013 06:52
          надо будет летом к вам с удочкой приехать может пару на жарёху поймаю ;-)
      2. Папакико 18 февраля 2013 10:43
        Таки да, или инопланетные гости:


        или :


        ждём надеемся и верим.?
      3. SSR 18 февраля 2013 11:52
        Цитата: Prometey
        Как такое забыть - яркая вспышка, а через 2 мин ударная волна

        Вот вот.. наши Суровые челябинцы совсем расслабились, наоборот к окнам соваться стали...
        ИМХА надо многим напомнить что вспышка слева или справа.. это не всегда "зрелище" .
        SSR
        1. alex popov 18 февраля 2013 14:06
          Цитата: SSR
          Вот вот.. наши Суровые челябинцы совсем расслабились, наоборот к окнам соваться стали...
          ИМХА надо многим напомнить что вспышка слева или справа.. это не всегда "зрелище" .

          Точно! С дургой стороны есть анекдот: "Товарищи солдаты, что нужно делать, если вы увидите яркую вспышку невдалеке ? Упасть головой от вспышки прижав руки к голове, товарищ прапорщик? Нет, товарищи солдаты. Запоминать . Так как если вы УВИДЕЛИ такую вспышку НЕВДАЛЕКЕ, то больше вы вряд ли в жизни что-то еще увидите."
          alex popov
          1. Prometey 18 февраля 2013 14:19
            Цитата: alex popov
            Так как если вы УВИДЕЛИ такую вспышку НЕВДАЛЕКЕ, то больше вы вряд ли в жизни что-то еще увидите

            Это ближе к истине. После вспышки в мозгу почему-то интуитивно щелкнуло, что придет ударная волна. Первой мыслью было бежать, а потом сразу - куда, и зачем - умереть усталым? laughing
            Просто вышел в коридор, а в кабинете никого не осталось. Потом удар и полный бардак. Не испытывая судьбу выбежал на улицу smile
            1. alex popov 18 февраля 2013 15:26
              Умирать усталым... hi Понравилось.)
              С челябинскими постоянно на связи. ТОЛЬКО ОДИН!!!!! вспомнил курс НВП и попытался "упасть ногами к вспышке", но передумал, закрыл окно,жалюзи и на улицу рванул... . Другой говорит, что в уме тут же сложил "взрыв=война=мобилизация=не успею дом достроить= суки китайцы". На вопрос "почему китайцы?" Резонный ответ: Да х@й его знает. Китайцы и все.)))
              Все по разному реагируют. В основном за мобильники потянулись.
              Вывод : после воздушного подрыва ядерного боеприпасы 200-300 килотонн на высоте 20-30 км в радиус поражения розотеев на улицах -пол города. Увы.
              alex popov
              1. arkady149 18 февраля 2013 17:12
                Ваш комментарий реально улыбнул философской прозаичностью
                Цитата: alex popov
                "взрыв=война=мобилизация=не успею дом достроить= суки китайцы". На вопрос "почему китайцы?" Резонный ответ: Да х@й его знает. Китайцы и все
                , а вот вывод предлагаю более оптимистичный- пора вводить уроки НВП.
                1. alex popov 18 февраля 2013 18:45
                  Это не просто вывод. Это срочная необходимость. Племяш (условно, не родной) к 9му классу представление обо всем этом имеет по компьютерным играм... Что такое полоса препятствий представляет с трудом, чем отличается противогаз от респиратора не знает, автомат видел только в игрушечном магазине. И он не один такой... Попробуй его выгони на улицу, фиг там, по сетке рубится с такими же как он... "калофдьютами"... negative
                  alex popov
          2. opkozak 18 февраля 2013 17:48
            -Товарищи солдаты, что нужно делать, если вы увидите яркую вспышку невдалеке?
            - Cтать спиной к вспышке и держать автомат Калашникова в вытянутых руках.
            - Для чего?
            - Чтобы расплавленное железо не капало на казенные сапоги.
            opkozak
            1. alex popov 18 февраля 2013 18:40
              Цитата: opkozak
              - Чтобы расплавленное железо не капало на казенные сапоги.

              ага. тоже слышал.)
              alex popov
  3. Apollon 18 февраля 2013 09:36
    Мда what

    1.Господь был милостив к России,не взорвись болид на высоте 30-50 км,даже страшно представить себе. какая случилась бы катастрофа.Может быть даже планетарного масштаба.
    2.цитата-Специалисты Минобороны России отметили тот факт, что средства ПРО и ПВО не предупредили о приближении к Земле метеорита, так как системы предупреждения о ракетном нападении устроены таким образом, чтобы фиксировать пуски с земной или водной поверхности.

    Видимо стоит проработать вопрос устранения уязвимости и с воздуха.

    3.Если слова Дмитрия Рогозина и Николая Патрушева о возможной вышеприведенной угрозе,имели место ( в чем я не сомневаюсь)то я только аплодирую им.На мой взгляд они вышеприведенные лица наверняка владели информацией на сей счет.Ну не прорицатели же они в конце то концов.

    4.То что угроза существует для всей планеты, отныне, не может быть и речи.Вряд ли какая либо страна сможет в одиночку противостоять такой угрозе.Только объединившись можно устранить эту угрозу.Но видимо США больше заботит Европро, чем существование и жизнь людей на планете.
    1. Аскет 18 февраля 2013 12:02
      Цитата: Apollon
      Видимо стоит проработать вопрос устранения уязвимости и с воздуха.


      По сути произошел высотный ядерный взрыв( или точнее его аналог) мощностью 500кт что соответствует примерно одной моноблочной боеголовки РК Тополь. Здесь американцы правы по высоте 19-24км ибо после взрыва на высотах более 40км ударная волна практически на поверхности не образуется. Вот на картинке американский высотный взрыв 1 августа 1958г.Операция Hardtack - буквально тяжелый выстрел.Помню когда ещё служил в изделие периодически вводилась программа высоты подрыва боеголовки для увеличения поражающего эффекта в зависимости от текущего времени года. ( "признак сезона")
      1. Аскет 18 февраля 2013 12:13
        Цитата: Apollon
        .То что угроза существует для всей планеты, отныне, не может быть и речи.Вряд ли какая либо страна сможет в одиночку противостоять такой угрозе.Только объединившись можно устранить эту угрозу.Но видимо США больше заботит Европро, чем существование и жизнь людей на планете.


        Аполлон, добрый день! Тут вы не правы американцев заботит всё что представляет угрозу именно их задницам( как в голливудских фильмах они не души спасают а задницы) причем угрозы и их ликвидацию стараются невелировать за счет всех остальных.всё что есть в мире самого ценного и передового должно принадлежать только им, и они не будут никогда ни с кем делиться в этом их пакостная сущность

        Аскет 16 февраля 2013 22:53 | В небе над Уралом взорвалось неизвестное тело 0
        Yarbay,

        Американское космическое агентство NASA намерено использовать мощный российский радар дальней космической связи РТ-70 в борьбе с астероидами.
        (намерено оно, а нас при этом спросили?)
        Именно такое обязательство поставила перед NASA палата представителей конгресса США на заседании 18 июня, в ходе которого был также утвержден бюджет агентства на 2009 год в размере 20,2 миллиарда долларов.
        Заместитель председателя подкомитета по международным организациям палаты представителей, конгрессмен-республиканец Дана Рорабакер, заявил, что для обнаружения несущих угрозу для Земли астероидов нужны мощные радары дальней космической связи и что Россия обладает таким радаром. "Российский радар РТ-70 может внести определенный вклад", - сказал конгрессмен Рорабакер.
        Про этот радиотелескоп П-2500 (РТ 70) в Молочном может Афалет поведать, говорит что он там срочную служил на ЦДКС. Это своеобразный планетарный радиолокатор, но в настоящее время в военных целях не используется то есть не встроенн в военную систему РКО. Ещё такой есть в Галенках(Уссурийск) в 90=х был заброшен и сильно пострадал от банальной влаги и протечки крыш уникальная аппаратура вышла из строя Сейчас восстановлен и модернизирован и успешно работает..Еще есть в Узбекистане недострой но по нему ничего не знаю видимо узбеки его похерили.
        Перспективные направления применения РТ-70
        Применение РТ-70 в проектах Европейского космического агентства «Марс-экспресс» и Российского космического агентства «Фобос-грунт», «Спектр РГ», «Спектр-Р»[10].
        Автономные радиоастрономические исследования на РТ-70 галактических и внегалактических объектов в непрерывном излучении.
        Радиоинтерферометрия с сверхдлинными базами в локальных и глобальных радиоинтерферометрических сетях.
        Наземно-космическая радиоинтерферометрия.
        Радиолокация космических объектов в режиме моностатического локатора.
        Радиолокация космических объектов с использованием РСДБ-методов
        .
        Просвечивание солнечной короны, солнечного ветра, межпланетного пространства радиосигналами космических аппаратов дальнего космоса.
        Астрометрия, навигация, координатно-временное обеспечение.
        1. Apollon 18 февраля 2013 15:49
          Цитата: Аскет
          Аполлон, добрый день!


          Добрый день Станислав!
          Схематично представлена инфа про Челябинский метеорит.
    2. Fornit 18 февраля 2013 12:15
      А чего им бояться? У них Брюс Уиллис есть...
      Fornit
      1. Аскет 18 февраля 2013 12:36
        Цитата: Fornit
        А чего им бояться? У них Брюс Уиллис есть...


        У нас тоже есть свои Брюсы

        Уссурийск П-2500
        Уссурийск. Галенки. Антенна П-2500 Автор/правообладатель - S_zip (Рыбчинский) Первоисточник- rutube.ru



        1. сашка 19 февраля 2013 06:45
          Прекрасно..А ведь кто-то ЭТО строил..
          сашка
    3. Prometey 18 февраля 2013 14:22
      Цитата: Apollon
      Господь был милостив к России,не взорвись болид на высоте 30-50 км,даже страшно представить себе. какая случилась бы катастрофа.

      Да, уж. По прошествии времени уже есть над чем подумать. Наверное не набралось еще в Челябинске столько грешников, чтобы повторить участь Содома или Гоморры.
  4. Аликово 18 февраля 2013 09:44
    идея рогозина кажется интересной и перспективной: создание системы уничтожения метеоритов в космосе.
    Аликово
    1. Александр романов 18 февраля 2013 11:13
      Цитата: Аликово
      идея рогозина кажется интересной и перспективной: создание системы уничтожения метеоритов в космосе.

      Из Рогозина хлещут идеи одна за одной,он тут базу на Луне предлогал wink
      1. saturn.mmm 18 февраля 2013 14:10
        Цитата: Александр романов
        з Рогозина хлещут идеи одна за одной,он тут базу на Луне предлогал

        Философ!!! fellow Слава богу что вроде все живы.
  5. 755962 18 февраля 2013 09:46
    Один вопрос..Где наша система космического мониторинга ,слежения и предупреждения !?Есть ли кто в теме?
    755962
    1. Prometey 18 февраля 2013 10:00
      755962,
      А можно ли отследить летящий из глубин космоса булыжник пусть и не маленький? Сейчас все спецы вроде как утверждают, что это пока невозможно. Так что живем надеждой, что либо пронесется мимо либо упадет где-нибудь в Сахаре или других дебрях. Я уже это пережил, наверное больше не увижу )
      1. с1н7т 19 февраля 2013 01:29
        Цитата: Prometey
        А можно ли отследить летящий из глубин космоса булыжник пусть и не маленький? Сейчас все спецы вроде как утверждают, что это пока

        В конце 70-х писали, что можно. Типа, обнаружение на дальних подступах - прогнозирование траектории - упреждающий выстрел.
        с1н7т
    2. Durant 18 февраля 2013 10:29
      Этот район (Юг Урала и Юг Западной Сибири) как раз ничем не прикрыт, да и угрозы с этой стороны не исходили никогда, ближайшие станции предупреждения о ракетном нападении это Габала и Балхаш. Да и станция если бы и обнаружила бы то среагировать на столь скоростную цель
      Durant
    3. AK-47 18 февраля 2013 11:06
      Цитата: 755962
      Где наша система космического мониторинга, слежения и предупреждения...

      У меня тот же вопрос, почему минобороны прозевало этот "космический объект", почему не было попытки его уничтожения, неужели войска заточены только на вероятного противника?
      Выходит население беззащитно.
      AK-47
      1. Prometey 18 февраля 2013 11:27
        Цитата: AK-47
        почему не было попытки его уничтожения,

        А как вы себе это представляете - уничтожение объекта летящего со скоростью 20 км/с? Бить из зенитной артиллерии на встречном курсе (и только кумулятивными снарядами калибром не меньше 480 мм)? Даже космическую ракету невозможно разогнать до такой скорости (их предел вроде как 16 км/с). Не созрело человечество, чтобы противостоять такой угрозе.
        1. Kommunisten 19 февраля 2013 02:54
          на конечном участке траектории он летел явно не с такой скоростью. Теоретически С-300 могла бы его сбить , будь она там , и зная о его приближении.
          Kommunisten
      2. alex popov 18 февраля 2013 14:13
        Кинетическая энергия "противоракеты" должна быть выше кинетической энергии поражаемого объекта. Элементарный курс физики средней школы : на входе имели примерно : 20000м\с в квадрате х 10 000 000 000 гр/ 2 не считая вращательной составляющей... какая должная быть противоракета? Это без учета того, что цель нужно выявить, вычислить, просчитать траекторию , "точку встречи", чтобы не накрыть осколками большую территорию и выстрелить...
        Для сведения, не так давно была крупная конференция на предмет исследования БЛИЖНЕГО КОСМОСА. На 2006 год под постоянным наблюдением находится не более 12% северного полушария. Вот и обвините ПРО....
        Но не все так плохо , улыбнитесь:
        На злобу дня: американские каменты по сегодняшнему метеориту:
        “Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то? ”,
        “Почему столько видео из России из машин? ”,
        “Почему все охрененное всегда происходит в России? ” .
        Самое крутое -
        “Русские записали падение метеорита с хрен знает скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как *** самолет падает на Пентагон”
        alex popov
        1. Дядька 18 февраля 2013 22:25
          Цитата: alex popov
          Кинетическая энергия "противоракеты" должна быть выше кинетической энергии поражаемого объекта

          Это с чего Вы решили? Кинетическая энергия снаряда должна быть больше кинетической энергии дота, который вовсе не обладает таковой? Или Вы собираетесь остановить астероид в точке встречи с ракетой? Вернитесь к школьному курсу физики...
        2. с1н7т 19 февраля 2013 01:33
          Цитата: alex popov
          Кинетическая энергия "противоракеты" должна быть выше кинетической энергии поражаемого объекта

          А если его встретит ракета с 0,5 мегатонн? Он просто свернёт в сторону, не?
          с1н7т
    4. Александр романов 18 февраля 2013 11:13
      Цитата: 755962
      Где наша система космического мониторинга

      В Сколково
      1. askort154 18 февраля 2013 14:28
        Цитата из статьи.....Ущерб от падения метеорита уже оценили
        приблизительно в 1 миллиард рублей.

        Вот что у чиновников хорошо и быстро получается - подсчёт убытков.
        Чем больше, тем теплее на душе. Так же , такие события, бальзам на
        душу СМИ.
        1. Дядька 18 февраля 2013 22:26
          Цитата: askort154
          Вот что у чиновников хорошо и быстро получается - подсчёт убытков.

          Я тоже прикололся, не затихло это взрыва, а ущерб уже подсчитан.
      2. 755962 18 февраля 2013 15:06
        Цитата: Александр романов
        В Сколково

        +100500 hi
        755962
      3. с1н7т 19 февраля 2013 01:35
        Цитата: Александр романов
        В Сколково

        А так же в Сочи, в Русгидро и в Роснано! laughing laughing laughing
        с1н7т
    5. почтальон 18 февраля 2013 14:33
      Цитата: 755962
      Где наша система космического мониторинга

      1. Засекать ,сопровождать и давать ЦУ для объектов с такой скоростью -пока технически не возможно.
      2. СПРН -не "заточена" под эту задачу. Она "сечёт" пуски с мест которые известны(с Земной поверхности)
      3.Армавирская отключена( траектория захода на Челябинск была с Юго -Востока)
      почтальон
    6. 755962 18 февраля 2013 15:30
      Цитата: 755962
      Где наша система космического мониторинга ,слежения и предупреждения !?

      Сам же себя цитирую..Но чуть попозжая..
      В Минобороны знали заранее о приближении «уральского» метеорита
      Минобороны России получило информацию о приближении к Земле метеорита, упавшего на территории Челябинской области, еще несколько дней назад, но полученные специалистами данные говорили о том, что объект должен был полностью сгореть в атмосфере.

      http://izvestia.ru/news/545020#ixzz2LFF4N5br

      Ежели не очередное КРЯ-КРЯ...
      755962
      1. Durant 18 февраля 2013 15:36
        кря-кря конечно, известия они такие... писали так же что предупреждали населения и публиковали предупреждения, только вот их нигде нет... чудо, неправда ли?
        Durant
        1. Циник 18 февраля 2013 17:14
          Цитата: Durant
          кря-кря конечно

          Тут очень интересная ситуэйшн !
          Даже если знали , то скажут НЕ ВИНОВАТЫЕ МЫ ! ОН САМ ПРИЛЕТЕЛ !

          Ну сами подумайте , что началось бы в городе , выдай МЧС метеоритное предупреждение !
          Тут нужно смотреть по местонахождению первых лиц города / области . Никто внезапно не отъехамши в столицу ?
          Кто в теме ?
          1. Durant 18 февраля 2013 17:28
            объясните как? какими средствами?!
            Durant
      2. почтальон 18 февраля 2013 16:29
        Цитата: 755962
        В Минобороны знали заранее о приближении «уральского» метеорита


        Вот это писал идиот из Известий:
        Минобороны России получило информацию о приближении к Земле метеорита, упавшего на территории Челябинской области, еще несколько дней назад,


        Он (корреспондент) заменяет своими ушами и глазами телескоп Хаббла и все обсерватории астрономов мира.

        ====================
        Для хохмЫ,вчера надо было посмотреть Соловьёва.
        Ашурбейли Игорь Рауфович выдал перл (пукнул в лужу):
        Если бы на траектории стояла С-300 , ТО ДА КОНЕЧНО БЫ ПЕРЕХВАТИЛА.

        этот российский предприниматель. Генеральный директор военного НПО ОАО «ГСКБ „Алмаз-Антей“» в 2000—2011 годах. Доктор технических наук.Потомок известного азербайджанского рода Ашурбековых (азербайджанских нефтепромышленников)ПРОСТО ЗАБЫЛ ИЛИ НЕ ЗНАЕТ ТТХ КОМПЛЕКСА!!!! КОМЕРС И ПРИ ЭТОМ ДТН... fool
        почтальон
      3. Дядька 18 февраля 2013 22:29
        Цитата: 755962
        Ежели не очередное КРЯ-КРЯ...
        Тут двадцать раз на дню твердят об усилении ветра, дают штормовое предупреждение, а про метеорит молчали. Врут, что знали, не верю.
  6. Slevinst 18 февраля 2013 10:08
    автор статьи верно подметил что русские могут относится с иронией ко всему, и даже если прилетят инопланетяне и начнут уничтожить все живое русской человек запрыгнет к ним на тарелку голыми повыдергивает все провода свернет шеи и посетует что громко стреляют, а ему на работу с утра спать не дают
    1. Нормальный 18 февраля 2013 12:03
      Цитата: Slevinst
      даже если прилетят инопланетяне и начнут уничтожить все живое русской человек запрыгнет к ним на тарелку голыми повыдергивает все провода свернет шеи и посетует что громко стреляют, а ему на работу с утра спать не дают

      "Вот встреча двух цивилизаций.
      От их -один, от нашей - три.
      Чтобы хоть как-то привязяться спросили закурить.
      Он улыбался, встрече рад, ведь он не понял их.
      Через секунду наш собрат его пинал под дых.
      - на-ка - на-ка - на-ка - на-ка - на-ка - на-ка - на-ка-а получи!
      Да не кричи." laughing

      Ю. Лоза
  7. вычислитель 18 февраля 2013 10:21
    Выделить по федеральной программе.....трилионов (милиарды примелькались) .рублей , ( бабушка говорила - Мыслимо ли?) на борьбу с землятрясениями ,придумать затычки для вулканов, заборы от ураганов, волноотражатели для цунами...... кто продолжит recourse
    вычислитель
  8. Асгард 18 февраля 2013 10:22
    А все таки его сбили...
    Вопрос только остался открытым - Кто? и КАК?


    Камни в воздухе не взрываются,
    Два инверсионных следа не оставляют,
    Электро Магнитного Импульса не бывает,
    при попадании в озеро, даже осколка габаритами около метра -не могут оставить аккуратную круглую полынью из сказки "Серая шейка")))...
    поскольку такой осколок обладает огромной кинетической энергией, при ударе об воду, он бы выкрошил весь лед на озере, испарил бы часть воды(подозреваю, что большую)), образовалась бы цунами озерного масштаба, ......
    в общем по СМИ одно враньё....
    1. вычислитель 18 февраля 2013 10:26
      Зырил вчера , да уж , как с теми то бороться ,если чо? belay
      вычислитель
    2. Durant 18 февраля 2013 10:33
      Мыслящие люди этот вопрос на корню закрывали. У вас машины нет (или не находились в ней в темное время суток) и никогда не видели искажение света к примеру от фар на лобовом стекле?
      Durant
      1. Асгард 18 февраля 2013 10:48
        Мыслящие сомневаются(этим и они отличаются от животных)))
        -что блики на гнутом автостекле(триплексе) как то удачно совпали с траекторией "болида"...
        -не искривились при прохождении по участку стекла-а сохранили прямолинейность,
        -причем "блик" засветился от хвоста(при засветке)) и при прохождении центра массы падающего тела (вдруг так совпало)) вызвал де*материализацию...

        По ходу мыслящих то не много....
        братцы, а нам еще и воевать придется, включайте мозги -иначе у Вас не будет шансов....(и корней)))
        1. Durant 18 февраля 2013 11:00
          Я Вам советую еще раз пересмотреть ролики с падением, взять к примеру этот http://www.youtube.com/watch?v=mn_xtmdyB48 и еще раз подумать. Тогда надеюсь все у Вас встанет на места.
          Durant
          1. Александр романов 18 февраля 2013 11:19
            Цитата: Durant
            Я Вам советую еще раз пересмотреть ролики с падением, взять к примеру этот

            Когда не можешь объяснить увиденное и нет фактов,вы отсылаете на другой ролик.А смысл?
            1. Durant 18 февраля 2013 11:25
              Смысл в том, товарищ маршал, что на ролике на который ссылался я четко видно что это игра света на грязном лобовом стекле, а так же в том что только на этом видео (то что представлено товарищем Асгардом) видны какие то лучи... мне продолжать свою мысль? Чем не факты? А объяснение я дал выше, будьте внимательны.
              Durant
              1. Александр романов 18 февраля 2013 11:32
                Цитата: Durant
                Смысл в том, товарищ маршал, что на ролике на который ссылался я четко видно что это игра света на грязном лобовом стекле,

                Экспертизу проводили или так на глазок?
                Цитата: Durant
                видны какие то лучи..

                Другими словами,вы сами не знаете что увидели,но стараетесь всеми силами доказать,что это блик? Так где факты?
                Цитата: Durant
                А объяснение я дал выше, будьте внимательны.

                Я глазам доверяю больше,чем выводам не известного мне коментатора.
                1. Durant 18 февраля 2013 11:54
                  Цитата: Александр романов
                  Экспертизу проводили или так на глазок?

                  Считаете экспертизу проводили те кто выложил ролик с этой "сенсацией"? Лично у меня нет никаких сомнений что это блики ибо исходя из моего жизненного опыта и обилия поездок в не самые благоприятные погодные условия и в ночное время я повидал и более изощрение блики от разводов на стекле. Так же, надеюсь вы не будете оспаривать тот факт что видео предоставленное комрадом Асгардом подвергнуто обработке? Учитывая это, а также укрупнение планов отходящих "лучей" естественно что блики это последнее что можно подумать. В связи с этим я и предоставил ролик в котором запись с видеорегистратора идет без обработки и в нем то как раз все очевидно.

                  Цитата: Александр романов
                  Другими словами,вы сами не знаете что увидели,но стараетесь всеми силами доказать,что это блик? Так где факты?

                  Что я увидел, я уже писал и повторять это в пятый раз не намерен. А факты далее по ролику! Ни в одном из роликов снятыми очевидцами (и к стати с лобовыми стеклами гораздо чище) не было того на что указывают нам создатели ролика предоставленного в самом начале дискуссии. Это я считаю не обсуждается... так что если вы желаете считать выдаваемое в этом ролике за действительность, ради бога, но вот только очень глупо не брать в расчет другие ролики одного и того же события.

                  Цитата: Александр романов
                  Я глазам доверяю больше,чем выводам не известного мне коментатора.


                  Аналогично. Именно по этому я и сделал вывод такой а никакой другой. Именно потому что это не что иное как игра света в разводах не самого чистого лобового стекла и именно потому что никаких других схожих "явлений" на которые нам указывают создатели ролика ничего подобного нет и в помине.

                  Хотя конечно, если вы себя усиленно убеждаете в реальность выводов создателей ролика то любая дискуссия бессмысленна.
                  Durant
                2. Ботановед 18 февраля 2013 13:16
                  Я глазам доверяю больше,чем выводам не известного мне коментатора

                  Уважаемый Романов, глазам вы доверять можете сколько угодно, но никогда в этом случае не открывайте книг про оптические иллюзии. А то будете разочарованы в своих глазах.
                  Смотрите на точку в центре и приближайте голову к картинке. Ничего не движется?
              2. майор1976 20 февраля 2013 01:58
                Когда-то давным-давно люди не верили что Земля круглая,что она вертится,и что вокруг солнца,а не наоборот т.д. и т.п.!!!Все научные открытия произошли наперекор устоявшимся нормам и разрушили их!!!Ролик поражает своей необъяснимостью происхождения"тела"которое разрушила астероид(если не будет доказано факта искажения света,фотомонтаж и.т.д.)!!!Как материалист не веришь и говоришь-пока не увижу,не потрогаю рукой или на"зуб"-это чушь!!!Однако вопросы у мыслящих возникают закономерно!У лично меня возник!!!
                майор1976
                1. Циник 20 февраля 2013 13:56
                  Цитата: майор1976
                  не будет доказано факта искажения света,фотомонтаж и.т.д

                  Тут тож думают

                  пока думали

                  Кратер вулкана Попокатепетль (Мексика)
                  Вообще такого видео вулкан + НЛО ...
        2. Лопатов 18 февраля 2013 11:02
          "Я не ракетчик, я филолог" (с) ?
          1. вычислитель 18 февраля 2013 11:39
            Напоминает старый анекдот....... - А я не доктор, я Плотник....
            вычислитель
          2. alex popov 18 февраля 2013 14:19
            Цитата: Лопатов
            "Я не ракетчик, я филолог" (с) ?


            И подпись. Ю.Латынина. hi )
            alex popov
        3. baltika-18 18 февраля 2013 15:04
          Цитата: Асгард
          Мыслящие сомневаются

          Я Владимир с вами частично соглашусь.Действительно странновато всё это.Ощущение такое,что он был "захвачен" и уведён,затем "аккуратно" положен,и благополучно исчез.Ничего не нашли и не найдут.Ведь что мы имеем,разрушения небольшие,пострадавших практически нет,порезы в основном.Подобное было с Тунгусским метеоритом,пострадавших нет,метеорита то же,только помощней дело было и всё.А насчёт воевать?Мне кажется ,что человечеству не стоит бояться не только "булыжников" из космоса,но даже и ядерного конфликта,нам просто не позволят его развязать,не позволят себя уничтожить.
          1. Дядька 18 февраля 2013 22:34
            Цитата: baltika-18
            нам просто не позволят его развязать,не позволят себя уничтожить.
            Вы на инопланетян намекаете? Их не бывает. И точка.
        4. Kommunisten 19 февраля 2013 03:06
          Да , особенно интересно блики размножились и разлетелись в стороны , после попадания одного блика в метеорит )))
          Kommunisten
        5. ATATA 19 февраля 2013 07:55
          Цитата: Асгард
          Мыслящие сомневаются

          +100500 hi
      2. Армата 18 февраля 2013 13:01
        Цитата: Durant
        (или не находились в ней в темное время суток
        В это время у нас уже светло.
        1. Durant 18 февраля 2013 13:09
          Это да, но не каждый день метеориты столь ярко освещают мирные города, по этому для аналогии привел блики фар на лобовом стекле в темное время суток... то же искажение света об разводы или царапины.
          Durant
    3. Slevinst 18 февраля 2013 10:49
      не фига себе, очень интересно, неужели у нас есть подобное оружие способное обогнать метеорит пробить его насквозь и остаться целым, может это видео монтаж? с трудом верится, а если это на самом деле было так то трудно представить себе на сколько это секретное оружие, родина может спать спокойно
    4. Папакико 18 февраля 2013 10:49
      При современном развитии цифровых технологий можно хоть лик господа во вспышку вставить.
      Много-очень-много вопросов с этим "метеором".
      Начиная с визита Госдеповских посланников на кануне.......................
    5. Slevinst 18 февраля 2013 11:06
      возник вопрос откуда эта болванка прилетела? почему появилась с хвоста? с космоса что ли запущена была в догонку?

      и еще вопрос почему авторы ролика не ведут эту болванку от края экрана и да края, судя повидео она появляется только в хвосте метеорита пробивает его немного пролетев исчезает. данное видео лишь добавляет вопросов и не одного ответа нет
      1. вычислитель 18 февраля 2013 11:14
        Может это фобос - грунт вернулся ?
        вычислитель
    6. Александр романов 18 февраля 2013 11:16
      Цитата: Асгард

      А все таки его сбили...
      Вопрос только остался открытым - Кто? и КАК?

      Привет Владимир! Первыйкомент по метеориту я оставил об испытании С 500 belay
      И все таки я был очень близок к правде.Коменты амеров надо будет посмотреть,пусть прокоментируют нашу систему ПРО. laughing
      1. Армата 18 февраля 2013 11:45
        Цитата: Александр романов
        И все таки я был очень близок к правде.Коменты амеров надо будет посмотреть,пусть прокоментируют нашу систему ПРО

        1. То что видели в начале это блик на стекле.
        2. Когда он сверкнул над ебургоб, было ещё порядка 15-20 мелких вспышек на разной высоте.
        То есть если следовать логике автора поста получается что его начали сбивать кщё на подлете к ебургу, а добили над челябинском. И последнее. Никто не задумывался что в озеро может попасть всего лиш осколок, а основное тело могло быть просто газовым облаком. Такое тоже часто случается что метеорит мог состоять в основном из замершего газа с включениями твердых тел. Да и ещё какая ракета ПВО у нас работает именно на попадание в объект и может выдержать температуру горения плазмы? Всегда думал что ПВО сбивает взрывной волной и облаком осколков.
        1. Александр романов 18 февраля 2013 11:49
          Цитата: Механик

          1. То что видели в начале это блик на стекле.

          Женя,блик от чего,если от солнца то его нет.
          Цитата: Механик
          Всегда думал что ПВО сбивает взрывной волной и облаком осколков.

          Наши да,у амеров кинетические.если не блик,то кто?
          1. Армата 18 февраля 2013 11:53
            Цитата: Александр романов
            Наши да,у амеров кинетические.если не блик,то кто?
            Вопрос к экипажу метеорита. Саня ещё раз. Белое горение бывает только от плазменного облока. Какая ракета может войти в контакт и не расплавится от температуры горения плазмы? Или что думаешь нам амеры подсобили чтоб енто тело сбить? Да и насчет типа инверсионного следа. А как насчет того что это может быть пар от взешенных частиц воды в атмосфере?
            1. Александр романов 18 февраля 2013 12:26
              Цитата: Механик
              Вопрос к экипажу метеорита. Саня ещё раз. Белое горение бывает только от плазменного облока. Какая ракета может войти в контакт и не расплавится от температуры горения плазмы?

              Женя,а давай подождем пару дней,это не единственная запись.Сейчас один прокрутил в замедленном формате и сейчас другие записи будут отсматривать.будет тоже самое на других видео,то..............
          2. Durant 18 февраля 2013 11:54
            Цитата: Александр романов
            Женя,блик от чего,если от солнца то его нет.

            Блик от вспышки метеора
            Durant
            1. Александр романов 18 февраля 2013 12:27
              Цитата: Durant
              Блик от вспышки метеора

              Пофессор,это только ваше предположение и не более.
              1. Durant 18 февраля 2013 12:47
                Ну вообще то не только мое, во вторых я ответил конкретно на прозвучавший вопрос. В третьих ваших доводов мы вообще не видели. Что же это было по вашему? Что произошло в небе над Челябинском утром 15 февраля сего года.
                Durant
                1. Александр романов 18 февраля 2013 14:06
                  Цитата: Durant
                  . В третьих ваших доводов мы вообще не видели. Что же это было по вашему? Что произошло в небе над Челябинском утром 15 февраля сего года.

                  Подождем пару дней,что будет видно на других записях.Потом и буду думать что это hi
                  1. Durant 18 февраля 2013 14:08
                    Хм... как же некоторые любят все усложнять... не понимаю этого. hi
                    Durant
        2. alex popov 18 февраля 2013 14:22
          Механик, судя по всему, болид шел с юга на север и на Е-бург прилетели осколки, а не наоборот. Версия ракеты вообще никак не вписывается в факты падения осколков по всему Уралу. НИКАК!!!!!
          alex popov
          1. Армата 18 февраля 2013 14:31
            Цитата: alex popov
            Механик, судя по всему, болид шел с юга на север и на Е-бург прилетели осколки, а не наоборот. Версия ракеты вообще никак не вписывается в факты падения осколков по всему Уралу. НИКАК!!!!!
            Насчет ракеты абсолютно поддерживаю. Насчет падения я не так силен в географии Челябинска чтоб утверждать обратное. Могу сказать только то что прочитал в газетах и видел сам. Сам я видел с севера по нашему (у меня балкон на углу дома с севера и на запад смотрит) нечто непонятное ослеп через 2-5 секунд, вышел на западную сторону и увидел точку и много мелких пятен (не меньше 15). А вот как он летел непонятно.
            1. alex popov 18 февраля 2013 15:30
              тут кто-то разбирающийся приводил карту падения небесных тел с синусоидой разброса по экватору. Если верить графику, то все таки с юга на север .
              alex popov
      2. Нормальный 18 февраля 2013 12:22
        Цитата: Александр романов
        Коменты амеров надо будет посмотреть,пусть прокоментируют нашу систему ПРО. laughing

        Привет, Александр.
        По РСН Доренко стебался над американским комметариями от "Почему у русских в каждой машине видеокамера?" и "Руские засняли метеорит с разных ракурсов, а мы не засняли падение самолёта на пентагон" до "Руские были предупреждены, отсюда и такое количество видео" и " У русских ПРО на несколько порядков лучше нашей" laughing
        1. Александр романов 18 февраля 2013 12:29
          Цитата: Нормальный
          и "Руские засняли метеорит с разных ракурсов, а мы не засняли падение самолёта на пентагон"

          Привет! Проблемма в том,что у Русских был метеорит,а у амеров в Пентагон влетела ракета,потому и не засняли нечего.Невозможно заснять самолет,если его нет hi
          Цитата: Нормальный
          У русских ПРО на несколько порядков лучше нашего"

          Это они впитывают с молоком матери laughing
    7. Shabur 18 февраля 2013 11:59
      Ну фиг знает. Все таки на полном видео, больше на блики похоже.
    8. VP123 18 февраля 2013 12:24
      Камни взрываются при перегреве
      Это не инверсионные следы. а следы горения
      ЭМИ не было
      после взрыва он раскрошился в щебёнку
      VP123
      1. Сталинец 19 февраля 2013 06:14
        Такие же "следы горения ЭМИ" были при взрыве ."Челленджера " Надо же....
        Сталинец
    9. Chukcha 18 февраля 2013 13:04
      Это не "сбитие", это эффект оптики при горизонтальном перемещении камеры относительно объекта. Такие же "ракетки" видны сверху и снизу, висящие вертикально, но поскольку камера вертикально неподвижна, то они просто "висят".
    10. Ботановед 18 февраля 2013 13:07
      Камни в воздухе не взрываются,
      Два инверсионных следа не оставляют,


      Положите камень с 10% содержанием железа на печку, и очень быстро убедитесь, как они взрываются. Вы отдаете себе отчет, до какой температуры разогрелся метеорит, температура которого при вхождении в атмосферу была близка к абсолютному нулю?

      А два инверсионных следа - два крупных куска. Могло быть и 5, и 10.
    11. Avenger711 18 февраля 2013 13:55
      3 км/с достаточно чтобы стекло пробить без разрушения всего листа. Испарить воду ОЧЕНЬ сложно, т. к. у нее очень большая теплоемксть и теплота парообразования.

      ЭМИ, наверное, специально придумали. Вот больше делать военным нечего.
      Avenger711
      1. Durant 18 февраля 2013 14:00
        Да перестаньте, какое ЭМИ когда столько электроприборов засняли падение метеорита... если было ЭМИ то столько видео свидетельств мы бы не получили, сгорело бы все к чертям. Просто некоторые паникеры решили что раз связь не работает (а она была просто напросто перегружена) то был "ядрёный" взрыв.
        Durant
    12. Cheloveck 18 февраля 2013 23:37
      Цитата: Асгард
      Камни в воздухе не взрываются

      Как правило, метеориты разрушаются при входе в атмосферу, впрочем, не только метеориты, но и спутники распадаются на обломки.
      Температурные нагрузки таковы, что разрушение неминуемо (разве что металлические метеориты имеют шанс достигнуть земли в целости)
      Цитата: Асгард
      Два инверсионных следа не оставляют

      Да хоть десяток.
      Как вариант, метеорит первоначально развалился пополам.
      Цитата: Асгард
      Электро Магнитного Импульса не бывает

      Это почему же не бывает?
      Заявка на Нобелевскую премию?

      Цитата: Асгард
      при попадании в озеро, даже осколка габаритами около метра -не могут оставить аккуратную круглую полынью из сказки "Серая шейка")))...поскольку такой осколок обладает огромной кинетической энергией, при ударе об воду, он бы выкрошил весь лед на озере, испарил бы часть воды(подозреваю, что большую)), образовалась бы цунами озерного масштаба,
      Ой, правда, что ли?
      Если учесть, что метеорит разрушился со взрывом, то наиболее вероятен тот вариант, что поверхностные слои попросту испарились, внутренние обломки остаются холодными.
      Кроме того, мелкие части тормозятся активнее, во всяком случае, зарегистрированы случаи, когда мелкие обломки метеоритов (или метеориты целиком) при падении не образовывали даже воронки.
      О возможной остаточной энергии метеоритов можно судить хотя бы по курьёзному случаю попадания осколка метеорита в человека.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%EB%E0%EA%EE%E3%E0_(%EC%E5%F2%E5%EE%F0%E8%F2)


      Цитата: Асгард
      Мыслящие сомневаются(этим и они отличаются от животных)))
      Мыслящие в первую очередь знакомятся с инфрмацией по соответствующему предмету, чтобы разговаривать предметно, а не плодить фантазии.
      Cheloveck
    13. Kommunisten 19 февраля 2013 03:05
      Еще интересный момент , что после вспышки короткое время тянется огненный шлейф. Почему он появился именно тогда , ведь до этого при большей скорости и трении такого не было.
      Kommunisten
  9. ннкфрщк 18 февраля 2013 10:28
    Идея конечно интересна, но просто обнаружить каменюку за тысячи километров от поверхности земли, и успеть её уничтожить, на сегодня попросту нереально.
    ннкфрщк
    1. Setrac 18 февраля 2013 12:58
      А как же военные средства обнаружения, которые должны шарик от тенниса на высокой орбите видеть? Что, метеорит меньше был?
      1. Durant 18 февраля 2013 13:33
        Метеорит был больше (15-17 метров), но вот камень радио волны не отражает, да и нет у нас в этом регионе станции предупреждения о ракетном нападении.
        Durant
        1. Александр романов 18 февраля 2013 13:35
          Цитата: Durant
          Метеорит был больше (15-17 метров), но вот камень радио волны не отражает,

          В приморье есть метеоритный бизнес,так вот метеориты ищут в таиге с помощью металлоискателей.Какой еще камень вы о чем
          1. Durant 18 февраля 2013 13:50
            Тут уже кто то упоминал что существуют различные виды метеоритов и с различным составом. Это могут быть как каменные глыбы, это может быть и камень в перемешку со льдом, это может быть и металлический метеорит (обычно железоникелевые), так вот Сихотеалиньский метеорит был как раз металлическим, кстати вот неплохо тема раскрыта http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0
            %BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%
            BE%D0%B2#Iron_IIB-OgH
            Durant
            1. Александр романов 18 февраля 2013 14:04
              Цитата: Durant
              Тут уже кто то упоминал

              Комент внизу,каменные практически полностью сгорают в атмосфере и наити их практически не возможно.За ссылку спасибо
              1. Durant 18 февраля 2013 14:10
                Всегда пожалуйста, но вот знают же, ничтожные людишки, что они каменные, да и соответствующие осколки имеются... значит долетаю частенько...
                Durant
                1. Александр романов 18 февраля 2013 17:26
                  Цитата: Durant
                  да и соответствующие осколки имеются... значит долетаю частенько...

                  Большие да,вся мелочь сгорает сразу
                  1. Durant 18 февраля 2013 17:41
                    ну да метеоры...
                    Durant
                    1. Армата 18 февраля 2013 20:24
                      Цитата: Durant
                      у да метеоры...
                      Ну и я модер. Что что какую то мегаглупость сказал? или полностью поддерживал Романова и Аскета (они тоже модеры)? Не надо завидовать, это фиговое чувство.
                      1. Durant 19 февраля 2013 09:14
                        Вы о чем вообще???
                        Durant
                2. Циник 18 февраля 2013 20:47
                  Цитата: Durant
                  что они каменные

                  Имя Кунашак
                  Провинция Россия, Челябинская обл.
                  Широта 55o47.000 N
                  Долгота 61o22.000 E
                  Вес, г. 200000
                  Дата 11.06.1949 (Падение)
                  Кол-во экз. 20
                  Тип L6
                  Однако
                  1. Durant 19 февраля 2013 09:15
                    И к чему это? Вы бы хоть за мыслью дискуссии следили бы...
                    Durant
  10. Смирнов Вадим 18 февраля 2013 10:39
    Шутки и высказывания, по поводу падения метеорита:

    "Осколок метеорита уже обнаружен. В настоящее время его допрашивают в челябинском отделении ФСБ, и он уже дает показания"

    "Жители метеорита с ужасом наблюдали приближение Челябинска"

    "Керри хотел предупредить в понедельник, искал Лаврова. Хотел предупредить, что будет такая провокация, она может коснуться и Россиий. Ничего никогда нигде не падает. Космос - это вселенная, там свои законы, там ничто никогда не упадет, - заявил лидер ЛДПР. - Когда падают, это люди делают. Люди - поджигатели войны и провокаторы".

    "Я посмотрел сегодня, над Челябинской областью прошел метеоритный дождь. Это еще один символ нашего форума", - сказал Медведев.

    "Богородица, спасибо, но мы имели в виду немного другое", "Богородица промахнулась" и "Астрономия наносит ответный удар РПЦ!"

    "Говорят, что сегодня утром в Челябинске на совещании у губернатора было сказано буквально следующее: "Да, нас со всех сторон критикуют. Но кто сам без греха – пусть тот бросит в нас камень"; "На фоне прошлых неудач Роскосмос отчитался об успешном запуске метеорита".

    "Инопланетный корабль при заходе на посадку, увидев Челябинск, предпочел взорваться". "Население уральских деревень хлебом и солью встречает марсианских воинов-освободителей!!"

    "Взрывная волна от упавшего в Челябинске метеорита докатилась до Сочи, разрушив 10 стадионов. На их восстановление из бюджета выделено 200 трлн руб." "Благодаря Путину до земли долетела незначительная часть метеорита, остальное по дороге распилили".

    "Госдума готова рассмотреть законопроект о запрете падения метеоритам на территорию РФ"

    "В Думе ищут адекватный ответ на наглые происки неба. Возможно, россиянам законодательно запретят попадать в рай"

    "В следующий раз Медведев просто переведет часы на час назад или вперед, и метеорит не попадет по России"

    С сайта utro.ru
    1. Александр романов 18 февраля 2013 10:46
      Цитата: Смирнов Вадим
      "Госдума готова рассмотреть законопроект о запрете падения метеоритам на территорию РФ"

      Еще срочно запретить лесные пожары,засуху и половодье .
      Цитата: Смирнов Вадим

      "В Думе ищут адекватный ответ на наглые происки неба. Возможно, россиянам законодательно запретят попадать в рай"

      А что метеорит к нам из рая прилетел,хренасее там гуляночка была laughing
      Цитата: Смирнов Вадим

      "Осколок метеорита уже обнаружен. В настоящее время его допрашивают в челябинском отделении ФСБ, и он уже дает показания"

      Ну я же говорил повяжут laughing
      Цитата: Смирнов Вадим
      Космос - это вселенная, там свои законы, там ничто никогда не упадет, - заявил лидер ЛДПР.

      Предлогаю срочно проверить дисертацию Жириновского-100% купил
      1. Смирнов Вадим 18 февраля 2013 11:04
        Макаревич

        Интересно, а это дорого - запустить метеорит? Чтобы упал когда надо, красиво, и не очень много народу покалечил. Хотя можно и много. А чего? Время такое. Думаю, что значительно дешевле олимпиады. А как работает!

        Латынина:

        Я не ракетчик. Я филолог. Поэтому, как у филолога, у меня несколько вопросов к ракетчикам (и министру обороны) по поводу метеорита близ Чебаркуля.

        Вопрос первый: почему метеорит летел по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону?

        Вопрос второй: почему он летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты, нежели метеорита?

        Вопрос третий: почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива?

        Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске?

        Вопрос пятый: почему в поисках метеорита участвует такое фантастическое количество служивых? 8 самолетов, 20 тыс. ментов и солдат, тысячи единиц техники? (Воронку, например, обнаружили танкисты.) Боятся, что кто-то найдет на куске метеорита бортовой номер?

        P.S. На Еланском полигоне всю неделю идут учения, они даже в новости попали из-за ЧП: солдату прилетело снарядом из танка. В новостях появились сообщения, что след от метеорита сфотографировал европейский спутник Meteosat с помощью прибора SEVIRI. Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал.

        Наших военных можно понять. Там уже несколько десятков (говорят, и о сотнях) пострадавших. Если это ракета, им предъявят мегатонные иски. Не говоря уже о том, что все будут чесать зубы о российский бардак.
        1. Durant 18 февраля 2013 11:07
          Альфреда Коха особенно "приятно" было читать... вроде взрослый и состоявшийся человек, а такую ахинею писать... что уж говорить о "филологах".
          Durant
        2. Александр романов 18 февраля 2013 11:11
          Цитата: Смирнов Вадим
          Латынина:

          Я не ракетчик. Я филолог. Поэтому, как у филолога,

          Кто ей диплом продал?
          Цитата: Смирнов Вадим
          что след от метеорита сфотографировал европейский спутник Meteosat с помощью прибора SEVIRI. Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал.

          Потому что -это не камета,а метеорит!
          Какие тупые филологи у нас .
          Еще больше поражает другое.......
          Цитата: Смирнов Вадим

          Я не ракетчик. Я филолог.

          Цитата: Смирнов Вадим
          Вопрос второй: почему он летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты, нежели метеорита?

          Цитата: Смирнов Вадим
          Вопрос третий: почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива?

          Цитата: Смирнов Вадим
          Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации,

          И эта барышня говорит,что она не ракетчик laughing
          1. alex popov 18 февраля 2013 15:40
            Цитата: Александр романов

            И эта барышня говорит,что она не ракетчик laughing

            Эта барышня из разряда "специалист "по всему"". Видимо , она считает , что это дает ей право сомневаться во всем, в чем она ничего не понимает , или что-то выходит из рамок ее узкого кругозора, или не отвечает ее видению "как должно быть". Таких, на самом деле полно. Просто остальные не так раскручены.
            Есть бушинизмы, есть черномордизмы, скоро появятся латынинзмы.
            "Дурако в России , слава Богу, лет на 100 припасено". к.ф. "Особенности национальной рыбалки".
            alex popov
        3. Lazer 18 февраля 2013 12:06
          Переправляли спец. изделие своим ходом из "МАЯКА" в Чебаркульскую танковою дивизию, недолет. laughing
        4. Ботановед 18 февраля 2013 13:21
          Смирнов Вадим,
          а вы с какой целью этот бред перепостили? Ни у кого сомнений в интеллекте Латыниной и Немцова не возникало.
          1. Александр романов 18 февраля 2013 13:27
            Цитата: Ботановед
            а вы с какой целью этот бред перепостили?

            У вас чуства юмора отсутствует напрочь?
            1. Дядька 18 февраля 2013 22:51
              Цитата: Александр романов
              У вас чуства юмора отсутствует напрочь?
              А я здорово посмеялся.
            2. Ботановед 18 февраля 2013 22:57
              У вас чуства юмора отсутствует напрочь

              Фик его знает... Может... оно как-то по другому у меня развито... crying
        5. Папакико 18 февраля 2013 15:01
          Цитата: Смирнов Вадим
          Я не ракетчик. Я филолог. Поэтому, как у филолога

          Нужно простить человека и зло не осуждать.
          Имеет место быть:
          ЛОГОПЕДИЧЕСКИЕ ОШИБКИ НА ПИСЬМЕ
          ДИСГРАФИЯ – это частичное нарушение процесса письма проявляющееся в стойких, повторяющихся ошибках, обусловленных несформированностью высших психических функций, участвующих в процессе письма.
          При дисграфии отмечаются следующие группы ошибок:
          1. Ошибки, обусловленные несформированностью фонематических процессов, слухового восприятия и памяти:
          • Пропуски букв и слогов (трава – «трва», принёс – «пинёс» ).
          • Перестановки букв и слогов (окно – «онко», взял – «звял», переписал – «пеперисал»).
          • Недописывание букв и слогов (красный – «красны», лопата – «лопат» ).
          И ТД. и ТП.
          И Читать нужно соответственно-Я не ракетчик. я фуфлолог.
        6. АлНиколаич 18 февраля 2013 17:10
          Цитата: Смирнов Вадим
          Латынина:

          Я не ракетчик. Я филолог. Поэтому, как у филолога, у меня несколько вопросов к ракетчикам

          -Спроси филологов, ответят ракетчики-всё равно не поймешь!
          Цитата: Смирнов Вадим
          Вопрос первый: почему метеорит летел по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону?

          -Видимо система позиционирования так настроена!

          Цитата: Смирнов Вадим
          Вопрос второй: почему он летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты, нежели метеорита?

          -О, вы так часто видите полёты ракет и метеоритов, что можете их различить по траекториям?

          Цитата: Смирнов Вадим
          Вопрос третий: почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива?

          -Вы по запаху ракетное топливо определили, или на вкус?

          Цитата: Смирнов Вадим
          Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске?

          -А он должен быть похож на новогодний салют?
          Цитата: Смирнов Вадим
          Вопрос пятый: почему в поисках метеорита участвует такое фантастическое количество служивых? Боятся, что кто-то найдет на куске метеорита бортовой номер?

          -Хорошо, в следующий раз на поиски отправят редакцию "эха Москвы", причем независимо от желания! И только блин не найдите!!!

          Цитата: Смирнов Вадим
          европейский спутник Meteosat с помощью прибора SEVIRI сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал

          -Самый тот вопрос нашим ракетчикам (и министру обороны)!

          Цитата: Смирнов Вадим
          Наших военных можно понять. Там уже несколько десятков (говорят, и о сотнях) пострадавших. Если это ракета, им предъявят мегатонные иски. Не говоря уже о том, что все будут чесать зубы о российский бардак.

          -А если не ракета, предлагаю предъявить мегатонные иски от морально пострадавших ракетчиков и Мин.обороны Эху Москвы, и "гражданам" Латыниной и Немцову- "За бред и клевету"!
    2. Durant 18 февраля 2013 10:55
      - Кое–как дозвонилась мужу, он все видел это был бомбардировочный самолет, который при крушении скинул свои ракеты которые взорвались в воздухе, потом сам самолет упал

      - МЕНЯ МЕТЕОРИТ УБИЛ В ЧЕЛЯБИНСКЕ! МЕТЕОРИТ ОГРОМНЫЙ! МАМА УБИЛ МЕНЯ! ВЫЗЫВАЙ РВСН, УБИЛ МЕНЯ, ТЫ ЧТО НЕ ПОНИМАЕШЬ!!!

      - Я вела урок физкультуры и увидела в окне в небе белую полосу, а потом произошла яркая вспышка. Я закричала детям: вспышка справа!!! Ступни параллельно полу, накрыть голову руками, закрыть глаза! И сразу еще штук пять-шесть взрывов. Кто-то их ребятишек поднял голову, а я указкой по башке, да с оттягом!!!

      - Разорвало меня. упал по всему Уралу, лежу (твиттер Челябинского метеорита @Che_meteorit)

      - Челябинский метеорит должен был упасть 21/12/12, но его доставкой занималась Почта России.

      - При Сталине такой фигни не было!!!

      - Заготовка с челябинского тракторного (ЧТЗ) полетела...

      Oper.ru
      Durant
    3. Дядька 18 февраля 2013 22:47
      Цитата: Смирнов Вадим
      "Взрывная волна от упавшего в Челябинске метеорита докатилась до Сочи, разрушив 10 стадионов. На их восстановление из бюджета выделено 200 трлн руб."
      Я усох! laughing
  11. Prometey 18 февраля 2013 11:14
    А у меня все-таки есть один вопрос. Если есть специалисты по физике или астрономии, то может объясните как и из-за чего метеорит взорвался в воздухе? Я правда реально плохо это понимаю. Допустим это тело состояло из камня и металла, как уверяют. Войдя в плотные слои атмосферы оно на бешеной скорости разогревается до нескольких тысяч градусов, но что заставляет выделиться такое кол-во энергии? Я так понимаю метеор просто под действие нагрузки и температуры должен был начать разваливаться на части, но он рванул? Как, что за физические процессы спровоцировали это явление? Значит ядро этой булыги состояло из радиоактивного металла - урана, атомы которого под воздействием температуры и микровзрывов на поверхности метеора вступили в цепную реакцию, что в итоге и вызвало ядерный взрыв, а именно это мы и наблюдали - сначала яркая вспышка, некоторые находившиеся на улице ощутили тепловое излучение, а затем дошла ударная волна. Возможно, это профанация, но другого объяснения у меня нет. Еще можно понять, когда ударная волна образуется при непосредственном ударе небесного тела о поверхность, но здесь понятно, масса помноженная на скорость вызывает огромное кол-во энергии. Но в воздухе - я не вижу объяснения.
    1. leon-iv 18 февраля 2013 11:20
      Расширение при нагреве тела.
      1. Prometey 18 февраля 2013 11:37
        leon-iv
        Это тоже верно, но расширение тела протекало бы параллельно с его разрушением. И что-то не верится, что это может дать такой взрыв.
    2. Волхов 18 февраля 2013 12:07
      Всё объяснялось с 2002 года, ещё перед Витимским взрывом - как деформируется лёд, формируется воронка, запускается реакция синтеза, как прогнозировать, как сбивать, какие последствия... но это всё-таки десятки страниц, а вы хотите в 2 словах, лучше матом для понимания.
      На этом сайте есть комменты на эту тему, на смежном - статьи
      http://warfiles.ru/3073-liviya-kak-versal.html
      http://warfiles.ru/2963-vzryvnoe-nachalo-rusi.html
      в первой прямо упоминается, что не надо смотреть на болид (там не только про кометы, но они и есть только часть нашей реальности), для более любопытных специальный сайт
      http://sinteh.info/
      где поэлементно расписано что и как, хотя и там не только про кометы, но нужную информацию можно выделить...
      В реальности Челябинск измеряют с Аляски, в России барографов не осталось, а 105 лет назад при Тунгуске были, СМИ транслируют дезу НАСА, а изучение этих явлений - частная инициатива, от государства только слежка, и та в пользу америки - такие знания несут туда.
      Волхов
    3. Армата 18 февраля 2013 12:12
      Цитата: Prometey
      Допустим это тело состояло из камня и металла
      Допустить можно, но большинство состоит из замершего газа с твердыми вкраплениями.
    4. Чёный 18 февраля 2013 12:57
      Не выдумывайте. Никакого ядерного взрыва быть не может. Метеорные тела бывают каменные, железные и каменно-железные. В данном случае- каменно-железный. При входе в атмосферу температура болида порядка 150 по кельвину. Скорость 40-60 км в ч. Разогрев- взрыв. Железный почти не разрушается. Горит и часто долетая до земли, приобретает почти идеальный шар 20-30 см.
      1. Durant 18 февраля 2013 13:11
        Цитата: Чёный
        При входе в атмосферу температура болида порядка 150 по кельвину.


        Дружище, 150 К это лишь -123 по Цельсию, маловато будет.
        Durant
      2. Армата 18 февраля 2013 13:12
        Цитата: Чёный
        Скорость 40-60 км в ч
        Не маловато laughing Элементарно разделить примерно 400 км на 36 сек от входа в атмосферу и до падения, получится реальная скорость. 40-60 км в час это скорость автомобиля в городе. При такой скорости он плюхнулся бы на землю, а не пролетел бы 2 облости.
    5. kpd 18 февраля 2013 13:15
      Физические процессы называются - фазовое превращение вещества. Из-за слишком быстрого нагрева происходит прямой переход из твердой фазы в газообразную минуя жидкую. Если у взрывчатых веществ и порохов это происходит в процессе химической реакции - то в данном случае аналогичный эффект получается исключительно нагревом.
      kpd
    6. Дядька 18 февраля 2013 22:53
      Цитата: Prometey
      Я так понимаю метеор просто под действие нагрузки и температуры должен был начать разваливаться на части, но он рванул?

      Взрыв - очень быстрое горение, так горел, что взорвался.
    7. VP123 18 февраля 2013 23:25
      Это не взрыв Это ударная волна сверхзвука
      VP123
  12. Bugivugi 18 февраля 2013 11:18
    Жители метеорита, с ужасом ждали встреч с Челябинском)
  13. Bort Radist 18 февраля 2013 11:23
    Что тут скажешь? Цитата - "метеорит подошел к Земле со стороны солнца,осколком, который отделился от так называемого «пояса астероидов», расположенного между Марсом и Юпитером,"
    Просто Российский ремейк - "Звёздный десант"! Жуки атакуют?
  14. Magadan 18 февраля 2013 11:23
    Интересная статистика : за всю человеческую историю не зафиксировано ни одной смерти от метеорита! И дальше, я думаю, не будет. Могут убить только обломки наших станций или космических кораблей. Все смерти человечества только лишь по вине самого человека. Из-за грехопадения Адама. В том числе и смерти от животных/наводнений/катаклизмов. Во всем виноват только человек. Наверное поэтому и не было зафиксировано ни одной смерти от метеоритов.
  15. Boris55 18 февраля 2013 11:29
    Минздрав предупреждает: либерастия опасна для Вашего психического здоровья!

    Сейчас на сайте «Новой Газеты» висит вот такая унылая хрень, как на скриншоте выше...
    Собственно, меня всегда поражали люди, которые могут слушать бредни этой неадекватной рыжей бестии (Латыниной) и принимать весь тот бред, который она несет, даже не за «чистую монету», а чуть ли ни за ОТКРОВЕНИЕ!..
    И то, что продажная — не смущает!
    И то, что открыто демонстрирует свою русофобию — не останавливает!
    И даже то, что в половине случаев несет такую несусветную околесицу, что даже человек с образованием «три класса при тюрьме», казалось бы, должен рассмеяться и послать эту сумасшедшую тетку куда подальше...
    Но нет, находятся персонажи, которые воспринимают нашу «либероидную вещунью» всерьез!
    И даже больше — хавают любые ее бредни, развесив уши и пуская слюни...
    Но вот то, что было на сайте «Новой Газеты» ДО появления позорной надписи "автор попросила снять свой материал с сайта" — лично меня повергло просто в гомерический хохот!

    Итак... http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=367
  16. leon-iv 18 февраля 2013 11:51

    челяба такая челяба
    1. Глеб 18 февраля 2013 12:10
      это не патриотично.должна быть Свердловская киностудия)
    2. alex popov 18 февраля 2013 15:47
      Анек в тему:
      Жириновский: Дагестан.Чечня. Израиль.Грузия. США так вообще , целый континент.
      Нет,бл@, промахнулись! Челябинск!
      alex popov
  17. Durant 18 февраля 2013 11:52
    Цитата: Александр романов
    Экспертизу проводили или так на глазок?

    Считаете экспертизу проводили те кто выложил ролик с этой "сенсацией"? Лично у меня нет никаких сомнений что это блики ибо исходя из моего жизненного опыта и обилия поездок в не самые благоприятные погодные условия я повидал и более изощрение блики от разводов на стекле. Так же, надеюсь вы не будете оспаривать тот факт что видео предоставленное комрадом Асгардом подвергнуто обработке? Учитывая это, а также укрупнение планов отходящих "лучей" естественно что блики это последнее что можно подумать. В связи с этим я и предоставил ролик в котором запись с видеорегистратора идет без обработки и в нем то как раз все очевидно.

    Цитата: Александр романов
    Другими словами,вы сами не знаете что увидели,но стараетесь всеми силами доказать,что это блик? Так где факты?

    Что я увидел, я уже писал и повторять это в пятый раз не намерен. А факты далее по ролику! Ни в одном из роликов снятыми очевидцами (и к стати с лобовыми стеклами гораздо чище) не было того на что указывают нам создатели ролика предоставленного в самом начале дискуссии. Это я считаю не обсуждается... так что если вы желаете считать выдаваемое в этом ролике за действительность, ради бога, но вот только очень глупо не брать в расчет другие ролики одного и того же события.

    Цитата: Александр романов
    Я глазам доверяю больше,чем выводам не известного мне коментатора.


    Аналогично. Именно по этому я и сделал вывод такой а никакой другой. Именно потому что это не что иное как игра света в разводах не самого чистого лобового стекла и именно потому что никаких других схожих "явлений" на которые нам указывают создатели ролика ничего подобного нет и в помине.

    Хотя конечно, если вы себя усиленно убеждаете в реальность выводов создателей ролика то любая дискуссия бессмысленна.
    Durant
  18. gregor6549 18 февраля 2013 12:22
    Пару слов о возможности обнаружения и уничтожения подобных объектов. При нормальном оснащении системы ПВО/ПРО и ее правильной организации обнаружение и уничтожение такой цели, как обсуждаемый "булыжник", особой проблемы не составляет.
    Во-первых, при прохождении таких тел через плотные слои атмосферы в ней возникают тепловые, визуальные и прочие неоднородности, параметры которых позволяют легко обнаружить эти неоднородности в оптическом и радио диапазонах.
    Во-вторых такие тела представляют собой неманеврирующие цели, а следовательно их относительно легко поставить на сопровождение после обнаружения а затем перехватить (например с помощью ЗУР). Тем более что времени на обнаружение, постановку на сопровождение и перехват таких целей до их соприкосновения с Землей вполне достаточно. В данном случае имело место или "дыра" в системе ПВО/ПРО, или проспали, или долго решали что это такое и как с этим бороться
    В-третьих.....Как вам нравится "Во-вторых...."? wink
    1. Durant 18 февраля 2013 12:43
      Разрешите возразить... немножко laughing
      На счет дыры в ПРО все верно, район не прикрыт с точки зрения противоракетной обороны, но, простите, станции предупреждения о ракетном нападении ведь по высоте не далеко "смотрят"... да и к примеру что бы прикрыть Челябинск станция должна была находиться в глубине территории... что глупо с точки зрения ее прямого назначения. Нет, комрад, считаю не ПВО ни ПРО с такой задачей справиться более или менее адекватно не в состоянии. Да и как справляться когда время прохождения атмосферы было лишь 32 секунды? Что можно было сделать за это время? Да особо ничего...
      Да и ПРО у нас только над Москвой, а ракеты ПРО не предназначены для уничтожения целей летящих со скоростью свыше 7 км/с, а тут 18-30 км/с... да и дальность полета у этих ракет....... не велика. И как собьешь 7-10 тыс. тонн скальника или металлов боеголовкой современных сил ПВО/ПРО? Маловато пороху, да и вреда больше будет.
      Durant
      1. gregor6549 18 февраля 2013 15:53
        Я Вам тоже немножко возражу. Станции раннего предупреждения о ракетно космическом нападении перекрывают по высоте орбиты спутников. Это раз. То направление, о котором идет речь, закрывалось Габалинской РЛС которая уже тю тю, а новой РЛС , заменяющей Габалинскую пока нет. Т.е. дыра имеется и огромная и не только для метеоритов.
        Далее. Уничтожение таких целей как метеориты дело, конечно, сложное, согласен, особенно если метеорит представляет собой металлический или каменный монолит. Но в принципе задача такая разрешима. (по крайней мере дробление метеорита на более мелкие и менее опасные фрагменты) хотя такой задачи никто в СССР а затем и в России не ставил и вряд ли поставит пока очередной метеорит не снесет к такой то матери какой то город.
        1. Durant 18 февраля 2013 16:17
          Цитата: gregor6549
          То направление, о котором идет речь, закрывалось Габалинской РЛС которая уже тю тю, а новой РЛС , заменяющей Габалинскую пока нет. Т.е. дыра имеется и огромная и не только для метеоритов.


          http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/Daryal_radars.gif?uselang=ru
          http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/HenHouse_radars.gif
          более лаконичного ответа про Габалу не нашел... и вспомните про траекторию... в обход всех станций...

          Цитата: gregor6549
          Но в принципе задача такая разрешима. (по крайней мере дробление метеорита на более мелкие и менее опасные фрагменты) хотя такой задачи никто в СССР а затем и в России не ставил и вряд ли поставит пока очередной метеорит не снесет к такой то матери какой то город.

          Ну и сами подумайте, собъете раздробите... вы считаете что они все полетят так же но менее организовано и сгорят? Видели как самолеты сбивают? так вот после подрыва заряда до земли долетит еще больше, чем если бы не трогали. Да и чем сбивать думаете? поделитесь...
          Durant
        2. gispanec 18 февраля 2013 23:02
          Цитата: gregor6549
          или каменный монолит

          А что вы понимаете под словом каменный?...нет такого в геологии понятия
    2. Армата 18 февраля 2013 12:48
      Могу добавить что по релизу нашей Уральской абсерватории. Время прохождения с момента входа в плотные слои, до падения составила всего 36 секунд. Мужики с Уржумки даже сигарету выплюнуть не успели как оно грохнулось.
      1. Durant 18 февраля 2013 12:52
        Ну как показывают многие ролики этого времени вполне достаточно что бы осознать увиденное и произнести знаменитое (по всем роликам) - "е*аааать". laughing
        Durant
    3. Чёный 18 февраля 2013 13:08
      Цитата: gregor6549
      параметры которых позволяют легко обнаружить эти неоднородности

      Вопросов нет- легко. Другое дело, 10-30 секунд- что за это время успеть можно?

      Цитата: gregor6549
      сопровождение и перехват таких целей до их соприкосновения с Землей вполне достаточно.


      только если "противоболидная" ракета заранее стоит по курсу объекта. кто предугадает?
      Чтобы догонять такие объекты необходимо разгонять снаряд как минимум до скорости 60-70 км в ч.
      Так что пока мы можем, разинув рот, тупо ждать -прилетит-не прилетит.
    4. Prometey 18 февраля 2013 13:13
      gregor6549
      Если не ошибаюсь, боевая часть ракеты ПВО или ПРО осколочно-фугасного действия, объясните, какой она ущерб может причинить булыжнику массой даже свыше 100 тонн? А этот вроде как массой был 10 тыс тонн.
      1. Durant 18 февраля 2013 13:19
        Да и боеголовки ракет ПРО к примеру могут оснащаться ядерной боеголовкой мощностью от 1 Мт до 2-3 Мт что как то сыкотно применять с учетом того что подбитый метеорит будет отчасти раздроблен (что сулит не одним, а многочисленными местами падения) так и еще все это сдобрится порцией радиоактивных элементов. Не самая приятная перспектива.
        Durant
    5. leon-iv 18 февраля 2013 15:25
      При нормальном оснащении системы ПВО/ПРО и ее правильной организации обнаружение и уничтожение такой цели, как обсуждаемый "булыжник", особой проблемы не составляет.
      А Разве ПВО космос мониторит?
      А СПРН смотрит тока в определенных направлениях
      как обсуждаемый "булыжник", особой проблемы не составляет.
      А чито вода у нас настолько радиоконтрастна? Али вы думаете что он цельнометаллический.
      Во-первых, при прохождении таких тел через плотные слои атмосферы в ней возникают тепловые, визуальные и прочие неоднородности, параметры которых позволяют легко обнаружить эти неоднородности в оптическом и радио диапазонах.
      да несомненно но дальше то что.
      Он начинает гореть только в мезосфере имея некислую скорость. Засечь да можно но на конечном участке траектории.
      такие тела представляют собой неманеврирующие цели
      Размером ?
      относительно легко поставить на сопровождение после обнаружения а затем перехватить (например с помощью ЗУР)
      А что там сделают своими поражающими элементами? али еще одну СБЧ над городом рвать?
      Тем более что времени на обнаружение, постановку на сопровождение и перехват таких целей до их соприкосновения с Землей вполне достаточно
      не больше 10 секунд.
      В данном случае имело место или "дыра" в системе ПВО/ПРО, или проспали, или долго решали что это такое и как с этим бороться
      А разве на РЛС не стоят фильтры? которые фильтруют систему от ложных срабатываний?
    6. Циник 18 февраля 2013 17:30
      Цитата: gregor6549
      Во-вторых ...

      За 32 сек ?
      Думаю только после появления Скайнета
  19. Durant 18 февраля 2013 13:05
    Цитата: Чёный
    При входе в атмосферу температура болида порядка 150 по кельвину.

    Дружище, 150 К это лишь -123 по Цельсию, маловато будет.
    Durant
  20. Apollon 18 февраля 2013 13:14
    Ну вот хорошая новость.В пример другим руководителям.

    МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Мэрия Челябинска, где взорвавшийся в пятницу метеорит побил стекла в тысячах домов, обязала управляющие компании, обслуживающие многоквартирные дома, не требовать с жильцов плату за остекление окон, администрация обещает рассчитаться из городской казны по факту выполненных работ.

    http://ria.ru/society/20130218/923447132.html
  21. вычислитель 18 февраля 2013 13:54

    все только начинается
    вычислитель
    1. Александр романов 18 февраля 2013 14:01
      Цитата: вычислитель
      все только начинается

      А что за метеорит на видео? И какого он орет свое алах аккбар laughing
      1. вычислитель 18 февраля 2013 14:04
        Вроде как вчера в Эмиратах снято....а орет , так принято и них так, что по танку из РПГ ,что метеорит в небе....я так думаю...
        вычислитель
        1. Durant 18 февраля 2013 14:12
          по мне так человеческих рук дело... сколько смотрел метеоритные дожди и сколько смотрел свидетельства из Челябинска, ну ооочень медленно здесь все происходит... за то "товарищ" алахакбирует усиленно... может первый частный запуск спутника в Саудовской Аравии? what
          Durant
          1. Армата 18 февраля 2013 14:38
            Гы поржал от души. Совсем одна широта.
    2. Циник 18 февраля 2013 17:46
      Цитата: вычислитель
      все только начинается

      http://svit24.net/world-news/300-world-news/57278-nad-kuboj-proletel-meteoryt-po
      hozhyj-na-cheljabynskyj
      Или продолжается ?
      Этот метеоритный поток пересекается с орбитой Земли каждые 33 года !
      Тунгуска на его счету ! Как и Сихотэ-Алинский !
      1. Durant 18 февраля 2013 18:18
        вы вообще знаете что такое метеоритный поток? это хвост кометы которая пересекла орбиту Земли и земля ежегодно пересекает с 2 десятка таких потоков... они представляют из себя микроскопические частички которые всегда сгорают в атмосфере... как земля может пересекать поток раз 33 года? что Земля вращается не только вокруг солнца и вместе с солнечной системой по галактике (делая оборот раз в 250 млн. лет) она вращается еще как то с периодом обращения раз в 33 года? че за бред... не говоря уже о том что все метеориты Челябинский (каменный), Тунгусский (склоняются к версии что это ядро кометы) и Сихоте-Алиньский (металлический) имеет разное происхождение. Объясните!?!?!
        Durant
        1. Циник 18 февраля 2013 19:15
          Цитата: Durant
          Объясните!?!?!

          Что собственно объяснить ?
          Цитата: Durant
          что такое метеоритный поток?

          Так извините не метеоритный , а метеорный поток !
          М-м-м и так далее в том же духе
          Что буквально поражает , то это изумительное незнание предмета обсуждения .
          Просто к слову в феврале ожидаются
          Каприкорниды / Sagittariids (Дневные душем)
          Активность: 13 января - 4 февраля
          Максимум: 01 февраля 09h UT (λsol = 312,5 °)
          ZHR: Средний

          α - Центавриды (Южный Emisphere душем)
          Активные: 28 января - 21 февраля
          Максимальный: Февраль 08 (λsol = 319,2 °)
          ZHR: низкий (6 ч-1)

          χ-Каприкорниды (Дневные душем)
          Активные: 29 января - 28 февраля
          Максимум: 13 февраля, 10ч UT (λsol = 324,7 °)
          ZHR: Низкая
          Хотя уже заявлено
          Этот космический объект, по его словам, принадлежал к числу "аполлонов" — так астрономы называют группу астероидов, сближающихся с Землей, чьи орбиты схожи с орбитой астероида Аполлон: большую полуось больше 1 астрономической единицы (которая равна среднему расстоянию от Земли до Солнца), но минимальная дистанция до Солнца ближе точки максимального сближения Земли и Солнца.
          РИА Новости http://ria.ru/science/20130218/923514990.html#ixzz2LGN1a8Ri

          А вообще жемчужина Большой Квадрат Пегаса откуда вроде и пришёл Челябинский пришелеч это Персеиды
          1. Durant 19 февраля 2013 09:28
            Цитата: Циник
            Так извините не метеоритный , а метеорный поток !

            Затупил с метеорным потоком, признаю (затупить в третьем часу ночи простительно)... сам за ними наблюдаю. Но ваше "знание" предмета уж никак нельзя признать, ибо метеорит это уже упавший объект. А вы говорите сейчас уже про астероиды (группы Апполонов) и это в корне меняет дело.
            Самого понятия метеоритный поток которое вы описали не существует...
            Durant
            1. Циник 19 февраля 2013 16:06
              Цитата: Циник
              Что буквально поражает , то это изумительное незнание предмета обсуждения

              Могу добавить - И поразительная желание выйти сухим из воды !
              Итак
              Цитата: Durant
              Затупил с метеорным потоком,

              Бывает
              Цитата: Durant
              затупить в третьем часу ночи простительно

              Тем более , только по секрету , где 18:18 мск на территории России три часа ночи ?
              Цитата: Durant
              ваше "знание" предмета уж никак нельзя признать

              Занимался / интересовался в детстве , сейчас сам за ними не наблюдаю
              Цитата: Durant
              А вы говорите сейчас уже про астероиды

              Там ссылочка , кто говорит .
              К слову с ними не согласен , но эт моя личная точка зрения .
              Цитата: Durant
              понятия метеоритный поток которое вы описали не существует

              Позвольте поинтересоваться где , когда и как этот , упомянутый и описанный Вами как
              Цитата: Durant
              что такое метеоритный поток? это хвост кометы которая пересекла орбиту Земли

              это уже было сделано мной !
              hi
              1. Durant 19 февраля 2013 17:57
                Цитата: Циник
                Тем более , только по секрету , где 18:18 мск на территории России три часа ночи ?

                Какой же тут секрет - Дальний Восток России.

                Цитата: Циник
                Цитата: Durant
                А вы говорите сейчас уже про астероиды
                Там ссылочка , кто говорит .
                К слову с ними не согласен , но эт моя личная точка зрения .

                Владимир, ну зачем же тогда этот "мусор" нужен если вы с ним не согласны?! Если бы я публиковал тут все что находил меня бы уже забанили... перманентно.

                Цитата: Циник
                Позвольте поинтересоваться где , когда и как этот , упомянутый и описанный Вами как

                Здесь я вас понимать отказываюсь, как то нужно яснее выражаться.

                Цитата: Циник
                Могу добавить - И поразительная желание выйти сухим из воды !

                Добавляйте, ради бога... вот только у самого "рыльце в пушку". Если говорите "а" говорите и "б". Но вы проигнорировали то что понятие метеоритный поток отсутствует и повсюду написали что "метеоритный поток пересекается с орбитой Земли раз в 33 года"... мало того что группа Аполлонов это лишь часть астероидов менее 1 км которые обращаются вокруг Солнца на расстоянии от орбиты Меркурия до орбиты Юпитера, так они при этом имеют настолько различные орбиты и настолько различное время обращения вокруг Солнца, что объединение в одном "предложении" "33 года" и "группа Апполонов" это "деза" чистой воды либо глупость.
                Как то вот так.
                Durant
                1. Циник 19 февраля 2013 19:21
                  Цитата: Durant
                  повсюду написали что "метеоритный поток пересекается с орбитой Земли раз в 33 года"

                  А , Вы про это ...
                  Действительно , не мешало бы и самому вычитывать свой текст , копируешь из буфера не глядя . ( Метеоритный поток - глобальный обман НАСА
                  http://earth-chronicles.ru/news/2012-12-14-36117 )
                  Цитата: Durant
                  объединение в одном "предложении" "33 года" и "группа Апполонов"

                  М-м-м ?
                  Извините , не то что в одном предложении , даже не в одном комментарии.
                  В общем всего хорошего .
  22. вычислитель 18 февраля 2013 14:31
    Может вообще это они их и запускают?
    вычислитель
  23. Durant 18 февраля 2013 14:44
    Тем временем "Известия" срывают покровы - http://izvestia.ru/news/545020#ixzz2LFF4N5br
    Durant
  24. Takashi 18 февраля 2013 15:07
    Получается, что наши ПРО просто держат под контролем территории вероятного противника на случай запуска ракет. Иного способа быстро обнаружить летящее тело - нет.
    Выходит, достаточно в космосе развернуть с 10-к платформ с боеголовками, обеспечить им при старте 2-3 космическую скорость.
    Производить запуск при нахождении цели 15-20 град...
    и всё.. мы в жопе???
    Все эти пафосные станции дальнего обнаружения, тополя, ярсы - это лишь игрушки для самутверждения?
    иногда я думаю, как полезно иногда вырубать рубильник электричества: ни телевизора, ни интернета...
    Ни пора ли начинать перебираться в космос?
    1. VP123 18 февраля 2013 23:35
      Есть договор запрещающий ЯО в космосе
      VP123
    2. edw 19 февраля 2013 00:02
      Назначение ПРО следует из его названия - противоракетная оборона же, и никакого пафоса.
      Создана под четко определённый тип, диапазон скоростей и размер цели, запуск ракет с поверхности Земли отслеживается и на то чтобы сбить цели достаточно времени - в общем, со своими прямыми обязанностями она справится.
      Естественно, что для "ПМО" нужны новые разработки. Осколками и ударной волной тело в десятки и сотни тонн на таких скоростях не сбить. Ракеты не догонят, только если не встречный курс, но полагаться на такую удачу не стоит.
      Сбивать ядерным боеприпасом в атмосфере - тоже не вариант no , - вероятный противник не пойми-что подумает wassat (либо реальное начало третьей мировой либо провокация, но о метеоритах подумают в последнюю очередь) да и экология же...
      Что у нас еще есть? Лазер... в принципе осуществимо, но какая мощность нужна чтобы за пару минут испарить к примеру 100 тонн железа, или не испарить, а заставить взорваться как можно раньше - в верхних слоях атмосферы. Но все равно это дорого и энергозатратно, тем более на боевом дежурстве 365/24/7. с учетом возможной облачности нужен неслабый такой запас по мощности излучения. Еще... гаусс, в принципе энергию в конденсаторной батарее можно поддерживать, скорости и дальности может и хватит, не уверен насчет точности, попыток сбить каменюку не много а перезарядка долгая. Как вариант разворачивать это хозяйство не на Земле а на орбите - с лазером всё будет сильно проще... если издалека обнаружить можно хоть месяц астероид испарять :), гаусс или ракеты хоть ядерные хоть какие - тоже в плюсе т.к. получат больше времени для попыток перехвата цели. Ф.З. реально или нет, но про строительство лунной базы периодически пишут, правда зачем она там - до сих пор ученые не придумали толком, как вариант, с учетом случившегося - ПМО там разместить. В основном, выходит, всё упрется в своевременно обнаружение, тут всё пока печально.
      Что еще по делу придумать можно, из того, что при нынешних технологиях нам доступно?
      edw
  25. leon-iv 18 февраля 2013 15:44
    И снова Челяба с нами на связи
  26. DocKlishin 18 февраля 2013 15:58
    А вообще, как мне кажется, это хороший способ прохождения ПРО вероятного противника... Если разработать - космический старт, или еще чего-нибудь подобное. То сколько млн амеровых долляров закопается в землю. P.s. не специалист, сильно не ругайте. Так мысли в слух.
    А еще порадовала учительница младших классов, которая после вспышки всех детей под парты усадила. Все таки НВП эт сила. Жаль что сейчас нет. А то мало ли... не дай Бог конечно....
    DocKlishin
  27. Apollon 18 февраля 2013 16:05
    Названа стоимость защиты России от космических угроз

    Объем Федеральной целевой программы по защите России от космических угроз, рассчитанной на десять лет, составляет 58 млрд рублей, заявила заведующая отделом астрономии Института астрономии РАН Лидия Рыхлова.

    «Мы оценили эту цифру, на десять лет она составит 58 млрд рублей», – сказала Рыхлова в понедельник на пресс-конференции в Москве.
    По ее словам, эта программа одобрена Роскосмосом и сейчас «лежит на столе у вице-премьера Рогозина», передает РИА «Новости».
    15 февраля стало известно, что Федеральное космическое агентство (Роскосмос) разрабатывает совместную с Российской академией наук программу, которая поможет узнать больше об исходящей из космоса опасности.
    По словам начальника Управления стратегического планирования целевых программ Роскосмоса Юрия Макарова, для этого создаются, в том числе, новые средства наблюдения.

    «Исходя из масштабов проблемы, можно сказать, что мы находимся в начале этого пути», – уточнял он.

    «У нас есть ведущее предприятие в рамках Роскосмоса – Корпорация систем прецизионного (высокоточного) приборостроения, которая очень плотно занимается этой проблемой вместе с Центральным научно-исследовательским институтом и в сотрудничестве с РАН», – добавлял представитель Роскосмоса.

    Кроме того, по его словам, в России уже есть заделы, в рамках космической Федеральной целевой программы, по созданию системы мониторинга околоземного пространства от угроз техногенного и космического характера.

    Макаров также отмечал, что на падение Челябинского метеорита повлиять было невозможно.

    Ранее ученый секретарь Пулковской обсерватории Татьяна Борисевич, комментируя ситуацию, призналась, что объект был слишком маленьким, чтобы его можно было заметить ученым. Предсказать заранее падение столь малого по космическим меркам тела, по словам Борисевич, также было очень сложно.

    http://vz.ru/news/2013/2/18/620844.html
  28. laurbalaur 18 февраля 2013 17:15
    Улыбнул моментальный прогиб МЧСовцев :
    МОСКВА, 15 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Жители Урала, где сегодня прошел метеоритный дождь и на территории Челябинской области упал метеорит, были оповещены о произошедшем природном явлении через СМС-рассылку и Общероссийскую комплексную систему информирования и оповещения населения в местах массового пребывания людей / ОКСИОН/. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в пресс-службе Уральского регионального центра МЧС России.

    "В 07:25 мск на пульт дежурного поступило сообщение о прохождении метеоритного явления над территориями Казахстана, юга Тюменской, Курганской, Челябинской области. По предварительным данным, над территорией Челябинска произошел метеоритный дождь, повлекший за собой ударную волну, вследствие которой произошло частичное разрушение части остекления высотных зданий, - сказали в региональном МЧС. - По тревоге были подняты гарнизоны пожарно-спасательных сил МЧС России. Производится обследование территории на наличие пострадавших".

    "Население было оповещено о случившемся посредством СМС-рассылки и системы ОКСИОН", - подчеркнули в пресс-службе.

    В Уральском региональном центре МЧС работает оперативная группа.

    По данным МВД России, за медицинской помощью обратились около 50 человек, преимущественно, получивших порезы выбитыми стеклами.
    © ИТАР-ТАСС Все права защищены
    laurbalaur
  29. arkady149 18 февраля 2013 17:25
    В свою очередь Игорь Коротченко, который является главным редактором журнала «Национальная оборона», в интервью радиостанции «Голос России» выразил скептицизм по поводу разработки систем возможного перехвата метеоритов. При существующих экономических и политических приоритетах, когда на разработку косметики тратится столько же сколько и на космос - скептицизм не только понятен , но и закономерен.
    Ведь наверняка какая -нибудь падла из "зятьев вице-примьеров" устремится осваивать средства в ажиотаже выделенные на "противометеоритную оборону".
  30. Чёный 18 февраля 2013 19:12
    Цитата: Durant
    Дружище, 150 К это лишь -123 по Цельсию, маловато будет.

    Дружище, Солнушко не только нас греет.
    Используя закон Стефана-Больцмана, у астероидов на расстоянии 2,76 а. е. от Солнца (среднее расстояние Цереры) максимальная температура в подсолнечной точке достигает 170 К, а на расстоянии 5,2 а. е. (среднее расстояние троянцев) - 125 К. Светлые S-астероиды согреваются хуже, потому что из-за большого альбедо они поглощают примерно на 10% меньше солнечной энергии. Такие светлые астероиды, как Веста, поглощают примерно на 20% меньше солнечной энергии.
    Метеорные тела на подлете к атмосфере Земли имеют температуры 150-190 К.

    Цитата: Механик
    Не маловато laughing Элементарно разделить примерно 400 км на 36 сек от входа в атмосферу и до падения, получится реальная скорость. 40-60 км в час это скорость автомобиля в городе.

    Прошу прощения. КМ/с. конечно же.
    1. Армата 18 февраля 2013 20:47
      Бывает. Принемаем drinks
    2. Durant 19 февраля 2013 09:34
      Цитата: Чёный
      Используя закон Стефана-Больцмана, у астероидов на расстоянии 2,76 а. е. от Солнца (среднее расстояние Цереры) максимальная температура в подсолнечной точке достигает 170 К, а на расстоянии 5,2 а. е. (среднее расстояние троянцев) - 125 К. Светлые S-астероиды согреваются хуже, потому что из-за большого альбедо они поглощают примерно на 10% меньше солнечной энергии. Такие светлые астероиды, как Веста, поглощают примерно на 20% меньше солнечной энергии.
      Метеорные тела на подлете к атмосфере Земли имеют температуры 150-190 К.

      Это все понятно, просто смутило:
      Цитата: Чёный
      При входе в атмосферу температура болида порядка 150 по кельвину.

      А ежели бы было написано "До входа в атмосферу..." тогда и вопроса бы не было smile
      Durant
  31. квирит 18 февраля 2013 20:06
    весь мир засветился ,всем людям открытый ,и с неба посыпались метеориты .увидев змею ,засверкавшую в луке ,миры вместе с индрой заплакали в муке .стр 215 и последствия на стр.241-242 древне-индийский эпос "махабхарата" .одним словом нам круто повезло!
  32. nok01 18 февраля 2013 20:11
    НАСА в лучшие свои годы не могло контролировать больше 15% космического пространства, а у русских людей все как всегда, пока петух жаренный не клюнет - никто жопу не почешет!
    nok01
    1. gispanec 18 февраля 2013 23:05
      Цитата: nok01
      а у русских людей все как всегда, пока петух жаренный не клюнет - никто жопу не почешет

      у меня отца петух клюнул.....жопу почешешь?
  33. pogis 18 февраля 2013 20:30
    Чо-то они всё у нас падают.Тревожно на душе!Вашингтон в другой стороне товарищи инопланетяне!
    1. почтальон 18 февраля 2013 20:50
      Цитата: pogis
      Вашингтон в другой стороне товарищи инопланетяне!

      ?
      1. Аризонский кратер, штат Аризона, США.
      - 35 ° 02′с.ш., 111 ° 01′з. д., диаметр: 1,186 км;



      2. Кратер от метеорита Чиксулуб, расположенный на полуострове Юкатан, Мексика.
      - 21 ° 20 ‘с.ш., 89 ° 30′ з.д., диаметр: 170 км

      3. Метеоритный кратер Аорунга, Чад, Африка.
      19 ° 6′с.ш., 19 ° 15′.в.д., диаметр: 17 км
      4. Кратер от метеорита Вулф-Крик, Австралия.
      - 19 ° 10 ‘ю.ш., 127 ° 48′ в.д.; диаметр кольца: 0,875 км;

      5. Метеоритный кратер Ротер Камм, Юго-Западная Африка, Намибия.
      - 27 ° 46 ‘ю.ш., 16 ° 18′в.д.; диаметр обода: 2,5 км

      6. Кратер от метеорита, образовавшего озеро Мистастин, Ньюфаундленд и Лабрадор, Канада.
      - 55 ° 53′с.ш., 63 ° 18′з.д.; диаметр обода: 28 км;

      7. Метеоритный кратер Мэникоуген, Квебек, Канада.
      - 51 ° 23′с.ш., 68 ° 42′з.д.; диаметр обода: ~ 100 км;

      8. Кратеры от метеоритов, заполненные озерами Клируотер, Квебек, Канада.
      - западное озеро Клирувотер: 56 ° 13′с.ш., 74 ° 30 ‘з.д., диаметр обода: 32 км;

      - восточное озеро Клирувотер: 56 ° 05′с.ш., 74 ° 07′з.д.; диаметр обода: 22 км;


      9. Кратер от метеорита Дип Бей (Deep Bay), Саскачеван, Канада.
      - 56 ° 24′с.ш., 102 ° 59′з.д.; диаметр обода: 13 км;

      Ну и т .д.
      Челябинский это просто пшик.
      почтальон
      1. Сталинец 19 февраля 2013 08:00
        А это и в самом деле от метеора ? wink
        Сталинец
        1. Армата 19 февраля 2013 09:31
          Цитата: Сталинец

          А это и в самом деле от метеора ?
          Нет от метеорита. Метеор пролетает мимо, в отличии от метеорита.
          1. Циник 19 февраля 2013 15:15
            Цитата: Механик
            Метеор пролетает мимо,

            либо не долетает вообще !

            Метеор из потока Геминидов
            16.12.09
            Автор: Nils 18.12.2009, 17:17
            Дьявол кроется в деталях

            bully
          2. Durant 19 февраля 2013 17:38
            Поправлю, по самому понятию "метеор" это тело которое сгорает в атмосфере... не "либо" не "мимо"... сгорает полностью.
            Durant
          3. Сталинец 20 февраля 2013 02:57
            А это и в самом деле от МЕТЕОРИТА ? wink
            Сталинец
            1. Громобой 20 февраля 2013 04:07
              Метеорит Гоба в основном состоит из железа и считается самым
              тяжелым из всех небесных тел этого рода, когда-либо появившихся на Земле.
              Он сохраняется на месте падения в юго-западной Африке, в Намибии, близ фермы Гоба-Уэст.
              Это и самый большой на Земле кусок железа природного происхождения. С 1920 года метеорит слегка уменьшился:
              эрозия, научные исследования и вандализм сделали свое дело: метеорит «похудел» до 60-ти тонн.
  34. Сторож 18 февраля 2013 21:17
    Что же метеориты все к нам да к нам, нет чтобы на другой конец шарика приземлиться, желательно в один белый домик с одним смуглым жителем.
  35. kukuruzo 19 февраля 2013 00:10
    естественно человек бессилен перед мощью природы...и не только перед космической угрозой...безответственность наказуема,а люди сейчас живут и думают что не когда не ответят за свои деяния
    kukuruzo
  36. gland 19 февраля 2013 00:58
    Слава Российскому новому оружию ! laughing
  37. Сталинец 19 февраля 2013 06:17
    Дай Бог , что бы все "болдо-метеоры" летали с такой скоростью.....
    Сталинец
  38. Сталинец 19 февраля 2013 06:21
    Мне больше всего понравилась скорость метеора . Наверно тормозные парашюты выбросил. :-))) Но это фигня . Это - шутка от Н . Тесла. Первый раз ,он пошутил в 1908 году . Тогда то же все осколки распались на
    молекулы . Прям как в Челябинске .
    Сталинец
  39. Циник 19 февраля 2013 15:39
    Мда-а.
    Свердловская ПВО сбила челябинский метеорит. Russian Meteor Shot Down

    По сообщению Дойче Велле похожие "метеориты" были замечены в Районе Кубы и Калифорнии, но у них нет ПВО сравнимого со Свердловской армией.
    так падал при свете дня метеорит в Перу


    Отсюда
    http://warfiles.ru/show-24448-sverdlovskaya-pvo-sbila-meteorit-russian-meteor-sh
    ot-down.html
    1. Циник 20 февраля 2013 14:29
      Тут выложен кусочек видео финиша МБР
  40. busido4561 19 февраля 2013 17:33
    Вчера по российскому телевидению в рубрике "Новости" показали сюжет из Челябинска о нахождении там жителями города большого количества остатков метеорита. Журналистка отметила, что началась "Челябинская лихорадка" по нахождению и продаже за очень большие суммы остатков метеорита.
    busido4561
    1. Громобой 20 февраля 2013 04:03
      Цитата: busido4561
      "Челябинская лихорадка"
  41. MG42 20 февраля 2013 02:43
    Конечно нужны анализы хим состава упавшего метеорита, повезло что размеры его были не фатальными и хим. состав видимо не критичный уровень железа и др. твёрдых элементов, раз он взорвался в воздухе не долетев до Земли, роль ПВО в данном случае взяла на себя атмосфера нашей планеты. Естественно средствами ПВО засечь такой объект нереально поскольку он шёл не по баллистической траектории.
    А выше действительно грязь на стекле и солнечные блики видео с регистратора нельзя увеличить до такой степени чтоб засечь НЛО lol
    Вопрос в том простит ли Землю астероид Апофис, уже предсказано его опаснейшее сближение через неск. лет, диаметр его мах 390 м = это фатальный размер даже если он упадёт в океан вызовет супер цунами.
    С другой стороны тот метеорит что упал вообще засекли когда он уже входил в атмосферу Земли, следовательно господа астрономы зря едят свой хлеб (шутка) но мы можем ожидать и других неизвестных гостей из космоса.
    Хотя есть предположения что звезда Бетельгейзе находится на последней стадии своего развития = сжимается и скоро взорвётся когда?? (может мы это и застанем) но если это произойдёт на небе будет кроме Солнца ещё один источник света.

    уязвимость продемонстрирована.
    MG42
  42. Octavian avgust 20 февраля 2013 16:23
    Все средства массовой дезинформации и агитации ( СМРАД по Фурсову) раструбили будто бы метеорит упал. Наврядли это метеорит. Скорее ракета и МО об этом знает. Метеорит не оставляет после себя устойчивого дыма. Шатл Челенджер когда взорвался такой же был дым. soldier
    Octavian avgust

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня