Турция начала серийное производство танка Altay

4 998 44
Турция начала серийное производство танка Altay

Турецкая организация SSB (примерный аналог «Ростеха») объявила о начале серийного производства первого национального основного боевого танка.

На первом этапе он будет выпускаться в первом серийном варианте, получившем обозначение Т1. Вес машины составляет около 65 тонн в базовой конфигурации. Она может быть оснащена модулями дополнительной брони, которые увеличивают общий вес.



Передняя часть корпуса, передняя часть башни, ее борта и потолок защищены композитной броней, разработанной фирмой Roketsan. На башне также установлена КАЗ Akkor, созданная и выпускаемая компанией Aselsan. Она же отвечает за СУО и электрооптику.

Экипаж танка состоит из 4 бойцов: командир, наводчик, заряжающий и водитель. Основным вооружением является 120-мм гладкоствольная пушка со стволом длиной 55 калибров (6,6 м), выпускаемая компанией MKE. Она использует стандартные боеприпасы НАТО 120x570 мм.



Данная пушка основана на корейском орудии Hyundai Wia CN08, установленном в танке K2 Black Panther. В отличие от оригинала, турецкий продукт не приспособлен для питания от автомата заряжания, расположенного в задней нише башни южнокорейского танка, поскольку подача снарядов осуществляется вручную.

С пушкой спарен 7,62-мм пулемет неизвестного типа. Вероятно, это разновидность FN MAG местного производства. В дистанционно управляемом модуле размещается 12,7-мм пулемет, являющийся турецкой версией американского M2 Browning. Также на башне установлены дымовые гранатометы.

Танк оснащен передовыми электронными системами, комплексом защиты от оружия массового поражения, а также многодиапазонным маскирующим покрытием, которое уменьшает его тепловой и радиолокационный след.

Привод танка представляет собой четырехтактный дизельный двигатель в компоновке V12. В настоящее время это корейский HD-двигатель Hyundai Infracore DV27K, который генерирует 1500 л.с. Он соединен с автоматической коробкой передач SNT Dynamics EST15K. В будущем планируется перейти на турецкий силовой агрегат Batu с двигателем и трансмиссией, разработанными BMC Power.

Танк имеет гидропневматическую подвеску. По асфальтированной дороге Altay разгоняется до 65-70 км/ч, по бездорожью достигает скорости 45 км/ч. Дальность хода составляет около 450-500 км.



Сухопутные войска Турции рассчитывают принять 1000 Altay в четырех сериях по 250 машин каждая. Развертываемый в настоящее время вариант T1 будет отличаться по многим компонентам от целевой версии T2, которая, как ожидается, получит многочисленные улучшения, включая полностью изолированную боеукладку второго эшелона.

Также разрабатывается вариант T3, который будет иметь дистанционно управляемую башенную систему. Экипаж в этой перспективной модификации будет находиться в изолированной, тяжелобронированной кабине в передней части корпуса. Кроме того, для T3 разработан специальный комплекс для ведения боевых действий в урбанизированной местности, называемый AHT (asimetrik Harp Tankı).

На базе шасси Altay планируется разработать БРЭМ, штурмовой мост и машину разминирования.

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    1 июня 2024 09:50
    Всё-таки без автомата, с заряжающим.....
    Ну наверно для турок такое решение - самое простое и дешёвое.
    1. +3
      1 июня 2024 10:23
      Иная простота - хуже воровства. Смысл в этой поговорке другой, но если вдуматься, то вполне подходит к данной ситуации. АЗ - это не только экономия л/с, три против четырех, но и устранение человеческого фактора, при выборе и подаче снаряда в орудие. В стрессовой ситуации, когда танк перемещается по пересеченке, на максимально возможной скорости, надо безошибочно выбрать и закинуть в небольшое отверствие 30 - кг. болванку -это не так-то просто.
      1. +2
        1 июня 2024 15:30
        Столько войн прошло и как-то все время ничто не мешало заряжающему снаряд нужный засунуть в ствол, а тут вдруг стресс)).

        А риск того, что автомат заряжания заклинит вы не рассматриваете?!

        Ну и самое главное, посмотрите как в СВО горят советские танки с автоматом заряжания и как теже Леопарды и Абрамсы. От наших часто башни отлетают моментально из-за детонации зарядов и снарядов в автомате заряжания, а из подбитых Леопардов и Абрамов экипаж часто успевает вылезти и остаётся цел.

        А теперь подумайте, кто будет чаще рисковать, тот кто знает, что его танк защитит или тот, кто в бой идёт на пороховой бочке (советском/российском танке)?

        Сейчас в танках отличные прицелы и СУО, часто цели поражаются с первого выстрела, заряжающий устать не успеет, а вот плюсы ручного заряжания на порядок повышают живучесть танка.
        1. 0
          1 июня 2024 15:48
          В перспективе танк=робот. Так что, "стратегически" уменьшение экипажа - верный путь.

          Следующий шаг: 2 человека в экипаже. Один отвечает за движение-разведку-связь, другой управляет угнем.
        2. 0
          1 июня 2024 17:08
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          А теперь подумайте, кто будет чаще рисковать, тот кто знает, что его танк защитит или тот, кто в бой идёт на пороховой бочке (советском/российском танке)?

          Так и Вы подумайте в чём лучше не только в бой (бои то как раз показали) идти , но и по местности передвигаться ... не только по дорогам с твёрдым покрытием и родным камням ... У него ведь даже БАЗОВАЯ масса 65 т. !! А когда навесят всё , что душе пожелается , вес за 70 т. смело перепрыгнет .
          А ведь у них был шанс получить таки нечто путнее - тот самый АЗ во время "брачного сезона" до и во время СВО . Шумеры с радостью бы с турком поделились . И можно было бы обойтись шестикатковым шасси и базовой массой порядка 50 кг . . . Да при двигателе в 1500 л\с их "Алтай" летал бы как горный козёл по любым камням и бездорожью .
          Не преувеличивайте уязвимость советских танков . В современном обвесе их очень непросто поджечь . А вот тот же "Абрамс" даже крупнокалиберный пулемёт и малокалиберная пушка в МТО и внешнюю боеукладку пробивали . Не говоря о ПТУР и РПГ .
          Так что про продукт сумрачного турецкого гения можно сказать - зело тяжел , но симпатичен . В войне в\на уКраине такой вряд ли себя чем-нибудь прославил . Но уверенно уходил бы по башню в чернозём после дождя .
        3. -2
          1 июня 2024 22:03
          Я вижу то, что танки СВО горят практически одинаково. Абрамов и Лео просто меньше, вот и горят они реже. Если бы их было - тысячу, то и горелых было бы соответственно.
  2. +6
    1 июня 2024 10:00
    А что в нем турецкого? Корпус и башня, как я понял. Сборная солянка, с миру по нитке. А если завтра война с Грецией? Неизвестно за кого ната впряжется.
    1. +3
      1 июня 2024 10:02
      Траки тоже как у амеров - с резиновыми башмаками....
      1. +2
        1 июня 2024 10:04
        У них это модно. Воевать собираются по автобанам. Наши эти башмаки перед парадами навешивают, а эти воевать на них собираются.
        1. +7
          1 июня 2024 10:06
          Да какой там воевать.... Греки скорее всего сольются сразу.
          1. +6
            1 июня 2024 10:10
            Дык так храбрые хранцузы грозятся выступить на стороне греков. Такой междусобойчик в нате. Господи, дождёмся ли мы этого в нашей жизни.)) Да и армяне там в очереди.
            1. +3
              1 июня 2024 10:12
              Френчи собрались за греков вписываться?
              Ну вообще... laughing
              У Микрона проблем полно, а он на три фронта воевать собрался fool .....
              1. 0
                1 июня 2024 10:25
                Ну, не зря же говорят, что складывается такая ситуация, что НАТА может "приказать долго жить", по сугубо внутренним причинам, без внешнего вмешательства.
            2. -2
              2 июня 2024 02:12
              И вообще, Курдистану - право наций на самоопределение!
          2. +1
            1 июня 2024 10:23
            У Греции современная авиация - в отличии от султана Эрдогана.
            1. +1
              1 июня 2024 13:33
              Что в ней современного? Купили 6 "рафалей" и стали современными? Зато у турок армия и флот. А вообще. желаю им сожрать друг - друга.
              1. 0
                1 июня 2024 13:40
                Цитата: ТермиНахТер
                Что в ней современного? Купили 6 "рафалей" и стали современными? Зато у турок армия и флот. А вообще. желаю им сожрать друг - друга.

                18, 6 еще будут поставлены, плюс будут поставлены F-35.
                И 3 новых фрегата.
                1. +2
                  1 июня 2024 22:06
                  Ключевое слово - будут, вот когда получат их и л/с освоит, тогда и будем говорить, кто сильнее. По поводу "пингвина" уже не единожды говорил - не был он на серьезной войне и говорить о его высокой эффективности - преждевременно.
                  1. 0
                    2 июня 2024 02:15
                    Цитата: ТермиНахТер
                    не был он на серьезной войне и говорить о его высокой эффективности - преждевременно.

                    Спросите у евреев. Хезбалонам и персам в Сирии прилетает регулярно, а они даже не видят откуда. F-35 как тот суслик, его не видят, а он есть.
                    1. +1
                      2 июня 2024 06:22
                      Это не показатель. У евреев на один вылет Ф - 35, работает полстраны. Да и сказать, что хезбаллы или Сирии серьезная система ПВО - у меня язык не поворачивается.
                      1. 0
                        2 июня 2024 09:33
                        Цитата: ТермиНахТер
                        Да и сказать, что хезбаллы или Сирии серьезная система ПВО - у меня язык не поворачивается.
                        Ну уж что им поставили, то они и имеют. Вроде даже некоторое количество С-300. Ну правда прокладки между креслом и пультом там местные, им хоть Звезду Смерти дай - либо испортят, либо про... кхм... любят.
                      2. +1
                        2 июня 2024 09:42
                        Тут дело не только в прокладках или технике. Географически - очень удобно для авиации и плохо для ПВО. Во - вторых, на один вылет "пингвина" работает разведка - спутниковая, РТР, агентурная и еще какие - то. Весь вылет - 15 - 20 минут, взлетел, на предельно малых дошел до места, подскочил над горой - выпустил ракеты и сразу же на предельно малые. Как, в такой ситуации, работать ПВО?
                      3. 0
                        2 июня 2024 09:49
                        Тем не менее на эти миссии отправляют именно F-35, а не куда более грузоподъемные F-15, очевидно для верности. Израиль, в отличие от той же 404, своих пилотов бережет и на миссии камикадзе не отправляет. В общем, они, поэксплуатировав F-35I, заказали еще 2 эскадрильи, а евреи, как Вы знаете, не имеют обыкновения зря выкидывать деньги. Уж в чем- в чем, а в этом их винить нельзя.
                      4. +1
                        2 июня 2024 09:53
                        Я с вами полностью согласен. Но не нужно узкоспецифический опыт применения еврейских Ф - 35, распространять на весть тип самолетов. В других местах и в другой обстановке, "пингвины" могут проявить себя и в худшую сторону. Если вспомнить недалекое прошлое - горсточка отличных летчиков, на отличных машинах, неплохо справлялись. Пока не началась большая война.
                      5. 0
                        2 июня 2024 09:56
                        Вот как-то хотелось бы, чтоб шансов проверить F-35 "В других местах и в другой обстановке" не представилось, и бои на предмет их боевых качеств шли исключительно в интернете.
                      6. +1
                        2 июня 2024 10:17
                        Не хотелось бы, но почему - то , мне так кажется, что будет.
                  2. -1
                    2 июня 2024 03:30
                    Вы как обычно, не внимательны. yes
    2. +1
      1 июня 2024 10:15
      Прям с языка сняли вопросик...Первое о чём подумал..И вес тоже wink
      1. +1
        1 июня 2024 10:26
        А у султана современная ПВО.) Даже уже вроде как и на Фы35 потренировались, не говоря уж про Фы16.
  3. +1
    1 июня 2024 10:07
    Какие милые и трогательные телевизоры сверху. Они хоть про войну смотрели?
    1. +2
      1 июня 2024 10:14
      Мечта для автоматических пушек БМП/БТР. Не так давно показывали, как бредлюхи наш Т90 ослепили, вывели из боя.
    2. +3
      1 июня 2024 10:17
      Цитата: роман66
      Какие милые и трогательные телевизоры сверху. Они хоть про войну смотрели?

      Чет мне подсказывает что этот танк на современном поле боя не жилец. Дроны перевернули военный мир и на передний план выходит борьба с дронами, их массовое применение и рэб.
      Танк 5-10млн бакинских, 5-10 дронов которые его гарантировано выведут из строя по сравнению с ним сущие копейки. Танк сейчас относительно спокойно может работать только под защитой рэбов и зонтика пво.
      1. +3
        1 июня 2024 10:26
        Жизнь не стоит на месте, любое действие - рождает противодействие. Танк рано списывать - он по прежнему - основная ударная мощь на поле боя.
      2. 0
        2 июня 2024 02:18
        Цитата: seti
        Танк сейчас относительно спокойно может работать только под защитой рэбов и зонтика пво.

        или хотя бы сарая, закрывающего чувствительные места.
  4. +1
    1 июня 2024 10:25
    Турция это член НАТО. О чем разговор.
    1. +4
      1 июня 2024 10:31
      Да член то она член. Они все там члены.) А вот если с греками все таки схлестнутся, интересно будет посмотреть на пятую статью в действии, за кого и кто там впишется.)
      1. 0
        1 июня 2024 16:00
        Мне нравится ваше сообщение.
  5. +1
    1 июня 2024 10:38
    Цитата: Сергей Аверченков
    Турция это член НАТО. О чем разговор.

    Ее взяли как пушечное мясо против СССР, самая большая армия НАТО по численности
  6. +1
    1 июня 2024 10:42
    Цитата: seti
    Чет мне подсказывает что этот танк на современном поле боя не жилец. Дроны перевернули военный мир и на передний план выходит борьба с дронами, их массовое применение и рэб.

    Смотря как применять танки. Если по одному на пару километров без авиации и пехоты, то не жилец, а если после ядерного взрыва массированное наступление, то танк незаменим
  7. +1
    1 июня 2024 12:10
    Турки делают танки сами и беспилотники а вот греки похерили промышленность под влиянием НАТО. Зачем им сильная Греция если проливы турецкие. да вот Россия известила Эрдогана в 16-м году о перевороте... В конце 19-нач 20 века греки побеждали в 1974 турки высадились на Кипре и с тех пор их преимущество над греками растет... + в Грузии вся торговля в турецких руках а Армению побил союзник Турции.... Ну а теперь 4 серии и 3-я как Армата скомпонована.... А греки с Франками что?!
    1. +2
      1 июня 2024 16:06
      Делают танки сами по полному циклу пяток стран, и то с некоторыми оговорками. Все остальное сборная солянка с разным процентным соотношением разработанного/произведенного/собранного по лицензии и т. д.
  8. +1
    1 июня 2024 16:57
    Цитата: монголор
    Турки делают танки сами и беспилотники !

    Производство танка - позволяет оценить состояние промышленности страны: сталеплавильное, станкостроение, моторостроения и т.д. К таким странам относятся: Россия, сша, юж. Корея, германия. Турция, Польша и другие страны этих возможностей не имеют. Как и инженерную школу, т.е. КБ и институты, заводы. Турки собирают уже готовые компоненты - против курдов пойдет
    1. 0
      26 июня 2024 16:41
      Против греков то же а потом сами....
  9. +1
    1 июня 2024 23:31
    военная мощь от этих планов не имеет ни какого значения ибо до войны Республике ещё нужно дожить. это чисто вопрос про экономику, точнее деньги военке и рабочие места. но и с этим не просто, ибо их холдинг и семья усача не совсем разные сущности, есть за что Эдика на крюк если что.