Западные эксперты не считают, что «возможный удар» России по аэродрому в Жешуве в ответ на одобрение ударов вглубь РФ приведёт в действие 5-ю статью устава НАТО

В западной прессе началось обсуждение того, насколько вероятны удары ВС РФ по объектам на территории стран НАТО после того, как выяснилось, что целый ряд государств альянса одобрил использование предоставляемого оружия для атак вглубь территории России.

В британском издании The Sunday Times на днях была опубликована статья, в которой указывается, что основные узлы логистики по переброске оружия на Украину – польский аэропорт Жешув, а также пролив Ла-Манш. В других издания также указывается на греческий порт Александруполис, через который идёт перевалка грузов с последующей их отправкой через Балканы в сторону Болгарии, Румынии, а затем и Украины.

Соответственно, западные эксперты пытаются определиться с тем, а как вообще может выглядеть российский ответ на действия, которые предпринимаются Западом. В частности, сходятся во мнении о том, что по греческому порту «Россия бить вряд ли станет», а вот по военным объектам в Жешуве или по морским «транспортам» с оружием в районе Ла-Манша и в северной Атлантике в целом – вероятность, как отмечается, не нулевая, если дальнейшая эскалация конфликта действительно себя проявит.

Что обращает на себя внимание: на Западе практически никто из экспертов не говорит о том, что если российский удар на применение западного оружия в ответ будет нанесён, например, по Жешуву, то будет обязательно задействована 5-я статья устава НАТО. То есть, ситуация такова, что теперь готовы бросить в топку войны против России Польшу. Сами поляками и прикроются. Ни украинцев, ни поляков англосаксам, конечно, не жаль.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

«На Западе практически никто из экспертов не говорит о том, что если российский "ответ", например, будет нанесён по Жешуву, то будет обязательно задействована 5-я статья устава НАТО» —

Статья 5
«Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, КОТОРОЕ СОЧТЁТ НЕОБХОДИМЫМ, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона.
О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету Безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет Безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности» ...

[Фаталист]

Сочтёт ли?.... (Короткий комментарий).

[Михаил-Иванов]

С этого удара надо было все и начинать! Причем Путин об этом сказал в первый день СВО, только, как всегда, сказал - но не сделал. И это потянуло за собой череду больших неприятностей, которые мы сейчас пытаемся расхлебать.
И бить надо не только по Жешуву, но и по порту Констанца!

[frruc]

Сами поляками и прикроются.

Поляки сами бегут стадом в топку войны .

[Sergeant_1989]

Если бы так сделали на месте европейской части России давно была бы радиоктивная помойка. Не надо недооценивать противника.

[Denis812]

Равно как и на месте всей Европы и США, не так ли? :)

[Сергей3]

Они там, на западе, уверовали как в мантру, что им то ничего не прилетит, считая, что наш руководитель слишком мягкий. Так вот моё мнение, он начинает дозревать до кондиции, что для завершения 3-й мировой войны придётся применить оружие массового поражения, сама эта война просто так не закончится. Лично я это говорил с самого первого дня войны.

[alebdun2000]

А на месте вашингтона и лондона какая помойка бы была? Не надо недооценивать противника

[Shelest2000]

Слишком большие цели. Слишком большая площадь. Если уж бить, то сразу ядренбатоном ,чтоб наверняка- и пусть вся Европа обгадится. Им не впервой. А ответить подобно не смогут - страшно.

[fsvlad]

В первоисточнике - "action as it deems necessary". Глагол в настоящем времени. Учитывая "немедленность" ответа, это означает, что все действия уже предопределены, никто ничего придумывать и обсуждать не будет. А спусковым механизмом послужат действия подразделений на американских базах. Янки не рыпнутся - никакого ответа не будет..

[Бородач]

Какой ещё Жешув?
Бить нужно по Варшаве и Бухаресту.

[Denis812]

Не согласен.
Удар по Жешувскому аэроузлу, если оттуда, к примеру, взлетят истребители, которые перехватят наши ракеты над Украиной - это удар по законной военной цели. Это все более-менее поймут.
А вот удар по Варшаве и тем более Бухаресту - это удар по "гражданской" цели.

[Луенков]

Нападение на Жешув или ответ на нарадение из Жешува - две разные причины задействования статьи. На данный момент беспилотники НАТО и спутники уже участвуют в нападении на Россию.

[pudelartemon]

Молодец ВВВ. Мало кто знает,как звусит эта статья устава НАТО. И нас всегда пугали, что вот они всем колхозам кааак ответят за одного обиженного! А реально каждая страна сама решает,как действовать.

[Ирек]

Носятся с этой пятой статьёй как деревенский с дудочкой , хотя хозяин за своих холопов умирать не захочет.

[mikh-korsakov]

каждая из них... окажет помощь Договаривающейся стороне... или Договаривающимся сторонам, ... путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, КОТОРОЕ СОЧТЁТ НЕОБХОДИМЫМ

Правильно ли я понял, перефразируя фразу из повести Гайдара Чук и Гек - "Что такое счастье – это каждый понимал по своему" - каждая сторона будет сама формулировать форму ответа - в диапазоне от выражения озабоченности до прямой интервенции..Можно представить, что пылкие эстонцы на катере форсируют реку Нарова и быстро оккупируют ближайшую бензоколонку. Прочие другие просто разоблачат и осудят, но конце концов согласятся, что Польшу можно... .

[Ильнур]

согласятся, что Польшу можно...

Эти полоумные ускоренно готовятся к четвёртом разделу, к полному уничтожению своей недостраны... История ничему не учит этих пшеков...

[MidnightBear]

Четвертый раздел уже имел место быть в прошлом веке.

[Ильнур]

Уже счёт потерял в этих "разделах", факт в том, что они готовятся к полному уничтожению этой посполиты...

[Иль-Хам]

И тут же на данной бензоколонке отгребут по полной от заправщиц, которым не дали заработать. Да и водилы, думаю, не останутся в стороне.

[Azim77]

Цитата: Ирек

Носятся с этой пятой статьёй как деревенский с дудочкой

Древний анекдот в тему:
Восточный мужчина и славянка полюбили друг друга, решили сыграть свадьбу. Восточный мужчина говорит:
- "Любимая, давай договоримся об условных сигналах, чтобы меньше конфликтов было. Если я прихожу домой и тюбетейка у меня справа, то всё хорошо. Плов готовим, любим друг друга. Но если тюбетейка слева - лучше прячься!"
- "Договорились, - говорит славянка, - если ты приходишь домой и у меня сложены руки на груди, то всё хорошо. Борщ варим, любим друг друга. Но если у меня руки в боки, то мне глубоко плевать на какую сторону у тебя тюбетейка!"

Примерно так нужно объявить отношение к этой 5 статье.

[Mazunga]

Это анекдот про чернильницу и иностранного специалиста

[андрей мартов]

НАТОвцы чуют что последний укр вот вот окочурится и им придётся всем НАТОм ,согласно 5 статье последовать следом за последним укром. . .

[Cartograf]

Да кому удар то наносить по объекатм других стран???? В нашем руководстве нет таких,кто мог бы отдать приказ. Тут нужен человек, любящий и желающий защищать любыми средствами, свою Родину. А у нас в руководстве одни болтуны с фломастерами. У нихю почти у каждого недвидимость,финансы и дети с внуками на западе находятся. Так что,только солдат на поле боя сможет что то сделать и то пока приказ СТОП не скажут.

[rotmistr60]

на Западе практически никто из экспертов не говорит о том, что если российский удар на применение западного оружия в ответ будет нанесён, например, по Жешуву, то будет обязательно задействована 5-я статья устава НАТО.

Так может воспользоваться ситуацией и подкрепить предположение западных экспертов на практике?

[SUKRAM]

this article ,5 and 6 is so flawed as to be farcical
its all about all for 1 if 1 is attacked
but no where does it mention any thing about a nato state or others actively engaging in hostilities against another country, and that country has not got the right to take actions against the attackers.

go have a read article 5 of un /nato charter.

[al3x]

На элементарных разведчиков, которые 24/7 у наших границ кружат, рука не поднимается, а тут о целом аэродроме на территории другой страны.

[Denis812]

Вы путаетесь немножко :)
Если с этого "разведчика" полетели бы ракеты по РФ, то разумеется, его бы сбили в ответ.
Но разведчик находится в международном воздушном пространстве и что он там разведывает мы можем только гадать. Даже при 100% нашей уверенности, что он работает по Крыму и побережью нашему - доказательств у нас нет.

Ровно так же и Жешув. Пока что туда только привозят военные грузы, которые, да, потом валят на Украину. Но с самого аэродрома не наносятся удары по территории РФ. И оттуда не взлетают самолеты, которые бомбят РФ.
Вот если начнут - то аэродром становится законной целью.
Хватит ли тестостерона у нашего руководства, ч тобы по нему жахнуть - большой вопрос.

Но в настоящий момент даже обсуждать нечего ни по Жешуву ни по БПЛА над Черным морем - обе эти цели не являются "законными" пока что

[Kusja]

Они в нейтральных водах кружат, и У границ. Нельзя сбивать...

[aranzon1913]

Почему наши разведчики не кружат в международном пространстве в Красном море и не наводят ракеты хуситов на авианосцы? Ответ - страшно. О каком Жешуве можно говорить?

[Октиллион]

Банально - взлетать неоткуда. Кратчайший путь от Хмеймима до южной части Красного моря проходит через Египет.

[HAM]

Что наглядно-так это то что островитяне считают поляков и греков вполне законными целями.......
По логике-законней целей чем они (англичане) трудно сыскать...

[Виктор Сергеев]

Умирать ради какой то Польши?

[Strannik96]

Цитата: Cartograf

Да кому удар то наносить...

Кому надо, найдутся. После удара хотя бы по одной стране нато, наше руководство должно быть готово к массированному ответу, а для этого нужно что уже израсходовано, пополнить и запасы создать, а это время, т.е. наши ждут время и место

[km-21]

Любое применение ЯО конечно же может вызвать лавинообразную эскалацию с трудно предсказуемым результатом для всех участников конфликта. Поэтому ядерная война не нужна никому. Но это вовсе не означает, что ядерный удар никогда не будет нанесен. Если одна из сторон окажется в безвыходном положении, то у нее не останется причин чтобы не нажать кнопку. И это вероятнее всего будет сделано Россией.

В таком случае первый (одиночный предупредительный) ядерный удар должен быть нанесен по одной из стран НАТО (кроме США, Великобритании и Франции во избежание мгновенной эскалации). Самой удобной целью первого удара может стать польский Жешув или какая-нибудь другая военная база вблизи украинской границы. Такой удар с одной стороны не является безусловным поводом для мгновенной эскалации. А с другой стороны он заставит Запад задуматься о крайне неприятных для него последствиях. И эта задумчивость может стать тем единственным шансом на то, чтобы Запад опомнился и оставил Россию в покое. К сожалению, других шансов уже не просматривается.

[isv000]

Я всё больше убеждаюсь в том, что НАТО как ссыкливые гопники - стоят толпой и, под клевание семок, галдят и выпихивают вперёд кто в толпе не удержится. Никто не хочет огрести по полной и, потому, пихают в драку кого не жалко.

[ДАА УЖ]

Пока им реально практически ничего не угрожает,вот они и кричат" держите меня семеро".Когда начнёт припекать,разбегутся по норам.
Хрущ не забздел с янками играть в ядерное обострение, хотя в то время СССР в десятки раз проигрывал по атомным бомбам,бомбардировщикам носителям яо,был окружён американскими базами.А у нас до 20 ракет было которые в принципе могли долететь до территории США,с никакой точностью,причём все жидкотопливные гептиловые,из них только две заправленные,готовые к запуску. А сейчас мы имеем преимущество,но проблема в том,что они уверены что мы не применим его.А Хрущу верили,хоть он и блефовал.

[solar]

Западные эксперты не считают, что «возможный удар» России по аэродрому в Жешуве в ответ на одобрение ударов вглубь РФ приведёт в действие 5-ю статью устава НАТО

Такой удар однозначно подпадает под 5 статью НАТО и 51 статью Устава ООН.

[km-21]

Такой удар однозначно подпадает под 5 статью НАТО и 51 статью Устава ООН.

Такой удар может означать готовность России нанести следующий удар по США, Великобритании, Франции и далее по списку. И если англосаксы это осознают в полной мере, то вряд ли они захотят умереть ради какой-то 5-й статьи НАТО.

[Illanatol]

Цитата: solar

Такой удар однозначно подпадает под 5 статью НАТО и 51 статью Устава ООН.

Ну и?
5 статья никогда не была задействована и будет ли когда - еще вопрос. Уж как в вашингтонском обкоме решат.
А об Устав ООН и всякие там "резолюции Совбеза" ноги не вытер только ленивый.

[Zhan]

Ни украинцев, ни поляков англосаксам, конечно, не жаль.

У правящей верхушки Европы и Англосаксов в принципе нет жалости ни к кому. У них есть очень удобные формулировки, целесообразность, необходимость и естественно "демократия". А демократия у них очень интересная, это власть правящего класса. Для начала хотя бы нужно, сбить или подавить все беспилотники разведки, наведения и управления и самолёты ДРЛО НАТО, выдавить как минимум на 200 км от наших границ. Тем самым мы дадим предупреждение. Да вызовут послов, вручат ноту протеста ! Ну и хрен с ними, мы при Союзе столько НОТ протеста получали, надоело дела шить. Никогда не забуду слова Андрея Андреевича Громыко: "Для прохода в Средиземноморье Черноморскому флоту СССР потребуется всего лишь пару залпов ракет."

[NAF-NAF]

Почему бы не подарить хуситам что-нибудь гиперзвуковое, и начать публичное обсуждение: разрешить ли им бить по западным столицам... или только по военным базам...

[Aaandr]

Единственное, что приходит в голову! Вы правы! А то что наши руководители блефовали, так их уже раскусили и никакое обострения они не боятся, потому что прекрасно понимают, ответа не будет, я не сомневаюсь, что со временем и ЯО Украине передадут и мы также проглотим, даже удар по своей территории, атака в Армавире и на Кремль это доказала, дальше просто некуда! Передать оружие хуситам, это вариант, хоть как-то сохранить лицо, они отмороженные и применят его очень быстро

[Chuk-i-gek]

Я вот не пойму, зачем обсуждать эту несчастную 5 статью. Никто, никогда ее не применял и не применит. Она придумана Штатами во времена существования СССР, на случай нападения на них. На всех остальных членов НАТО США глубоко наплевать. Но кто в здравом уме и ясной памяти будет нападать на США сейчас? Мексика? Канада? А может гордая Куба? По поводу удара по Жешуву. Вы действительно верите, что ВВП где-то, по чему-то ударит? А уж рассуждения о применении Россией ядерного оружия - это из разряда Чехова. Почитайте военную доктрину России и поймете, когда применят ЯО. И это будет явно не ВВП.

[vsart]

Прежде чем объявить о начале СВО, Россия в декабре 2021 года публично направила в адрес США Ультиматум с требованими о прекращении НАТО действий, угрожающих безопасности России, который коллективно-русофобский Западом был нагло проигнорирован. Явно проигрывая в прокси-войне руками продажного Укрорейха и своей боевой техникой со штатными расчетами, обнаглевшие от безнаказанности натовские агрессоры, ранее скрытно наносившие ракетные удары по западным регионам России, приняли решение на открытое применение натовского оружия с территорий своих европейских пособников.

В сложившейся напряженной ситуации, руководствуясь Военной Доктриной РФ, ВС России получают законное право на предупреждение/отражение очевидной угрозы, с использованием всех средств разведки, имеющегося оружия и боеприпасов, в зависимости от обстановки, в том числе и путем нанесения превентивных ударов по военным объектам и центрам принятия решений вероятного противника.

Подобные заявления/предупреждения должны быть незамедлительно, публично направлены в адрес США и Объединённого командования блока НАТО, а также всех его членов. Горькие уроки истории России обязывают Верховное командование ВС РФ, чтобы неоправданные потери и разрушения на территории России должны быть максимально исключены.

Выписка из Военной доктрины:

28. Основные задачи Вооруженных Сил и других войск в период непосредственной угрозы агрессии:
а) осуществление комплекса дополнительных мероприятий, направленных на снижение уровня угрозы агрессии и повышение уровня боевой и мобилизационной готовности Вооруженных Сил и других войск, в целях проведения мобилизационного и стратегического развертывания;
б) поддержание потенциала ядерного сдерживания в установленной степени готовности;
в) участие в обеспечении режима военного положения;

29. Основными задачами Вооруженных Сил и других войск в военное время являются отражение агрессии против Российской Федерации и ее союзников, нанесение поражения войскам (силам) агрессора, принуждение его к прекращению военных действий на условиях, отвечающих интересам Российской Федерации и ее союзников.
Развитие военной организации.
Строительство и развитие Вооруженных Сил и других войск

Уж пять веков Европа покоряет Русь,
Поляки, шведы, немцы, саксы были и французы...
Им недра, земли и леса покоя не дают,
И Русский дух мешает им, и Вера, и Победы музы.

Теперь средь них "укропы" проявились,
Испорченный нацистами народ.
Им лавры русофобские приснились,
Вновь "эго-фюрер" их ведёт на эшафот...

Не терпит зло сопротивленья,
На честный бой кишка тонка.
Звучат угрозы и ограниченья,
Как признаки ущербности ума.

Европам Русь не развратить,
Не запугать и не разграбить.
Пока в почете Правды суть,
Удел шакалов - подло гадить.

Врагам страну не расчленить,
Ни внутренним, ни внешним.
Когда мы честно станем жить,
Союз Народов будет вечным!

Вновь зов Победы над Отчизной раздается!
Коварный Запад вновь "пришел с мечом".
И снова кровь на землю предков льется.
И Русский гнев опять горит огнем!

Я верю, что Отчизна возродится,
А испытанья лишь сплотят народ.
И русофобам бумерангом возвратится,
Смрад подлых дел - насилия оплот...

https:/stihi.ru/2016/02/23/8050

[Jacques Sekavar]

Путин многократно заверял весь мир и Нато в первую очередь, что применит ядерное оружие токмо в случае угрозы существованию РФ.
Ультиматум Мида о нерасширении и возврате Наты в границы 1978 года, поставках Украине тяжёлых вооружений, боеприпасов с обеднённым ураном, летательных аппаратов Ф-16 - носителей ядерных снарядов, участие Натовских военных в войне - никакого практического ответа РФ кроме перемалывания Натовских военных поставок на поле боя и возражений Мида.
Вступление Украины в ЕС не угрожает существованию РФ, а с Натой РФ бойко торгует поставляя энергоресурсы, корма, металлы, химию, и лесоматериалы и всё что пожелают даже во время войны. От Харькова до Москвы много дальше чем от Эстонии и Финляндии до Петербурга, Мурманска и Северодвинска, однако это никого не заботит как Украина.
Стремление РФ заключить сепаратное соглашение о замирении с бандеровцами означает сохранение украинской государственности и бандеровской идеологии, вступление в ЕС=Нато.

[Slon_on]

Сдался этот Жешув. Мосты через Днепр третий год стоят целехонькие ждут прилётов, к примеру.

[Штааль]

Плевать надо на то, что говорят их эксперты, эти граждане абсолютно подконтрольны и вещают то, что им велено.

[Уборщик]

Чтобы наносить удар по военной инфраструктуре в странах НАТО, как многие срочно этого хотят, хотелось бы знать наш потенциал для долгосрочного ведения боевых действий на Украине и на новом откроющемся направлении. Какое количество гражданского населения в России будет погибать от ракетных обстрелов с нового направления? После этого наши горячие головы срочно захотят бить по врагу тактическим ядерным оружием, и враг тоже нам им ответит... Как понимаю, ударить много ума не надо, много ума требует умение победить. Готова ли наша прошленность обеспечить ракетами участие России в более масштабном конфликте, ведь нас последовательно и тянут в такой конфликт. Возможно, чтобы напугать Запад нашим Путиным, западные военные только и ждут любого ответа по своей инфраструктуре, ведь тогда очень легко мобилизовать своё население на подготовку к войне. Ну, а если мы сами готовы к возможной войне, тогда уже конечно сейчас не стоит тянуть с ответом на ракетные обстрелы по России, которые обеспечивают натовские кадровые специалисты. После этого видно Запад очень сильно напугается нас? А если после ответного удара по Западу нас впереди ждёт война, так зачем сейчас бить в какой то накопительный центр в Польше? Чтобы получить моральное удовлетворение, что тоже можем по ним ответить? Если действительно мы готовы воевать, то бить надо по всем производственным центрам ракет во всех странах блока НАТО. Затем наблюдать за реакцией западных военных, и миролюбиво говорить им, что предполагаемой ими оккупации стран блока НАТО российскими войсками в планах нет.

[сергей фонов]

Тысячи ракет с ядерными боеголовками нацелены на желающих привести в действие ст 5 устава. Плохо будет всем, но для западной Европы это не просто крах, а крах цивилизации.

[Вольноопределяющийся Марек]

Все гораздо проще - необходимо снять узду с военных - пусть делают своё дело. Уничтожить пункты смены колесных пар на границах, уничтожение мостов и тоннелей , бесполетная зона над всей Украиной . Не надо изобретать велосипед. Другой вопрос- политическая импотенция ...

[свой1970]

бесполетная зона над всей Украиной дальнобойности нашей ПВО хватит??

[alebdun2000]

Разрешение использовать дальнобойное оружие третьей стороной это ещё не прямое нападение, если мы ударим по жешуву ,то это будет прямая агрессия против польши, и кто знант как поведёт себя Китай, вот если с Китаем Путин договорился на прошлой неделе в Пекине, то тогда можно, Россия вытянет, а если нет то тут вопрос.Но если с жешува взлетают самолёты, то у нас комрады выбора нет, ударят по нам своей пресловутой 5й статьёй или не ударят, надо сметать этот аэродром ТЯО. А там как пойдёт, в противном случае от нас отвернутся все кто был за нас

[seacap]

Задрали уже этой пресловутой 5-й статьей. Непонятно одно, наши СМИ чего так возбуждаются при ее упоминании? В реалии например, она давно уже применена на территории 404, и что так неожиданно для нас это изменило? Наши заокеанские партнеры, к примеру, уже давно сказали, что реально за прибалтов никто воевать не будет, хотя статья будет применена. За Британию, "старых" членов, может быть, если успеют, то и подтянутся, а свеженькое пушечное мясо, дядя Сэм не для этого рекрутировал, чтобы свои руки пачкать, не царское это дело Он их руками будет конкурентов устранять, да прибыль получать, и эта пресловутая 5- статья, как раз для самоуспокоения этих лохов, чтобы бабло отстегивали и дохли за Америку. Было же сказано, что украинская нацистская мразь- самый дешёвый способ убивать русских при котором ни один американский солдат не пострадал. Но западная элита уже такого уровня, что уже не видит реалий и куда их ведут, как баранов на скотобойне.

[отважный]

Какие тут все горячие головы, все готовы бить по нато ядерным оружием не понимая, что это будет большая война, которая изменит всем нам быт. Зачем бить по нато, когда с меньшими последствиями можно тяо бить по украине?
И то есть риск, что Китай отвернется, а это сильно ударит по нашей экономике и быту граждан. Сейчас именно благодаря китаю мы почти не чувствуем санкционного давления запада.
И вообще чего все так засуетились, пока что мы в украине побеждаем. Это им суетится надо, вот они и придумывают новые возможности для себя. Все идет своим чередом, надо посмотреть куда и как они будут бить и только после этого принимать решения об ответе. Так то они давно бьют по нашей территории западным оружием.

[ПавелКоссе]

Ндааа..)
Британцы, конечно, "хороши".
Сами, прям, из штанов выпрыгивают, так повоевать охота. А когда речь пошла о возможном вощмездии, решили Польшей расплатиться.
Ну, поляки, допустим, те ещё "моськи", но Греция тут каким боком?

[volgast1970]

Ударить однозначно надо.Хотя-бы по спутникам.

[Дон Аналитик]

Давайте будем голосовать по какому объекту надо ответить России сначала.
Авиабаза Жешув, в Румынии, Греции порт Александропулис или другие.
Пусть враги увидят кто победил. С кого начнëм!

[Дон Аналитик]

На самом деле есть много неядерных вариантов ответа.
Я вообще сторонник разгона инфляции в сша.
Методы есть. Время работает против сша.
Неплохой вариант со спутникои или спутниками, разведдроны сша.
Ну что они будут делать, какие варианты.
Особенно перед выборами...

[Дон Аналитик]

Самое забовное то, что после ответа России даже самого не значительного, по сша или стране нато, может окончательно отразить беспомощность и сша и нато.
Просто давайте подумаем как они могут ответить?
Надо хорошо подумать!

[Vik. K]

",ни украинцев, ни поляков, англосаксаксам конечно не жаль" - кому жалко презервативы?

[certero]

Правильно, что не считают. Уже столько красных линий что боятся западу похоже нечего