МО КНР: Армия Китая готова вместе с армией РФ защищать справедливость в мире

Официальный представитель Минобороны Китая У Цянь заявил, что НОАК готова вместе с ВС РФ защищать справедливость в мире.

У Цянь подчеркнул, что китайские вооруженные силы готовы работать вместе с армией России для всесторонней реализации достигнутого главами двух государств важного консенсуса и вместе с российскими коллегами защищать международную справедливость и беспристрастность, а также прикладывать все усилия для обеспечения международной и региональной безопасности.

Ранее представитель МО КНР пояснил заявленные цели проведения учений НОАК вокруг острова Тайвань. У Цянь подчеркнул, что учения являются необходимым, разумным и законным шагом, направленным на борьбу с попыткой Тайбэя провозгласить "независимости Тайваня", заручившись поддержкой внешних сил. В МО КНР напомнили, что остров Тайвань является неотъемлемой частью Китая и выбор путей решения тайваньского вопроса является исключительно внутренним делом населения КНР. В случае необходимости, НОАК готова практическими действиями защищать национальный суверенитет и территориальную целостность страны.

В апреле текущего года Тайвань посещала украинская делегация, пытавшаяся заручиться поддержкой Тайбэя в вопросах восстановлении инфраструктуры оставшихся у Киева территорий. В частности, украинская сторона в первую очередь запросила поставки оборудования для восстановления энергетической системы. Сегодня по энергосистеме киевского режима вновь прилетели ракеты, так как объекты генерации на Украине активно используются в военных целях. Один из прилетов был по ДнепроГЭС, по дамбе которой в последнее время активно шла переброска сил и средств.

Comments

[Владимир80]

Армия Китая готова вместе с армией РФ защищать справедливость в мире

Обычные заявления для восточных людей и вообще всех политиков - уважение на словах, а в уме личные интересы. На деле "дружба" с Китаем весьма условное понятие.

[krot]

Военный союз пора бы уже создавать..

На деле "дружба" с Китаем весьма условное понятие.

Так то мы им не плохо помогали... Перечислять все, можно пол страницы исписать..

[Васян1971]

«Так то мы им не плохо помогали... Перечислять все, можно пол страницы исписать...»©
А толку-то? Многие, кому мы "не плохо" помогали, нас за это если не ненавидят, то воспринимают это, как должное...

[krot]

А толку-то?

Надеюсь Китай по другому воспринимает и помнит помощь..
Ждем наших китайских братьев на фронте!

[Васян1971]

Надеюсь Китай по другому воспринимает и помнит помощь..

"Надежды юношей питают" ©
Историю с о.Даманский всё помнят?
Уверен - с тех пор нифига не изменилось...

[krot]

За Доманский мы уничтожили очень много китайцев из РСЗО, почем зря! Один остров необитаемый по середине реки не достоин уничтожения взаимного! Если вы другого мнения- ваше право!
Наш лидер поступил очень мудро, как и лидер Китайский.
Или вы хотите воевать за необитаемый остров на речке с Китаем? Совсем плохой?

[Васян1971]

Или вы хотите воевать за необитаемый остров на речке с Китаем?

Тут дело принципа - сначала сдали "необитаемы остров" после всего, что случилось, потом за бесценок ресурсы погнали, а потом, что? Фраза "Путь в 1000 ли начинается с одного шага" чья?

Совсем плохой?

Кто? На всякий случай: "Сам такой!"

[Shurik70]

Пока российские и китайские интересы будут совпадать, Китай будет надёжным партнёром.
Просто надо помнить, что в партнёрстве участвуют двое. И думать не только за себя, но и не забывать про интересы партнёра.
Вот и весь секрет дружбы с Китаем.
С англосаксами такое не сработает - предадут при первой возможности

[glestwid]

С чего вы решили что Китай никинет, как только это будет ему выгодно? У него что, днк другой хиральности чтобы вести себя радикально отличным от англосаксов?

[Shurik70]

Взаимопомощь - естественный порыв любого человека. Такие порывы нивелируются воспитанием, поэтому лжецы и дельцы есть у любой нации. Но всё же в целом, если дивиденды от предательства небольшие, большинство людей предпочтёт сохранить старого партнёра.
А вот у англосаксов ДНК действительно другой направленности, возможно.
Как у Израиль тяготеет к бессмысленной бойне, так англосаксы тяготеют к лжи и предательству, даже если дивиденды от этого малые.
Национальная особенность. Хотя, думаю, тут всё же не ДНК, а воспитание. Менталитет расы.

[Sergej1972]

Так-то Даманский СССР и так собирался отдать КНР, но после соответствующей законной процедуры. А китайцы пошли на рожон, стремясь обострить ситуацию. Хотя полномасштабного конфликта они не желали. Этот конфликт во многом имел внутриполитическое значения для китайцев в условиях обострения подковерной фракционной борьбы в окружении стареющего и больного Мао. Фракционность и клановость внутри КПК даже Мао полностью не смог извести.

[Васян1971]

«полномасштабного конфликта они не желали.»©
Во-во. Типа, "хотели, как лучше, а получилось, как всегда". Где гарантия, что такого больше не повторится?

[ziqzaq]

За Доманский мы уничтожили очень много китайцев из РСЗО, почем зря!

Доманский был только предлогом, Китай вообще-то тогда под США лег ради американского рынка и технологий. Китайцы и на СССР буровили и во Вьетнам вторглись, чтобы доказать "дяде Сэму" что они легли под него.... И в Афганистан "духам" поставляли оружие которым те наших парней убивали... Так что Китай нифига нам не союзник, пока ему выгодно - партнер, и не более...

[Sergej1972]

Дружба с США началась позднее, через несколько лет после событий на Даманском. В конце 60-х китайцы сами нас ещё обвиняли в оппортунизме и соглашательстве в отношениях с Западом.

[Lynnot]

Историю с о.Даманский всё помнят?

Вы ещё до 1897 года отмотайте, китайцы тоже помнят...

[Васян1971]

«Вы ещё до 1897 года отмотайте, китайцы тоже помнят...»©
Именно. Китайцы помнят, как в окрестностях Байкала своих овец пасли. И беда не в том, что ПОМНЯТ, а в том, что при случае обязательно ПРИПОМНЯТ. Львы, медведи, тигры и прочие петухи слились, как только Старая Мудрая Обезьяна слезла таки с дерева и ВЗЯЛА В РУКИ КАМЕНЬ И ПАЛКУ.

[Lynnot]

Китайцы помнят, как в окрестностях Байкала своих овец пасли.

С бурятами, тунгусами и монголами не путаете?

[Васян1971]

«С бурятами, тунгусами и монголами не путаете?»©
Всё вопросы к Великому Мао.
https://m.vk.com/wall-116973608_39306

[Lynnot]

Всё вопросы к Великому Мао.

Так Мао говорил о китайском пастухе, бывшем в плену или рабстве и пасшем чужих овец не по своей воле.

[Васян1971]

«Так Мао говорил о китайском пастухе, бывшем в плену или рабстве и пасшем чужих овец не по своей воле.»©
Точно. Только кого волнуют такие тонкости? Нефть, газ и прочие вкусности в Сибири нашли только при Брежневе. А если бы при Мао, то он ещё бы чего по достовернее придумал. Видели китайские власти арты Дальнего Востока и окрестностей?
https://dzen.ru/a/XYY0zz2HNgCt_4nN

[Lynnot]

К тому времени уже "И на Марсе будут яблони цвести". Сарказм, конечно.

[Васян1971]

«К тому времени уже "И на Марсе будут яблони цвести".»©
В этой жизни возможно всë!
Сериал был такой - " Граница. Таëжный роман." Там была история, когда два д'ебила офицера дуэль устроили. А третий мордатый потом орал, типа "советские офицеры дуэль устроили! а в следующий раз Россия с Украиной воевать будут?" Абсурд же! Быстрее яблони на Марсе зацветут...

[Lynnot]

Сериал был такой - " Граница. Таëжный роман."

Этот сериал вышел в 2000 году, и политический курс получивших в 1991 году "незалежность" украинских властей, в т.ч. "теневых", к тому времени был вполне очевиден...

[Васян1971]

«к тому времени был вполне очевиден...»©
Да? Это Ваше послезнание. Оно не считается.
Была история в самом начале, когда Нива гоняла по полю ржавый укротанк. Сейчас такое возможно?Почему? Потому, что НИКТО ВСЕРЬЁЗ не верил в то, что произошло чуть позже.

[Lynnot]

Кстати, у актёра Гуськова есть хорошее интервью, где он вспоминает о жизни в Киеве и соседе... https://new-interview.ru/actors/aleksey-guskov-irina-shihman/

[Васян1971]

«Кстати, у актёра Гуськова есть хорошее интервью,»©
Ваще не интересует. Ни Гуськов, ни его интервью.

[Lynnot]

Ваще не интересует.

Я так и понял, что вы, как минимум, тролль

[Васян1971]

«Я так и понял, что вы, как минимум, тролль»©
"Ха-ха" три раза! Если не пляшу конкретно под вашу дудку, не интересуюсь Гуськовым и его соседом, значит сразу "тролль"? "Ха-ха" ещё пять раз. Смею напомнить, что это вы начали эту нудятину, я просто вежливо поддерживал. Ваши внятные аргументы кончились и сразу я стал "троллем"...
Покеда! Не вижу смысла в дальнейшем общении...

[Lynnot]

Удивительно! Вы очень точно выразили моё мнение!

[Васян1971]

«Удивительно! Вы очень точно выразили моё мнение!»©
Да, я такой. Поэтому - покеда! Идите, куда вы там идëте, в добрый путь...

[Lynnot]

Кстати, у актёра Гуськова есть хорошее интервью, где он вспоминает о жизни в Киеве и соседе...

[Сергей Новиков_3]

Вы про какой фронт? Им Европейские дела без интереса. Здесь России самой придётся разруливать в гордом одиночестве (Белорусь не в счёт)

[Oscar Mike]

Цитата: krot

А толку-то?

Надеюсь Китай по другому воспринимает и помнит помощь..
Ждем наших китайских братьев на фронте!

Ну, китайские дроны от DJI уже на фронте побывали, просто не с той стороны какой тебе хотелось. Для китайских братьев любой некитаец - лаовай, который друг только если это выгодно Китаю.

[Бледар]

Многие, кому мы "не плохо" помогали, нас за это если не ненавидят, то воспринимают это, как должное...

Воспринимают это не как должное, а считают, что вместо помощи от Москвы лучше бы пришла свободная либеральная демократическая америка, а Москва своей помощью преследовала свои геополитические интересы

[советник 2 уровня]

Цитата: krot

Так то мы им не плохо помогали... Перечислять все, можно пол страницы исписать..

а Вы перечислите, чем именно им РФ помогла, а не СССР? так то и Украина и Казахстан части СССР, который им помогал.. да и вообще, сколько можно во взгляд на политику - эмоции тащить? страны - не люди-делают то что им выгодно, тем более когда страны, что помогала- больше не существует.. или когда то страны мыслили не категорями собственной выгоды-есть примеры?

[Тополь]

или когда то страны мыслили не категорями собственной выгоды-есть примеры?

Примеры, конечно, есть. К примеру: нафига Российская Империя вписалась в первую мировую? Мне думается, при желании вполне могли найти отмазку, чтобы не выполнять какие-то договора хрен знает с кем.

[Васян1971]

«Мне думается, при желании вполне могли найти отмазку, чтобы не выполнять какие-то договора хрен знает с кем.»©
Вот именно, что "думается". На комфортном диване вообще много о чëм думается...

[smart fellow]

К примеру: нафига Российская Империя вписалась в первую мировую?

Англичанка нагадила. РИ должна была воевать на стороне Германии. Когда 2-ая Тихоокеанская эскадра шла в Порт-Артур германские пароходы снабжали ее углем, а англичане гадили чем могли. И с Наполеоном можно было объединиться и поделить мир, но не срослось.

[Дрюля]

И с Наполеоном можно было объединиться и поделить мир, но не срослось.
Так за это Павла 1 и убили!( Опять англичанка наградила)

[smart fellow]

Если бы объединились с Наполеоном, то была бы еще Индийская союзная республика или область. В Северной Америке территория бывшего форта Росс в Калифорнии и Аляска были бы русскими землями. Может быть там сейчас шла бы СВО против отсталых американцев. Во французской Луизиане и Мексике местные боролись бы за независимость от метрополии - Франции.

[Вольноопределяющийся Марек]

Мы много кому помогали . А, кое-кого и просто спасли. А, еще и создали много кого. И где эти "кому помогали, защищали и создавали? С стане врага.

[rs777]

Помогали и помогают всем, кому попало. Хотя Александр 3 правильно сказал, что у России только 2 союзника. Так что вся эта помощь - вредительство, измена и бессмысленное оазграбление России.

[Добрый злыдень]

Цитата: krot

Так то мы им не плохо помогали...

Оказанная когда-то услуга не стОит ничего!(С)

[Hellcos]

уважение на словах, а в уме личные интересы. На деле "дружба" с Китаем весьма условное понятие

Простите, а в истории человечества когда-то было иначе?

[Ратник-80]

Да нет это новое и для нас хорошее , я раньше не слышал чтобы армия Китая будет защищать общие наши интересы , что то произошло похоже , Китай определился

[dauria]

Китай определился

А Китаю-то чего определяться ? Для него всё ясно - бодаться с США за делёжку планеты . Это России определяться надо было - лечь под США и стать пушечным мясом против Китая , или стать союзником- слугой для Китая . Как Канада для США .
Хоть заминусуйте - это реальный расклад сил на сегодня.

[старпом Лом]

Сходство есть , но весьма отдаленное. Россия гораздо сильнее Канады. Я бы скорее сравнил ( по могуществу , а не морально-политическим качествам) с тандемом США-Британия в 1945-50 гг. И думаю , что при наличии воли и разума у нашей элиты нам по плечу не скатится к нынешнему положению мелкобритании.

[lubesky]

США одним боданием за господство не ограничится, ни одна империя без битвы не сдалась. Чтобы биться с западом, одной самоуверенности Китая недостаточно. Россия ценный союзник. Я скорее поверю в раздел американского наследства между Китаем и нами, чем в сражение Китая в одиночку.

[dauria]

Россия ценный союзник.

Рассказать , как с союзниками обходятся после победы ? Или сами вспомните конец второй мировой ?

[lubesky]

Кишка у Китая тонка, чтобы как то с нами обойтись. Спорить не будем. Поживем увидим. Меня сильно удивляет, насколько слабыми нас считают наши же соотечественники, хотя наша история более 1000 лет и много раз Россия была ещё в худшем раскладе, однако...

[glestwid]

И что с того, что как-то существовала 1000 лет? No empire lasts forever

[lubesky]

С другой стороны видно, что кроме союзника по существу моего ответа вам ответить было нечего

[dauria]

А что тут отвечать ? Вы слово "союзник" трактуете как "друг".
На самом деле это подневольный раб , которому деваться некуда . Италию с Румынией напомнить ? В стороне нам хорошо бы , но сложно отсидеться . И экономика не та , и народу не густо Либо с США, либо с Китаем .

[dmi.pris1]

Да лално!Впрочем,пусть они на вна сначала попробуют посражатся за справедливость.А почему нет,плечом к плечу.А!Ну конечно..Вперед бойцы,а я за вами..Я грудью постою за вашими спинами(с)

[Баюн]

Напрягает почти полная аналогия "дружбы" с Рейхом в 30-ых годах прошлого века.

Снова победила ХАЛЯВА! Хотят китайцы с индусами дешевый нефтегаз? Какие напрочь трубы! Пусть НПЗ и СПГ-терминалы за свои деньги на Руси строят и везут "апельсины бочками".

Даже ОШИБКА советских трубопроводов и Северных потоков нишиша никого не научили...

Газ из РФ надо поставлять в "мелкой таре", а нефть только в виде бензина, пластиков и прочей продукции ГЛУБОКОЙ(!) переработки.

[zenion]

Так и СССР вместе с США занимались истреблением нацистской германии, когда были общие интересы. Потом СССР не пустил США восстанавливать СССР и амороканцы обиделись.

[УАЗ 452]

Причинять справедливость, это дело знакомое.

[Физорг]

Цитата: Владимир80

Армия Китая готова вместе с армией РФ защищать справедливость в мире

Обычные заявления для восточных людей и вообще всех политиков - уважение на словах, а в уме личные интересы. На деле "дружба" с Китаем весьма условное понятие.

Мы не знаем, но янкерсы воют по этому поводу и КНР угрожают...

[Ionescu Popa]

this declaration, made after the byzantine-God doomed state coup given in russia is either dellusional or, worse, the chinese, still lead by the shanghai xiongnu, are in it.

[Ив762]

Ндя?
А "уход" Alibaba из России, или действия китайских банков.?.
Это что, укладывается в тот самый консенсус, достигнутый главами..??..
Или в защиту международной справедливости и беспристрастности...???...

[lubesky]

А "уход" Alibaba из России, или действия китайских банков.?.
Это что, укладывается в тот самый консенсус, достигнутый главами..??

Про секретные межгосударственные протоколы и договоры слышали? Про тайну договоренностей, стратегию и тактику с целью ввести в заблуждение потенциального противника?

Если раскрыть ну прям ВСЕ карты издержки для Китая будут колоссальными РАНЬШЕ грома

[Ив762]

Цитата: lubesky

Про секретные межгосударственные протоколы и договоры слышали?

Не, не слышал. Они ж секретные!

Хотя...... вру.
Слышал про один такой - "Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР".

Видимо такие штуки "секретные" в том числе и потому, что очень спорные, не находите.?.

[старпом Лом]

Думаю , что наши "предприниматели" только рады и скорее боролись ЗА уход , чем ПРОТИВ него. Вспомните , как понижали уровень стоимости не облагаемого пошлиной товара , доставляемого в основном Алиэкспрессом.

[ycuce234-san]

Сокращение ширпотреба снижает уровень жизни, что нежелательно.
Нужно именно высокотехнологичные импортные промтовары для бизнеса облагать пошлиной - например, там продавались лазерные системы, плазмотроны, станки, роботы, сварки, промхимия, индустриальная электроника. В борьбе за индустриализацию лучше зажимать чужие промлазеры и станки, чем труселя.

[DmitriyG]

Нет мысли, что сначала нужно создать хоть что-нибудь своё высокотехнологичное, и только после этого запрещать чужое? Иначе рискуете покупать иностранное хорошее за офигиллион денег без шанса купить хотя бы среднее, но своё и за вменяемые деньги...
"Своё" - имеется в виду именно своё, чисто российские разработки и производство, а не "принтеры катюша" и "процессоры эльбрус", в которых от российского только название...

[t7310]

За катюшу не знаю но Эльбрусы вполне российские, сделаны там где почти все делают своего завода с нужными техпроцессами мало у кого есть не все лишь могут себе это позволить мало кто

[Ив762]

С моего ракурса, средь этих "предпринимателей" что-то много тех, кто мне же перепродаёт те же товары с того же Ali, только с конской накруткой.
Ну и зачем нам барышники-спекулянты???

[советник 2 уровня]

Цитата: Ив762

С моего ракурса, средь этих "предпринимателей" что-то много тех, кто мне же перепродаёт те же товары с того же Ali, только с конской накруткой.
Ну и зачем нам барышники-спекулянты???

ну так не нужно у них покупать и они исчезнут. А раз покупают, значит кто-то готов им платить и они нужны кому-то

[советник 2 уровня]

Цитата: Ив762

А "уход" Alibaba из России

Китайская торговая площадка AliExpress опровергла информацию о введении ограничений для российского бизнеса. Об этом 29 мая пишет РБК со ссылкой на пресс-службу «AliExpress СНГ».

[Ив762]

Потому оно и было в кавычках (попробуйте читать все символы).
Впрочем вот ещё, для полноты картины -

Показать / Скрыть текст

https://www.forbes.ru/biznes/479259-the-bell-uznal-ob-otkaze-akcionerov-aliekspress-rossia-ot-finansirovania-kompanii

(Таки полагаю это "Ж-ж-ж" всё-таки неспроста.)

[oppozite28]

В МО КНР напомнили, что остров Тайвань является неотъемлемой частью Китая и выбор путей решения тайваньского вопроса является исключительно внутренним делом населения КНР. В случае необходимости, НОАК готова практическими действиями защищать национальный суверенитет и территориальную целостность страны.

Решительность НОАК за предыдущие три года не могла не обратить на себя внимания также как и AUKUS под предлогом более плотного контроля Австралии со стороны США. Только лишь одна история про АПЛ американского производства для ВМС Австралии чего стоит.

В апреле текущего года Тайвань посещала украинская делегация, пытавшаяся заручиться поддержкой Тайбэя в вопросах восстановлении инфраструктуры оставшихся у Киева территорий. В частности, украинская сторона в первую очередь запросила поставки оборудования для восстановления энергетической системы.

В TSMC украинские капиталовложения не интересны. К тому же TSMC переносит своё производства в США пока НОАК переминается с ноги на ногу и проводит некие учения.

[Старый Хрен]

Олигархические сущности 35 лет визжали про "дорогих западных партнёров". Обезжирили всю страну, перевели на Запад триллионы долларов и..... Результат очевиден уже самым тупым. Теперь начались новые мантры про "дорогого восточного партнёра". Всё то же и оно же.

[ДушаРоссии87]

Они запчасти к своим проданным китайским корытам не могут на прямую продать без банковских прокладок ибо ссут гнева санкционного американских хозяев. За то типа армия встанет с нами в один строй...ню ню

[ergh081]

Вот. Это как раз то условие, при котором мы сможем победить врага на европейском континенте. Нам даже не нужны силы НОАК, нам нужны их заводы и ресурсы по производству снарядов, ракет и самолётов. Ракет зенитных, баллистических, гиперзвуковых, короче всей нашей номенклатуры. Чтобы нести сотни ракет нужны самолёты. Все эти изделия должны производиться, как сосиски в прямом смысле этого выражения. Китайцы смогут это сделать быстро, мы - вряд ли. Думаю, что большую помощь оказала бы их спутниковая группировка по наведению ракет на цели. Это как раз то условие, при котором можно пока не применять ядерное оружие по врагу в Европе. Вот об этом и должен договариваться Президент с другом Си, и даже представить ему это предложение в ультимативной форме. Либо ты нам помогаешь таким образом, либо от твоих Европейских торговых партнёров ничего не останется. У нас не остаётся выбора. Ну а, если в дело вступит США по Тайваню, мы тебе поможем стратегическим ядерным Сарматом

[Normann]

С ними можно договориться, только есть один нюанс, они всегда будут думать каким образом побыстрее оттяпать себе часть территории.

[ergh081]

Так вот, нельзя договориться как раз с Западом, и это подтверждает вся история России на протяжении веков. У них в крови "дранг нах остен", причём у нас нет идеи уничтожить Европу как таковую, мы громили противника при отражении нападения и доходили до столиц тех или иных государств-агрессоров (Швеция, Франция, Германия и пр.). А с Китаем мы никогда не воевали, был пограничный инцидент (дедушка Мао пробовал Союз на прочность), но серьёзно их эти северные территории никогда не интересовали, сотни тысяч китайцев даже Великую стену построили, отгораживаясь от северных соседей.

[glestwid]

Угу, и именно поэтому в Китае есть музей конфликтов с РФ, куда русских не пускают под прикрытием вечного ремонта...

[wanna]

Цитата: Ив762

А "уход" Alibaba из России, или действия китайских банков.?.

Почему вы верите этому очевидному слуху?

Разве огромный, постоянно растущий, астрономический объем торговли между Китаем и Россией, если не через операции между китайскими и российскими банками, является чем-то, чем вы торгуете в прямом эфире по выходным с грузовиком, полным рублей?

[Иезекиль 25-17]

В Корее мы стояли плечом к плечу с ними против янки.

[советник 2 уровня]

Цитата: Иезекиль 25-17

В Корее мы стояли плечом к плечу с ними против янки.

не против янки, а против ООН.. и не РФ, а СССР (ныне 15 разных государств)..

[dauria]

В Корее мы стояли плечом к плечу с ними против янки.

С Кореи и начался разлад . 150 тысяч погибших и 380 тыс раненых китайцев против трехсот человек !!! в СССР . Войну вытащили китайские солдаты и командиры .Это они брали Сеул, переиграли "гениального" Маккартура , наваляв и американцам и британцам , а заодно и туркам со всеми ООНовцами . Китай оплачивал Союзу расходы !!! И ни черта не получил в результате . Вот такое вот "союзничество" .

[Кронос]

Китайцы получили от СССР ядерное оружие и технологии разные этого мало или что ему надо было дать ?

[nordscout]

Очень странный заголовок для "китайской" заметки, если учесть "китайскую витиеватость в словах и мыслях" со времен империи династии Тан... Эти заявления, из уст официального представителя Минобороны Китая У Цянь, вроде бы, настраивают на "мажорный лад" истинное положение дел, в российско - китайских отношениях... Складывается впечатление, что с Поднебесной, Россия вступила в тесный военный союз... Что очень не вяжется с китайским миропониманием и внутренним миром любого этнического китайца... Для них всё и вся, что за Великой китайской стеной - чужой мир, не заслуживающий уважения, понимания, сочувствия... Наиболее понятный и принимаемый "посыл" из-за "стены" - это торговля (себе не в убыток), ситуационное партнёрство и возможность воспользоваться деньгами, знаниями, силой и могуществом 陌生人 ( "чужака"), себе во благо... А вояки, они, так себе... С россиянами, украинцами - и рядом не стояли.... Да и вряд ли в "недрах" Ген. Штаба ВС РФ созрел план "обуздания" тайваньской армии по типу операции в Маньчжурии против Квантунской армии в 1945 году... Хотя...

[Illanatol]

Цитата: Васян1971

Историю с о.Даманский всё помнят?
Уверен - с тех пор нифига не изменилось...

А я уверен в обратном. И что?
Китай объективно заинтересован в том, чтобы РФ осталась суверенный и независимым (особенно от Запада) государством.
Если РФ потерпит стратегическое поражение и станет прозападной - КНР наступит кирдык. В КНР это прекрасно понимают. Так что мы стоим на прочной платформе взаимных интересов. Никакого военного союза и не требуется. Будем вместе, как минимум, до полного торжества "многополярности". Далее - посмотрим...

[Illanatol]

Цитата: dauria

С Кореи и начался разлад . 150 тысяч погибших и 380 тыс раненых китайцев против трехсот человек !!! в СССР . Войну вытащили китайские солдаты и командиры .Это они брали Сеул, переиграли "гениального" Маккартура , наваляв и американцам и британцам , а заодно и туркам со всеми ООНовцами . Китай оплачивал Союзу расходы !!! И ни черта не получил в результате . Вот такое вот "союзничество" .

Ерунда. Разлад начался с 20 съезда КПСС.
Китай очень много получил. Не только военно-техническую помощь и технологии из СССР.
Если бы вся Корея стала проамериканской, нацбезопасности КНР был бы нанесен колоссальный ущерб.
Так что китайские солдаты в Корее обеспечивали и безопасность своей страны на дальних подступах.

[Sergej1972]

Мао официально в 1956 году одобрил решения 20 съезда. заявил, что Сталин был на 70% прав и на 30% ошибался. разлад начался с конца 50-х годов и и особенно после 22 съезда КПСС в 1961 году. У нас почему-то забывают, что на 22 съезде партии критика Сталина и его политики была во много раз мощнее по сравнению с 20 съездом. Решения 20 съезда носили достаточно взвешенный и умеренный характер. Кстати, интересно, что Хрущёв в 1963-1964 годах, незадолго до снятия, во многих публичных выступлениях довольно часто стал упоминать и о заслугах Сталина, а не только о его ошибках. Вы можете со мной не соглашаться, но на практике Хрущёв, как ни парадоксально, был гораздо большим сталинистом по сравнению с Брежневым, Косыгиным, Сусловым.

[Illanatol]

Цитата: советник 2 уровня

не против янки, а против ООН.. и не РФ, а СССР (ныне 15 разных государств)..

Не принципиально.
В основном - это были американские войска, остальные - "подтанцовка".
РФ - правопреемник СССР.

[Cicerist98]

"Chinese Defense Ministry spokesman Wu Qian said that the PLA is ready, together with the Russian Armed Forces, to defend justice in the world."

Instead of these beautiful but essentially meaningless words, how about stopping the sale of drones and drone components to Ukraine and other U.S.-allied or anti-Russia nations, as an elementary first step? THAT'S how you demonstrate in deed, and not just with your mouth, your readiness to defend something "together with the Russian Armed Forces".

[ximkim]

Ранее представитель МО КНР пояснил заявленные цели проведения учений НОАК вокруг острова Тайвань. У Цянь подчеркнул, что учения являются необходимым, разумным и законным шагом, направленным на борьбу с попыткой Тайбэя провозгласить "независимости Тайваня", заручившись поддержкой внешних сил. В МО КНР напомнили, что остров Тайвань является неотъемлемой частью Китая и выбор путей решения тайваньского вопроса является исключительно внутренним делом населения КНР. В случае необходимости, НОАК готова практическими действиями защищать национальный суверенитет и территориальную целостность страны.

Вот решайте решайте своё для начала.

[Франк Мюллер]

«Русский с китайцем – братья навек!»
Песню ту слышал любой человек.
Сколько уж лет было дружбе той "вечной",
Только не стала она бесконечной…

[Факапыч]

Идеальный момент буден за месяц или пару недель до выборов в США. Резкая высадка десанта на Тайване, у Байдена будет ступор - что делать или новый срок мотать или воевать.

[Lynnot]

Видимо, это прямой ответ на заявления США о помощи Китая России.

[Illanatol]

Цитата: Sergej1972

Мао официально в 1956 году одобрил решения 20 съезда. заявил, что Сталин был на 70% прав и на 30% ошибался. разлад начался с конца 50-х годов и и особенно после 22 съезда КПСС в 1961 году. У нас почему-то забывают, что на 22 съезде партии критика Сталина и его политики была во много раз мощнее по сравнению с 20 съездом. Решения 20 съезда носили достаточно взвешенный и умеренный характер. Кстати, интересно, что Хрущёв в 1963-1964 годах, незадолго до снятия, во многих публичных выступлениях довольно часто стал упоминать и о заслугах Сталина, а не только о его ошибках. Вы можете со мной не соглашаться, но на практике Хрущёв, как ни парадоксально, был гораздо большим сталинистом по сравнению с Брежневым, Косыгиным, Сусловым.

Официально... публичные заявления политиков недорого стоят. И речь шла не об "ошибках Сталина", а об обвинениях его в злоупотреблениях власти, в "восточном деспотизме".
Я бы не стал судить о степени критики на 20 съезде, учитывая что доклад Хрущева долго не был в публичном доступе. Уж точно не потому, что он был "взвешенным и умеренным".
Публичные заявления мало что значат. Хрущев очень много сделал для ревизионизма наследия Сталина, прежде всего в экономике и в военном строительстве. Его "эксперименты" обошлись стране дорого.
Косыгин тоже немало нанес вреда экономике, не зря его либерасты уважают.
Из всех вышеуказанных лиц самым большим сталинистом (и реалистом) был Брежнев. Благодаря ему "проект Перестройка" стартовал много позже, когда СССР добился паритета в СЯС, благодаря чему развал СССР прошел сравнительно малой кровью. В противном случае было бы не исключено окончательное решение "русского вопроса" военным путем со стороны Запада.

[НЕзлобный]

ну да. Канешна. друзья-китайцы.
А на карту китая если посмотреть, глянуть в вики последние записи на предмет населения - мыли нехорошие появляются.