Весом около килограмма: Китай представил микроракетный комплекс DART QN-202

На выставке DSA, проходившей в Куала-Лумпуре представители ряда стран мира интересовались портативными системами вооружений. Одной из них был микроракетный комплекс QN-202, представленный китайской компанией Poly Defense.

Он состоит из многоразового модуля наведения DART и малогабаритных управляемых ракет QN-202. Их малые размеры позволяют оператору переносить сразу несколько УР в рюкзаке за спиной. Компактный модуль наведения, имеющий дневной и ночной каналы, создан, как можно предположить, на базе оптико-электронной системы, используемой в целях разведки и наблюдения.

Вес ракеты QN-202 составляет чуть больше килограмма. Она способна работать на расстоянии около 2 км. После захвата цели оператором и запуска подлет осуществляется самостоятельно благодаря тепловизионной головке самонаведения. Ракета имеет четыре небольших передних и четыре задних стабилизатора, которые перед запуском находятся в сложенном состоянии в тубусе.

_{Система запуска QN-202 в изначальном исполнении}

УР QN-202 впервые были представлены в 2018 году и запускались тогда с помощью устройства, аналогичного по форме штурмовой винтовке. Теперь для этого используется модуль на базе ОЭС, позволяющий, по-видимому, более точно наводиться на цель.

Comments

[wanna]

У меня вопрос: кроме эффектного внешнего вида, есть ли у него какие-либо преимущества перед меньшими беспилотниками, которые сейчас широко используются на поле боя?

[voyaka uh]

Такие мини-ракеты применяют для пробития стен куммулятивным зарядом.
В ближнем бою бывает удобно.
Дроны более универсальны и современны.

[JD1979]

Есть конечно. У них как бы разные ниши. Гранатомет это карманная артиллерия штурмовиков.

[dauria]

Поглядят, сравнят. По крайней мере 2 км квадрику ( и даже ланцету ) надо полторы минуты пилить как минимум . Эта штука явно шустрей , и из дробовика её не свалишь . Да и наведение - если телевизионная ГСН , то "пульнул -забыл " . Когда-то Х-29т имела голову , которую сейчас имеет сенсор в оптической компьютерной мышке . Так что вполне реально .

[SoboL]

Цитата: dauria

Поглядят, сравнят. По крайней мере 2 км квадрику ( и даже ланцету ) надо полторы минуты пилить как минимум . Эта штука явно шустрей , и из дробовика её не свалишь . Да и наведение - если телевизионная ГСН , то "пульнул -забыл " . Когда-то Х-29т имела голову , которую сейчас имеет сенсор в оптической компьютерной мышке . Так что вполне реально .

ФВДшник копейки(относительно) стоит. А, интересно, со всеми заявленными ништяками, сколько стоит вытрел из этой " дарты" Хотя, я понимаю, что всё оружие нужно, всё оружие важно.

[dauria]

Ракетка ( даже все 6 штук ) явно дешевле квадрика , на котором один аккумулятор чего стоит , не говоря о движках и том, что навык FPV очень важен , любому не доверишь . Да и не демаскирует себя , чирикая в эфире и предупреждая за несколько минут " Я туточки " . И задачи у них разные .

[SoboL]

Цитата: dauria

Ракетка ( даже все 6 штук ) явно дешевле квадрика , на котором один аккумулятор чего стоит , не говоря о движках и том, что навык FPV очень важен , любому не доверишь . Да и не демаскирует себя , чирикая в эфире и предупреждая за несколько минут " Я туточки " . И задачи у них разные .

Я, намедни, участвовал в покупке тепловизора - вещь не дешевая, прямо скажем. Подозреваю, что, тепловизионная головка наведения в ракете, этой системы, стоит денег и приличных. Уж явно дороже ФВДшки за 50-70 тысяч рублей.

[alexoff]

Что там за боезаряд у ракеты массой в килограмм, да еще и с тепловизором? Как у 9Б30? Может лучше солдата в качалку отправить, чтоб вместо 6 бесполезных мини-ракет таскал 6 фпв-дронов, у которых боевая часть раз в 10 мощнее?

[cpls22]

Цитата: alexoff

Что там за боезаряд у ракеты массой в килограмм, да еще и с тепловизором?

Для БПЛА разведчика/корректировщика должно хватить. А они сегодня главный бич, глаза ударных средств.

[alexoff]

Если это карманная ПВО, то должен быть ещё какой-то радар или оптическая станция наведения. И 2 км это довольно недалеко, до условного орлана не дотянется. Наведется ли на мавик - вопрос. Вообще ракеты хороши большие, с уменьшением размеров они резко теряют эффективность.

[cpls22]

Цитата: alexoff

Если это карманная ПВО, то должен быть ещё какой-то радар или оптическая станция наведения.

Компактный модуль наведения, имеющий дневной и ночной каналы, создан, как можно предположить, на базе оптико-электронной системы

Цитата: alexoff

И 2 км это довольно недалеко, до условного орлана не дотянется.

Для детального наблюдения , различающего отдельных солдат, нужна дистанция поближе. Больше двух километров и атмосферные условия сильно влияют на картинку, и угол наблюдения уже не тот - в окоп не заглянешь. Так что вполне себе средство от наводчиков FPV, охотящихся на людей. Хотя нам ровно такое клепать не обязательно. Можно и потяжелее килограмма ракету, с большей дальностью заказать. Концепция по идее правильная. Вот только поздновато осознание этого может прийти.

[dauria]

вместо 6 бесполезных мини-ракет

Ну, закинуть наступательную гранату точно в окно на 5 м этаже с дистанции в 1 км неплохо , правда ? Или жужать будем целую минуту , предупреждая излучением " летим , закройте форточку " . А потом стучаться в стеклопакет ?

[alexoff]

Это точно наступательная граната? Там масса боеголовки грамм 200, вог от силы

[dauria]

300 гр РГД 5 . И остаётся ещё аж 700 гр на всё -про всё . За глаза хватит . даже если аж 200 гр на электронику выделить . Видели сигнальные ракеты и петарды ? Высоко летают , правда ? А пороху там с гулькин нос . Да ещё если корпус углепластиковый. По развесовке поверьте старому моделисту.

[alexoff]

Что-то я сомневаюсь, что металлическая мини-ракета имеет такую боеголовку, ракеты сильно теряют эффективность при уменьшении размеров. Мне что-то подсказывает, что цена электроники в такой ракете это 90% ее стоимости, там вон - тепловизор! И соотношение толк/цена было бы на порядок больше, если б это было что-то уровня С-5 или метиса. А гранатой чтоб убить пехотинца в шлеме и броне надо близко попасть. Но у китайцев видимо электронику девать некуда, тепловизоры под ногами валяются, можно такой вот фигнёй страдать

Видели сигнальные ракеты и петарды ? Высоко летают , правда ? А пороху там с гулькин нос .

пороху там почти весь внутренний объем, корпус из картона, летают они недалеко.
Вот скажите, чем это эффективнее чем боец с АГС с корректировкой по мавику? Он ведь чуть менее точно, но с не меньшей скоростью таких вот гранат почти забесплатно в форточку накидает за пару км с десяток? Разве что звуков агс больше издает.

[dauria]

там вон - тепловизор!

В ГСН не та матрица , как в вашем смартфоне . Там достаточно 14 на 14 пикселей . Никому там FUL HD не нужно .Именно такое разрешение было на ракете Х-29Т . И сделать её чувствительной ночью проще пареной репы - площадь "пикселя" больше на кристале . И кстати примерно такое же разрешение в высокоскоростной камере компьютерной мышки . И его вполне хватает следить за "картинкой" коврика под мышкой и понимать куда и насколько вы его сдвинули . И принцип там прост - запомнила начальную картинку и летит на неё , ( комп вычисляет смещение . Даже заумное название метода помню "Фильтрация Калмена-Бьюси" ) периодически обновляя эталон по мере приближения . Всё . Добавьте две сервы , как в снаряде с коррекцией и батарейку ( или даже конденсатор )

[alexoff]

14 на 14 пикселей тепловизора с оптической системой это тоже не бесплатно. Краснополь тоже по ИК-лазеру наводится и там только сервоприводы мощнее да электроника напаяна на прочную пластину.

[тлауикол]

Это против техники. В движок попадёт, и стопэ! 80мм бронепробиваемость

[alexoff]

Это не фпв-дрон со встроенным ИИ, а ракета. Попадет просто в танк, который с вероятностью 95% не заметит. Аналогично у врагов китайцев не БМП-1 в наличии, а что-то побронированнее

[тлауикол]

Ну уж точно не против одиночного пехотинца. Посмотрите на Украину - большинство техники на фронте это пикап, грузовик, джип, багги, БА

[Бывший солдат]

Пусть нам присылают пару тысяч штук для проверки в боевых условиях. ...

[sodium20]

Very interesting design. The lethality and effectiveness of this product can be increased by firing multiple, guided mini-missiles at the same point (target).

The key thing to pierce any armor is firing multiple guided missiles (example-ATGM's) at the same point (target).

[Дедок]

да, такое сейчас и необходимо в промышленных масштабах
но время упущено и имеем то, что ничего не имеем...