Весом около килограмма: Китай представил микроракетный комплекс DART QN-202

23
Весом около килограмма: Китай представил микроракетный комплекс DART QN-202

На выставке DSA, проходившей в Куала-Лумпуре представители ряда стран мира интересовались портативными системами вооружений. Одной из них был микроракетный комплекс QN-202, представленный китайской компанией Poly Defense.

Он состоит из многоразового модуля наведения DART и малогабаритных управляемых ракет QN-202. Их малые размеры позволяют оператору переносить сразу несколько УР в рюкзаке за спиной. Компактный модуль наведения, имеющий дневной и ночной каналы, создан, как можно предположить, на базе оптико-электронной системы, используемой в целях разведки и наблюдения.





Вес ракеты QN-202 составляет чуть больше килограмма. Она способна работать на расстоянии около 2 км. После захвата цели оператором и запуска подлет осуществляется самостоятельно благодаря тепловизионной головке самонаведения. Ракета имеет четыре небольших передних и четыре задних стабилизатора, которые перед запуском находятся в сложенном состоянии в тубусе.


Система запуска QN-202 в изначальном исполнении


УР QN-202 впервые были представлены в 2018 году и запускались тогда с помощью устройства, аналогичного по форме штурмовой винтовке. Теперь для этого используется модуль на базе ОЭС, позволяющий, по-видимому, более точно наводиться на цель.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    1 июня 2024 20:18
    У меня вопрос: кроме эффектного внешнего вида, есть ли у него какие-либо преимущества перед меньшими беспилотниками, которые сейчас широко используются на поле боя?
    1. -2
      1 июня 2024 20:30
      Такие мини-ракеты применяют для пробития стен куммулятивным зарядом.
      В ближнем бою бывает удобно.
      Дроны более универсальны и современны.
    2. +4
      1 июня 2024 20:31
      Есть конечно. У них как бы разные ниши. Гранатомет это карманная артиллерия штурмовиков.
    3. +3
      1 июня 2024 20:36
      Поглядят, сравнят. По крайней мере 2 км квадрику ( и даже ланцету ) надо полторы минуты пилить как минимум . Эта штука явно шустрей , и из дробовика её не свалишь . Да и наведение - если телевизионная ГСН , то "пульнул -забыл " . Когда-то Х-29т имела голову , которую сейчас имеет сенсор в оптической компьютерной мышке . Так что вполне реально .
      1. +1
        1 июня 2024 21:01
        Цитата: dauria
        Поглядят, сравнят. По крайней мере 2 км квадрику ( и даже ланцету ) надо полторы минуты пилить как минимум . Эта штука явно шустрей , и из дробовика её не свалишь . Да и наведение - если телевизионная ГСН , то "пульнул -забыл " . Когда-то Х-29т имела голову , которую сейчас имеет сенсор в оптической компьютерной мышке . Так что вполне реально .

        ФВДшник копейки(относительно) стоит. А, интересно, со всеми заявленными ништяками, сколько стоит вытрел из этой " дарты" Хотя, я понимаю, что всё оружие нужно, всё оружие важно.
        1. +5
          1 июня 2024 21:09
          Ракетка ( даже все 6 штук ) явно дешевле квадрика , на котором один аккумулятор чего стоит , не говоря о движках и том, что навык FPV очень важен , любому не доверишь . Да и не демаскирует себя , чирикая в эфире и предупреждая за несколько минут " Я туточки " . И задачи у них разные .
          1. 0
            1 июня 2024 21:52
            Цитата: dauria
            Ракетка ( даже все 6 штук ) явно дешевле квадрика , на котором один аккумулятор чего стоит , не говоря о движках и том, что навык FPV очень важен , любому не доверишь . Да и не демаскирует себя , чирикая в эфире и предупреждая за несколько минут " Я туточки " . И задачи у них разные .

            Я, намедни, участвовал в покупке тепловизора - вещь не дешевая, прямо скажем. Подозреваю, что, тепловизионная головка наведения в ракете, этой системы, стоит денег и приличных. Уж явно дороже ФВДшки за 50-70 тысяч рублей.
  2. -3
    1 июня 2024 21:07
    Что там за боезаряд у ракеты массой в килограмм, да еще и с тепловизором? Как у 9Б30? Может лучше солдата в качалку отправить, чтоб вместо 6 бесполезных мини-ракет таскал 6 фпв-дронов, у которых боевая часть раз в 10 мощнее?
    1. +1
      1 июня 2024 21:17
      Цитата: alexoff
      Что там за боезаряд у ракеты массой в килограмм, да еще и с тепловизором?

      Для БПЛА разведчика/корректировщика должно хватить. А они сегодня главный бич, глаза ударных средств.
      1. 0
        1 июня 2024 21:33
        Если это карманная ПВО, то должен быть ещё какой-то радар или оптическая станция наведения. И 2 км это довольно недалеко, до условного орлана не дотянется. Наведется ли на мавик - вопрос. Вообще ракеты хороши большие, с уменьшением размеров они резко теряют эффективность.
        1. +1
          2 июня 2024 00:19
          Цитата: alexoff
          Если это карманная ПВО, то должен быть ещё какой-то радар или оптическая станция наведения.

          Компактный модуль наведения, имеющий дневной и ночной каналы, создан, как можно предположить, на базе оптико-электронной системы

          Цитата: alexoff
          И 2 км это довольно недалеко, до условного орлана не дотянется.

          Для детального наблюдения , различающего отдельных солдат, нужна дистанция поближе. Больше двух километров и атмосферные условия сильно влияют на картинку, и угол наблюдения уже не тот - в окоп не заглянешь. Так что вполне себе средство от наводчиков FPV, охотящихся на людей. Хотя нам ровно такое клепать не обязательно. Можно и потяжелее килограмма ракету, с большей дальностью заказать. Концепция по идее правильная. Вот только поздновато осознание этого может прийти.
    2. +4
      1 июня 2024 22:07
      вместо 6 бесполезных мини-ракет

      Ну, закинуть наступательную гранату точно в окно на 5 м этаже с дистанции в 1 км неплохо , правда ? Или жужать будем целую минуту , предупреждая излучением " летим , закройте форточку " . А потом стучаться в стеклопакет ?
      1. 0
        1 июня 2024 22:15
        Это точно наступательная граната? Там масса боеголовки грамм 200, вог от силы
        1. +3
          1 июня 2024 22:32
          300 гр РГД 5 . И остаётся ещё аж 700 гр на всё -про всё . За глаза хватит . даже если аж 200 гр на электронику выделить . Видели сигнальные ракеты и петарды ? Высоко летают , правда ? А пороху там с гулькин нос . Да ещё если корпус углепластиковый. По развесовке поверьте старому моделисту.
          1. 0
            2 июня 2024 00:57
            Что-то я сомневаюсь, что металлическая мини-ракета имеет такую боеголовку, ракеты сильно теряют эффективность при уменьшении размеров. Мне что-то подсказывает, что цена электроники в такой ракете это 90% ее стоимости, там вон - тепловизор! И соотношение толк/цена было бы на порядок больше, если б это было что-то уровня С-5 или метиса. А гранатой чтоб убить пехотинца в шлеме и броне надо близко попасть. Но у китайцев видимо электронику девать некуда, тепловизоры под ногами валяются, можно такой вот фигнёй страдать
            Видели сигнальные ракеты и петарды ? Высоко летают , правда ? А пороху там с гулькин нос .
            пороху там почти весь внутренний объем, корпус из картона, летают они недалеко.
            Вот скажите, чем это эффективнее чем боец с АГС с корректировкой по мавику? Он ведь чуть менее точно, но с не меньшей скоростью таких вот гранат почти забесплатно в форточку накидает за пару км с десяток? Разве что звуков агс больше издает.
            1. +1
              2 июня 2024 01:19
              там вон - тепловизор!

              В ГСН не та матрица , как в вашем смартфоне . Там достаточно 14 на 14 пикселей . Никому там FUL HD не нужно .Именно такое разрешение было на ракете Х-29Т . И сделать её чувствительной ночью проще пареной репы - площадь "пикселя" больше на кристале . И кстати примерно такое же разрешение в высокоскоростной камере компьютерной мышки . И его вполне хватает следить за "картинкой" коврика под мышкой и понимать куда и насколько вы его сдвинули . И принцип там прост - запомнила начальную картинку и летит на неё , ( комп вычисляет смещение . Даже заумное название метода помню "Фильтрация Калмена-Бьюси" ) периодически обновляя эталон по мере приближения . Всё . Добавьте две сервы , как в снаряде с коррекцией и батарейку ( или даже конденсатор )
              1. 0
                2 июня 2024 16:26
                14 на 14 пикселей тепловизора с оптической системой это тоже не бесплатно. Краснополь тоже по ИК-лазеру наводится и там только сервоприводы мощнее да электроника напаяна на прочную пластину.
            2. 0
              2 июня 2024 04:35
              Это против техники. В движок попадёт, и стопэ! 80мм бронепробиваемость
              1. 0
                2 июня 2024 16:27
                Это не фпв-дрон со встроенным ИИ, а ракета. Попадет просто в танк, который с вероятностью 95% не заметит. Аналогично у врагов китайцев не БМП-1 в наличии, а что-то побронированнее
                1. 0
                  2 июня 2024 17:30
                  Ну уж точно не против одиночного пехотинца. Посмотрите на Украину - большинство техники на фронте это пикап, грузовик, джип, багги, БА
  3. 0
    2 июня 2024 12:59
    Пусть нам присылают пару тысяч штук для проверки в боевых условиях. ...
  4. 0
    2 июня 2024 18:11
    Very interesting design. The lethality and effectiveness of this product can be increased by firing multiple, guided mini-missiles at the same point (target).

    The key thing to pierce any armor is firing multiple guided missiles (example-ATGM's) at the same point (target).
  5. 0
    3 июня 2024 09:30
    да, такое сейчас и необходимо в промышленных масштабах
    но время упущено и имеем то, что ничего не имеем...