Демографическая яма, сокращение русских, деградация семьи и бедность: есть ли свет в конце туннеля

422
Демографическая яма, сокращение русских, деградация семьи и бедность: есть ли свет в конце туннеля


«Скажу прямо: если не будет предпринято экстраординарных и действенных мер, то не при жизни этого поколения, но уже при следующих поколениях Россия может перестать быть великой державой, а это означает перспективу потери ее территорий и, возможно, ее исчезновение как единой страны.»
Патриарх Кирилл

Демографическая яма, сокращение русских и бедность: результат прозападной либеральной политики


По прогнозам Росстата, к 2046 году население России без учёта новых территорий будет насчитывать 138,8 млн человек. Согласно пессимистичному прогнозу ООН, к 2078 году в России будут проживать только 99,7 млн чел. Как говорил Рональд Рейган:



«Правительство не решает проблемы, оно финансирует их.»

Любую проблему можно решить, вопрос в цели, а далее – в методах её решения и количестве вложенных средств. И как мудро считал Ф. Д. Рузвельт:

«В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано.»

Что можно говорить о наших «потугах» повысить рождаемость, если затраты на маткапитал в 2022 г. составили около 1 % от бюджета? Вот видите: работа-то идёт полным ходом!

Есть ещё льготы и субсидии на детей, но не они определяют решение родить ребёнка. Таковым объективно является наличие жилья, а потом хорошей работы – при субъективном наличии у родителей семейных ценностей.

Когда нам в 1985 г. предложили Перестройку, а в 1991 – реформы, наши западные «партнёры» не хотели нам процветания. Они хотели разорения и уничтожения своего главного конкурента. Цель была достигнута: СССР развален, Россия вошла в «шоковую терапию», от которой мы до сих пор не можем оправиться, а бывшие республики и союзники по Варшавскому договору – один за другим в НАТО.

Как заявил Президент на встрече с военкорами в 2023 году, а потом почти то же в интервью Т. Карлсону:

«Мы считали, что мы свои, буржуинские, мы хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов.»

И пусть СВО также не вводит нас в заблуждение – нашу экономику по-прежнему «пасёт» МВФ через своих официальных представителей в ЦБ. Именно поэтому без смены либерального курса остановить цивилизационное уничтожение России невозможно. Как это организовано детально, см. статью «Новая национальная политика: как она формируется и кем направляется». Так какой будет наш, русский ответ Чемберлену?

Материнский капитал: от взлёта к падению


Основное в стране – демографическая проблема. В условиях сырьевой экономики населению банально не хватает доходов, чтобы рожать детей. Как решить эту задачу, заодно используя все мощности экономики? Есть неплохая идея – материнский капитал. В первое время после его введения в 2007 г. он способствовал росту рождаемости, а в 2013-2015 имелся даже положительный прирост населения; однако сейчас эта мера не работает: для многих регионов он стал слишком маленьким.

По данным ЦИАН за 2022 г. по крупным городам, материнского капитала хватит, чтобы купить 7,5 кв. м жилья. В Москве субсидии хватает на покупку 2,3 кв. м, максимум площади удастся приобрести в Челябинске – 16,8 кв. м. Если несколько лет назад субсидия была реальным подспорьем, то сейчас её польза заметно уменьшилась: индексация маткапитала не успевает за ростом цен на жильё.

Минфин предложил сократить прогнозы трансферта из бюджета на выплату маткапитала в 2024-2026 годах на 17 %. В 2023 году на выплату материнского капитала в федеральном бюджете было выделено 551,3 млрд руб. В 2022 г. фактические расходы на маткапитал составили 382 млрд руб. (на 4,3 % меньше по сравнению с предшествующим годом). При этом расходы бюджета в 2022 году – 31,11 трлн руб., что даёт оценку 1,2 %! Для страны, которая находится в состоянии демографической катастрофы, такая политика выглядит крайне странной.

России нужны многодетные русские семьи


Наибольшее сокращение идёт по титульной нации – русским. Согласно переписям 2002 и 2010 годов, число русских в России уменьшилось на 4,9 миллиона, а число представителей других национальностей выросло на 2,6 миллиона. По переписи 2021 года, русскими назвали себя 105,58 млн чел. (против 112,51 млн в 2010 году), то есть уже на почти 7 млн чел. меньше – и это несмотря на присоединение Крыма.

По мнению социолога, специалиста по миграционным процессам Владимира Ермолаева (публикация ЦарьГрад), при сохранении текущих тенденций, в 2040 русских будет не более 90 миллионов, а к 2100 г. доля русских может упасть до 50 %. И об этой проблеме нам уже говорят не только патриоты, но и наши чеченские друзья. Если построить линейную экстраполяцию, она даст к 2040 более высокую цифру – 97 млн, но здесь нет учёта ускорения скорости депопуляции. Аппроксимация полиномом даёт вышеуказанную оценку.


России нужны крепкие многодетные русские семьи, в которых будет не менее 3 детей. Город, в котором максимум, что может позволить себе средняя семья – трёшка, где можно родить 2, максимум 3 детей. Более интересный вариант – сместить акцент развития с городов на сельскую периферию, пригороды, где можно строить большие деревянные дома и коттеджи, в которых реально может жить семья с численностью детей 4-5 человек и более, к которым надо привязывать агро- или промышленные предприятия. Это ключ к освоению страны, её развитию и процветанию.

Согласно опросам ВЦИОМ, три четверти молодых семей в России проживают в квартирах – 73 %, 23 % – в домах (включая коттеджи или таунхаусы), что очень мало. Программа «Мой гектар» – это правильная программа – весь вопрос, как её правильно реализовывать. Передача населению бесплатного (льготного жилья) и земли – это реальный способ борьбы с бедностью. Недвижимость – это капитал, при этом основной.


Характер застройки Новой Москвы – это тупиковый путь, а ведь пустой земли просто немерено. Что мы хотим – переселить всех активных людей в Москву и крупные города (а развитие регионов, где нет богатых земель, нефти, газа и сырья, капиталу просто не интересно), дав им в качестве «подъёмных» ипотеку на 25 лет?

Человейники, которые строят Москва и Питер – это жильё «последних», апокалипсических времён. Такая плотная застройка выгодна бизнесу, застройщикам, ритейлерам, компаниям ЖКХ, но не может создать россиянину комфортных условий. Зачем, если в России полно земли? Зачем бесконечное развитие Москвы, когда в регионах нехватка инвестиций и развития?

Убогие безликие башни, напоминающие гигантские «хрущёвки», просто портят облик Москвы: и это будет «памятником» либеральной эпохи.


Как поднять рождаемость: бесплатное и льготное жильё молодым семьям


Падение естественного прироста населения страны, идущее пятый год подряд – очень тревожный знак. И этот процесс в нынешних условиях абсолютно необратим. В 2021 году убыль населения – 1042 тыс. чел., в 2022 году – 555 тыс. человек, в 2023 – 495,2 тыс. человек. Для роста населения надо добиться роста рождаемости в районе 0,5-1 млн детей в год.

Без промышленности и перепрофилирования экономики вымирание страны не остановить. Но есть и пассивные меры. Говорят, у нас проводят конкурсы на идеи, способные принести пользу государству? Вот очень простая.

Чтобы поднять рождаемость, надо увеличить величину материнского капитала, чтобы семья с двумя детьми могла бы бесплатно (или с очень большой скидкой – не менее 50 %) получить двухкомнатную квартиру, а семья с 3 – трёхкомнатную, 4 и более детей – четырёхкомнатную.

Аналогичный подход нужен для строительства индивидуальных домов: имеет семья 3-4 детей, значит, ей нужно предоставлять коттедж 120-150 кв. м с землёй бесплатно либо с 50 % скидкой. Тогда семьи будут рожать, потому что государство в сложных условиях третьесортной рыночной экономики будет субсидировать эту рождаемость, а экономика включится в процесс роста и освоения территории. И чем больше субсидий и инвестиций, тем лучше результат. И это реальный и простой способ борьбы с бедностью.

Материнский капитал должен составлять для первого ребёнка в деньгах стоимость однокомнатной квартиры (бесплатно или с субсидией не менее 50 %) и стоимость одной комнаты (15-18 кв. м – бесплатно или с субсидией не менее 50 %) для второго и последующего ребёнка. Для индивидуального строительства – 50 кв. м на ребёнка. Скидку от 50 до 100 % необходимо привязать к обратной зависимости от дохода семьи.

Тогда эта гонка за квадратные метры имела бы хоть какой-то смысл: умножение рождаемости и человеческого капитала. Но данная мера не должна распространяться на этнические семьи граждан-выходцев из Средней Азии: нужно обеспечить рост русского и коренного населения страны.


В этом случае экономика получила бы мощный источник развития, который имеет огромный мультипликатор занятости, развития промышленности и инфраструктуры.

Насколько это реально? Зампредседателя правительства России Татьяна Голикова недавно заявила, что в стране насчитывается 5,3 млн молодых семей, из которых 3,9 млн растят детей. Но есть и другие семьи репродуктивного возраста. По итогам переписи 2021 года, одиноко проживающих россиян насчитывается 27,6 млн из 66,1 млн домохозяйств. Тем, кто помоложе, надо предлагать меры (например, налоговые, как в СССР) по стимулированию образования семей. Ведение тотальной пропаганды семейных ценностей с детского сада, школы и института, социальной рекламы на ТВ и т. д.

Доля одиночек выросла вдвое за последние 20 лет и составляет 41,8 %, хотя в начале века — в 2002-м — их доля составляла 22 %. По мнению председателя правления АНО «Сообщество практиков образовательного семьеведения» Михаила Смирнова, Россия уже находится в состоянии катастрофы института семьи и неуклонно движется к состоянию безбрачности и бессемейности. Число семей продолжает снижаться, растёт доля малодетных, вследствие этого снижается доля семейных граждан. Но сохраняется стабильно высокое число одиноких родителей с детьми. Все эти показатели существуют в негативной тенденции.

Минстрой России утвердил среднюю рыночную стоимость 1 кв. м жилья в регионах на второй квартал 2024 года. Самая высокая цена за «квадрат» установлена в Москве (175,6 тыс. руб.), Санкт-Петербурге (165,3 тыс. руб.), Приморском крае (159,8 тыс. руб.), Сахалинской области (158,5 тыс. руб.) и Краснодарском крае (157,3 тыс. руб.). По данным Росстата, средняя цена кв. м новостроек в стране составила 134 тыс. рублей по итогам III квартала 2023 года.

Исходя из средней площади на 1 ребёнка в 18 кв. м по средней стоимости жилья 134 тыс. годовые расходы бюджета (верхняя оценка) составят около 2,5 трлн руб., а за счёт строительства коттеджей – ещё дешевле. Объём ежегодной застройки – около 18 млн кв. м, что составляет 16,6 % от текущего ввода. Расходы госбюджета в 2024 году прогнозируются на отметке в 36,6 трлн рублей. Неужели мы не найдём 6,7 %, чтобы остановить вымирание государства?

Социальная норма жилья составляет 18 кв. м. Текущий объём нераспроданного жилья – 71 млн кв. м – достаточен для обеспечения жильём свыше 4 млн человек, то есть выполнение программы стимулирования роста населения на 4-5 лет вперёд. Заодно государство может спасти застройщиков от будущего кризиса.

Известен также мультипликативный эффект инвестиций – один рубль, вложенный в строительство, стимулирует 5-7 рублей вложений в сопутствующие сферы производства. Расширение строительства подстегнёт инвестиции в дорожный фонд, газо- и электрификацию, то есть мультипликатор будет выше. Нетрудно посчитать, что программа целевого строительства жилья для семей с детьми может создать как минимум постоянный рост экономики в 2-3 %. В случае развития промышленности – от 7 % и выше.

Рекорды ввода жилья: надувание «пузыря» и работа «впустую»


По данным Росстата, ввод жилья за 2023 год составил 110,44 млн кв. м, что является абсолютным рекордом в России. Сейчас на рынке наблюдается классический кризис перепроизводства: объём нераспроданного жилья в российских новостройках на середину 2023 г. превысил 71 млн кв. м (при общем объёме строящейся недвижимости на июль 2023 г. – 101,1 млн кв. м), то есть 70 % (!). По данным на 1 ноября 2023 года, цифра такая же – 71,1 млн кв. м.

Причина проста – цены на квартиры растут (не только в Москве), а покупательная способность населения – нет. Хотя повышение ставки охладило рынок, значимой коррекции нет (см. график).


В Москве на начало апреля 2023 года строилось 16,2 млн кв. м жилья, 10 млн кв. м (то есть 62 %) из них были нераспроданными. Для продажи нужно не менее 3 лет (без учёта нового предложения). И об этом сказал даже Президент. Лидерами по непроданному жилью стали Омск (77 %), Краснодар (75 %) и Самара (71 %). Имеющиеся мощности для производства жилья надо использовать. И вот уже Москва приросла Новой Москвой, застройка ведётся и здесь.

Как пишут в либеральных учебниках экономики, когда предложение превышает спрос, цены должны пойти вниз, например, на 30 % и более – и рынок придёт в равновесие. Либо начнётся кризис, пузырь лопнет и «излишки» уйдут. Но ниши, где точно работает рынок – это шиномонтаж и мойка, основное держат монополии – и это не является секретом.

Рынок получает неверные сигналы и движется в неверном направлении. Прибыль – не всегда благо. Мы реально хотим, чтобы в России рожали? Или делаем всё, чтобы рождаемость падала?

Сложившаяся модель ведёт к кризису на рынке недвижимости: жадность всегда наказывается. Ипотека и различные варианты с подачками для её стимуляции проблему не решит. Мы упёрлись в тупик нехватки доходов, который плодил нищету и ограничивал развитие в Царской России.

Как считал Джон Мейнард Кейнс:

«[Капитализм] – это удивительная вера в то, что худшие поступки худших людей, тем или иным образом, служат общему благу.»

Предлагаемая модель материнского капитала снимет эти проблемы.

Строительная отрасль: ограничение интересов монополий


Однако и здесь огромная проблема: использование гастарбайтеров из Средней Азии. Надо восстанавливать русскую, а не азиатскую строительную промышленность. В регионах нищета и нет работы – завозите людей оттуда, своих русских, мордовцев и пр. Здесь можно использовать экономическое квотирование, в котором законодательно закрепить, что доля такой рабочей силы не может превышать 20-30 %.

А вот что писал нынешним летом Олег Царёв, на которого недавно было совершено покушение:

«Был в Мариуполе. Город строится. Любо-дорого смотреть. Но при этом строительные компании нанимают мигрантов, город заполнен ими… А местных на работу не берут… Без денег… Заводы стоят. Работы в городе нет. Было бы правильно, чтобы люди сами восстанавливали свой город. Дайте людям работу!»

На самом деле нарисованная политиком картина – это общий диагноз.

Вторая проблема – непрерывный рост цен на жильё приводит к тому, что производители стройматериалов начинают поднимать цены, потом ещё раз поднимает цены застройщик. Пора остановить надувание этого бесконечного пузыря. Рост цен в данной отрасли должно регулировать государство. Зачем было так резко повышать цены на дерево и пиломатериалы, когда сейчас из-за ограничений экспорта его просто переизбыток? Не лучше ли было снизить цены и/или резко расширить производство? Почему эта банальная проблема не решается в связке на пользу страны, как, впрочем, и всё остальное, понять мы не сможем.


График цен на пиломатериалы. Источник: https://transles.ru/press/novosti-otrasli/srednie-tseny-na-lesomaterialy-v-rossii-2017-2023-05/?ysclid=lwswhdfiw307659035

Ответ мы найдём у Глеба Павловского, открывающего цели работы гайдаровского рабочего центра экономических реформ в начале 1990-х:

«Мы хотим проводить реформы... как продать эти реформы населению, которое… туповато и которое, конечно же, будет мешать?..»

Но теперь всё хорошо, народ давно ничего не мешает, голосует правильно, выживает, несмотря на пенсионную реформу, инфляцию и т. д. Гений Суркова и Павловского оказался прав: «управляемая демократия» – то, что нужно народу.

Главное – обеспечить занятость


Главная проблема – это обеспечение рабочих мест при застройке. В самой Москве промышленность, в том числе инновационная, развивается вполне динамично. В 2023 году в Москве подготовят к реализации 77 проектов комплексного развития участков территорий бывших промышленных зон общей площадью около 1 тыс. га. В апреле 2021 года Москва запустила программу «Индустриальные кварталы».

Однако на практике в «спальных» районах предприятия практически не возводятся, хотя создание рабочих мест могло бы разгрузить и перенаправить транспортные потоки в сторону рациональности. А где будут работать приезжие, взявшие льготную ипотеку? Может, построить там технопарки и высокотехнологичные производства? Но владельцы центра вряд ли хотят, чтобы людские потоки уходили в новую Москву.

Цивилизационный кризис: плата за либерализм


Как недавно заявил Патриарх Кирилл:

«Скажу прямо: если не будет предпринято экстраординарных и действенных мер, то не при жизни этого поколения, но уже при следующих поколениях Россия может перестать быть великой державой, а это означает перспективу потери ее территорий и, возможно, ее исчезновение как единой страны.»

Сказано точно, и Церковь не умолчала. Ну и где же они, эти меры по поднятию рождаемости русского населения? Кто его будет поднимать – дельцы, которые используют страну как свою дойную корову? Результат их работы очевиден. Нынешняя модель – это стратегия обогащения элит и обнищания народа: всё как в Царской России.

Пока в России не будет сменена либеральная система управления экономикой, реализующая принципы Вашингтонского консенсуса, русский этнос будет пребывать в состоянии цивилизационного кризиса.

Частный интерес капиталистов даёт стране неверные цели движения, а людей толкает к разорению и вымиранию. Ипотека создана для того, чтобы застройщик и банкир могли бы заработать. Позволить себе её может только верх среднего класса. Если мы хотим реально решить жилищную проблему, надо смотреть, как её всеми силами решали в Германии после войны, каким было строительство в СССР, население которого устойчиво росло, а жильё и образование было бесплатным. Нужно не придумывать, как дать заработать бизнесу, а ставить ему задачи и привлекать к их решению. А это совершенно разные вещи.

Русский народ ныне кинут в объятия стихии «невидимой руки» рынка, его обдирают все, кто может – олигархи, крупные компании, банки, торговые сети, коммунальщики, аптеки, зубные врачи, телефонные мошенники, чёрные риелторы. В такой системе развитие страны не может быть главным приоритетом. И государство загадочным образом бездействует над всем этим.

Нас обманули в 1985 г., потом в 1991-1992 гг., потом в 2014-м при заключении Минских соглашений в 2022 г. в Стамбуле. Так, может быть, хватит? Нам постоянно обещают развитие и благосостояние. В чём оно выражается: в росте ставки ЦБ, ползучей девальвации рубля, нищенских пенсиях и заработных платах в регионах? В отсутствии в значимых количествах отечественных авто и самолётов? В нереальных ценах на жильё и авто? В постоянной инфляции? В коррупции, которая пронизала даже самое святое – армию? Всё это не более, чем имитация движения, которого нет.

Ответ даёт Евгений Гонтмахер:

«… выдвигаю тезис: государства в России нет… Вместо государства как института, реализующего курс на развитие страны, мы имеем гигантскую и бесконтрольную частную структуру, успешно извлекающую прибыль в свою пользу… «Государственники», ау! Что вы защищаете... первейшая задача нашего общества — вернуть в Россию государство.»

Но как считал Джон Мейнард Кейнс:

«Правительство, поставившее своей целью счастье подданных, послужит благу, какая бы этическая теория его на это не вдохновляла.»

Итак, ждём перемен.
422 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +31
    4 июня 2024 05:48
    Ждём перемен... Если только к худшему.... Не в обиду другим националностям, но ведь и на сво основную тяжесть и потери несет русский "ванька"... И эти потери имеют еще и отсроченные последствия... Вот тебе и яма, даже пропасть, в будущем...
    1. Комментарий был удален.
      1. +20
        4 июня 2024 07:34
        Цитата: Uncle Lee
        есть ли свет в конце туннеля

        А как вам вариант, что свет в конце тоннеля это идущий навстречу поезд?
        1. +4
          4 июня 2024 11:07
          Цитата: Наган
          свет в конце тоннеля это идущий навстречу поезд?

          Даже страшно представить ! sad
        2. +1
          5 июня 2024 05:38
          Очень большое сходство с СССР. Сами знаете, что стало
    2. +13
      4 июня 2024 05:57
      Какие к черту перемены...

      Издание The Economist со ссылкой на свои источники в Центробанке написало, что личную охрану главы Банка России Эльвиры Набиуллиной усилили личную охрану после повышения ключевой ставки до 20% в конце февраля 2022 года.
      Ну, для начала по данным Frank RG чуть больше 20 тысяч клиентов российских банков имеют личный капитал от 100 млн руб. За 2022 год их активы выросли более чем на 5 трлн руб.
      О чём это говорит?
      Что в России свыше 20 тысяч долларовых миллионеров, которые держат свои миллионы на счетах в банке.

      Небольшая кучка сверхбогачей в России получила сверх доходы, сосредоточила в своих руках львиную долю богатств России...вот у них перемены...такое классовое противоречие никак не способствует решению проблем с демографией.
      Увы... увы страна мчится по второму кругу к 1917 году.
      1. +19
        4 июня 2024 17:34
        А виноват "народ":
        «Мы считали, что мы свои, буржуинские, мы хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов.»
        . "Мы" - это кто? Я голосовал за сохранение СССР, как и подавляющее большинство. А вот этот "мы", похоже, голосовал за другое и наплевал на мнение народа - как, впрочем, и его вечно пьяный предшественник.
        А теперь - по сути. Автор предлагает всем молодым семьям купить по квартире. Молодец! Но вот только кто будет покупать? Государство. А где оно возьмет деньги? Как всегда, из налогов, т.е. оплатят те, кто уже свое отрожал и детей вырастил. У кого будет покупать? У строительных компаний. Это приведет к росту спроса на жилье и новому росту цен. Что получим в итоге? Денежки тю-тю, во рту кака. Строительная отрасль в итоге, конечно, разжиреет, но вот жилья для молодых семей больше не станет.
        Мне восьмой десяток, я насмотрелся на то, как бесконечно врет государство, как придумывает новые и новые способы выворачивания карманов. И ничего хорошего от это своры давно не жду. И неправ автор, утверждая, что это - прозападная политика: это проолигархическая политика, а валить все беды на запад - это просто перевод стрелок. Западу, конечно, выгодно то, что у нас происходит, но творцы бед не на Западе, а тут, под боком..
        1. ANB
          +1
          5 июня 2024 00:38
          . И неправ автор, утверждая, что это - прозападная политика: это проолигархическая политика,

          При чём тут, собственно, олигархи, как термин. В 1991 году во власть вошли воры. Которые за счёт воровства и стали олигархами. 99% оных не умеют зарабатывать, умеют только воровать. Смысл их заработка - срубить бабла по легкому (как правило - украсть). Отсюда и все проблемы. А запад... И не при чём и при чём. В США бизнес на мошенничестве тоже очень развит.
          1. +3
            5 июня 2024 14:43
            олигарх - это крупный капиталист, прибыль которого обеспечивается контролем над функциями государства. Иными словами, это ЛЮБОЙ крупный капиталист.
            1. ANB
              +3
              5 июня 2024 20:23
              . ЛЮБОЙ крупный капиталист

              Я считаю точно так же.
              Но крупные капиталисты делятся на 2 категории.
              1. Заработавшие своим умом и трудом (часто не одного поколения)
              2. Укравшие эти деньги.
              Первые, в силу способностей и воспитания, могут приносить пользу обществу.
              Вторые - не могут.
              В России с первыми напряженка. :(
              1. +4
                5 июня 2024 21:34
                много денег своим трудом можно заработать, но нельзя одним своим трудом заработать крупный капитал, так как создается и приобретается он трудом множества людей
      2. +10
        5 июня 2024 06:55
        Вспомните, народ за это активно боролся в конце 80-х и начале 90-х, хотели "капитализьму с человеческим лицом" ну и получили то что получили. В общественных отношениях произошла инволюция, ушли от более прогрессивной формы человеческих отношений к вырожденческой, капиталистической системе. А вот теперь удивляемся. Вспомните историю, кто открыл ворота Пскова перед "псами-рыцарями" во времена Александра Невского, это были купцы "общечеловеки". У нас страна в глубочайшем нравственно-моральном кризисе. "Ожиревшее пузо" победило у нас в стране "мозги". Перспектива в стране безрадостная, смена общественно-политической формации обычно происходит через революцию, наш гарант сказал что мы выбрали все лимиты в этой сфере, можно только эволюционным путём. "Вот только "ожиревшее пузо" этого постарается всеми силами не допустить. Так что впереди ни чего хорошего нас не ждёт. А виноваты в этом сами.
    3. +32
      4 июня 2024 06:19
      Эта статья в буквальном смысле крик автора об ужасном положении дел с рождаемостью у коренных народов. С этой антинародной олигархической властью мы обречены только на вымирание, ей не нужны умные думающие люди, которые могут потребовать от власти отчет и переизбрать ее на выборах и миграционная политика это хорошо показывает завозом орд азиатов, нас просто через пару десятков лет заместят другими народами.
      1. +5
        4 июня 2024 06:56
        Пока будем вести ,как пацаки из известного фильма,ничего не изменится.А по поводу предложения по маткапиталу?А воспитывать,обеспечивать,учить детишек за какие шиши?Может все же взятся с самих себя,и перестать нести в учреждения от яслей,школы и больницы денежные знаки.Туда,где и так должны делать свое дело.
        1. +8
          4 июня 2024 09:14
          dmi.pris1
          Может все же взятся с самих себя

          Конечно нужно!
          Но что изменится с того, что Вы и я, и ещё несколько тысяч изменят себя в лучшую сторону, а миллионы НЕ захотят меняться?
          перестать нести в учреждения от яслей,школы и больницы денежные знаки.Туда,где и так должны делать свое дело.

          А в чём первопричина, что вообще начали "нести"? Жесткое/неотвратимое наказание за взятки и ОЧЕНЬ достойная зарплата, думается, свела бы к минимуму эту опухоль. Но ни первый, ни второй пункт не соблюдаются, поэтому и удивляться уже не стоит...
          По моему скромному мнению, самая главная ошибка - это повальное уничтожение русской деревни, исчезновение сельского населения. Только село могло хоть как-то компенсировать демографические потери русского населения. Исчезновение села - это приговор демографии. В тесной городской двушке нереально иметь четырех и более детей, в просторном сельском доме - вполне. Жизнь на селе дешевле, а значит среднестатистическая сельская семья может быть многодетной, в городская - никогда.
          1. +12
            4 июня 2024 09:31
            Практически во всем согласен.Впрочем,и село сейчас сильно изменилось.В сторону городской жизни.Люди перестали в большинстве своем держать хозяйство.Да,дома большие,лично у нас-двухэтажный ..Я не выставляю себя неким "примером селянина"-кроме меня на улице в 80 дворов лишь четверо-пятеро вместе с нами держат скотину(птица не в счет).Да и детям где учится на современные профессии,только в город-Краснодар или Ростов(там подешевле немного учиться).Детей,да-четверо.Двое уже самостоятельные
            1. +12
              4 июня 2024 10:24
              Люди перестали в большинстве своем держать хозяйство.

              А почему? Да потому, что корма стали дорогими, а скот - это на 80% корма.
              Да и детям где учится на современные профессии,только в город-Краснодар

              Раньше в каждом райцентре было по несколько техникумов и профучилищ, в областном - ВУЗы. Отучились дети и вернулись, ибо в городе жить весело, но дорого, конкуренция, а дома всё знакомо, если работа есть и зарплата достойная, жильем обеспечат инфраструктура и культура имеются, то большинсьво будет возвращаться...
              1. +6
                4 июня 2024 11:04
                Да не в кормах то дело.А то,что-лень.Проще сходить через дорогу в Пятерочку ,и там все купить.Люди зачастую уже и картошкой бросили заниматься,так,овощей пару грядок посадят.Про специалистов.Да,для них строят жилье,дают ссуды.Но они отрабатывают положенное,приватизируют жилье и уезжают в тот же Краснодар или на побережье.Там заработки совсем другие
                1. +5
                  4 июня 2024 11:34
                  Да не в кормах то дело

                  И в кормах тоже.
                  А то,что-лень.

                  И это есть, но раньше все работали. Потом колхозы развалились, кормов не стало, скотина пошла под нож. Где-то за землю взялись частники, ни они либо только для мебя корма заготовляют, либо продают по такой цене, что скот "золотым" выходит...
                  Люди зачастую уже и картошкой бросили заниматься

                  Я не могу магазинную есть. Любые овощи. Только своё, аромат своих овощей и фруктов невозможно переоценить.
                  Про специалистов.Да,для них строят жилье,дают ссуды.Но они отрабатывают положенное,приватизируют жилье и уезжают в тот же Краснодар или на побережье.Там заработки совсем другие

                  Так а я о чем? Нужна достойная, соответственная труду и образованию оплата труда. Нужна хорошая инфраструктура, чтобы любая семья могла на личном или общественном транспорте спокойно съездить на выходных в тот же Краснодар отдохнуть, и не обязательно там жить. Нужна культура, хоть какой-то минимальный стандартный набор: школа, детский сад, ФОК, ДК с десятком секций, несколько техникумов/колледжей в районе. Тогда до 80% будут оставаться на малой Родине. Другие 20% ничем не удержать, ну и ладно, городам тоже нужна свежая сила...
                  1. +3
                    4 июня 2024 12:23
                    Покупные помидоры зачастую лучше своих, тоже могу сказать и про многие другие овощи и фрукты. Вы не можете, абсолютное большинство людей может. Мне лично по вкусу картошку , продаваемая в Магните и Пятерочке, ничем не хуже той, что родственники выращивают у себя на огороде из купленного семенного материала.
              2. +2
                5 июня 2024 17:17
                Люди перестали держать скотину по тому же принципу, почему перестали вести натуральное хозяйство с изготовлением всех предметов потребления своими руками. Развитие человечества привело к тому, что у людей нет жизненной необходимости заниматься натуральным хозяйством у себя дома.
            2. +1
              5 июня 2024 22:24
              Улица домов 200, Крым, одно время все рванули держать хозяйство, коровы, хрюшки, а выпасов то нет, пошли войны за лесополосы, с аэродрома тоже начали гонять, еле ушёл от ихнего экскаватора, ну и что по итогу? вернулись в 2 коровы , на всю улицу.у меня две дочки, свинтили, работы нет, сезон -отдыхающие будут или нет?что ждать? а жить когда будем? почему у нас всё упирается в извечный вопрос"что делать?"
          2. +8
            4 июня 2024 10:11
            самая главная ошибка - это повальное уничтожение сельского населения.

            Частные дома, как решение.
            Амиши живут в частных домах.
            Коэфициент рождаемости на 1 женщину в среднем 7 детей.
            Амиши — одна из самых быстрорастущих групп населения во всём мире.
            В среднем в амишской семье рождается семь детей

            С 1992 по 2010 г. прирост населения среди амишей в Северной Америке составил 99 %.
            За это время они основали 184 новых поселения и переселились в шесть новых штатов США.
            В 2000 году примерно 165 620 амишей старого обряда постоянно проживали в США.

            В 2000 году более 165 тыс. амишей старого обряда жили в Канаде и США.
            К 2008 году, по данным исследования, их количество возросло до 227 тыс. человек.
            В 2010 году новое исследование показало рост численности за два года на 10 %, до 249 тыс. человек, с нарастающим продвижением на запад.
            1. +4
              4 июня 2024 11:12
              Амиши-пример деурбанизации в закрытой группе людей.Они живут в 19 веке,если не раньше
          3. +7
            4 июня 2024 10:39
            Цитата: Doccor18
            Жизнь на селе дешевле, а значит среднестатистическая сельская семья может быть многодетной
            Увы, сельская жизнь ни доходностью, ни привлекательностью с городской не сравнится, а культуры жизни в пригородах в России, увы, нет. В Америке она появилась уже после Второй Мировой, когда началось Великое Бегство Белых из городов. Понятно почему - в городах дали волю меньшинствам, а это преступность, падение качества школ, и вообще качества жизни, начиная с грязи на улицах, тараканов, и крыс (а они неизбежно будут, если пачкать, мусорить, и не убирать).
            Я живу в не самом ближнем пригороде Нью Йорка. Доехать до практически любой работы в Манхэттене, когда я там работал, от двери до двери в норме меньше часа на общественном транспорте. Дом невеликий, но 3 спальни и 2 ванные (ессно совмещенные) есть. Нам хватает, а бОльший дом это бОльшие налоги и потребление энергии. Да, конечно, и престиж больше, но нам престиж не главное, а после советских квартир, в которых мы выросли, и это в наших глазах вполне престижно. В нашем городке школьная система такова, что более 90% выпускников идет учиться дальше. Доктора и госпитали в пригородах не хуже чем в Нью Йорке. Тот нейрохирург, что ремонтировал мой позвоночник в госпитале соседнего городка, раз в неделю оперирует в Mount Sinai, одном из самых престижных госпиталей Нью Йорка, и там к нему очередь. И в смысле работ, которые я поменял немало (такова судьба консультанта), в пригородах не меньше чем в городе, и оплачиваются они не сильно ниже, а с учетом платы за проезд разница еще меньше.
            А я еще по Ленинграду помню, как Ольгино (сейчас уже в черте города, а тогда было сразу за) считали глухой деревней, хотя туда рейсовым автобусом от моего не самого центрального района было 20 минут, а на машине вообще 10 (это если сбрасывать ногу с газа только перед постом ГАИlol).
          4. +3
            4 июня 2024 11:41
            Исчезновение села - это приговор демографии. В тесной городской двушке нереально иметь четырех и более детей, в просторном сельском доме - вполне.

            А в просторной 4-х комнатной квартире можно иметь много детей? А в маленьком сельском доме?
            Риторический вопрос. Если есть деньги, есть жилплощадь, где угодно можно иметь многодетную семью. В городе даже больше возможностей ,денег больше работы ,зарплата выше и т.д.
          5. +1
            5 июня 2024 16:34
            Жизнь на селе - много труднее. Нет инфраструктуры, нет развлечений. Есть только очень много ежедневно тяжёлой подсобной работы в личном хозяйстве. Именно поэтому деревенские при первой возможности сваливают в города.
          6. 0
            8 июня 2024 16:41
            Цитата: Doccor18
            Жизнь на селе дешевле

            А где вы будете работать на селе?Уже в СССР молодежь бежала с села в города
            1. +1
              9 июня 2024 11:04
              где вы будете работать на селе?

              На самом деле, на селе проблема отсутствия рабочих рук, а не проблема отсутствия работы.
              Уже в СССР молодежь бежала с села в города

              Бежала, потому-что стремилась к лучшим зарплатам, к человеческой жизни (а не ходить по колено в грязи и навозе), к культуре...
              В современных условиях (кое-где это уже есть) не нужно копатся по уши в грязи, многое в животноводстве механизировано, зарплаты в крепких хозяйствах не очень и уступают городским, с жильем намного проще, продукты натуральные и доступные. Самые острые проблемы - это инфраструктура (дороги) и культура. Но первую с легкостью сможет решить государство (если будет желание), а вторая, при условии решении первой, не так уж и страшна. Можно без особого труда на выходные добраться до города для культурного отдыха... Посмотрите, что происходит с фермерством. Ведь очень нелегкий труд, но сотни тысяч были к нему готовы. Им нужна лишь минимальная помощь и отсутствие налогового/административного бремени. Фермерство - это один из залогов выживания села как такового...
              Ещё про трудоустройство: ничего не мешает в поселках и малых городах возвести фабрики по переработке местной сельхозпродукции, предприятия пищевой и легкой промышленности. Смешно, когда при наличии отечественного животноводства, почти вся обувь импортная, а в местных магазинах леат продукты привезенные за тысячи км....
        2. +2
          4 июня 2024 10:07
          Цитата: dmi.pris1
          Может все же взятся с самих себя,и перестать нести в учреждения от яслей,школы и больницы денежные знаки.
          Лечиться даром - даром лечиться. hi
          1. +7
            4 июня 2024 11:18
            Что значит-даром?Больницы работают по страховой системе.И чуть ли не каждый считает своим "долгом"-отблагодарить.В платных клиниках совсем другое,и это понятно.Не жадный,просто людей приучают к оплате труда,который априори уже неплохо оплачен.Я имею в виду врачей.
            1. +7
              4 июня 2024 11:25
              Больше 14 млн диагнозов было поставлено в московских поликлиник было поставлено меньше, чем за год с помощью ИИ, отчиталась на днях вице-мэр Анастасия Ракова. Она внедряет ИИ в медицину с таким же энтузиазмом, как ещё недавно - антиковидные госпитали, а до этого - не менее успешно - городские симулякры типа Активного гражданина.

              История и на этот раз повторяется. Внедрение сопровождается большим количеством шума. Всё, кто задействован в схеме, активно отчитываются и ставят галочки. В результате бюджетные средства освоены, чиновники страшно довольны, а эффективность весьма сомнительна.

              ИИ, как утверждают многие ещё не совсем равнодушные врачи, часто ставит неверные диагнозы. Например, нейросети способны ошибаться при исследовании снимков, полученных в ходе проведения компьютерной томографии, – не видеть или, наоборот, дорисовывать несуществующие детали, которые имеют для постановки диагноза принципиальное значение.

              Новое поколение медиков, для которых главное - не здоровье пациента, а рост по службе и соответственно твёрдое следование протоколу и указаниям начальства , особо проверками себя не утруждает. И часто просто копипастит предложенный всемогущим ИИ диагноз.

              Соответственно за реальным диагнозом пациент обращается к платной медицине. Это хорошо для платных клиник и бюджета города, который получает больше налогов. Но не очень для бюджета и здоровья горожан. Те, у кого нет денег на платную медицину, могут остаться с придуманными ИИ болезнями, которые будут лечить совсем не виртуальными, имеющими побочные явления препаратами.
              Седьмая печать ТГ-канал

              Ну вот как-то так все двигается. Что называется "верным путем"
      2. +21
        4 июня 2024 07:21
        нас просто через пару десятков лет заместят другими народами.
        Такое впечатление,что в этом и заключается план.
        1. +12
          4 июня 2024 11:05
          . Такое впечатление,что в этом и заключается план.

          Такое впечатление, что у нас память, как у рыбки. А чтобы её освежить, буквально днесь на мировую арену вылез некий господин, глава Блэк Рок с его десятью триллионами долларов, и, отмахнувшись от смущенных иносказаний господина Швабра, заявил прямо в лоб, с транснациональной корпоративной честностью, мол, нам не нужно столько населения в условиях роботизации и осеменения человечества Искусственным Интеллектом.
          Однако у нас, в России, следуя плану транснациональных корпораций, по которому идёт всё, лицемерно заламывают руки, возводят очи к небу, горестно вздыхают и трындят о падении рождаемости как об их личном горе. Но только лишь потому, что кому-то с высокой рождаемостью из-за нашей низкой, либо по причине конвенционального военного преимущества могут отойти территории богатой охоты на полезные ископаемые -- один из первоисточников благополучия трындящих. А ещё налоги не с кого будет собирать.
          Но!
          Но в городах люди не размножаются столь интенсивно, как в сельской местности! Сколько бы миллионов рублей не было бы отвалено русской городской хотя бы во втором поколении женщине. Поначалу под давлением миллионов рублей интенсивно размножатся только заезжие азиатки, но уже во втором их поколении пойдет сокращение рождаемости под давлением урбанистического образа жизни, и это неизбежно!

          Между тем, цитирую:
          . Алексей Кудрин заявил, что необходимо создать Поволжскую агломерацию в 8-12 миллионов человек, как и ряд других агломерационных центров:

          "У нас в России сейчас Москва единственный центр, который может соответствовать мировому уровню. Доля Москвы и Петербурга в ВВП страны будет увеличиваться. В противовес этому нам нужно создать несколько крутых таких агломераций. Екатеринбург, Поволжье, Краснодар, Ростов способны на это, частично (могут воплотить идею) Новосибирск, Томск. Мы считаем, в рамках наших оценок, что таким может быть регион, который объединяет и 8, и 9, и 12 млн человек. Вот это уже будет центром международного уровня с качеством жизни соответствующим. Поволжская агломерация имеет значение и в интересах Татарстана. Удачное расположение городов по водному пути достаточно близко."

          Агломерационная тема в России медленно, но верно набирает обороты. Ещё 3-4 года назад об этом просто говорил Кудрин. Потом мы услышали от вице-премьера Марата Хуснуллина о стратегии "агрессивного развития инфраструктуры", которая предполагает строительство 40 агломераций на территории России. А сейчас создаётся впечатление, что уже приступили к реализации этих планов.


          Туда же подписался бывший министр обороны Шойгу (помните его хотелки о строительстве многомиллионников в Сибири? Мы тут, на ВО, этот вопрос разбирали, карты смотрели, местность исследовали!)
          Вот и бьется в нескольких охотничьих силках и громко взывает об интеллектуальной помощи наша беспомощная и разнонаправленная правительственная мысль. С одной стороны, население должно быть достаточным, чтоб удержать территории, с другой стороны, население, избыточное с точки зрения международных корпораций, должно быть ликвидировано, с третьей -- с кого налоги собирать? Ну, и так далее...
        2. +5
          4 июня 2024 11:18
          Например вот и план и реальность.
      3. +3
        5 июня 2024 12:30
        Сколько у вас детей?В семье моей бабушки,по материнской линии было 8 детей,у моих родителей нас трое,у меня один,так же как и у моего брата и сестры.Вот вам и вся арифметика.Надо больше рожать,а не придумывать отговорки почему это невозможно.
        1. +2
          5 июня 2024 17:49
          Чтобы у всех было по 8 детей, необходимо родится в семье малообразованных набожных крестьян конца 19- начала 18 века. В чем отличие от того что сейчас? Ну например в том, что 150 лет назад детей рожали, абсолютно не задумываясь о том как они будут жить дальше. Крестьянам нужна была рабочая сила, для ведения натурального хозяйства. Также в виду отсутствия медицины, в виду того, что крестьяне с детства встречались с детской смертностью, старались рожать так много как могли, т.к. выживут не все. Плюс не было ни половой грамотности, ни даже презервативов , ни вообще какой либо информации на тему межполовых отношений. Был домострой и поп в церкви. Хотите так? Валяйте. Я лично не хочу.
          1. +2
            8 июня 2024 12:05
            То что вы написали это типичные " аргументы" либерды.Не более и не менее.
            1. 0
              11 июня 2024 10:50
              Сначала 5 детей сами заимейте, а потом высказывайте свое экспертное мнение на тему того, сколько кому нужно рожать.
      4. +3
        5 июня 2024 16:32
        Нас заменят, а потомки нынешних чиновников уедут жить на Лазурный берег, рассказывая сказки об ужасах "этой страны". Отличный план. Надо начинать учить таджикский язык :)
    4. +3
      4 июня 2024 11:22
      Цитата: курвиметр
      Не в обиду другим националностям

      Особенно "нашим чеченским друзьям"...
    5. +2
      5 июня 2024 15:18
      если ждать, то ничего не будет.
    6. +1
      8 июня 2024 13:29
      Фундаментальная ошибка автора - он считает что решение это субсидии ОТ государства к человеку. Это тупиковый путь так как субсидия или одинаковая для всех, и тогда для семьи с малыми доходами в глухой деревне она большая, а для хорошо зарабатывающих она малозначима, или нужно тратить время и нервы на сбор справок.
      Больше здравого смысла в обратном подходе - льготах. Например:
      Как кто поженился - минус 20 процентов налогов и поборов в ПФР
      Первый ребенок - еще минус 20 процентов,
      Второй - оставить треть налогов
      Третий - полное освобождение супругов от поборов в ПФР, налоги треть от одиночки
      Что это даст?
      Образованные, трезвые и хорошо зарабатывающие люди будут заинтересованы завести трех детей. А потом и дать им качественное образование
  2. +10
    4 июня 2024 05:52
    Надо то надо это... recourse Да кто ж автора послушает из властьимущих request
    1. +5
      4 июня 2024 06:53
      Да кто ж автора послушает из властьимущих
      Да не дай Бог- послушают!!
      То что автор предлагает
      Материнский капитал должен составлять для первого ребёнка в деньгах стоимость однокомнатной квартиры (бесплатно или с субсидией не менее 50 %) и стоимость одной комнаты (15-18 кв. м – бесплатно или с субсидией не менее 50 %) для второго и последующего ребёнка. Для индивидуального строительства – 50 кв. м на ребёнка. Скидку от 50 до 100 % необходимо привязать к обратной зависимости от дохода семьи.
      - это резкое увеличение численности Москвы belay
      Как летали беременные в Аргентину и США- чтоб ребёнок стал гражданином США.
      Точно также будет и здесь.
      Беременные будут разводиться и ехать в Москву. Доход будет копеечным, стоимость жилья бешенная, полученная 1-2 комнатная будет перепродаваться, а Москва ещё расти в площади.

      За второе предложение
      Но данная мера не должна распространяться на этнические семьи граждан-выходцев из Средней Азии: нужно обеспечить рост русского и коренного населения страны. автор вообще повеселил.
      Оно конечно мега популярное - поделить своих граждан на людей 1 сорта и не очень("черненьких). Но...
      1) это невозможно юридически
      2) всё чиновники-взяточники аплодируют стоя- данный вопрос никак не контролируем и не проверяем. Чисто на глазок чиновника- от толщины котлеты бабла.
      Вот вы можете определить кто по национальности мой друг Сергей Сергеевич Сергей?
      1. +6
        4 июня 2024 08:36
        Цитата: свой1970
        Но данная мера не должна распространяться на этнические семьи граждан-выходцев из Средней Азии: нужно обеспечить рост русского и коренного населения страны. автор вообще повеселил.
        Да это вообще - как автор собирается определять? А если семьи смешанные?! И уж к Гундяеву апеллировать, вообще за гранью. Вот уж нашел пример нестяжательства и протеста
      2. +10
        4 июня 2024 11:58
        Во всех странах ,в том числе и бывшего СССР, например Казахстан, не стесняются поддерживать своию национальность, а русские стесняются. Израиль принимает евреев. А мы почему не можем русских переселенцев принять? Где карта русского? Где льготы для русских мигрантов? А их нет! Для других есть , а для русских нет.
        А ведь было лет 10 назад, когда жители Средней Азии начали принимать русские имена ,чтобы проще было в Россию уехать, но быстренько свернули программу ,потому что русские в России не нужны.
        1. +5
          4 июня 2024 14:25
          А ведь было лет 10 назад, когда жители Средней Азии начали принимать русские имена ,чтобы проще было в Россию уехать, но быстренько свернули программу ,потому что русские в России не нужны. вы немножко-немножко неправы, ага.
          Мода на русские имена в Средней Азии была в СССР в 1960-1970 - так было проще в начальство прорваться.
          А дети тех "Сергей Борисовичей" ( по факту Сериков Булатовичей belay ) имеют отчество русское, не более. Да и то очень немногие.
          Льгот в получении гражданства для типа "русских" имя никаких не давало. Поэтому байка, не более....
          1. +4
            4 июня 2024 15:44
            я не про байки, и не про 70 лохматые года пишу. Про 2000-2010 -е ,когда брали русские имена для получения гражданства.
            Программа переселения соотечественников. Была и работала до определенного времени. Ряд одноклассников по ней переселились. Поэтому пишу о том ,что знаю.
            1. 0
              4 июня 2024 22:13
              1999-2011 таможенник на границе РК-РФ.
              54 года живу здесь на границе с Казахстаном.
              Первый раз от вас слышу- чтоб среднеазиаты брали русские имена" Типа поможет по программе переселения соотечественников".
              В программе нет и не может быть формул типа "только с русской фамилией"
              Условия участия в программе- чтоб не быть голословным
              ".....соответствии с положениями Указа Президента Российской Федерации от 14.09.2012 №1289 принять участие в Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее - Госпрограмме) может любой соотечественник, удовлетворяющий следующим требованиям:

              дееспособность;
              трудопособный возраст (старше 18 лет и младше 55 лет - для женщин и 60 лет - для мужчин);
              постоянное проживание за рубежом (наличие постоянного вида на жительство на территории Намибии либо гражданства Намибии, и отсутствие регистрации по месту жительства в России).
              Членами семьи участника Госпрограммы, совместно с ним переселяющимися для постоянного проживания на территорию Российской Федерации, могут являться:
              супруга (супруг);
              дети, в том числе усыновленные или находящиеся под опекой (попечительством);
              дети супруги (супруга) участника Государственной программы;
              родители участника Государственной программы и его супруги (супруга), родные сестры и братья участника Государственной программы и его супруги (супруга);
              дети родных сестер и братьев участника Государственной программы и его супруги (супруга), в том числе усыновленные или находящиеся под опекой (попечительством), бабушки, дедушки, внуки."

              Так что казахи и прочие могут конечно нафантазировать что угодно - но в НПА таких льгот за русские ФИО нету
              1. +2
                5 июня 2024 10:04
                постоянное проживание за рубежом (наличие постоянного вида на жительство на территории Намибии либо гражданства Намибии, и отсутствие регистрации по месту жительства в России).

                При чем тут Намибия, не совсем понял. Ну ладно.
                Так что казахи и прочие могут конечно нафантазировать что угодно - но в НПА таких льгот за русские ФИО нету

                В нашем государстве наивно думать ,что пропишут какие-то льготы в НПА для русских. Да ,сейчас ничего нет. Более того ,по заявлению представителя правительства в гос.думе, нельзя предоставлять приоритетное право на получение гражданства именно русским.
                а когда всё начиналось, было проще именно русским. Если ты русский ,можно было получить статус носителя русского языка, и без временного разрешения претендовать на вид на жительство. Помимо этого, в регионах предпочтительнее выдавались приглашения для русских.
                Поэтому этим и начали пользоваться. В моем случае речь идет о жителях Киргизии.
        2. 0
          5 июня 2024 17:54
          Более того, поддерживать надо все коренные национальности - русских, татар, башкир, чеченцев, бурятов и прочих, проживающих на территории России.
        3. +2
          5 июня 2024 17:59
          После "концерта" в Крокусе в Госдуме докричались уже до того, что Таджики - это соотечественники Россиян! И коренные россияне должны быть вовлечены в политику европейского мультикультурализма! Это Россияне должны мультикультуризовываться с неговорящими по-русски чуждыми представителями других стран? Не они должны ассимилироваться, а мы должны под них подстраиваться.
      3. +2
        5 июня 2024 17:52
        Все решаемо. Законодательно запретить перепродавать социальную квартиру. Квартира существует в собственности, только при условии существования семьи, например. Механизмов полно. Мозгов только мало и жадности много.
        1. 0
          5 июня 2024 22:37
          Механизмов полно. - реальных механизмов- когда на кону московская квартира- которая тянет на 3-4-5 квартир в регионах или месячной арендой гасит ипотеку в любом городе страны - нету.
          Слишком велика ставка будет.
          С материнской очень много афер, а уж при таких раскладах...
          1. +1
            5 июня 2024 22:51
            Навскидку придумать можно следующее. Государство строит само специализированный жилой фонд для граждан РФ, официально состоящих в браке, у которых ожидается пополнение. Выдаваемая социальная квартира/таунхаус не может ни при каких условиях участвовать в коммерческой сделке. Также как не может отойти кому то отдельно от ребенка. Возможно, в случае развода, нужно придумать механизм, при котором социальная жилплощадь закрепляется за одним из опекунов с ребенком. Механизм должен быть такой, что жилплощадью родители могут пользоваться до самой своей смерти без возможности продажи третьим лицам, а только с дальнейшей передачей жилплощади ребенку. При этом, за пользование жилплощади не взимается рента. Семья живет - плати коммунальные услуги и какой то аналог налога на недвижимость в самом незначительном виде. одна из задач, чтобы семья за годы жизни в соц квартире смогла сама накопить на свое личное жилье для передачи его по наследству детям. Механизмов полно. Но в диком и антигуманном капитализме это невозможно.
            1. +1
              5 июня 2024 23:09
              Механизм должен быть такой, что жилплощадью родители могут пользоваться до самой своей смерти без возможности продажи третьим лицам, а только с дальнейшей передачей жилплощади ребенку то старая добрая советская прописка?!
              Но такой вариант закабалит семью не хуже современной ипотеки.Решит семья переехать- по здоровью или за баблом
              Сейчас при переезде с ипотекой можно решить вопрос- с вашим вариантом он не решаем.
              И да- рядом маячит очередь на такое жилье- как источник коррупции. В СССР такое оооочень процветало
              1. +1
                5 июня 2024 23:13
                И это тоже решаемо. Возможность смены места жительства согласно трудоустройств. Т.е. сначала член семьи, получающий бОльший доход устраивается на работу на новом месте, а потом переезжает вся семья по обмену жилого фонда. Временное размещение уехавшего работать в другой регион родителя решается общежитиями, и сдачей в частном секторе.
                1. +1
                  5 июня 2024 23:28
                  Уговорили! Организовывайте, ничего не имею против. lol
                  Но даже в СССР -без капитализма- вокруг жилья была дикая коррупция, воровство и аферы.
                  1. +1
                    5 июня 2024 23:55
                    Ну так и история человечества не отделима от коррупции, воровства и мошенничества. А также неотделима о войн, уголовщины и прочих мерзостей.
  3. +7
    4 июня 2024 05:53
    Как говорится: "Не дождетесь!"
    "Народ, который зависит от воли одного человека, не сможет сохраниться да и не заслуживает этого" /Р. Шеридан/
    1. +5
      4 июня 2024 07:38
      Тем не менее Россия жила и развивалась (хорошо ли, плохо ли - это другая тема) и при самодержцах, и при Сталине. А при "коллегиальном руководстве" после Сталина развалилась.
    2. 0
      4 июня 2024 22:24
      "Народ, который зависит от воли одного человека, не сможет сохраниться да и не заслуживает этого" /Р. Шеридан/ а у него напряги с историей были...
      Древний Рим существовал 800 лет.
      Китай минимум 2000 лет.
      Великобритания под контролем монархов черти сколько лет.
      Россия больше тысячи лет.
      Сколько лет просуществует США- возможно мы увидим их закат, возможно и нет. Но я глубоко сомневаюсь что они протянут ещё хотя бы лет 100.
  4. +12
    4 июня 2024 06:01
    Вот и причина озвучена. Жрут наши воры в три горла, гробят, гноят, сжигают, лишь бы народу не досталось. Особенно топливно энергетики. А цены растут ежедневно
  5. +10
    4 июня 2024 06:07
    А при чём здесь сырьевая экономика?Японцы и немцы тоже вымирают при своих высоких технологиях.В том то и дело,что маленькая рождаемость это бич развитых стран.Умные люди не хотят гробить свою жизнь,как африканцы,которым и занятий остаётся,как клепать детей.Современные белые человеки хотят пожить для себя,тем более,двое детей этому не мешают,но и не восполняют популяцию.
    1. +4
      4 июня 2024 06:57
      Современные белые человеки хотят пожить для себя

      сначала "пожить для себя", потом "умереть для себя", а все что останется - на удобрение в соответствии с эуропейскими трендами...
      1. +2
        4 июня 2024 08:59
        да уже не все равно что останется?
      2. 0
        5 июня 2024 15:27
        в традиционных обществах точно так же живут и рожают детей для себя, т.к. в хозяйстве детей используют к своей выгоде и стоимость их от зачатия до начала трудовой деятельности меньше ожидаемой выгоды
    2. +7
      4 июня 2024 07:46
      Цитата: Sergei Timofeich
      Умные люди не хотят гробить свою жизнь,как африканцы,которым и занятий остаётся,как клепать детей.Современные белые человеки хотят пожить для себя,тем более,двое детей этому не мешают,но и не восполняют популяцию.

      ну если под этим понимать наличие собственного жилья, то да.. хочется пожить для себя.. или как по Вашему, в провинции, молодые семьи живут, так сказать "для себя"? по заграницам гоняют и "альпинизмом" занимаются? да вот как то нет.. как правило обречены на выплату "дикой" ипотеки на много лет.. тут уж только об очередном ребенке и думать? Вы это называете "для себя"? тогда у нас разное понимание этого термина..
      1. +3
        4 июня 2024 09:00
        маткапитал и собственное жилье это от силы 10% что мешает строить большие семьи
        1. +2
          4 июня 2024 09:05
          Цитата: Nastia Makarova
          маткапитал и собственное жилье это от силы 10% что мешает строить большие семьи

          я свой вывод обосновал, более того, написанное- лично моя причина-почему не 3 детей у меня (с тем что я свои причины точно знаю-спорить надеюсь не будете?).. а вот Вы про что в своем утверждении? никак не раскрыта обоснованность утверждения и о чем оно.. что же тогда эти 90%? laughing
          1. +5
            4 июня 2024 09:09
            2 меня тоже двое, основная проблема что разрушен институт семьи, уже лет 10 как разводов больше чем браков, молодёжь вообще живет без регистрации
            1. +1
              4 июня 2024 15:18
              Цитата: Nastia Makarova
              2 меня тоже двое, основная проблема что разрушен институт семьи, уже лет 10 как разводов больше чем браков

              все правильно, а семья с чего начинается? с семейного гнезда, а когда его нет? не только это причина, но это одна из основных- никак не 10%, а все 50-60% как по мне.. , и вторая причина из главных - нежелание чего спокойно и уверено добиваться, а хочу все и сразу еще в 20-25 лет (в основном у девушек)..
              1. +2
                5 июня 2024 05:27
                в СССР тоже не в 20 лет получали жилье сразу после свадьбы, жили в общагах, у родителей, поэтому жилье не основа созданию семьи, много знаю кто имеет не одно свое жилье но детей не больше 2, в основном 1 хотя все у них есть, изменили менталитет, все теперь хотят жить для себя
                1. +1
                  5 июня 2024 07:04
                  Цитата: Nastia Makarova
                  в СССР тоже не в 20 лет получали жилье сразу после свадьбы, жили в общагах, у родителей, поэтому жилье не основа созданию семьи, много знаю кто имеет не одно свое жилье но детей не больше 2, в основном 1 хотя все у них есть, изменили менталитет, все теперь хотят жить для себя

                  в СССР, все ЗНАЛИ, что жилье будет рано или поздно (надеялись на рано, и большинство его получали) и его покупать не нужно будет в ипотеку- сейчас, чем похоже ситуация? а у меня полно тех кто именно по причине отсутствия жилья, а скорее денег на его покупку- не хочет расширять семью.. понимаете ли
                  Цитата: Nastia Makarova
                  все теперь хотят жить для себя

                  это по сути верно для большинства-максимум лет до 27-30 и у 80 процентов проходит с возрастом, я об этих людях, а не о тех у кого "мозги свернуты" навсегда и они "чилят на Бали" и т.д. так вот - к 30 годам у женщины, при остутствии у мужа возможности в одиночку тянуть и ипотеку и семью с женой в декрете, Вы как предлагаете продолжать рожать? это действительно - отважный шаг.. причем это не про "жить в свое удовольствие", это про просто жить среднестатистически-или желание жить среднестатистически-блажь? а рождение детей - не должно быть отважным шагом, понимаете? я об этих людях, которых большинство и у которых жилье не "на халяву" от родственников досталось, хотя если однушка-двушка-то и про них..
                  1. +1
                    5 июня 2024 07:47
                    у меня полно знакомых кто имеет жилье и даже семьи заводит не хочет, проблема не в жилье и ипотеки, семьи не создают!!! до 30 лет 80% вообще без семей живут и без детей

                    в основном жилье достается от родственников
                    1. 0
                      5 июня 2024 07:50
                      Цитата: Nastia Makarova
                      у меня полно знакомых кто имеет жилье и даже семьи заводит не хочет, проблема не в жилье и ипотеки, семьи не создают!!! до 30 лет 80% вообще без семей живут и без детей

                      я так понимаю, что это в Москве или другом мегаполисе? потому что у нас в Ставропольском крае - ситуация совсем не так обстоит.. да и молодые уже со своим некредитным жильем- у нас явное меньшинство..
                      1. 0
                        5 июня 2024 07:53
                        не в Москве, я из Краснодарского края, до 30 лет предпочитают жить для себя и в одиночестве, без семьи, в лучшем случаи это сожительство без обязательств, какие многодетные семьи если даже одного не хотят
                      2. 0
                        5 июня 2024 07:59
                        Цитата: Nastia Makarova
                        не в Москве, я из Краснодарского края

                        Краснодар если сам, или Сочи, там по сути от Москвы немного отличий в менталитете.. у нас такой глобальной проблемы нет, люди женятся/рожают первого до 30 лет в 80% случаев.. а потом и встает вопрос о котором я написал.. кстати, что далеко ходить-два моих одноклассника (одни из самых обеспеченных "в классе" на сегодня) - у одного 4 детей у другого 3.. именно того, что описанная Вами проблема применима к большинству населения- не вижу.. хотя таких тоже хватает.. но они не большинство точно..
                      3. 0
                        5 июня 2024 08:59
                        я из Сочи, но за Краснодар тоже все знаю, у Вас близость к кавказскому менталитету, там в 20 лет уже должен иметь семью, я все это к тому что жилье, маткапитал это не самое главное, многие имеют жилье но где нибудь в станице но там не хотят жить, хотят жить в больших городах а там им с роду квартиры не купить
                      4. 0
                        5 июня 2024 20:09
                        Вы подходите к современной проблеме архаичными методами решения. Полностью отрицаете социальные факторы.
                2. +1
                  5 июня 2024 18:39
                  В СССР была 100% уверенность, что при рождении ребенка тебе дадут БЕПЛАТНО квартиру. И будешь его растить в квартире. И была 100% уверенность, что твой ребенок когда вырастет не станет бомжом. Это было в СССР. Сейчас такого и близко нет.
                  1. 0
                    5 июня 2024 22:58
                    В СССР была 100% уверенность, что при рождении ребенка тебе дадут БЕПЛАТНО квартиру. и коммунизм построят к 2000му(с) НСХ
                    Только вот пошлый нюанс - до сих пор расселяют аварийные общаги в которых живут те кто НЕ получил квартиру в СССР- хотя и дети были.

                    И была 100% уверенность, что твой ребенок когда вырастет не станет бомжом. Это было в СССР. ну да ну да....
                    Откуда только 800 000 уголовников ежегодно образовывались и куда они отсидев - девались в массе.
                    И понятия "камышатник" Ставропольском крае не было lol
                    1. +1
                      5 июня 2024 23:10
                      Вы меня видимо за школьника 1 класса считаете. В 1991 году, естественно, были люди, которые жили в общагах и коммуналках. Процесс получения квартиры был не мгновенным. Приходилось некоторые время ждать. Не 10-15 лет как при ипотеке, а быстрее. Гораздо быстрее. Когда СССР рухнул, то все эти луди практически мгновенно остались не удел наедине со своими проблемами. Ибо государство от решения этих проблем ушло, как и ушло от 99% своих обязанностей. Моя тётя с маленьким сыном в это время жила в Петербурге в коммуналке в комнате и ждала очередь на расселения. СССР пропал и очередью ее "кормили" вплоть до 2020 года, когда ей без затей сказали, что она может быть свободна. В СССР она получила бы минимум 1 комнатную квартиру года за 3. И таких как она в РСФСР были сотни тысяч.
                      А пассажи про уголовников рассказывайте друзьям-собутыльникам. Сравним, где было больше уголовников на душу? В США или в СССР?
                      1. 0
                        5 июня 2024 23:25
                        СССР она получила бы минимум 1 комнатную квартиру года за 3. ну так отчего не получила?
                        У нас кавалер ордена Славы жил в бараке признаном аварийным....в 1972 году. Ненавидел ходить при начальству и трясти орденами, так и умер в нём вначале 2000х.
                        Эти люди жили в общагах не с 1991- когда их государство кинуло- а с 1970-1980х.
                        Только на больших предприятиях- которые много строили и где была сильная текучка кадров - давали жильё быстро. У всех остальных - и 5 и 10 лет и больше.
                        Моя родная тетка- врач в Москве получила комнату в 1974, расселили коммуналку.... Не, не расселили, пока старики не поумирали и она 2 комнаты не выкупила в 2010-2020.
                        Обещали через 5 лет lol - но обещать не значит жениться.

                        Сравним, где было больше уголовников на душу? я привёл вам пример сколько было бомжей в СССР - прописка при сроках от 3 лет автоматически анулировалась.
                        И основная масса- шла в бомжи, мелко тырила, садилась, и так по кругу. Потому что на работу со статьёй не особо брали. А нет работы - нет жилья и прописки.
                        Это к вашему утверждению - что бомжом стать было невозможно 100%
            2. 0
              8 июня 2024 13:39
              Цитата: Nastia Makarova
              2 меня тоже двое, основная проблема что разрушен институт семьи, уже лет 10 как разводов больше чем браков, молодёжь вообще живет без регистрации

              Повезло Вам!
              А мою жену в детстве теща била в том числе в живот и набила бесплодие.
    3. 0
      4 июня 2024 16:45
      Цитата: Sergei Timofeich
      Умные люди не хотят гробить свою жизнь,к

      ну если вы воспитаны, что ребенок обуза - то конечно! request
    4. 0
      5 июня 2024 18:21
      В Японии уже при жизни невозможно купить личное жилье в большом городе. В Германии примерно похожая ситуация. Люди видят и погимают, что не смогут обеспечить нормальным жильем и образованием своих потомков.
  6. +8
    4 июня 2024 06:10
    а вы думаете почему родня всех наших генсеков президентов вдруг на западе потом оказывается))? наверно в теме( ну отчаиватся не стоит в Узбекистане уже 37 миллионов поможем чем сможем
  7. +14
    4 июня 2024 06:11
    Отличная статья. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Выдумывать ничего не надо, все давно опробовано и работало в СССР и ГДР и не только. Родился Ребенок - квартира (дом). Все остальное бла-бла-бла. Вымирание продолжиться.
    1. +6
      4 июня 2024 07:01
      Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Выдумывать ничего не надо, все давно опробовано и работало в СССР и ГДР и не только. Родился Ребенок - квартира (дом)

      неплохое начало, но совершенно неправильные выводы....
      с учетом того, что русскоговорящих в нашей стране почти не рожают, если ваши мечты сбудутся - все "квартиры и дома" получат наши незаменимые ценные специалисты - новые сограждане!
      п.с. знать Евангелие хорошо, но неплохо бы помнить и ветхозаветные заповеди, например "плодитесь и размножайтесь" и "не убий"
      1. +4
        4 июня 2024 07:12
        Нет специалистов, практически все - аул. Но это реальные дела правительства "по плодам их узнаете их". Таки срубать и бросать в огонь. Без бла - бла - бла.
      2. +2
        4 июня 2024 07:19
        Нет специалистов, практически все - аул, и в основном в Московские и Питерские агломерации. Это реальные дела правительства "по плодам их узнаете их". Таки срубать и бросать в огонь. Без бла - бла - бла.
      3. +5
        4 июня 2024 09:24
        В том то и дело, что, таки, ветхозаветные были для определённых, а не для всех. hi
      4. +1
        4 июня 2024 13:05
        Там ( в Торе) практически нет “незаминированных” строк.
        Лучше (безопаснее) обходиться цитатами из Нового Завета, если уж приспичит поумничать.
      5. +2
        5 июня 2024 20:10
        Ну если раздавать нерусским иностранцам квартиры, то так все и произойдет. Вы узко мыслите.
    2. +2
      4 июня 2024 09:02
      это бред, дай каждому по дому и квартире рождаемость не увеличится
      1. +2
        4 июня 2024 19:08
        Бред - это семейный кредит. Плохо иметь клиповое мышление и клиповое образование. Советую почитать древнерусскую историю.(Киевское восстание 1113 года).
        1. -1
          5 июня 2024 05:28
          так и я говорю что семейный кредит это плохо
          1. +1
            5 июня 2024 06:23
            Поэтому или дом или одевайте лапти для улучшения демографии русских
            1. +1
              5 июня 2024 07:48
              полно у кого есть и дома и квартиры а семьи не создают, живут для себя
              1. +1
                5 июня 2024 14:59
                Ужасно. Надо читать книжки.
                «Ставка на село в вопросе улучшения демографии оправдана уже тем, что в нынешней ситуации именно люди из сёл и деревень более патриотичны и более чётко понимают, что такое родина, в отличие от городских «граждан мира», подчёркивает депутат Госдумы Сергей Лисовский».
                (журнал «Агротехника и технологии», май-июнь 2024)
                1. +1
                  5 июня 2024 15:50
                  вот как их заставить туда поехать?
      2. -2
        4 июня 2024 19:17
        Исторические тренды – там где есть экономическое развитие, там снижается рождаемость, и наоборот, рождаемость сохраняется там, где экономического развития нет.
        1. +3
          4 июня 2024 20:28
          Цитата: os9165
          Исторические тренды – там где есть экономическое развитие, там снижается рождаемость

          Это, скорее, говорит о неправильном понимании "экономического развития", или "экономического роста".

          Например, количество жилых метров на душу населения увеличивается - вроде бы хорошо. Рост.

          А то, что за эти метры населению приходится работать столько, что на рождение и воспитание детей не остается ни времени, ни душевных сил - это экономическое развитие? Или общественная деградация?
          1. +1
            5 июня 2024 07:49
            80% до 30 лет вообще живут без семей, многие и жилье имеют а семьи не создают
            1. +1
              5 июня 2024 10:28
              Цитата: Nastia Makarova
              80% до 30 лет вообще живут без семей, многие и жилье имеют а семьи не создают

              Я же написал: работать-то приходится много. Карьеру делать. А без карьеры - жилье (предположим, купленное родителями) будет, а денег на обзаведение семьей и выращивание детей - не будет. А с карьерой - деньги будут, но сил на семью не останется. Вилка.
              1. +1
                5 июня 2024 11:58
                а еще навязанный менталитет что надо жить для себя
                1. +1
                  5 июня 2024 12:08
                  Цитата: Nastia Makarova
                  а еще навязанный менталитет что надо жить для себя

                  Именно - навязанный. Если перестать его навязывать рекламой, пропагандой и повальным поощрением эгоизма, то и люди начнут меняться к лучшему.
                  1. 0
                    5 июня 2024 12:23
                    начнут но для этого не один десяток лет надо
                    1. 0
                      5 июня 2024 12:31
                      Цитата: Nastia Makarova
                      начнут но для этого не один десяток лет надо

                      Лучший день для посадки яблони был десять лет назад. Второй лучший день для посадки яблони - сегодня.
                2. -2
                  5 июня 2024 15:37
                  всегда и все жили и живут для себя и никак иначе. Просто в одном случае дети =прибыль, а в другом = убытки
                3. +1
                  5 июня 2024 20:12
                  А жить, Я так понимаю надо для Вас?
                  1. +1
                    6 июня 2024 08:03
                    для семьи!!!..................
            2. -1
              8 июня 2024 13:42
              Цитата: Nastia Makarova
              до 30 лет вообще живут без семей

              Вспоминаю фразу моей предидущей подруги на вопрос о детях: "Не смогу обречь живое существо на посещение школы". Это при том, что Риту в школе "всего лишь" изнасиловали, а не травма позвоночника, как у меня.
  8. +4
    4 июня 2024 06:13
    Нигде в мире проблему рождаемости и относительно высокого уровня жизни не решили. Все большие выплаты матерям не привели к росту рождаемости коренного населения в Норвегии, Швейцарии и т.п. Наоборот, понаехавшие уже во втором поколении прекращают рожать. Единственный способ повысить рождаемость не заливать проблему деньгами, жильем и т.п., а лишить женщин доступа к карьере и образованию. В этом случае женщины реализоваться смогут только в семье, но такой судьбы для свой дочери я категорически не хочу. Так что пока миграция наше все.
    1. +12
      4 июня 2024 06:27
      Насчёт "нигде" - пожалуйста не надо "бла-бла".. В СССР в 80 е годы был период, когда решили. Рождаемость пошла в рост, но новые власти вовремя "спохватились" и её очень быстро порешали по-своему.


      При таком уровне жизни, как в Норвегии или в Швейцарии--можно и порассуждать о проблемах демографии.....

      Русский народ выбрал ото всех-все самое.... От Швейцарии-уровень рождаемости, от Африки-уровень благосостояния. laughing
      1. 0
        4 июня 2024 06:36
        Не надо бла бла. В СССР по мере роста благосостояния рождаемость падала. На момент распада она была 2.1. на женщину. При сохранении тенденции сейчас в СССР было бы также как в России. Ничего коммунисты решить не смогли. Я жил некоторое время в Чехии. Уровень благосостояния там от нашего не сильно отличается, а уж черной Африке до нас далеко.
        1. +1
          8 июня 2024 18:46
          Уровень благосостояния в Чехии сейчас соответствует уровню ЕС. И он повыше, чем в РФ.

          А "бла-бла" - это по Вашей части. Любой сегодня может посмотреть и сравнить в Сети демографию именно в РСФСР и РФ. Не "бла-бла", а конкретно. И увидит, что после 1991 ситуация с рождаемостью резко изменилась к худшему. Понимаете? Глупо Вам врать, если Вас легко проверить...... laughing
      2. -8
        4 июня 2024 07:08
        Насчёт "нигде" - пожалуйста не надо "бла-бла".. В СССР в 80 е годы был период, когда решили. Рождаемость пошла в рост, но новые власти вовремя "спохватились" и её очень быстро порешали по-своему. не решили. Рост был в Средне Азиатских республиках- в РСФСР он практически остановился на уровне 2 с копейками.
        1. +11
          4 июня 2024 07:23
          Ну не скажите... Я сам 1982 г.р...Так наш класс этого года рождения был самым большим в школе 34 человека... Тогда как в других от 10 до 15...Был ещё класс большой они были 1985 г.р... 22 человека... Они были в основном нашими братьями и сёстрами! Село около ста дворов на тот момент, в Челябинской области!
    2. +8
      4 июня 2024 06:52
      Мысль депрессивная но с долей истины. Или можно наконец понять, что воспитание детей в нужной парадигме - это слишком ответственное занятие, чтоб доверять его только родитеьям, и начать наконец вкладываться в образование, как в дошкольное так и школьное. Женщина должна понимать, что скажем начиная с 1,5 лет ребёнку ГАРАНТИРОВАН детский сад (ясли) в шаговой доступности от места проживания, в школе гарантирована продленка. Детский сад берёт на себя функцию полной подготовки ребёнка к школе (а не как сейчас только присмотр). Школа должна взять на себя нагрузку в полном объект по дополнительным направлениям образования для ребёнка (кружки, секции) по вменяемой цене, по элементарным мед услугам (прививки, осмотры) . Всё это было в Советском Союзе.
      И тогда, понимая, что её ребёнок гарантировано пристроен с 1,5 лет, с 8 утра до 19 вечера, женщина будет рожать.
      1. +4
        4 июня 2024 07:04
        понимая, что её ребёнок гарантировано пристроен с 1,5 лет, с 8 утра до 19 вечера, женщина будет рожать.

        не будет...
        современный человек (западный и россиянский) в центре бытия ставит комфорт и удовольствия... вот и всё объяснение!
        1. +7
          4 июня 2024 07:08
          Ну так и надо воспитывать поколения, которые не ставят в центр бытия комфорт и удовольствия.
          1. +4
            4 июня 2024 07:11
            Ну так и надо воспитывать поколения, которые не ставят в центр бытия комфорт и удовольствия.

            надо, но для этого нам самим надо стать такими!
          2. +3
            4 июня 2024 10:04
            А чем плох комфорт и удовольствие ?
            1. 0
              5 июня 2024 20:24
              Апологеты осуждения тех, кто "живёт для себя", обычно хотят чтобы все вокруг жили исключительно только для них и обслуживали их интересы :)
        2. +1
          4 июня 2024 20:44
          Цитата: Владимир80
          не будет...
          современный человек (западный и россиянский) в центре бытия ставит комфорт и удовольствия... вот и всё объяснение!

          Но, как ни странно, у богатых людей часто (хотя и не всегда) много детей. Например, у Илона Маска их не то десять, не то одиннадцать. От трех разных женщин.

          Вообще, по статистике, у миллиардеров в США в среднем по 2,3 ребенка. То есть, хоть и не так много, но больше, чем в среднем по стране. И выше уровня воспроизводства.

          Мораль: в наше время, чтобы позволить себе много детей, нужно быть реально богатым. А не просто "средним классом".
          1. 0
            8 июня 2024 13:44
            У фон дер Ляйнен вообще семь детей, это к вопросу о том, что "дети мешают карьере"
    3. +1
      4 июня 2024 12:34
      Смотреть надо глубже, нельзя служить одновременно богу и мамоне. Поэтому дом, а не кредит. Все вснм видно.
    4. 0
      4 июня 2024 20:31
      Цитата: Gpn27
      В этом случае женщины реализоваться смогут только в семье, но такой судьбы для свой дочери я категорически не хочу. Так что пока миграция наше все.

      Ваша дочерь, возможно, еще проскочит, а вот вашей внучке, вероятно, придется уже носить никаб. Или вообще паранджу. Миграция ваше всё.
      1. +3
        4 июня 2024 20:36
        Если у Вас есть предложения, выскажите их. Пока ни одно правительство развитых стран не придумало ничего лучше. Не хотите мусульман организовывайте миграцию из Африки, - будут негры, или из Азии. Заставить женщин рожать уговорами или материальными благами невозможно. Всегда найдется то чего не хватает, и если это дать, то точно будут рожать. Государственная помощь - это путь в никуда.
        1. +1
          4 июня 2024 20:57
          Цитата: Gpn27
          Пока ни одно правительство развитых стран не придумало ничего лучше.

          Видимо, сам параметр "развитости" ошибочен.

          Цитата: Gpn27
          Не хотите мусульман организовывайте миграцию из Африки, - будут негры, или из Азии.

          Спасибо, не надо.

          Цитата: Gpn27
          Заставить женщин рожать уговорами или материальными благами невозможно.

          Вот я ниже привел пример с Илоном Маском. Три женщины родили ему 11 детей. Как он их заставил - я ума не приложу. Может быть, на цепь сажал?

          Цитата: Gpn27
          Если у Вас есть предложения, выскажите их.

          Нужно в принципе менять общественные приоритеты.
          1. +1
            5 июня 2024 06:14
            Нужно менять приоритеты - это общая фраза. Меняйте. Маску родили 11 детей, но коэффициент рождаемости в США - 1,7. Как так получается, что Маску родили 11 детей, а остальным американцам не хотят. Кстати депутату Госдумы А.Скочу женщины родили 10 детей. Это означает, что России нет никаких проблем с демографией?.
            1. +1
              5 июня 2024 10:13
              Цитата: Gpn27
              Нужно менять приоритеты - это общая фраза. Меняйте.

              Видимо, после революции.

              Цитата: Gpn27
              Это означает, что России нет никаких проблем с демографией?.

              Тут у вас какие-то проблемы с логикой.
              1. +1
                5 июня 2024 12:54
                Приводить в пример Маска и рассказывать, что у меня проблемы с логикой. У Вас похоже проблемы не только с логикой, но и восприятием мира. Революцию делают романтики, а пользуются ее плодами подлецы. Вы видимо за последних.
                1. +1
                  5 июня 2024 13:01
                  Цитата: Gpn27
                  Приводить в пример Маска и рассказывать, что у меня проблемы с логикой.

                  Вы сказали, что никакими материальными стимулами невозможно заставить женщину рожать. Я у вас спросил: а как у Маска получается?

                  Вы мне не ответили, а перевели разговор на коэффициент рождаемости.

                  Подумайте немного. Если у богатых получается "заставить женщину рожать", а у остальных не получается, то в чем причина? Может быть, дело не в деньгах, а в их количестве?
                  1. 0
                    5 июня 2024 14:19
                    Миллиардер Никола Пуэш (состояние равно 1,5 трн. руб.) бездетный, Ангела Меркль бездетная, Макрон - бездетный, - им всем денег по Вашему не хватало? Если Вы лично готовы оплачивать потребности женщин, которым нет предела, пожалуйста, но вот в Кении в семье по 7 детей при доходе в 100 долларов в год. Рожают и не жужжат. Скорее женщины начнут рожать, когда поймут, что такие как Вы исчезли и выбить доп. блага не получится.
                    1. 0
                      5 июня 2024 15:47
                      Цитата: Gpn27
                      Миллиардер Никола Пуэш (состояние равно 1,5 трн. руб.) бездетный, Ангела Меркль бездетная, Макрон - бездетный, - им всем денег по Вашему не хватало?

                      Опять, видимо, не понимаете о чем я. А я вот о чем - если мужчина хочет детей и у него есть на это деньги - он найдет возможность "заставить женщину рожать".

                      Цитата: Gpn27
                      вот в Кении в семье по 7 детей при доходе в 100 долларов в год. Рожают и не жужжат. Скорее женщины начнут рожать, когда поймут, что такие как Вы исчезли и выбить доп. блага не получится.

                      Ерунда. Просто в условной Кении или условном Афганистане у женщин нет никакого выбора. Отказать мужу в незащищенном сексе она не может, возможности сделать аборт нет, куда же ей деваться? Будет рожать, как кошка.
                      1. 0
                        5 июня 2024 17:56
                        Ну вот мы и пришли к общему знаменателю. Никакой богатый мужчина в современном правовом обществе не заставит женщину рожать. Это возможно только в неразвитых обществах. Если подходить иначе, то Вашу дочь тоже какой-нибудь мужик может заставить просто потому, что у него денег больше и отобрать у Вас жену тоже. Предлагать женщине блага за детей неправильно, т.к. их никогда не хватит и всегда будет чего-то не хватать. Женщина может рожать конкретному мужчине, даже без денег, если у него есть определенные врожденные качества, но таких мужчин ничтожная доля процента. Ну а Вам я желаю переселиться из российского общества куда-нибудь, где мужчина имеющий деньги может что-то заставить делать женщин и, кстати, по Вашей логике, мужчин.
                      2. 0
                        5 июня 2024 18:06
                        Цитата: Gpn27
                        Ну вот мы и пришли к общему знаменателю. Никакой богатый мужчина в современном правовом обществе не заставит женщину рожать.

                        Заставить не может, а простимулировать финансово, как видим на примере Маска, вполне может.

                        Цитата: Gpn27
                        Предлагать женщине блага за детей неправильно, т.к. их никогда не хватит и всегда будет чего-то не хватать.

                        Наоборот. Это единственный пока что способ обеспечить рост качественной рождаемости - сооздать женщине такие материальные условия, чтобы она могла рожать и выращивать детей, или совсем не работая, или работая минимально - не для добычи средств существования, а скорее для социализации.

                        Цитата: Gpn27
                        Ну а Вам я желаю переселиться из российского общества куда-нибудь, где мужчина имеющий деньги может что-то заставить делать женщин и, кстати, по Вашей логике, мужчин.

                        Ну а я вам ничего не желаю. Свой прогноз о том, что нас ждет, я уже дал.
                    2. 0
                      5 июня 2024 20:28
                      Вы видели медицинские анализы Меркель, Макрона и Пуэша. В вашу голову не приходит, что они по мед показаниям могут быть бездетными? В мире есть бесплодные люди. И их довольно много. Вы видимо не в курсе.
                      1. 0
                        6 июня 2024 10:55
                        А Вы видели медицинские анализы Маска, может все дети не от него.
                    3. 0
                      8 июня 2024 13:46
                      Цитата: Gpn27
                      Миллиардер Никола Пуэш (состояние равно 1,5 трн. руб.) бездетный, Ангела Меркль бездетная, Макрон - бездетный

                      У конструктора - оружейника Дегтярева и его жены Веры (единственной) было 13 детей. Сколько его образцов на вооружении - тут знают хорошо
    5. 0
      5 июня 2024 20:16
      Капиталистическими методами проблему снижения рождаемости не решить никогда. Практика это показывает абсолютно точно.
      1. 0
        6 июня 2024 10:57
        Ну расскажите об успехах в повышении рождаемости на Кубе или Северной Корее. Кстати, в Кении или Индии вполне себе капитализм и проблему рождаемости так успешно решили.
        1. 0
          6 июня 2024 14:45
          В Китае даже запреты были на рождение более 1 ребенка. На Кубе Я не слышал чтобы были проблемы с демографией. Там проблема того, что им 70 лет мешают жить США. И давно в Северной Корее демографический кризис? Индия и Кения - это полуфеодальные общества по факту. И в Индии, и в Кении полно необразованных людей, живущих кое как чуть ли не в коробках. Ваши примеры один прекраснее другого.
          1. 0
            6 июня 2024 16:14
            У Вас примеров вообще нет. Только необоснованное мнение об обществе Индии и Кении, как полуфеодальных, а также лень провести проверку индекса рождаемости в Северной Корее - да там кризис. Кстати, нам тоже мешают жить США, так может надо уничтожить США, а не давать деньги и квартиры
  9. +17
    4 июня 2024 06:22
    Не будет света, я всю жизнь бьюсь за что то, а по факту ничего не имею. И вроде и образования имеются, и работа в государственной конторе в инженерии,а по факту 35 тыс рублей в месяц. И вот свожу концы с концами, пытался я и бизнесом заниматься, не дали, тут же куча инспекций, налоги, и давай все дружно душить, тем дай, тем заплати, развивайся не хочу. Жилье отдельная боль, самая дешевая однушка стоит 4 млн, в грязном экологически городе в Сибири, по ценам прямо курорт, и с ипотекой на 15- 30 лет, и мне всего то нужно в месяц платить 69 тыс. в месяц, легко и непринужденно. У моих родителей в мои годы было уже 4ро детей, а у меня нет ни одного, даже семьи нет, и в 90е из за количества детей родители не могли мне позволить хороший старт, и приходилось самому без связей и денег подниматься из нищеты. И сейчас повернув голову на 25 лет назад я понимаю что потрачено уйма сил, а я остался на месте. Ну не умею я воровать, или обманывать, родители учили быть честным, поэтому такой путь, никаких социальных лестниц, лифтов, и веревок, у меня в жизни не было, шансов за которые я не ухватился бы тоже, просто самих шансов у меня не было. По факту выпить, посмотреть на родные фотографии и повеситься, но тоже не наш путь, мы еще побарахтаемся, а таких как я по стране ни одна сотня наберется. Вот как говорится плодитесь и размножайтесь.......
    1. +3
      4 июня 2024 06:29
      в Тинькофф иди сам пятый год в нем работаю все норм а то что хают так все банки абсолютно это ростовщичество ну а куда на самотек пускать все)))или МФО пусть с народа 300% годовых снимают)?
    2. +7
      4 июня 2024 06:37
      Могу Вам подсказать.
      Идете получаете образование токоря карусельщика. Потом переезжаете в среднюю полосу России Тулу или Самару и устраиваетесь на оборонное предприятие. Получаете зарплату честно работая. Находите девушку, создаете семью и все хорошо.
    3. +6
      4 июня 2024 07:07
      по факту 35 тыс рублей в месяц. И вот свожу концы с концами

      приезжайте в "москвобе", тут у большинства мигрантов по двое детей уже, живут припеваючи! за 35 в неделю никого не найдешь работать!
    4. -5
      4 июня 2024 07:11
      ипотекой на 15- 30 лет, и мне всего то нужно в месяц платить 69 тыс. в месяц, легко и непринужденно осетра урежте.
      Или у вас там Московские цены на жильё?
  10. -8
    4 июня 2024 06:24
    : всё как в Царской России.

    Речь же о демографии: напомню автору, что всего за 23 года правления Николая Александровича население России увеличилось в полтора раза-на 60 млн человек, о чем "занародный СССР , где" жить стало лучше, веселее" и мечтать не мог.

    И в том же СССР в 20-е годы,когда жилья и доходов было гораздо меньше, чем в 80х, рожали намного больше, чем в 80х
    1. +1
      6 июня 2024 14:49
      При Николае царе средняя продолжительность жизни 34 года. Бракованных людей едва ли набралось бы 10%. Отсталая страна, которая проиграла маленькой Японии в "спецоперации". Живите при Николае сами, отдельно, где-нибудь подальше от русских. Русские о царей заснули нормально. Больше не хотим.
  11. +11
    4 июня 2024 06:31
    Когда у народа будет уверенность в завтрашнем дне тогда можно и поговорить а так все сказки от дяди Вовы завезет сюда чебуреков из Азии ложили они на народ России у них все хорошо все за бугром и деньги наварованые там же
  12. +8
    4 июня 2024 06:31
    Но данная мера не должна распространяться на этнические семьи граждан-выходцев из Средней Азии

    Для этого в паспорт гражданина и в свидетельство о рождении необходимо аернуть графу "национальность" и наконец определиться с перечне коренных народов России.
    1. +6
      4 июня 2024 07:10
      наконец определиться с перечне коренных народов России

      чувствую, братья таджики и узбеки будут в этом списке - тут в "москвобе" будет неделя национальных культур проходить, вот там будут все "коренные"!
      1. +1
        6 июня 2024 14:55
        В Госдуме, малообразованные коснязычные представители ЕдРа вовсю топят за мультикультурализм с "соотечественниками" таджиками, киргизами. Русские должны подчиняться красивым древним азиатским обычаям и подстраиваться под их культуру и поведение. Также мы должны обслуживать интересы национальных диаспор. Путину нравится работа Хуснулина. Он молодец - завозит миллионы супер специалистов, не говорящих по-русски, сразу вместе с семьями, чтобы выплачивать им мат капитал и строить национальные гетто в русских городах. Голосуйте и дальше за ЕдРо и ВВП и ваша внуки будут носить чалму, бороду и азиатские имена. Именно об этом вы все мечтаете :)
    2. +4
      4 июня 2024 07:17
      наконец определиться с перечне коренных народов России.
      бу-га-га... Думать попробуйте - хотя бы секунд 10...
      У нас с 1970х в Саратовском Заволжье живут курды.Цыгане на их фоне- ей Богу шведы или немцы!!. У курдов нет своего национального государства( как и у цыган).
      Поэтому и курды и цыгане ВНЕЗАПНО окажуться "коренными народами России".
      Именно поэтому нет и никогда не будет никаких "перечней коренных народов"- слишком прикольно будет
      1. 0
        4 июня 2024 20:48
        Цитата: свой1970
        Поэтому и курды и цыгане ВНЕЗАПНО окажуться "коренными народами России".

        Чушь. Коренными народами могут считаться только те, историческая родина которых находится на территории РФ. Если цыган я еще могу допустить (можно предположить существование народа "российские цыгане"), то у курдов историческая родина - явно не здесь.
        1. 0
          4 июня 2024 21:50
          Коренными народами могут считаться только те, историческая родина которых находится на территории РФ тогда - внезапно - НЕ коренными у вас окажуться украинцы/ молдаване/белоруссы, а коренными - чукчи..
          А самый цимес - вы не сможете ткнуть пальцем в карту и документально подтвердить что "Вот здесь историческая родины Русских"
          1. 0
            4 июня 2024 22:10
            Цитата: свой1970
            тогда - внезапно - НЕ коренными у вас окажуться украинцы/ молдаване/белоруссы
            И что?

            Цитата: свой1970
            а коренными - чукчи..
            И что?

            Цитата: свой1970
            А самый цимес - вы не сможете ткнуть пальцем в карту и документально подтвердить что "Вот здесь историческая родины Русских"

            Русских я освобожу от необходимости что-то кому-то доказывать.
            1. 0
              4 июня 2024 22:59
              Русских я освобожу от необходимости что-то кому-то доказывать. а вы как степень русскости подтверждать будете?
              По ФиО? По документам? Чисто по "Морда не, не русская! "?
              Буду ли я например имея прадеда и прабабку украинцев- считаться русским?
              1. 0
                4 июня 2024 23:04
                Цитата: свой1970
                а вы как степень русскости подтверждать будете?
                По ФиО? По документам?

                Как в советское время, по свидетельству о рождении, где указана национальность родителей.

                Цитата: свой1970
                Буду ли я например имея прадеда и прабабку украинцев- считаться русским?

                Если остальные прадеды и прабабки русские, то конечно.
                1. +1
                  4 июня 2024 23:33
                  Как в советское время, по свидетельству о рождении, где указана национальность родителей.-ну понятно.Дальше можно и не спрашивать.Документов с достоверными данными о национальном составе не существовало никогда,были приблизительные цифры,не более.
                  Национальность сплошь и рядом писалась на основании заявления-где можно было написать любую национальность(кроме евреев по понятным причинам).
                  Какую национальность записали бы человеку у которого отец туркмен а мама русская?Правильно-ту которую захотел бы.Из головы или от балды...

                  Если остальные прадеды и прабабки русские, то конечно.-а если нет?

                  я вам по секрету скажу - все что южнее и восточнее Рязани - тут чистопородных русских нет и не было отродясь.
                  1. 0
                    4 июня 2024 23:37
                    Цитата: свой1970
                    Какую национальность записали бы человеку у которого отец туркмен а мама русская?

                    Он бы сам выбрал - либо туркмен, либо русский. Вы вообще в СССР жили?

                    Цитата: свой1970
                    я вам по секрету скажу - все что южнее и восточнее Рязани - тут чистопородных русских нет и не было отродясь.

                    Никто, кроме вас, чистопородность определять и не предлагал. Я даже не знаю, зачем это вам.
                    1. 0
                      4 июня 2024 23:42
                      Никто, кроме вас, чистопородность определять и не предлагал. Я даже не знаю, зачем это вам.
                      не мне - Вам.Вы рвались определять коренные народы РФ -
                      Коренными народами могут считаться только те, историческая родина которых находится на территории РФ.(с) Ваше лично
                      1. +1
                        4 июня 2024 23:48
                        Цитата: свой1970
                        не мне - Вам.Вы рвались определять коренные народы РФ -

                        Не то чтобы я рвался. Просто привел давно известный критерий.

                        Вы вообще способны следить за логикой дискуссии? Мы вели разговор о народах, а вы почему-то упорно пытаетесь перескочить на чью-то личную национальность, да еще и приплетаете непонятно откуда взявшуюся чистопородность.
                      2. 0
                        5 июня 2024 07:14
                        Мы вели разговор о народах, из которых вы хотели составить список коренных.
                        Но из этого списка внезапно выпали украинцы/молдаване/белоруссы- достаточно многочисленные на территории России достаточно давно.
                        Но при этом в списке у вас были бы цыгане
                        Если цыган я еще могу допустить (можно предположить существование народа "российские цыгане"),
                        Какова - при таких раскладах - цель такого списка коренных народов?
                        И да - мне вы практически отказали в праве считаться русским
                        Если остальные прадеды и прабабки русские, то конечно.
                        А сыну туркмена представили право считаться русским если он просто напишет в заявлении - что он русский.
                        Какую национальность записали бы человеку у которого отец туркмен а мама русская?
                        Он бы сам выбрал - либо туркмен, либо русский.

                        Не находите что это дискриминация в отношении меня- требование иметь прадедов и прабабок с обеих сторон русских??
                      3. 0
                        5 июня 2024 10:21
                        Цитата: свой1970
                        Какова - при таких раскладах - цель такого списка коренных народов?

                        В моем понимании - только одна. Живущие за границей представители коренных народов России имеют безусловное право на репатриацию. Остальные могут приезжать сюда на жительство, только если мы посчитаем, что они нам полезны.

                        Цитата: свой1970
                        И да - мне вы практически отказали в праве считаться русским

                        Врете, по халдейской привычке.

                        Цитата: свой1970
                        А сыну туркмена представили право считаться русским если он просто напишет в заявлении - что он русский.

                        Да, сыну русской женщины я такое право предоставляю.

                        Цитата: свой1970
                        Не находите что это дискриминация в отношении меня- требование иметь прадедов и прабабок с обеих сторон русских??

                        Ни требования такого я не выдвигал, ни дискриминацией это не является. Оставьте уже эту халдейскую привычку передергивать. Вы не в кабаке.
  13. +12
    4 июня 2024 06:47
    Нет доступного жилья - нет семьи, нет детей; не хватает средств на жизнь (одежда, питание, отдых) - нет детей; нет уверенности в стабильном "завтра" (инфляция, завоз мигрантов, уничтожение образования и промышленности) - нет желания создавать семью и рожать детей. Пока "власть" не повернётся к исконному этносу России (русские, татары и другие национальности) и не будет повышать уровень жизни (не для себя, а для Народа) - вымирание будет продолжаться и усиливаться.
    1. +4
      4 июня 2024 07:12
      Пока "власть" не повернётся к исконному этносу России

      не повернется...
      но заслуживаем ли мы лУчшую власть? моет самим надо перестать "злоупотреблять, сквернословить, блудить и т.п." ?
    2. 0
      4 июня 2024 07:21
      Нет доступного жилья - нет семьи, нет детей; не хватает средств на жизнь (одежда, питание, отдых) - нет детей; семья тестя из 11 детей, папы, мамы и бабушки жила на 69 метрах.
      Ели лебеду после войны в голод.
      Одежда плавно переходила от одного к другому.
      Отдых? Вас выгнать в поле на пахоту на тракторе - где даже кабины не было, ага...
      Нет отдыха в семье где больше 5 детей- физически нет.
      1. +3
        4 июня 2024 07:53
        Цитата: свой1970
        семья тестя из 11 детей, папы, мамы и бабушки жила на 69 метрах

        Вы деревенский уклад, где больше детей-легче жизнь, не путайте с городским.. в городе больше детей-тяжелее жизнь..
        1. +6
          4 июня 2024 09:28
          Да и в деревне сейчас тоже не так, если уж быть честным. hi
          1. +3
            4 июня 2024 11:58
            В деревне(станице),сейчас далеко не так,как многим городским кажется,еще хуже,работы нет совсем..Молодежь , уезжает,на полях,которые остались ,гастеры...За зп,2400 за смену,ипотеку не возьмешь.. hi
            1. +4
              4 июня 2024 11:59
              Вот и я о том, что сейчас и в деревне больше детей-тяжелее жить...
              1. +1
                4 июня 2024 22:45
                Цитата: AdAstra
                Вот и я о том, что сейчас и в деревне больше детей-тяжелее жить...

                С детьми труднее, но в деревне все-таки дети приносят какую-то пользу. В городе дети - чистый убыток.
        2. +4
          4 июня 2024 13:54
          Вы деревенский уклад, где больше детей-легче жизнь, не путайте с городским.. в городе больше детей-тяжелее жизнь.. это чем она тяжелее была в СССР в городе?
          Тем что мясо в деревне могли только зимой есть ( отсутствие холодильников?)?
          Тем что пахать на тракторе без кабиныи пыль в харю на жаре +40?
          Тем что электричество провели в 1969?
          Тем что топились углем до 1999?
          Тем что зимой рожениц в райцентр в роддом за 70 км возили в кунге на Кировце( там мужик родить мог если непривычный)?
          Тем что резиновые сапоги полгода потому что асфальта нету?
          Тем что зимой дорогу замело и сидите?
          Тем что кино раз в неделю и всё развлечение?

          Народ бежал в города - по вашей логике- видимо от лёгкой и беззаботной жизни....
          1. +2
            4 июня 2024 17:28
            Цитата: свой1970
            Народ бежал в города - по вашей логике- видимо от лёгкой и беззаботной жизни....

            все Ваше написанное мне немного непонятно к чему? я написал, не про легкую жизнь в деревне или в городе.. вчитайтесь
            Цитата: свой1970
            Вы деревенский уклад, где больше детей-легче жизнь, не путайте с городским.. в городе больше детей-тяжелее жизнь..

            где здесь слово легкая жизнь в деревне? тут написано легче-это другой смысл несет
            1. 0
              4 июня 2024 21:29
              тут написано легче-это другой смысл несет и чем легче жизнь в деревне при наличии 5-10 детей?
              1. +1
                4 июня 2024 22:41
                Цитата: свой1970
                чем легче жизнь в деревне при наличии 5-10 детей?

                чем когда их 1-2? это же очень просто- дополнительных рабочих рук у родителей в хозяйстве- 10-20, а не 2-4..
                1. 0
                  4 июня 2024 22:47
                  И чем тогда труднее жизнь в городе - при наличии дополнительных рабочих рук у родителей?
                  1. +1
                    5 июня 2024 06:53
                    Цитата: свой1970
                    И чем тогда труднее жизнь в городе - при наличии дополнительных рабочих рук у родителей?

                    тем, что у детей в городе, в отличии от села, нет семейного хозяйства, где можно эти руки эффективно применить на благо семьи.. а на заводы и фабрики-подростков не берут особо.. а в сельском хозяйстве-для любого возраста работа найдется.. или можно завести, например, ту же скотину - в центре города?
                    1. 0
                      5 июня 2024 07:31
                      тем, что у детей в городе, в отличии от села, нет семейного хозяйства, где можно эти руки эффективно применить на благо семьи.. - о да, вера в хозяйство облегчающее жизнь!!!! lol lol lol lol
                      Тонна зёрна стоит 10 000, это 1 свину на год. Поросенок стоит 1-2 000
                      Сдать этого свина- дадут 11-12- 13 000.
                      Размах прибыли представляете? 0, гранд зеро... 1 000 прибыли за ГОД работы.
                      Когда держат всё вокруг свиней....
                      Держать 10 штук- нужен рынок сбыта готовый взять сразу много и это сразу падение цены.

                      а на заводы и фабрики-подростков не берут особо.. официанты, уборщицы, курьеры, Валберис и так далее. 1 000 в день всяко разно заработают...
                      И да, мужики работающие на вахтах в чёрную/серую - тихо ржут" Не берут", ага-ага....

                      Вы так и не поняли до сих пор - почему люди убегают в города из деревни.
                      1. 0
                        5 июня 2024 07:38
                        а, так Вы про современность? ну тогда в основном с Вами согласен, но при этом, есть еще паи где можно выращивать тот же лук, морковь, например (как делают каждый год знакомые корейцы) и т.д.. НО главное, я говорил в основном про прошлые времена.. т.к. Вы про них рассказывали, говоря про тестя.. в современности у нас гиперхозяйства московские повсюду..
                      2. 0
                        5 июня 2024 13:10
                        НО главное, я говорил в основном про прошлые времена.. т.к. Вы про них рассказывали, говоря про тестя. ещё веселее. И чем это в городе было тяжелее с кучей детей?
                        Тем что многодетным давали хаты без очереди да ещё и смежные?
                        Купить что то? Да вот оно, пожалуйста, становись в очередь парой тройкой детей- всё купишь.
                        Зп городские заводские были заметно выше сельских и стабильнее
                        Садик? Кружки?школы?Да пожалуйста в городе было.
      2. +10
        4 июня 2024 07:58
        Уважаемый, мы с вами ровесники, я не ел лебеду и не голодал, вы наверно тоже не голодали, нехватку апельсинов и бананов - компенсировали яблоками, колбасу - привозили и на праздничном столе она была, во время школьного "колхоза" собирал и картошку, и морковь, и капусту, и иногда вязал лён. Уровень жизни в СССР рос до конца 80-х годов. Мой комментарий относится к сегодняшнему положению дел, Народ, население России - вымирает и без участия государства - это будет только усиливаться.
        1. 0
          4 июня 2024 14:17
          Мой комментарий относится к сегодняшнему положению дел, Народ, население России - вымирает и без участия государства - это будет только усиливаться. вы сами привели примеры и я привёл примеры - что когда жилось хуже чем сейчас - детей было больше.
          Вместе с ростом уровня жизни в СССР- снижалось количество детей в РСФСР.
          И так во всём мире. И везде в относительно успешных странах рождаемость падает и растёт только там где жить плохо и тяжело.
          Как только возникает вопрос об "отдыхе"- махните рукой, такая семья 5 детей не родит никогда. Потому что "отдых" - для СЕБЯ ЛЮБИМОГО, а дети мешают этому процессу, у них сопли/понос/садик/экзамены/ и т. д.
  14. +8
    4 июня 2024 06:50
    С жильем всё гораздо проще.
    Государство может обязать всех, кто купил инвест жилье, в течении 3 лет после сдачи или с момента принятия решения (что наступит раньше), сделать ремонт и сдать жилье в наем или продать.
    У всех, кто не послушает, квартиры будут забраны в мобильный фонд под управлением государства.
    Вопрос с жильём сразу решился. Не обязательно иметь его в собственности, многих достаточно его снимать на долговременной основе.

    На счет материнского капитала - он не нужен.
    А вот что нужно - высокооплачиваемая работа для главы семейства и государственная программа постоянного повышения квалификации и развития навыков (инженерные кадры, экономисты, госуправление).
    Необходимо государству создать свою систему производства микроэлектроники по полному циклу. Достаточно производить на 100% российскую силовую полупроводниковую продукцию (диоды, igbt, igct транзисторы и т.д.), процессоры для станков ЧПУ и т.д. Все для собственного легкого и тяжелого машиностроения на 100% должны производить в России.
    Необходима нормальная школа и дошкольное образование доступное для русских и коренных народов.
    Мигранты только замедляют развитие. Вместо мигрантов эффективнее применить грамотное администрирование, механизацию и автоматизацию с помощью оборудовпния на 100% произведенного в России руками россиян
    1. +3
      4 июня 2024 08:04
      Цитата: Сергей_Белый
      Государство может обязать всех, кто купил инвест жилье, в течении 3 лет после сдачи или с момента принятия решения (что наступит раньше), сделать ремонт и сдать жилье в наем или продать. У всех, кто не послушает, квартиры будут забраны в мобильный фонд под управлением государства.

      понятно.. опять решить вопрос за счет сограждан, а не государства.. ок.. они просто переоформят жилье на семью и родственников.. или фиктивно сдадут.. или вообще перестанут их покупать.. и Ваша идея тут же сдувается.. или думаете-они будут покупать, а государство забирать и передавать - и так по кругу годами? на счет остального согласен, но жаль что это просто лозунг.. кто и как это сделает-абсолютно непонятно..
      1. 0
        4 июня 2024 16:26
        После принятия такого законопроекта, основная масса "инвестеров" уйдет из этого бизнеса. Лучше закрыть позиции с ущербом, чем потерять все вложенные деньги.
        И покажите мне простого гражданина, у кого больше 2-х квартир в собственности!

        Цены на рынке жилья задраны искусственно.
        Выгоду получают застройщики и ьанки, которые им ссужают деньги под процент.
        А среднестатистическая семья в России 25 лет выплачивает ипотеку за квартиру, в которой проживает.

        Зато воры и корупционеры, по типу Захарченко и Иванова имеют по немколько объектов недвижимости. Мне их будет нежалко.
  15. +3
    4 июня 2024 06:53
    Цитата: Леха с Андроида.
    Какие к черту перемены...

    Издание The Economist со ссылкой на свои источники в Центробанке написало, что личную охрану главы Банка России Эльвиры Набиуллиной усилили личную охрану после повышения ключевой ставки до 20% в конце февраля 2022 года.
    Ну, для начала по данным Frank RG чуть больше 20 тысяч клиентов российских банков имеют личный капитал от 100 млн руб. За 2022 год их активы выросли более чем на 5 трлн руб.
    О чём это говорит?
    Что в России свыше 20 тысяч долларовых миллионеров, которые держат свои миллионы на счетах в банке.

    Небольшая кучка сверхбогачей в России получила сверх доходы, сосредоточила в своих руках львиную долю богатств России...вот у них перемены...такое классовое противоречие никак не способствует решению проблем с демографией.
    Увы... увы страна мчится по второму кругу к 1917 году.

    Один не скромный вопрос: а кто в этом виноват???
    1. +3
      4 июня 2024 07:05
      Допустим, что кто-то виноват, ну и дальше что?

      Известно, что за Историю Англии отвечают англичане, Германии-немцы, ...
      А кто отвечает за Россию? Евреи?
      Вы бы сначала ответили на этот вопрос, прежде чем искать виноватых неизвестно зачем.....
      1. +3
        4 июня 2024 07:24
        Известно, что за Историю Англии отвечают англичане, Германии-немцы, ...
        А кто отвечает за Россию? Евреи?

        Ну эти недавно, с 1917-го. laughing А до того да, немцы, англичане, немножко монголы, ну и скандинавы, само-собой. yes
        1. +4
          4 июня 2024 09:32
          А как же половце с печенегами, а также помнится, что там ещё и хазары не говоря уже о монголо-татарах засветили? hi
          1. +2
            4 июня 2024 09:47
            . А как же половце с печенегами, а также помнится, что там ещё и хазары не говоря уже о монголо-татарах засветили? hi

            Ну эти у штурвала то не стояли. Наоборот, мешали варягам ходить в греки. wink
      2. +8
        4 июня 2024 08:43
        Ну вообще - то по новой российской истории, во всём виноваты коммунисты. персонально Ленин, Сталин, Брежнев. А вот после 1965 года в стране к власти пришли святые люди, они уже ни в чем не виноваты. особенно последние 24 года, пропаганда постоянно долбит сами виноваты.
        Какое интересное распределение, они наверху себе хорошую жизнь законами обеспечивают, а мы виноваты...
        1. 0
          4 июня 2024 14:54
          вот после 1965 года в стране к власти пришли святые люди, они уже ни в чем не виноваты.

          Не ну так то прикольно - 16 млн святых lol людей на ВСЕХ начальственных должностях от предколхоза и выше. И они не в чем не виноваты- хоть и числились коммунистами и членами КПСС. Потом они прокакали СССР и опять в силу своей святости ни в чем не виноваты.
          1. 0
            4 июня 2024 15:19
            Извините. имел ввиду год прихода Миши 1985
            1. +2
              4 июня 2024 16:10
              Извините. имел ввиду год прихода Миши 1985 но с тезисом что 16 млн членов партии прокакали СССР- вы согласны? Потому как за государство даже и в 1991 - отвечала партия?
              1. +1
                4 июня 2024 16:58
                Хорошо что сейчас никто ни за что не отвечает
                1. 0
                  5 июня 2024 07:42
                  Хорошо что сейчас никто ни за что не отвечает не отвечающих ни за что сейчас примерно столько же - сколько и тогда. Очень много...
  16. +11
    4 июня 2024 06:59
    «В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано.»

    Наибольшее сокращение идёт по титульной нации – русским.
    .
    Если Кремль не предпринимает ничего для исправления ситуации или меры носят формальный характер,то ,наверное,все идет по плану...
    1. +8
      4 июня 2024 07:16
      Если Кремль не предпринимает ничего для исправления ситуации или меры носят формальный характер,то ,наверное,все идет по плану...

      новости будущего, 2030 год, "великий хан Валид Валид первый провозглашен новым повелителем центральноевразийского халифата"
  17. +4
    4 июня 2024 07:14
    Когда нам в 1985 г. предложили Перестройку, а в 1991 – реформы, наши западные «партнёры» не хотели нам процветания.

    Запад не предлагал нам перестройку. Горбач ее предложил. angry
    1. +3
      4 июня 2024 08:45
      Запад предложил Горбачеву, тот озвучил, как ставленник Запада
  18. +9
    4 июня 2024 07:16
    По данным ЦИАН за 2022 г. по крупным городам, материнского капитала хватит, чтобы купить 7,5 кв. м жилья. В Москве субсидии хватает на покупку 2,3 кв. м, максимум площади удастся приобрести в Челябинске – 16,8 кв. м.

    300 ярдов, уплывших на Западе - это 30 (ТРИДЦАТЬ КАРЛ!) городов-миллионников.
    1. +5
      4 июня 2024 07:27
      300 ярдов, уплывших на Западе - это 30 (ТРИДЦАТЬ КАРЛ!) городов-миллионников

      нет, конечно
      это низкие пенсии, низкие пособия, низкий уровень жизни... т.е. не тратя эти деньги, а "экономя", отдавая их вражеским банкам, государство способствовало невысокому уровню жизни внутри страны, т.е. поддерживало тренд "цветущая метрополия сша и бедная колония ****** "
      1. +2
        4 июня 2024 07:31
        нет, конечно
        это низкие пенсии, низкие пособия, низкий уровень жизни... т.е. не тратя эти деньги, а "экономя", отдавая их вражеским банкам, государство способствовало невысокому уровню жизни внутри страны, т.е. поддерживало тренд "цветущая метрополия сша и бедная колония ****** "

        Никто не мешал построить на Дальнем Востоке 3-4 города-миллионника, с условием выдачи квартир по соцнайму для семей от 4 детей и выше. И волки сыты и зайцы целы. Вот это было бы грамотное вложение. yes
        1. +7
          4 июня 2024 07:34
          Никто не мешал построить

          поставленные нами управлять менеджеры имеют совершенно иные указания от хозяев
          1. +3
            4 июня 2024 08:19
            поставленные нами управлять менеджеры имеют совершенно иные указания от хозяев

            Это само-собой. yes
        2. -1
          4 июня 2024 14:57
          Никто не мешал построить на Дальнем Востоке 3-4 города-миллионника, с условием выдачи квартир по соцнайму для семей от 4 детей и выше. ага... А пока строили бы- дети в палатках жили....
          Или вы предлагаете как В Китае- построить город а потом туда население завезти?
          А оно захочет туда ехать с детьми?
          1. 0
            4 июня 2024 15:28
            Никто не мешал построить на Дальнем Востоке 3-4 города-миллионника, с условием выдачи квартир по соцнайму для семей от 4 детей и выше. ага... А пока строили бы- дети в палатках жили....
            Или вы предлагаете как В Китае- построить город а потом туда население завезти?
            А оно захочет туда ехать с детьми?

            Ну конечно сначала построить. Уссурийск спокойно можно довести до миллиона, Амурская область с неплохим климатом, Сахалин тот же. Планово спокойно строить микрорайоны и давать квартиры. Соцнайм на 20 лет, потом в собственность. Навалом желающих будет. Заодно и ДВ заселим.

            Жилье - главная проблема многодетной семьи. yes
            1. +1
              4 июня 2024 16:07
              Жилье - главная проблема многодетной семьи. yes
              Одна из проблем - но не главная.
              Работа значительно важнее.

              Сахалин- сильно на любителя. Царизм не просто так из него каторгу сделал

              Навалом желающих будет. сильно вряд ли. Иначе оттуда бы не уезжали
              1. 0
                4 июня 2024 16:58
                Жилье - главная проблема многодетной семьи. yes
                Одна из проблем - но не главная.
                Работа значительно важнее.

                Сахалин- сильно на любителя. Царизм не просто так из него каторгу сделал

                Навалом желающих будет. сильно вряд ли. Иначе оттуда бы не уезжали

                Работа - смотря какая зарплата. От 200 надо сейчас, чтоб ипотеку вытянуть и 4 детей -за кормить. А тут сразу стены. Я лично на 2-х остановился ТОЛЬКО из-за жилья.

                Сахалин и ДВ -это на начальном этапе. Пока особо жаждущие не закончатся и чтоб ДВ заселить. Никто не мешает строить миллионники в Краснодарском крае. Та же Анапа - вполне.

                Но вообще это разговоры ни о чем. У США другие планы на эти 300 миллиардов, да даже если бы они и вдруг оказались сейчас у нас, никто ничего не стал бы строить.

                За всю историю России один нашелся. Хрущев Никита Сергеевич. Видать, за это и поплатился. wink
                1. 0
                  4 июня 2024 23:32
                  Цитата: Arzt
                  За всю историю России один нашелся. Хрущев Никита Сергеевич. Видать, за это и поплатился.

                  И почему-то никто не заплакал, когда его расстреляли.
                  1. 0
                    5 июня 2024 06:57
                    И почему-то никто не заплакал, когда его расстреляли.

                    Вроде своей смертью умер. winked
                    1. 0
                      5 июня 2024 10:24
                      Цитата: Arzt
                      Вроде своей смертью умер.

                      А вы написали - поплатился.
                      1. -1
                        5 июня 2024 12:24
                        . А вы написали - поплатился.

                        В смысле сняли с должности. Иж чего удумал, потратить народные деньги на народ, а не на мировую революцию! angry
                      2. +2
                        5 июня 2024 12:46
                        Цитата: Arzt
                        В смысле сняли с должности.

                        В Америке президентов каждые четыре года снимают с должности, и ничего, не жужжат.

                        Цитата: Arzt
                        Иж чего удумал, потратить народные деньги на народ, а не на мировую революцию!

                        Ну, это чушь. При Хрущеве пришлось подавлять восстание в Венгрии (спровоцированное его "мудрым" разоблачением сталинизма). Хрущев устроил Берлинский и Карибский кризисы, едва не приведшие к ядерной войне (которую мы бы проиграли). Хрущев вливал ресурсы в "освободительную борьбу" Африки и ближневосточных "союзников", вроде Египта. Хрущев оттолкнул от нас Китай, что нам впоследствии дорого обошлось.

                        Именно при Хрущеве начался масштабный экспорт нефти "в обмен на ширпотреб". Здравствуй, "нефтяная игла", с которой до сих пор слезть не можем.
                      3. -1
                        5 июня 2024 13:22
                        Ну, это чушь. При Хрущеве пришлось подавлять восстание в Венгрии (спровоцированное его "мудрым" разоблачением сталинизма). Хрущев устроил Берлинский и Карибский кризисы, едва не приведшие к ядерной войне (которую мы бы проиграли). Хрущев вливал ресурсы в "освободительную борьбу" Африки и ближневосточных "союзников", вроде Египта. Хрущев оттолкнул от нас Китай, что нам впоследствии дорого обошлось.

                        Именно при Хрущеве начался масштабный экспорт нефти "в обмен на ширпотреб". Здравствуй, "нефтяная игла", с которой до сих пор слезть не можем.

                        Опять глобалите. Не надо мыслить категориями генсеков, будьте ближе к народу.

                        Переход на 7 часовой рабочий день. Уменьшение налогов. Устранение дифференцированных зарплат и отмирание сталинских "Корейко". Пенсии колхозникам. Хлеб в свободной продаже. И т.д. и т.п.
                        Вы в курсе отчего произошли Новочек и прочее? Товарный дефицит. Товары НЕ УСПЕВАЛИ ЗА ЗАРПЛАТОЙ. Потому - импорт.

                        Главное. Жилье каждой семье к 1980 году. 1200 домостроительных комбинатов.
                        Он успел переселить из зоновских бараков ЧЕТВЕРТЬ населения страны. Без сомнения переселил бы и остальных. yes

                        При этом космос и прочее.
                      4. +1
                        5 июня 2024 13:47
                        Цитата: Arzt
                        Переход на 7 часовой рабочий день. Уменьшение налогов. Устранение дифференцированных зарплат и отмирание сталинских "Корейко". Пенсии колхозникам. Хлеб в свободной продаже. И т.д. и т.п.

                        Но самой главной особенностью нашего поселка был кооператив железнодорожников. Его организовали еще в 80-е годы прошлого столетия.
                        Многие из железнодорожников – жителей поселка имели коров и другую скотину. Это и была основа кооператива. Он арендовал у волости покосы и имел магазин. Так он и назывался – железнодорожная лавка. Кооператив торговал не только молоком, но и свежайшей сметаной и творогом, которые производили жены рабочих и служащих. Продавал он и мясо и овощи, выращиваемые членами кооператива. Вся эта деятельность процветала и вносила важный вклад в благосостояние поселка. Кооператив успешно пережил и мировую войну и гражданскую. Пережил он и коллективизацию. Выстоял он и трудные годы Отечественной войны, хотя фронт был от него всего в трех киллометрах. В 50-е годы я еще сам ходил в кооперативную лавку за молочными продуктами для своих детей. Но кооператив не смог пережить реформы Хрущёва. Коров уничтожили, и весь посёлок, тогда уже несколько тысяч жителей, сел государству на шею: ему самостоятельно пришлось снабжать посёлок молочными продуктами. Снабжение населения резко ухудшилось. Все подорожало.

                        Про хлеб - можете почитать в Википедии "Зерновой кризис 1963 года в СССР".
                        Причем называется "кризис 1963 года", но на самом деле очереди за хлебом выстраивались, начиная примерно с 1961 года, тому множество свидетельств.

                        Также можете почитать про "рязанское чудо". Тоже Хрущев, конец 50x.

                        Ну и самый главный подвиг Хрущева, за который его и боготворят халдеи - это, конечно, дарение Крыма Украине.
                      5. -1
                        5 июня 2024 14:16
                        Про хлеб - можете почитать в Википедии "Зерновой кризис 1963 года в СССР".
                        Причем называется "кризис 1963 года", но на самом деле очереди за хлебом выстраивались, начиная примерно с 1961 года, тому множество свидетельств.

                        Также можете почитать про "рязанское чудо". Тоже Хрущев, конец 50x.

                        Ну и самый главный подвиг Хрущева, за который его и боготворят халдеи - это, конечно, дарение Крыма Украине.

                        Косяки подчиненных, стремившихся по укореневшейся привычке угодить барину. Рязанское чудо - из этой оперы.

                        При барине очередей не было, пришел, отоварил карточку и побрел домой довольный.

                        Главный подвиг Джугашвили не забудьте. Выделение из состава России Казахстана и Киргизии и создание самостоятельных республик. Которых там отродясь не было.
                        Вот там его портрет точно должен висеть в каждом доме. yes
                      6. +1
                        5 июня 2024 15:55
                        Цитата: Arzt
                        Косяки подчиненных, стремившихся по укореневшейся привычке угодить барину. Рязанское чудо - из этой оперы.

                        Показательно, что из всех приведенных мной свидетельств хрущевской глупости вы выбрали только одно - где хоть как-то можно свалить вину с хорошего царя на глупых бояр.

                        Цитата: Arzt
                        Главный подвиг Джугашвили не забудьте.

                        А Горбачев так был вообще идиот. Вот только вашего кумира это никак не оправдывает.
                      7. 0
                        5 июня 2024 20:56
                        Показательно, что из всех приведенных мной свидетельств хрущевской глупости вы выбрали только одно - где хоть как-то можно свалить вину с хорошего царя на глупых бояр.

                        Я все три выбрал, повторюсь, все в сравнении познается.

                        Зерновой кризис был вследствие неурожая. В отличие от Сталина, у которого люди дохли от голода и в урожайные годы, Хрущев этого не допустил. Потратил валютные резервы страны. Понимаете о чем речь? О людях. yes

                        Да, Хрущев передал Крым Украине, но до распада СССР это вообще никого не волновало, чисто технический акт целесообраности, тем более практически один народ.
                        А вот зачем усатый подарил Жусам свое государство, обьясните мне? Да еще за счет чисто русских территорий.

                        Горбачев конечно идиот, тут не спорю.
                      8. +1
                        5 июня 2024 21:18
                        Цитата: Arzt
                        Зерновой кризис был вследствие неурожая. В отличие от Сталина, у которого люди дохли от голода и в урожайные годы, Хрущев этого не допустил. Потратил валютные резервы страны. Понимаете о чем речь? О людях.

                        Хрущев, конечно, талант редкий. Ему досталась в наследство страна, у которой даже были валютные резервы. Он ухитрился довести её опять до очередей за хлебом. Понятно, что когда его выпнули из власти, народ как-то даже ничуть не удивился. Понимаете, о чем речь? О людях.

                        Цитата: Arzt
                        Да, Хрущев передал Крым Украине, но до распада СССР это вообще никого не волновало, чисто технический акт целесообраности, тем более практически один народ.

                        Чисто технически целесообразно было передать Украину в состав РСФСР. Тем более практически один народ. Никого бы это не взволновало. Но почему-то Хрущев этого не сделал.

                        Цитата: Arzt
                        А вот зачем усатый подарил Жусам свое государство, обьясните мне?

                        Усатый много накосячил. Зачем, например, он протащил такого недалекого пакостника, как Хрущев, в руководство партии?
                      9. +1
                        5 июня 2024 21:30
                        Хрущев, конечно, талант редкий. Ему досталась в наследство страна, у которой даже были валютные резервы. Он ухитрился довести её опять до очередей за хлебом. Понятно, что когда его выпнули из власти, народ как-то даже ничуть не удивился. Понимаете, о чем речь? О людях.

                        Валютные резервы откуда взялись? После страшнейшей войны. Про денежную реформу 1947 слышали что-нибудь, когда народ до костей ободрали?
                        Про золотоносную Колыму, где рабы кирками махали.
                        Кому нужно такое государство и для чего оно вообще существует?

                        Чисто технически целесообразно было передать Украину в состав РСФСР. Тем более практически один народ. Никого бы это не взволновало. Но почему-то Хрущев этого не сделал.

                        Такой проект просто нереален был.

                        Усатый много накосячил. Зачем, например, он протащил такого недалекого пакостника, как Хрущев, в руководство партии?

                        Наверное тоже считал его недалеким. Ну, а себя - гением само-собойй.
                      10. +1
                        5 июня 2024 21:36
                        Цитата: Arzt
                        Валютные резервы откуда взялись? После страшнейшей войны. Про денежную реформу 1947 слышали что-нибудь, когда народ до костей ободрали?
                        Про золотоносную Колыму, где рабы кирками махали.
                        Кому нужно такое государство и для чего оно вообще существует?

                        Зато, когда лидером такого государства станет идиот вроде Хрущева, у него будет возможность некоторое время пакостить и даже добиваться каких-то "успехов", целиком основанных на труде его предшественников. Пока запас прочности не будет израсходован.

                        Цитата: Arzt
                        Такой проект просто нереален был.

                        Учитывая, что Хрущев был латентным бандеровцем, конечно.
                      11. 0
                        5 июня 2024 22:55
                        Зато, когда лидером такого государства станет идиот вроде Хрущева, у него будет возможность некоторое время пакостить и даже добиваться каких-то "успехов", целиком основанных на труде его предшественников. Пока запас прочности не будет израсходован.

                        Ага, Гагарина в космос запустил и пенсии в 2 раза подкинул, пакостник эдакий.

                        Учитывая, что Хрущев был латентным бандеровцем, конечно.

                        Учитывая, что Хрущев стал генсеком 7 сентября 1953, Записка об амнистии была направлена Берией в Президиуи ЦК 26 марта, а Указ подписан Ворошиловым 27, латентными бандеровцами были как раз эти хлопцы. wink
                      12. +1
                        5 июня 2024 23:09
                        Цитата: Arzt
                        Ага, Гагарина в космос запустил и пенсии в 2 раза подкинул, пакостник эдакий.

                        Если бы Хрущев пришел к власти лет на двадцать пораньше, то в 1961 году он, возможно, был бы московским бургомистром.

                        Цитата: Arzt
                        Указ подписан Ворошиловым 27, латентными бандеровцами были как раз эти хлопцы.

                        Нет, указ был подписан Ворошиловым 9 марта 1954 года. Но реальным главой государства был, конечно, не он, а первый секретарь ЦК КПСС Хрущев. Ответственность на нем.
                      13. 0
                        5 июня 2024 23:32
                        Нет, указ был подписан Ворошиловым 9 марта 1954 года. Но реальным главой государства был, конечно, не он, а первый секретарь ЦК КПСС Хрущев. Ответственность на нем.

                        Какой там, 9 марта он Хозяина хоронил.
                      14. 0
                        5 июня 2024 23:39
                        Цитата: Arzt
                        Какой там, 9 марта он Хозяина хоронил.

                        Это не тот год. Я про передачу Крыма.
                      15. простите, но в СССР всегда с самого начала - 1922 года и по 1991 год высшее руководство всегда было коллегиальным ... т.е. все решал коллектив высших чинов партноменклатуры под названием ЦК КПСС, а ранее ЦК ВКП(б) ... поэтому ругать одного Сталина - странно
                      16. +1
                        7 июня 2024 15:32
                        простите, но в СССР всегда с самого начала - 1922 года и по 1991 год высшее руководство всегда было коллегиальным ... т.е. все решал коллектив высших чинов партноменклатуры под названием ЦК КПСС, а ранее ЦК ВКП(б) ... поэтому ругать одного Сталина - странно

                        Тогда какие вопросы к Хрущеву по Крыму? Все было коллегиально... drinks
                      17. увы ... но надо же как-то обосновать возвращение Крыма, хотя в 1954 году Крым передали Украине решением Верх. Совета СССР. но не спрашивая согласия Верх. Совета РСФСР ... что было нарушением закона
                      18. по стране упортно ползала байка что Н.С. Хрущев умер после того как его ударил кирпичем по голове дворник ... кстати ярый сталинист .... правда это или нет - не знаю ... но раз народ веселился рассказывая эту байку, можно понять уровень хорошего отношения к Н.С.
  19. +5
    4 июня 2024 07:17
    Коэффициент рождаемости в Северной Корее - 1,91 на женщину. В Южной Корее - 0,7 на женщину. Необходимо возвратить уровень жизни Северной Кореи и не выпускать женщин из страны и проблема решиться. Решение жилищного вопроса, выплаты семьям с детьми, как показывает опыт развитых стран проблему демографии никак не решает. Наоборот, бедность и отсутствие перспектив для женщин отлично помогают. Если что - это сарказм, который содержит факты опровергающие статью автора. Ах да, даже в Северной Корее коммунисты не смогли в современном мире обеспечить уровень рождаемости, необходимый для воспроизводства населения (на Кубе, если что - 1,4 на женщину).
  20. +9
    4 июня 2024 07:24
    «… выдвигаю тезис: государства в России нет… Вместо государства как института, реализующего курс на развитие страны, мы имеем гигантскую и бесконтрольную частную структуру, успешно извлекающую прибыль в свою пользу… «Государственники», ау! Что вы защищаете... первейшая задача нашего общества — вернуть в Россию государство

    вот с этого и надо начинать хотя бы эту статью...
    что обсуждаем? - того - чего нет?
    я говорю о демографической политике - её нет, вернее ею пользуются - люди которые не говорят по русски и не будут никогда говорить - им это не надо
    так для чего тратится 1%?
    если смотреть на СВО - то славяне валят славян или русские убивают русских - кому это выгодно? - это тоже демографическая политика?
  21. +8
    4 июня 2024 07:33
    Жилье это только часть демографической проблемы, и даже не первая. Первая это возможность "делать деньги". Работа ли, частный бизнес, но они должны приносить достаточно для как минимум достойной человека жизни. Этих денег должно хватать на жизнь, выплату жилья (ипотеки или квартплаты - кому что удобней), накоплений на старость, и на образование детей. Допустим даже, что высшее не обязательно всем и каждому, но даже приличное профессиональное образование не дешево.
    И кто ж виноват, что по всей Руси великой возможностей делать нормальные деньги за пределами МКАД и А118 сильно меньше, чем в пределах? Впрочем, не в одной России так. В Америке имеются Восточное и Западное побережья, и то, что некоторые жители побережий презрительно именуют "fly over territory", хотя там по идее тоже есть промышленные, научные, культурные центры в городах-миллионниках.
    Но вернемся к вопросу количества детей. У нас двое. Старшая уже закончила институт, работает, живет отдельно своей жизнью. Младший перешел на 2й курс. Когда он родился, мы прикинули ресурсы и поняли, что третьего нам не потянуть. Дом позволяет, имеем 3 спальни, соответственно неважно какого пола бы родился, однополых в бОльшую спальню, остатнего в меньшую. Шмутки во многом переходили бы по наследству. Еда? Не вопрос. Медицина? Стоимость страховки идет по категориям одиночка-пара-семья, количество покрытых детей в семье не ограничено. Но детский сад, развивающие уроки, спортивные секции - это все деньги, и немалые. Но главное - образование. Пропихнуть троих через институты мы бы не потянули, а судьбы выходить в самостоятельную жизнь с многими тысячами долгов мы своим детям не пожелали. Самим остаться на старости лет с одной лишь пенсией Social Security и страховкой Medicare - тоже весьма печально. Слишком богатые для того, чтоб получать бенефиты от государства, слишком бедные для выживания. Регулярно в новостях бывают заметки о стариках, замерзших зимой или перегревшихся летом, при том, что в доме исправная печка и кондиционер, потому что выбор между оплатой лекарств и счетов за энергию. Особенно если одиночка, а так, чтоб супруги жили счастливо и умерли в один день и час - такое бывает только в сказках и еще автоавариях. Дом престарелых (nursing home) вообще не вариант, там настолько все, начиная от запаха, печально, что проще застрелиться.
  22. +14
    4 июня 2024 07:38
    . Убогие безликие башни, напоминающие гигантские «хрущёвки», просто портят облик Москвы

    Да хрущевки-то по лучше будут. Они хоть небо не загораживают. И прилегающая территория не настолько машинами заставлена.
    1. 0
      4 июня 2024 19:40
      А главное, - своевременно были возведены, и нужными для Страны людьми были заселены! ... В отличии от нынешних времён.
  23. +10
    4 июня 2024 07:57
    Свет есть, да и тоннеля нет, все открыто, понятно и светло - достаточно открыть глаза и снять очки - хоть розовые, хоть черные.

    Про государство.

    Мы живем в капиталистической стране, в которой государство отражает интересы самых богатых капиталистов. То есть, государство не бездействует, а действует весьма эффективно, капиталы самых богатых растут, списки Форбса пополняются.

    Есть ли какие-то предпосылки, чтобы это изменилось? Я думаю, нет, значит, все так и будет продолжаться. Где тут темно? Вполне все светло и очевидно.
  24. +9
    4 июня 2024 08:00
    . По мнению председателя правления АНО «Сообщество практиков образовательного семьеведения» Михаила Смирнова, Россия уже находится в состоянии катастрофы института семьи и неуклонно движется к состоянию безбрачности и бессемейности.

    Как так? У нас же идеология традиционных ценностей в стране работает. Особенная фишка, которая отличает нас от других стран!
    Хотя если взглянуть на реальность, то демография на минус и у президента с семьёй не сложилось.
    1. +9
      4 июня 2024 08:09
      идеология традиционных ценностей в стране

      Как обычно дела подменяются красивыми речами и лживыми отчётами.... Бездетная отвечает за социальную политику, нонсенс!!!! Это похоже на то, как молодые незамужние и бездетные "профессионалки" учат в видеороликах как обрести семейное счастье...
      1. 0
        5 июня 2024 12:56
        Бездетная отвечает за социальную политику, нонсенс!!!! нонсенс- это когда строитель- архитектор отвечает за внутренние дела а потом за ядерную физику. Но результат его работы - крайне положительный...
  25. +4
    4 июня 2024 08:03
    Про русский этнос.

    Проблема вымирания русского народа - частная проблема вымирания урбанизированных народов - немцев, французов, даже турок, мы все вымираем. Решить эту проблему в рамках одной страны, наверное, можно - уничтожив города. Но тогда мы вымрем по другой причине :)

    Это - глобальная проблема и пока "старые" народы не найдут способа эту проблему решить сообща, есть риск нашего исчезновения, как нации.

    ИМХО, проблема решена не будет, народы эти исчезнут с лица земли, как исчезли те же римляне, оставив нам часть своей культуры.

    Ссылаться на патриарха Кирилла, ИМХО, не стоит - это такой же олигарх, только от церкви, какого-то морального авторитета у него нет. Впрочем, и ни у кого нет.
    1. +1
      4 июня 2024 20:00
      Вы в своем сообщении довели несколько мыслей.
      С некоторыми я согласен полностью. Некоторые, - не приемлю. Как я должен поступить?!
      Неее, - " плюсик" поставил... Скажем так, - из солидарности, - за переживания по обозначенной в статье проблеме... ( без сарказма).
      Соответственно просьба: " дробите, пожалуйста, свои комментарии! По темам, вопросам. ( пожалуй,- многих завсегдатаев форума касается): - будет проще вам оценивать реакцию сообщества на ваше мнение, будет проще коллегам оценить ваше мнение... hi
      1. 0
        5 июня 2024 08:10
        "Соответственно просьба: " дробите, пожалуйста, свои комментарии! По темам, вопросам. ( пожалуй,- многих завсегдатаев форума касается): - будет проще вам оценивать реакцию сообщества на ваше мнение, будет проще коллегам оценить ваше мнение..."

        :) Мыслей много, но учту на будущее.

        Плюсик поставлю в ответ- только я не понимаю, какой смысл в плюсиках и минусиках? На что это влияет.
        1. 0
          5 июня 2024 11:13
          На "авторитет" в присутствующих комментариях.
          В плане личной оценки, - давно "забил" на них. В оценивании отношения общества на происходящее, троАрящиваеся, - мне, -не все-равно!!!!
    2. у французов после ПМВ был рот рождаемости и у немцев до ВМВ тоже был рост рождаемости ... хотя Франция и Германия были страны заметно урбанизированные
  26. +13
    4 июня 2024 08:06
    Что можно говорить о наших «потугах» повысить рождаемость, если затраты на маткапитал в 2022 г. составили около 1 % от бюджета? Вот видите: работа-то идёт полным ходом!

    Давайте прибавим сюда 3,7% расходов на здравоохранение и пазл сложится.
    * * *
    Наше общество убивает отсутствие в стране социальной справедливости. Власть не гнушается гнобить население МРОТами, прожиточными минимумами, миллионами нищих, отсутствием доступного жилья, трудоустройства, но с ответственностью патронажа следит за той частью общества (в несколько процентов) которая не стесняется жрать в три горла...
    * * *
    Не будет возрождения страны при путинской власти, при капитализме, при спекулятивном характере экономики. Сегодня в «Магните» мельком услышал разговор про 40 000 заработка и...
    Посмотрите, что было в СССР позднего периода (70-80-е). На предприятиях давали жильё, бесплатные путёвки в санатории, детей за гроши возили на отдых в пионерские лагеря...
    Что сегодня? Жри и размножайся? Да хрен бы вам! Люди тем и отличаются от животных. что им необходимо духовное развитие...
    Словом...Пошло всё...Не вижу выхода...
    1. -2
      4 июня 2024 15:10
      На предприятиях давали жильё, - до 10 лет очередь. Сильно зависело от предприятия. До сих пор есть общаги в которых живут те - кто не успел получить жильё при СССР. И таких общаг много еще
      бесплатные путёвки в санатории, - по блату. Отец, начальник ПМК смог выбить путёвку летом на юг 1 раз. "В -бре, пожалуйста", летом шиш.
      Помните "Любовь и голуби" - Гурченко санаторий органов движения был не нужен - но она была кадровичка и путёвку летом ей как "нужнику" принесли.
      Анекдот в том что если "им необходимо духовное развитие..." - то детей не будет.
      Не сможет папа 7 детей музицировать или посещать оперу или ещё как то духовно развиваться - при ЛЮБОМ строе.
      Даже у проклятых олигархов - максимум 7 детей( ну если всяких султанов не брать)
      1. -1
        4 июня 2024 20:51
        Извините, - Вы меня часто "раздражаете" своим нигизмом в отношении к СССР. Ваше право. Знаю, конечно, - СССР, - он сильно разный был, - в зависимости от временного промежутка, и территориальной привязанности. Увы, - сейчас и подобных успехов( в реалиях) -и подавно не видать!
        Спасибо Вам за "ершистые" комментарии, - вроде, даже в личку Вам писал( или, - в комментах...) : мол, - не свой ты нам...
        Правда, не знаю, - что лучше на данном этапе: сладкая ложь(только усугубляет проблемы, оттягивает их решение, ужена более высоком уровне); или, - горькая правда, - некоторых повергнет в шок, и, не факт, что заставит задуматься...,
        Ну, как минимум, - с Вами интересно! Не обещаю, - но постараюсь написать в личку, - если Вы не против.
        hi
        1. +1
          5 июня 2024 07:55
          мол, - не свой ты нам...
          Правда, не знаю, - что лучше на данном этапе: сладкая ложь(только усугубляет проблемы, оттягивает их решение, ужена более высоком уровне); или, - горькая правда, - некоторых повергнет в шок, и, не факт, что заставит задуматься...,
          самое страшное это то что мы заелись. И если сейчас вернуть СССР- через 2 месяца 99% его хвалителей скажут" Это не тот СССР!!! Нам какую то фигню подсунули!! "

          Дед инвалид войны, подошла очередь( 3 года ждали) поехали брать Москвича. Дед хотел зелёного. Приехали на оранжевой belay ВАЗ-2102 belay .
          Хорошо что у них немного денег было с собой и хватило - Москвичи кончились.
          "Хотите-берите Жигули, не хотите - ждите ещё 3 года очередь заново".
          Можете себе представить такое сейчас? Пришли вы в салон брать чёрный Солярис, а вам говорят - "нет, только розовый Гелик. Не хотите- пшли вон! "

          Или когда всё несли апельсины в . Помните?
          Это не для пользы, а потому что всё сразу видели- родные заботяться, переживают, ДОСТАЮТ.

          А сейчас че те апельсины? Фигня дешевле яблок.Мы в них ковыряемся, выбираем....
      2. 0
        4 июня 2024 21:37
        Согласен, - пожалуй, - сильно зависело от точки на карте необьятного СССР... Прибалтика, Рига: родился, воспитался, образовался...
        Понимаю, - "витрина"...
        Но, все-же: пионерлагерь( "сколь сроков оттоптал) ))), С кружками различной направленности... -за 14-ть с копейками рублей в месяц(!) . Сейчас подобного счастья своему ребёнку не могу позволить финансово...
        Нечего добавить... Где-то здоровье уже не позволяет, - были времена, - трёх работал. ...Честно, - без всяких скидок!
  27. -17
    4 июня 2024 08:13
    Вся власть Советам!

    Русский - имя прилагательное. Русский татарин, русский узбек, русский чеченец, русский таджик... Товарищ И.В Сталин считал себя русским грузином. У меня вопрос к автору статьи Александру Одинцову: кого вы считает русским?

    ps
    В то время, когда страна ведёт войну с НАТО и от каждого из нас требуется консолидация общества для победы, эта статья (а так же статьи про цент Дугина, эмигрантов и т.п.) работают на объединение, на победу или наоборот? Армия со своими задачами справляется, но без крепкого тыла все их жертвы будут напрасны.
    1. -3
      4 июня 2024 08:22
      Русский - имя прилагательное. Русский татарин, русский узбек, русский чеченец, русский таджик... Товарищ И.В Сталин считал себя русским грузином. У меня вопрос к автору статьи Александру Одинцову: кого вы считает русским?

      Да. И этот вопрос гораздо серьезнее, чем кажется на первый взгляд.
      РОСС. Только так. yes
    2. +1
      4 июня 2024 12:00
      Хватит эту ерунду писать про "русских татар", "русских узбеков".. Русский это представитель конкретного народа, просто русский. Я, например, просто русский, можно ещё добавит, великоросс. И "русский " это не прилагательное. Если никогда не слышали про субстантивацию, то это ваши проблемы. Самоназвание немца на немецком языке тоже буквально переводится как "немецкий". Русский может иметь татарские или узбекские корни, таких людей много в рамках естественного процесса ассимиляции, но это будет именно русский с татарскими и узбекскими корнями, но не татарин или узбек, . или "русский татарин" или "русский узбек".
      1. -2
        4 июня 2024 12:13
        Вся власть Советам!

        Цитата: Sergej1972
        Хватит эту ерунду писать про "русских татар", "русских узбеков".. Русский это представитель конкретного народа, просто русский.

        Вы не помните родства своего ...
        Вот вам пару карт, может вспомните из какого вы роду племени:
        1. +1
          4 июня 2024 12:21
          Это всё история тысячелетней давности. Я русский, великоросс, и мне этого достаточно. Кстати, на тех территориях, где находились эти союзы племён, произошли за сотни лет такие подвижки и перемешивания населения, что потомки представителей этих племенных союзов везде уже составляют меньшинство населения. На территории, где я живу, жили когда-то вятичи. И с какого.. я буду считать себя вятичем? Оно мне надо? Главное, что я великоросс. Точно также на территории, где жили когда-то поляне, отнюдь не их потомки сейчас преобладают. А эти все малочисленные этносы Сибири составляют незначительную часть населения Сибири. Уже в конце 17 века великороссов было в несколько раз больше на её территории.
          1. 0
            4 июня 2024 17:02
            Вся власть Советам!

            Цитата: Sergej1972
            На территории, где я живу, жили когда-то вятичи. И с какого.. я буду считать себя вятичем?

            Одним словом - "Иваны не помнящие родства". Судя по всему русскими могут считаться только те, кто забыл своих предков... Ну то-же, как из вариантов.

            На мой взгляд русские - это те, кто отвечает не за род, племя, а за всю русскую цивилизацию, в независимости от того, кто были их предки.
            1. +1
              4 июня 2024 20:53
              Не надо мудрить. Каждый (почти) человек относится к тому или иному этносу. Один из этих этносов - русский. Я русский, потому что я родился русским, меня родили папа и мама - русские. Среди моих предков, по крайней мере среди прапрабабушек и прапрадедушек, нет представителей других народов. В дебри 500-1000-летней давности я лезть не собираюсь.
              1. +2
                4 июня 2024 21:06
                Поделюсь сокровенным)): вот к какому этносу относится мой внук - папа на половину армянин/грузин, мама на четверть грузинка, бабушка наполовину грузинка/русская , дедушка наполовину украинец/русский, прабабушка наполовину полька/украинка, другая прабабушка чисто русская, один прадедушка чистый грузин, другой прадедушка наполовину русский/украинец, без поллитры никак не разобраться, но внук гордо себя именует - я русский!
                1. +1
                  4 июня 2024 21:14
                  Цитата: yawa63
                  Поделюсь сокровенным)): вот к какому этносу относится мой внук - папа на половину армянин/грузин, мама на четверть грузинка, бабушка наполовину грузинка/русская , дедушка наполовину украинец/русский

                  Может выбрать любую национальность из армян/грузин/русских. А вообще такие случаи - редкость, погоды они не делают.
                  1. 0
                    5 июня 2024 21:26
                    Да вы что редкость!?? А вы к нам на Дон приезжайте! И посмотрите тут чисто русских вообще почти нет. Все смешанные у нас например в Ростове.
                    И соседи краснодарцы такие же. Вообще весь юг. Нас вы куда запишете?
                    1. 0
                      5 июня 2024 21:31
                      Цитата: bondrostov
                      И соседи краснодарцы такие же. Вообще весь юг. Нас вы куда запишете?

                      С чего вы взяли, что я собираюсь вас куда-то записывать? Сами будете записываться, на основании документов. Если до этого вообще дойдет. Чего тут непонятного?
                      1. 0
                        5 июня 2024 21:34
                        Я не куда записываться не буду не на основании чего либо! Потому что национальность у меня очень смешанная как и у многих тут. И вообще ваша идея выделения одной титульной нации мне не нравится! От слова совсем. Я гражданин Российской федерации. Мне этого в паспорте достаточно.
                      2. 0
                        5 июня 2024 21:40
                        Цитата: bondrostov
                        И вообще ваша идея выделения одной титульной нации мне не нравится!

                        Ваша идея ликвидации русских как народа мне тоже не нравится.

                        Цитата: bondrostov
                        Я гражданин Российской федерации. Мне этого в паспорте достаточно.

                        Успокойтесь. Для таких, как вы, я оставлю возможность записаться многоконфессиональным многонационалом.
                      3. 0
                        5 июня 2024 21:46
                        Ваша идея ликвидации русских как народа мне тоже не нравится.
                        . Вы зачем мне приписываете слова которые я не говорил?!
                        .Успокойтесь. Для таких, как вы, я оставлю возможность записаться многоконфессиональным многонационалом.
                        хорошо что вы не чего не решаете. главное нечего вы и такие как вы решать не когда не будете и вы сами это понимаете..
                      4. 0
                        5 июня 2024 21:50
                        Цитата: bondrostov
                        Вы зачем мне приписываете слова которые я не говорил?!

                        Вы себе этот вопрос задайте. Вы зачем мне приписываете слова которые я не говорил?

                        Цитата: bondrostov
                        хорошо что вы не чего не решаете. главное нечего вы и такие как вы решать не когда не будете и вы сами это понимаете..

                        Собственно, об этом и статья. Если ничего не изменить, таких, как я, скоро не останется совсем. И решать тут, где когда-то была Россия, будут совсем другие люди.
                      5. 0
                        5 июня 2024 21:55
                        Я совсем не против того чтобы русских было больше! Я сам славянин. И толпы людей с с средней Азии мне не очень по душе. Просто не хотелось бы чтобы к моим детям цыплялись что у тебя друг фамилия какая-то не такая.. Потому я против выделения какой бы то ни было нации.
                      6. 0
                        5 июня 2024 22:00
                        Цитата: bondrostov
                        Просто не хотелось бы чтобы к моим детям цыплялись что у тебя друг фамилия какая-то не такая.

                        А кто к ним цепляется?

                        Цитата: bondrostov
                        Потому я против выделения какой бы то ни было нации.

                        Кто предлагал выделять какую-бы то ни было нацию?
                      7. 0
                        5 июня 2024 22:07
                        Вы не с той стороны смотрите.. С миграцией бороться нужно! И паспорта не раздавать направо и на лево.. А чтобы рождаемость поднять вот вам простой рецепт. Ввести сухой закон! Причем жесткий! Чтобы перестали спиваться и умирать в 40 лет от паленой водки. Эта проблема страшная на самом деле. И создать выплаты матерям ежемесячные за каждого ребёнка до 18 лет в размере средней зарплаты по стране. И увидите как начнут рожать!
                      8. 0
                        5 июня 2024 22:10
                        Цитата: bondrostov
                        Вы не с той стороны смотрите..

                        Тогда зачем вы на меня напали и стали обвинять в том, что я ищу каких-то "чисто русских"?
                      9. 0
                        5 июня 2024 22:15
                        Я на вас не нападал. Меня зацепило что вы сказали человеку выше что сильно смешанные люди это редкость. А у нас тут таких большинство. Вот и все. Весь юг такой. Русские, украинцы, греки, армяне, цыгане , казаки и тд.
                      10. 0
                        5 июня 2024 22:23
                        Цитата: bondrostov
                        Меня зацепило что вы сказали человеку выше что сильно смешанные люди это редкость. А у нас тут таких большинство.

                        Но на большей части территории России это не так. И из-за чего тут вообще цепляться? Скорее наоборот, редкость - это повод для гордости. "Вот я какой уникальный. Других с таким букетом еще поискать".
                      11. 0
                        5 июня 2024 22:27
                        Я вообще раньше об этом не думал. До известных событий. Когда в другом регионе мне стали говорить местные что-то ты часто гекаеш и шокаеш... И мне пришлось доказывать что на Дону так все разговаривают. Я все понимаю я не глупый. Но осадочек остался.. Вот потому про фамилию и написал..
                      12. 0
                        5 июня 2024 22:43
                        Цитата: bondrostov
                        И мне пришлось доказывать что на Дону так все разговаривают.

                        Был у меня знакомый из Ростова-на-Дону. Интересные разговоры иногда с ним получались.
                        - Ты что сейчас делаешь?
                        - Лачу.
                        - Что?
                        - Пол лачу.
                        - Что?!
                        - Пол в квартире лаком крашу!
                      13. 0
                        5 июня 2024 22:49
                        Корчик,( ковшик для воды) кулек, (пакет) якорчик, ( небольшой якорь для лодки) тютина, ( шелковица) шо вы тут лазАте по куширям да зыряте по куда не просют laughing
              2. 0
                5 июня 2024 14:09
                Не надо мудрить. Каждый (почти) человек относится к тому или иному этносу. Один из этих этносов - русский. Я русский, потому что я родился русским, меня родили папа и мама - русские. Среди моих предков, по крайней мере среди прапрабабушек и прапрадедушек, нет представителей других народов. В дебри 500-1000-летней давности я лезть не собираюсь.

                Не надо в дебри. Ваш прадедушка скорее всего не был русским, он был русином.
                Прилагательное "русский" официально начало внедряться только в середине XIX века, подразумевая "чей подданый?". Императора. Так что русский это не "какой", это "чей".
                Чья-то собственность. yes
                1. 0
                  5 июня 2024 21:43
                  Цитата: Arzt
                  Прилагательное "русский" официально начало внедряться только в середине XIX века, подразумевая "чей подданый?". Императора. Так что русский это не "какой", это "чей".

                  Мне кажется, вы происходите от Хрущева по прямой линии. Судя по образованности и общему развитию. "Откуда есть пошла русская земля" - это в каком веке было написано?
                  1. 0
                    5 июня 2024 23:24
                    Мне кажется, вы происходите от Хрущева по прямой линии. Судя по образованности и общему развитию. "Откуда есть пошла русская земля" - это в каком веке было написано?

                    Ооо, вы знаете об этом произведении?! Похвально. А вы его читали? laughing

                    О семъ, аще кто убиеть крестьяна русинъ, или христьянъ русина, да умреть, идеже аще створить убийство....
                    1. 0
                      5 июня 2024 23:27
                      Цитата: Arzt
                      Ооо, вы знаете об этом произведении?! Похвально. А вы его читали?

                      Неужели вы его читали?

                      Цитата: Arzt
                      О семъ, аще кто убиеть крестьяна русинъ, или христьянъ русина, да умреть, идеже аще створить убийство.

                      Если вы этой цитатой хотели что-то доказать, то я не вполне понял, что именно.
                      1. 0
                        5 июня 2024 23:36
                        Если вы этой цитатой хотели что-то доказать, то я не вполне понял, что именно.

                        Вы что, не обратили внимания, что тех, кого вы называете русскими, Нестор называет русинами? what
                      2. 0
                        5 июня 2024 23:43
                        Цитата: Arzt
                        Вы что, не обратили внимания, что тех, кого вы называете русскими, Нестор называет русинами?

                        Называет, кстати, не Нестор, а источники, которые он цитирует. Но дело даже не в этом. Как это доказывает, что "прилагательное "русский" официально начало внедряться только в середине XIX века"?
                      3. 0
                        5 июня 2024 23:49
                        Называет, кстати, не Нестор, а источники, которые он цитирует. Но дело даже не в этом. Как это доказывает, что "прилагательное "русский" официально начало внедряться только в середине XIX века"?

                        Нет никаких "русских" в официальных документах до этого времени. И в нефициальных-тоже.

                        Помните Державина?

                        Гром победы, раздавайся!
                        Веселися, храбрый Росс!
                        Звучной славой украшайся.
                        Магомета ты потрёс!

                        Воды быстрые Дуная
                        Уж в руках теперь у нас;
                        Храбрость Россов почитая,
                        Тавр под нами и Кавказ.

                        Прилагательное русский есть конечно. Но самоназвание жителей - нет.
                      4. 0
                        5 июня 2024 23:56
                        Цитата: Arzt
                        Нет никаких "русских" в официальных документах до этого времени. И в нефициальных-тоже.

                        Пгавда?
                        А которые дослужились до обор офицерства, руской или иноземец, как из дворянства, так и не из дворянства, тем давать гербы смотря по заслугам.

                        Табель о рангах Петра Первого. 1722 год. Официальней некуда.
          2. 0
            5 июня 2024 13:58
            Это всё история тысячелетней давности. Я русский, великоросс, и мне этого достаточно. Кстати, на тех территориях, где находились эти союзы племён, произошли за сотни лет такие подвижки и перемешивания населения, что потомки представителей этих племенных союзов везде уже составляют меньшинство населения. На территории, где я живу, жили когда-то вятичи. И с какого.. я буду считать себя вятичем? Оно мне надо? Главное, что я великоросс. Точно также на территории, где жили когда-то поляне, отнюдь не их потомки сейчас преобладают. А эти все малочисленные этносы Сибири составляют незначительную часть населения Сибири. Уже в конце 17 века великороссов было в несколько раз больше на её территории.

            Так русский или великоросс? wink
            1. 0
              5 июня 2024 19:09
              Это не противоречит друг другу.Великороссы это самая большая часть русского народа.
      2. 0
        4 июня 2024 21:56
        Ой! Как всё замечательно у англосаксов( без подроб ностей) складывается: славяне " мочат" славян; при этом, - ввергая ЕС все бОльшую зависимость от поставок энергоносителей, вооружений... Незатейливый, но действенный план... А ведь есть и похитрее...
  28. +3
    4 июня 2024 08:33
    "В самой Москве промышленность, в том числе инновационная, развивается вполне динамично".
    Что курит автор?Какая еще там промышленность в Мск-потемкинские деревни.Кто инфраструктуру разрушенную воссоздавать то будет? Что такое 1000 га промышленных площадей,для всей 15 млн.Москвы.
    Собянин окончательно сошел с ума.
    Хватит наелись-Москву надо сносить,а столицу переносить в какой нибудь Саратов.(Кремль можно оставить как музей).
    Хватит в эту помойку средства вкладывать-где все это стадо московское работать то будет?Что оно производит?
    Поэтому -запрет на работу мигрантов во внутрь МКАД,запрет на вывоз мусорова во вне-пусть москвичи сами свои отбросы убирают и утилизируют.
    1. +11
      4 июня 2024 08:37
      Хватит в эту помойку средства вкладывать-где все это стадо московское работать то будет?Что оно производит?

      Я москвич и полностью вас поддерживаю, мск это строительная пирамида, где мигранты строят жильё для мигрантов
      1. 0
        4 июня 2024 22:31
        Цитата: Владимир80
        мск это строительная пирамида, где мигранты строят жильё для мигрантов

        Причем покупают они это жилье в льготную ипотеку с господдержкой.
  29. суть в том что столько русских нашей элите не нужно ... затраты общества и государства РФ на то чтобы вырастить человека с рождения до 18-19 лет когда он станет трудоспособным объективно велики. проще завести мигрантов - ведь все заттраты на их выращивание понесло их общество и государство, а не РФ ... и при том большое население необходимо было в времена СССР - нужна большая армия, много работников в промышленности и в сельском хозяйстве ... теперь когда многое покупаем за валюту полученную за экспорт, своя промышленность отсутствует, а милионная армия не нужна - президент и элита всеми силами стараются замириться с Западом - то для элиты и государства нужды в 140 миллионов населения объективно нет ... тем болле с русскими - для элиты русские это бывшие угнетатели их народа и колонизаторы других стран и народов бывшего СССР - это они слышали с раннего детства ... а знания ставшие убеждениями приобретают материальную силу - так кажется говорили классики марксизма
  30. +1
    4 июня 2024 08:35
    Цитата: ROSS 42
    давали жильё, бесплатные путёвки в санатории, детей за гроши возили на отдых в пионерские лагеря...
    Что сегодня? Жри и размножайся? Да хрен бы вам! Люди тем и отличаются от животных. что им необходимо духовное развитие...

    Как же у нас всё намешано, бесплатные квартиры и духовное развитие... Богу не верим, а болтаем про какие то традиционные ценности...
  31. +6
    4 июня 2024 08:38
    Цитата: Boris55
    Русский - имя прилагательное. Русский татарин, русский узбек, русский чеченец, русский таджик... Товарищ И.В Сталин считал себя русским грузином. У меня вопрос к автору статьи Александру Одинцову: кого вы считает русским?

    Что несешь то такое-уймись уже!
    Русский это крестьянин-житель русской деревни и связанные с ним пролетарская прослойка в городах.Русский это тот кто,- занят в материальном производстве,хоть и опосредованно.Офисный планктон и агитаторы в интернете не русские давно.
    1. +1
      4 июня 2024 12:01
      Русский это представитель самого большого этноса Российской Федерации. Миллионы русских проживают и за пределами РФ.
  32. +5
    4 июня 2024 08:42
    Вот мне статья показалась несколько однобокой: дать жилье (продать!!! посредством мат капитала) и тут же начнут русские плодиться и размножаться... А плата по ЖКХ за это жилье какая будет? А налог? И да, детей нужно одеть, обуть, накормить. Оплатить им кружки и секции. С каких доходов спрашивается?
  33. +4
    4 июня 2024 08:42
    Демографическая яма, сокращение русских, деградация семьи и бедность: есть ли свет в конце туннеля
    Можно писать сколько угодно всяких статей на данную тему, горевать о неэффективности расходования средств и т.д. и т.п.
    Ответ на этот вопрос лежит на поверхности, если народ вымирает значит это кому то нужно. Как говорил Чубайс: "Они просто не вписались в рынок". Цель нынешней власти и режима это максимальное извлечение прибыли из всего, и решение проблем с рождаемостью они видят исключительно через деньги. Т.е. подход как на базаре, если предложить хорошую цену, то можно купить всё, но это уже не работает, т.к. либералы сами создали в стране условия когда народ не хочет плодить нищету, готовую работать за копейки, лишь бы прокормиться.
    Хотите реально поднять рождаемость в стране? Тогда меняйте форму государственного устройства с феодально-капиталистической на социалистическую и вот тогда сами удивитесь, что народ без всяких мат капиталов начнёт размножаться. Пример у вас перед глазами - СССР, как говорится учите историю господа правители! И в качестве подсказки власть имущим, не хотите заботится о своём народе, то в какой то момент народ вас отправит в принудительную эмиграцию. Октябрьская революция 1917 года тоже не на пустом месте возникла. hi
    1. -3
      4 июня 2024 15:19
      вот тогда сами удивитесь, что народ без всяких мат капиталов начнёт размножаться. Пример у вас перед глазами - СССР, как говорится учите историю господа правители!
      2,4 ребёнка в РСФСР к 1990му году,
      по СССР выше за счёт СреднеАзиатов..

      Октябрьская революция 1917 года тоже не на пустом месте возникла. hi вы готовы к проигрышу -равносильному развалу фронта в ПМВ?
      Вы готовы к голоду?
      Вы готовы к Гражданской войне?
      Вы готовы к тому что придеться стрелять коллег-революционеров как собак?
      1. +2
        4 июня 2024 15:24
        Вы готовы
        Когда это случится, то уже ни кого спрашивать не будут готов он к этому или не готов. Когда случился развал СССР то многие к этому были не готовы, и многие этого развала не хотели, но он произошёл.
        И по демографии:
        В 1989 г. Госкомстат СССР рассчитал, что к концу 2015 г. численность населения РСФСР вырастет со 148,3 млн до 165,7 млн человек. С учетом замедления прироста к концу 2021 г. численность достигла бы по крайней мере 169,4 млн человек – или 171,9 млн граждан вместе с Крымом. В реальности к концу 2021 г. с учетом роста смертности населения от коронавируса число россиян едва ли превысит 145,6 млн человек – на 26,3 млн меньше.
  34. +3
    4 июня 2024 08:45
    Цитата: С.З.
    Решить эту проблему в рамках одной страны, наверное, можно - уничтожив города. Но тогда мы вымрем по другой причине :)

    Не понятно если уничтожить например Москву-случиться массовое вымирание русских или нет?Если да то почему?
    Например московская агломерация потребляет 80-% товаров лакшери сегмента в РФ-это огромное количество ресурсов которые обменяли на бусы.Это налог на местных производителей,например людей на селе-топливо и удобрения дорожают из-за экспорта.То есть куча московских дармоедов являются фактором роста себестоимости материального производства.
    1. -1
      4 июня 2024 09:37
      "Не понятно если уничтожить например Москву-случиться массовое вымирание русских или нет?Если да то почему?"

      Потому, что без городов, в которые производится продукция, мы проиграем конкуренцию, превратимся в придаток других народов и исчезнем.

      Однако Москва - это особый случай. Она, действительно, вытягивает из России все соки - и капиталы, и людей, и идеи. Это монстр, который растет на соках России.

      Но вряд ли есть какой-то способ изменить ситуацию при существующих экономических правилах, а правила эти менять нет никаких причин.
  35. Откуда взялись пенсионные «55 лет» для женщин в советское время ?

    Почему в СССР, где не хватало рабочих рук и всех старались запрячь на производстве, женщин освободили от труда еще в относительно трудоспособном возрасте? Женщины и тогда жили, в среднем, дольше мужчин. Похоже, что возраст 55 лет был установлен не исходя из текущей продолжительности жизни, а сообразуясь с более фундаментальными параметрами, такими как периодичность смены поколений и продолжительность репродуктивного возраста. Если женщине 55 лет, то ее старшей дочери, скорее всего, уже исполнилось 30-35 лет. Это последний срок, когда она может родить здорового ребенка и повысить такой важный демографический показатель, как количество рождений в расчете на 1 женщину. Чтобы стимулировать ее на такой шаг, советское государство преподносит семье подарок в виде бабушки-пенсионерки. А если этот «подарок» будет отодвинут по срокам на 5 лет, как хотят сделать сегодня, то старшей дочери исполнится уже 34-42 года. С большой вероятностью, в этом возрасте она или вообще не решится рожать дополнительного (второго-третьего) ребенка, или этот ребенок родится инвалидом.

    Теперь немного о пенсионном возрасте для мужчин, - предполагая, что он в СССР тоже определялся не только медицинскими, но и репродуктивными соображениями. Репродуктивный период жизни у мужчины длится значительно дольше, чем у женщины, поэтому точную привязку пенсионного возраста к предполагаемому возрасту потомства провести нельзя. Но его можно привязать к возрасту супруги. Мужчина в браке обычно немного старше жены, «примерно лет на пять», вот и получаем 60 лет – средний возраст мужа женщины, которая уходит на пенсию в 55 лет, чтобы стимулировать на деторождение семьи своих старших детей (которые скоро выйдут из репродуктивного возраста). Дополнительный бонус в виде еще работающего дедушки, тоже идет на благосостояние молодой семьи, таким образом увеличивает стимул к деторождению.

    Поэтому с введением пенсионного возраста 65 для мужчин и 60 лет для женщин оставьте ваши наивные надежды на улучшение демографической ситуации ...
    1. +3
      4 июня 2024 12:05
      и после 40 сейчас рожают здоровых детей
      1. одна на сотню :-)) самое лучшее время для рождения детей с 16 до 36 ...
        1. 0
          5 июня 2024 05:24
          около 10 на сотню, в последние время много после 40 рожают, и это без ЭКО
        2. 0
          5 июня 2024 22:42
          Глупость. Нормальных и до 42 рожают. Без проблем
  36. +8
    4 июня 2024 09:13
    Нас обманули в 1985 г., потом в 1991-1992 гг., потом в 2014-м при заключении Минских соглашений в 2022 г. в Стамбуле.
    Категорически против слово "НАС". Сколько в стране политологов высказывалось в 2014, 2022 годах в т.ч. на федеральных каналах, что минские и стамбульские соглашения это мягко говоря "пустышки", но руководство страны шло на подписание этих документов. Теперь вывод, руководство страны страдает слабоумием или в "башнях кремля" засилье агентов влияния.
  37. +3
    4 июня 2024 09:53
    Быть может материнский капитал должен быть не фиксированной суммой на какие-то траты, а процентной частью от стоимости жилья?
    Причем в такой программе должно быть согласование, какое жилье готово оплатить государство и какое жилье готова взять семья.
    Мне кажется что нужно систему делать более гибкой, но при этом с разумными ограничениями. Должны быть оценки образования населения, чтобы не было маргинализации государства. Как это сделать? Например добавить условием наличие высшего или специального образования, курсов повышения квалификации и т.д.
    Тогда будет стимул на развитие, да пусть даже человек корочку получит, но поток именно что полезной информации может дать ему мотивацию на самообразование.
  38. +3
    4 июня 2024 10:54
    Человек это пища, а олигархия это кишка, по которой человек-пища перемещается, пока его остатки не уйдут в гумус. Так что туннель-то есть, света нет. Там не бывает света.
  39. +6
    4 июня 2024 10:57
    Идет импортозамещение и правительство очень эффективно проводит этот курс. Коренное население России очень эффективно импортозамещается на чурбанов.
    1. +2
      4 июня 2024 11:51
      Идет импортозамещение
      Так правительство тока и говорит об импортзамещении и его успехах
  40. -3
    4 июня 2024 11:09
    По мнению председателя правления АНО «Сообщество практиков образовательного семьеведения» Михаила Смирнова, Россия уже находится в состоянии катастрофы института семьи и неуклонно движется к состоянию безбрачности и бессемейности.


    Осмелюсь выразить своё личное, экстравагантное мнение:
    Для максимизации личной свободы людей, каждый НЕ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАКОЙ РЕБЁНОК - ЕГО.
    Воспитанием всех детей должно заняться государство в специально отведённых для этого детских городах.
    Сейчас это звучит шокирующе, но с помощью "окон овертона" , как показывает практика, можно внедрить любую идею.
    1. +3
      4 июня 2024 11:49
      Сейчас это звучит шокирующие
      Нет ,не звучит.Томазо Кампанелла,еще это предлагал в 16 веке в своей книге Город Солнца
      1. +2
        4 июня 2024 12:10
        Если в книге - конечно идея не нова, а если примерить на себя здесь и сейчас? wink
        1. +2
          4 июня 2024 12:13
          Вы наверное с автором не знакомы.Томазо Кампанелла, один из первых коммунистов - утопистов,как Томас Мор..У них этим занималось коммунистическое общество..
          1. +2
            4 июня 2024 12:18
            Что это меняет? Если Вы о том, что при теперешней власти, не коммунистической от слова совсем, такое невозможно, то я полностью согласен. Как согласен и с тем, что коммунистическое общество - суть утопия. Однако, по-моему, следует изобрести и построить такое общество, где дети - общие и забота о них тоже. И при этом не впадать в утопичность.
            1. +4
              4 июня 2024 12:22
              Если Вы о том, что при теперешней власти, не коммунистической от слова совсем, такое невозможно, то я полностью согласен.
              Об этом.
              коммунистическое общество - суть утопия.
              Если Вам из под тишка,сломали и не дали построить домик из кубиков,это не говорит о том, что построить его не возможно. И потом,человек в скотину, превращается легко, а из скотины в человека,это тяжелый путь.
              1. 0
                4 июня 2024 12:26
                Пользуясь Вашими метафорами, коммунистическое (не социалистическое) общество - суть домик из шариков request
                Но я последний, кто будет мешать его строить, ведь именно в приближении к совершенству и есть суть развития. hi
                1. +2
                  4 июня 2024 12:29
                  т..е. свой дом вы из шаров,не строите?Сизиф-труд . А зачем социализм-коммунизм из шаров строить, когда есть кирпич? И кроме того эти вещи строят люди, а не скот..
                  1. +2
                    4 июня 2024 12:33
                    Я вообще ничего не строю, ибо, метафорически, не имею ни стройматериалов, ни сил, и не состою в бригаде. Я лишь пытаюсь мысленно представить жизнеспособный архитектурный проект...
                    1. 0
                      4 июня 2024 12:42
                      Что бы его представить,для начала почитайте труды,первых коммунистов - утопистов,потом социалистов-утопистов Фурье,Сен-Симона, а там к реалистам перейдете..А лучше начните с трудов древнегреческих философов,Аристотель,Платон и т.д. и пазлы сложатся.. hi smile
                      1. +1
                        4 июня 2024 12:45
                        Да-да, всенепременно, о непогрешимый гуру! fellow
                        Кстати, а что Вы имели в виду под кирпичами для строительства коммунизма?
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      5 июня 2024 22:58
      Ну вот если ко мне придет кто-то забирать моего ребёнка там он на пороге и закончиться навсегда am не зависимо с какими идеями он приходил и какого всемирного счастья хотел..
      1. 0
        6 июня 2024 05:58
        Ну зачем так нервничать? В предлагаемой модели никто не собирается изымать детей, которых уже воспитывает их семья. Просто роженица и младенец выходят из роддома через разные двери и дальше идут по жизни своей дорогой.
        1. 0
          6 июня 2024 09:07
          Это безумие.. Такая идея не где в мире не когда не будет принята.
          1. 0
            6 июня 2024 11:26
            Именно такого ответа я и ожидал wink Но просто вспомните как реагировали сначала на идею дать женщине равные права с мужчиной, например.
  41. +5
    4 июня 2024 11:27
    Итак, ждём перемен

    При капитализме, когда государство устранилось до функции сборщика налогов? belay
    Ну ждите, ждите. Рак на горе скоро свистнет. lol
    1. +3
      4 июня 2024 11:47
      При капитализме
      Помнятся перемены при капитализме в Германии, в 30-х годах прошлого века..
  42. +3
    4 июня 2024 11:32
    Пока идет бойня с плясунами, ничего сделать не получится, у нас военный бюджет, с дефицитом, защищаем страну. А вот после Победы освободится полмиллиона мужиков и они здесь открывается окно возможностей. Вот только маткапитал должны получать только те, кто родился в России или воссоединился с ней. Тогда это дело. Мигранты, даже с паспортом РФ, это не должны получать, иначе еще быстрее нас заместят. Немного нациализма, но извините, иначе нам всем …
    1. +1
      4 июня 2024 12:05
      Судя по всему, и после победы численность армии останется на высоком уровне, и преобладать будут не срочники, а контрактники.
  43. +6
    4 июня 2024 11:32
    Проблема повышения рождаемости разделена на 2 части. Первый ее этап это условно "рыхлый" этап, который можно стимулировать мелкоматериально, через легкую пропаганду и малые льготы.
    "Рыхлый" он потому ,что это относительно небольшое дем.активное пространство из людей,которые находятся в некотором приграничье выбора - рожать-не рожать , или в приграничье начала размышлений на эту тему. То есть, этот пул можно несколько подтолкнуть к "верному" выбору (рожать или не рожать) теми или иными действиями. Они "рыхлые" ,нестойкие и неопределившиеся элементы .
    Второй этап куда сложнее - но там и выигрыш потенциально куда значительнее. Это "плотный" этап.
    Фракции "плотного" этапа - это люди ,у которых существуют ВПОЛНЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ или приближенные к ним причины не торопиться с расплодом. Размеры этих причин превосходят подачки с "рыхлого" этапа и они попросту НЕ оказывают никакого влияния на принятие или непринятие этими людьми решений и на их итоговые действия.

    "Плотный" этап - это ярковыраженно пороговый этап , и подход к нему должен быть соответствующий. Значительная часть участников этого этапа не рожает потому, что у них нет для этого жилищной площади . Это не значит что ее нет вообще - но это значит, что с рождением ребенка их ситуация порогово ухудшится на годы-десятилетия как минимум. Ограниченным баблом они могут закрывать какие-то нужды в лекарствах или пище-одежде , но вопрос жил.площади они вливаниями бобла не закроют - в этом причина ярковыраженной пороговости "плотного" этапа.

    Когда "рыхлый" этап будет практически полностью освоен - все эти меры по "стимулированию" упрутся в "плотный" этап ,где будут ДРУГИЕ законы . Если маленькая собачка НЕ может перелезть со ступеньки на ступеньку выше , она будет бестолку вертеться под ней ,ее энергии будет хватать на это, но будет недостаточно для порогового преодоления. Я писал тут об этом в 2х статьях .
    Судя по всему "рыхлый" этап мы почти уже окучили - его "дожимание" возможно было бы только через улучшение эстетического климата в обществе и СМИ . На следующем, куда более масштабном этапе - нынешние меры будут абсолютно неэффективны, и если мы реально хотим взрывного роста рождаемости и раскачки активности общества, нам придется в буквальном смысле строить социальное жилье и раздавать его ,нам придется запускать счета для новорожденных и наполнять их из гос. бюджета по мере взросления, чтобы к 20+ они могли купить от 1/3 до 1/2 хатки в своем регионе .

    Это наиболее эффективное решение, прочие решения основываются на эксплуатации "рыхлого" этапа , там не так уж и много рожениц потенциальных , за счет них мы в лучшем случае покроем смертность от старости.
    1. +3
      4 июня 2024 15:25
      Цитата: Knell Wardenheart
      На следующем, куда более масштабном этапе - нынешние меры будут абсолютно неэффективны, и если мы реально хотим взрывного роста рождаемости и раскачки активности общества, нам придется в буквальном смысле строить социальное жилье и раздавать его ,нам придется запускать счета для новорожденных и наполнять их из гос. бюджета по мере взросления, чтобы к 20+ они могли купить от 1/3 до 1/2 хатки в своем регионе .

      Совершенно очевидно, что этого никто там наверху делать не собирается. Вместо этого идёт дикая, неконтролируемая миграция срАзиатов.
      1. +2
        4 июня 2024 18:41
        Это понятно - у нас воспринимают выгоду от мер по принципу "быстро сделали - эффект сегодня-завтра" в самом лучшем случае. В худшем это вообще освоение бюджетов с "имитацией".
        Однако в случае развертывания серьезного производства внутри страны (т.е реального импортозамещения) нам понадобится рынок сбыта этой продукции - и вот тут вариант со взрывным стимулированием спроса через улучшение жилищных условий масс может оказаться чрезвычайно удачным для развития внутреннего рынка и долговременных налоговых сборов . Аналог уже был в нашей истории - когда массово стали возводиться "хрущёбы" 9ти и 14ти этажки. Вьезжавшие туда семьи давали отличную динамику расплода И помимо прочего создавали огромный спрос на продукцию самого разного рода, который из за неэффективной организации и политического дебилизма покрывался со скрипом ,хотя потенциально СССРовскую экономику можно было бы разогнать очень круто через одно это.

        Сейчас у нас есть потенциальная возможность воспользоваться санкциями и нуждой в импортозамещении и наращивании демографии и заложить фундамент роста нашей экономики за счет освоения внутреннего рынка и создания потребностей на десятилетия вперед . Через это мы вполне могли бы не только получить 40-60 миллионов душ в течении сорока лет но еще и запустить фундамент множества брендов, которые имели бы потенциал в дальнейшем уверенно занять % мирового рынка. Альтернатив у нас нет - при текущих уровнях освоения и продаж нефти нам хватит на 40 лет (по другим данным на 60 , но дьявол в деталях - ведь есть в принципе запасы, а есть коммерчески привлекательные запасы) ,газа на 70-80. То есть -до конца столетия гешефт от нашей нефтегазовой модели будет неуклонно падать ,как и наша демография ,если мы не начнем готовиться уже сейчас к альтернативе.
    2. 0
      5 июня 2024 00:03
      Цитата: Knell Wardenheart
      нам придется в буквальном смысле строить социальное жилье и раздавать его ,нам придется запускать счета для новорожденных и наполнять их из гос. бюджета по мере взросления, чтобы к 20+ они могли купить от 1/3 до 1/2 хатки в своем регионе .

      Пора вводить безусловное базовое право на жильё. Вполне посильная задача, кстати.
      1. +1
        5 июня 2024 01:39
        В общем-то согласен с вами , но тут нужен промежуточный этап, чтобы это было понятно ,экономика перестроится смогла и чтобы крышечку не сорвало. А оно ведь может,вполне.
        Нам нужно совмещать раскрутку новой индустриализации (я бы назвал ее "легкой и технологической" в противовес индустриализации "тяжелой",которую проводил СССР) с раскруткой демографии и так, чтобы эти вещи были связаны. Чтобы с одной стороны у нас не стояли бы предприятия без рабочих (вынуждая нас привлекать мигрантов или в ущерб качественной рабочей силе) , и с другой стороны чтобы у нас не случился абсолютно неконтролируемый бум с безумными человейниками и безработицей.
        Так что поэтапность это оч. важный момент ,как и связанность мероприятий между собой - индустриализация-демография.
        Чисто технически мы уже давно находимся на том уровне производственных способностей общества, что реально каждому обеспечить жилье - строго говоря этого уровня мы достигли на вскидку в конце 1960х.Но если к этому не подготовить законодательство, экономику,производство, образование - мы быстро получим общество куда более разогнанное по потребностям , нежели оно может покрыть .
        В каком-то смысле мы и через это проходили - когда СССР уже закрывал базовые потребности населения и занавес был "дырявый" одновременно с дефицитом по широкому спектру . В итоге от этого людям хотелось больше , их потребности были разогнаны но система не хотела-отрицала -не могла использовать эту дикую кинетику. И эта кинетика сломала систему ,подобно тому,как пар разрывает плохо спроектированный котел .

        Сначала нам нужна мощная машина и концепция ,работающая на это. Потом мы могли бы трансформировать концепцию в направлении большей социальной справедливости. Ошибкой леваков была (и до сих пор есть) их крайняя зацикленность на форме и деталях там, где ключевым является сама идея инженерии для объективного результата. Объективный результат предельно понятен и левым и правым - общество возможностей и изобилия ,где базовые потребности покрыты без ограничений для разумных свобод , и в тоже время есть возможности покрытия персональных за счет труда и способностей.
        1. +1
          5 июня 2024 10:06
          Цитата: Knell Wardenheart
          Ошибкой леваков была (и до сих пор есть) их крайняя зацикленность на форме и деталях там, где ключевым является сама идея инженерии для объективного результата. Объективный результат предельно понятен и левым и правым - общество возможностей и изобилия ,где базовые потребности покрыты без ограничений для разумных свобод , и в тоже время есть возможности покрытия персональных за счет труда и способностей.

          Под этим я готов подписаться.
  44. +7
    4 июня 2024 11:45
    [b]
    Нас обманули в 1985 г., потом в 1991-1992 гг., потом в 2014-м при заключении Минских соглашений в 2022 г. в Стамбуле.[
    /b] А потом с 2000- по 2014,не обманывали..пенсионная реформа,майские указы..
  45. +4
    4 июня 2024 11:49
    До промышленной революции материальное содержание семей было обязанностью мужчин. Один глава семьи не мог гарантированно обеспечить прожиточный уровень, потому были многодетные семьи и так в них ценилось рождение мальчиков – опоры, защитников и кормильцев родителей в старости.
    По мере роста промышленного производства, рабочих рук, в основном мужских, стало катастрофически не хвать.
    Появилось два варианта решения проблемы :
    1. Работорговля
    2. Гендерное равенство - привлечение женщин к общественному труду, что стало для них дополнительной нагрузкой к ведению домашнего хозяйства и воспитанию детей.
    Сегодня работорговля переименована в рынок труда, на котором точно также как и раньше хозяева оптом и в розницу продают и покупают рабсилу по рыночным ценам.
    Демографические тенденции показывают наивысшую рождаемость и самый низкий средний возраст населения в недоразвитых гособразованиях и прямо противоположные тенденции в благополучных, развитых гособразованиях т.н. золотого миллиарда – снижение рождаемости и старение населения.
    Из этого следует, что рождаемость прямо пропорциональна уровню жизни – чем он ниже, тем рождаемость больше, а за счёт естественного отбора общества здоровье популяции выше.
    Попытки решить проблему своими силами путём доплат и льгот нигде и никогда не приводили к увеличению рождаемости, но повышали уровень и продолжительность жизни, старению населения, увеличению расходов на выплаты пенсии и социальные статьи бюджетов всех уровней.
    Оптимизировать расходы на пенсионное содержание призвано повышение возраста выхода на пенсию, но это временное решение.
    Сегодня работорговля приобрела глобальный характер и грозит демографическими и социальными проблемами “золотому миллиарду”, а следовательно и снижением доходов его владельцев, которые пытаются как-то решить миграционную головоломку от которой и отказаться полностью нельзя и на самотёк пускать нельзя.
  46. +2
    4 июня 2024 11:55
    Ну ничего, сейчас запретят аборты (о чем уже давно говорят) и рождаемость сразу резко пойдет в гору.
    1. +1
      4 июня 2024 11:59
      в тех странах где запретили, аборты стали делать в подполье