Китайский посадочный модуль миссии «Чанъэ-6» совершил посадку на обратной стороне Луны

Китайский посадочный модуль прилунился на обратной стороне спутника Земли, успешная посадка осуществлена в заданном районе Южный полюс — Эйткен. Об этом сообщило Китайское национальное космическое управление (CNSA).

Китай продолжает реализацию космической миссии «Чанъэ-6» по доставке грунта с обратной стороны Луны. 2 июня посадочный модуль успешно прилунился в заданном районе. После проведения необходимых процедур по проверке состояния аппарат раскроет солнечные батареи и направленные антенны, после чего приступит к сбору образцов грунта. На это уйдет порядка двух дней. Забор проб будет осуществляться в нескольких местах, также аппарат проведет ряд исследований на месте посадки.

При поддержке спутника-ретранслятора Queqiao-2 посадочный модуль аппарата «Чанъэ-6» успешно совершил посадку в назначенном месте в бассейне Южный полюс — Эйткен

— говорится в сообщении CNSA.

Работу посадочного модуля контролирует находящийся на орбите спутник-ретранслятор Queqiao-2. С ним состыкуется специальный аппарат с грунтом, который будет запущен посадочным модулем. После этого начнется возвращение аппарата на Землю. Планируется, что вся миссия «Чанъэ-6» продлится 53 дня. Предыдущая миссия «Чанъэ-5» по доставке грунта с видимой стороны Луны заняла примерно 23 дня.

Лунная миссия «Чанъэ-6» стартовала 3 мая 2024 года с запуска ракеты-носителя Long March-5 Y8 с космодрома Вэньчан на тропическом острове Хайнань в Южном Китае.

Comments

[NightWolf1991]

Китайский посадочный модуль миссии «Чанъэ-6» совершил посадку на обратной стороне Луны

Ну что-же друзья, я думаю можно поздравить с успехом КНР, они действительно большие молодцы. Но и нам тоже не нужно расслабляться, и тоже усердно работать над этим. Если мы действительно собрались лететь на Марс, то Луна нам для этого необходима.

[Ропот 55]

NightWolf1991 , поздравлять рано, миссия ещё даже и не на середине, сколько их было причём у всех, прилунился а спустя короткое время отказ техники, пилотируемый полет на Марс а в чем смысл? Ну кроме пристижа?

[NightWolf1991]

прилунился а спустя короткое время отказ техники, пилотируемый полет на Марс а в чем смысл? Ну кроме пристижа?

Ну то что долетел, это уже хорошо, значит у них есть достаточно мощные ракета-носители. А полет на Марс, ну из всех планет он более близок к нам (исключение Венера и Меркурий), да и с точки зрения пригодности к нам, думаю также. А потом с Марса можно будет начинать экспансию и к другим планетам. Например Сатурн.

[Ропот 55]

NightWolf1991, представляете какие это деньги я про исследование космоса, постройка промежуточных баз, создание кораблей для очень дальних полетови прочие сопутствующие вопросы, человечество лучше потратит эти деньги на разработку оружия и уничтожение неугодных, большая часть научных проэктов это освоение бабла а
не реальные открытия.

[NightWolf1991]

Да. Вы правы. Современное человечество лучше потратит миллиарды долларов на разработку новой модели айфон, вместо того чтобы вложить эти деньги на строительство водопровода в африке, чтобы помочь голодающему населению. А что касается производства оружия, к сожалению верно утверждение: война это двигатель прогресса

[Болторез]

вложить эти деньги на строительство водопровода в африке, чтобы помочь голодающему населению.

Переставшее голодать население расплодится и едьбы вновь перестанет хватать на всех.

[NightWolf1991]

Предлагаете мучать людей голодом? А как-же дети?

[Болторез]

Предлагаете мучать людей голодом?

Предлагаете подсадить их на халяву? за че счет будет банкет?

как-же дети?

Чьи дети?

[NightWolf1991]

Предлагаете подсадить их на халяву? за че счет будет банкет?

Работать должны все, в том числе и привлекать рабочую силу Африки.

Чьи дети?

Глупый вопрос.

[Болторез]

привлекать рабочую силу Африки.

Вы хотите еще и негров вдобавок к таджбекам ? После занегрения России вам уроженцы заоблачных кишлаков выпускниками консерватории покажутся.

Глупый вопрос.

Нет, не глупый- ваши дети вынуждены будут делиться своими ресурсами и своим будущим, если ресурсы на развитие будут отданы заокеанским дармоедам.

[NightWolf1991]

Вы хотите еще и негров вдобавок к таджбекам ? После занегрения России вам уроженцы заоблачных кишлаков выпускниками консерватории покажутся.

А причем тут Средняя Азия? Мы можем дать им технологии, совместно с другими странами. Совместно с другими странами можем оказать и некоторую финансовую возможность. И появится тот-же водопровод в нуждающихся странах Африки. А ведь там есть и нефть, и газ, появятся плодородные почвы для выращивания культур, которые показывают более лучшие результаты роста именно в теплом климате.

Нет, не глупый- ваши дети вынуждены будут делиться своими ресурсами и своим будущим, если ресурсы на развитие будут отданы заокеанским дармоедам.

Нет. Это действительно у вас был глупый вопрос. Разве ребенок виноват в том что в его стране все так происходит? И кто сказал что их нужно отдать заокеанским дармоедам? Современное общество и ЦИВИЛИЗАЦИЯ и должны строится на взаимопомощи и взаимовыручке. Вы сейчас можете купить в магазине экзотические фрукты? Можете. А поможем той же Африке, и этих продуктов станет еще больше. Когда Целину осваивали, на это тоже требовались деньги, и весьма не малые по тем временам. И как итог, СССР стал одним из мировых лидеров по производству продовольствия, оказывал помощь странам нуждающимся в этом.

[Болторез]

. А поможем той же Африке, и этих продуктов станет еще больше.

Они их же и сьедят сами. Кроме того, "негр" и "работа"- это просто несовместимо.

СССР стал одним из мировых лидеров по производству продовольствия

Поэтому закупал его за границей.

Современное общество и ЦИВИЛИЗАЦИЯ и должны строится на взаимопомощи и взаимовыручке.

Не поверите- так говорят еврропейские леваки, сидящие на пособиях капиалистического социума.

[NightWolf1991]

Они их же и сьедят сами. Кроме того, "негр" и "работа"- это просто несовместимо.

Не бойтесь, все не съедят, голодным не останетесь! В Африке много земли. На всех провизии хватит.

Поэтому закупал его за границей.

Не покупал. а обменивал его на свою продукцию. А потом "купленное" отдавал бедным странам. Потому что Запад не собирался за просто так помогать.

[Болторез]

обменивал его на свою продукцию

На золото? Газ? Это не продукция- это невосполнимые ресурсы.

Запад не собирался за просто так помогать.

Неумных нет .

А потом "купленное" отдавал бедным странам.

А бедные страны в благодарность послали СССР на специфическое направление. И оно того стоило?

голодным не останетесь!

Я и сейчас не голодный.

[NightWolf1991]

На золото? Газ? Это не продукция- это невосполнимые ресурсы.

Нет, это были и автомобили, станки, технологии. Только не думайте что мы все это только обменивали. И продавали тоже.

Неумных нет yes .

АААА, дак вот почему на территории США теперь больше не производят телевизоры, бытовую технику? А я то думаю, почему это на американском бренде Apple написано made in China, а они умные оказывается

А бедные страны в благодарность послали СССР на специфическое направление. И оно того стоило?

Сирия враг России или СССР? А может нас послала Куба? Венесуэла, Северная Корея, Иран, Ирак, Вьетнам, тоже? Может Египет? Ах да, совсем забыл, Сербия, Мьянма, Бразилия, ЦАР, ОАЭ, ЮАР, Никарагуа, Боливия, Сальвадор, Уругвай и Аргентина, тоже наши враги наши, и посылали нас?

[Болторез]

Может Египет?

Гамаль Абдель на кого Насер, на минуточку?

тоже наши враги наши

А что, верные друзья?

на территории США теперь больше не производят телевизоры, бытовую технику?

Потому что американец за зарплату китайца даже матом на вас орать не станет.

[NightWolf1991]

Гамаль Абдель на кого Насер, на минуточку?

Даа, так насрал, что получил звание героя СССР. Далеко пойдете!

А что, верные друзья?

Вполне себе

на территории США теперь больше не производят телевизоры, бытовую технику?

Потому что на территории США сейчас ни одного подобного завода нет. А сейчас репу чешут после условий КНР!

[Болторез]

Вполне себе

Чем помогли?

[NightWolf1991]

Очень многим.
Китай, производство и технологии. Военная и финансовая помощь.
Индия, третья экономика мира, закупает у нас энергоносители, космическая отрасль, и многие другие товары.
Иран, сотрудничество в энергетике и в других отраслях.
Венесуэла, сотрудничество в энергетике и в других отраслях.
Куба, туризм, продовольствие, и многие другие отрасли.
Сирия, разработка нефтяных и газовых месторождений, добыча топлива.
Сербия, торговля.
Турция, туризм, торговля, с/х.

[Болторез]

Турция, туризм, торговля, с/х.

Поставки оружия укропам, сбитый самолет, базы американского ЯО невдалеке от густозаселенного юга России.

[NightWolf1991]

А через их территорию в Россию ничего не идет?

[Дост]

Вам ек надоел этот спор с ботом? Не видитесь на ахинею. Вас тролят.

[dmi.pris1]

Кто им даст технологии?Китайцы?Скорее всего.Пусть меня обзовут нацистом,то фиг им.Глядя на это аульское быдло на наших улицах.По факту статьи.Поздравляю китайцев ,и желаю нашим хоть что то сделать в этом направлении

[NightWolf1991]

А причем тут снова Средняя Азия? Не Африканцы же на наших улицах так себ ведут.

[dmi.pris1]

Было бы на наших улицах столько африканцев(упаси боже),как и среднеазиатов,то было бы еще хуже..

[AllX_VahhaB]

Цитата: Болторез

Переставшее голодать население расплодится и едьбы вновь перестанет хватать на всех.

Только историческая практика показывает совершенно обратное - чем больше благосостояние общества, тем меньше люди склонны к размножению!

[Болторез]

чем больше благосостояние общества

Это когда благосостояние приближается к современному уровню Европы- то есть в истории прежде не виданном. Создать такой уровень для Африки- ресурсов не хватит.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Болторез

Создать такой уровень для Африки- ресурсов не хватит.

С чего у вас такие выводы? Кто то сказал? Доклад ООН об индексе пищевых отходов от 2019 года. Правда там основная проблема - ущерб экологии от гниющих продуктов питания на полигонах отходов, которые туда выбрасывают сети ритейлеров, вместо того, что бы снижать цены. Так вот, там интересные цифры приводятся - 20% уничтожаемых продуктов питания достаточно для того, что бы полностью решить проблему голода на планете! То есть цивилизация производит продуктов питания в разы больше чем нужно населению всей планеты! И так не только с питанием! Так со всей экономикой! Видели свалки новых не распроданных велосипедов, электросамокатов, даже автомобилей? А куда девается нераспроданная после окончательных распродаж в 70% одежда? Не задумывались? А то что, например в США бездомных меньше, чем пустых не проданных домов, не знали?
Это я к чему... Сегодняшний экономический базис, средства производства достаточны что бы обеспечить достойным уровнем жизни население всей планеты! Дело не в дефиците, у нас перепроизводство, дело в перераспределении богатств!
В Базисе проблема! Правящий класс не собирается терять власть и поэтому раскручивает повестку - на всех не хватит!

[Болторез]

Сегодняшний экономический базис, средства производства достаточны что бы обеспечить достойным уровнем жизни население всей планеты!

Вы будете покупать мясо в испачканной упаковке, мятые фрукты, рис, собранный с пола? Нет. И никто не будет, поэтому и идет оно в помойку. щедрая уравниловка в ресурсах приведет к "обществу" по типу папуасов Микронезии.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Болторез

Вы будете покупать мясо в испачканной упаковке, мятые фрукты, рис, собранный с пола? Нет. И никто не будет, поэтому и идет оно в помойку.

Вы, видимо, не в теме. Не поэтому оно идёт в помойку. А потому что, тупо, не раскупается! Подходит к концу срок годности и продукт в чистой упаковке, не мятый и не с пола идёт на помойку! Снизьте цены и всё раскупится! Но нет, тогда ритейлеры потеряют часть прибыли, потому как им выгоднее продать 30% имеющегося продукта по завышенной цене и уничтожить 70% нераспроданного! Такова современная система.

Цитата: Болторез

щедрая уравниловка в ресурсах приведет к "обществу" по типу папуасов Микронезии.

Ещё одна мантра продвигаемая Хозяевами средств производства
1. Что вы подразумеваете под "уравниловкой в ресурсах"?
2. И с чего вы взяли что что то к чему то приведёт? У вас есть математически высчитанная экономическая модель подтверждающая ваше мнение?
Или вам опять это кто то задвинул как тезис?

[Болторез]

Такова современная система.

Левацкие сказки. Я работал на поставках продуктов.

У вас есть математически высчитанная экономическая модель

ЕЕ ни у кого нет. Но поддерживать благосостояние всего земного шара на уровне стран Запада- мясо каждый день, фрукты на самолетах, морепродукты- просто нереально ввиду нехватки ресурсов.Нету столько коров и рыбы на планете. Отказываться от того что у меня есть на тарелке в угоду гипотетической "справедливости" я тоже не планирую. Вы. скорее всего, тоже.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Болторез

Но поддерживать благосостояние всего земного шара на уровне стран Запада- мясо каждый день, фрукты на самолетах, морепродукты- просто нереально ввиду нехватки ресурсов.Нету столько коров и рыбы на планете.

Опять же, с чего вы это взяли? Данные откуда? Кто вам вбил в голову все эти глупости?
Всего в мире производится 370 миллионов тонн мяса в год. Это по 46 кг на каждого жителя планеты включая грудных младенцев младенцев и вегетарианцев! Ну, или по 125 граммов в день. Естественно, цифры примерные и не учитывают, например, сколько там мяса добыли охотники в Новой Гвинее или заколол ли дядя Гиви из Кутаиси своего бычка, или оставил на будущий год. При этом, согласно современным исследованиям, норма потребления мяса в сутки составляет: для мужчин — 150–180 грамм в день. Для женщин — 130–150 грамм в день. Для детей и людей преклонного возраста — 50–100 грамм в день. Убираем грудничков и веганов... вуаля - уже сегодня хватает всем При этом нарастить ещё производство мяса не проблема - земли достаточно. А при современном уровне агрокультуры, когда хоть на асфальте можно гидропонику устроить, вообще запросто. И никто, при этом, не заставляет вас делиться своим куском мраморной говядины, успокойтесь!
Про рыбу же, вообще, смешно! Мы её, в массе, даже не выращиваем, а ловим в Океане! И тут даже точной цифры нет какой % биоресурсов Океана мы используем! Так как это ничтожно мало по сравнению со ВСЕМ ОКЕАНОМ, который мы даже до конца не исследовали...

[Болторез]

точной цифры нет какой % биоресурсов Океана мы используем!

Сказки о безграничных ресурсах океана привели к критическому падению численности практически всех важных промысловых видов рыб. , то есть к необратимому коллапсу- их ниши в пищевой цепочке заняли другие виды и восстановление популяции невозможно.

по 125 граммов в день.

Я запросто за день сьедаю вдвое больше.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Болторез

Я запросто за день сьедаю вдвое больше.

Да ради бога! Я же говорю - никто у вас ваш кусок мраморной говядины изо рта не вырывает! Вы не внимательно читаете или не понимаете что я пишу? Речь не идёт о перераспределении - отнять у богатых и раздать бедным! Речь идёт об изменении системы - когда меньшая часть продаётся по завышенной цене, а большая часть уничтожается! Речь идёт о прекращении уничтожения продуктов питания! Ваш личный стейк тут каким местом?

[Болторез]

меньшая часть продаётся по завышенной цене, а большая часть уничтожается!

Это вовсе не так. Можно конечно снизить потери еще, снизив стандарты и выпустив малопригодный товар на полки- но вы первый не купите мятые фрукты и черствый хлеб.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Болторез

но вы первый не купите мятые фрукты и черствый хлеб.

ВАс зацилило? Повторяетесь...

Цитата: Болторез

Я работал на поставках продуктов.

Как то расплывчато... По подробнее можно? Чем конкретно вы занимались, что считаете себя сведующим в теме? Вы работали в крупной ритейлерской сети? Заведовали поставкой продуктов? Или на ГАЗели хлеб по ларькам развозили?

[Болторез]

Чем конкретно вы занимались

Оптовые поставки из восточной Европы в западную.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Болторез

Оптовые поставки из восточной Европы в западную.

То есть, грубо говоря, вы покупали 10 вагонов риса в Польше и продавали его в Германии? Я вас правильно понял?

[AllX_VahhaB]

Цитата: Болторез

Сказки о безграничных ресурсах океана привели к критическому падению численности практически всех важных промысловых видов рыб. , то есть к необратимому коллапсу- их ниши в пищевой цепочке заняли другие виды и восстановление популяции невозможно.

Вот это, как раз таки и сказки? Какие конкретно промысловые виды рыб исчезли и их место заняли другие? Сельдь? Минтай? Горбуша? Камбала? Тунец? Скумбрия? Осетровых и другие реликты мелового периода в пример не приводить...

[Болторез]

Тунец?

Тунец Его популяция, кстати как и трески и лосося, да и прочих вышеперечисленных- 10-30% от нормальной.

реликты мелового периода

Жили и здравствовали пока люди их не распробовали.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Болторез

Жили и здравствовали пока люди их не распробовали.

Они бы и без людей вымерли - половое созревание в 12 лет это неконкуретноспособно. А люди то их, кстати, сохранили - на рыб.фермах сейчас разводят...

Цитата: Болторез

Его популяция, кстати как и трески и лосося, да и прочих вышеперечисленных- 10-30% от нормальной.

По оценкам кого? Ссылку кинете, что за цифры такие?

[NightWolf1991]

Полностью согласен с вами

[stelltok]

Современное человечество лучше потратит миллиарды долларов на разработку новой модели айфон,

Айфон это разработка микрочипов, фотоматрицы, в целом радиоэлектроники.
Благодаря микроэлектронике вы пишите комментарии, который сохраняется в базе данных на сервере.
А мы ваши комментарии читаем.

вместо того чтобы вложить эти деньги на строительство водопровода в африке,чтобы помочь голодающему населению.

В Африке +-1.5 млрд населения. Которое смогло размножиться до таких цифр.
Если бы там было голодающее население, то +-1.5 млрд там бы не было.

А что касается производства оружия, к сожалению верно утверждение: война это двигатель прогресса

Не совсем так.
Война это консолидация социума.
А вот консолидация это уже двигатель прогресса.
Не только война может привести к консолидации.

[NightWolf1991]

Да, доля правды в ваших словах действительно есть. НО. Для полетов на Луну, конечно нужны вычислительные мощности, но там достаточно и возможностей аппаратуры рубежа начала 00-х годов. Да, матрицы и фотокамеры шагнули далеко вперед, но космическому кораблю для передачи информации нужен мощный радиопередатчик. То что мы повседневно используем в том-же айфон, космическому кораблю это не нужно. Ему не нужны фоторедакторы, и прочие программы. Основная мощность будет уходить на поддержание жизни на корабле, а также подержание курса с учетом остатка ресурсов, ну и прием/передача информации. Честно говоря именно освоение космоса и стало толчком для развития компьютеров. И заметьте что еще в 70-80 годы, автоматические станции уже летали на марс, и у них не было тех мощностей что есть сейчас у современных смартфонов. Но ведь долетели же)

Что касается Африки. то у них не везде засуха, но проблемных мест все таки достаточно много.

А насчет прогресса, к сожалению все что мы сейчас имеем вокруг себя, сначало было у военных.

[stelltok]

Для полетов на Луну, конечно нужны вычислительные мощности, но там достаточно и возможностей аппаратуры рубежа начала 00-х годов.

Однако, современные марсоходы/луноходы, отправляют на планету более качественные фотоданные.
И это благодаря современным станкам на которых производят фотоматрицы.

Да, матрицы и фотокамеры шагнули далеко вперед, но космическому кораблю для передачи информации нужен мощный радиопередатчик.

Да.
Но так же нужна сильная современная высокотехнологичная фотоматрица.

То что мы повседневно используем в том-же айфон, космическому кораблю это не нужно. Ему не нужны фоторедакторы, и прочие программы.

А если на луне/марсе будут строить что-то???
И потребуется электро Экскаватор, на искусственном интеллекте.
В таком случае будут нужны большие вычислительные мощности.
И литограф на котором делают современные микрочипы, будет полезен.

Честно говоря именно освоение космоса и стало толчком для развития компьютеров.

Консолидация социума.

Что касается Африки. то у них не везде засуха, но проблемных мест все таки достаточно много.

Как и в РФ проблемных мест достаточно.

[NightWolf1991]

Однако, современные марсоходы/луноходы, отправляют на планету более качественные фотоданные.
И это благодаря современным станкам на которых производят фотоматрицы.

Да. Это так. современные матрицы хороши. Но только как они их передавать то будут? Вот оно настоящее дело)

Да.
Но так же нужна сильная современная высокотехнологичная фотоматрица.

Опять же. Да, матрицы хороши. Но даже матрицы 00 годов неплохо передают информацию на графические носители. Да и матрицы на телефонах, все равно недотягивают до матриц космических кораблей.

А если на луне/марсе будут строить что-то???
И потребуется электро Экскаватор, на искусственном интеллекте.
В таком случае будут нужны большие вычислительные мощности.
И литограф на котором делают современные микрочипы, будет полезен.

Вот именно что высоко вычислительные мощности. Луноходу или Марсоходу не нужна мощнейшая видеокарта как для видеоигр. Я вам даже больше скажу, в космических кораблях даже сейчас, используются процессоры уровня 90-х - 00х годов.

[stelltok]

Вот именно что высоко вычислительные мощности. Луноходу или Марсоходу не нужна мощнейшая видеокарта как для видеоигр.

Электро экскаватору на искусственном интеллекте нужна.
Ученые же хотят что-то строить на луне/марсе

[NightWolf1991]

Электро экскаватору на искусственном интеллекте нужна.
Ученые же хотят что-то строить на луне/марсе

Я не думаю что роботу будет нужна видеокарта на 16гб

[stelltok]

Я не думаю что роботу будет нужна видеокарта на 16гб

Билл Гейтс тоже думал что 648 кб хватит

Ну а по теме:

Тесла 4 поколения с ИИ которое умеет ездить по дороге.
Бортовой компьютер Tesla 4-го поколения получил 20-ядерные процессоры и больше датчиков

центральный и графические процессоры AMD с архитектурой RDNA2, которые соседствуют с 16 Гбайт оперативной памяти и твердотельным накопителем объёмом 256 Гбайт типа NVMe.

Если надо будет делать электро экскаватор с ИИ который должен сам уметь копать грунт, то там тоже будет как минимум 16 гб оперативы.

[NightWolf1991]

Ну это все вычислительные мощности. Но на совсем уж такое будущее, когда будут роботы а-ля как в терминаторе, то возможно.

[shikin]

Сейчас в космосе не работают чипы по "тонким" техпроцессам. Причина - недостаточная радиационная стойкость и надежность в экстремальных условиях. В основном для этого используются чипы 130-350 нм. И на существующих материалах и техпроцессах вряд ли ситуация изменится (многое упирается в элементарные физические законы).
А делать радиационую защиту и термостатирование, плюс - защиту от ударов и вибрации, чтобы использовать "тонкие" чипы - так себе идея.

[stelltok]

Сейчас в космосе не работают чипы по "тонким" техпроцессам.

Это про будущее.

Причина - недостаточная радиационная стойкость и надежность в экстремальных условиях. В основном для этого используются чипы 130-350 нм.

Нет предела совершенству.

[stelltok]

недостаточная радиационная стойкость и надежность в экстремальных условиях. В основном для этого используются чипы 130-350 нм.

Про совершенство.
Например, ESA, Европейское Космическое Агентство, придерживается опенсорсной архитектуры SPARK и линейки процессоров LEON.
Тот же чип GR740 построен уже по 65-нанометровому техпроцессу и в ходе испытаний выдержал бомбардировку тяжелыми ионами примерно в 300 раз больше, чем чип на Фобос-Грунте

[Болторез]

матрицы 00 годов неплохо передают информацию на графические носители.

Эти матрицы появились потому что денги не отдали на проекты по прокорму бедных африканцев, а потратили на науку и разработки.

[NightWolf1991]

Эти матрицы появились потому что деньги не отдали на проекты по прокорму бедных африканцев, а потратили на науку и разработки.

Какова стоимость разработки матрицы?

[Болторез]

стоимость разработки матрицы?

С учетом смежных отраслей и фундаментальных исследований- огромная. Хватит на полафрики.

[NightWolf1991]

С учетом смежных отраслей и фундаментальных исследований- огромная. Хватит на полафрики.

Вот именно! Дак лучше годик-два подождать, на старой матрице полетаем, а за это время и другим поможем, и новую матрицу придумаем, которая будет лучше, но за те-же деньги

[Болторез]

Дак лучше годик-два подождать

Кому лучше? Без постоянного развития- стагнация и развал. Ученые годик-два, пока негров кормят, будут трусами на базаре торговать?

[NightWolf1991]

Кому лучше? Без постоянного развития- стагнация и развал. Ученые годик-два, пока негров кормят, будут трусами на базаре торговать?

Научитесь правильно читать для начала. Я выше написал что за это время эти же ученые могут разработать новые технологии и те же матрицы.

[Болторез]

что за это время эти же ученые могут разработать

И за эти же деньги. Кроме того, нужны десятилетия фундаментальных исследований, которые "мирянину" вообще не понятны.

[NightWolf1991]

И за эти же деньги. Кроме того, нужны десятилетия фундаментальных исследований, которые "мирянину" вообще не понятны.

Можно взять за основу уже разработанную ту же матрицу, и провести ее модернизацию. Повысить четкость изображения. Выйдет даже дешевле, и десятилетия ждать не надо будет.

[Болторез]

и провести ее модернизацию.

Вы хотя бы отдаленно представляете насколько это сложный процесс? А реконструкция производства и разработка с нуля новых станков? А отладка?

[NightWolf1991]

Вы хотя бы отдаленно представляете насколько это сложный процесс? А реконструкция производства и разработка с нуля новых станков? А отладка?

Не сложнее чем разработка, и не дороже. Да и достаточно применить более мощные чипы.

[Болторез]

достаточно применить более мощные чипы.

Чтобы их применить, нужно их разработать и произвести.

[NightWolf1991]

Чтобы их применить, нужно их разработать и произвести.

Вы так заявляете, как будто у нас разработки во всей планете электроники, стоят на месте

[Болторез]

стоят на месте

Активно идут, потому что деньги вкладываются в НИОКР, а не в афропроводы.

[NightWolf1991]

Активно идут, потому что деньги вкладываются в НИОКР, а не в афропроводы.

А если оказать помощь нуждающимся, то на их территории потом можно будет также построить фабрики и заводы, создать рабочую силу, и производить ту-же электронику, детали, производить научные исследования. Тот-же космодром построить. Так как произвести запуски ракет с их территории будет выгоднее, так как ракете меньше лететь, а это экономия топлива, времени. Местное население могло бы оказывать помощь в обслуживании таких инженерных сооружений.

[Болторез]

Местное население могло бы оказывать помощь в обслуживании таких инженерных сооружений.

Вы совершенно оторванный от реальности мечтатель.

[NightWolf1991]

Вы совершенно оторванный от реальности мечтатель.

Скорее наоборот.

[советник 2 уровня]

сколько СССР пытался в Африке - действовать по Вашей методике? и где там, как итог, хоть одна промышленно развитая страна? где в Африке известные научные центры, открытия? а если для того, чтобы в Африке что-то изобрести - нужно 1к условных средств, а не в Африке 0,2к, так кому она нужна с этой целью? Вы с неграми из Африки - сталкивались в работе? очень сомневаюсь.. посмотрите как они в ЕС все в науку кинулись, после того как приехали..

[NightWolf1991]

советую вам внимательнее изучать историю

[советник 2 уровня]

не знаю, что я должен увидеть в истории, но точно знаю, что в РФ сейчас не то время, чтобы благотворительностью как СССР заниматься.. да и вообще-у нас капитализм, надо вести себя соответственно, иначе это просто смешно...

[NightWolf1991]

да и вообще-у нас капитализм, надо вести себя соответственно, иначе это просто смешно...

Ну и как нужно вести себя при капитализме?

[советник 2 уровня]

Цитата: NightWolf1991

Ну и как нужно вести себя при капитализме?

как минимум - начинать "интервенции" с расширением географии бизнеса, когда "домашняя" контора - уже стабильно и хорошо работает, есть силы для конкурентной борьбы и это необходимо для увеличения прибыли.. лично на мой взгляд- у нас "домашняя контора" еще далека от понятия хорошо работает и есть силы для борьбы с лидерами "мировой лиги".. а когда у тебя "дома" - результаты на троечку-лезть на уровень где все сильнее- просто пафос и плохо для "бизнеса", так как скоре всего кроме потерь в итоге- ничего больше не даст..

[NightWolf1991]

Ну тогда и руководите всем этим процессом

[советник 2 уровня]

Цитата: NightWolf1991

Ну тогда и руководите всем этим процессом

это что- классический слив, на тему, что у меня нет компетенций? тогда классический ответ, что для того, чтобы понять, что блюдо приготовлено не очень-не обязательно быть поваром..

[NightWolf1991]

это что- классический слив, на тему, что у меня нет компетенций?

Нет, это предложение

[советник 2 уровня]

Цитата: NightWolf1991

Нет, это предложение

куда резюме и документы отправить, когда меня утвердите на должность, Руслан?

[NightWolf1991]

Да могу прям хоть щас лишь бы было ваше желание

[AllX_VahhaB]

Цитата: stelltok

А вот консолидация это уже двигатель прогресса.
Не только война может привести к консолидации.

А например что? По факту, все технологические скачки, случались именно во времена войн...

[stelltok]

А например что?

Пример 1
Освоение космоса.
Тоже может привести к консолидации. И к технологическому скачку.
Пример 2
Техногенная катастрофа.
Взрыв на ЧАЭС тоже привёл к консолидации. И к технологическому скачку.

По факту, все технологические скачки, случались именно во времена войн...

Технологические скачки так же случались и в мирное время.

[AllX_VahhaB]

Цитата: stelltok

Пример 1
Освоение космоса.

Освоение космоса началось с чего? С войны! Вернер фон Браун, Фау-1, Фау-2. Вначале была баллистическая ракета, а потом вместо боеголовки приделали капсулу с космонавтом.

Цитата: stelltok

Пример 2
Техногенная катастрофа.
Взрыв на ЧАЭС тоже привёл к консолидации. И к технологическому скачку.

Признаться не знаю, к какому технологическому скачку привела катастрофа на ЧАЭС... Но это тоже можно рассматривать как вариант боевых действий Просто противник другой...
Короче, только чрезвычайная ситуация, с риском для жизни приводит к консолидации и последующему технологическому скачку.

Цитата: stelltok

Технологические скачки так же случались и в мирное время.

Вот подобный пример я и хотел услышать. Что бы прямо СКАЧОК, а не эволюционное развитие...

[stelltok]

Освоение космоса началось с чего? С войны! Вернер фон Браун, Фау-1, Фау-2. Вначале была баллистическая ракета, а потом вместо боеголовки приделали капсулу с космонавтом.

Ну так оно так.
Но если мы будем делать рекурсию.
То мы дойдём до того, что всё в этом мире началось с копья. )))
А если ещё глубже, то всё началось с бактерии в океане.

чрезвычайная ситуация, с риском для жизни приводит к консолидации и последующему технологическому скачку.

Будет лететь на землю большой метеорит, и поверьте, даже враги станут друзьями )))
Все забудут про всё. И начнут в поте лица работать над способом уничтожить метеорит.
Если получиться - технологический скачок.
Если нет - гибель человечества.

Вот подобный пример я и хотел услышать. Что бы прямо СКАЧОК, а не эволюционное развитие...

Пример 1
Языки программирования.
Благодаря им, произошёл скачок.
Даже на коротком промежутке времени.
Мы уже привыкли к программам.
А представьте каково жилось людям 20 лет назад, без topwara ? )))

Пример 2
CRISPR-Cas9 - Редактирование днк клетки человека. Уже лечат генетические болезни.

[AllX_VahhaB]

Цитата: stelltok

Будет лететь на землю большой метеорит, и поверьте, даже враги станут друзьями )))
Все забудут про всё. И начнут в поте лица работать над способом уничтожить метеорит.

Ну... Как знать... В тех же голливудских фильмах разные сценарии по этому поводу, показывают. Так что варианты есть...

Цитата: stelltok

Пример 1

Цитата: stelltok

Пример 2

Ну тут что считать скачком... По мне так, когда ПМВ начали на коне, а закончили на танке и аэроплане, это скачок! Кода ВМВ начали на аэроплане, а закончили на реактивном самолёте и с баллистической ракетой, это тоже скачок! А когда в 1996-м клонировали овечку Долли, а в 2024 всё ещё рассуждают о клонировании отдельных органов и тканей.... это так себе прорыв...

Цитата: stelltok

CRISPR-Cas9

Аббревиатура CRISPR появилась в конце 80-х.
В начале нулевых сформулирована теория о том, что CRISPR — это иммунная память бактерий, сохраняющих информацию о вирусах, которыми болели.
Конец нулевых - белок Cas9 — это нуклеаза, фермент, который умеет резать ДНК.
2012 год идея: приспособить эту систему для резки любой ДНК. Нобелевка.
Сегодня 2024 год - редактируем коров, собак и помидоры.
Тоже тот ещё скачок...

Цитата: stelltok

Уже лечат генетические болезни.

С помощью CRISPR лечат бета-талассемию и серповидноклеточную анемию. Про другое не слышал...

[stelltok]

С помощью CRISPR

Удалось вылечить слепоту.
Это скачок.

Ну тут что считать скачком...

То что вы можете отправлять комментарии на сервер.
Это благодаря именно языкам программирования.
Которые были созданы с нуля.
Скачок. Которые многие хотели.

По мне так, когда ПМВ начали на коне, а закончили на танке и аэроплане, это скачок!

Танк во время ПМВ?

Ну так Двигатели уже были. И автомобили уже были.
Сама идея танка вообще принадлежит Леонардо да Винчи.

Аэроплан во время ПМВ ?

Самолёты как таковые уже были.
В 1903-м году американские изобретатели братья Райт успешно запустили в воздух свой самолет с двигателем «Флайер – 1»

Кода ВМВ начали на аэроплане, а закончили на реактивном самолёте и с баллистической ракетой, это тоже скачок!

Первый реактивный самолет.
В Румынии 16 декабря 1910 года Coanda-1910 совершил свой первый полет.
Он считается самым первым в мире реактивным самолетом.

[AllX_VahhaB]

Я про промышленное производство, а не про эксперименты или рисунки Леонардо. Так то ему и вертолёт приписать можно. Я тоже в школе, в тетрадке звездолёты рисовал... И чего?

[БойКот]

вместо того чтобы вложить эти деньги на строительство водопровода в африке, чтобы помочь голодающему населению

Не надо помогать, надо, чтобы они сами работали, и, главное, прибыль от этой работы оставалась там, в Африке. Есть идеи, как это сделать?

[NightWolf1991]

У них основная проблема это вода, и нехватка продовольствия. Мы можем и сами эти земли освоить под С/Х, но лучше пусть они на них выращивают культуры. Тогда и им будет хватать, и нам тоже достанется.

[БойКот]

У них основная проблема это вода, и нехватка продовольствия

У них основная проблема, это например, когда французы платили за уран по 5 баксов при рыночной цене 100. Вторая, например, когда в ЮАР кончился апартеид, страна из процветаюшей, готовой выйти в космос, быстро превратилась в нищую, с нехваткой всего.

[NightWolf1991]

Да, и это тоже с ними было. Запад как был колонизатором, так им и остался

[AllX_VahhaB]

Цитата: NightWolf1991

А потом с Марса можно будет начинать экспансию и к другим планетам. Например Сатурн.

"Когда космические корабли бороздят просторы Большого театра" (с)... Какая экспансия, какой Сатурн? Про космическую радиацию не слышали, не? Перелёт на Марс уже изрядно облучит космонавтов! На самом Марсе, так как там нет магнитного поля, под поверхность зарываться надо, что бы выжить! Какой уж там Сатурн? Фантастика это фантастика.... А реальность это то, что на современном этапе технического развития, предел пилотируемой космонавтики это околоземная орбита! А к Сатурну полетят роботы!

[NightWolf1991]

Ну дак я же не говорю что прямо завтра садимся в космические корабли и айда шмалять в космосе из бластеров, шмастеров, лазерами, плазерами, шмазерами, и т.д. Ко всему нужно готовится. Но начинать надо с малого.

[dimy44]

Накой черт этот Марс. Даже если поверить оптимистичным мечтателям, мол-де можно создать условия, все-равно те условия будут на порядок хуже условий проживания пожизненно заключенного на Земле. При самых худших раскладах будущего Земли (глобальное потепление итп), все-равно здесь куда проще выжить.

[NightWolf1991]

Накой черт этот Марс. Даже если поверить оптимистичным мечтателям, мол-де можно создать условия, все-равно те условия будут на порядок хуже условий проживания пожизненно заключенного на Земле. При самых худших раскладах будущего Земли (глобальное потепление итп), все-равно здесь куда проще выжить.

К сожалению наша планета перенаселена. Вот и ищут места схожие с нашей планетой, либо где их можно будет создать.

[Болторез]

наша планета перенаселена

И зачем усугублять ситуацию, водопроводя бедных негров?

[NightWolf1991]

И зачем усугублять ситуацию, водопроводя бедных негров?

Чтоб таким как вы завтра было что поесть на завтрак, обед, и ужин!

[Болторез]

таким как вы завтра

Я образованный трудозанятый белый человек. Каким образом афроводопровод положительно повлияет на мою диету?

[NightWolf1991]

Апельсинчики любите? А кофе по утрам? Как думаете, если так дело и дальше пойдет, лет через 10 всем будет хватать хлеба?

[Болторез]

лет через 10 всем будет хватать хлеба?

Его и сейчас не всем хватает. Но мне хватит, потому что я его могу купить.

[NightWolf1991]

Его и сейчас не всем хватает. Но мне хватит, потому что я его могу купить.

Вот именно что вы думаете только о себе, и не думаете о будущем. Сегодня вы его можете купить, а завтра его может уже и не быть.

[Болторез]

завтра его может уже и не быть.

Каким образом отсутствие водопровода у негров лишит меня еды?

[NightWolf1991]

А вы думаете только в Африке провизии не хватает?

[Болторез]

В Европе ее хватает, и еще на экспорт есть.

[NightWolf1991]

В Европе с этим уже проблема:
https://www.gazeta.ru/business/news/2024/03/06/22490323.shtml
https://www.bfm.ru/news/495416
https://kz.kursiv.media/2024-03-10/lksl-prodovolstvennyj-krizis/

[Болторез]

В Европе с этим уже проблема:

Согласно российским газетам, в Европе все замерзли в прошлом году.

[NightWolf1991]

Согласно словам самого темнокожего президента, наша экономика разорвана в клочья еще в 16 году

Дак что-то мы живы до сих пор

А в Европе то погромы, то им свою продукцию некуда продать, потому-что действуют санкции и эмбарго. То они вопят что Россия сорвала Зерновую сделку, и препятствовала вывозу зерна из Украины. И тут вопрос, если у них все так хорошо с провизией, чего они тогда из-за зерна то так переполошились? Или мы топили зерновозы в черном море?

[БойКот]

Согласно российским газетам, в Европе все замерзли в прошлом году

газеты привирают, конечно, но почему еще не вымерзли европейцы? Например, потребление газа промышленностью ФРГ в 2023 сократилось на 16% по сравнению с 2018. И на 5% (предварительно) с 2022-ым. Для бытовых нужд это очень много.

[AllX_VahhaB]

Цитата: dimy44

Накой черт этот Марс. Даже если поверить оптимистичным мечтателям, мол-де можно создать условия, все-равно те условия будут на порядок хуже условий проживания пожизненно заключенного на Земле. При самых худших раскладах будущего Земли (глобальное потепление итп), все-равно здесь куда проще выжить.

Марс это первая ступень к будущему! Если цивилизация хочет существовать неопределённо долгое время, то это неизбежно необходимо. Так как Земля - конечна, как и вся Солнечная система...
"Земля есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели" К. Э. Циолковский ("Исследование мировых пространств реактивными приборами", 1911—1912)

[БойКот]

с Марса можно будет начинать экспансию и к другим планетам. Например Сатурн.

Гораздо интереснее пояс астероидов, там очень много "вкусного", и лететь обратно гораздо проще, чем с планет или больших спутников Юпитера или Сатурна.

[фа2998]

Цитата: NightWolf1991

Ну то что долетел, это уже хорошо, значит у них есть достаточно мощные ракета-носители.

Наш тоже долетел.У наш тоже мощные носители.Только хряпнулся, врезался,только воронку оставил.Значит дело не только в носителях!

[NightWolf1991]

Ну у них система посадки сработала штатно. У нас к сожалению нет. У УСЫ тоже не все гладко прошло.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Ропот 55

сколько их было причём у всех, прилунился а спустя короткое время отказ техники,

И сколько? Примеры приведите... Прилунение - самый сложный и ответственный момент программы! Это больше половины успеха!
Я помню когда луна-25, ещё до всякого прилунения, только на лунную орбиту вышла... такие победные реляции из всех утюгов летели! Как мы впереди планеты всей...

[stelltok]

Я помню когда луна-25, ещё до всякого прилунения, только на лунную орбиту вышла... такие победные реляции из всех утюгов летели! Как мы впереди планеты всей...

Ага
А в итоге отрицательно прилунились.

[NightWolf1991]

Ну у США тоже не все прошло гладко. От этого никто не застрахован

[анатолий цыпушкин]

да вы батенька оптимист.лично я пока не вижу к этому никаких предпосылок.хотелось бы ошибиться..

[NightWolf1991]

Ну наш аппарат к сожалению потерпел неудачу, ы честно говоря тоже не летели давненько (если они вообще туда летали, в чем я лично сомневаюсь, так как есть много фактов для этого). А китайцы действительно молодцы. Вот посмотрите, еще вчера их считали чуть ли неотсталой страной, а сегодня одна из ведущих сверхдержав.

[военком Котёнок]

Цитата: NightWolf1991

ы честно говоря тоже не летели давненько

IM-1 Odysseus в этом году прилунился на южном полюсе.

[NightWolf1991]

IM-1 Odysseus в этом году прилунился на южном полюсе

Да, долетел. Но к сожалению потерпел неудачу. https://hi-tech.mail.ru/news/106832-lunnaya-missiya-odissej-zavershena-iz-za-chelovecheskoj-oshibki/

[военком Котёнок]

Цитата: NightWolf1991

потерпел неудачу

Довольно тенденциозная оценка. Связь установили, научные приборы NASA включились, данные собрали и передали.

[NightWolf1991]

Ну то что включились приборы это хорошо. Но сам цикл миссии незавершен из-за провала. От этого никто не застрахован.

[Бородач]

А где там Рогозин со своими батутами?
Запустить бы Рогозина в космос на батуте.

[NightWolf1991]

А Рогозин то тут причем? Он же не занимается разработкой новых Ракета-носителей, и не следит за сборкой новых спутников. Хотя я бы лучше запускал космические аппараты с орбиты земли.

[Nexcom]

Рогозин "отслужил", "ранение" в одно место получил на отмечании своей днюхи - всё, теперь сидит на хлебной должности и не жужжит более...

[AllX_VahhaB]

Цитата: NightWolf1991

Но и нам тоже не нужно расслабляться

А мы разве напрягались? Судя по нашей космической программе... Кстати, а где с ней можно ознакомиться? Ну кроме раскрашивания ракет под Гжель и окропления их святой водой попами?

[NightWolf1991]

вот здесь много информации:
https://www.roscosmos.ru/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_лунная_программа
https://ria.ru/20231018/luna-1903364255.html
https://rg.ru/2024/02/06/klondajk-sredi-zvezd.html

[AllX_VahhaB]

Цитата: NightWolf1991

https://www.roscosmos.ru/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_лунная_программа
https://ria.ru/20231018/luna-1903364255.html
https://rg.ru/2024/02/06/klondajk-sredi-zvezd.html

Это всё понятно и очень интересно!
Но я имел ввиду выжимку из всего этого. Тезисный план - в таком то году запуск того-то, в таком то - посадка на луну, с такого то по такой то - строительство собственной орбитальной станции, с такого то по такой то - строительство лунной базы, в таком то году - пилотируемый полёт к Марсу! Такая программа есть? Просто без такой чёткой программы и соответственного запланированного финансирования, всё приведённое вами выше, это просто беллетристика...

[NightWolf1991]

Начет финансирования, то на это есть информация:
https://dzen.ru/a/ZWQ1wfl6NVo1Ohti

А что касается конкретных планов, то вот тут нашел:
https://www.techinsider.ru/technologies/news-678923-ot-modulya-nauka-do-missii-na-veneru-roskosmos-ozvuchil-plany-do-konca-desyatiletiya/

https://iz.ru/1406928/mikhail-kotov/bud-gotov-kakie-zadachi-stoiat-pered-rossiiskoi-kosmonavtikoi

https://bel.ru/news/2023-04-13/plany-roskosmosa-i-mezhplanetnye-polyoty-kakoe-buduschee-zhdyot-rossiyskuyu-kosmonavtiku-2902203

[Uncle Lee]

Цитата: AllX_VahhaB

раскрашивания ракет под Гжель и окропления их святой водой попами?

А это главный движитель в освоении Космоса !

[AllX_VahhaB]

Цитата: Uncle Lee

А это главный движитель в освоении Космоса !

Да ещё какой! Всем же известно, что Гагарину в ночь перед стартом, во сне явилась Матронушка Московская и благословила его к полёту! А самой ночью, боевые попы РПЦ, тайно пробрались на Байконур и окропили святой водой Восток-1. Это потом уже кровавая Гэбня, наложила на картинку старта слова "Поехали!" А на самом деле, Гагарин сказал - "С Богом!"

[solar]

потом уже кровавая Гэбня, наложила на картинку старта слова "Поехали!" am А на самом деле, Гагарин сказал - "С Богом!" yes

На самом деле вы недооцениваете их. Во время старта и полета Гагарина съемки были полностью запрещены и не велись. Все известные кадры, включая "Поехали!"- это постановочный фильм, снятый уже после полета.
Мосфильм рулит :))

[Голландец Михель]

Если мы действительно собрались лететь на Марс, то Луна нам для этого необходима

Для начала, надо освободить Донбасс

[NightWolf1991]

Ну это само собой, тут с вами и не поспоришь )

[Гиперион]

Цитата: NightWolf1991

Но и нам тоже не нужно расслабляться, и тоже усердно работать над этим.

Ща поработаем... Растёт новая смена:

[NightWolf1991]

Ну это уже вопросы к самим преподавателям тоже. Другие же сдают экзамены, и весьма неплохо.

[golen]

Не смешите мои тапки. Какой Марс?! После Кинжальной "посадки" на Луну космического аппарата «Луна 25», глава «Роскосмоса» Юрий Борисов заявил: «Мы надеемся !!!! что в 2027 году мы запустим «Луну-26», в 2028 году — «Луну-27» и где-то к 2030-му, после 2030 года — «Луну-28». Ключевые слова: "Мы надеемся". Как говориться"" Надежды юношей питають".Я сам участвовал в строительстве космодрома" Байконур в 80-х годах, гордился своей страной, запустившей в космос супертяжелую ракету- носитель "Энергию" и автоматизированный челнок "Буран". Теперь же наблюдаю наши позорище с "прилунениями". Как же далеко мы "упали назад"! Ведь ещё в далеком 1976 году станция «Луна-24» доставила на Землю 170 г лунного грунта. Вы наверное неисправимый мечтатель и фантазер если говорите о НАШИХ полётах на "Марс".

[NightWolf1991]

Ну а что он должен был сказать? Что дает 100% гарантию? И тогда, во времена СССР никто не давал 100% гарантий! Полет Гагарина вообще был огромным риском, потому-что знали что корабль еще ненадежный. Вы готовы рисковать жизнью и здоровьем наших космонавтов? Я, нет.

[Evgenijus]

Было бы неплохо исследовать место посадки американских астронавтов на Луне. Тогда и откроется правда о реальности этих полетов американцев. Шило в мешке не утаишь ...

[NightWolf1991]

С вами согласен. За одно и расставило бы все точки над И.

[Ропот 55]

Evgenijus , ага прям так все поверят Китаю в этом плане, НАСА заявит что данный Китая подлог направленный на очернение величия США и мир (грубо говоря) опять поделиться одни будут тыкать доказательствами китайцев, другие будут кричать о том что китайцам выгодно опорочить полет США, а если произойдет наоборот и китайцы подтвердят что американе были на Луне, найдутся люди которые заяаят что Пекин либо купили с потрохами, либо Китай преследует свои цели и ему это выгодно а американцы всё одно не летали.

[NightWolf1991]

Ну вообще-то многие поверили Китаю когда он обнародовал снимки с поверхности Луны, и тогда очень многим стало понятно почему американские астронавты не поклялись на библии, что они говорят правду про пребывание на луне.

[Uncle Lee]

Цитата: Evgenijus

Было бы неплохо исследовать место посадки американских астронавтов на Луне

А не найдете ! Ищите в Голливуде.

[dauria]

Тогда и откроется правда о реальности этих полетов американцев

Бедные американцы . Они скоро на доказательства больше денег потратят , чем на сами полёты . Вот последние снимки с высоты 25 км . Я бы на их месте плюнул и посмеялся - мол , летите сами за свой счёт и доказывайте. Чем больше проходит времени , тем больше "неверующих" любителей "сенсаций ". А причина проста ... сенсация -это деньги . Поэтому и зародилось "неверие" в самих США , а в СССР дурь не тиражировали в прессе . Просто знали , что полёты на Луну были .

[NightWolf1991]

В таком случае почему США запретили фотографировать места посадок их кораблей на Луну, и на вопрос журналистов специалисты из НАСА сказали что у них нет сейчас технологий для полета на Луну? Как же так? Раньше были, а сейчас нет?

[Сергей Prutkov55]

Не было на Луну пилотируемых полетов. Зря стараетесь. Все для доказательства превосходства Америки. Нет никакого превосходства. А в СССР были предатели.

[антивирус]

Матрас уже висит в музее, возможно часном. А может сша засьолбили тот кусок луны-флпг воткнули? И уже луна без визы от госдепа-война, агрессора в яму. Чины не фоткали флажек? Кому нужно низвергнкть кеннеди, джонсона, форда? Банкиры фрс все равно не упадут

[solar]

Дело осталось за малым- кто за все это заплатит? Уличители американцев как-то деньги за это выкладывать не торопятся.

[военком Котёнок]

Цитата: Evgenijus

Было бы неплохо исследовать место посадки американских астронавтов на Луне. Тогда и откроется правда о реальности этих полетов американцев. Шило в мешке не утаишь ...

Индусы уже сфотографировали место посадки, никаких точек над i это не расставило, отрицатели просто отошли на следующий рубеж обороны "летали, но без людей".

[Болторез]

отрицатели просто отошли на следующий рубеж обороны

Примечательно, что отрицателей полета Гагарина практически нет, даже на Западе.

[военком Котёнок]

Шизики сходят с ума случайным образом. Например, фрики от естественных наук почему-то вечно топят за эфир и пытаются записать в фальсификаторы Эйнштейна, но совершенно не обращают внимания, например, на теорию информации и Шеннона.

[dauria]

почему-то вечно топят за эфир

Наверное потому , что физики потеряли ни много , ни мало 95% материи ( ну, с энергией , конечно ) .Такая малюсенькая недостача . Заплатил за литр , а налили 100 грамм . Да тут ещё недавно итальянец экспериментально подтвердил , что и скорость света в вакууме разная для разных длин волн . Что косвенно "доказывает" дискретность пространства . Это не шутка , факт. Правда , "набег" составил секунды на 10 млрд световых лет. ( фиксировалось излучение далёкой сверхновой ) Но он есть . И есть над чем задуматься . Не всё так просто с этим пространством .

[Сергей Prutkov55]

Скажем так есть людишки которые хотели бы посеять сомнения в неокрепших умах.

[spirit]

Было бы неплохо исследовать место посадки американских астронавтов на Луне

Ответьте на вопрос)Считаете ли вы вот этих людей вокруг Армстронга "недалёкими"?, или это часть элиты массонов-рептилоидов мирового заговора?)Это визит Армстронга в Москву.С уважением

[Сергей Prutkov55]

Там исследовать нечего. Может быть Сервейер или ничего. Никаких Аполло никогда на Луне не было и быть не могло. Брежнев тоже уважаемый человек , фронтовик. А поддался на уговоры Рокфеллера и своих предателей. Нельзя достижения своей страны продавать ни за какие подарки.

[Дилетант]

"90% разговоров о искусственном спутнике земли приходилось на США,а как оказалось, 100% дела пришлось на СССР"
( «The New York Times»1957 г.)

Так было, пока "Космос" возглавляли профессионалы.

Мне за державу обидно...

[solar]

"90% разговоров о искусственном спутнике земли приходилось на США,а как оказалось, 100% дела пришлось на СССР"
( «The New York Times»1957 г.)

Американцы запустили свой искусственный спутник на 4 месяца
позже советского, 1 февраля 1958 года. Но в отличии от советского, делавшего только пи-пи, американский был функциональным и имел научную аппаратуру на борту, что позволило сразу же сделать важнейшее открытие- радиационные пояса у планеты, так называемые пояса ван Аллена.

[Дилетант]

Американцы запустили свой искусственный спутник на 4 месяца
позже советского, 1 февраля 1958 года. Но в отличии от советского, делавшего только пи-пи, американский был функциональным и имел научную аппаратуру на борту, что позволило сразу же сделать важнейшее открытие- радиационные пояса у планеты, так называемые пояса ван Аллена.

Врать - не дрова таскать

«Эксплорер-1» (англ. Explorer-I — Исследователь) — искусственный спутник Земли (ИСЗ), который стал первым ИСЗ, удачно запущенным в США 1 февраля 1958 года в 3:47:56 UTC (31 января 1958 года в 22:47:56 по восточному времени) ... масса спутника была ровно в 10 раз меньше массы первого советского ИСЗ — 8,3 кг, из них масса аппаратуры составляла 4,5 кг.

Этот спутник был 3 по счету (2-й советский -.3.11.1957 г.)
На счет "Поясов Ван-Аллена"
Этот эффект был обнаружен как американским, так и советским "Спутником-3".
Но

Одним из сенсационных результатов, полученных с помощью научных приборов третьего спутника, было открытие высокой концентрации электронов на больших высотах, за пределами уже известной ионосферы. Сергей Николаевич Вернов, профессор МГУ, автор этих исследований, объяснял это явление вторичной электронной эмиссией — выбиванием электронов из металла спутника при столкновении с частицами высоких энергий — протонами и электронами. Помню его восторженное сообщение по этому поводу на заседании у Келдыша, где отчитывались ученые по результатам научных исследований на третьем спутнике.
Однако американский физик Дж. Ван Аллен два года спустя доказал, что на самом деле то, что замерили приборы третьего спутника, есть не результат вторичной эмиссии, а регистрация первичных частиц ранее неизвестных радиационных поясов Земли. Поэтому американцы эти радиационные пояса назвали «поясами Ван Аллена». В оправдание Вернова надо сказать, что он ошибся по причине отказа на спутнике запоминающего устройства телеметрии.
(Б.Четрок. "Ракеты и люди. Фили-Подлипки-Тюратам")

[solar]

(2-й советский -.3.11.1957 г.)

Второй спутник делал гав-гав. Точнее, просто гав- собака погибла очень быстро, мучительной смертью. Впрочем, никто её возвращать на землю не собирался.:((

Спутник был запущен в честь юбилея 40-й годовщины Октябрьской революции по личному указанию первого секретаря ЦК КПСС Никиты Сергеевича Хрущева.

Этот эффект был обнаружен как американским, так и советским "Спутником-3".

Да, именно Спутник -3 был первым полноценным советским космическим аппаратом. Но взлетел он на несколько месяцев позже американца. До этого, кстати, был еще Эксплорер - 3. Да и Спутник-3 , как видно из книги Чертока, имел серьезный сбой.

по причине отказа на спутнике запоминающего устройства телеметрии

не позволивший получить корректные данные.

то, что замерили приборы третьего спутника, есть не результат вторичной эмиссии, а регистрация первичных частиц ранее неизвестных радиационных поясов Земли. Поэтому американцы эти радиационные пояса назвали «поясами Ван Аллена»

Замерили не приборы третьего советского спутника, а приборы первого американского.
Поэтому пояса Ван Аллена.

[T-100]

-Королёв, Глушко, Бармин, Пилюгин, Рязанский, Кузнецов и др.: Ну что потомки, освоили Луну? Марс наверное осваиваете?
- Роскосмос сообщил, что аппарат Луна-25 «прекратил свое существование» в результате столкновения с поверхностью.
- Королёв, Глушко, Бармин, Пилюгин, Рязанский, Кузнецов и др.: (рука-лицо) ммм, посредственность!!!

[Stas157]

Цитата: T-100

-Королёв, Глушко, Бармин, Пилюгин, Рязанский, Кузнецов и др.: Ну что потомки, освоили Луну? Марс наверное осваиваете?

Пусть этим баловством китайцы и американцы занимаются. А у нас дела и посерьёзнее есть! Про поднимание с колен слыхали?

[comradChe]

Я смотрю на фото и вижу решающий сдвиг с позиции " молчания " китайской стороны по отношению к " лунной миссии " СГА. Обратите внимание на КОРИЧНЕВЫЙ оттенок грунта на ЦВЕТНОЙ фотографии. После десятилетий лунного фотографического "засилья " СГА мы ( не впервые, по правде говоря ) видим НАСТОЯЩИЙ, а не ретушированный ( узаконенный голивудом, ну так вышло у них от незнания ) цвет Луны. Меня интересует только один вопрос: За какие такие "ковржки"руководство СССР ПРОДАЛО СТРАНУ признав этот блеф? И что нам ожидать от нынешнего?

[иван2022]

Типа "воны революцию продалы...кому? - - Кому вона потрибна, тому и продалы.." .. Не доказано. Вероятность, что это Вы продали страну и получаете деньги от ЦИПсО за свои комментарии -- больше, чем вероятность того , что Брежнев продал страну. На кой черт ему это было надо и что он с этого поимел ?


В конце концов весь наш народ продал свою страну даже минимум два раза. Ибо два раза признал легитимность Ельцина. Причём по идиотски,.... не получив с этого ничего, кроме обещаний Гайдара. В доме повешенного не говорят о веревке, а в доме предателей не говорят о продаже страны

[solar]

Цвет на цветной фотографии зависит от коррекции- "баланса белого".
И с чего вы взяли, что в статье фото с Луны?

[Вольноопределяющийся Марек]

Руководящая и направляющая сила- это сила.

[Голландец Михель]

Помнится, ещё лет тридцать назад китайцы шили одежду низкокачественную и печатали новогодние открыточки. А мы строили "Буран"

[dauria]

ещё лет тридцать

Это было 40 лет назад . Время пролетело быстро . И Китай делал тогда очень красивые ,но очень хлипкие термосы . 35 лет назад наши гнали туда составы с брёвнами . А 30 лет назад появились первые китайские ( уже не Тайваньские ) клавиатуры для ПК , материнки - тройки , подделки под бренды автомагнитол , хлипкие утюги , тостеры и ёлочные гирлянды.

[dauria]

И почему-то не любят вспоминать , что в 60-70 х вьетнамцы воевали на МиГ-17 китайского производства и с их советниками и технарями . Не такие уж они и лапотники были в середине 80-х .

[AdAstra]

В каком нам уж году обещали сделать "прилунение" то наши "эффективные"?

[Макс1995]

Чтож. С удивлением узнал недавно ,чито когдато Сам Путин анонсировал миссию на марс к 19 году.
А к Луне Роскосмос анонсировал в к 15 году.
Вот и все общие ответы на незаданные вопросы.

[lukash66]

Полосатики уже готовы к суициду? Если китайские браты предъявят им полное отсутствие присутствия.))

[voyaka uh]

Китай, пожалуй, выходит на первое место в мире по освоению космоса. Темпы поразительные.

[Сергей Prutkov55]

И пусть американцам дадут несколько грамм. Они до сих пор не знают свойства лунного грунта. Нет у них ничего.

[solar]

Есть у них малёха. Килограмм четыреста.
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

[Сергей Prutkov55]

Пусть американцы предъявят свои камни с Луны. И все. Не нужно никаких больше доказательств. Нет ничего и не было !

[solar]

Предъявили уже давно.
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

[ergh081]

Поздравляю китайских товарищей с выдающимся достижением. Желаю нашим специалистам достигнуть таких же успехов. Во всём. Нашим начальникам ничего не надо придумывать, езжайте в Китай и учитесь, перенимайте опыт в развитии экономики. Китай за последние 30 лет вывел из уровня бедности 400 миллионов своих граждан. Набиуллину отправьте со всем ЦБ - пусть учится

[garik77]

конечно китайцы большие молодцы, но безумно обидно за наших. Быть первыми в автоматической посадке и доставке грунта при тех уровнях технологии и не смочь повторить это сейчас.

[Русич-ижорский]

А что с программой рагозина раскрасить ракету-носитель под гжель? Получилось?