Топливозаправщик KC-135 ВВС США «прилёг» на взлётную полосу

29 мая на авиабазе Макконнелл произошел инцидент с самолетом KC-135 ВВС США.

Во время работ по техническому обслуживанию топливозаправщика по до сих пор неизвестным причинам убралась передняя стойка шасси, в результате чего машина рухнула носовой частью на землю

- говорится в издании Flug Revue.

Ко времени происшествия экипаж уже покинул самолет после возвращения с задания и находился возле машины, на борту были только два техника. Никто не пострадал, проводится расследование.

Как указывается в издании Air Space Forces, KC-135 сопровождает череда неудач. В марте KC-135R был вынужден совершить аварийную посадку в аэропорту Кей-Филд в Меридиане во время выполнения обычной миссии по дозаправке в воздухе. Инцидент был вызван повреждением стрелы самолета, из-за чего она не могла сложиться, что затрудняло посадку.

Другой KC-135 совершил аварийную посадку на взлетно-посадочной полосе в Су-Сити в октябре. Передняя стойка шасси самолета не раскрылась, что привело к повреждению носовой части самолета. Никто из летчиков на борту не пострадал.

KC-135, построенный компанией Boeing, находится в эксплуатации более 60 лет, и ВВС намерены сохранить парк самолетов еще на долгие годы. Парк этих машин постепенно пополняют топливозаправщики KC-46 Pegasus, но задержки с их поставками в последние годы замедлили процесс вывода из эксплуатации части флота KC-135. В связи с этим ВВС намерены провести «рекапитализацию» KC-135.

Comments

[Nexcom]

Жаль что не рванул - фейерверк был бы знатный, всё-таки топливозаправщик.

[dauria]

на борту были только два техника

Более , чем достаточно У нас "карандаш" С-5кпб так упорхнул из блока УБ-32 на Ми-8 . Копошились-копошились . "Гавк" - и описяться не успели . Ладно не зацепил никого и в пустырь улетел куда-то . Даже не искали .

[Альф]

Цитата: dauria

Даже не искали .

А как отписались за расход снаряда ?

[dauria]

Не то место , где надо было что-то списывать Пару раз даже ФАБ-250 с неисправного держателя свалилась на "невзрыв" . Причем один раз на полосе . Поелозила и уткнулась в бугорок мордой .
Вот это действительно было ЧП так ЧП . Сапёры в позу - делайте обвалование , будем подрывать . Ну , объём земляных работ представляете ? Так спасибо начальнику ППР . Взял лопатку , обкопал ей морду и вывернул взрыватель . Потом законно лопал пару дней , не выходя из комнаты. А передняя стойка шасси Ми-8 сломалась на рулении по железному настилу - по весне образовывались ямы , грунт проседал . И настил аж "волной бежал" перед вертолётом . Запустили, подпрыгнули метров на 20 и опустили на стопку старых покрышек . Это не сказки ....Вон настил внизу

[Альф]

Цитата: dauria

Взял лопатку , обкопал ей морду и вывернул взрыватель .

Я б не смог. Он что, бессмертный ?

Цитата: dauria

Потом законно лопал пару дней ,

Что-то мало. Не поседел ?

Цитата: dauria

Запустили, подпрыгнули метров на 20 и опустили на стопку старых покрышек .

Все-таки мы, русские очень сообразительный и изобретательный народ. Особенно, когда припекает.

[dauria]

Что-то мало. Не поседел ?

Командир с барского плеча только банку 3 литра выделил . Спрашивали парня "Страшно было ?" . Сказал , мол знал конструкцию , понимал что не рванёт . Там шарик скользит по контактам . Если нет напряжения в момент сброса- не взведётся. Хотя я б тоже не смог , наверное .

[Альф]

Цитата: dauria

Сказал , мол знал конструкцию , понимал что не рванёт .

Один раз и грабли стреляют.

[Наган]

KC-135 сделан на основе Boeing 707. Машина была знаковая и прорывная, но с тех пор прошло немало лет. Их уже поснимали не только с производства, но и с линий, и только военные продолжают пользовать. Даже после ремоторизации это все равно по сути самолет 1950х, и ресурс не бесконечен.

[Nexcom]

Их ремоторизовали раз 5....
И электронику меняли.Но так то да, ресурс планера не бесконечен.
У B-52 та же история.

зы Бритосы Сomet 4 Nimrod списали только в 2002 вроде. А самоль то каких годов был?

[Alexey RA]

Цитата: Nexcom

зы Бритосы Сomet 4 Nimrod списали только в 2002 вроде. А самоль то каких годов был?

Причём Нимроды бы и дальше служили - модернизированные до Nimrod MRA4. Но их лордства решили сэкономить - и оптимизировали ненужную, как им казалось, авиацию ПЛО.
Знатная хохма тогда получилась: программу модернизации Nimrod MRA4 закрыли уже на финальном этапе, пустив под нож первые два серийных самолёта, готовых на 100%, и весь задел. Почти четыре милиарда фунтов - выбросили в пропасть. А через пару лет те же люди начали бегать по стенам в поисках средств борьбы с русской подводной угрозой. Рассматривали даже японские патрульники, но купили в конце концов "Посейдоны".
В общем, наглядная иллюстрация поговорки: "Скупой платит дважды". Хотя, с учётом эпичного косяка того же флота с отказом от катапульт на "Королеве", последующего роста цены на "пингвины" и решения о переходе обратно на катапульты, тут больше подходит другой вариант - "а лох - всегда!".

[Alexey RA]

Цитата: Наган

KC-135 сделан на основе Boeing 707.

Не совсем. С-135 был сделан на базе прототипа будущего "семь ноль семь" - опытного Boeing 367-80.

Цитата: Наган

Их уже поснимали не только с производства, но и с линий, и только военные продолжают пользовать. Даже после ремоторизации это все равно по сути самолет 1950х, и ресурс не бесконечен.

Да ладно, в 50-х умели делать вечные вещи.

[faiver]

Согласен с Наганом, машина по сути древняя, несмотря на модернизации....

[dmi.pris1]

Ну,а наши "медведи"?Вообще таких чудес на аэродромах вагон и маленькая тележка..Причем у всех.

[agoran]

Скорее всего техники случайно перевели кран на убоку шасси при наличии давления в г/с-ме.
Основные стойки не убрались из-за высокого сопротивления, а передняя, как менее нагруженная сложилась.

[Аэродромный]

Цитата: agoran

Скорее всего техники случайно перевели кран на убоку шасси при наличии давления в г/с-ме.
Основные стойки не убрались из-за высокого сопротивления, а передняя, как менее нагруженная сложилась.

согласен, в какой то момент ЦТ сместился ,что и привело к разрушению шасси.

[Голландец Михель]

Скорее всего техники случайно перевели кран на убоку шасси при наличии давления в г/с-ме

Должны быть обязательно датчики, фиксирующие давление машины на стойку шасси

[agoran]

Не факт. Пример: на МиГ-21 никаких датчиков не было. На МиГ-27 датчик был.
Кстати, подобная ситуация была и на МиГ-27 с датчиком обжатия стоек, вооружейники проверяли холодную прокрутку ГШ-6-30, не был снят фиксатор с датчика, остаточное давление в г/с-ме.

[Cook]

Должны быть обязательно датчики, фиксирующие давление машины на стойку шасси[/quote]

Обычно, на больших кораблях есть несколько блокировок от уборки шасси на земле, например: по обжатию амортизаторов опор шасси, и положению рычагов управления двигателем(убрать шасси можно только установив взлетный режим). Но их можно обойти в целях проверки систем. Как говаривал мой первый Учитель - "Чудес на свете не бывает, а если и бывают, то они по большей части рукотворные".

[ТермиНахТер]

Будут летать пока не начнут падать и это правильно, все деньги бандерастам)))

[Дес]

Женщины пилот и оператор - круто. Видео заправок - особенно ночью - обалдеть. Старый на значит плохой, скорее - проверенный. А с новым KC-46 Pegasus тоже не всё так ладно. Но ведь - в итоге всё будет норм. У них. Нам надо о своём заботиться.

[oppozite28]

KC-135, построенный компанией Boeing, находится в эксплуатации более 60 лет

Парк этих машин постепенно пополняют топливозаправщики KC-46 Pegasus

В связи с этим ВВС намерены провести «рекапитализацию» KC-135.

Всего лишь стимулирование интенсификации поставок новых топливозаправщиков. В ВВС США Boeing и не такие поставки лоббировал примерно такими же способами. И не надо конспирологии. Любопытно как у нас А-50 проходят модернизацию и в части поступают новенькие А-100, хотя бы А-50У...

[oppozite28]

В продолжение. Не говоря про самолёты ДРЛО на базе Sukhoi Superjet 100, Ту-214, Ил-96-400М ...

[sdivt]

KC-135, построенный компанией Boeing ...

Ну не везёт Боингам) катастрофически не везёт
И не только в связи с возрастом
То двери в полёте вырываются, то куски обшивки отваливаются, то свидетели (внезапно!) возьми да умри...
Интересно, удержатся они на плаву после такой череды неудач...

[Альф]

Ну отвалилась стойка, бывает, а вот как быть с этим ? Злые языки сказали, что борт встал на заправку, горючку начали качать, но якобы сорвало заглушку на баке и топливо стало заливаться внутрь крыла, обшивка и не выдержала. Говорю, что слышал.

[guest]

Никто не пострадал

А жаль.

[a.s.zzz888]

Ко времени происшествия экипаж уже покинул самолет после возвращения с задания и находился возле машины, на борту были только два техника.

"Два". Опять наводит на мысль.