Российская компания провела успешное тестирование отечественной лазерной спутниковой связи

Российская компания завершила тестирование лазерной межспутниковой связи, испытания признаны успешными. Об этом сообщает в своем ТГ-канале разработчик "Бюро 1440".

Компания "Бюро 1440" поставила себе задачу создания отечественного сервиса широкополосной спутниковой связи с глобальным покрытием. В рамках реализации данной задачи разработчики уже провели первые тесты системы, которые признаны успешными. Предварительно в космос с космодрома Плесецк были выведены три спутника «Рассвет-2», оснащенные аппаратурой спутниковой связи с использованием протокола стандарта 5G NTN и терминалами межспутниковой лазерной связи. В ходе эксперимента космические аппараты обменялись информацией с помощью инфракрасных лазерных лучей.

30 мая 2024 года мы успешно завершили первую серию тестов лазерной межспутниковой связи собственной разработки. Более 200 ГБ были переданы на скорости 10 ГБит/ сек между космическими аппаратами на расстоянии более 30 км друг от друга

- говорится в сообщении компании.

Это был только первый тест, впереди еще много месяцев работы и экспериментов, чтобы создать широкополосную спутниковую связь с глобальным покрытием.

При такой технологии спутниковый интернет и связь будут доступны без перебоев в самых отдалённых уголках страны, а также там, где нет возможности разместить наземные базовые станции.

- заявили в Минцифры, комментируя успех "Бюро 1440".

Comments

[РМТ]

"При такой технологии спутниковый интернет и связь будут доступны без перебоев в самых отдалённых уголках страны, а также там, где нет возможности разместить наземные базовые станции"
Сколько нужно всего спутников?

[Dym71]

Цитата: РМТ

Сколько нужно всего спутников?

От 250 (информация есть на вики)

[APASUS]

Цитата: РМТ

Сколько нужно всего спутников?

А сколько бы не было ,это будет наша связь

[dauria]

Делите скорость канала на число абонентов .В теории один спутник Starlink может обслужить одновременно около 20 тысяч пользователей, но тогда скорость для каждого не превысит 1 Мбит/c, возможно, будет меньше. В Старлинк сейчас 5000 штук , планируют 40000. Китайцы тоже столько же.
Пока не покупайте - у нас штраф до 30 тыс руб для физлиц. И за аппаратуру вывалите 300 000 руб.

[golen]

О чем Вы? Какие-то Нью-Васюки! Нормальной защищенной связи в российской армии нет до сих, во многих частях применяется открытая аналоговая связь - "бафиками" бойцы пользуются.

[cpls22]

Облако зеркального конфетти на их орбите может быть большой проблемой , при таком виде межспутниковой связи. При том, что это облако дрейфует вместе с гирляндой спутников, и не ведёт к их разрушению. Интересно - в проектах Starlink и Starshield , какой вид связи используется ?

[dauria]

Абонент с тарелкой -Спутник - наземная станция ( подключённая в сеть кабелем ) это радиосвязь. Спутник- соседний спутник это лазер . Но этот канал необязателен и появился только на последних моделях. Он уменьшает нагрузку на наземный узел и расширяет зону покрытия .

[cpls22]

Цитата: dauria

Спутник- соседний спутник это лазер . Но этот канал необязателен и появился только на последних моделях.

Это какой системы касается , Starlink или Starshield ?
Неплохая возможность временно нарушить связь между ними, запустив облако конфетти с земли. По сравнению с б/ч нагрузка минимальная, м.б. "Нудоль" можно приспособить?

[dauria]

Да смысла нет . Лазер там как дополненительный канал для увеличения скорости распределением абонентов .Вдобавок спутник не висит над поверхностью . Орбита где- то 500 км всего . Круг за пару часов . Уйдёт ваша пыль за горизонт по орбите , а на место выйдет новый чистый спутник . Там же принцип как в мобилках . Только вышки ( соты ) висят в воздухе перемещаясь, а "мобилка "- тарелка не едет в трамвае в вашем кармане от соты к соте , а наоборот . Мобилка стоит, соты едут . Передавая друг другу вашу тарелку на крыше.
Макс обещал сделать два в одном - и GSM и Старлинк в кармане .

[cpls22]

Цитата: dauria

Да смысла нет . Лазер там как дополненительный канал для увеличения скорости распределением абонентов .Вдобавок спутник не висит над поверхностью . Орбита где- то 500 км всего . Круг за пару часов . Уйдёт ваша пыль за горизонт по орбите

Ну если он только как дополнительный канал, то смысла действительно нет. Суть идеи не в том, чтобы висящий спутник заглушить - то, что они движутся, это понятно. Я имел в виду нарушение связи между спутниками, потому как межконтинентальная связь возможна только благодаря связи между спутниками по цепочке. Ведь так, или я чего-то не учёл ?
Вообще, имелось в виду не фатальное повреждение связи, а временная акция, как например, во время обвала Starlink при наступлении в Харьковской области.

[shikin]

Вы вообще, представляете, что такое ближний космос и спутники на низкой орбите? Спутники Starlink довольно равномерно распределены по всей орбите. Закрыть всю орбиту (или часть) облаком из такого конфетти - просто невозможно. Это как засыпать такой мишурой дорогу от Калининграда до Владивостока (и даже в 4 раза больше).

[cpls22]

Цитата: shikin

. Закрыть всю орбиту (или часть) облаком из такого конфетти - просто невозможно. .

Попробую объяснить, как я себе это представляю. Вот есть непрерывная цепь спутников на одной орбите, которая поддерживает связь между собой, за счёт коммуникации через равное расстояние между спутниками. Орбита известна, расстояние известно, геометрический ход луча от одного спутника до другого можно рассчитать. Получается, чтобы перекрыть этот луч , не обязательно засыпать всю орбиту. Нужно точно в нужном месте распылить облако, размером сопоставимое с прогибом хорды между орбитой и прямой , проведённой между двумя соседними спутниками. Другое дело, как долго это облако там будет висеть. Я этого представить себе не могу.

[shikin]

В космосе это облако будет двигаться, как обычный спутник, по орбите. Если орбита облака будет ниже, то и угловая скорость будет другая, разные орбиты - разная скорость. А с учетом того, что полный оборот вокруг Земли на орбите 500 км - примерно за 2 часа, то что и как будет перекрывать - большой вопрос.

[shikin]

К тому же, эти спутники летают по нескольким орбитам, образуя почти сферу, и каждый имеет свой двигатель для маневрирования.

[cpls22]

Цитата: shikin

К тому же, эти спутники летают по нескольким орбитам, образуя почти сферу, и каждый имеет свой двигатель для маневрирования.

Мне казалось, что сфера образуется за счёт вращения земли, и только относительно её поверхности. Что касается маневрирования, то скорее всего это требует особого управления, и делается только в случае необходимости , при этом нормальная работа сети наверняка под большим вопросом. Вот с облаком проблема, да - нужно либо разогнать его носитель по траектории, точно совпадающей с орбитой спутников, либо смириться с тем, что оно быстро осядет.

[goscha_04]

По моему в лазерной технологии ,всегда была беда большое потребление энергии , поэтому без особых эмоций ,на такое новшество

[Irokez]

Цитата: goscha_04

без особых эмоций ,на такое новшество

Как это на новшество и без эмоций.
Отечественное всегда с эмоциями да ещё новый вид связи. Хотите сказать надо забыть и не разрабатывать - пусть США этим занимается, а мы купим?

[goscha_04]

разбивать свет на светит не светит ,было давно использовано сигнальщиками на морях ,а так старая идей в новой упаковке с новыми техническими возможностями

[Irokez]

Цитата: goscha_04

старая идей в новой упаковке с новыми техническими возможностями

Вот Вы и сами подтверждаете, что это новшество. Скорость передачи и объём выше чем по проводам или волнам и с меньшими затратами.

[vargo]

Большое потребление скорее в условиях сильного затухания. Как в атмосфере например. Но на орбите условия уже выгоднее для подобного рода связи

[goscha_04]

Ну если учесть ,что спутники получат мини ядерную установку ,то конечно ,но пока это только было для Буревесника озвучено ,а ракета и спутник ,имеют очень разную массу .

[vargo]

Эти спутники не получат ядерной установок, это там избыточно, с учетом времени жизни их на низкой орбите. Буревестник это совсем другая ядерная установка, и у неё цели другие.
В космос ядерные установки(в какой-то степени) малой мощности уже давно выводят. А вот большой мощности пока только в проектах. Не простая задача там.

[cpls22]

Цитата: vargo

Но на орбите условия уже выгоднее для подобного рода связи

Да, главное - прозрачность среды. В оптоволоконных линиях больших мощностей не требуется.

[cpls22]

Цитата: goscha_04

в лазерной технологии ,всегда была беда большое потребление энергии

Это касается только оружия, где делается ставка на энергетическое воздействие луча.
Для связи достаточно чувствительных датчиков к лазерному излучению. От лазерной рулетки ведь не требуется свойств бластера ).

[opuonmed]

главное что бы это пошло в массы у нас страна большая !

[JcVai]

успешное тестирование отечественной лазерной спутниковой связи

- успешное тестирование отечественной лазерной связи - это когда "случайно" оказавшиеся на пути натовские спутники теряют управление и сходят с орбиты ;)

Вообще, технологии передачи лазером/ик уже лет 40+ (по крайней мере у нас частники еще в 90х экспериментировали с указкой и фотоэлементом/резистором для соединений окно-в-окно между домами в пределах прямой видимости).
В данном случае ключевое: лазерная связь исключительно заатмосферная, межспутниковая на 10гбитах в пределах 30км, с поверхностью, естественно, радиоканал.
Из опущенного важного: производственная база - компоненты наши или импорт?
Так же не раскрыта высота: если это низкоорбитальные спутники - то да, имеем свое решение для 5G NTN на поддерживающих смартфонах в удаленной местности, а если геостационарники - то без наземного ретранслятора (читай без операторской базовой станции рядом) до них пользовательские смарты не добьют.

[goscha_04]

Я бы сейчас не смотрел на коплектующии ,кодировка будет своя ,а это главное при передаче данных

[JcVai]

Весьма спорно: от установки на MS Windows сертификата SSL от МинЦифры РФ операционка безопасной отечественной не станет.
Толку от своей кодировки, если субподрядчик по заказу внедрит в приемник свой "жучок". Это как с сотовой телефонией: можно выпустить свою систему на собранный по собственной схеме смартфон, но толку от этого, если простейшая последовательность на чип модема позволит управлять и перехватывать.

[voffka]

[/quote]От лазерной рулетки ведь не требуется свойств бластера ).[/quote]
А было бы неплохо, прям как в пословице: 7 раз отрежь, потом померишь

[mitlantecutli_zen]

Espero que ayude mucho a las fuerzas,armadas, lo civil deberá esperar bastante.