Министр обороны Андрей Белоусов впервые появился на совещании Совбеза РФ в форме

32 402 65
Министр обороны Андрей Белоусов впервые появился на совещании Совбеза РФ в форме

Белоусов второй слева в самом нижнем ряду


Новый министр обороны России Андрей Белоусов впервые принял участие в совещании с членами Совбеза в новой должности. К тому же он впервые предстал перед собеседниками в военной форме, на что обратили внимание российские ресурсы.



Владимир Путин провел заседание Совбеза, прошло оно уже традиционно в режиме видеоконференции. Однако не это стало основной темой для обсуждения, а появление Андрея Белоусова на совещании в форме. Кто-то глазастый усмотрел у него на плечах погоны генерала армии, после чего на российских ресурсах появилась новость о том, что новому министру Путин якобы присвоил звание, сделав его из гражданского человека условно военным.

Но в ситуации быстро разобрались, естественно, что никакого указа не было, а у Белоусова на плечах находятся погоны действительного государственного советника РФ 1 класса. Это классный чин высшей группы федеральных государственных гражданских служащих. Он соответствует воинскому званию генерал армии. Поскольку Белоусов в этом чине вот уже свыше 10 лет, то в соответствии с приказом Минобороны от 08.11.2016 г. № 725 «Об утверждении Правил ношения предметов формы одежды, знаков различия, ведомственных знаков отличия и иных геральдических знаков федеральных государственных гражданских служащих Вооруженных Сил Российской Федерации», находящимся в таком чине разрешено носить форму.


Стоит отметить, что после назначения на должность Белоусов везде появлялся исключительно в гражданском костюме, включая международные визиты, что и ввело многочисленных читателей в заблуждение.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    3 июня 2024 18:22
    в военной форме

    Желтеет ВО, увы, желтеет!
    Какая, нахрен, военная форма, если чин гражданский!?
    1. +15
      3 июня 2024 18:42
      Цитата: Grossvater
      Какая, нахрен, военная форма, если чин гражданский!?

      Ну так у нас всех гос. советников в погонах (особенно женского пола) обзывают офицерами и генералами. Хотя во времена СССР погоны носили и железнодорожники и пожарные и лесники..., но никто и никогда их с военными званиями не связывал. А сейчас, видимо, вопли либерастов действуют
      1. +17
        3 июня 2024 18:55
        А ещё горные инженеры и шахтеры в СССР тоже носили форму.
        1. +11
          3 июня 2024 19:19
          Приложение

          к Указу Президента

          Российской Федерации

          от 1 февраля 2005 г. N 113

          ТАБЛИЦА

          СООТНОШЕНИЯ КЛАССНЫХ ЧИНОВ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ

          ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ, ВОИНСКИХ И СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗВАНИЙ, КЛАССНЫХ

          ЧИНОВ ЮСТИЦИИ, КЛАССНЫХ ЧИНОВ ПРОКУРОРСКИХ РАБОТНИКОВ
          ..Действительный государственный советник РФ 1 класс соответстует званию генерала армии..

          Так что всё на законных основаниях,хотя моё личное мнение - это не совсем правильно..
          1. 0
            3 июня 2024 22:23
            Что неправильно? Что человек, управляющий многотысячными коллективами, имеет генеральское звание? Так было и в РИ, и в СССР. В СССР каждый директор крупного завода был генералом. И каждый глава области тоже (тогда - секретарь обкома).
            1. 0
              4 июня 2024 13:10
              В СССР каждый директор крупного завода был генералом.

              И обратите внимание при этом академий не кончал.
              Просто тут сидит школота, которая ничего не слышала о самом известном министре обороны СССР Устинове Дмитрии Фёдоровиче . Который ни дня не воевал, но думаю вклад его в Победу невозможно переоценить.
          2. -1
            4 июня 2024 13:12
            Так что всё на законных основаниях,хотя моё личное мнение - это не совсем правильно..

            Про Устинова почитайте, может передумаете. Человек не служил и не воевал, однако маршалом стал. laughing
            И абсолютно заслуженно.
        2. 0
          3 июня 2024 21:57
          Гражданские моряки тоже могли ходить в форме . Во всяком случае командный состав . Капитан , стар. пом ,штурмана , механики ..
      2. +4
        3 июня 2024 19:33
        и железнодорожники и пожарные и лесники...
        В девяностом году устроился на работу, в петлицах было два кубаря, у начальника шпала, у подчиненных треугольники. Теперь жаль, что фотографий тогда не сделал.
      3. 0
        4 июня 2024 09:37
        у всех кто служил есть вус. значит есть звание. мама моя 37 года рождения была врачом. была сержантом запаса и имела военный билет хотя не служила.
    2. +4
      3 июня 2024 19:26
      Цитата: Grossvater
      в военной форме

      Желтеет ВО, увы, желтеет!
      Какая, нахрен, военная форма, если чин гражданский!?

      В свое время, в СССР, мой завод входил в систему МПС (министерство путей сообщения) и у завода был не директор, а начальник завода и, в праздничные дни, носил форму с погонами генерал-майора. Не армейский мундир, а именно железнодорожную форму.
    3. +10
      3 июня 2024 20:59
      Не желтеет. Простая безграмотность писак. Перлы типа "выстрелили из ракеты" и тому подобное читать надоело, а уж в форме разбираться .....
      1. +6
        3 июня 2024 21:06
        Простая безграмотность писак. Перлы типа "выстрелили из ракеты" и тому подобное читать надоело, а уж в форме разбираться .....
        Ну да. На уровне "стрелки осциллографа"
        1. +3
          3 июня 2024 21:43
          Хорошо, что не "кренгование кавитации"...
          1. +1
            4 июня 2024 11:20
            Носил на флоте вот такие....
            1. +1
              4 июня 2024 13:19
              Увы, хоть и живу возле моря, и работаю на пляже матросом-спасателем, но абсолютно далёк от флотов, как военных, так и гражданских. hi
              1. 0
                5 июня 2024 18:23
                Цитата: Аль Манах
                работаю на пляже матросом-спасателем, но абсолютно далёк от флотов, как военных, так и гражданских.

                Дела международные идут так, что вас вполне могут приблизить...
      2. -1
        5 июня 2024 14:55
        "выстрелили из ракеты
        которая унеслась в высь "стремительным домкратом".........)
    4. 0
      4 июня 2024 12:50
      Это такой уровень " образовано ти", когда гражданский чин не могут отличить от военного.
      Фиг, с их"образованием", но эту лабуду, могут попасть люди далёкие от армии. Беда, если поверят и будут ссылаться на ВО
    5. +1
      4 июня 2024 13:04
      Неважно что не в теме, главное написать первым? И обязательно кого-нибудь поругать.
      Читайте Указ Президента РФ от 01.02.2005 N 113
      Андрей Белоусов Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса.
      Это соответствует генералу армии. Имеет право носить форму, получать военные ордена и проч...
    6. 0
      5 июня 2024 16:11
      Цитата: Grossvater
      в военной форме

      Желтеет ВО, увы, желтеет!
      Какая, нахрен, военная форма, если чин гражданский!?

      Во времена ВОВ все например первые секретари обкомов получили генеральские звания и многие должности -член военного совета.
  2. +8
    3 июня 2024 18:24
    :А чётче фотки не нашлось?)
    Сфоткал, как украл. laughing
    1. 0
      3 июня 2024 19:19
      Возможно, специально замылено в целях безопасности
      1. +5
        3 июня 2024 21:07
        В целях какой безопасности? Его вроде уже миру явили, прятать смысла нет))
    2. +1
      4 июня 2024 21:07
      Так оно и есть. На чёткой фотографии была бы видна форма и не прокатила бы "мутная" писанина даже для хомячков про "военную" форму.
      1. 0
        4 июня 2024 21:08
        А, ну если так...) короткий коммент.
  3. +9
    3 июня 2024 18:24
    Зря. Лучше бы и дальше в гражданском костюме был.
    1. +1
      3 июня 2024 19:26
      Ну почему? У военной формы вон короткие рукава, а у пиджаков длинные. Самое оно для лета. А тут и должность позволяет wink
  4. +7
    3 июня 2024 18:25
    Белоусов везде появлялся исключительно в гражданском костюме, включая международные визиты, что и ввело многочисленных читателей в заблуждение

    Не форма красит человека, а человек форму..
    1. +4
      3 июня 2024 18:39
      ...................
  5. +4
    3 июня 2024 18:29
    Это ж надо, достижение то какое. Министр обороны надел форму армии своей страны.
  6. -1
    3 июня 2024 18:38
    Честно говоря, надеялся, что этого не произойдет. Зачем? Авторитет зарабатывается делами, а не приходит автоматом с момента облачения в военную форму...ибо за каждым воинским званием стоят годы военной службы. Зря.
    1. +8
      3 июня 2024 18:53
      Цитата: Клон
      Честно говоря, надеялся, что этого не произойдет. Зачем? Авторитет зарабатывается делами, а не приходит автоматом с момента облачения в военную форму...ибо за каждым воинским званием стоят годы военной службы. Зря.

      И вы туда же. Прочитайте статью внимательнее. У него не воинское звание, а гражданское
      у Белоусова на плечах находятся погоны действительного государственного советника РФ 1 класса.
      1. +2
        3 июня 2024 19:04
        Это Вы читаете невнимательно:
        у Белоусова на плечах находятся погоны действительного государственного советника РФ 1 класса. Это классный чин высшей группы федеральных государственных гражданских служащих. Он соответствует воинскому званию генерал армии.

        Т.е. если гражданский чиновник переходит служить в армию, в данном случае, он соответствует воинскому званию генерал армии.
      2. +2
        3 июня 2024 19:40
        Цитата: Piramidon
        И вы туда же. Прочитайте статью внимательнее. У него не воинское звание, а гражданское

        если что-то плавает как утка, крякает как утка, во всем как утка и относятся все как к утке, но белого цвета- то конечно это не утка.. оно же белое.. юридически точно не утка.. ведь написано, что белое- не утка.. а белых уток не бывает.. и вообще если написать в законе, что танк не может быть желтым, то все покрашенные в желтое танки, перестают быть танками.. hi
        1. +5
          3 июня 2024 22:43
          "а белых уток не бывает"
          Еще как бывает)))) Я их родимых по молодости целый год носила, когда санитаркой в больнице работала! )))) В остальном, поддерживаю.
        2. +1
          4 июня 2024 03:33
          Цитата: советник 2 уровня
          а белых уток не бывает..

          fool
          Цитата: двейра63
          Еще как бывает)))) Я их родимых по молодости целый год носила, когда санитаркой в больнице работала!

          yes
    2. +5
      3 июня 2024 19:07
      Солидарен с Вами!
      Дискредитация погон, званий, гос. наград( достаточно посмотреть список орденоносцев " За заслуги перед Отечеством"! ... И попса эстрадная, и олигархи под "крышей" ЕР. (сечины, миллеры, голиковы...). Похоже, - они свою личную безопасность, своих семей, - видят с опорой на Запад.
      Конечно, - могу ошибаться... Но, - пока, -всё происходящее об этом глаголит.... (((
      1. +7
        3 июня 2024 21:00
        Считаю, что должно быть очень четкое разделение в статусе наград! Боевые награды - за деяния только на поле боя, отдельно - за руководство боевыми действиями, всяким "эффективным менеджерам - свои, а всяким королям эстрады" - свои. Чтоб не позорить нормальные награды.
        1. +3
          3 июня 2024 21:09
          Считаю, что должно быть очень четкое разделение в статусе наград! Боевые награды - за деяния только на поле боя, отдельно - за руководство боевыми действиями,
          Вот у немцев были боевые маршалы (фельдмаршалы) и придворные (гофмаршалы). Тут тоже так надо.
          1. +1
            4 июня 2024 13:25
            ////////////боевые маршалы (фельдмаршалы) и придворные (гофмаршалы). Тут тоже так надо/////////

            Астап Бендер тоже называл Кису Воробьянинова гофмаршалом. laughing
    3. -1
      4 июня 2024 13:15
      ибо за каждым воинским званием стоят годы военной службы. З

      И маршала Устинова тоже годы военной службы? Сколько вам лет Леня, что вы не помните самого известного министра обороны СССР ни дня не служившего?
  7. +12
    3 июня 2024 18:55
    Сложный вопрос. Царь-Батюшка не стеснялся формы полковника. Товарищ Сталин в гражданскую воевал, и имел полное право быть позже Генералиссимусом.

    На Западе капитан и фельдфебель командовали маршалами, но маршальских мундиров "постиснивались".

    По справедливости, погоны на Руси должны быть только у Армии. Как вариант - еще СИЛОВЫЕ структуры. Прочие могут носить мундиры, шевроны, петлицы, иные знаки ведомственного отличия и т.д. Но БЕЗ ПОГОН!
    1. +4
      3 июня 2024 19:34
      Цитата: Баюн
      Товарищ Сталин в гражданскую воевал, и имел полное право быть позже Генералиссимусом.
      Маршалом он стал только в 1943, а до этого ходил в форме без знаков различия. И ничего, даже без звания был сразу и Нарком Обороны, и Верховный Главнокомандующий в одном лице. Маршалов было не то чтобы много, но не единичные явления, а товарищ Сталин был один. А генералиссимусом он стал уже в 1945, и то отказался от эполетов и золотого шитья, сказал, что ему и в маршальском мундире неплохо.
      Цитата: Баюн
      На Западе капитан и фельдфебель командовали маршалами
      Небезызвестный ефрейтор возил фельдмаршалов мордой об стол. Правда, он плохо кончил.
  8. +7
    3 июня 2024 19:00
    Цитата: Баюн
    По справедливости, погоны на Руси должны быть только у Армии. Как вариант - еще СИЛОВЫЕ структуры. Прочие могут носить мундиры, шевроны, петлицы, иные знаки ведомственного отличия и т.д. Но БЕЗ ПОГОН!

    Вот с этим, полностью согласен!
  9. +7
    3 июня 2024 19:09
    Цитата: Баюн
    БЕЗ ПОГОН

    Во всяком случае, мундир должен РЕЗКО отличаться от военного. Так, что бы даже спьяну не перепутать!
  10. +1
    3 июня 2024 19:25
    Новость достойная "Cosmopolitan" и "Voog".
  11. 0
    3 июня 2024 19:27
    Форма, мундир, мужику всегда к лицу. Особенно если мужик без пузика.
    1. +1
      4 июня 2024 03:45
      Цитата: Светлан
      Особенно если мужик без пузика.

      А военный (пока не в запасе и не в отставке) не имеет права иметь пуза.
      * * *
      Накинулись на «в форме» - «без формы»...
      Встречают по одёжке, провожают по уму.
      А с мнением пользователей о том, что в России пора навести порядок с наградами (ведомственные значки не должны иметь муаровой ленты и встраиваться в орденские планки). Что касается в/звания, здесь полностью поддерживаю:
      Цитата: Баюн
      Сложный вопрос. Царь-Батюшка не стеснялся формы полковника. Товарищ Сталин в гражданскую воевал, и имел полное право быть позже Генералиссимусом.
  12. +3
    3 июня 2024 19:32
    Все же погоны должны быть у военнослужащих, полиции и МЧС, у гражданских погон не должно быть. Ведомственная форма может пусть и со знаками различия, но без погон. Тем более форма гражданских не должна быть похожа на форму военнослужащих.
  13. +4
    3 июня 2024 19:36
    Цитата: Сергей3
    если гражданский чиновник переходит служить в армию, в данном случае, он соответствует воинскому званию генерал армии

    Ндаааа...надо полагать, что вместе с вручением генеральских погон передаются навыки, опыт и знания всех военных наук, соответствующих на ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ такому званию ВЫСШЕГО ОФИЦЕРСКОГО состава.
    "Чудны дела твои, Господи!"
  14. 0
    3 июня 2024 20:15
    В принципе, уже все сказал по этому поводу, но еще раз хочу обратить внимание... - Каждому воинскому ЗВАНИЮ соответствует определенный набор военных ЗНАНИЙ. Иначе - профанация.
  15. +3
    3 июня 2024 20:25
    Может, не надо было? Вот за что Сердюкова уважал: не нарядился в маршала и не обвешался бронзулетками …. Хотя, никто не мешал.
    1. +2
      3 июня 2024 21:12
      Вот за что Сердюкова уважал: не нарядился в маршала и не обвешался бронзулетками ….
      Уважать за это Маршала Табуреткина примерно то же самое, что уважать Адольфа Алоизыча за вегетарианство.
  16. Комментарий был удален.
  17. +2
    4 июня 2024 00:21
    Это аналогия рангов гражданских чиновников при Российской Империи. Никакой он и все эти женщины и другие чиновники в МО не генералы. Они советники соответствующих рангов.
  18. -1
    4 июня 2024 05:36
    новость не о чём. какая разница во что одет министр обороны? не в трусах - и слава богу.
  19. +1
    4 июня 2024 06:15
    в лесоохране одно время гоцал было в петлице три штуковины какие то и полоска типа галун до сих пор репу чешу енерал я был иль адмирал))? ну никак не меньше полковника то тудыть ее в качель
  20. +2
    4 июня 2024 06:21
    Окно Овертона. Размытие границ Между воинами и чиновниками. Воины стали вторичны в МО.
  21. 0
    4 июня 2024 07:36
    Да хрен с ней, с формой - посмотрим на содержание.
  22. +1
    4 июня 2024 13:15
    Путаница, таможня и армейские погоны имеют, и гражданские.... МЧС, но могу ошибаться, тоже 50/50... Вообще от обилия форм, служб просто обалдел на погранпереходе (не удирал если, что, по работе)... Кого там только нет, некоторых служб даже раньше и не слышал названия...
  23. -2
    4 июня 2024 13:25
    Мужики, в прошлую среду, был на совещание в МО.
    Очень, надеялся узнать в чем причина отставки Шойгу?
    Слушал, разных"сорок".
    Есть 2 основные версии и несколько промежуточных.
    1)между Герасемовым и С. К.пробежали 2-3 кошки:Кжугетович решил, что он Александр Македонский, а Герасимов пробка+куча дополнительных.
    2)у ШОЙГУ, мягко сказать, не ладится ВПК, подобрать толковых, советников - унизительно. Результат, 2 танков завода на грани банкротства.
    В нашей отрасли полная чехарда, а это дало, возможность,"ловить рыбку в мутной воде"
    Якобы, сам, понял, что надо спасти ВПК и Белоусову велено: ВПК должен работать как часы!
    Вот и всё, что "сороки натрещали"
    , РS. Новейшая версия, сегодня услышал :якобы Шойгу струсил и спровоцировал свою отставку , но чего струсил?
  24. +1
    4 июня 2024 14:43
    Омар Хаям очень резко высказался про обвесы ишака золотом и прочими драгоценностями, но там речь про одного. А у нас их сколько?
  25. +1
    4 июня 2024 18:11
    Цитата: bk316
    И маршала Устинова тоже годы военной службы? Сколько вам лет Леня, что вы не помните самого известного министра обороны СССР ни дня не служившего?

    Буду весьма признателен, если субъекты с повышенной и бесспорной «половозрелостью» обратят внимание на то, что Дмитрий Федорович Устинов в 1922 году вступил в Красную Армию добровольцем и воевал в Туркестане против басмачей, а с 1941 и по … последовательно являлся наркомом-министром вооружения и министром оборонной промышленности СССР, а это далеко не директор мебельного магазина и даже не известный экономист (которого лично я глубоко уважаю за его бескомпромиссную позицию по отношению к отечественному «олигархату»).
    Далее…Андрей Белоусов занимает весьма значительный государственный пост для того, чтобы соответствующие погоны (пусть и выморочно гражданские) были вручены ему торжественно, как это делается даже в самом захудалом батальоне и полку, теперь находящихся в его подчинении!!! У нас же ...полный… и неожиданный повод для обсуждения и злословия. Кстати, как уже высказались на некоторых Форумах, - «Белоусова с этой формой подставили!» И это так!
    И последнее…я хоть и не Ильич, но Леонид. Иное обращение адресуйте своим друзьям-товарищам, або однояйцовым братьям по разуму, готовых одобрить любую глупость, лишь бы она исходила от монарших тел. Сразу вспоминаются полевка с погоном на пузе и девочки-припевочки "а-ля генерал-майор".
  26. -1
    5 июня 2024 07:50
    Без разницы в форме он или нет лишь бы порядок навел или очередная перестановка путина чтоб скрыть свою не компететность своей работы и так во всем все его начинания кончаются пшиком за то какие правильные слова по ящику показывают только одно получилось с пенсионой реформой всех надул наш гарант
  27. -2
    5 июня 2024 08:17
    идиоты...он не военной форме...а в форме государственного советника определеного ранга. И почему ему в ней не быть если он в этом звании уже давным давно? то что не изображал из себя икону на парадах....и порт ретах....с юбилейками как предыдущий? так и в этом ему честь и хвала.