Целина канадская – так её поднимали в Союзе ССР

12 170 167
Целина канадская – так её поднимали в Союзе ССР


Последствия, оказавшиеся бессрочными


Как известно, благими намерениями усеяна дорога в ад. Так случилось и с освоением целинных и залежных земель в Советском Союзе. Используя методы, которые, помимо первых урожаев, принесли непоправимый ущерб природе, тогдашние руководители страны это вообще-то неплохо понимали.



О точке невозврата, которую именно тогда прошёл СССР, было подробно написано более десяти лет назад (Точка невозврата: превращение в сырьевой придаток Запада и начало конца СССР). Тогда и был сформулирован жестокий диагноз – результаты освоения целинных и залежных земель в обширных сопредельных регионах Казахстана и РСФСР, как позитивные, так и негативные, заранее предвидели в советском руководстве.

Не просто так практически в то же время, то есть в разгар целинной эпопеи, было подписано соглашение с Канадой о долгосрочном импорте пшеницы… Само же освоение этих земель в широком масштабе началось, как известно, с июня 1954 года, что было предписано февральско-мартовским пленумом ЦК КПСС.

Меморандум надежды?


А вскоре в день закрытия небезызвестного ХХ съезда КПСС с развенчанием культа личности покойного вождя – 29 февраля 1956 года – в Оттаве, не в Москве, было подписано советско-канадское торговое соглашение. Де-факто это был меморандум – не ограниченный конкретным сроком действия.

В нём заявлялось, что «стороны, руководствуясь принципами равноправия и взаимной выгоды, предоставляют друг другу безусловный режим наибольшего благоприятствования нации во всех вопросах, касающихся таможенных пошлин и сборов любого характера, налагаемых на импорт или экспорт».

Однако в самом соглашении не были обозначены конкретные объемы взаимных поставок, что развязало руки дельцам от внешторга не только в Канаде, но и в СССР. К тому же к этому документу прилагались обменные гарантийные письма – подчеркнём – о масштабных закупках Советским Союзом в Канаде в течение трёх лет со дня подписания соглашения (именно со дня подписания).

Речь шла о поистине масштабных закупках – «от 1 200 000 до 1 500 000 метрических тонн пшеницы с ежегодными количествами от 400 000 до 500 000 тонн». Причем «по ценам и на условиях, на которых Канадский пшеничный комитет будет продавать пшеницу своим главным покупателям в тот момент, когда будут иметь место советские закупки».


Такие, с позволения сказать, «гарантийные» письма, разумеется, не были тогда опубликованы в СССР… То есть Москва наперёд соглашалась на высокие канадские зерновые расценки. Заранее ожидая неизбежных «послецелинных» проблем с обеспечением зерновыми (и продуктами их переработки) из советских ресурсов.

Не взаимная выгода, но взаимный интерес?


Заинтересованность в импорте из Канады зерновых, продуктов их переработки и мясопродуктов была высказана советской стороной ещё в октябре 1955 года в Москве, когда официально никаких сомнений в успехе целинной кампании не высказывалось. В СССР – нигде и никем.

Примерно тогда на переговоры в СССР прибыла правительственная канадская делегация во главе с премьер-министром Канады Лестером Пирсоном. Это был первый в истории визит такого высокого уровня. Москва и Оттава договорились проработать эти вопросы, что и было сделано к концу февраля 1956 года.


Упомянутое соглашение продлевалось протоколами 1960, 1963, 1966, 1970, 1972, 1975, 1978, 1984 года. Причем с 1978 максимально возможный объём поставок был повышен до 1,75 млн тонн/год. Только в июне 1992 года Москва и Оттава договорись прекратить действие документа…

Основными товарами советского экспорта в Канаду в то время выступали сырьевые товары и полуфабрикаты, в том числе хлопок, пушнина, древесные плиты, фанера (60–62 %), льняные и хлопчатобумажные ткани, подсолнечное масло, чугун, катанка (28–30 %).

При этом внешнеторговые организации СССР закупали в Канаде, помимо пшеницы и муки (свыше 65 % импорта из Канады), промышленное оборудование, синтетический каучук, племенной скот (КРС), шерстяное и кожаное сырьё.

Как позднее было отмечено в канадском документе (Canada: House of Commons Debates, 28th Parliament, 3rd Session Vol. 7. September 7, 1971), «звучали восторженные отклики на «превосходные сделки» с Советами, которые в оплату канадской пшеницы прислали в Канаду тонны золота (выделено авт.). Исключительные дружественные отношения связывают Канадский пшеничный пул (Канадский пшеничный комитет. – Прим. авт.) и советский Экспортхлеб. Реализуется срочная договорённость, в соответствии с которой 3 500 000 тонн пшеницы будут поставлены в СССР до апреля 1972 г.».

Более того: «…После начала массированного импорта американской пшеницы с 1972–1974 гг. Москва продолжала покупать зерно в Канаде (как и в Австралии), что, в силу громадной важности, с удовлетворением отмечалось канадскими, а также американскими политиками и дипломатами» (см. Robert A. D. Ford, «Our Man in Moscow. A Diplomat's Reflections on the Soviet Union», University of Toronto Press, 1989).


Невольно приходишь к выводу, что освоение целинных и залежных земель в СССР было заблаговременно подстраховано канадской пшеницей. Что было вполне логично… Особенно с учётом перебоев с поставками продовольствия в промышленные центры СССР на финише руководства настоящего «чудотворца» Никиты Хрущёва.
167 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    7 июня 2024 04:34
    Почему в СССР не хватало зерна, в то время, когда в столовых (сельских особенно) хлеб был бесплатным?
    Дешевизна хлеба и отсутствие комбикорма увеличили потребление первого для содержания домашних животных. Я застал времена, когда у нас в областном центре люди держали КРС и прочую живность, а хлеб стоил 13 копеек булка.
    1. +11
      7 июня 2024 04:43
      в конце 60х скотину кормили хлебом в деревне, мы покупали по 10 буханок ежедневно ( комбикормров небыло).
      1. 0
        7 июня 2024 04:56
        Цитата: Аэродромный
        в конце 60х скотину кормили хлебом в деревне

        В начале 60-х было то же самое. В совхозе люди брали хлеб для прокорма скотины. Дядька работал на ферме пастухом и приворовывал комбикорм. Погрузит мешок на седло и верхом везёт. Иногда комбикормом оплачивали трудодни.
        А всего-то и надо было - разобраться с сельским хозяйством. Именно при Хрущёве начался массовый отток сельских жителей в города...
        1. +1
          7 июня 2024 05:05
          освоение целинных и залежных земель в СССР было заблаговременно подстраховано канадской пшеницей
          Помню:
          "Едут новоселы - лица не весёлы"....
        2. +1
          7 июня 2024 09:04
          Цитата: ROSS 42
          Погрузит мешок на седло и верхом везёт.

          Но если его поймают, то 5 лет "крытки" обеспечено.
          1. +4
            7 июня 2024 09:28
            Цитата: carpenter
            Но если его поймают, то 5 лет "крытки" обеспечено.

            2 года сумел получить...
            1. +1
              7 июня 2024 09:35
              Цитата: ROSS 42
              Но если его поймают, то 5 лет "крытки" обеспечено.

              2 года сумел получить...

              А в Прибалтике, это была норма. Тракторист мог взять для себя мешок жита и пару мешков картошки.
              1. +3
                7 июня 2024 18:14
                Это как ? Уворовать? Или натуроплата за трудодни? Или по типу: кто где работает, то и берет. Слесарь на заводе - железки, колхозник на посеве - зерно. Но, это не считалось за воровство, если у государства. Вот, если у человека без спроса взял, то воровство
                1. 0
                  8 июня 2024 10:34
                  Цитата: Алексей Лантух
                  Это как ? Уворовать? Или натуроплата за трудодни?

                  Как колхоз решил так и будет. В Прибалтике немного по иному жили. Но бедных колхозов не было. Совхозов было значительно меньше, чем колхозов. Республики маленькие, поэтому на уборку ездили из городов очень многие. Колхоз присылал автобусы около вокзалов и базаров, желающие могли поработать. За рабочий день на руки около 10 рублей и более, плюс обед бесплатный, ну и можешь на заработанные деньги взять домой картошки по цене 6 коп. ща килограмм.
                  1. +2
                    8 июня 2024 14:45
                    Похоже такая система была везде в союзе. Но, 10 руб - это что то много. В свое время от предприятия в рабочее время ездил на уборку овощей. Ну, и ведро помидор зарабатывали, которые копейки стоили за 1 кг. А на работе оклад конечно сохранялся.
                    1. -1
                      8 июня 2024 16:11
                      Цитата: Алексей Лантух
                      Но, 10 руб - это что то много.

                      Вот поэтому, на уборку картошки и других овощей, народу всегда было достаточно, чтобы убрать все поля, а не запахивать вместе с неубранной картошкой.
                2. +1
                  8 июня 2024 16:21
                  Цитата: Алексей Лантух
                  Но, это не считалось за воровство, если у государства. Вот, если у человека без спроса взял, то воровство

                  Помню была приговорка ( оправдание ) , что нам не доплачивают , мы сами добираем ... Существовало повсеместно,
        3. +4
          7 июня 2024 09:35
          А всего-то и надо было - разобраться с сельским хозяйством. Именно при Хрущёве начался массовый отток сельских жителей в города...
          Провальная целина началась после отказа от Сталинского плана преобразования природы, в который кроме мелиорации нечерноземья входили лесополосы и мелиорация Волгоградской, Саратовской и Оренбургской областей. Только за это Хрущ Кукурузный уже достоин повешения.
          1. GAF
            +5
            7 июня 2024 12:54
            Провальная целина началась после отказа от Сталинского плана преобразования природы,

            Вы правы. Алтай. Будучи пионером, участвовал в лесопосадках. Сейчас, могучие деревья в лесополосах. Будучи комсомольцем, видел последствия целинной кампании. Остался в памяти день в год окончания учёбы. На занятия пришли затемно. Шли из школы после занятий, и вместо сияющих под полуденным солнцем сугробов после прошедшего накануне сильного бурана, серые сугробы под солнцем, которое едва проглядывало медной копейкой в небесной мгле из поднятого ветром плодородного слоя голых степей Казахстане. Помнится, взрослые без мата не упоминали имя с/х вредителя жука Хруща.
            По словам отца жены, родом из Казахстана, пахали от горизонта до горизонта, да, ещё и контролировали из Райцентра глубину вспашки. В результате подзол вывернули наверх, погребя под ним плодородный слой. Первые урожаи были хорошие. Жена рассказывала как их, старшеклассников, весной отправили разгребать бурт зерна в поле, а к нему подойти уже без противогаза было невозможно. Элеваторов было мало, дорог нема, из бункеров ссыпали в бурты, прикрытые камышом....
            1. +4
              7 июня 2024 14:25
              Помнится, взрослые без мата не упоминали имя с/х вредителя жука Хруща.
              У нас было то же самое, в военном городке после хрущёвского сокращения армии.
              1. GAF
                +4
                7 июня 2024 20:42
                В это самое время служил срочную на ДВ в ВВС на ТОФ. На дембель ушёл стармехом самолётной РЛС в чине старшего матроса. "Сдружились" с командиром, оказались земляками из одного района Алтая. Брал на рыбалку с собой.Почти без мата рассказывал об увольнениях из Армии офицеров, которым оставался до выслуги лет год-другой. Показывал ему письмо, полученное от старшего брата из села, в которым тот делился заботой, что оставить из живности на личном подворье. В ответ почти без мата: да, мне уже родственники писали об этом. Речь идёт о кознях жука Хруща про запреты и ограничения на ведение домашнего хозяйства. В итоге, производство с/х продукции резко упало, (в СССР две трети населения были сельчанами). Пообещав коммунизм к 80-м годам, уложил социализм в гроб, в крышку которого последний гвоздь забил Меченый в эти самые 80-е...
                1. +3
                  8 июня 2024 15:05
                  Не все так просто с Хрущевым. Не всё негатив. Вот что пишет Википедия и я это реально видел:
                  "В 1953—1956 годах были повышены в три раза государственные закупочные цены на продукцию колхозов. В 1956 году продолжительность рабочего дня по субботам была сокращена с восьми до шести часов. В 1960 году продолжительность рабочего дня была уменьшена с восьми до семи часов. В 1956 году был принят новый закон о всеобщем пенсионном обеспечении граждан СССР, действие которого в 1964 году распространили и на колхозников. Размер средней пенсии в СССР увеличился более чем в два раза. В 1956 году был отменён закон 1940 года об уголовных наказаниях за опоздание на работу и прогулы, о запретах на перемену места работы. Увеличился оплачиваемый отпуск по беременности и родам с 70 до 112 дней. В 1959 году были законодательно разрешены потребительские кредиты населению для покупки товаров длительного пользования под низкие проценты (1—2 % в год). Объём бытовых услуг в СССР увеличился в десятки раз за счёт строительства домов быта и пунктов проката бытовой техники"
                  Конечно была и куча дури, недостатков и ошибок, которые конечно не все проистекали от самого Хрущева. Было много и других партийных бонз без достаточного интеллекта.
                  Что касается кукурузы, то введение её в большой оборот было правильным решением. По крайней мере колхозные коровы не оставались без корма зимой и не ели пустую солому. Да, и сейчас кукуруза одна из основных культур в сельском хозяйстве.
                  1. GAF
                    +2
                    10 июня 2024 17:14
                    Приводимое Вами в пример связано с развитием и характерно для любой страны: сегодня появилось то, чего не было вчера. Это не зависит от того, кто управляет страной. Важны последствия нововведений. Но вот Вы пишите: "В 1956 году был отменён закон 1940 года об уголовных наказаниях за опоздание на работу и прогулы, о запретах на перемену места работы".
                    Начиналась ВМВ и в этот год была война с Финляндией.
                    С 1957 года после школы два года до призыва в армию работал путейцем. Бригада была дружная и прогульщиков не жаловали. Был случай, когда бригадир пинком отправил из бригады недавно прибывшего разгильдяя.
                    И ещё пример, тов. Хрущёв после съезда 56 года для поддержания своего веса инициировал "благой" закон об освобождении партфункционеров от судебного преследования, начиная с секретаря райкома, без разрешения вышестоящих парторганов?!?. Хорошая крыша для определённого сорта людей. Всё ясно. Поколение спустя, пирамида партвласти (другой у нас не было) приказала долго жить - СССР не стало.....
                    1. 0
                      10 июня 2024 19:55
                      Насколько мне известно, в брежневские времена прежде чем направить в суд материалы на коммуниста - эти материалы направлялись в райком партии, уж не говоря о секретарях. Так, что ничего странного. Это во избежание того, что до 56 года были случаи когда прибывшие по суду в тюрьму пытались поставить себя на партийный учет.
        4. +4
          7 июня 2024 09:40
          Цитата: ROSS 42
          Именно при Хрущёве начался массовый отток сельских жителей в города...

          what Без паспорта? Отток? Деревенские парни по демобилизации не горели возвращаться в деревню, вот и вербовались на стройки Коммунизма, именно тогда и вошло в советский обиход слово "лимитчик"!
          1. -1
            7 июня 2024 09:49
            Цитата: Serg65
            Без паспорта? Отток?

            Да, мил человек. Без паспорта? Кто вам сказал? Ехали в город на учёбу и оставались...В фильме «Председатель» это хорошо показано:
            1. +5
              7 июня 2024 09:56
              Цитата: ROSS 42
              В фильме «Председатель» это хорошо показано:

              Это вы так изощрённо издеваетесь? А ещё коммунистом себя называете!!!
              После учёбы оставались...либо вы шутник, либо СССР помните в раннем детстве! Диплом получил? будь любезен отработать 3 года куда Родина пошлёт! А Родина посылала опять в колхоз, потому как стипендию вам, платил ваш же колхоз!!!
              1. +2
                7 июня 2024 10:04
                Цитата: Serg65
                Это вы так изощрённо издеваетесь? А ещё коммунистом себя называете!!!

                Вы решили устроить свару? Мне 7 десятков лет, а где должна была работать моя тётя, если она обучалась швейному делу (как и моя мать), а в деревне ателье не было...Отец, как и все его братья, уехали в город после службы в армии...
                Чего вы тут тень на плетень наводите? Вам самому сколько лет? Или вы из поколения, который увидел СССР после смерти ЛИБ, когда я приехал после уборки урожая и даже не успел прийти в себя от «жирных» пахотных земель Казахстана и урожаев в 7 центнеров с га на круг...
                1. -3
                  7 июня 2024 10:36
                  Цитата: ROSS 42
                  где должна была работать моя тётя, если она обучалась швейному делу

                  Где она обучалась, когда именно она обучалась?
                  Цитата: ROSS 42
                  Отец, как и все его братья, уехали в город после службы в армии

                  Именно об этом я и написал выше...единственный шанс покинуть свою деревню!
                  Цитата: ROSS 42
                  Чего вы тут тень на плетень наводите?

                  Театр теней, это не моё......правда и только правда!
                  Цитата: ROSS 42
                  Вам самому сколько лет?

                  Седьмой десяток и смерть дорого Леонида Ильича я уже при погонах застал!
                  Цитата: ROSS 42
                  урожаев в 7 центнеров с га на круг...

                  Отлично! И при этом один элеватор на 50 колхозов и совхозов!!! В Тульской области за ни имением мест хранения урожая, пшеницу и картофель сваливали в бурты, а по весне гнали школьников резать берёзовые веники.....чтоб бедные коровки колхозные с голоду не окочурились! Не только вы жили при Советской власти и по этому как коммунист, обязаны говорить правду! Да, при Союзе было по разному, было и хорошо....и даже очень хорошо, но и было плохо!
                  1. -1
                    7 июня 2024 11:09
                    Седьмой десяток и смерть дорого Леонида Ильича я уже при погонах застал!

                    Хватит меряться причиндалами. В СССР я жил дольше, чем в РФ.
                    Одна тётя выехала в конце 50-х, другая после 1967 года...
                    1. -1
                      7 июня 2024 11:10
                      Цитата: ROSS 42
                      Хватит меряться причиндалами

                      Я не коммунист, но правду приветствую!
                      1. 0
                        7 июня 2024 14:39
                        Я не коммунист, но правду приветствую!

                        Извиняюсь, не в обиду говорю, но здесь можно вспомнить басню про пчелу и муху, кто как видит мир.
                        Однако реальность это и то и то, а чего больше это еще посмотреть.
                  2. +1
                    7 июня 2024 14:36
                    И при этом один элеватор на 50 колхозов и совхозов!!!

                    Играет роль не количество элеваторов, а их емкость.
                    В СССР предпочитали строить большие централизованные элеваторы, которые работали надежно как заводы. Мои родственники жили рядом с таким элеватором, все детство там проходило. Все лето в него везли хлеб ос всех соседних районов.
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        10 июня 2024 10:29
        в конце 60х скотину кормили хлебом в деревне, мы покупали по 10 буханок ежедневно ( комбикормров небыло).

        держали КРС и прочую живность, а хлеб стоил 13 копеек булка.



        Сборник нормативных актов по уголовному праву России X–XX веков / Нормативные акты XX века. Советский период / Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.

        Статья 154.1. Скупка для скармливания или скармливание скоту и птице хлеба и других хлебопродуктов (введена Указом Президиума ВС РСФСР от 6 мая 1963 г.)
        Скупка в государственных или в кооперативных магазинах печеного хлеба, муки, крупы и других хлебопродуктов для скармливания скоту и птице, а равно скармливание скоту и птице скупленных в магазинах печеного хлеба, муки, крупы и других хлебопродуктов, совершенные после наложения за эти действия штрафа в административном порядке, или систематически, или в крупных размерах
        наказываются исправительными работами на срок до одного года или лишением свободы на срок от одного года до трех лет с конфискацией скота или без таковой.
    2. +3
      7 июня 2024 09:03
      Цитата: ROSS 42
      Почему в СССР не хватало зерна, в то время, когда в столовых (сельских особенно) хлеб был бесплатным?

      Парадокс какой то, в то время чтобы купить свои 400 граммов черняшки положенные по спискам, мне приходилось 15 летнему пацану стоять очередь с 6 утра, а потом из магазина в школу.
      1. 0
        7 июня 2024 09:41
        Цитата: carpenter
        чтобы купить свои 400 граммов черняшки положенные по спискам, мне приходилось 15 летнему пацану стоять очередь с 6 утра, а потом из магазина в школу.

        Да у нас с вами оказывается одинаковая судьба! Только я за белым в очереди с 6 утра, а потом в школу.
        1. 0
          7 июня 2024 09:43
          Цитата: Serg65
          Только я за белым в очереди с 6 утра, а потом в школу.

          У нас белого было наоборот много, а шерняшка по спискам.
          1. +3
            7 июня 2024 09:51
            Цитата: carpenter
            У нас белого было наоборот много

            Да это и понятно, Тульская область не была лицом социализма.....к сожалению!
            Уже будучи флотским офицером, на лиепайском пивзаводе с удивлением узнал что у нас есть не три сорта пива, а ТРИДЦАТЬ сортов!!!
            1. +4
              7 июня 2024 11:43
              на лиепайском пивзаводе
              Сортов 7 вроде было. 30 сортов не всякие крафтовики сварят. А на Амбразуре laughing там был только один.
              1. 0
                7 июня 2024 13:46
                Цитата: Болторез
                Сортов 7 вроде было

                Московское, Рижское и Жигулёвское!
                Цитата: Болторез
                30 сортов не всякие крафтовики сварят

                Однако лиепайцы умудрялись...
                1. +3
                  7 июня 2024 13:50
                  лиепайцы умудрялись
                  Вот не помню, хотя бутылок лиепайских на каникулах сдал массу. Магнитофон так и не купил, правда.
                2. 0
                  7 июня 2024 20:57
                  Цитата: Serg65

                  Московское, Рижское и Жигулёвское!

                  В Питере в пивбаре от завода Степана Разина на Невском было Бархатное, Жигулевское, Ленинградское, Любительское, Мартовское, Московское, Портер, Рижское.
                  1. 0
                    9 сентября 2024 13:58
                    Ленинградское самое крепкое и дефицитное. Его выпускали "лимитированными" партиями)) Еще было Адмиралтейское, еще Петровское - это навскидку.
      2. -1
        7 июня 2024 11:11
        Цитата: carpenter
        Парадокс какой то, в то время чтобы купить свои 400 граммов черняшки положенные по спискам, мне приходилось 15 летнему пацану стоять очередь с 6 утра, а потом из магазина в школу.

        Когда происходил парадокс? Единственно, что вспоминаю, талоны на муку. Мука продавалась по талонам и яйца по десятку в руки...
        1. +1
          8 июня 2024 19:36
          До 1972 жил на Украине. С 50-х ничего по талонам не продавалось. Пару лет при Хрущеве в магазине больше 2-х буханок в руки не давали. Вот и все ограничения. И зерно не пропадало. Единственно были потери при плохой погоде, когда ХПП не хотели принимать сырое зерно. С сушкой было плохо. Колхозы крутились как могли, так как колхозные хранилища не были рассчитаны на большие излишки. Раздавали людям в натуроплату по более выгодным ценам. Хранили в коровниках беспрерывно перелопачивая.
          1. +1
            9 июня 2024 03:33
            Цитата: Алексей Лантух
            С сушкой было плохо.

            Знакомо. Не знаю, как нынче. А в советское время большой урожай всегда был бедой. Тогда собирали в разы больше, чем потребляли. Тот же картофель в деревнях хранился в погребах от урожая до урожая, а в хранилищах в частях картофель заканчивался к декабрю и сухая картошка в рационе присутствовала постоянно.
            Про капусту и говорить не приходится. Поля с неубранными кочанами уходили под снег. На кой это было?
            1. -1
              9 июня 2024 13:05
              В воинских частях все конечно зависело и от начпрода и от наличия хранилищ. Там, где я служил картошка заканчивалась в средине весны, а дальше каша и макароны(реже). Зато осенью картошки навалом. Спешили скормить максимально. Но, вечером с жареным хеком это было нормально. Но, на Украине уборка картофеля не была катастрофой, как думаю и по всей стране (СССР). Не хватало хранилищ? Хранили в буртах. Трактор копал траншею, засыпали картошкой, укрывали соломой и землей, делали отдушку. И все хранилось хорошо, но только это нужно было устраивать правильно.
              1. -2
                9 июня 2024 13:56
                Цитата: Алексей Лантух
                Не хватало хранилищ? Хранили в буртах. Трактор копал траншею, засыпали картошкой, укрывали соломой и землей, делали отдушку. И все хранилось хорошо, но только это нужно было устраивать правильно.

                Жаль об этом не знал нач.прод 10 мсп 131 мсд...Там в дивизии вообще никто не знал, как быть с картофелем в районах Крайнего Севера...В госпитале и небольших частях что-то могли сохранить...
                1. 0
                  9 июня 2024 13:59
                  Ну, Крайний Север - отдельный разговор: большие морозы и возможна вечная мерзлота, бурты может и нельзя устраивать. Ну, а вот в Черноземье это и сейчас изредка имеет место.
              2. 0
                10 июня 2024 11:15
                Но, на Украине уборка картофеля не была катастрофой, как думаю и по всей стране (СССР).

                Зря думаете.
                Мы на срочке в Горьковской области
                на колхозных полях собирали картошку не меньше чем в 2 кулака- за меньшей не нагибались.
                Так на полях всё в зиму и ушло...
                Местные говорили:"Себе набрали, а на колхозное солдат пригонят".
                И такая фигня по всей стране была.
                "Целинные батальоны" ездили на таких трахомах, лишь бы из части выехало- и гори синим пламенем. Какое там к чертям зерно... Водилы пропивали как минимум половину...
                1. 0
                  10 июня 2024 13:32
                  Если о местных это правда, то тогда прикиньте какой местный менталитет и чего заслуживает местное население. Ну, а такая фигня по всей стране ... ... Вообще то картошка на юге и севере не выращивалась. Ну, а что касается зерна, то оно возилось по накладным. Попробуй украсть пропить потерять. Были и военные суды по этому поводу. Некоторые солдаты попадали и в штрафбаты. По крайней мере в 70-х так было.
                  1. 0
                    10 июня 2024 21:15
                    Ну, а что касается зерна, то оно возилось по накладным. Попробуй украсть пропить потерять. только от тока до элеватора в райцентре. А от комбайна за литр = бункер - как два пальца об забор
                    1. 0
                      10 июня 2024 22:26
                      От комбайна до местного села да, украсть проще. Такое бывало. Ну, литр маловато. Это ж нужно и с комбайнером договориться. Он то на сделке и считает свои бункера.
      3. -2
        7 июня 2024 19:14
        " в то время чтобы купить свои 400 граммов черняшки положенные по спискам, мне приходилось 15 летнему пацану стоять очередь с 6 утра, а потом из магазина в школу."
        в то время, это когда? и где? в блокадном ленинграде?
    3. +2
      7 июня 2024 09:36
      Цитата: ROSS 42
      Почему в СССР не хватало зерна, в то время, когда в столовых (сельских особенно) хлеб был бесплатным?

      Походу термин "дотация" вам совершенно не знаком!!!
    4. -1
      7 июня 2024 22:04
      Дешевизна хлеба и отсутствие комбикорма увеличили потребление первого

      Это, кстати, был бы интересный источник дохода для государства, - продажа комбикорма сельскому населению. Цену хлеба можно было бы чуть приподнять а комбикорм напротив отпускать по минимальной цене и это бы обеспечило большой стабильный спрос на зерно совхозов у населения и одновременно насытило бы города продуктами животноводства. Ведь на деньги, вырученные за зерно, и продтовары, можно было бы приобретать продукты питания для горожан.
      У нас сейчас похожую роль исполняет моторное топливо.
      1. -1
        10 июня 2024 11:21
        Это, кстати, был бы интересный источник дохода для государства, - продажа комбикорма сельскому населению. продавали, но ограниченное количество. У нас например не более 1 тонны в организации можно было получить- у организаций был лимит по числу работников желающих купить зерно.
        Вот 2 тонны и покупали- 1 у отца вторую у мамы.
        Цен увы не помню - помню что народ в массе 10 рублёвки расплачивался- то есть больше 5 рублей заведомо.
        В колхозах колхозникам тоже можно было не более 5 тонн купить- чтоб не перепродавали зерно и скотины дофига не заводили.
        Оставшиеся потребности в зерне - население тупо воровали за бутылку
        1. 0
          10 июня 2024 21:45
          Так о том и речь что лимит можно было установить на хлеб ценой а вот зерно отпускать без ограничений. Тогда и смысла в перепродаже не было бы - дешевле государственного зерна нет и у частника нет смысла его покупать, хотя можно купить продукт его обработки в виде комбикорма у артели. Аналогично можно было поступать с другими ресурсами вроде аренды госземель, леса, воды, минералов, удобрений, топлива и энергии и это решало проблемы снабжения пищей городов и полмтоварами сел. Экономика сосредотачивалась в артелях и мелких и крупных объединениях селян.
  2. +3
    7 июня 2024 05:56
    По зерновой сделке - в свое время в 74-м году на лекции по экономике нам было сказано, что во время заключения договора с Канадой там поставили условие закупок именно длительных и очень больших обьемов зерна, иначе они отказывались от этого соглашения. В середине 60-х на Дольнем востоке карточки ввели на многие продукты, в том числе на муку, хлеб не более 2 булок по 18 копеек в одни руки.
    А про Брежнева ходил анекдот о присвоении ему звания доктора агротехнических наук - посеял зерно на Целине, а урожай собрал в Канаде...
    Я много лет ходил в Канаду за зерном в балласте и не помню ни одного рейса, что бы мы туда что то везли.
    1. 0
      7 июня 2024 06:15
      Цитата: danka111
      А про Брежнева ходил анекдот о присвоении ему звания доктора агротехнических наук - посеял зерно на Целине, а урожай собрал в Канаде...
      good hi
      1. +5
        7 июня 2024 06:44
        Кошка бросила котят это Брежнев виноват. А вот при демократии никто ни за что не будет отвечать. Наверно поэтому самый лучший правитель тысячелетия.
        1. +9
          7 июня 2024 08:23
          А вот при демократии никто ни за что не будет отвечать.
          Ленина виновным уже назначили,за все не успехи...Заложил массу атомных бонб..Вон,он змей, в мавзолее маячит.. smile
        2. -3
          7 июня 2024 19:23
          Цитата: Гардамир
          Кошка бросила котят это Брежнев виноват. А вот при демократии никто ни за что не будет отвечать. Наверно поэтому самый лучший правитель тысячелетия.
          самый лучший правитель тысячелетия???????????
          Дорогой Товарищ Леонид Ильич Брежнев и товарищ Сталин. Что называется, прочувствуйте разницу.
        3. -1
          10 июня 2024 11:25
          Кошка бросила котят это Брежнев виноват. А вот при демократии никто ни за что не будет отвечать. Наверно поэтому самый лучший правитель тысячелетия.
          Что при Брежневе/Хруще со злейшим врагом - США торговали, что при нынешнем.
          Ну правда нынешний истерики не закатывает и туфлей по трибуне не стучит - хотя может и надо...
      2. +2
        7 июня 2024 09:06
        Цитата: Наган
        А про Брежнева ходил анекдот о присвоении ему звания доктора агротехнических наук

        А про Хрущева не анекдот, а слова У.Черчилля :
        «Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха».
        1. +6
          8 июня 2024 21:39
          Сам Черчилль о своих словах был явно не в курсе.
          Реальный Черчиль не мог не знать, что в СССР массовый голод был неоднократно- и в 20-х, и в 30-х и в 40-х через пару лет после войны.
  3. -1
    7 июня 2024 06:14
    Между прочем, именно Дорогой Товарищ Леонид Ильич Брежнев и был самым главным по целине, как Первый Секретарь Казахского ЦК. Успел после первых рекордных урожаев перепрыгнуть в Москву - то ли повезло, то ли знал, чем кончится, а разгребать оставил другим.
    1. +3
      7 июня 2024 08:21
      Дорогой Товарищ Леонид Ильич Брежнев, по личной инициативе туда поперся, с мыслью: распашу-ка,распашу-ка..(с)
      1. +2
        7 июня 2024 09:38
        по личной инициативе туда поперся,
        По личной инициативе тогда ничего не делалось - назначили, и сказал "Ессь!"
        1. +3
          7 июня 2024 09:58
          По личной инициативе тогда ничего не делалось
          Разумеется,партия сказала надо - Леонид Ильич ответил: Есть!..И куда бы он делся с подводной лодки
          1. +2
            7 июня 2024 11:59
            Разумеется,партия сказала надо - Леонид Ильич ответил: Есть!..И куда бы он делся с подводной лодки
            Оно, конечно, так, но с той подводной лодки вполне можно деться, например, послом в Монголию после сомнения в выполнимости задания, но Ильичу такое окончание карьеры не понравилось.
            1. +4
              7 июня 2024 12:29
              послом в Монголию
              Это еще норм, а мог и электростанцией какойнить командовать поехать.
              1. -1
                7 июня 2024 17:38
                Цитата: kor1vet1974
                послом в Монголию
                Это еще норм, а мог и электростанцией какойнить командовать поехать.

                Мастером на Муромский машиностроительный завод, как бывшего наркома танкопрома Зальцмана.
        2. -2
          10 июня 2024 11:27
          По личной инициативе тогда ничего не делалось - назначили, и сказал "Ессь!"
          МСГ выпал из этого правила- забив на всех или в этой же парадигме работал?
          1. 0
            10 июня 2024 19:13
            МСГ выпал из этого правила- забив на всех или в этой же парадигме работал?
            Горби Меченый стал высоко работать, когда прежнее поколение вымерло, вот он себе новых хозяев и нашёл за бугром.
      2. +1
        7 июня 2024 15:18
        Дорогой Товарищ Леонид Ильич Брежнев, по личной инициативе туда поперся, с мыслью: распашу-ка,распашу-ка..(с)

        Его туда отправили вместе с Пономаренко, на смену Шияхметова и Афонова. Хрущеву надоело, чтов Казахстане, как он выразился: «курица даёт больше дохода, чем лошадь».

        Ну и чё, ребята взялись и распахали-таки. В 6 раз за 5 лет.
        Да и сейчас Казахстан один из мировых лидеров по экспорту зерна.
  4. +2
    7 июня 2024 06:18
    А всего-то надо было. перестать выращивать скот, да для холопов поднять цены на хлеб. Ничего не понимали в экономике коммунистические вожди, то ли дело эффективные манагеры..
  5. +9
    7 июня 2024 06:43
    Не только при Хрущёве , но и при "раннем" Брежневе в деревне люди скотину кормили хлебом . Брежнев выгребал то что нагадил Хрущёв . К концу правления Брежнева в колхозах и совхозах уже жили хорошо и хлебом скотину не кормили . И не только от того , что при Брежневе не проверяли сколько у тебя сена для коровки- лишнее отобрать , хотя лугов где можно было своей корове сено заготовить ,при Хрущёве не давали , люди выкашивали лесные опушки , каналы и овраги . При позднем Брежневе колхозникам сено заготавливал даже сам колхоз и привозили домой колхознику колхозные машины . При позднем Брежневе родственники из города занимали деньги у колхозников . А если муж был мало пьющим механизатором - зимой , осенью , весной на тракторе а летом на комбайне а жена была дояркой или свинаркой в фермах , то и зарплата на двоих была больше чем у многих в городе . Два врага СССР - Хрущёв и Горбачёв . Между ними Брежнев не оценивший , от каких врагов СССР он власть принял и к каким врагам СССР власть после него может перейти . Горбачёв , Яковлев , Шеварднадзе , Кравчук уже при Брежневе на "верх" ползли. Но Брежневское время , по моему , это золотое время для села ...и не только для села . Время лебединой песни над цветущим садом-СССР!
    1. +2
      7 июня 2024 07:58
      Цитата: север 2
      К концу правления Брежнева в колхозах и совхозах уже жили хорошо и хлебом скотину не кормили

      У нас (небольшой райцентр) ограничения на покупку хлеба (кормили им скотину) ввели как раз при Брежневе. Как было в деревне - не помню. Наверное, там было больше возможностей приобрести комбикорм.
      1. +3
        7 июня 2024 08:55
        Две бухани в руки. В городе, если нужно было больше хлеба, покупали в нескольких магазинах. В деревне продавец отпускал хлеб, учитывая состав семьи, не важно было даже если кто-то отсутствовал, учился например. Если семья состоит из четырёх человек, значит 8 буханок хлеба можно было за раз купить, белые батоны это отдельно, они на корм скоту не шли. Тут ещё был ньюанс, сколько раз в неделю хлеб в деревню привозят. Комбикорма в продаже практически не было. Не везде так было, в Прибалтике в сельские магазины завозили корма, не обязательно это был комбикорм, это могла быть мука первого сорта в мешках, которая дешёвая была и шла на корм скоту.
      2. 0
        7 июня 2024 15:31
        [quote]Наверное, там было больше возможностей приобрести комбикорм./quote]
        Естественно, больше... Например, спи...онерить на ферме, где работаешь. Или за бутылку самогона у сторожа.
      3. 0
        8 июня 2024 23:55
        Настоящие комбикорма в селе появились при Брежневе. Раньше их не было. Причем они зачастую были дороже чем зерно.
    2. +1
      7 июня 2024 14:28
      То, что скотину откармливали хлебом, видел ещё в конце 80-х (Новгородская область).
      1. +3
        7 июня 2024 15:33
        Аналогично, Тульская обл.
  6. 0
    7 июня 2024 07:00
    Дурачкам невдомек что СССР докупал зерно, так надо было содержать огромное стадо КРС и мелкого скота,-поголовье которого только в РСФСР достигало 50 и 50 млн.голов соответственно.А в ежеденевный рацион коровы входит 2 кг зернового корма,а это -100 тыс.тонн зернового фуража ежедневно-или 36,5 млн.тонн в год.
    В нашем бывшем колхозе количество коров упало в 20 раз-все фермы заброшены.
    И теперь загадка для оскотинившихся дегенератов-откуда молоко на прилавках для офисного планктона?
    Короче РФ экспортирует зерно за счет отказа от молока и молочных продуктов для народа.
    Вообщем РФ это сырьевая колония не только развитых стран но и всяких дикарей типа Египта и Афганистана-которым за это зерно и платить нечем.
    1. -1
      7 июня 2024 07:49
      У врагов СССР примитивное мышление -Российская Империя экспортировала много зерна -значит ,было хорошее сельское хозяйство ,СССР импортировал зерно -значит ,было плохое сельское хозяйство ,РФ опять экспортирует много зерна -значит ,хорошее сельское хозяйство . А понять -почему так ,тем более ,объяснить ,обосновать ,они не способны .
      1. -4
        7 июня 2024 09:42
        Цитата: tatra
        А понять -почему так ,тем более ,объяснить ,обосновать ,они не способны .

        Но мы-то с вами, Ирина, знаем почему...В РИ количество сельских жителей было в пять раз больше городского, - вот вам излишки зерна. В СССР шла индустриализация, а крестьянство переживало не самые лучшие годы развития, и высокоурожайных сортов пшеницы было с гулькин нос, кроме того росло мясо-молочное поголовье КРС и развивалось животноводство и птицеводство - основные потребители фуражного зерна. В РФ появились высокоурожайные сорта пшеницы, домашних животных, как и самих крестьян, извели за ненадобностью...
    2. -1
      10 июня 2024 11:32
      В нашем бывшем колхозе количество коров упало в 20 раз-все фермы заброшены. видимо рядом с Москвой?
  7. -9
    7 июня 2024 07:05
    Цитата: ROSS 42
    В начале 60-х было то же самое. В совхозе люди брали хлеб для прокорма скотины.

    Хватит врать то уже-племянник колхозника:).Не накормишь хлебом корову.За скупку хлеба можно было сразу в пятак получить,прямо не отходя от кассы.
    Ваш районный центр случаем не петах тыква называется?
    1. -2
      10 июня 2024 11:35
      Хватит врать то уже-племянник колхозника:).Не накормишь хлебом корову.За скупку хлеба можно было сразу в пятак получить,прямо не отходя от кассы. то есть про то что уголовные статьи вводят не от балды - а по острой нужде и опасности государству - не, не слышали?
      Если бы корову нельзя было накормить а население не скупало бы хлеб именно для этого- статьи бы не было в УК.
      З. Ы.
      И да- там значительно меньше 5 лет было
  8. 0
    7 июня 2024 07:35
    Экономика в СССР работала безобразно, это верно. Мои родственники при СССР держали свиней, кормили их хлебом и комбикормом, который, естественно, никто и не думал покупать. Началась такая лафа при Хрущеве, а закончилась только в 90-е годы. Больше в деревнях свиней не держат - не выгодно. Это явление было повсеместным.

    Все вокруг колхозное, все вокруг мое.

    Впрочем, сегодня вообще не держат крестьяне скот, кроме специализированных фермерских хозяйств, да и те закредитованы по уши.
    1. -7
      7 июня 2024 07:53
      У врагов СССР маниакальная страсть к тупому , бессмысленному ,деструктивному критиканству . Они злобствуют против всего советского , но не способны доказать ,что до Октябрьской революции и /или после захвата ими СССР ,было и/или стало лучше для страны и большинства народа ,чем в СССР .
      1. 0
        7 июня 2024 11:14
        :) Не надо меня записывать во враги СССР, равно как и в друзья. Я просто пишу, что видел сам. До СССР я не жил, но уверен, что было хуже, чем при СССР.
    2. +5
      7 июня 2024 08:02
      Цитата: С.З.
      Экономика в СССР работала безобразно, это верно

      Современная - очень эффективная! lol Все покупаем, производить в нужном количестве не можем даже гвозди. Эффективно научились клеить бирки на китайские изделия.
      1. -6
        7 июня 2024 08:22
        И критиканам советской плановой экономики очень нравится их "экономика "-экспортировать природные ресурсы и сырье ,и импортировать продовольствие ,продукцию производства ,науки ,интеллекта .
        1. -4
          7 июня 2024 15:57
          [quote]И критиканам советской плановой экономики очень нравится их "экономика "-экспортировать природные ресурсы и сырье ,и импортировать продовольствие ,продукцию производства ,науки ,интеллекта ./quote/
          Мадам, вас почитаешь - и " Смехопанорама" не нужна... Это советская экономика то была "неэкспортносырьевой" laughing ? А не припомните ли знаменитую формулу "Газ в обмен на трубы, по которым будут гнать этот же газ"? Это, по-вашему, экономика экспорта высоких технологий crying ?
          1. +2
            7 июня 2024 19:27
            "Газ в обмен на трубы"
            была такая кампания в ссср, но кроме газа, ссср на экспорт продавал самолёты, корабли и суда, морские и речные, автомобили, тракторы, сельхозмашины, телевизоры, брус и доску, фанеру, опилки и щепу, оружие и ещё много чего. да, про калоши забыл laughing а сейчас?
        2. -1
          10 июня 2024 11:43
          импортировать продовольствие статью не читали?
          продукцию производства лекарства и высокую химию откуда везли?
          На чьей плёнке рижесеры рвались фильмы снимать- не на Кодаке часом?
          Чей был ВАЗ и Москвич в девичестве?
          Кому КОКОМ запрещал суперкомпьютеры покупать?

          экспортировать природные ресурсы и сырье о да!!! Газопроводы и нефтепроводы в ФРГ в НАТО видимо вчера построили а не в 1972.
          И 2 ГОСТа belay на экспортный лес в зависимости от места отправки из СССР тоже вчерась придумали....
          И в Канаду хлопок гнали за зерно...
          1. +1
            10 июня 2024 20:43
            "На чьей плёнке рижесеры рвались фильмы снимать- не на Кодаке часом?"
            если вы смотрели фильмы в ссср, то должны помнить, там в титрах писали- фильм снят на плёнке шосткинского химкомбината свема. было такое?
            " и высокую химию откуда везли?"
            а что это за термин такой- высокая химия? химия бывает или большой, или малой
            " о да!!! Газопроводы и нефтепроводы в ФРГ в НАТО видимо вчера построили а не в 197"
            ещё раз говорю, для особо одарённых, кроме нефти и газа и леса кругляка, ссср много чего продавал. сегодня рф остановилась на нефти, газе, лесе кругляке, и всё
            "экспортный лес в зависимости от места отправки из СССР"
            в городе кемь был купней
          2. 0
            10 июня 2024 20:43
            "На чьей плёнке рижесеры рвались фильмы снимать- не на Кодаке часом?"
            если вы смотрели фильмы в ссср, то должны помнить, там в титрах писали- фильм снят на плёнке шосткинского химкомбината свема. было такое?
            " и высокую химию откуда везли?"
            а что это за термин такой- высокая химия? химия бывает или большой, или малой
            " о да!!! Газопроводы и нефтепроводы в ФРГ в НАТО видимо вчера построили а не в 197"
            ещё раз говорю, для особо одарённых, кроме нефти и газа и леса кругляка, ссср много чего продавал. сегодня рф остановилась на нефти, газе, лесе кругляке, и всё
            "экспортный лес в зависимости от места отправки из СССР"
            в городе кемь был купней
            1. 0
              10 июня 2024 20:53
              фильм снят на плёнке шосткинского химкомбината свема. было такое? помню и Тасму тоже. Только цветопередача была значительно лучше у Кодака
              И кстати - Гитлера снимали на цветную плёнку ещё в 1936, а у нас немножко попозже.
              кроме нефти и газа и леса кругляка, ссср много чего продавал. 70%пассажирских судов СССР было построено в капстранах, 50% рыболовецких
              1. +1
                10 июня 2024 21:00
                "70%пассажирских судов СССР было построено в капстранах, 50% рыболовецких"
                ну и что? и своё строили, кометы и метеоры, например, и за рубежом покупали. а сейчас ни построить, ни купить, только в аренду. сейчас много строят? только ледоколы, чтобы из китая товары возить, когда в суэц и кейптаун пускать перестанут, да и то,как то не очень активно
                1. -1
                  10 июня 2024 21:31
                  только ледоколы, чтобы из китая товары возить, - 2 атомных ледокола СССР были построены за границей в капстранах

                  Здесь рядышком мне тыкали цифры цифры - что СССР половину от экспорта получал от нефти и газа
                  По данным [Иоффе Я.А. Мы и планета: Цифры и факты. 7-е издание, дополненное. — М.: Политиздат. 1988. — 256 с.] на стр. 121 экспорт нефти и газа в 1986 году составил 29.9 млрд.руб. В то же время в этом году весь экспорт составлял 68 млрд руб, импорт 62.5 млрд руб.

                  Это к вопросу о деньгах за всё вами перечисленное
                  кроме газа, ссср на экспорт продавал самолёты, корабли и суда, морские и речные, автомобили, тракторы, сельхозмашины, телевизоры, брус и доску, фанеру, опилки и щепу, оружие и ещё много чего.
                  И да - оружие поставлял в массе "безвозмездно то есть даром"(с) Винни Пух. Потому что если за деньги- то автомобили, фанеру и тракторы продавали по 10 рублей за штуку. Не дороже...
                  1. 0
                    10 июня 2024 22:09
                    Потому что если за деньги- то автомобили, фанеру и тракторы продавали по 10 рублей за штуку. Не дороже...


                    Любой капиталист стремится удешевить продукцию и тем отжать рынки. У СССР был стартовый базис индустрии - например 50% рыбсудов импортировали, но и 50 % оставшихся делали сами. Нефть экспортировали но ее наличие позволяло развивать собственную нефтехимик и топливную промышленность. У Китая и этого не было - одна сплошная нищета, а по итогу он стал первой скрипкой мировой индустрии, заняв место СССР в мире. Сейчас Китай начал отжимать мировой рынок высокотехнологичного оружия - все его проекты истребителей, танков, кораблестроение, рассчитаны на экспорт в том числе.
                    Ошибкой было то что не стали продолжать в СССР планомерное замещение с каждым годом сырья на высокотехнологичную промпродукцию в структуре годового экспорта - жили бы в совсем другой стране сейчас.
                  2. +1
                    11 июня 2024 19:34
                    " 2 атомных ледокола СССР были построены за границей в капстранах"
                    не в капстранах, а в финляндии. и речные ледоколы, маленькие
                    " то автомобили, фанеру и тракторы продавали по 10 рублей за штуку. Не дороже..."
                    лады и нивы вполне себе за деньги продавали, а не за резаную бумагу, как сейчас нефть индоцыганам
                    " И да - оружие поставлял в массе "безвозмездно то есть даром"
                    не всегда, и на бартер меняли, и на кредиты, которые сейчас светлейший с широкого плеча неграм простил, как свои
                    1. 0
                      11 июня 2024 21:13
                      речные ледоколы, маленькие - атомные??? Вау, я и не знал что нас есть маленькие именно речные атомные ледоколы.
                      Так то они для СМП.
                      не вкапстранах, а в финляндии. вона че... А Финляндия знает что они коммунизм строили- раз они не капстранах?
                      лады и нивы вполне себе за деньги продавали, а не за резаную бумагу, как сейчас нефть индоцыганам
                      - Меееедлееенооо.
                      По данным [Иоффе Я.А. Мы и планета: Цифры и факты. 7-е издание, дополненное. — М.: Политиздат. 1988. — 256 с.] на стр. 121 экспорт нефти и газа в 1986 году составил 29.9 млрд.руб. В то же время в этом году весь экспорт составлял 68 млрд руб, импорт 62.5 млрд руб.
                      Если половина экспорта- нефтегаз, то вторая половина экспорта- ВООБЩЕ ВСЕ.
                      Например самолёты- вещь дорогостоящая.
                      Авто - тоже вещь не дешовая. Как и тракторы....
                      А теперь вспоминаем - лес, металлы, ткани, хлопок, вооружения и далее, далее, по списку.
                      Как бы вам не хотелось обратного- слишком маленькая доля денег экспорта остаёться.
                      1. 0
                        12 июня 2024 09:34
                        "Вау, я и не знал что нас есть маленькие именно речные атомные ледоколы."
                        вы, похоже, многого не знаете. именно так они и позиционировались- речные, портовые, как хотите, так и называйте. у них и длина была меньше, и осадка. работали в устьях северных рек и в северных портах
                      2. 0
                        12 июня 2024 10:09
                        И как это меняет то - что они построены были в капстране? Вершина нашего гражданского судостроения - атомные ледоколы. Но даже их - часть была построена не у нас.
      2. -5
        7 июня 2024 11:15
        Экономика СССР была отвратительная, сегодня, пожалуй, еще хуже.
    3. +2
      7 июня 2024 08:11
      Сказочку про то, что "в СССР экономика такая безобразная была, что войну выиграть могли и ракеты делать умели, а колбасу не умели" - хватит по тысяче раз пересказывать.

      Такого не бывает никогда и нигде потому, что это-бред сумасшедшего

      Бывает другое - абсолютная беспомощность общества перед обыкновенным ворами и предателями. Это не сказка, это всю жизнь у нас перед глазами, практически каждый день.
      Экономику и вообще все хорошее, что было в СССР прокакали феерически, а виновата в этом оказывается сама "экономика СССР".
      1. -3
        7 июня 2024 12:42
        Цитата: иван2022
        Сказочку про то, что "в СССР экономика такая безобразная была, что войну выиграть могли и ракеты делать умели, а колбасу не умели" - хватит по тысяче раз пересказывать.


        Не стоит путать экономику 40-х и экономику конца 80-х, это были разные экономики.

        Первая выиграла войну, вторая проиграла страну.
    4. +1
      7 июня 2024 08:17
      КРС и свиней и прочую живность держали в СССР,это было безобразно..сейчас мелкий собственник не держит, кроме крупных хозяйств опять плохо..А как вы думаете крупному собственнику в нынешних условиях, выгодно если мелкий собственник ,начнет держать КРС и прочее?
      1. -3
        7 июня 2024 11:16
        ".А как вы думаете крупному собственнику в нынешних условиях, выгодно если мелкий собственник ,начнет держать КРС и прочее?"

        Конечно же нет. Вообще же государство поддерживает крупных против мелких, но это ошибка.
        1. +2
          7 июня 2024 11:46
          При "тоталитарном режиме", у нас в колхозе,была мясо-молочная ферма,на горных пастбищах разводили овец,свиноферма,птицеферма выращивали цесарок,куриная ,куда же без нее,рыбное хозяйство.При этом колхозники держали птицу,свинок,коровушек,овечек, кто че хотел.Теперь,от этого советского беспредела, остался лишь рыбхоз,приватизированный разумеется,выращиваем "золотую" рыбку, по цене конечно,она не для всех.Мы никогда так хорошо не жили,как сейчас.
          1. -2
            7 июня 2024 13:49
            "При "тоталитарном режиме", у нас в колхозе,была мясо-молочная ферма,на горных пастбищах разводили овец,свиноферма,птицеферма выращивали цесарок,куриная ,куда же без нее,рыбное хозяйство."

            А у нас в городе в магазинах не было товаров, а сейчас есть.
            1. +3
              7 июня 2024 13:57
              Вы хотите сказать, что мы вас обкрадывали? Коров хоронили, а молоко в нашу горную речушку сливали, а вы там в городе 125 гр хлеба получали? на 12 рублей жили? Мы то все свое в город на рынок и везли..
              1. -2
                10 июня 2024 11:46
                Мы то все свое в город на рынок и везли.. По 5-7 рублей мясо, яйца по 2 рубля десяток, мёд 10 рублей баночка поллитровая, картошку 1 рубль за кг и так далее...
                Благодетели, че уж там...
      2. -2
        10 июня 2024 21:59
        А как вы думаете крупному собственнику в нынешних условиях, выгодно если мелкий собственник ,начнет держать КРС и прочее?

        Ему по барабану - город миллионник при потреблении 100грамм мяса требует 100 тонн мяса в день.Москва со своими 20млн - 2 000 тон мяса в день.
        И это при мизерных расчетных 100 граммах на человека- в реальности потребление значительно выше..
  9. +1
    7 июня 2024 08:03
    Автор статьи или или либераст только и можем обгадить прошлое
    1. +3
      7 июня 2024 08:18
      А кто у нас в стране, самый главный пинатель СССР?
  10. 0
    7 июня 2024 08:39
    Отдельный предмет исследования : выяснить, каким образом при любых властях и законах Россия живёт при Самодержавной Монархии и править страной может и тот , которому "хирурги задницу вместо головы пришили" и предатель и вор, но нормальных нет?

    Или Христофор Миних еще в 18 веке был прав насчёт "управления непосредственно Богом?" Вроде как Бог мог бы и получше...... laughing
  11. +2
    7 июня 2024 08:51
    Судя по по комментариям СССР развалился по причине сильного процветания, людишки не понимали своего счастья стоя в очередях примерно за всем, кроме хлеба который был в наличии благодаря Канаде, порадовало огромное количество скота в СССР при полном отсутствии мяса в магазинах.
    1. -6
      7 июня 2024 09:22
      Враги СССР даже не понимают смысла своих антисоветских методичек ,не способны их обосновать и доказать . Вот ,30 лет они хором скандируют "СССР развалился ", но НЕ способны доказать -каким образом страны могут сами собой разваливаться .
      1. 0
        7 июня 2024 09:43
        Сказать то чего хотели сударыня ссср развалился по причине полной некомпетентности лиц которые им управляли и их неспособности использовать тот репресивный аппарат который был в их руках, как там ваш великий вождь говорил, верхи не могут низы нехотят.
        1. -2
          7 июня 2024 09:48
          Ха ,ну вот опять бессмысленные методички . Если интеллекта хватит ,возьмите любую страну мира ,и на её примере объясните ,как эта страна может "развалится " сама собой .
          1. +2
            7 июня 2024 09:54
            Вы не поверите но любая крупная страна разваливается из-за внутренних проблем и больше ни как, ни какие рептилоиды римскую империю не разваливали, а методички это ваше, я в партиях не состою.
            1. -3
              7 июня 2024 09:55
              Что и требовалось доказать . НЕ способны враги СССР доказывать и обосновывать свои антисоветские штампы ,методички . Всего хорошего .
              1. +1
                7 июня 2024 09:59
                Вам какие доказательства то нужны, того что в ссср был дефицит продовольствия и товаров лёгкой промышленности, что вам требуется то сударыня?
                Был дефицит, очереди были, было полнейшее недоверие госпропаганде, когда показывают бастующих итальянцев, которые одеты явно лучше процветающих советских граждан, возникают вопросы.
        2. 0
          7 июня 2024 14:32
          А по какой причине развалилась Российская Империя? А чуть раньше Московское царство?
          1. -2
            7 июня 2024 14:39
            Российская империи не выдержала войну на фоне внутренних противоречий, а Московское царство ни разваливалось.
      2. -1
        10 июня 2024 11:51
        Вот ,30 лет они хором скандируют "СССР развалился ", но НЕ способны доказать -каким образом страны могут сами собой разваливаться . самым примитивным - пришёл например в Рязанскую область желающий попасть в Политбюро баран. Вырезали ВСЮ скотину в области ради его кресла и даже немножко у соседних областей...
        Глядя на этого барана и понимая что он запросто будет в Политбюро- будут жители Рязанской области защищать СССР? Всё непременно, что и доказал 1991....
        А таких баранов вся верхушка была....
    2. -2
      7 июня 2024 19:32
      " при полном отсутствии мяса в магазинах"
      а вы не пробовали его искать не в мебельных магазинах, или одёжных? были такие, гастроном назывались, универсам, базар, в конце концов. как вы надоели, плакальщики, мяса не видевшие всю жизнь.
      1. -1
        10 июня 2024 11:56
        гастроном назывались, универсам, "суп наборы" -были, не более. Слишком опытные рубщики мяса и товароведы работали...
        базар - 5-7 рублей кило.

        В тихом мирном 1984 видел драку в "Мясе" в Москве - когда там венгерских кур выбросили....

        Кстати слово "выбросили" нынче всё почему-то понимают НЕ по советски
  12. +1
    7 июня 2024 08:56
    [quote]Особенно с учётом перебоев с поставками продовольствия в промышленные центры СССР на финише руководства настоящего «чудотворца» Никиты Хрущёва[/quote]
    Перебои с поставками происходили в период руководства чудотрворца Сталина, чему была посвящена часть Пленуа ЦК .Из стенограммы:.

    [quote]многие отрасли сельского хозяйства находятся в запушенном состоянии: молока мало, мяса мало. А какой же коммунизм, если нет лепешек и масла?

    Голос из Президиума. Картофеля не хватает.

    Никакое внимание не поможет, если с этой коровы надо отдать определенное количество молока и с этой же коровы товарищ Зверев берет налог. Когда подсчитать все, что сдает колхозник за корову, то получается, что ему остается только навоз. Поэтому колхозник принимает решение избавиться от этой коровы.

    Возьмем вопросы производства картофеля и овощей. Мы снизили цены на картофель и капусту, а картофеля и капусты в магазинах НЕТ. [/quote]
    и в 1952 г Ф. М. Филькин из г. Бежецк Калининской области: [quote]«В городе очень неблагополучно обстоит дело с продовольственным обеспечением населения. В магазинах нет никаких продовольственных продуктов, кроме вин, водки, консервов и дорогих сортов конфет. Белый хлеб и хлебобулочные изделия совершенно отсутствуют. Сахара нет, круп нет, жиров и колбасных изделий тоже нет, а иногда даже трудно достать черного хлеба[/quote]
    [/quote]
    Так что желание руководства страны накормить, наконец, население, было естественным и понятным.

    Просто делалось все, как всегда при большевиках-через у: давно известно и докладывалось рукводству, что вложение тех же средств, что ушли на целину, в уже СУЩЕСТВУЮЩЕЕ с/хозяйство, российское, в первую очередь, принесло бы гораздо больше СТАБИЛЬНОГО увеличения пр-ва зерна, мяса и пр. В той же РСФСР было освоено . млн га целины и одновременно.... ЗАБРОШЕНО почти столько же .

    Целина -преступление против России и ее народа, выкачавшее последние ресурсы из с/хоза и населения русских сел и деревень.

    [quote]Заранее ожидая неизбежных «послецелинных» проблем с обеспечением зерновыми (и продуктами их переработки) из советских ресурсов.[/quote]
    Вряд ли ли они ожидали «послецелинных» проблем (слишком дальновидно для них0, но считали что вес равно зерна и прочего не хватит.
    1. -5
      7 июня 2024 09:27
      ТО ,что вы ,враги СССР ,все 32 года никак не отвяжитесь от СССР ,самозабвенно "обсасываете " всё ,что сделали коммунисты и их сторонники ,как они работали и воевали ,и БОИТЕСЬ честно обсуждать себя ,то ,что вы сами сделали ,результаты вашей высокооплачиваемой работы ,этим вы сами признали ,что вы ни то ,что ничего полезного не сделали для России и её народа ,а то ,что от вас один только вред стране и народу .
      1. -1
        7 июня 2024 09:43
        Цитата: tatra
        ТО ,что вы ,враги СССР ,все 32 года никак не отвяжитесь от СССР ,самозабвенно "обсасываете " всё ,что сделали коммунисты и их сторонники ,как они работали и воевали ,и БОИТЕСЬ честно обсуждать себя

        напоминаю , что здесь обсуждается СТАТЬЯ, приведенная выше ее ВСЕ и "обсасывают, КРОМЕ ВАС, у вас же - просто ФЛУД ВНЕ темы статьи.

        Напишите статью о "врагах" , нападающих на вас со всех сторон и мы ее обсудим и более того lol
        1. -8
          7 июня 2024 09:46
          Здесь обсуждается советский период ,поэтому и враги СССР набежали исходить критиканством . А как ваш антисоветский период обсуждается ,так вас никогда нет ЗАщищать друг друга ,вашу антисоветскую власть ,вашу Систему и экономику . Вы же все "ни при чем ".
  13. +4
    7 июня 2024 10:39
    Не просто так практически в то же время, то есть в разгар целинной эпопеи, было подписано соглашение с Канадой о долгосрочном импорте пшеницы… Само же освоение этих земель в широком масштабе началось, как известно, с июня 1954 года, что было предписано февральско-мартовским пленумом ЦК КПСС.

    Автор вывернул наизнанку всю логику событий, лишь бы по привычке обкакать Хрущева.
    Который пошел на закупку зерна за границей, чтобы накормить наконец, страну.
  14. -2
    7 июня 2024 11:25
    ....Реализуется срочная договорённость, в соответствии с которой 3 500 000 тонн пшеницы будут поставлены в СССР до апреля 1972 г.».

    При числе жителей в 1972 году около 250млн.. на одного жителя приходится 3500000/250000000=14кг пшеницы (не муки) в год. Спасибо Канаде-накормила!.
    В 1972 году валовый сбор пшеницы в СССР составил 88млн. т. То есть импорт составил 3,5/88= всего4%.
  15. -2
    7 июня 2024 11:30
    Автор ссылается на статью, [Точка невозврата: превращение в сырьевой придаток Запада и начало конца СССР, https://regnum.ru/article/1560515], которая ссылается на либеральные источники, проверить по которым превращение СССР в сырьевую державу невозможно. Я так и не нашел объемы поставок в годовом выражении нефти по ссылкам через статью Точка невозврата....
    Вывод: утверждение о сырьевом придатке обман
    надо бы разобрать и по остальным утверждениям ту статью, но разыскивать первоисточники требует время
    1. -1
      7 июня 2024 19:20
      Специально для тех, кто ставил минусы привожу свои расчеты, которые дают картину отличную от детских учебников 2000-х годов, публикуемых для детей. Если сможете - опровергните.
      По данным [Иоффе Я.А. Мы и планета: Цифры и факты. 7-е издание, дополненное. — М.: Политиздат. 1988. — 256 с.] на стр. 121 экспорт нефти и газа в 1986 году составил 29.9 млрд.руб. В то же время в этом году весь экспорт составлял 68 млрд руб, импорт 62.5 млрд руб. Национальный доход СССР за этот год составлял по данным [http://be5.biz/makroekonomika/gni/su.html#main] примерно 849.8 млрд долл, по курсу примерно 0.7 в рублях около 662.9, соответственно, доля нефти составляет около 4.5%. Если бы нефть перестали покупать это никак не могло отразиться на стране. Что касается зависимости от нефти России, то цифры следующие [https://barrel.black/dohod-rossii-ot-nefti.html ]. При цене нефти 60 долл за баррель доход будет около 114 млрд долл. Доход России по данным этого же сайта 231 млрд долл., доля дохода от нефти в общем доходе России составляет 49.3%. Таким образом, говоря о зависимости СССР от торговли нефтью автор откровенно лжет.
      Необходимо также добавить, что во время существования СССР существовало содружество срциалистических стран СЭВ, в которое СССР поставлял большую часть экспортной нефти по договорам с фиксированной на период плана (5 лет) ценой в рамках единого социалистического хозяйства. Таким образом, на свободный рынок попадало меньше 2.25% нефти, т. е. СССР вообще практически не торговал нефтью, соответственно, зависеть от нее он не мог!
      1. -1
        10 июня 2024 12:05
        на стр. 121 экспорт нефти и газа в 1986 году составил 29.9 млрд.руб. В то же время в этом году весь экспорт составлял 68 млрд руб

        То есть осмыслить что 29.9 млрд за нефть = чуть менее половины от всех 68 млрд за экспорт - слабо??
        1. +1
          10 июня 2024 13:27
          а вы вообще поняли, что прочитали?
          интересна доля от Национального дохода,
          привожу часть текста еще раз:
          В то же время в этом году весь экспорт составлял 68 млрд руб, импорт 62.5 млрд руб. Национальный доход СССР за этот год составлял по данным [http://be5.biz/makroekonomika/gni/su.html#main] примерно 849.8 млрд долл, по курсу примерно 0.7 в рублях около 662.9, соответственно, доля нефти составляет около 4.5%.
          1. -2
            10 июня 2024 21:02
            Доля глубоко фиолетовая - вполне достаточно что половина денег от всего ЭКСПОРТА - деньги от нефти.
            Это значит СССР практически ничего высоко стоимостного на экспорт не отправлял.
            Потому что ещё был аммиак, электроэнергия, лес и так далее - занимавшие определённую долю экспорта.
            1. +1
              11 июня 2024 11:18
              1) Утверждение врагов
              (Точка невозврата: превращение в сырьевой придаток Запада и начало конца СССР).
              означает, что основную часть нашего дохода в СССР должна быть от нефти, а на самом деле это абсолютно незначительная часть, о чем и говорится.
              2) Если вам лично хочется обсудить структуру экспорта и динамику этой структуры, то это совершенно другой вопрос. При этом не забудьте учесть, что большая часть этой нефти шла в страны СЭВ, экономика которых была продолжением нашей советской экономики в рамках социалистической интеграции. Ради них и строился этот трубопровод. Экспорт в страны СЭВ и экспорт на рынок, как сейчас, это совершенно разные вещи. А то что небольшая часть поступала на продажу это попутно и этим вообще можно пренебречь.
              1. 0
                11 июня 2024 20:06
                небольшая часть поступала на продажу это попутно и этим вообще можно пренебречь. но продолжали жрать кактус.... тьфу ты - поставлять газ в НАТО в ФРГ....

                Ради них и строился этот трубопровод для начала- посмотрите между кем сделка"газ-трубы"происходила.А потом задвигайте теорию про кому.

                И да- Чехия требовала 10лет бесплатной поставки газа "в связи с тяжёлым материальным положением"(не дословно) и таки выклянчила.
                И мимо советских граждан газ потёк в Европу - ФРГ для строительства Леопардов против СССР, Чехам бесплатно, болгарам за овощи..
                А свои продолжали топить дровами/углем .... Че уж там, это свои, сойдёт и так...
                К 1986 было газифицировано 9%сельских населённых пунктов(, включая балонный газ).
                ФРГ газифицировались на 78% к 1983.
                1. 0
                  11 июня 2024 20:53
                  По п.1 вы молчите, значит с главным вы согласны.
                  По поводу экспорта - вообще не вижу смысла спорить о тех объемах, которые составляют единицы процентов от годового национального дохода.
                  Но если вы считаете, что этот 1% стоит немного потраченного времени, то...
                  1) Я не
                  двигаю теории
                  , этим здесь вы заняты, только ваши гипотезы без фактов до статуса теории еще не доросли. Я же привел факты.
                  2) Если вы ссылаетесь на сделки 50-60-х годов так покажите мне литературу где о них говорится. Сроки, объемы. А не демагогию.
                  3) Чехословакия - часть плановой экономики в рамках социалистической интеграции.
                  И да- Чехия требовала 10лет бесплатной поставки газа "в связи с тяжёлым материальным положением"(не дословно) и таки выклянчила.

                  Ссылку найдете где Чехословакия именно "требовала"? Только не у Солженицына, пожалуйста.
                  1. 0
                    12 июня 2024 00:13
                    Цитата: october
                    1) Я не
                    двигаю теории
                    , этим здесь вы заняты, только ваши гипотезы без фактов до статуса теории еще не доросли. Я же привел факты.

                    какие факты?
                    Цитата: october
                    между КЕМ сделка"газ-трубы"происходила
                    ???
                    Там в этой сделке всякая шелупонь соцлагерная была или все-таки СССР и ФРГ?
                    лично для вас -газопровод Средняя Азия-Центр прошел мимо нас в 1972(70 км) - газ до нас дотащили в 1999.Проклятые капиталисты а не народный строй....
                    Мне глубоко по ниже пояса на среднестатистические 18см - весь соцлагерь,сдриснувший как только халявная кормушка кончилась.
                    Меня разница в 27 лет бесит-когда мне уголь таскать приходилось
                    А также танки Леопард-построенные еще при СССР с использованием газа СССР
                    1. 0
                      12 июня 2024 19:06
                      1)
                      какие факты?

                      Например, вот это
                      [Иоффе Я.А. Мы и планета: Цифры и факты. 7-е издание, дополненное. — М.: Политиздат. 1988. — 256 с.] на стр. 121 экспорт нефти и газа в 1986 году составил 29.9 млрд.руб.
                      Если вам мало, можете заглянуть вот сюда
                      https://istmat.org/node/21347?ysclid=lxaro26226292691958
                      здесь статистические сборники по внешней торговле СССР с 1918 года по 1990 год, в частности там есть распределения по поставкам нефти по разным странам, по соц. и по кап. Смотрите, проверяйте, куда шла основная масса нефти.
                      2)
                      поставлять газ в НАТО в ФРГ

                      ???
                      Там в этой сделке всякая шелупонь соцлагерная была или все-таки СССР и ФРГ?

                      Вроде как вы вот это выдали и еще много подобного, но никаких ссылок мне не предоставили. Зато много апломба про
                      Мне глубоко по ниже пояса на среднестатистические 18см

                      т.е. по существу вам сказать нечего
  16. +1
    7 июня 2024 12:00
    Цитата: Болторез
    30 сортов не всякие крафтовики сварят.

    А когда варят пиво? Сусло нагревают, потом охлаждают, добавляют дрожжей и сусло постепенно превращается в пиво, посредством появления в процессе брожения этилового спирта. Я опустил процесс приготовления сусла, но пиво не варят, хоть и называют пивоваров пивоварами. Ну может сейчас из порошка варят. Кстати, в Чувашии хмель уже не выращивают и то пойло, магазинное или крафтовое, купажированное картофельным спиртом нельзя называть пивом. Настоящее пиво сейчас бы стоило от 300 рублей за бутылку.
    1. +2
      7 июня 2024 16:01
      Ерунда. Себестоимость 1 л. пива в России сильно меньше 100 руб. Ну допустим 60-70. Значит добавляем заработок завода, НДС, розничную наценку и делим на 2. Получаем цену бутылки 65-80 руб. Это в среднем. Премиальные бренды дороже. Но даже приличный Шпатен из Германии укладывается в 120 руб. за 0,5 банку. А это импорт! Никаких 300 руб. в помине нет. Насчет качества - да, в рознице есть много барахла, ну и не покупаем его. Хорошего пива тоже много. Приезжал товарищ из Штатов, пили Самарское, он сказал, что пиво очень даже. Согласен с ним.
  17. 0
    7 июня 2024 13:27
    Парадокс великой страны. Передовая промышленность (ВПК, атом, авиация и космос, металлургия и тд) - с одной стороны, а с другой - элементарно не могли прокормить себя. Зерно мы закупали не только в Канаде, но и в США и других странах, максимально до 30 млн. тонн в год(!) И это при том, что в составе СССР была Украина, где чернозём, не глина. Слава богу, это в прошлом. Сегодня Россия обеспечивает себя зерном полностью и еще до 30 - 35 млн тонн на экспорт.
  18. 0
    7 июня 2024 14:03
    Откуда эти мифы, что нам не хватало зерна. Не хватало высококачественного зерна, которого и сейчас у нас нет. Вспомните какой был белый хлеб и рогалики, сейчас такого хлеба нет, вот эти рогалики и делали из импортной пшеницы.
    1. 0
      7 июня 2024 14:32
      В СССР ассортимент хлеба в рознице был минимальный. При этом хорошее зерно у нас было, просто его не хватало, впрочем как и фуражного. Сейчас ассортимент и качество - доступны любые. На любой вкус и кошелек. В этом Россия уехала от СССР на 100 лет вперед.
      1. 0
        7 июня 2024 14:36
        А Вы ели рогалики? И сколько Вам лет, если не секрет?
        1. +2
          7 июня 2024 15:51
          Ел. Я 1964 года розлива. Из Союза мне запомнился больше Бородинский, был как то полтора месяца на стажировке в Болгарии, там хлеб другой, вернулся домой, мамин борщ с Бородинским, уф, вот это я тогда соскучился. Ну и сейчас Бородинского везде много, но разные фабрики, что то вкуснее, что то похуже.
      2. -4
        7 июня 2024 19:23
        В какую сторону уехала-то ?
        Хлеб с грибком-достижние?
        В РСФСР за последние 40 лет существования
        население выросло на 50 %, а урожайность на 40 %, да и цена была минимальной.

        И генной инженерии не было.... На урожайность РСФСР в конце 80 х РФ вышла только после 2000. Десять лет коту под хвост.... Вообще говоря, если в СССР смеялись по поводу сравнений с царской Россией, то сейчас сравнение с временем, когда смартфонов не было-сильный аргумент?
      3. 0
        7 июня 2024 19:39
        "В СССР ассортимент хлеба в рознице был минимальный"
        сортов хлеба было много, и он весь был разный. сейчас сортов хлеба очень много, но он весь одинаковый и рассыпается в опилки и крошки за пару часов, потому что сделан из фуражного зерна.
  19. 0
    7 июня 2024 16:03
    В 70-80х годах приходилось ездить по Казахстану.. В Кустанайской или Целиноградской областях поле сплошь засеяно, в Тургайской- проплешин больше, чем засеяно. И на целине земля разная.
    А, хлеб там пекли вкусней , чес в средней полосе России. Не знаю, как сейчас.
    Доходили до меня слухи, что канадское зерно на корм скоту шло. wink
  20. 0
    7 июня 2024 18:21
    Цитата: Glagol1
    Приезжал товарищ из Штатов, пили Самарское, он сказал, что пиво очень даже. Согласен с ним.

    Там раньше пиво исчезло. По советскому ГОСТ жигулевское должно бродить не менее 21 дня, причем спирт должен быть в пределах 2,8-3,2 %, срок реализации не более 7 суток. Найдете сейчас светлое пиво с содержанием меньше 4%? Крепкое пиво типа Ленинградского, крепостью 6% выдерживали 100 дней. Сейчас просто делают бизнес, готовят водичку по вкусу, газируют и добавляют спирт. А еще было требование по питкости пива, т.е. кружку можно было выпить залпом. Эх, как же я любил пиво. Сейчас пью только водку, органик, Онегин или Чистые Росы, спирт зерновой.
    1. +1
      7 июня 2024 19:41
      Цитата: Konnick
      Там раньше пиво исчезло.

      Вроде как единственный в СССР пивовар-Герой соцтруда был самарец. wink
  21. -1
    7 июня 2024 19:07
    "Причем с 1978 максимально возможный объём поставок был повышен до 1,75 млн тонн/год"
    а ничё, что в 1978г в ссср, в том числе и на бывших целинных землях, было собрано 127,4 млн тонн зерна? канадские 1,75 как не видны на этом фоне
  22. 0
    7 июня 2024 19:24
    Статья чрезмерно политизирована и поверхностна, анализ состояния дел в сельском хозяйстве СССР не проведен.
    Неплохой анализ дан в статье "Сельское хозяйство в РСФСР и РФ 1950-2016 гг. (Часть 1)" по адресу [http://riskprom.ru/publ/43-1-0-403]
    Вот часть выводов автора:
    "Реформа подорвала сельское хозяйство относительно сильнее, чем промышленность, что видно по резкому снижению доли села в структуре экономики страны. Если в 1990 г. сельское хозяйство дало 16,4% ВВП, то в 2001 г. – только 6,9%, в 2005 г. – 4,7%, в 2010 г. – 3,9%, в 2013 г. – 4,1%, в 2016 г. – 4,3%. В России сложилась небывалая ситуация: в стране происходит деиндустриализация, и в то же время она перестает быть аграрной страной."
  23. 0
    7 июня 2024 19:57
    Цитата: Был Мамонт
    Вроде как единственный в СССР пивовар-Герой соцтруда был самарец.

    Так завод в Самаре "Жигули" балует местных, на Дне, так по-моему это место рядом с заводом, там киоск, где продают почти настоящее пиво в разлив. На заводе надпись "Здесь родина жигулевского пива" и запах кругом зернового брожения.
  24. 0
    8 июня 2024 07:14
    Цитата: Konnick
    ... я любил пиво. Сейчас пью только водку...

    Теория стартовых наркотиков в действии.
  25. +1
    8 июня 2024 08:32
    Цитата: Артем савин
    Теория стартовых наркотиков в действии.

    Ну да....в возрасте за 60 водка стартовый наркотик
  26. 0
    10 июня 2024 17:17
    На одном из концертов Г. Хазанов в 80х вышел на сцену, таща на спине автомат для продажи газированой воды.
    Якобы, его жена пилила на тему, что все всё несут с работы, а ты что же не несешь? Он работал на заводе по производству этих автоматов
  27. 0
    10 июня 2024 17:19
    Цитата: Konnick
    Цитата: Был Мамонт
    Вроде как единственный в СССР пивовар-Герой соцтруда был самарец.

    Так завод в Самаре "Жигули" балует местных, на Дне, так по-моему это место рядом с заводом, там киоск, где продают почти настоящее пиво в разлив. На заводе надпись "Здесь родина жигулевского пива" и запах кругом зернового брожения.

    Более того. Самарский завод в начале 2000х отсудил бренд "Жигулевское". И открыл при заводе ресторан, где в 2006 г цена на пиво была, как в Германии
  28. 0
    15 июля 2024 22:00
    Ради инородной целины, угробили сх центральной России. Интернационалисты... для них не было разницы кто будет жить лучше - русский или эстонец или таджик. Главное классовое общество, а не национальность. Русский был даже хуже, ибо требовал обратной дискриминации за империю.
    1. 0
      16 августа 2024 03:53
      Цитата: Totor5
      Интернационалисты... для них не было разницы кто будет жить лучше - русский или эстонец или таджик.

      Сначала кретины угрохали свою большую страну в мирное время, а затем стали слагать "народные былины про интернационализм".
      У психически нормальных людей проблемы от воров и предателей, а у остальных от ".....измов...", дружбы народов и прочих идей справедливости. По- моему этот диагноз не лечится. Особенно заметно по событиям сегодняшнего дня.... hi
      1. 0
        19 августа 2024 15:42
        Вся верхушка ЦК, КГБ и Армия - это все были воры и предатели? Да и народ не вышел за Славный СССР. Сколько в партии было сладкоголосых с партбилетом, где они все были в 1991?
        "народные былины про интернационализм" ..ну да, Ленин много сказок насочинял и тп типа Троцкого.
  29. -1
    28 сентября 2024 12:03
    Хрущёва, выкопать и сжечь. Он по большому счету, внёс в развал СССР больше, чем Горбачёв. Полностью сломал парадигму, выстроенную Сталиным и своими безумными и откровенно тупыми идеями, заложил бомбу в основание СССР. Всё направления были им завалены.
    Армия, народное хозяйство, наука.