США и ЕС создают "замкнутое экономическое пространство" для сдерживания Китая, России и Японии

12 февраля 2013 года президент США Барак Обама выступил с традиционным посланием к нации, в котором он заявил о том, что США готовы начать переговоры с ЕС о создании общей зоны свободной торговли. Обама буквально сказал тогда следующее: "И сегодня я объявляю, что мы начнем переговоры о всеобъемлющем Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве с Европейским Союзом". Таким образом, американский президент дал примерное название будущему соглашению - Transatlantic Trade and Investment Partnership (ТТIP). Разумеется, коснулся Обама и выгод от подобного рода соглашения: "Потому что торговля, которая является справедливой и свободной, через Атлантический океан поддерживает миллионы хорошо оплачиваемых американских рабочих мест".


На следующий день, т. е. 13 февраля 2013 года, председатель Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу в Брюсселе огласил совместное заявление Евросоюза и США о начале переговоров о создании зоны свободной торговли между Европой и Америкой. "Мы создадим крупнейшую в мире зону свободной торговли", - заявил при этом Баррозу. Он сообщил, что переговоры должны начаться в июне 2013 года. Баррозу предупредил, что на них предстоят трудные дискуссии. Одновременно он выразил уверенность в том, что заключение этого соглашения будет содействовать росту экономик двух соединенных Атлантикой объединений Запада.

Хотя означенное сообщение и не стало неожиданностью, оно оказалось удачным ходом для чиновников ЕС, которые работают с ноября 2011 года за закрытыми дверями над подготовкой основы и общих принципов для двустороннего соглашения о свободной торговле. Поэтому некоторые принципиальные договоренности между сторонами были достигнуты до начала переговоров. Рабочая группа, возглавляемая торговым представителем США Роном Кирком и европейским комиссаром по торговле Карелом де Гухтом, провела десять месяцев за столом в предварительной стадии переговоров. Доклад об этом этапе был опубликован с задержкой в несколько месяцев в среду сразу же после заявлений Обамы и Баррозу. Сообщение Обамы о переговорах по соглашению о свободной торговле с Европейским Союзом было добавлено в послание президента в самую последнюю минуту, поскольку отчет рабочей группы по соглашению был получен в Вашингтоне только во вторник, т. е. в день оглашения президентского послания.

Как теперь было заявлено, переговоры могут начаться в конце мая или начале июня 2013 года. Сам президент Обама хотел бы форсировать их для скорейшего создании трансатлантической зоны свободной торговли. Оптимисты из его администрации полагают, что соглашение может быть достигнуто уже через полтора года. Комиссар по торговле Европейского Союза Карел де Гухт, в свою очередь, считает, что достижение соглашения может потребовать двух лет непрерывной работы.

Европейские чиновники согласились с американцами, что время является благоприятным для соглашения. Обе стороны пытаются вырваться из плена почти пятилетнего экономического спада и стагнации. Европейские лидеры, в том числе, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и канцлер Германии Ангела Меркель, видят в соглашении о свободной торговле с США простой и недорогой способ стимулирования экономики. Страхи лидеров относительно затянувшейся рецессии теперь могут помочь достижению сделки между ЕС и США. И в Брюсселе, и в Вашингтоне отметили, что растущая экономическая мощь Китая дает дополнительный стимул для соглашения США и ЕС. Именно Китай является самым убедительным фактором для начала объявленного процесса. Подобного рода торговое соглашение гарантирует, что именно американцы и европейцы, а не китайское правительство, будут устанавливать стандарты по безопасности продукции и защите интеллектуальной собственности в последующие годы. По словам еврокомиссара по торговле Карела де Гюхта, в центре будущих переговоров будут стоять вопросы о ликвидации остающихся торговых тарифов, а также об унификации технической документации, сертификации и стандартов качества.

Таким образом, целью соглашения является не только ликвидация ввозных пошлин, но также согласование правил, регулирующих торговлю такими товарами, как автомобили, лекарства, медицинское оборудование и пр. Именно согласование этих правил и должно занять много времени у переговаривающихся сторон. На этом направлении США и Европа хотели бы устанавливать "правила дорожного движения" для торговли в эпоху формирования глобальной торговой системы. Власти США и ЕС надеются, что содержание их будущего соглашения будет оказывать давление на Японию и другие крупные развивающиеся страны, заставляя их принять согласованные правила по их сценарию. Таким образом, в двух центрах Запада не скрывается, против кого, в действительности, готовится соглашение. Сходство Европы и США в культуре и общность цивилизационных ценностей означают, что согласование торговых правил в принципе достижимо. Страхи лидеров относительно затянувшейся рецессии могут только помочь сделке ЕС и США. Отметим, что влиятельные профсоюзные объединения США дезориентированы и выступают за соглашение, полагая, что ЕС имеет более высокие трудовые и экологические стандарты, чем США. Однако, на самом деле, США приходится вести переговоры о свободной торговле с объединением, в рамках которого существуют страны с весьма низким уровнем заработной платы, что дает некоторые конкурентные преимущества европейцам.

Проект создания зоны свободной торговли между ЕС и США может стать наиболее амбициозным проектом после 1995 года, когда была создана ВТО. Двусторонние соглашения между странами о свободе торговли вошли в практику после провала работы на этом направлении Всемирной торговой организации в 2005 году в Дохе. Финансовый кризис 2008-2009 годов и последовавшая за ним рецессия лишь усилили протекционистские меры в национальных экономиках. ВТО утверждает, что 18% ограничительных мер в торговле были приняты странами G20 после 2008 года, что привело к снижению потенциала мировой торговли на 3%, что является эквивалентом суммы в €350 млрд.

Сейчас Брюссель ведет на разных стадиях двусторонние переговоры о соглашениях о свободной торговле с более чем 80 странами мира. Соглашение о свободной торговле ЕС с Сингапуром было согласовано в декабре 2012 года. Переговоры с Индией проходят без каких-либо признаков успеха. Идущие с 2009 года переговоры с Канадой также не смогли урегулировать разногласия по поводу сельского хозяйства и интеллектуальной собственности. Но, тем не менее, соглашение ЕС с Канадой с некоторыми ограничениями скоро будет заключено. Переговоры с Японией о свободе торговли будут запущены, как ожидается, в апреле этого года.

Идея переговоров о свободе торговли между ЕС и США была впервые высказана в 2011 году, когда и была создана совместная рабочая группа по их подготовке. Создание зоны свободной торговли между США и ЕС проходило обещанием во время последней предвыборной кампании Барака Обамы в США. Однако идея о подобного рода соглашении родилась ранее, еще в администрации президента Клинтона. Тогда по аналогии с соглашением о свободной торговле американских стран - Nafta, проект соглашения получил название Tafta. Администрация Обамы сейчас намерена, помимо европейского, еще одновременно работать над соглашением о Транс-тихоокеанском партнерстве со странами бассейна Тихого океана.

На Соединенные Штаты и Европу приходится около половины мирового объема производства и треть мировой торговли. По сведениям правительства США, торговля товарами и услугами между ЕС и США составила в прошлом году объем, равный $646 млрд. ЕС, по утверждению торгового представителя США Рона Кирка, является наилучшим потребителем в мире американских товаров и услуг, приобретаемых ежегодно на сумму $459 млрд., что создает для американцев 2,4 миллиона рабочих мест. В свою очередь, Брюссель полагает, что объем торговли между ЕС и США составляет чуть меньшую сумму - €455 млрд. ($613 млрд.) в год. Для сравнения торговый оборот России с ЕС по итогам 2012 года составил около $400 млрд. Отметим известный разнобой в определении конкретных выгод от заключения соглашения о свободной торговле между ЕС и США. По оценке экспертов двух сторон, возможно, соглашение добавило бы 0,5% к ВВП ЕС и 0,4% - США, что означало бы дополнительных €86 млрд. ($116 млрд.) в год к 2027 году. По оценкам Европейской комиссии, заключение всеобъемлющего соглашения приведет к созданию 2 млн. новых рабочих мест и может добавить дополнительно в товарооборот €275 млрд.

Тарифы на товары, перемещающиеся между Соединенными Штатами и ЕС, и так находятся сейчас на чрезвычайно низком уровне - где-то в среднем около 3 или 4 процентов. Но экономия от ликвидации пошлин станет значительной, поскольку общий объем торговли велик. Например, только по продажам американской авиатехники экономия на тарифах может составить около $450 млн. в год. Другой существенный момент - правила и нормы. Так, например, устранение нормативных противоречий приведет к тому, что германскому автопроизводителю Audi впредь не нужно будет разрабатывать особые версии одного и того же автомобиля для американского и европейского рынков. Руководитель Германской ассоциации автомобильной промышленности Матиас Виссманн заявил, что согласование норм позволило бы сэкономить несколько сотен долларов при производстве одного автомобиля. То же самое касается и производителей лекарств. После соглашения им не потребуется сертификация своей новой продукции на другом континенте.

Тем не менее, во взаимных торговых отношениях имеются чувствительные и сложные вопросы, которые необходимо будет решать. Комиссар ЕС по торговле Карел де Гухт предупредил, что переговоры с американцами будут жесткими. Некоторые сферы производства, в частности, сельское хозяйство, имеют большие субсидии по обе стороны Атлантики. Однако соглашение не коснется проблемы таковых. Поэтому самым сложным вопросом на переговорах станет открытие Европой своего рынка для американской сельскохозяйственной продукции в случае соглашения о свободе торговли. На этом направлении американцы усматривают для себя "заманчивые перспективы". Торговое соглашение может получить двухпартийную поддержку Конгресса США только в случае снижения торговых барьеров и снятия запретов на экспорт американской сельскохозяйственной продукции в Европу, заранее предупреждают американцы. В среду Баррозу заявил журналистам, что проблема ограничения в Европе на потребление генетически модифицированных сельскохозяйственных культур в дискуссии с американцами будет обосновываться исключительно данными науки.

Европейцы возражают против принятого в США потребления генетически модифицированных сельскохозяйственных культур и продуктов, полученных от клонированных животных. Европейцев не устраивает, что птица на птицефабриках в США моется хлорированной водой, а животных откармливают с добавками гормона ростарактопамина. Американцы, в свою очередь, опасаются естественных бактерий из специфических французских сыров и из импортной европейской говядины.

Другим острым вопросом, который непременно встанет на переговорах, является борьба за субсидии для крупнейших соперничающих авиапроизводителей: Airbus в Европе и Boeing в Соединенных Штатах. Это самый большой и самый продолжительный спор в истории ВТО, который теперь выйдет на уровень двусторонних переговоров.

Еще один сложный фактор, который может воспрепятствовать легкости переговоров о зоне свободной торговли, сама структура ЕС, состоящего из 27 государств-членов, не гарантирующая из-за этого согласия по отдельным пунктам соглашения. Сейчас полагают, что Франции будет трудно отказаться от национального контроля за сельскохозяйственной продукцией и от системы поддержки национального кинематографа. В 1998 году именно Франция торпедировала готовящееся трансатлантическое торговое соглашения из-за опасения ущерба своему сельскому хозяйству. Французский министр торговли Николя Брико уже предупредил, что он поддержит соглашение только, если оно пойдет на пользу Франции. Глава европейской делегации на предстоящих переговорах де Гухт ответил, что он не намерен вести переговоры с руками, связанными требованиями какой-либо одной европейской страны. Однако гармонизация правил сама по себе является трудным делом на предстоящих переговорах отчасти потому, что страны-члены Европейского Союза сами еще не полностью синхронизировали свои собственные правила.

И, наконец, отметим тот факт, что ЕС и США идут на соглашение о свободной торговле после десятилетия сокращения взаимного товарооборота. Одним из факторов этого явления стало введение европейской валюты евро. Введение евро сопровождалось падением доли экспорта ЕС в США с 27% в 2002 году до 17,5% в 2011 году и доли импорта в ЕС из США с 19% в 2002 году до 16% в 2011 году. Соответственно падение доли экспорта США в ЕС составило с 21% в 2002 году до 17,5% в 2011 году и доли импорта США из ЕС с 19% в 2002 году до 16% в 2011 году (источник Erostat и US Census Bureau). Теперь европейцы в обстановке кризиса своей валюты пытаются укрепить ее позиции через обратное увеличение торгового оборота с США. Хотя, очевидно, что на "свободу торговли" самое существенное влияние будут оказывать курсы двух мировых валют. Таким образом, для создания работающей зоны свободной торговли согласованию подлежит и сфера финансов.

Многие эксперты полагают, что в случае с предполагаемым соглашением о свободе торговли между США и ЕС речь, на самом деле, идет о создании замкнутого экономического пространства. Они обеспокоены тем, что распад мира на экономические блоки, в действительности, может закончиться созданием новых препятствий на пути мировой торговли. Т. е. речь, на самом деле, в данном конкретном случае создания зоны свободной торговли ЕС-США идет не о "свободе торговли", а о новом протекционизме. Создаваемая сейчас американцами и европейцами мешанина из различных регламентов, стандартов и норм превращается в более серьезные барьеры на пути торговли, чем прежние тарифы. Существует опасность того, что, в конце концов, все закончится перенаправлением товарных потоков, а не созданием новых.

Что касается национальных интересов России, то в заключение отметим, что о проекте создания зоны свободной торговли с США европейцы заявили после того, как они полностью проигнорировали предложенный им российский проект "Большой Европы". План создания зоны свободной торговли между Россией и ЕС, представленный Европе во время визита Владимира Путина в Берлин в 2010 году, предлагал создание на Евразийском континенте огромной торговой зоны с населением в 700 миллионов человек - 500 миллионов граждан ЕС и 200 миллионов россиян, белорусов, казахов и украинцев. Тем не менее, в Европе этому российскому предложению предпочли сотрудничество на означенном направлении с США.
Автор:
Первоисточник:
http://www.regnum.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. fedor
    fedor 18 февраля 2013 16:50 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Поздновато спохватились...
    1. Владыка Ситх 18 февраля 2013 18:28 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Китай сейчас кучу денег вкладывает в банковскую систему Европы, я представляю они отвернутся, что будет с Европой?
    2. Тихий
      Тихий 18 февраля 2013 18:34 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Американцы, в свою очередь, опасаются естественных бактерий из специфических французских сыров

      Фиг им а не сыр " Рокфор " .... laughing
      1. Бек
        Бек 18 февраля 2013 21:22 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Большинство коментов предрекают гибель Европы и Америки и без всяких доказательств, только на основе собственных желаний их гибели.

        Во-первых, желание краха Америке и Европе не учитывает собственное благополучие России, Евразэс. Ведь если будет крах их экономик всему миру плохо придется. Вспомните как лет 7 назад всего банка четыре в Америке на ипотеке погорели - Так весь мир года два чихал от простуды.

        Во вторых. Время сильных, отдельных империй, сильных отдельных государств проходит. Идут процессы глобализации всего в мире - экономик, производств, науки, культуры. И этот процесс хотим мы того или не хотим субъективно, объективно приведет в будущем к единной экономике, культуре планеты Земля.

        Сейчас идет предпоследний этап. А началось все с Европы, когда такие страны как Португалия, Бельгия да и Германия не могли самостоятельно конкурировать с большими, ресурсными странами. Такими как СССР, США, Японией. И Европа объединилась.

        На данный момент есть страны сложившиеся исторически с большими территориями и людскими ресурсами - Россия, Китай, Бразилия, Индия и их экономики растут. Но этого оказывается мало. Теперь уже конкурируют между собой не отдельные страны а целые экономо-территориальные образования. Китай и Индию можно считать таковыми, исторически.

        Поэтому и объединяются Европа и Америка чтобы экономически противостоять Китаю, Индии, Бразилии. Поэтому и создаем мы Евразэс чтобы противостоять США и Европе, Китаю. Так как одно государство уже не может успешно сосуществовать.

        Образование крупных террриториально-экономических образований это закономерный исторический процесс развития. И здесь главное не лаять на какраван, а успеть построить сильный Евразэс. А то пока лаять будем караван и уйдет.
    3. Joker 18 февраля 2013 18:38 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Огромное им спасибо, пусть наши все у нас производят для внутреннего рынка, вытесним всякие Самсунги, еду зарубежную, одежду. Глядишь заводы строить начнут, а не вывозить деньги за рубеж.
    4. 53-Sciborskiy 18 февраля 2013 18:53 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      США хотят хорошо кушать в одну америкосовскую харю, им абсолютно на плевать на все страны, в том числе и на Европу. Подавятся!
    5. alexng 19 февраля 2013 01:00 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Да просто начались метания. Перед смертью не надышишься. Пора закатывать СШАкалов в деревянный макинтош.
  2. pav-pon1972 18 февраля 2013 16:50 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А как же ВТО? По-моему им сейчас как раз и необходимы инвестиции и экономические проекты на рост экономики... А они закрываются....
    1. поляр 18 февраля 2013 18:56 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      pav-pon1972,
      "А как же ВТО?"
      -------------------------------------------------
      А ВТО накрылось медным тазом. И России, пока не поздно, стоит громко хлопнуть дверью и послать это ВТО подальше...
    2. михаил3 18 февраля 2013 19:04 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      ВТО имела смысл, покуда нас там не было. Она и создана то была против нас. А как мы пролезли таки туда, так стало возможно использовать ее механизмы уже против НИХ. Янукович исходит прямо... а поддержать его Евросоюз не может - ВТО!
    3. Тихий
      Тихий 18 февраля 2013 19:33 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А как же ВТО?

      Да там от ВТО осталось только ВТОрсырьё как только приблизился Русский медведь !!!!
  3. dimon-media 18 февраля 2013 16:57 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Это агония.
    1. Тихий
      Тихий 18 февраля 2013 19:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Агония началась с введением Евро !!!!
  4. vadson 18 февраля 2013 16:58 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    а ресурсы они где будут брать? теже редкоземельные металлы будут в китае закупать по их ценам с их пошлинами, энергоносители в европе не производятся, закупаются, вобщем врядли это приведет к положительному результату( читай выход из кризиса) это все блеф и развод сограждан, типа мы проблемы решаем а вы налоги плотить не забывайте, причины кризиса в другом и их решать не кто не собирается
    1. Тихий
      Тихий 18 февраля 2013 18:45 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      У нас в России капитальное строение " бараком " не назовут... ( мне кажется этим всё сказано )... <Барак и Америку скоро до бараков доведёт> !! bully
      1. Atlon
        Atlon 18 февраля 2013 18:47 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Тихий
        <Барак и Америку скоро до бараков доведёт> !!


        1. Тихий
          Тихий 18 февраля 2013 19:45 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Спасибо Павел hi за дополнение к цитате !!!! good
  5. Guun
    Guun 18 февраля 2013 17:00 Новый
    • 17
    • 0
    +17
    Слово свобода у запада понимается как - под сша лежиш и терпиш или на виселе весиш. сша и ес думают что Китай и Россия слепые и найвные, вот сегодня был заключен договор между КНР и РФ о поставке нефти и газа в КНР,теперь КНР номер 1 по закупке нефти и газа в РФ, это пока а что будет дальше увидим. Странная логика у запада, вынуждать Медведя и Дракона обьеденится и стать сильнее. Ну не тупые ли?
    1. Pol
      Pol 18 февраля 2013 23:47 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Доля экспорта российской нефти в Азиатско-Тихоокеанский регион может достигнуть 22-25% к 2020 году против нынешних 9% (20% для газа).
      Это цифры на конец 2012г.
      Сейчас КНР не "номер 1" по закупке газа и нефти из РФ.
      А логику у запада можно и просмотреть - если у нас будет один основной покупатель ресурсов, то будучи с ним в состоянии опалы, штаты перекроют основной доход РФ.....
  6. pa_nik
    pa_nik 18 февраля 2013 17:01 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Появляется повод на экономическое сближение с Китаем и другими "неохваченными" соглашением странами. drinks А новых "сговороившихся" - на слив. fellow
  7. wasjasibirjac 18 февраля 2013 17:03 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    подобное тянется к подобному. У США и З.Европы одинаковые "основные инстинкты" - отнять у других и поделить, а лучше схрумкать "под оделом". поэтому они предпочтуть "закуклить" свой рынок от других стран. Введут новые нормы и правила, что бы не допускать к себе. ответом может быть создание "Большой Азии+Ю.Америки". и еще вопрос - а кто будет "паханом" на новом рынке?
    1. Тихий
      Тихий 18 февраля 2013 19:26 Новый
      • 0
      • 0
      0
      а лучше схрумкать "под оделом"

      У нас в России это называется " крысятничество" negative
  8. НКВД
    НКВД 18 февраля 2013 17:07 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Даже в экономически ЗАМКНУТОМ пространстве может развиться клаустрофобия.С чем я их и поздравляю. laughing
    1. Тихий
      Тихий 18 февраля 2013 19:30 Новый
      • 0
      • 0
      0
      За что боролись , на то и напаролись fool Не стало конкурента (временно) - России вот и не просто гниют а протухают !!! lol
  9. Иван Тарасов 18 февраля 2013 17:31 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Американское "закрытое экономическое пространство", в отличии от нашего, из стратегических ресурсов, имеет лишь ни чем не обеспеченную бумагу...
  10. Apollon 18 февраля 2013 17:36 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    цитата-Обама выступил с традиционным посланием к нации, в котором он заявил о том, что США готовы начать переговоры с ЕС о создании общей зоны свободной торговли. Обама буквально сказал тогда следующее: "И сегодня я объявляю, что мы начнем переговоры о всеобъемлющем Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве с Европейским Союзом".

    так,ну видимо США окончательно заврались да так что дальше некуда.США всегда делали хорошую мину при плохой игре.Одно время когда только появилась валюта (многие из Вас наверное помнят) евро,США всячески пытались воспрепятствовать росту евро по отношению к доллару.Думаю что так называемый ипотечный кризис был вызван не объективными причинами а скорее субъективными.Как это парадоксальным не прозвучало бы США нужен был кризис любой ценой чтобы вызвать кризис в Еврозоне и остановить рост котировок евро на фондовых биржах.Самое интересное то что США меньше всего пострадали,проигравшими и более всего пострадавшими оказались страны Западной Европы.
    Видимо у США дела настолько плохи,что они решили сделать реверанс в сторону старого света. Тем самым решая две основополагающие задачи
    1.Экономически противопоставить Западную Европу России и Китаю.
    2.Поправить свои дела опять таки за счет западных стран.

    Что же касается Японии.скажу так страна восходящего солнца издавна ведет торговую войну с США.Не секрет что японские товары теснят американские на рынке США.
    США открыто не могут выступить и поставить заслон на пути этих товаров.вот и прибегает ко всякого рода финансовым таможенным и т.д. уловкам на пути ограничение ввоза в страну товаров из Японии.
    1. Atlon
      Atlon 18 февраля 2013 18:53 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Apollon
      Видимо у США дела настолько плохи,что они решили сделать реверанс в сторону старого света.

      Задушить Европу в объятиях, слиться в экономическом экстазе, и вместе пойти на дно... Помните "Титаник"? Если Розу сравнить с Европой, а Ди Каприо с США, то сцена должна была выглядеть не так... Ди Каприо крепко обнимает Розу, стаскивает с доски и под грустную музыку они вместе тонут нах! wassat
      1. Тихий
        Тихий 18 февраля 2013 19:51 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Видимо у США дела настолько плохи

        ...Мягко сказано... Им полный " абзац " приходит в виде большого полярного лиса под названием " ПИСЕЦ " !!! negative
      2. ник 1 и 2
        ник 1 и 2 18 февраля 2013 22:16 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Atlon,

        Да не сговорятся они!

        Это типа - волк с лисой, дружбу затеяли! Не бывать такому сговору. Вор у вора штаны спер!

        Не зря у них , до сих пор , не очень то густо!
  11. abc_alex 18 февраля 2013 17:43 Новый
    • -2
    • 0
    -2
    Сильный ход.
    Во-первых, объединение двух конкурирующих мировых валют...
    Во-вторых, воздействие на рынки сырья и энергоносителей...
    В-третьих, мощнейшее воздействие на Китай с его галопирующими темпами роста...

    И для нас мало приятного. Вряд ли получится и дальше проводить политику двустороннего сотрудничества с дружелюбными режимами в ЕС. После принятия объединения США задавят любого, кто "не так свистит"...
    1. Guun
      Guun 18 февраля 2013 17:50 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Ну я бы несказал что задавят любого, тесное сотрудничество РФ и КНР уже идет а не ползет как было до обьеденение сша и ес. Сегодня КНР стал главным покупателем нефтепродуктов из РФ, скоро увидим как Медведь продаст мед и рыбу Дракону,а он в замен золота и драг.камни.
    2. Atlon
      Atlon 18 февраля 2013 18:44 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: abc_alex
      После принятия объединения США задавят любого, кто "не так свистит"...

      Надорвутся...
      1. Объёдинения не может быть без поглощения одной валюты другой, ибо они конкуренты.
      2. Ну и как вы воздействуете на эти рынки?
      3. Каким образом? В Китае производство и большинство американских долгов.

      То что предлагается, это лишь возможность "продолжить банкет". За счёт европы, ибо за счёт России уже не получается, не 90-е на дворе. Однако, Европе не очень то захочется тонуть вместе с США, но... Вероятно придётся. Однако, тут в силу вступает власть толпы. А толпа в европе менее аморфная чем в США, может что то и выгорит (я в смысле революционных потрясений). Ну и ниже я написал ещё...
  12. Atlon
    Atlon 18 февраля 2013 18:39 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Не, ну правда малахольные! laughing
    И какое там "замкнутое пространство"? Чем торговать то? Или всё производство уже вернулось из Китая на Запад, а в Европе нашли нефть и газ? belay Или может... боюсь предположить... запад решил жить скромнее? И ему больше не нужны ни Российские ресурсы, не Китайское производство? Что то много вопросов... Однако, думаю стоит пойти на встречу нашим западным"друзьям" и педалировать процесс создания ЕврАзЭС и принятия в него новых членов. Ну а торговлю между ЕврАзЭС и ЗЭП (замкнутым экономическим пространством) вести рассчитываясь исключительно золотом! Ничего личного, только бизнес... hi
    1. Тихий
      Тихий 18 февраля 2013 19:56 Новый
      • 0
      • 0
      0
      запад решил жить скромнее

      Это как ?? Отказаться от газа и порубить все свои леса на дрова для " буржуек " ???
    2. mch1950 18 февраля 2013 20:32 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Это предсмертные судороги.
  13. alkach555
    alkach555 18 февраля 2013 19:01 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Пытаются создать типа нашего таможенного союза, Это от безысходности. Новая кабала по пиндсовски.
  14. михаил3 18 февраля 2013 19:12 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Всякий, заключивший экономический договор с США, рано или поздно оказывается без штанов на морозе. И яйцы мерзнут и вид позорный... У них будут "жесткие переговоры"! США продавит сквозь европейцев что хочет, не даром они десятилетия потратили на "воспитание" европолитиков. А вот когда народы евростран, и так волком воющие от того, что их же правительства, вместо поддержки национальных экономик в Брюсселе пирог делят, увидят как американские товары их окончательно ко дну пускают... Ой кому то станет не до гейских прав и лесбиянских обязанностей... как бы не пришлось отведать прелестей копрофагии...
  15. megatherion
    megatherion 18 февраля 2013 19:21 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Зачем им сдерживать Японию, если Япония и так их марионетка, у которой госдолг с нескончаемыми нулями?
  16. Rashid 18 февраля 2013 19:43 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А чем они торговать собрались, своии долгами что ли?
  17. Бреш 18 февраля 2013 20:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    сидят и думают... как еще насолить нам... на мой взгляд захлебнуться они в своей желчи и одни и вторые жадины и обманщики... они друг друга сожрут... и опять на нас посмотрят...а мы им кукиш)))
  18. Аликово
    Аликово 18 февраля 2013 20:20 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    поздно барак поздно
  19. sxn278619
    sxn278619 18 февраля 2013 20:40 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Вывод один -через 2 года на ВТО все наплюют.
    Ну и хорошо.
  20. мужик 18 февраля 2013 22:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Думается,что такое объединение-первый шаг к импероподобному образованию.Другими словами, вражина пытается перегруппироваться.Объединить свои усилия в один кулак,война за ресурсы-следующий шаг.Если её не будет,западу кирдык.Думаю,что все разговоры о сланцевых технологиях очередной блеф,нефть постоянно дорожает.Так что выхода у них нет.
  21. Коля 18 февраля 2013 22:26 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Сколько можно играться в "догонялки" и проситься в их экономическое пространство?? Свою экономическую зону строить нужно - Евразийский Союз. Подрастем немного и западный бизнес сам прийдет к нам, но диктовать условия уже будем мы.
  22. slvevg
    slvevg 19 февраля 2013 10:18 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Первое, что пришло в голову:новое экономическое образование-это траурная музыка на похоронах ВТО! Видать больше не выполняет функций 'честной" конкуренции в мировом пространстве по выкачиванию ресурсов.
    Второе,что опять политика двойных стандартов: не возможность существования таможенного союза в рамках ВТО, как видим для себя правило не катит.
    Третье, возможно через некоторое время переход на новую общую валюту с правом доминантной в мире с параллельным кидком всех держателей евро и доллара.
    Четвёртое, работа с упреждением, видать всё таки ТС в этом году прирастёт Украиной и другими странами.
    Предлагаю новому экономическому образованию имя-"ПиндоскоЗападноевропейский Демократический Анклав.
    Занавес, играет туш!
  23. Geisenberg 19 февраля 2013 17:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ... видимо ВТО и в самом деле больше не приносит прибыли. Не понятно только вот что : В Европе на самом деле такие идиоты у руля, что не понимают в какую сторону смотреть надо ? У них же есть возможность практически нашару получить все наши ресурсы, чего они и хотят в принципе. Для этого всего то надо создать равноправную конфедерацию и жить припеваючи ... Это же элементарно - когда амеры полезут к нам с войной Европа исчесзнет первой, просто перестанет существовать, а американский континент еще останется какое то время, это надо понимать.