Американский дрон-разведчик завершил операцию над Чёрным морем, но о месте его посадки поступает противоречивая информация

Американский разведывательный дрон Global Hawk завершил свою операцию в Черноморском регионе. Она стала рекордной по длительности и продолжалась около 36 часов. Как уже сообщало «Военное обозрение», это примерно вдвое больше того времени, которое в среднем БПЛА-разведчики ВВС США затрачивали на проведение разведки в указанном регионе. Мало того, 36 часов – это вообще предельное время полёта такого беспилотника. По крайней мере, так сообщал ранее его производитель.

При этом не все ресурсы, позволяющие отслеживать перемещение тех или иных летательных аппаратов, указывают на то, что беспилотник RQ-4B Global Hawk вернулся на базу ВМС Сигонелла на итальянской Сицилии (коммуна Комизо). Другие перестали выдавать информацию об американском дроне, когда он вошёл в воздушное пространство Румынии.

Нахождение в воздухе в течение 36 часов и противоречивая информация от разных мониторинговых ресурсов может свидетельствовать и о том, что разведывательный дрон пришлось сажать не на основной военной базе, а на другом аэродроме – ввиду выработки «временного» ресурса проведения разведывательной миссии. Как вариант - на авиабазе им. Михаила Когэлничану в Румынии.

Пентагон по поводу дрона RQ-4B Global Hawk, «поведение» которого в Черноморском регионе в рамках рассматриваемой «миссии» нельзя назвать характерным, информации пока не даёт, да и вряд ли даст, если с БПЛА всё в порядке.

Comments

[Бомба]

Так, что нам делать с этой информацией?

[Бородач]

Опять этот Блэк Хоук, самка собаки, ушёл безнаказанным.
Сбивать их надо. Сбивать.

[barclay]

Да, если не хватает политической воли сбивать, то на худой конец пуганули бы истребителями. Он сам бы слинял.
Самое интересное то, что все всё в руководстве понимают, и ноль реакции.

[Бородач]

А чего там пугать: горючкой облить, как в прошлый раз.
Горючка дешевле дрона стоит.

[barclay]

Разбросать какой-нибудь мусор у него на пути из контейнера подвешенного к истребителю. Он попадает в воздухозаборник и Глобал Хоук тю- тю...

[Matsur]

Думаю это технически трудновыполнимо. По сути тогда нет разницы, что ракетой его, что мусором - это и так сбитие.

[Саша с Уралмаша]

Сбитьмусором все же достойнее этих уродов!

[topol717]

Цитата: barclay

Да, если не хватает политической воли сбивать, то на худой конец пуганули бы истребителями

На каком основании? Он летает над нейтральными водами. Если бы наши для защиты своей территории на период СВО установили бы хотя бы 50 а лучше 100 км от берега как беспилотную зону, тогда можно было и сбивать, но тут вопрос, почему это не сделано, и что наши пытаются понять, зачем это нам нужно?

[Egeny]

Всё правильно пишешь, привет Тёзка,
...с инфой ничего, а из заголовка следует, что если завтра вернётся, то жив гад, а если нет, то наши решили проблему.)

[Glagol1]

Основание есть: если он участвует в атаках на нашу страну, например а составе группы, мы имеем право сбивать. Если он просто летает и собирает разведданные - тогда нет.

[Игнатий555]

на том основании, что он осуществляет разведку и наведение ракет на цели расположенные в нашей стране. Для любой страны, к сожалению, кроме нашей, это прямое участие в войне.

[Disant]

на том основании, что он осуществляет разведку и наведение ракет

это вы сейчас придумали.
а я скажу - просто воздух месит. тренировочный полёт. частный гражданский рейс. полёт в рамках возможной миссии спасения (гражданская оборона). научная миссия - исследование скорости ветра в различных районах Чёрного моря.

[Венд]

А вот почему мы не можем сбивать эти дроны? Запад говорит, что они не участвуют в конфликте, но помогают Украине информацией и оружием. Ну на этом основании мы можем начать их сбивать

[ИванИванов]

Мы все можем, но мы верим, что запад развяжет из-за него ядерный конфликт, а вот запад не верит в нашу способность ответить на эскалацию.

[Игнатий555]

а почему вы так уверены, что Запад не развяжет ядерный конфликт, по нашим станциям предупреждения о ракетном нападении в Воронеже уже был нанесен удар. Ответа от нас не последовало. А это уже ослепление нас против ядерной атаки. Так, что ослепят, а потом могут и ударить или вы думаете, что мы лучше Японии (Хиросимы и Нагасаки) ?

[ИванИванов]

На 100% нельзя быть уверенным ни в чем, но напугать запад может только их собственная смерть/неприемлемый ущерб. Он ведь миром править хочет, а не в инвалидной коляске раскатывать. Если запад к ЯВ готов, а мы - нет, то сдаваться можно прямо сейчас. Но и в случае готовности запада есть выбор. Как говорил капитан в известном советском фильме "умереть с честью, а заодно и покончить с вами." Звучит пафосно, но по другому не выйдет ничего, кроме позора и "расчлененки".

[Игнатий555]

нет политической воли, до сих пор воюем в белых перчатка. Все играемся, то с Пригоженым, то с отсутствием адекватной реакции. Играемся - играемся, скоро (не дай Бог) доиграемся. Министр обороны гражданский и человек, который не служил в армии. По-поему это полный швах.

[alexmach]

Так, что нам делать с этой информацией?

Завидововать (с)

[ROSS 42]

Пентагон по поводу дрона RQ-4B Global Hawk, «поведение» которого в Черноморском регионе в рамках рассматриваемой «миссии» нельзя назвать характерным, информации пока не даёт, да и вряд ли даст, если с БПЛА всё в порядке.

Как всегда вся надежда на Трампа, мексиканских мигрантов, хуситов и Йеллоустоун...
До скорых встреч над акваторией...До скорых обстрелов разведанных целей!

[alexmach]

Справедливости ради проскакивала информация, что им теперь мешать будут, не сбивать а вот всякие пакости делать типа с топливом и тому подобное.

[alexoff]

В общем шоу со сбиванием вражеского дрона не будет. Не поддаемся на провокации и вообще дрон это марионетка, собьём этот - отправят другой, не будем делать из него мученика. Ничего не забыл?

[Галеон]

Не понимаю озабоченности судьбой американского аппарата-разведчика. Не разделяю беспокойства автора заметки. Совсем.
Кстати, над дозаправкой в воздухе этих беспилотников янки работали еще 12 лет назад.

[Fachmann]

Висел на пределе времени полета...
Видать не смог с наскока наковырять то, что хотел. Жаль, что не свалили. Но, думаю, к этому всё идёт.

[jdiver]

А может и столько полезного наковыривал что жалко было обратно улетать

[Ратник-80]

Сейчас везде эти ИИ , может заглючил решил ещё полетать , как раньше у нас мама "а нука домой , не мам я ещё погуляю "

[Hitriy Zhuk]

Так, а квадрик подымется на высоту его полета?
Просто если верхи не хотят - может квадрик положить на дирежабль\шар самодельные, а потом уже в ручную его?

[Nexcom]

На 16 км по высоте??? Это что за квадрик то такой должен быть?

[Hitriy Zhuk]

Цитата: Nexcom

На 16 км по высоте??? Это что за квадрик то такой должен быть?

А если, грубо говоря положить квадрик на большой воздушный шар(метеозонд посрамляющий США доказал что можно и выше) и поднять?
Или разреженный воздух и квадрик будут плохо сочетаться?

[al3x]

Местом его посадки должно было стать дно Чёрного моря. По крайней мере у военкоров было добро на сбитие, но ракеты видимо не выдали

[Володин]

Ракеты не выдали кому? Военкорам?

[al3x]

Военкорам

Им, родным. Вчера тут носились люди с неким инсайдом от военкоров, что добро на сбитие получено.

[next322]

военкорам не выдали даже тапочки, о каких ракетах можно говорить

[al3x]

военкорам не выдали даже тапочки, о каких ракетах можно говорить

Сарказм это был, шутка.

[jdiver]

"Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо" так писал когда-то В.В. Маяковский. Если перо к штыку приравняли, то мобильник с телеграммом это не меньше чем С-400 должно быть видимо с точки зрения некоторых.

[alexmach]

На пакости, не на сбитие.

[1erWahrheitsMinister_1984]

Es ist doch eigentlich ein Skandal, dass Russland solche Flüge gerade über dem Schwarzen Meer immer noch ungestraft zulässt...?!?
Gerade Global Hawk ist eine reine Angriffs-Drohne und die Daten die sie sammelt, dienen auch AUSSCHLIEßLICH Angriffszwecken und zwar Angriffen auf Russland...!!!

[Fachmann]

Global Hawk befindet sich unter dem Schutz der globalen Politik.

[Военком77]

Цитата: 1erWahrheitsMinister_1984

Es ist doch eigentlich ein Skandal, dass Russland solche Flüge gerade über dem Schwarzen Meer immer noch ungestraft zulässt...?!?
Gerade Global Hawk ist eine reine Angriffs-Drohne und die Daten die sie sammelt, dienen auch AUSSCHLIEßLICH Angriffszwecken und zwar Angriffen auf Russland...!!

Eins, zwei, drei, feuer meinen deutschen Kameraden

[Dear_Matt]

Dear Russians bross, I sincerely hope you're prepared for the next wave of drones and missiles? Presumably the Ukrainians will soon do so (or their patrons).

[Олег Апушкин]

Терпилу из России делает безволие нашего ГШ, ох как плохо это всё отразится на нашем население.

[Nastia Makarova]

как на населении отразится действия ГШ?

[ИванИванов]

ГШ люди подневольные, у них политическое руководство есть, если конечно не допускать, что ГШ саботирует приказ кремля об уничтожении.

[Романенко]

о месте его посадки поступает противоречивая информация

Нам то какая караганда, где эта ворона загнездилась, вот если бы его в море присадили, или в Крыму на бережок, было бы интересно заглянуть "что там у лошадки внутри", а в данном случае, когда даже помешать не удалось (или не захотелось), уже никакой разницы, теперь надо ждать как он нам нагадил и во сколько жизней опять обойдется нам эта политкорректность.

[Million]

Почему его не уничтожили?
Побаиваемся международного осуждения?

[Electrical]

Почему его не уничтожили?
Побаиваемся международного осуждения?

Побаиваются лишь некоторые, у кого детишки на западе проживают. А в крыму или Белгороде у них "своих" нет, по этому там ни кого не жалко.

[Andriuha077]

Поглядеть хоть на эту красоту.
ГШ-6-23

[Dimy4]

Нахождение в воздухе в течение 36 часов

Ждал, ждал когда его собьют да так и не дождался. Остается довольствоваться злобными тирадами кремлевских художников-юмористов.

[Иезекиль 25-17]

Пентагон говорит, что и с американским авианосцем все в порядке; однако в Википедии его статус-поврежден.

[Stoler]

Зато мы знаем что у нас самые лучшее ПВО в мире!!

[Владимириус]

то, что ушел безнаказанным это одно, но вот то, что отследить его до конца уже не в состоянии это намного хуже. Все стало много печальнее после того как у нас выбили практически все а-50у, а после объявили, что они все устаревшие и пользы от них минимум, результат на лицо

[Сергей Prutkov55]

Нужно препятствовать их полетам любыми доступными способами.

[AC130 Ganship]

Во времена моей молодости в середине 80х, когда разведчик летал в нестандартной для него зоне, это часто предшествовало проведению спец.операций. Например, после полета SR71 в Средиземном море последовали атаки по Бенгази и Триполи. Одна - палубной авиацией с авианосца, вторая - F111 из Англии, которые летели в обход Франции через Ла- Манш

[a.s.zzz888]

ввиду выработки «временного» ресурса проведения разведывательной миссии. Как вариант - на авиабазе им. Михаила Когэлничану в Румынии.

Не вижу особой разницы - цыгане встретят везде как родного)). Если бы завалили, тогда другое дело.

[Ярослав Мудрый]

Ну раз воплей из Америке о потере дрона нет, значит, не потерялся, не разбился, а, главное, не был сбит.

[fiv]

Давеча читал про квантовые вычисления, а чуть раньше смотрел про Штирлица. Так, оказывается, для квантового компьютера современные шифры - работа на час от силы. И Штирлиц может уже аветную папочку умыкнул. Так что, может это кому-нибудь нужно, чтобы оно летало? Для расширения кругозора. Нашего.