Президент РФ в ответ на удары по России натовским оружием: Почему бы нам не поставить своё оружие в регионы мира, где могут быть поражены чувствительные объекты

52 846 239
Президент РФ в ответ на удары по России натовским оружием: Почему бы нам не поставить своё оружие в регионы мира, где могут быть поражены чувствительные объекты

Владимир Путин сегодня сделал немало обращающих себя заявлений в беседе с сотрудниками информационных агентств. Причём президент сам предложил называть формат не пресс-конференцией, а обменом мнениями, выразив уверенность в том, что у самих журналистов есть собственное мнение по ряду вопросов и он, глава государства, тоже хотел бы это мнение услышать.

Не обошлось в ходе обсуждения без украинской тематики. По словам Владимира Путина, США поддерживают киевский режим вовсе не потому, что им есть какое-то дело до Украины и украинцев. По словам главы государства, США делают это, стараясь сохранить свою гегемонию. Президент отметил, что США считают Украину составляющей своего влияния в мире и боятся потерять над ней контроль. Жизни же простых украинцев в Вашингтоне никого не интересуют.



Рассуждая о начале специальной военной операции, президент в очередной раз обратил внимание на то, что послужило спусковым крючком конфликта.

На Западе все считают, что Россия начала войну на Украине, но никто на Западе, в Европе не хочет вспоминать, с чего началась эта трагедия. Она началась с государственного переворота на Украине.

Президент напомнил, что страны, представители верховных властей которых ставили свои подписи под соглашением (с Януковичем), теперь делают вид, что не помнят, как обещали Украине гарантии проведения процесса конституционной смены власти.

Владимир Путин напомнил, что среди подписей стоит подпись представителей ФРГ.

Глава государства:

И они, когда на Украине был совершён госпереворот, не потребовали от тех, кто его совершил, вернуть ситуацию в конституционное поле. Это они виновны в том, что случилось, равно как и США, которые провоцировали захват власти на Украине неконституционным путём.

Президент РФ, отвечая на вопрос о применении западного высокоточного оружия по территории России, отметил, что не украинские военнослужащие формируют полётные задания для высокоточных натовских ракет:

Всё это делают западные специалисты. У нас нет никаких иллюзий на этот счёт. Потому что нужны и данные со спутниковой группировки. А это американская спутниковая группировка.

Мы думаем о том, что если кто-то хочет поставлять Украине оружие, которое будет применяться против нашей страны, то почему бы нам не поставить оружие в те регионы мира, где его можно применить против чувствительных их объектов.

Коснулся президент и вопроса диверсии на газопроводах «Северный поток». Владимир Путин опосредованно поинтересовался у властей Германии: в чём вообще в этом вопросе состоит их логика:

Там труба и там труба. Получается, что по трубе, идущей через Украину, они российский газ получать хотят, через Турцию – тоже хотят, а по трубе, которая идёт по Балтике, не хотят… Ну это же абсурд.

По словам президента, в Европе, если уж не хотят иметь дело с российским газом, так бы и сказали: российский газ не нужен. Но «голубым топливом» из России продолжают пользоваться, а своим собственным гражданам объяснить свою «логику» не в состоянии, потому что этой логики просто нет.

239 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    5 июня 2024 22:02
    Политика вроде не всегда исходит от сиюминутной экономической выгоды. Вот и решают через какую трубу покупать газ.
    1. -18
      5 июня 2024 22:09
      Политика вроде не всегда исходит от сиюминутной экономической выгоды.

      Если Вы не поняли, кому на самом деле это выгодно, значит вы не разбираетесь в политике!
      1. +23
        5 июня 2024 22:19
        Ребята, ну хватит уже! Ну никто из нас не знает реальных раскладов в политике. Ну это же не партия в покер, блефанул выиграл, плохо блефанул проиграл. Даже Сталин был вынужден жертвовать жизнями наших парней, когда дело касалось геополитики. НУ ВКЛЮЧАЙТЕ ХОТЬ ИНОГДА МОЗГИ И ВЫКЛЮЧАЙТЕ СВОИ ХОТЕЛКИ ИБО БОЛЬШИНСТВО ХОТЕЛОК СВОДИТСЯ К ФОРМУЛЕ ВЕСЬ МИР В ТРУХУ...!!! Вы что, реально хотите ядерной войны?!
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
          2. +23
            5 июня 2024 22:34
            Цитата: Сергей3
            Не будет никакой ядерной воны

            далеко не факт, это в 50-х 60-х боялись бо как у власти были те кто РЕАЛЬНУЮ войну прошел, а сейчас у власти идиoтки от "гинекологии"
        2. -1
          5 июня 2024 22:24
          Кто то уже отминусовался, я уже писал неоднократно, мне на ваши минусы глубоко пох! Если так вам нужно, могу попросить админов разжаловать меня в черепа.
          Меня просто терзает вопрос, вы сами и правда хотите сгореть?!
          1. +13
            5 июня 2024 22:28
            вы сами и правда хотите сгореть?!
            Жаждущие ядерной войны совершенно серьезно рассчитывают что
            1. Ввиду территориальной величины России по ним не прилетит.
            2. После ядерного удара со стороны России ответку наносить НАТОвцы испугаются.
            1. +2
              5 июня 2024 22:53
              Цитата: Болторез
              Жаждущие ядерной войны совершенно серьезно рассчитывают что

              США и ЕС всё для этого делают, уже дают разрешение наносить удары по РФ! Интересно, кто так жаждет ядерной войны? Или они вруны и просто США и ЕС словами играют?
              1. -4
                5 июня 2024 22:58
                США и ЕС всё для этого делают
                Они делают то же , что СССР во Вьетнаме. Если бы они желали ядерной войны- нанесли бы превентивный удар, значительно сокративший бы ущерб от российской ответки. Как показывает практика, там\здесь на запугивание не ведутся.
                1. -5
                  5 июня 2024 23:12
                  Цитата: Болторез
                  Они делают то же , что СССР во Вьетнаме

                  И что, бомбят страну США чужими руками?
                  Цитата: Болторез
                  Если бы они желали ядерной войны- нанесли бы превентивный удар, значительно сокративший бы ущерб от российской ответки. Как показывает практика, там\здесь на запугивание не ведутся

                  То есть вы хотите сказать, что у РФ нет красных линий ?
                  1. -5
                    5 июня 2024 23:14
                    у РФ нет красных линий
                    Есть и много.
                    бомбят страну США чужими руками?
                    Просто до США чужими руками не дотянуться.
                    1. +3
                      5 июня 2024 23:17
                      Цитата: Болторез
                      Просто до США чужими руками не дотянуться.

                      Проста, США, не СССР по Карибскому кризису стало понятно!
                      1. -3
                        5 июня 2024 23:18
                        по Карибскому кризису стало понятно!
                        Ракеты из Кубы все же вывезли.
                      2. +2
                        5 июня 2024 23:19
                        Цитата: Болторез
                        Ракеты из Кубы все же вывезли.

                        Ну да, США чуть ядерную войну не устроили из-за ракет. Эх, а что бы они устроили за бомбежку США чужими руками
                      3. +6
                        5 июня 2024 23:28
                        Цитата: opuonmed
                        Ну да, США чуть ядерную войну не устроили из-за ракет. Эх, а что бы они устроили за бомбежку США чужими руками

                        Как сейчас любят выражаться
                      4. +5
                        5 июня 2024 23:26
                        Цитата: Болторез
                        Ракеты из Кубы все же вывезли.

                        А зря.
                      5. -9
                        5 июня 2024 23:28
                        Вас бы да заместо Никитки- так и стояли бы ракеты laughing .
                      6. 0
                        5 июня 2024 23:33
                        Цитата: Болторез
                        Вас бы да заместо Никитки- так и стояли бы ракеты laughing .

                        И не только ракеты, пролив имени Сталина был бы.
                      7. +14
                        6 июня 2024 00:29
                        Цитата: Болторез
                        Ракеты из Кубы все же вывезли.

                        США убрали ракеты из Турции . hi
                      8. -6
                        6 июня 2024 00:30
                        ракеты из Турции
                        А из Италии забыли.
                      9. +4
                        6 июня 2024 02:30
                        Ракеты из Турции тоже вывезли.В обмен на вывоз ракет с Кубы.
                      10. -1
                        6 июня 2024 10:27
                        Цитата: Болторез
                        по Карибскому кризису стало понятно!
                        Ракеты из Кубы все же вывезли.

                        Естественно. Ведь США в ответ вывели свои ракеты из Турции и Италии. Т.е. устранили причину, по которой Советские ракеты появились на Кубе.
                      11. 0
                        6 июня 2024 10:28
                        и Италии.
                        В Италии все осталось как было.
                      12. 0
                        6 июня 2024 10:37
                        Цитата: Болторез
                        и Италии.
                        В Италии все осталось как было.

                        Ракеты "Тор" из Великобритании (60 единиц) начали выводить в ноябре 1962 года, закончили к сентябрю следующего года (размещены с 1959 года), "Юпитеры" были выведены из Италии (30) и Турции (15) к июлю 1963 года (начали развертываться с 1960 года).
                2. 0
                  6 июня 2024 11:19
                  Нигде на нашёл упоминания, чтобы Северному Вьетнаму поставлялись хотя бы ОТРК "Луна" (дальностью всего 75 км). СССР и КНР полностью обеспечивали Северный Вьетнам, но только оружием ближнего боя.
                  1. 0
                    6 июня 2024 11:21
                    только оружием ближнего боя.
                    А про ЗРК забыли?
                    1. 0
                      6 июня 2024 11:30
                      Цитата: Болторез
                      только оружием ближнего боя.
                      А про ЗРК забыли?

                      А они что, стратегические, межконтинентальные, ядреные? С-75 с дальностью 40 км, да и управляли ими не вьетнамцы.
                      1. 0
                        6 июня 2024 11:37
                        С-75 с дальностью 40 км
                        В те времена- передовая система, или как минимум на уровне.
                    2. 0
                      6 июня 2024 11:36
                      А что ЗРК? ЗРК это только воздушные цели, да и максимальная дальность у тех модификаций С-75 была километров 40.
            2. 0
              5 июня 2024 23:23
              Цитата: Болторез
              1. Ввиду территориальной величины России по ним не прилетит.

              А сейчас не прилетает? Только не надо говорить, что раз прилетает не в ядерном варианте это якобы безобидно. Хотя и урановыми снарядами территорию России уже давно обстреливают, но если раньше обстреливали в основном только Донбасс, то теперь и в Белгород эти снаряды прилетают.
              1. -6
                5 июня 2024 23:25
                это якобы безобидно
                Это все же совсем не то.
                1. 0
                  5 июня 2024 23:25
                  Цитата: Болторез
                  Это все же совсем не то.

                  Это другое?
                  1. -5
                    5 июня 2024 23:28
                    Таки да- угрозы коллапса государственности тут нет. Да и стреляют по Белгороду не они, а братский народ, надеясь что россияне восстанут.
                    1. -2
                      5 июня 2024 23:29
                      Цитата: Болторез
                      надеясь что россияне восстанут.

                      Восстанут против кого?
                      1. -5
                        5 июня 2024 23:35
                        Другой причины им тратить дефицитные ракеты на совершенно не важные в военном плане цели я просто не вижу.
                      2. +3
                        5 июня 2024 23:38
                        Вместо ответа на вопрос, переход на совсем другую тему, ну ладно.
              2. +3
                6 июня 2024 10:32
                Цитата: guest
                Хотя и урановыми снарядами территорию России уже давно обстреливают, но если раньше обстреливали в основном только Донбасс, то теперь и в Белгород эти снаряды прилетают.

                Не фантазируйте. "Урановые снаряды" это сердечник бронебойно-подкалиберного снаряда. Применяется против танков, взрывчатого вещества не имеет. Обстреливать им площадные цели полная бессмыслица.
            3. +6
              6 июня 2024 03:29
              рассчитывают что...После ядерного удара со стороны России ответку наносить НАТОвцы испугаются.

              Как показывает практика, НАТО-вцы не пугаются, когда напрыгивают стаей на одного, причём не шибко сильного. России они пакостят озираясь, подбираясь мелкими шажками, приговаривая, что это законно. В ином случае, уже бы давно открыто ввалились кодлом на Украину.
              Что касается ядерного удара, то у нас больше поводов его нанести, а у вас больше поводов это проглотить, наблюдая, как догорает обуглившийся подельник. Вы прекрасно понимаете, что влезли в чужую вотчину, потому и отползать вам.
              Вам, опять же и самому доподлинно неизвестно, как поступят подельники. Поэтому мысль о том, что ответите, тоже на уровне догадок, не более.
            4. +1
              6 июня 2024 09:06
              Правда на вопросы: "А если прилетит и им и вдруг не испугаются", обычно в ответ тишина и стрекот сверчка. hi
              1. +4
                6 июня 2024 09:08
                тишина и стрекот сверчка.
                Да нет как бы laughing Вон уже доказано чуть выше, что Россия вправе, а НАТО нет yes .
          2. +2
            5 июня 2024 22:29
            Меня просто терзает вопрос, вы сами и правда хотите сгореть?!

            Мы хотим жить в сильной стране с сильным президентом. Хулигана увещеваниями не остановишь, пока юшку не пустишь, не дойдёт!
            1. -15
              5 июня 2024 22:32
              Мы это хто? Простите, а вы собственно в какой стране живёте?
              Чтобы жить в сильной стране, надо поднять жопу с дивана и пойти на передок, сделать её ещё более сильной, но на это у вас фаберже не той системы, не так ли?!
              1. +6
                5 июня 2024 22:34
                В России, я живу, в России и своё имя по импортному не коверкаю.
                1. -10
                  5 июня 2024 22:41
                  А я коверкаю, только вот я не просто в России живу, но ещё и воюю за неё в отличие от вас! Живун блин...
                  1. +5
                    5 июня 2024 23:14
                    Цитата: Алекс_1973
                    вот я не просто в России живу, но ещё и воюю за неё в отличие от вас!

                    Из окопа пишешь?
              2. +5
                5 июня 2024 22:37
                вам мало что по наущению сша наносятся удары по системе раннего предупреждения о ракетном нападении, чего ждать будет пока по аэс не полетит по серьезному, может сразу передать сша весь свой ядерный потенциал и лапки поднять? Вытрите сопли и будьте мужиком
                1. -8
                  5 июня 2024 22:58
                  Грац (Максим)
                  Вытрите сопли и будьте мужиком
                  Это вы мне?!
                  Для начала повоюйте на Кавказе, а потом на СВО, вот тогда и поговорим, КТО ИЗ НАС МУЖИК...!!!
                  1. +10
                    5 июня 2024 23:05
                    вы так ничего и не поняли, не будет никакого мира или мы или они , нет в их раскладах нас как большой страны и опасной для них нации, тут не будет полумер, кто не поставит всё на кон тот проиграет будущее.ИЛИ ВСЁ ИЛИ НИЧЕГО
                    1. -10
                      5 июня 2024 23:07
                      Смешно читать, что я так ничего и не понял от человека, который про ноль разве что в кино видел... laughing fellow
                      1. +9
                        5 июня 2024 23:16
                        для них ничто жизни других наций и людей посмотрите на Газу, в Ираке они ухлопали сами они признают 500.000 человек, но скорее всего весь миллион будет, они ни перед чем не остановятся и убьют столько сколько посчитают нужным и даже не поперхнутся для сохранения своего гегемонизма в мире, потребуется передать украинцам тяо, они передадут не сомневайтесь и потом скажут что не причем на чистом глазу.
                        Да я за нанесение превентивного ядерного удара по сопредельным с Украиной странам нато с помощью ТЯО
                      2. -7
                        5 июня 2024 23:21
                        передать украинцам тяо, они передадут
                        Не передадут- тогда ЯО появится даже у Парагвая и Гвинеи.
                        я за нанесение превентивного ядерного удара
                        Проект "русское государство" можно будет в таком случае считать закрытым- Федерация рухнет.
                    2. +3
                      6 июня 2024 01:26
                      ИЛИ ВСЁ ИЛИ НИЧЕГО

                      Перед каждой войной так говорят, жизнь пока не закончилась.
                    3. +1
                      7 июня 2024 07:14
                      Вот и Гитлер говорил, что германскую нацию загнали в угол. А поджигатели войны сидят в Лондоне. А так-то он всегда был за мир обеими руками. Но выхода у него не было, или он, или они. Так и говорил.
                  2. -3
                    6 июня 2024 09:14
                    Это вы сейчас из блиндажа на СВО пишите?
              3. m-z
                +10
                6 июня 2024 01:26
                Цитата: Алекс_1973

                Мы это хто? Простите, а вы собственно в какой стране живёте?
                Чтобы жить в сильной стране, надо поднять жопу с дивана и пойти на передок, сделать её ещё более сильной, но на это у вас фаберже не той системы, не так ли?!

                Какая глупость! Чтобы жить в сильной стране нужно не на передок идти обычным людям, а построить доступную всем систему качественного образования, здравоохранения и эффективно работающую промышленность, причем с хотя бы относительно справедливым распределением материальных благ среди всего населения страны. Эту задачу может выполнить только государство. Современное российское государство создано совсем для других задач и прекрасно справляется с ними, а развал и разрушение указанных выше элементов экономики - следствие выполнения этих задач.
                1. +6
                  6 июня 2024 08:38
                  Скорее не глупость, а заблуждение. А так, полностью поддерживаю мысль о том, что нынешняя власть работает в интересах 1-3 процентов олигархов-миллиардеров. И депутаты, и члены Правительства - там все не бедные. Они издают и проводят в жизнь свои законы. Эта власть довела наши ВС до состояния, когда враги открыто воюют с нами, не переживая за последствия для себя. По поводу ЯО: ничего Путин не применит - не надейтесь, и спорить не о чем. Как отбиться от врага без ЯО? Вот вопрос
          3. -3
            6 июня 2024 04:43
            На все воля божья а если как ты голову в задницу засовывать то далеко не придешь тебя когда мочить будут тоже будешь терзатся вопросом или возмешь смартфон будешь снимать как тебя уничтожают такие как ты за себя не смогут постоять и другим не помогут политика страуса у вас сударь
          4. +5
            6 июня 2024 05:30
            [quote][/quote]
            Меня просто терзает вопрос, вы сами и правда хотите сгореть?!
            Цитата
            Да как-то спросил вот так одного комментатора здесь, так ответил, что лучше пусть его семья сгорит в ядерном плане чем прогнуться перед НАТО.
          5. -1
            6 июня 2024 09:13
            А при том как сейчас идут дела вы ГАРАНТИРУЕТЕ что я и мои близкие не сгорят от "обычной" ракеты? Можете это начать гарантировать жителям Белгорода и Донецка.
        3. +1
          5 июня 2024 22:29
          Цитата: Алекс_1973
          Ребята, ну хватит уже! Ну никто из нас не знает реальных раскладов в политике. Ну это же не партия в покер, блефанул выиграл, плохо блефанул проиграл. Даже Сталин был вынужден жертвовать жизнями наших парней, когда дело касалось геополитики. НУ ВКЛЮЧАЙТЕ ХОТЬ ИНОГДА МОЗГИ И ВЫКЛЮЧАЙТЕ СВОИ ХОТЕЛКИ ИБО БОЛЬШИНСТВО ХОТЕЛОК СВОДИТСЯ К ФОРМУЛЕ ВЕСЬ МИР В ТРУХУ...!!! Вы что, реально хотите ядерной войны?!

          Я, Вам поставила "плюс", но граждане вправе критиковать власти, и это правильно. А, власть не должна поддаваться эмоциям и все просчитывать. А, консенсус в том, что на Выборах мы доверяем властям и делегируем им принятие решений.
        4. +8
          5 июня 2024 22:35
          Ну вас устраивает, да? Что Запад будет бить по тылам РФ, а РФ лишь поставит оружие куда-то непонятно куда? У меня вопрос к вам: куда может РФ поставить оружие, чтобы этим оружием били по странам европейским и сша по тылам этих стран ????
          1. +4
            5 июня 2024 22:38
            Я не генштаб, чтобы мне такие вопросы ставить. Лучше подумайте своими мозгами, что будет с вами и с вашими близкими, если генштаб решит таки ядрён батоном шарахнуть хотя бы по Руине... Или вообще мозги отшибло?
            Почему войны хотят те, кто даже близко не представляет как она выглядит?!
            1. -3
              5 июня 2024 22:45
              Цитата: Алекс_1973
              Я не генштаб, чтобы мне такие вопросы ставить.

              Ну примерно карту откройте «Гугл» или «Яндекс» и посмотрите!
              Цитата: Алекс_1973
              Лучше подумайте своими мозгами, что будет с вами и с вашими близкими, если генштаб решит таки ядрён батоном шарахнуть хотя бы по Руине.

              Со мной ничего не будет и с близкими !
              Цитата: Алекс_1973
              Или вообще мозги отшибло?

              Я задал логический вопрос, а вы про мозг!
              Цитата: Алекс_1973
              Почему войны хотят те, кто даже близко не представляет как она выглядит?!

              Я не хочу войны, но кто кашу в 1991 году заварил, в Укрр, вот они и хотят, а верней, хотят поставить РФ на колени!
              1. -2
                5 июня 2024 23:56
                Со мной ничего не будет и с близкими !
                Вы живете в Уругвае или Намибии?
                1. 0
                  5 июня 2024 23:56
                  Цитата: Болторез
                  Вы живете в Уругвае или Намибии?

                  нет в РФ !
                  1. -4
                    5 июня 2024 23:57
                    И каким же образом с вами ничего не будет? Вы таракан что ли belay ?
                    1. +2
                      5 июня 2024 23:58
                      Цитата: Болторез
                      И каким же образом с вами ничего не будет? Вы таракан что ли?

                      А вы прочитайте, что он написал.
                      1. -5
                        6 июня 2024 00:01
                        НАТО не упустит шанса разделаться с российским существованием раз и навсегда- ядерная война на территории РФ приведет к распаду Федерации. Как всегда- виноват кто начал первый.
                      2. +2
                        6 июня 2024 00:02
                        Цитата: Болторез
                        НАТО

                        Запомните, за бомбежки РФ от нато ничего не останется
                      3. -11
                        6 июня 2024 00:08
                        от нато ничего не останется
                        У НАТО инфраструктура куда более развита и выбить все не удастся при всем желании. Населения у НАТО тоже в разы больше. Так что они с потерями, но выстоят. А вот в России все будет далеко не так красиво- без инфраструктуры первая же зима будет смертельной для заметной части выживших. А расстояния и отсутствие транспорта и связи приведут к тому, что регионы и республики заживут самостоятельной жизнью.
                        от мира
                        В том же Уругвае не сразу поймут что стряслось.
                      4. +1
                        6 июня 2024 00:09
                        От ядерного армагеддона никто не спасется особино в европе и сша !
                      5. -8
                        6 июня 2024 00:10
                        Армагеддон отменяется- частичное разоружение резко подсократило
                        ядерное боепоголовье.
                      6. -2
                        6 июня 2024 00:14
                        Ну узнаем, как только начнут бомбить РФ ! и какие цунами бывают и какие ядерные удары ! верней кто выживет узнает !
                      7. -7
                        6 июня 2024 00:29
                        какие цунами бывают
                        Самое мощное цунами мира привело к гибели 200 с чем-то тыcяч человек, и это в бедных странах. где нет ни защиты береговой линии ни капитальных построек, а берег кишит людьми. Вот вам и цунами.
                      8. +6
                        6 июня 2024 01:59
                        Цитата: Болторез
                        Армагеддон отменяется- частичное разоружение резко подсократило
                        ядерное боепоголовье.

                        философ, сколько надо сарматов для исчезновения Англии?
                      9. -4
                        6 июня 2024 10:31
                        Примерно столько же,сколько Trident'ов для исчезновения России.
                      10. -1
                        6 июня 2024 23:50
                        Цитата: poquello
                        философ, сколько надо сарматов для исчезновения Англии?

                        Цитата: Болторез
                        Примерно столько же,сколько Trident'ов для исчезновения России.

                        это такие познания в западной прессе выкладывают, чтобы электорат успокоить? мало того что площадь британии в 70 раз меньше, так и сармат уничтожает минимум в пять раз больше, тч наты после войны точно не будет со всей ))))))))))))))))))))) "развитой" инфраструктурой
                      11. Комментарий был удален.
                      12. Комментарий был удален.
                      13. +5
                        6 июня 2024 05:34
                        Я бы не хотел применения ядерного оружия вовсе, никоим образом и да, я считаю, что ядерное оружие- оружие сдерживания и если вы настолько проигрываете, что единственный вариант- применение ЯО, поднимайте лапки к верху и неважно, Россия это, США, Китай или еще кто-то. Почитайте книги истории, сколько империй развалилось, жизнь на земле не остановилась, а вот из-за ядерной войны- вполне себе спокойно может. Я знаю, что на ВО моя позиция в меньшинстве, тут больше за удар прям по Вашингтону.
                      14. +4
                        6 июня 2024 02:01
                        Цитата: Болторез
                        У НАТО инфраструктура куда более развита и выбить все не удастся при всем желании.

                        данунафиг, не курите по утрам
                      15. +4
                        6 июня 2024 11:46
                        Цитата: Болторез
                        У НАТО инфраструктура куда более развита и выбить все не удастся при всем желании. Населения у НАТО тоже в разы больше. Так что они с потерями, но выстоят.

                        При такой плотности населения и промышленности, как в Европе потери от применения каждого ядерного БП у них будут в десятки раз больше.
                      16. -1
                        6 июня 2024 11:49
                        у них будут в десятки раз больше.
                        Как раз немного не так- это все рассредоточено. Это в России население в человейниках мегаполисов.
                        как в Европе
                        А на США с пустыми арсеналами после Европы?
                      17. +5
                        6 июня 2024 11:59
                        В Европе от города до города можно плевком достать, так что их "человейники" будут сметаться по несколько штук за один удар, а у нас даже в соседней области не услышат, что на кого то что то упало.
                      18. -1
                        6 июня 2024 12:05
                        Не совсем и плевком- расстояния все же есть. А застройка- двухэтажка, то есть бомбить придется "ковром". А арсеналы не бесконечные.
                        в соседней области не услышат
                        В России народ куда более скучен в городах, а в тайгу бомбы бросать никто не будет.
                      19. +3
                        6 июня 2024 12:09
                        Цитата: Болторез
                        В России народ куда более скучен в городах

                        В случае угрозы по дачам разъедутся в радиусе 100 км. laughing
                      20. -1
                        6 июня 2024 12:14
                        И как "дачники" будут выживать без ничего?
                      21. +1
                        6 июня 2024 12:07
                        Цитата: Болторез
                        А на США с пустыми арсеналами после Европы?

                        Янкесы вряд ли встрянут. Со стороны полюбуются, как уничтожают их европейских конкурентов, а потом предложат переговоры с делёжкой сфер влияния.
                      22. -5
                        6 июня 2024 12:11
                        Янкесы вряд ли встрянут.
                        Вряд ли они будут так долго помогать украине laughing . пассаж из недавнего прошлого. Встрянут, потому что им лучше иметь дело с Европой чем с Россией. А еще потому, что такой шанс разделаться с геополитическим соперником- раз в тысячелетие.Кстати, после отстрела лишь британского арсенала и уничтожения российских транспортных узлов высока вероятность что малоповрежденные регионы просто пошлют Москву и заживут своей жизнью. Гражданская война прилагается.
                      23. -1
                        7 июня 2024 00:04
                        Цитата: Болторез
                        Кстати, после отстрела лишь британского арсенала

                        минус британия - 100%, вероятность прорыва 2-3х боеголовок в глубь России 10%, дальнейшая консолидация русских - 80%, как-то так
                      24. 0
                        7 июня 2024 11:35
                        вероятность прорыва 2-3х боеголовок в глубь России 10%
                        А откуда такая уверенность?
                      25. 0
                        7 июня 2024 18:19
                        Цитата: Болторез
                        вероятность прорыва 2-3х боеголовок в глубь России 10%
                        А откуда такая уверенность?

                        коэффициент работы нашего ПВО, конкретно против отстрела британского арсенала )
                      26. 0
                        7 июня 2024 19:51
                        против отстрела британского арсенала
                        Да ну прям smile А что Trident уже применялись?
                      27. 0
                        7 июня 2024 22:56
                        Цитата: Болторез
                        против отстрела британского арсенала
                        Да ну прям smile А что Trident уже применялись?

                        Англии уже нет? Значит не применялись ), думаете как себя будет трайдент вести, со всеми характеристиками, наши не знают?
                      28. 0
                        8 июня 2024 02:09
                        Ваши не знали,что Украина будет сопротивляться больше недели sad , так что я не сильно доверял бы их инфе.
                      29. +1
                        6 июня 2024 12:35
                        При такой плотности населения и промышленности, как в Европе потери от применения каждого ядерного БП у них будут в десятки раз больше. если долбанут по Москве ЯО( 10-15-20 боеголовок) - то погибнет 10-15 млн минимум.
                        Если прилетит по Питеру, Краснодару, Е-бурге это ещё минимум 10-15
                        4 города =минимум 25%от численности РФ.
                        Причём расход боеголовок будет в пределах 100 штук максимум
                      30. -1
                        7 июня 2024 00:11
                        Цитата: свой1970
                        если долбанут по Москве ЯО( 10-15-20 боеголовок) - то погибнет 10-15 млн минимум.

                        дорогая передача! сармат накрывает калифорнию и уж он туда точно прилетит, в отличии от 10-15-20
                      31. +1
                        7 июня 2024 07:17
                        дорогая передача! сармат накрывает калифорнию и уж он туда точно прилетит, в отличии от 10-15-20 вопрос обсуждался о плотности населения в Европе - не о Калифорнии.
                        И да- вероятность прорыва достоверно ни вам ни мне не известна.
                        Если бы Руст вёз тактический ядерный боезаряд - сверх защищённый кольцами ПРО и ПВО Московский Кремль - сдуло бы..
                      32. -1
                        7 июня 2024 18:28
                        Цитата: свой1970
                        вероятность прорыва достоверно ни вам ни мне не известна.

                        с какого перепугу? 0,96

                        Цитата: свой1970
                        Если бы Руст вёз тактический ядерный боезаряд - сверх защищённый кольцами ПРО и ПВО Московский Кремль - сдуло бы..

                        Руста вели от границы, время такое было перестроешное, и если бы вёз это более квалифицировалось как теракт, а не прорыв
                      33. +1
                        7 июня 2024 19:06
                        Руста вели от границы но при этом ухитрились ПОТЕРЯТЬ(!!!) на 2 часа практически рядом с Москвой.

                        с какого перепугу? 0,96 ммм... 2 беспилотника сбитые над Кремлем- это видимо 0,04?
                        Как на мой взгляд - так это 100% прорыв. А могли тащить СБЧ - 152 мм как раз примерно по грузоподъёмности весит.
                      34. -1
                        7 июня 2024 22:48
                        Цитата: свой1970
                        2 беспилотника сбитые над Кремлем- это видимо 0,04?

                        нет это
                        Цитата: poquello
                        если бы вёз это более квалифицировалось как теракт, а не прорыв

                        Цитата: свой1970
                        А могли тащить СБЧ - 152 мм как раз примерно по грузоподъёмности весит.

                        а могли и в багажнике тащить
            2. +2
              5 июня 2024 22:57
              Лучше подумайте своими мозгами, что будет с вами и с вашими близкими, если генштаб решит таки ядрён батоном шарахнуть хотя бы по Руине...
              Так вон амеры шарахнули по японии и что? И ничего небыло! Тупо сдались на следующий день. Или вы по своему скудоумию думаете что из за какой то всратой руины, амеры начнут ядерную войну с россией и китаем, чем фактически уничтожат свои крупнейшие города? А оно им надо подыхать из за каких то свиней? Вы в этом уверены?
              1. +1
                5 июня 2024 23:01
                Уверен в том, что на этом сайте полно иди==отов, готовых подвергнуть себя и своих близких риску сгореть в ядерном пепле. Причём никто из вас войны в глаза даже близко не видел.
                1. +8
                  5 июня 2024 23:05
                  готовых подвергнуть себя и своих близких риску сгореть в ядерном пепле.
                  Этот риск и так уже есть и немалый. Наносятся удары по ядерной триаде, по СПРН. Или что, будем ждать пока они нас окончательно раздолбают безнаказанно как слепых котят? Вы видимо за это ратуете, "герой" вы наш, ветеран хиросимы и нагасаки.
                2. -1
                  6 июня 2024 09:23
                  Мы все отлично помним как один галерный краб 8 лет так за мир боролся что теперь пол страны под ударами.. А некоторые области непрерывно..Сотни тысяч убитых и калек и хз солько еще будет. Хорошо если в пару миллионов уложимся А этот краб все линии рисует, да размышляет. Помните как он красовался по телику, когда азов сталь штурмовали. Там же 200 гражданских было!!! Миротворец блин. Из-за его соплежуйства потеряли 2 месяца. Сколько погибло и продолжает гибнуть штурмуя позиции , которые мы из-за этого не заняли?. А жест доброй воли?
                  Теперь мы все имеем возможность наблюдать войну у себя дома. Не знаю как у вас, но у нас в городе на кладбище могилок уже немало. Да и прилетает регулярно по области. И в город залетало. Так что не надо тут про войну трещать. С каждым днем она все ближе к каждому.
              2. 0
                5 июня 2024 23:07
                амеры шарахнули по японии и что?
                У Японии не было ЯО. Сейчас, если создать прецедент безнаказанного применения ЯО, оно появится у половины стран мира.
                оно им надо подыхать из за каких то свиней?
                Если США попытаются отсидеться в кустах- все увидят что король голый и поведут себя соответственно- а это для них смертельно опасно.
                1. +6
                  5 июня 2024 23:14
                  Если США попытаются отсидеться в кустах- все увидят что король голый и поведут себя соответственно- а это для них смертельно опасно.
                  А что, сша руине что то должно? Или ни кто не видел как они из Афгана драпали сверкая пятками? Но что то все еврогеи как то не очень то ведут себя по особому, как были шестерками так и остаются. Хватит выдумывать всякие сказки. Посмотрите во круг. Хотя бы на того же Кима. Что то сша не стало начинать с ним ядерную войну, как только поняли что и в ответ по ним прилетит. Утерлись и дали заднюю.
                  1. -6
                    5 июня 2024 23:17
                    на того же Кима. Что то сша не стало начинать с ним ядерную войну
                    Никому не нужен карикатурный диктатор из затерянного уголка мира.
                    сша руине что то должно?
                    Они сами себе должны- имидж держать.
                    Хватит выдумывать всякие сказки.
                    Сильно еврогеев напугали?
                    1. +5
                      5 июня 2024 23:19
                      Никому не нужен карикатурный диктатор из затерянного уголка мира.
                      Ну да как же, карикатурный. А авики они туда гоняли чисто так, позвастаться. Карикатурный у нас один, вечный терпила кот леопольд.
              3. +10
                5 июня 2024 23:29
                Так вон амеры шарахнули по японии и что? И ничего небыло! Тупо сдались на следующий день

                Видимо, не в курсе как Рузвельт на Ялтинской конференции умолял Сталина вступить в войну с Японией. А почему? Как только началась наземная часть операции (высадка десанта на японскую территорию) США буквально за несколько недель потеряли десятки тысяч убитыми) и вынуждены были свернуть боевые действия. По оценкам комитета начальников штабов, цена наземной операции могла составлять порядка миллиона безвозвратных, что для США было неприемлемо. Так вот, капитуляция Японии была достигнута в результате разгрома в короткий срок силами нескольких фронтов РККА миллионной квантунской армии, а отнюдь не бомбардировками Хиросимы и Нагасаки
              4. 0
                6 июня 2024 01:38
                Или вы по своему скудоумию думаете

                По вашему скудоумию видно, что вы даже не знаете, что бомбили с интервалом в 3 дня…
              5. +9
                6 июня 2024 01:47
                Цитата: Electrical
                Лучше подумайте своими мозгами, что будет с вами и с вашими близкими, если генштаб решит таки ядрён батоном шарахнуть хотя бы по Руине...
                Так вон амеры шарахнули по японии и что? И ничего небыло! Тупо сдались на следующий день. Или вы по своему скудоумию думаете что из за какой то всратой руины, амеры начнут ядерную войну с россией и китаем, чем фактически уничтожат свои крупнейшие города? А оно им надо подыхать из за каких то свиней? Вы в этом уверены?

                Слегка поправлю- Япония сдалась не под угрозой ядерных бомбардировок, а потому, что осталась без основной и боеспособной силы- Квантунской армии, которую разгромила Красная Армия на материке. Потеря двух городков, в которых в общем то значимых военных производств не было, в этой войне ничего не решала.
                Теперь к нашему времени. Для США конечно украина как зайцу стопсигнал- нахрен не нужна, но вся загвоздка в том, что штаты просто не могут дать заднюю без потери авторитета. Ну вспомните девяностые- приезжают на рынок "братки", старший авторитетно сидит в машине, по рядам проходят шустрилы, собирают "долю". Стоит кому то в ряду заартачиться и не дать, в дело вступают "быки", и старший сделает всё, чтобы окружающие видели, что непокорный наказан и растоптан, ибо покусился на "порядок". В масштабах рынка это сущие копейки, но спустить это на тормозах означало дать повод усомниться всему рынку, что в сторонке в машине мирно сидит авторитетный человечек, которому нельзя перечить. С украиной у штатов абсолютно та же история- Россия попыталась пойти против их воли и в стремлении сохранить свой авторитет, эти рептилоиды не погнушаются ничем.
            3. +2
              6 июня 2024 00:44
              Цитата: Алекс_1973
              Почему войны хотят те, кто даже близко не представляет как она выглядит?!

              Война - это тяжелая , грязная , работа . Нормальный человек войны не хочет . Но если вопрос невозможно решить , кроме как мордобоем , идет и бьет в морду со всей силой , можно конечно тыкнуть пальчиком в глазик , но тогда схватка затянется . Что мы сейчас и видим . hi
              1. +1
                6 июня 2024 10:10
                если вопрос невозможно решить , кроме как мордобоем

                Вы сравниваете войну с мордобоем?
                Тогда вы реально не понимаете о чем речь. Война это вам не потасовка в рюмочной, это ПОЛНЫЙ ПИСЕЦ!!!
                1. 0
                  6 июня 2024 21:28
                  Цитата: Село
                  Вы сравниваете войну с мордобоем?

                  Если Вы не умеете мыслить образно , я то тут причем ? Или Вы бот , или ИИ ? Тогда нужно учиться ! hi
                  1. 0
                    6 июня 2024 21:53
                    Я прекрасно понял о чем вы. Просто считаю данные сравнения абсолютно неуместными в данный момент hi
            4. +1
              6 июня 2024 14:48
              Война будет хотим мы или нет.
              Люди в основном переживают за то что отсутствие жесткого ответа - провоцирует Запад на эту войну!
              Все живут с мыслью что если бы мы отвечали жёстко, то нас бы стали боятся и стали бы боятся войны с нами!
              Вчерашнее интервью с Путиным в Западной прессе уже преподнесли таким образом: Россия собирается поставлять вооружение врагам Запада!
              Если посмотреть, то в этом году высказываться об агрессии РФ в сторону Запада начали западные Военные! Так и говорят: гибридные атаки, агрессия... Хотя какие мы атаки предпринимали на Запад - я ума не дам.
              Европу однозначно ведут к Войне с Россией. Многие думают что жёсткие ответы с нашей стороны - отрезвляюще подействуют на европейские власти. Но я думаю - это мало вероятно.
        5. Комментарий был удален.
        6. +3
          5 июня 2024 23:00
          Ещё недавно Шойгу сравнивал и озвучивал наши безвозвратные потери и с украинской стороны. Сначала говорил 1:10, затем 1:8.

          А сегодня Путин озвучил 1:5.

          Если укроВермахт потерял 500тыс, то получается, что Россия потеряла 100 тысяч.
          Не многовато ли для СВО?
          1. +1
            5 июня 2024 23:03
            На войне, как на войне, без потерь не бывает. Больше чем уверен, что наши потери далеко не те, что озвучиваются. НО, что из того? Штык в землю?!
            1. 0
              5 июня 2024 23:12
              Россия официально до сегодняшнего дня никому не объявляла войну.

              Путин не решается, ибо от мобилизации и ответственности всех и всего уже не отвертеться. И за свой базар тому же Медведеву придется отвечать.
          2. +1
            6 июня 2024 09:25
            Я бы и в 1 к 5 не сильно верил бы.
        7. +1
          6 июня 2024 08:26
          Цитата: Алекс_1973
          Вы что, реально хотите ядерной войны?!

          Разумеется никто ее не хочет. Но и терпеть существующее положение дел тоже никчему. Я, конечно, стратег диванный, но все же выскажу свое мнение.
          1. Сбивать разведчиков США над Черным морем, предварительно уведомив США, что Россия считает эти разведчики угрозой для жизни российских граждан.
          2. Чехам вежливо сказать, что российский народ не простит чехам убийство своих граждан чешскими "Вампирами" и сделает все для того, чтобы их жизненный уровень упал ниже плинтуса.
          На этом пока все. Нельзя угрожать всем и сразу.
          3. Потом ударить неядерным зарядом по необитаемому островку рядом с Британией и сказать, что следующим будет такой же удар, но по Лондону. Дав понять, что их ракеты бьют по нашим городам, то почему нашим ракетам нельзя бить по вашим городам.
        8. 0
          6 июня 2024 13:30
          Так со своего дивана как бы и не грозит.А вот те,в окопах на своей шкуре понимают.Что есть война
    2. +3
      5 июня 2024 22:39
      Цитата: Glock-17
      Вот и решают через какую трубу покупать газ.

      Кто решает? Немцы что ли? За них, как и всех остальных европейцев всё решают в Вашингтоне.
      1. 0
        5 июня 2024 22:50
        Решает всегда то , у кого деньги и сила. Даже СВО ведется по разрешениям, а не по военной необходимости.
  2. -13
    5 июня 2024 22:03
    Да, Владимир Владимирович все по полочкам разложил. Особенно даванул как он любит, на юридическую сторону вопроса.
    1. +11
      5 июня 2024 22:26
      А ,что там он разложил . Переворот на Украине был 2014 и потом до 2022 до двух президентов признал . Долго он однако ждал пока проливалась кровь русская . И ,что он не закончит войну Победой .
      1. -8
        5 июня 2024 22:41
        Одно из основных, это то, что сво было начато в соответствии с уставом оон (признание независимости ЛНР и ДНР) . А оон это для нас пофиг, а гейропа по идее, на него обращает внимание.
        1. +3
          6 июня 2024 08:28
          Наверно по уставу ООН легче умирать. И когда он работал юристом .
          1. -1
            6 июня 2024 09:24
            по уставу ООН

            Если не подкреплять свои действия грамотным, а еще лучше правовым пояснением, то можно получить в ряды своих союзников только откровенных террористов.
            1. +2
              6 июня 2024 09:53
              Грамотные действия пропаганды, лишь бы не было войны . Теперь мы Победим , а вот когда .Третий год войны , обстрел наших территорий и гибель гражданских . И готовность к договорняку
              1. 0
                6 июня 2024 10:00
                готовность к договорняку

                На наших условиях. Не забывайте. А условия вчера он озвучил. Именно этого сейчас добиваемся военным путем.
                1. +1
                  6 июня 2024 13:08
                  Он каждый день ,что говорит а толку . Цемент в прошлом месяце стоил 480 руб . Теперь 540 руб и это четвертая экономика в мире в вертуальной реальности по Путину .
                  1. -1
                    6 июня 2024 13:47
                    в прошлом месяце стоил 480 руб . Теперь 540 руб
                    а это уже жадность наших производителей. И скорее всего сговор предпринимателей. Сам в шоке от этих цен. Про продукты я вообще молчу.
                    1. -1
                      6 июня 2024 17:58
                      а это уже жадность наших производителей. И скорее всего сговор предпринимателей. Сам в шоке от этих цен. Про продукты я вообще молчу

                      Инфляция, нарушение цепочек поставок не слышали?
                      1. 0
                        6 июня 2024 19:14
                        Цемент? Какие нарушения, чего? Вы хоть знаете как его производят? Глина обжигается. Глина у вас подорожала? Или возьмем металлопрокат, какие цепочки? Брикетированное железо приходит на заводы регулярно, там плавь, лей, штампуй. В карьере руда не подорожала, зряплату людям не поднимали, топливо тоже не на 200% подскочило.
                      2. +1
                        7 июня 2024 00:22
                        А делается это все на каком оборудовании? Возится какими машинами?
                      3. -1
                        7 июня 2024 09:28
                        на каком оборудовании
                        слышал я где-то эту песню, про оборудование, станки, технологии мол не те. Так вот, оборудование как было так и осталось, машины тоже. А яйца? Яйца? Что, куры на иномарки пересели, чтобы яйцо в магазин отвезти?
                      4. -1
                        8 июня 2024 00:31
                        Так вот, оборудование как было так и осталось, машины тоже.

                        Спросите у любого владельца фуры, сколько сейчас стоят запчасти на его машину, любого владельца хоть мало мальского производства, сколько сейчас стоят новые станки, взамен старых иди запчасти к ним.
                      5. 0
                        8 июня 2024 07:46
                        сколько сейчас стоят новые станки

                        Сколько? Станки из недружественных стран, наверняка дорого. Ну так надо отечественное покупать. И мы тут не про высокоточное производство говорим, а про ЦЕМЕНТ. Какие там станки нужны? Какие там фуры из карьера глину возят? Просто наши зажравшиеся производители (не важно чего) смотрят на мировые цены, а они как известно выросли значительно начиная с 2020го года из-за ковида. Уже и к доллару ничего не привязано, так на дороговизну оборудования какого-то жалуются.
                      6. Комментарий был удален.
        2. +5
          6 июня 2024 09:26
          А европа подтерлась этими бумажками и шлет оружие и солдат на украину.
          1. -1
            6 июня 2024 09:58
            европа подтерлась

            Это то понятно. Путин обьяснил все для западного обывателя. Не забывайте, встреча была, с журналистами ведущих медиаагентств. И он неоднократно повторил о замалчивании западом реальных целей.
            1. +3
              6 июня 2024 10:11
              Угу. И именно эти же медиаагентва и делали из РФ исчадие ада. А сейчас они вмиг одумаются и начнут утверждать обратное.
              Смешно.
              1. 0
                6 июня 2024 10:43
                делали из РФ исчадие ада
                Первая встреча ВВ Путина, из западных журналистов, была с такером карлсоном. Его быстренько там попытались заткнуть обьявив агентом Кремля. Вчерашняя встреча была организована на совсем другом уровне.
                1. 0
                  6 июня 2024 11:08
                  Поживем посмотрим. Но как то слабо верится в глобальные именения. Кто девуш.. , пардон СМИ , кормит тот их и танцует. Так что будут говорить только то что разрешат.
                  1. 0
                    6 июня 2024 11:16
                    Понятно, что всегда можно осветить ситуацию с выгодной для себя стороны. Но посыл ВВ дал простой как 3 копейки. - Цены у вас на энергоносители, а за ними и квартплата, и цены на продукты и товары, растут по причине идиотизма ваших руководителей.
                    1. +3
                      6 июня 2024 13:11
                      У кого больше выросло мы и так знаем , и мне по барабану как у них там . Почему у нас так , что цену устремились вверх .
                      1. -1
                        6 июня 2024 13:51
                        А это потому, что слишком хорошо живем wassat
                    2. +1
                      6 июня 2024 14:56
                      Так уже вчерашнее интервью осветили как надо: Россия собирается поставлять оружие противникам Запада.
                      И прав @Single-n : наивно надеятся что те же медиаагенства, что много лет делали из РФ исчадие ада, сейчас вдруг одумаются и начнут транслировать что-то другое.
    2. +3
      6 июня 2024 00:41
      Цитата: Село
      Да, Владимир Владимирович все по полочкам разложил. Особенно даванул как он любит, на юридическую сторону вопроса.

      Беда, когда войной командуют юристы.
    3. +1
      6 июня 2024 01:08
      Цитата: Село
      Особенно даванул как он любит, на юридическую сторону вопроса.

      Его аргументы по легитимности Зели , как Президента Украины , мягко говоря не убедительны . Что толку от легитимного президента Украины Януковича , если реальной власти он лишился ? И тут же Путин говорит - нужно выстраивать отношения с Талибан , они реальная власть в Афганистане. А на Украине реальная власть в Вашингтоне и ? А вот то , что Путин все мосты не сжигает , дает западу возможность не быть уничтоженным . Тут , как политик , он выглядит безупречно . hi
      1. -1
        6 июня 2024 09:19
        Путин все мосты не сжигает

        Вот именно, не загоняет в угол. Дает право выбора, мол можно по хорошему, а можно и по плохому.
        Насчет легитимности зеленского, о которой так много говориться, так это исключительно для западного пользователя, и в копилку беспредела творящегося на украине. Все его ответы на вопросы крутились вокруг того, что украина абсолютно несамостоятельное государство, а то как им сейчас управляют из за океана, не выдерживает никакой критики.
        И смею заметить, говорил это он, не для нас с вами, а для западных простых людей. Если на западе народ начнет интересоваться, почему мы стали жить хуже? А вот и ответ,- потому что ваше руководство вливает деньги в украину.
  3. +5
    5 июня 2024 22:06
    почему бы нам не поставить оружие в те регионы мира, где его можно применить против чувствительных их объектов.

    Обещать - не значит жениться.© А тут даже не обещание, а что-то невнятное...
    Поэтому, сильно сомневаюсь. Хотя было бы неплохо...
    1. +4
      5 июня 2024 22:30
      Цитата: Васян1971
      Хотя было бы неплохо...

      Было бы просто - очень замечательно! good
    2. +1
      5 июня 2024 22:57
      По мне, так вчера уже надо было поставить оружие врагам америки, чтоб жахнули. Это был бы отличный политический ход и рычаг воздействия на наших противников. Так что надо срочно гиперзвук дать хуситам и пусть один авианосец заляжет на дно. Хотя бы загладим позор за потерянный крейсер Москва.
    3. -1
      6 июня 2024 09:47
      Цитата: Васян1971
      А тут даже не обещание, а что-то невнятное...

      Пранкеры Вован и Димон . hi
  4. +11
    5 июня 2024 22:06
    Бла Бла... А парни гибнут. Если вопрос почему, так почему не потопили Английское корыто, что вторглось в Россию? Тогда потопленное корыто очень показывало ту линию, которую двигать нельзя. А теперь?
  5. +14
    5 июня 2024 22:06
    ах слова слова.......... слов они не слышат , за словом доложно быть -дело
  6. -4
    5 июня 2024 22:09
    ..то почему бы нам не поставить оружие в те регионы мира, где его можно применить против чувствительных их объектов
    и, кстати, добавил, что типа мы подумаем над этим.
    Блин, я смотрел и аплодировал, потому что давно пора! Радует, что если главковерх с высокой трибуны объявил, значит объекты определены, задачи поставлены, осталось дать отмашку - " за работу, товарищи!".
    Авиаматка Дуайт Эйзенхауэр будет потоплен, ждем-с yes
    1. +2
      5 июня 2024 22:27
      Авиаматка скорее вас переживет
    2. -1
      5 июня 2024 22:31
      Цитата: borisvt
      Блин, я смотрел и аплодировал, потому что давно пора!

      И как вовремя! Всего лишь на третий год войны! А я уж и надеяться перестал, что такое чудо (прозрение) случится!

      А за Северный поток мы ответа дождемся? Хотелось, чтобы и в этом вопросе подвижки произошли!
  7. +10
    5 июня 2024 22:10
    Мы думаем о том, что если кто-то хочет поставлять Украине оружие, которое будет применяться против нашей страны, то почему бы нам не поставить оружие в те регионы мира, где его можно применить против чувствительных их объектов.
    Да ты чо! До жирафа дошло все же, о чем все уже 2 года говорят.
    Рассуждая о начале специальной военной операции, президент в очередной раз обратил внимание на то, что послужило спусковым крючком конфликта.
    Может хватит рассуждать? А наконец что то сделать, ну хотя бы в качестве исключения?
    Владимир Путин напомнил, что среди подписей стоит подпись представителей ФРГ.
    Опять напомнил? Да срали они на все напоминания. И что теперь будет делать? Дальше сопли жевать?
    1. -2
      5 июня 2024 22:31
      Цитата: Electrical
      Да ты чо! До жирафа дошло все же, о чем все уже 2 года говорят.

      Смотрите, он уже сказал, что будут за то, что они будут наносить удары по РФ. РФ по ним бить не будет, а лишь поставит оружие куда-то, а куда можно поставить оружие, чтобы это оружие било по их городам по их странам по ихнем тылам ??????
      1. 0
        5 июня 2024 22:51
        Цитата: opuonmed
        У меня вопрос к вам: куда может РФ поставить оружие, чтобы этим оружием били по странам европейским и сша по тылам этих стран ????

        В Белоруссию. Правда она бить откажется!
    2. +2
      5 июня 2024 22:43
      Цитата: Electrical
      Опять напомнил? Да срали они на все напоминания.

      Пристыдить решил. Взывает к совести!

      Хотя странно выглядит это вовремя драки. Об этом ещё с древних времён замечали: когда говорят пушки, музы молчат.
    3. 0
      6 июня 2024 09:30
      выражать озабоченности и линии рисовать. Ну и плакаться народу что его бедненького обманули.
  8. +2
    5 июня 2024 22:13
    Ну наконец таки! Что же ждем когда у хуситов появятся Ониксы и парочка американских эсминцев окажется на дне. Куда уж чувствительнее. Стоимость высока и спецов в одном месте собрано три сотни
  9. +9
    5 июня 2024 22:14
    Всё это вода! В мире есть два понятия: слабый и сильный! Вот вопрос: РФ — сильная держава? Я бы 3 года назад сказал бы «да на 100%», а сейчас промолчу видя что происходит как РФ отвечает на угрозы запада ! И да, видя, что происходит, США гарантии не даст на безопасность! Это лично мое мнение! Возможно, ошибочное. В мире всё меняется быстро! Поживем, увидим, что будет в итоге!
    1. +3
      5 июня 2024 22:23
      в точку война показала мы многое хаваем за обе щеки ..простым языком говоря
  10. +2
    5 июня 2024 22:20
    если уж не хотят.. так бы и сказали

    Опять любимая пластинка про нехороших западных обманщиков и интриганов. Ничего не меняется..
  11. +6
    5 июня 2024 22:26
    сподобились наконец то хотя это надо было сделать как минимум ещё год назад. И да главное чтоб теперь слова не расходились с делами, а то замылить красивыми оборотами и телодвижениями можно любое дело
    1. +1
      5 июня 2024 23:08
      Цитата: Грац
      это надо было сделать как минимум ещё год назад

      Не хотели обострять!
    2. 0
      5 июня 2024 23:42
      Он еще недавно намекал на что-то типа плотность такая населения в Европе, а сейчас уже о другом сказал.)) Интересно, есть нарезка, что он говорил за 3 года и что сбылось что нет
      1. +3
        6 июня 2024 09:35
        Он говорил что у нас есть оружие которого больше не у кого нет. -и не соврал. ЦАРЬ МАНГАЛ!!
        Еще про удары по центрам принятия решений вроде и ассимитричные ответы. Ну так ротный командный пункт чем не центр принятия решений? А Мы по ним бьем.
        Ну и ассимитричный ответ -страны НАТО по нам ракетами лупят а мы им ассимитрично удобрения с газом возим.
        Так что все норм. краб сказал -краб сделал.
      2. 0
        6 июня 2024 15:56
        Ничего, кроме пенсионной реформы, а если серьёзно, то ничего не доводится до конца, вроде начнут, а потом пугаются как отреагирует Запад, и потихоньку сливают.
  12. т.е. современного и новейшего оружия объективно не хватает нашим войскам в зоне СВО ... а он собрался это оружие гнать на экспорт ....
    1. +5
      5 июня 2024 22:42
      если переданное рсзо накроет американскую военную базу в сирии, ираке или африке и там подохнут сотни янки значит это того стоило, если противокорабельные ракеты переданные хуситам утопят несколько кораблей нато то значит передача оружия оправдала себя
  13. +12
    5 июня 2024 22:39
    Путин продолжает посылать сигналы Западу, а они продолжают посылать на уКраину свое оружие, советников, наемников и сам же Путин признает, что ракеты на Россию наводят натовские операторы.

    Может хватит разъяснять.

    Давно пора уже самим решительно действовать в интересах и безопасности своего народа.
    1. Комментарий был удален.
      1. +2
        5 июня 2024 22:50
        Не мы, а Верховный Главнокомандующий Вооруженных Сил, президент России В.Путин и его ближайшее окружение.
    2. +1
      6 июня 2024 00:46
      Цитата: Фактор
      Путин продолжает посылать сигналы Западу, а они продолжают посылать
      Путина обратно.
  14. +17
    5 июня 2024 22:43
    Включил я телевизор когда он Итальянскому журналисту интервью давал. Он сказал, что это давно уже не новость, что советники и инструкторы со стран НАТО там находятся, и ему очень жаль, что они погибают, мы этого не хотим, но в военных действиях иногда так бывает. Дальше слушать не стал, переключил канал, такое ощущение, что он перед кем то оправдывается, извиняется. По их вине в том числе гибнут наши воины и мирные жители, а ему жаль. Уважал его как личность, но что то рейтинг доверия к нему упал после этих слов.
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      6 июня 2024 15:49
      такое ощущение, что он перед кем то оправдывается, извиняется.

      Это не ощущение, это так и есть на самом деле, помните когда случайно долбанули по французам, потом был вызов французского посла в МИД РФ, и там были принесены извинения что это случилось не намеренно и такого больше не повторится.
      1. 0
        6 июня 2024 18:42
        Мне его правление стало напоминать сизифов труд, вроде что то делает, старается, а приходит в итоге к начальному результату.
  15. +5
    5 июня 2024 22:43
    К посту выше, от одного очень умного человека, который крайне далеко от пропаганды и говорит с абсолютно холодным расчётом.

    «Вся территория Украины в границах 1991 года, признаётся полем боя. Пока нет капитуляции хохла, пока наши освобождённые территории по результатам войны не признаются за нами, Запад рассматривает Новороссию и Крым, законными целями ударов западным вооружением, это некие правила игры.

    Удары по старой территории России западными ракетами, это слом правил и выход на очередной виток.

    Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Кэмерон, дал укроВермахту официальное разрешение на удары по старой территории России британским вооружением. По сути, он разрешил бить Шторм Шэдоу

    Британия в данном случае, это проверка нашей решимости. Поэтому мы сами должны идти на обострение и оставлять мяч на своей стороне.

    По Жешуву высыпается штук 8 Кинжалов/ Х-22 в момент нахождения там очередных транспортов на разгрузке и широковещательно доводится, что в следующий раз полетит в спецснаряжении. В противном случае мы дождёмся выноса наших аэродромов и ударов по городам Штормами,Атакамсами и прочим.»
    1. +6
      6 июня 2024 00:35
      А мы точно в рай попадем как мученики, а они просто сдохнут?
      1. 0
        6 июня 2024 00:57
        они просто сдохнут?
        Лично я в ад- Джими Хендрикса и Сида Вишеза вживую слушать yes .
        1. 0
          6 июня 2024 04:42
          Вспомнилость из 60 х, "Сегодня он играет джаз а завтра родину продаст". negative
      2. -1
        6 июня 2024 08:59
        Бог решит.
        Если ему неугодно человечество, то разложит его на молекулы и атомы, а потом своим Высшим Разумом будет думать-нужен ли Человек в его раскладе.
      3. 0
        6 июня 2024 09:36
        Скорее как терпилы-рисователи линий.
    2. +3
      6 июня 2024 00:48
      Цитата: Фактор
      от одного очень умного человека, который крайне далеко от пропаганды и говорит с абсолютно холодным расчётом

      Беда в том, что умные у нас не пересекаются с главными.
    3. Комментарий был удален.
  16. +5
    5 июня 2024 22:45
    Мы тоже не понимаем логики - поставлять ресурсы у стан врага?!
    Есть только одно объяснение, но как и почему эти люди не сидят?
    Где логика?!
    1. +1
      5 июня 2024 23:34
      Друзья должны зарабатывать много и всегда. По-моему логично.
    2. +9
      5 июня 2024 23:50
      Увы, но в жизни так бывает, те кто должен принимать таблетки, принимают закон.
    3. ну почему не сидят? очень хорошо сидят ... в Кремле и правительстве :-)
  17. +8
    5 июня 2024 22:49
    "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях!" ...женщина сказала. Долорес Ибаррури, и сама знала, что такое война и сына достойного воспитала, погибшего в Сталинграде. Это к сведению тех, кто испереживался по поводу собственной "горючести" ... "Кац предлагает сдаться?" (с)
    Предваряя "коварный" вопрос - да, служил, и не только в полку, но и значительно выше.
  18. +1
    5 июня 2024 22:49
    «Горе от ума». А судьи кто? Блажен, кто верует, тепло ему на свете!
    Не верь слову, верь поступкам.
  19. +11
    5 июня 2024 22:55
    Президент РФ в ответ на удары по России натовским оружием: Почему бы нам не поставить своё оружие в регионы мира, где могут быть поражены чувствительные объекты

    Президент сказал то, что хотят услышать граждане. Однако, интересно не то, что он сказал, а с какой целью сказал. Тем, кто интересуется политикой, очевидно, что возможностей у РФ для такого хода нет. Нет по одной простой причине - в течение более чем 30 летнего правления капиталистов в России, власть не занималась кропотливой работой по созданию реальных союзников, как это делал СССР, а обслуживала интересы олигархов, основной лозунг которых
    "десять рублей лучше, чем один рубль". Теперь, когда приперло, пришло понимание, что без опоры на свой народ можно потерять все, что "нажито непосильным трудом"
    1. +2
      6 июня 2024 09:54
      Очередные ''пугалки'' только его уже не кто не боится, и ещё, а он уверен что это оружие кто то согласится взять, ну кроме КНДР, так у них и своего навалом, и наоборот мы у них берём. Очередная красная линия, которая никогда не будет выполнена.
  20. +12
    5 июня 2024 23:03
    Поставить-то ,оно,конечно можно.
    Но тут сразу возникает вопрос - кому , что и вопрос как .

    Кому ?
    Собственно "на вскидку" кроме Хуситов я не могу назвать откровенно отбитых ребят ,которые с одной стороны не прям "терроры-терроры" , с другой враждуют большей частью с США и западом в более-менее активном виде этой борьбы . Я имею ввиду не крышкой о сковороду громыхают, а стараются нагадить западу прямыми способами. Все, у кого есть что дестроить ,в общем-то ,предпочитают в реальности ,за границами своей громкой пропаганды не особо высовываться.
    Да, помимо хуситов мы можем поставить что-то в ряд африканских гос-в , антифранцузским группировкам,например. Они могут Францию еще подвинуть. А могут и устроить эффектный геноцид ,который потом расследуют и ниточки приведут к нам. Так что тут как монетка ляжет -орлом или решкой.
    Можем инспирировать бузу где-нибудь в заморских владениях той же Франции - но не в африке. Но опять же - там они могут нагадить как Франции непосредственно , так и просто пойдут волны кетчупа по улицам ,с пострелом "коллаборантов" . В таком случае дело будет с душком ,а просчитать ситуацию та еще задачка..

    Конечно да, есть отдельные движения в ЛА ,которые шарятся по лесам , исповедуют Маоизм и антиимпериализм , США не любят и ,при встрече,попытаются им нагадить - но и там та же проблема : Самим США могут нагадить на копейку, а мирняка покрошить сочно и на десять рублёв.
    Из подобных ситуёвин америка исторически умеет выжимать максимум вони ,очень умело молотя во все возможные колокола и толкая невероятно пафосные речи .
    От того, что мы поставим КНДР или Ирану - америке будет объективно по-фи-гу. Тамошние сотрясатели воздуха ,тем более, знают ,что громыхать крышкой это одно, а за прямой ТА бывает атата ,так что мы этим вряд ли добьемся чего-то путного.

    Чего ?
    Если уж поставлять то "землю-воздух" , желательно не нашего пр-ва , из щедрот трофеев в идеале. Но локализация куда это разумно-продуктивно тупо ничтожная, а риски непредвида оч. велики.
    Можно завезли хуситам БП катера-камикадзе или даже ПКР . Резаулт от этого будет ,но опять-таки - не факт что тот,который мы хотим или тот,что нам нужен.
    Также надо понимать, что старые ПКР могут быть пустым звуком, а более-менее новые могут и впарить противнику на разбор через разнообразные серые-черные схемы.

    Как ?
    А тут всё просто - привезем-юзанут-по следам из хлебных крошек обнаружат ,что мы это возим морем,например. Ну, с учетом географии без вариантов -море либо воздух (им не все,понятное дело,далеко не все) . Поднимется лютый вой и амеры пробьют досмотр наших судов "под предлогом" -через ООН -ли, через еще какие организации ,но они могут это сделать. У них будет casus beli.
    И тут мы внезапно обнаружим , что у нас не так уж и много кораблей для эскортирования грузов в масштабах мира..

    Резюмирую - крайне выверенные и очень ограниченные,таргетные поставки. А лучше работать через "спецов" ,с заранее продуманной эвакуацией.
    1. +8
      6 июня 2024 01:06
      Цитата: Knell Wardenheart
      Поставить-то ,оно,конечно можно.
      Но тут сразу возникает вопрос - кому , что и вопрос как .

      Ерунда это. Наивная надежда, что кто-то будет за нас воевать нашу войну. Когда такие храбрецы находились, мы их предавали и вводили против них санкции. Теперь дураков уже нет.

      Надо не строить пустые фантазии о поставках непонятно чего непонятно кому, а уничтожать Украину. Быстро и безжалостно. Другого пути избежать унизительного поражения у нас нет.
  21. +3
    5 июня 2024 23:30
    Трындеть не мешки ворочать negative
  22. +2
    5 июня 2024 23:30
    Раньше надо было делать, когда амеры в Афганистане были. Сейчас особо нигде не воюют.
  23. 0
    6 июня 2024 00:35
    ПКР йеменским повстанцам слабо? Слабо. А они меж тем тапками риперов валят без стеснения, в отличии от вас вгк. Могли бы и по ауг шмальнуть результативно, было бы чем. И замечу, никто их ядерным батоном за это даже и не пугает. Даже мыслей таких ни у кого нет. А мы, ядерная держава, утираемся раз за разом.
    1. Комментарий был удален.
  24. -1
    6 июня 2024 01:11
    В какие места будет поставлять оружие россия для ударов по чувствительным местам? Хуситам чтоли?
  25. +7
    6 июня 2024 01:30
    Главноуговаривающий Наш в своем репертуаре. Болтовня. И только. Ему, видимо, позорно брать пример с партнеров. Сначала поставить, потом обещать. И типа совершенствовать ПВО. То есть признавая, что отвечать жестоко на все увеличивающиеся обстрелы нашей территории по интенсивности и глубине никто из небожителей не планирует. Рублевка цела, и ладно. А плебеи потерпят.
    1. +4
      6 июня 2024 04:08
      Ну а нафиг за него голосовали? И ведь реально масово голосовали с приговариванием " если не он". По мне так последний шанс был когда болатировался Грудинин - реально крепкий хозяйственник. был бы типа белорусского батьки. Но сча он не потянет, сча нужен реальный "коршун", империалист до мозга костей со стальными бубенцами. Но в верхах одни мямли и подхалимы остались.
      1. -2
        6 июня 2024 05:42
        Грудинин, на минуточку, бизнес партнер Абрамовича. Но тут Вы правы. Я в прошедшие выборы первый раз не голосовал за незаменимого. Надоел.
  26. +9
    6 июня 2024 01:49
    Как то мерзко это всё слышать и видеть. Оправдашки степашки. Такое впечатление, что у нас, вместо Политбюро ЦК КПСС вырос какой -то детский сад дегенератов, которые объясняют хомячкам, почему они жрут гов- но африканских кистехвостых гунди, а не живут, как положено жить наследникам Великой Империи.
  27. +5
    6 июня 2024 02:09
    Они как жили так и живут газ топливо помимо РФ есть в Норвегии и Катар привозит им хватает .А вот мы в одном месте, газпром несёт убытки . Наша экономика построенная на торговле сырьём , проседает в минус.
  28. +3
    6 июня 2024 02:27
    Работаем в режиме говорильни !!! Мы ...мы -ежели че !? А ведь единственное ,что надо было сделать , изначально жестко , с уничтожением кораблей , ответить на провокации амеровские и мелкобритов , в Черном море !!! "проглотили" а теперь они считают , что им все , нам молчать.
  29. +5
    6 июня 2024 02:32
    Те, кто пишет что можно хуситам поставить оружие. А как на это отреагируют Саудиты, которые выступают против тех же хуситов и поддерживают официальны власти Йемена? В 2021 хуситы ударили по нефтезаводу Саудитов. Очень сомневаюсь, что Саудиты будут рады поставкам оружия в страну, которую они считают своей сферой влияния.
  30. +3
    6 июня 2024 04:05
    Мягкотелый президент до сих пор не поставил ракеты, дроны ни в Ирак, ни в Сирию, ни в Йемен, для нанесения ударов по базам и кораблям США. Путин будет все взглатывать и война будет продолжаться ещё долго.
  31. +1
    6 июня 2024 06:17
    Цитата: Русский ватник
    Грудинин, на минуточку, бизнес партнер Абрамовича.

    Это Вам Песков сказал или сам?
  32. 0
    6 июня 2024 06:26
    Цитата: Болторез
    Другой причины им тратить дефицитные ракеты на совершенно не важные в военном плане цели я просто не вижу.

    Тратят ракеты по гражданским объектам только ввиду своей всенародной гнилости и подлости. Ведь это они придумали "не зъим так понадкушаю" - "не съем так понадкусываю". Трудно опровергнуть постулат, что плохих народов не существует, есть только плохие люди, но в этом народе процент плохих людей чересчур высок.
  33. 0
    6 июня 2024 06:30
    Цитата: zontov79
    Мягкотелый президент до сих пор не поставил ракеты, дроны ни в Ирак, ни в Сирию, ни в Йемен, для нанесения ударов по базам и кораблям США. Путин будет все взглатывать и война будет продолжаться ещё долго.

    А ты герой, наверное сидишь в окопе и просишь сократить поставки вооружений ввиду их излишнего количества на передовой? А-а, нет, ты просто производишь эти самые вооружения 25/8 в сумасшедших количествах и бесплатно? Или скорее всего, просто глуп как пробка.
  34. +1
    6 июня 2024 06:33
    Очередные слова, слова, слова. Да, слова умные, правильные, но всё таки это просто слова. Самое неприятное для нас то, что англосаксы тоже понимают, что это просто слова.
  35. +1
    6 июня 2024 06:59
    Все это так , для этого и существует политика дающая возможность договариваться, что то предлогать, война это уже некий проигрыш.
    1. +1
      6 июня 2024 08:53
      А кто войну объявляет? Не политики?
  36. +2
    6 июня 2024 07:56
    Идея передать вооружение "изгоям", чтобы те нанесли ущерб странам НАТО направлена на внутреннего слушателя, так как ситуацию на ЛБС не изменит да и страны НАТО не напугает.

    Применение ЯО Россией, конечно, недопустимо. Я не говорю о моральной составляющей - сторонники его применения, разумеется, люди глубоко аморальные - я говорю о логике. Народу России применение ЯО просто невыгодно, так как в результате его применения Россия, как государственное образование, существовать перестанет, а народ русский еще быстрее вымрет - он и сейчас - то вымирает семимильными шагами, но после разрушения городов он вымрет быстрее.

    После масштабных сокращений ЯО исчезла возможность взаимного уничтожения, мы сможем нанести ущерб - возможно, значительный - но шансов победить у нас нет никаких. Если мы не можем победить одну страну, которая значительно меньше нас, простым вооружением, то как же мы собираемся победить половину мира
    ?

    Мы расчистим поле боя для соревнования Китая и США, но, боюсь, не сможем быть даже зрителями.
    1. -1
      6 июня 2024 09:32
      Ядерный арсенал нужно увеличивать кратно ! А главное гиперзвуковые ракеты многократно. И не стесняться ими пользоваться. Они для применения и создавались . А ядро будет таки сдерживать врагов от чего то более серьезного. Это последний довод. Вот из под зонтика и можно долбить обычным. Под зонтик нужно взять Кубу , Иран , КНДР.
  37. +3
    6 июня 2024 08:33
    Товарищ забугорье только пугать и может.
    1. +3
      6 июня 2024 09:39
      Да там уже его никто и не боится. Просто используют его как пугало для своих разборок. Знают что все что этот краб может- это линии рисовать, да жалится что его обманывают.
  38. 0
    6 июня 2024 09:16
    Лучше бы молчал...... Опять его все обманули.... Мямля, тут не предупреждать надо, а действовать.
    В Сирии под дер-зором, ы давно уже догорать должны.

    Да и глупо сравнивать Украину и какие то режимы, враги США - ведь украина гораздо сильнее чем какие то военизированные формирования
    1. 0
      6 июня 2024 09:35
      Если не считать зря признанных прибалтов , то окраина смертельный враг России. Кто то еще не понял ? Они в свое время поляков резали и рубили топорами. Без разницы женщин , детей , стариков . Нет такого зверства на которое не пошел бы наш бывший собрат.
  39. +3
    6 июня 2024 09:18
    Очередное "бла-бла-бла", где букву "а" я бы заменил последней буквой русского алфавита.
  40. 0
    6 июня 2024 09:27
    Почему бы нам не поставить своё оружие в регионы мира, где могут быть поражены чувствительные объекты стран нато ? Это вопрос к кому ? Кабели рвануть в океане и десяток спутников для начала.
  41. 0
    6 июня 2024 09:50
    Опять слова только слова , ну не понимают они их. А вот когда их финансам будет угроза, поймут.
  42. +1
    6 июня 2024 10:54
    Президент РФ в ответ на удары по России натовским оружием: Почему бы нам не поставить своё оружие в регионы мира, где могут быть поражены чувствительные объекты

    Почему бы не заявить это пару лет назад?
    Может быть и не возникла бы тогда нынешняя ситуация?
    Но что бы эти слова что-то стоили, необходимо срочно приступать к реализации этой угрозы, иначе эффект будет обратный - обнаглеют ещё больше.
  43. -2
    6 июня 2024 11:41
    Уничтожать нужно спутники, беспилотники, т.е. то благодаря чему полётные задания для высокоточных натовских ракет формируются! В том числе старлинк. Это наше ПРАВО, право на защиту, это справедливо. Дальше смотреть на реакцию, как крайний случай уничтожить все спутники на орбите посредством ЯО - это будет наш манифест для всего человечества. На данном этапе можно и нужно обойтись без человеческих жертв, попутно показав серьёзность намерений и силу (если она есть конечно). Далее магистральные интернет кабели, трубопроводы, это тоже наше ПРАВО в ответ на подрыв северного потока. Применение ЯО по городам или территориям государств не вовлечённых прямым образом в конфликт, это абсурд. Главное заставить НАТО совершить агрессию явную на нашу страну, тогда ЯО можно будет применить и по территориям, это будет наше ПРАВО.
  44. +2
    6 июня 2024 12:52
    чертит и чертит наш линии, а враги перепрыгивают через них и рожи корчат. Вот не пойму я никак-зачем грозится. если не будешь делать? спросите, что бы я сделал на его месте?я бы точно в ответ на обстрел нашей страны натовским оружием, ударил бы по какой нибудь базе в гейропе одной обычной крылатой ракетой с подводной лодки из нейтральной зоны. И сказал бы-следующая будет с ядерной начинкой .шума было бы много. но начинать всерьез войну запад побоялся бы. Наш слишком мягок, а хотя любит всегда говорить что надо бить первым.
  45. 0
    6 июня 2024 13:24
    Так поставьте уже, обеспечьте информацией со спутников и разведывательной, после первого поражения чувствительных объектов для запада, а точнее, для англосаксов, многие начнут задумываться, на той стороне океана, о последствиях и для своей страны, а пока это пустые слова, то и отношение к нам аналогичное
  46. 0
    6 июня 2024 14:20
    ...А потом будем удивляться, откуда у украинцев столько нашего оружия, поставленного в "дружественные" страны для ударов по нашим врагам...
  47. -1
    6 июня 2024 16:02
    Хуситам - это понятно. Кому ещё? Самый "вкусный" вариант - Мексике, но это неоднозначно. Далее - Асаду, Хамасу, условием которых будет частично наказать Израиль. Ну и более-менее вариант - ничейный остров в мировом океане. Далее идёт норвежский Шпицберген, Приднестровье, Сербия. Но может быть и Гренландия, и дрейфующий айсберг.
    1. 0
      6 июня 2024 17:20
      Никому такие проблемы не нужны, даже хуситам и Асаду,
  48. +1
    6 июня 2024 16:04
    Мы думаем о том, что если кто-то хочет поставлять Украине оружие, которое будет применяться против нашей страны, то почему бы нам не поставить оружие в те регионы мира, где его можно применить против чувствительных их объектов.
    Чем дальше, тем хуже.
    – Собака, что лаешь?
    – Волков пугаю.
    – Собака, что хвост поджала?
    – Волков боюсь.
  49. +1
    6 июня 2024 16:25
    Языком наш толерант мастер шлёпать
  50. 0
    6 июня 2024 16:33
    Не "почему бы не поставить оружие в чувствительные для США регионы мира", а "почему до сих пор не поставлено?!"
    1. 0
      6 июня 2024 17:25
      Просто потому что некому , такие подарки никому не нужны, никто с США ссориться не будет, тем более из-за чужих хотелок.
  51. +1
    6 июня 2024 16:37
    За словами должны идти дела. А так... сотрясание атмосферы.
  52. +1
    6 июня 2024 19:30
    остается конечно мух ловить ... обьяснять, констатировать, озабоченности рассказывать, все так будет- пока вторым номером работать не перестанут.,
    приходит на ум мысль- что по настоящему их озадачить то и нет возможности....
  53. 0
    7 июня 2024 07:55
    Что трепача слушать боится его кто нибудь одни красные линии могут только форумы устраивать которые только ему нужны чтоб показать себя что он такой крутой перец и кто друзья России третьи страны которым зерно и нефть с газом по дешевки отправляем да они первые продадут деньги не на всякие балаганы устраивать а в оборону вкладывать нужно топчется на месте 3 год давно надо было по зубам давать и не борзели бы а у нас одни слова воюем еще запасами советских галош их бы не было и нечем было бы снаряды корейские дроны Иран Китай ланцеты Израиль где свое громейстер или сказки можем только рассказывать
  54. 0
    7 июня 2024 09:17
    Наверно, президент задал риторический вопрос. Но Макрон на него ответил пообещав хохлам Миражи.
  55. 2al
    0
    7 июня 2024 13:02
    Крайне запоздалая и неадекватная реакция на прямое участие NATO в конфликте. Это во многом обусловлено тем, что за безопасность у нас отвечают "советы старцев" и службы "диванных аналитиков", не способные ни на предвидение и уж тем более планирование и выполнение планов. Реальных бойцов и "волкодавов" извели или уничтожили. Поэтому не следует ожидать активных действий после этих намёков.
  56. 0
    7 июня 2024 19:19
    Что он собрался поставлять у самих то не черта нет иран Китай Корея что то поставляет где то еще закупают партию танков поставили на сво сколько 10 штук вот достижение вот он прорыв попугали Европу тактическими ядерными учениями так они испугались чесать по ящику все можно в России все скушают там не дураки сидят знают что наворованые не посильным трудом деньги яхты вилы ну и детки все там они что будут уничтожать награбленое да им проще продать Россию что и происходит потихоничку а вы слушаете грозные речи мы их сейчас сделаем так же и будут линии чертить