Президент РФ ответил на вопрос о том, может ли Россия применить ядерное оружие

В ходе вчерашней большой пресс-конференции президента России Владимиру Путину был задан и вопрос о возможности применения Российской Федерацией ядерного оружия. Отвечая на этот вопрос, президент Путин указал на то, что многие за рубежом считают, что Россия ЯО не применит никогда.

Глава государства:

У нас есть ядерная доктрина. Там всё написано. Если чьи-либо действия будут угрожать суверенитету и территориальной целостности России, то мы считаем для себя возможным использовать все те средства, которые имеются в нашем распоряжении.

По словам президента Путина, относиться к этому поверхностно и легкомысленно нельзя.

Владимир Путин отметил, что сегодня на Западе активно раскручивается новая страшилка о России – якобы Москва вынашивает планы нападения на НАТО:

Вы что, сбрендили там, что ли? Кто это вообще придумал? Вы что, тупые, как этот стол…

По словам президента страны, все эти заявления могли быть бредом, если бы не одно но. С помощью попыток выставить Россию врагом Запад пытается одурачивать своих собственных граждан.

Владимир Путин:

Западные власти делают это, чтобы самим удержаться, сохранить своё величие. Вот для чего эти пугалки для немецких бюргеров, для людей во Франции. Мы защищаем себя на Украине. Никаких планов нападать на НАТО у нас не было и нет.

Тем временем на самом Западе уже сравнивают интервью представителям иностранных информационных агентств (США, Турции, Британии, Республики Корея, Италии и других стран) с интервью, которое Владимир Путин ранее дал американскому журналисту Такеру Карлсону. Сравнивается в том плане, что и эта пресс-конференция вызвала значительный зрительский ажиотаж от Украины до Северной Америки.

Comments

[Леха с Андроида.]

По словам президента Путина, относиться к этому поверхностно и легкомысленно нельзя

Как видно из заявлений лимитрофов прибалтов можно...тем вообще до лампочки что там Путин говорит...за их спиной целое НАТО и они уверены что Путин никогда не отдаст приказ на применение ЯО...потому что НАТО сильнее...вот такой нарратив у Запада.
Порог страха на Западе перед ЯО нашей страны снизился до предела той наглости которую позволяет им Путин... и они этим пользуются в полной мере.
Прививка страха войны в Европе со ВМВ и холодной войны закончилась...нужна новая.

[FoBoss_VM]

Такого нарратива бы не было у запада если бы Путин выполнял свои обещания . Жестко и неотвратимо... Тогда бы они точно знали что если предупредил то обязательно выполнит а не так как сейчас... Путин сам довел эту ситуацию до такого опасного уровня

[Дес]

Кто воевал, воюет - из комментирующих?

[Egeny]

а это-то причём? Ну мой дядька... полкан в отставке.

[военком Котёнок]

Владимир Путин:

Мы защищаем себя на Украине.

Вряд ли он догадывается, насколько неубедительно это звучит для стороннего наблюдателя.

[Egeny]

а что минусуем-то... дядька Афган прошёл, ранения, награды...

[Дес]

Вот и ответ. Никто.
Разумеется коротко.

[владимир 290]

точно, одни милитаристы, хоть сейчас готовы ядерное оружие применять, только поставь к руля. При этом еще не только военные эксперты но и отлично разбираются в экономике в масштабах страны, ну и само собой в дипломатии. Правда исходная информация черпается из телеграмм каналов или в лучшем случае из новостей ТВ.

[ROSS 42]

Цитата: Дес

Вот и ответ. Никто.
Разумеется коротко.

Вы снова разводите демагогию...
У нас и Путин нигде не воевал...Вышел раз на крыльцо с пистолетом и разогнал 5 000 немцев...К чему вы задали свой вопрос?

[Egeny]

...а тут Вы правы... и про демагогию, и про Путина.(+)
А сейчас ВВП уже француза мордой водит по столу.)

[Бородач]

Всё не так просто. Путин пообещал асимметричный ответ на нанесение ударов западными ракетами и военнослужащими по территории России. Откуда отвечать будем? Из Йемена? Так хусситам ещё нужно доставить наши ракеты. Флота Кузнецова у нас нет. Можно бить из Калининграда, но тогда будут удары с нашей территории по вражеской, и мы можем получить ответку и Третью Мировую войну. Очень бы пригодились ракеты Клаб-К контейнерного типа, но я не уверен, что их допилили, а не оставили на уровне мультиков. Если их допилили, то контейнеры можно устанавливать на любую шаланду полную кефали, и долбить хоть вражеским базам, хоть по столицам, а после отправлять "игиловскую" шаланду на дно к Нептуну.

[Egeny]

мне нравится слово "асимметричный"... толковый словарь даёт пояснение, что это "отсутствие или нарушение симметрии"...
Владимир Владимирович и говорит каждый раз... получите многократно, сомневаюсь, что он имел в виду "отсутствие симметрии"...
а откуда... так, думаю, что ВВП найдёт позицию.)

[ROSS 42]

Цитата: Egeny

мне нравится слово "асимметричный"... толковый словарь даёт пояснение, что это "отсутствие или нарушение симметрии"...

А асимметричный ответ предполагает отсутствие какого бы то ни было ответа...Разве это не асимметрия?
Асимметрия — это отсутствие или нарушение симметрии.
Это симметричный ответ подразумевает тождество (адекватность) мер...

[Egeny]

Извините, слушаю Путина на форуме... очень хорошо водит немца мордой по столу...
Юрий, ну зачем перепечатывать то, о чём я уже говорила...
"отсутствие ответа" - в нашем случае невозможно.

[ROSS 42]

Цитата: Egeny

Юрий, ну зачем перепечатывать то, о чём я уже говорила...

Старая привычка. Ещё в 2011 году мне сделали замечание о персонализации ответов. С тех пор сначала привожу цитату пользователя, а затем ответ на неё.

Цитата: Egeny

"отсутствие ответа" - в нашем случае невозможно.

Как показало время, ответом может быть обычная болтовня (сотрясание воздуха). Для нас с вами, людей не обременённых служебными обязанностями и полномочиями, - это обычное дело. Для чиновника от исполнительной власти - это неприлично.

[Egeny]

"обычная болтовня" но не (сотрясание воздуха)" ... иногда, после стакана, а вот "не обременённая служебными..", так я капитан и слежу за языком.)

[Egeny]

Вот сейчас Путин (по ролику ВО) "сотрясает воздух" перед представителями ведущих мировых СМИ... и довольно грамотно, без шпаргалок

[ROSS 42]

Цитата: Egeny

и довольно грамотно, без шпаргалок

Во-первых, смею привести пример неадекватности ответов:

ПЕКИН, 6 июн — РИА Новости. Китай готов развивать сотрудничество с Украиной во всех областях, заявил заместитель министра иностранных дел КНР Сунь Вэйдун.
Консультации между внешнеполитическими ведомствами двух стран состоялись в среду в Пекине, Украину представлял первый заместитель министра иностранных дел Андрей Сибига.

https://ria.ru/20240606/kitay-1950864405.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Вот так, довольно грамотно и без шпаргалок...Мы воюем с нацистами, а Китай там забыл свои интересы...
Наверняка все перспективы сотрудничества гораздо мрачнее, чем нам преподносят...

[ИванИванов]

Меня тоже эта новость зацепила. Уже спрашивал ранее - "зачем шахматист ездил в Китай?". За что нахватал тонну минусов. Теперь выясняется - Сила Сибири 2 продолжает "висеть", вопрос по платежам на том же месте и довеском "Китай готов развивать сотрудничество с Украиной во всех областях", что равносильно латентному предательству, на мой взгляд. М.б. Путин и великий гроссмейстер, но партии зачем-то сливает. Очередной хитрый ход?

[Владимир М]

Ещё Китай выставляет условие - закупка у нас ресурсов по внутри российским ценам. В принципе действия Китая понятны - пользуется моментом.

[ИванИванов]

Тактически верно, стратегически - путь в западную колонию. Китай допользуется, что останется без северного прикрытия, потом с ним можно будет делать что хочешь. У нас одна проблема - некому доходчиво обрисовать "заманчивые перспективы" хитропопым соседям.

[Владимир М]

Плевать на Китай, но если Китай станет "западной колонией" - нас к тому времени, как государства уже не будет.

[ИванИванов]

Я к тому что китай, как заинтересованная сторона должен бы это все понимать и действовать несколько иначе чем сейчас. Если сам не понимает, надо активно подсказывать, хотя бы попытаться, тогда возможно ядерная дубина перестанет быть единственным выходом из эскалации

[Владимир М]

Нам самим бы понимать, что происходит. А то все последние "многоходовки" мягко говоря, не впечатляют.

[ROSS 42]

Цитата: Владимир М

Нам самим бы понимать, что происходит. А то все последние "многоходовки" мягко говоря, не впечатляют.

Так и «броуновское движение» можно рассматривать, как многоходовку...Только результат от такого движения мизерный...

[ИванИванов]

Нам самим бы понимать, что происходит.

Похоже, что происходит, то и есть в планах. Пихание на лбс с расчетом на рез-т 1:5, латание ущерба без резких движений с надеждой, что белому хозяину это надоест. По крайней мере тон путина звучал уверенно, когда говорил об этом способе войны - "будем сбивать, будем защищать, пусть никто не думает". К этому расчету хорошо пристегивается осенняя пиар- кампания в сми "запад устал, западу надоело, вот-вот бросит, трамп, республиканцы, спикер джонсон!"

[Egeny]

"Сила С-2" зависла, потому как музыкант Си попридержал коней и ждёт, когда Миллер подпишет контракт на прокачку газа по цене для НАШИХ районов. Совсем оборзел.

[Egeny]

...ну да, ядерная "зима близко".)
Китай тоже не переживёт

[ИванИванов]

...ну да, ядерная "зима близко".)
Китай тоже не переживёт

Согласен, при этом Китай продолжает изображать независимого "марсианина".

[Egeny]

вот видите, порой, мы на одной стороне.)

[Egeny]

"Сила С-2" зависла, вот ВВП и созвал "дружину"

[Egeny]

Я тут набегами... так что "преподносят" нам только то, что можно.

[75Сергей]

ТМВ мы и так получим, вопрос времени и желания "бизнесменов" расстаться со своим бизнесом, домами и семьями на Западе, ведь душой они давно там, а Россия для них, только место зарабатывания денег.
Ничего личного, просто бизнес.

[ИванИванов]

ТМВ мы и так получим,

Причем, если сейчас, резко подняв эскалацию есть шанс привести в чувства, то потом только взаимное уничтожение останется достойным выходом.

[Olga Taschilina]

Не дрейфите, Бородач! Если Путин будет бить, отвечать будет некому.

[guest]

Цитата: Бородач

мы можем получить ответку и Третью Мировую войну

Кто между позором и войной выбирает позор, всё равно получит войну вдобавок к позору.

[Алексей Кошкаров]

Очень свежее решение у Бороды

[Egeny]

Дядюшка Джо тоже долго запрягал...)))
Чем кончилось, напомнить?

[Гардамир]

Одно дело долго запрягать, совсем другое пальцы враскоряку.

[Egeny]

................поживём - увидим

[BecmepH]

Цитата: Леха с Андроида.

Порог страха на Западе перед ЯО нашей страны снизился до предела той наглости которую позволяет им Путин... и они этим пользуются в полной мере.

Да, уж! Решительности и твёрдости ВВП добавить бы...

[Гардамир]

своего нет никто не добавит. Выбирать надо решительного, только решительных всех репрессировали.

[guest]

Цитата: Гардамир

только решительных всех репрессировали.

И кого же репрессировали? Имена и фамилии.

[BecmepH]

Цитата: guest

Цитата: Гардамир

только решительных всех репрессировали.

И кого же репрессировали? Имена и фамилии.

Факты на стол(С)

[dmi.pris1]

А что,НАТОразве слабее нас?Понятро,что сильнее.В людских,экономических,финансовых ресурсах.В военной ,конвенциональной сфере.И понятно,что в случае заварухи с НАТО ,мы или проиграем,или весь мир в труху.А кому охота?Пусть даже в обещанный рай?Ведь это и их,высших касается.Не бессмертные они,по ним первым вдарят

[Kuroneko]

Неверно.
Да, в зелёных фантиках страны НАТО нас опережают. Но не в реальном секторе экономики и производстве.
По ресурсам вся Европа - голодранцы, своего у них почти ничего и не осталось, всё своё было выкачано ещё в Средние Века и Новое Время. Оттого и колонии, ибо своих стратегических ресурсов и не осталось. Тот же Гитлер качал нефть по сути из Румынии (Плоешти), и с Норвегии возил руду для сталелитейной промышленности. Хотя у него вся Европа под ногами уже была.

Так же и с людским потенциалом. Да, у НАТО людей намного больше, но они сами делали из своих народов космополитов, извращенцев, кого угодно, но не воинов. И многочисленные опросы это лишь подтверждают. Большинство или убежит, или не станет сопротивляться. А они реально не рабы, так что украинские методы мобилизации в Европках точно не проканают.

[советник 2 уровня]

Цитата: Kuroneko

но они сами делали из своих народов космополитов, извращенцев, кого угодно, но не воинов.

про Укров примерно также шапками кидали.. разбегутся, за 3 дня.. и т.д. вообщем без шапок никак походу..

[Kuroneko]

А что, укры - это НАТО?
Видимо, я что-то пропустил.

Укры - это русские янычары. Потому и сражаются упорно, ибо русские всё же.

[dmi.pris1]

Вообще то фактически-да.Формально,конечно они пока не входят в блок,но за него воюют.И да,упорство,смелость та же ,что и у наших бойцов.Мы можем их называть кем угодно.Но мы из одного гнезда.

[Kuroneko]

Но разговор же был именно о странах НАТО.

И свои высказанные выше тезисы я считаю верными. Это вы ввели разговор на укров. Которые уж явно странам НАТО не принадлежат ни по факту, ни духовно.

[военком Котёнок]

Возражение было справедливое. Это сейчас "укры это русские янычары поэтому сражаются упорно". А до этого рассказывали про разбегутся, победу за три дня, будут падать с улетающих американских самолётов и т.д. Что есть наглядная эмпирическая демонстрация, как закидывание шапками оказалось негодным и неадекватным инструментом, и стоит лишний раз подумать, прежде чем в очередной раз к нему прибегать.

[ИванИванов]

Говорили так, скорее всего, учитывая мощности укровпк, в этом смысле оценки были недалеки от истины. В корне неверно оценили готовность запада биться за актив. Думали, что и в самом деле как с афганом будет, о чем непрерывно по тв трындели.

[военком Котёнок]

Оценки, которые являются верными, если исключить принципиальный и полностью меняющий ситуацию фактор — являются неверными. И да, "готовность Запада биться за актив" изначально сводилась к поставкам бронежилетов и касок, как раз потому что и там тоже оценили ситуацию неверно и думали, что будет как с афганом.

[ИванИванов]

Я к тому, что все бы недолго крутилось, если бы запад ограничился памперсами. Не три дня конечно, но месяца 4-5-6 не больше, при войне до последнего. а то и раньше бы закончилось. Иначе тема переговоров бы не возникла в принципе.

[Андрей Москвин]

А куда европейцам бежать?

[Тихонов_Александр]

"А они реально не рабы, так что украинские методы мобилизации в Европках точно не проканают."
Уважаемый Kuroneko!
Ещё как проканают! Перед Отечественной войной были такие надежды, что немецкий пролетариат не станет воевать со страной победивших рабочих. Стал, однако - ему же пообещали земли, наживу, отнятые у русских! Ну, как не прихватить чужое! Да ещё их пролетариат показал себя исключительным зверьём! И сегодня будет точно так же. К тому же, западные армии куда лучше нас обучены воевать дистанционно. СВО это уже показала, правда, войсками укропов!

[Kuroneko]

Перед ВОВ, если уж говорить о немцах, был и грабительский Версальский мир, которого ни один немец не принял равнодушно. Это был национальный позор. Отсюда и жажда реванша.
И не было всего этого космополитизма и ЛГБТ. Так что про "высшую расу", что задвигал Гитлер, бюргерам зашло. Тогда.

Но сейчас ситуация совсем иная.

[Тихонов_Александр]

Уважаемый Kuroneko!
На окраине за 33 года нацистская пропаганда сформировала народ идейных наследников бандеры - почти всё население. А в ФРГ нацистские настроения подспудно шаяли многие десятки лет - не сравнить с укропами - и сейчас их хорошо подпитывают. Так что загнать народишко в армию труда не составит. Вспомнили про Версаль - всё так! Но и после 2 мировой войны вряд ли у немчуры пропало желание реванша! А то что нам по ТВ показывают их всяких ЛГБТшников и прочих - это уже наша пропаганда! Нам же надо постоянно вбивать в головы - как у них плохо, до чего они докатились! И то мнение, что немцы воевать не будут, потому что у них космополиты, ЛГБТшники, сродни наивным представлениям перед 2 МВ, что их пролетариат не станет воевать со страной рабочих и крестьян! Так что и сейчас, как во 2 МВ, вся Европа пойдёт на нас - у их населения мозги давно промыты и заточены против России.

[Алексей Лантух]

Ну, военных роботов-солдат пока "нэма". Так что воевать в ближайшие годы на последней дистанции придётся все же живыми людьми. Сами НАТОвцы по словам ихних генералов на промывку мозгов своих людей дают около 5 лет.

[nik-mazur]

Цитата: Тихонов_Александр

Перед Отечественной войной были такие надежды, что немецкий пролетариат не станет воевать со страной победивших рабочих

Насколько я помню историю, надежды на немецкий пролетариат были у большевиков в Первую Мировую. Про Великую Отечественную такого не припоминаю.
Но даже если так. Немцы в тридцатых были не изнеженные достатком, спокойствием и комфортом бюргеры, как сейчас, а злые, голодные, израненные работяги и бывшие фронтовики, пережившие поражение в Мировой войне, репарации, несколько переворотов и революций, разруху с дичайшей инфляцией. Именно на этой волне к власти пришёл Гитлер и начал делать Германию снова великой, за что немцы его обожали, за исключением тех, кого отправили в концлагеря.
Это не значит, что современных немцев нельзя загнать на войну, но ситуации всё-таки сильно разные.

[Тихонов_Александр]

Уважаемый nik-mazur!
Конечно, время другое и иное положение у немцев в стране. Простые люди, в большинстве, вряд ли горели желанием воевать, да и сейчас так же! Мы ведь тоже воевать не хотим! Но уверен, что большинство немцев считает, что не должны они были потерпеть поражение в войне и им бы хотелось обратного! А их пропаганда снова делает из русских врагов и те же немцы, и вся европа с ними, возьмутся за оружие - тут нечего и сомневаться! Только раньше убитых и искалеченных были десятки миллионов - то теперь будут, скорее всего, даже не сотни - а миллиарды! Обладая оружием такой разрушительной силы, политики должны быть вдвойне, втройне сдержанными - а то, что мы наблюдаем, объяснить можно только деградацией властей западных стран и их населения.

[dmi.pris1]

Верно.Хотел ответить,но комментаторы уже мое видение ситуации описали.А ля князь Меншиков тоже так считал.По реальному сектору экономики..А чего это мы оборудование Сименс из Германии возили,а не с какой то Азии.Из Китая,к примеру.Ту же итальянскую Телемеханику(это я говорю,потому что работаю с этим оборудованием).Поезда из Испании..Это только то малое,что навскидку...Французское и израильское оборудование на наших танках,да самолетах?

[Olga Taschilina]

.А чего это мы оборудование Сименс из Германии возили,а не с какой то Азии.Из Китая,к примеру.Ту же итальянскую Телемеханику(это я говорю,потому что работаю с этим оборудованием).Поезда из Испании.

Они все ближе Китая.

[dmi.pris1]

Тальго,что ли китайский?Оборудование на нашем заводе сплошь из Германии,комплектующие только оттуда..Нет,сейчас в Воронеже освоили выпуск аналогичного оборудования для обработки зерна,но опять же залез в шкаф,там все как прежде-Европа.Непонятно ,правда через сколько границ это все проехало.Выключатели,кажется китайскиее.

[nik-mazur]

Цитата: dmi.pris1

По реальному сектору экономики..А чего это мы оборудование Сименс из Германии возили

А чего, например, другие возят к себе наши АЭС? Или чего весь мир, включая Тайвань и США пользуется литографами одной единственной голландской фирмы?
Глобализм и невозможность делать абсолютно всё силами одной страны, не?

[dmi.pris1]

Верно.Даже СССР не мог делать все.Навскидку-полиграфическое оборудование,печатные машины.Так вопрос то не в этом.А в том,что по факту,эти то глобалисты посильнее будут.Обьединенные целью уничтожить,или ослабить до крайности нашу страну.Отечестаенный литограф(крайне необходим)где?В Сочи на выставке?Макет,то бишь.

[nik-mazur]

Цитата: dmi.pris1

Отечестаенный литограф(крайне необходим)где?

В Зеленограде недавно сделали. Полностью наш и полностью рабочий...

[nik-mazur]

Чётаржу, двум минусаторам, почему-то, не понравилось, что в России начали делать свои литографы...

[guest]

Цитата: Kuroneko

А они реально не рабы, так что украинские методы мобилизации в Европках точно не проканают.

Да и на Украине не особо канает, в западных самых русофобских СМИ даже пишут, что украинцы всячески пытаются избежать мобилизации.

[75Сергей]

Тем более, Западные ценности им ближе, в прямом смысле этого слова

[Olga Taschilina]

Гитлер был тоже сильнее нас и с ним была вся Европа. Сегодня Европа - всё те же и в том же составе, что и при Гитлере. Повторение - мать учения. Очевидно, уроки 1945 года Европой забылись. Придётся повторить. Ничего нового.

[dmi.pris1]

Только не забывайте,с кем Гитлер вел войну.Нет,мы несли основную тяжесть.Но подсчитайте,сколько всего от союзников у нас было.Транспорта,взрывчатки в снарядах,элементарной еды....И как они оттянули на себя цвет люфтваффе.Да и не только его.А сейчас у нас союзников то и нет,как и той экономики,общественно-политической системы.И куда ни глянь,явно люди не настроены воевать по крупному.

[Olga Taschilina]

Цитата: dmi.pris1

Только не забывайте,с кем Гитлер вел войну.Нет,мы несли основную тяжесть.Но подсчитайте,сколько всего от союзников у нас было.Транспорта,взрывчатки в снарядах,элементарной еды....И как они оттянули на себя цвет люфтваффе.Да и не только его.А сейчас у нас союзников то и нет,как и той экономики,общественно-политической системы.И куда ни глянь,явно люди не настроены воевать по крупному.

Копейки всего были. Монголия поставляла больше и еды и одежды ( овчинные тулупчики), а "союзнички" поставляли копейки по очень дорогой цене.
Войны всегда никому не хочется, но войны постоянно есть. Человечество далеко от компромиссов и менее всех на компромисс способны ЕВропа и США.

[dmi.pris1]

Взрывчатые вещества: произведено 558 тыс. тонн; поставлено 295,6 тыс. тонн; 53 %.

• Медь: произведено 534 тыс. тонн; 404 тыс. тонн; 76 %.

• Алюминий: 283 тыс. тонн; 301 тыс. тонн; 106 %.

• Олово: 13 тыс. тонн; 29 тыс. тонн; 223 %.

• Авиабензин: 4700 тыс. тонн; 2586 тыс. тонн; 55 %.

• Автомобильные шины: 5953 тыс. штук; 3659 тыс. штук; 62 %.

• Железнодорожные вагоны: 1086 шт.; 11 075 шт.; 1020 %.
Так,навскидку.Это не весь список

[Olga Taschilina]

Цитата: dmi.pris1

Взрывчатые вещества: произведено 558 тыс. тонн; поставлено 295,6 тыс. тонн; 53 %.

Какой ужас! Как много! Самое главное, за всё поставленное, США-Англия не забыли взять хорошую цену. Россия только в 2006 году закончила выплачивать их "ленд-лиз". Сегодня союзники у России более надёжные, чем были в ВОВ и не такие жалкие крохоборы. Да и война с сегодняшним врагом будет не такой длинной, как СВО. Всё может решиться в первые часы.

[dmi.pris1]

Ну,вот видите.А Вы говорите-копейки..А скажите,кто у нас в союзниках?Китай не вспоминать-не союзник нисколько..

[Olga Taschilina]

Копейки-копейки...Маленькая Монголия поставила намного больше. В хорошие тулупчики одела практически всю армию и тушёнки от неё мы получили намного больше, чем от США и Великобритании.

Цитата: dmi.pris1

Китай не вспоминать-не союзник нисколько.

Так и Англия с США союзниками не были. Когда они открыли Второй фронт? За полгода до завершения войны. Всё ждали, когда у России все ресурсы иссякнут. Такие друзья, такие друзья...Век мак не родил и голода не было. Так и эти "союзники"

[dmi.pris1]

А сейчас маленькая Монголия поставит туоупчики?Нет,только за валюту.Причем,не за тугрики.Это к вопросу о союзниках нынешних.Так что,прежде сем кидать клич и чепчики,мол "можемповторить#"надо задуматься,кто мы есть сейчас..

[ИванИванов]

Откуда эти цифры про сверхпоставки от союзников? Вроде бы есть другие. Лендлиз это 4-5% от нашей продукции. В остальном согласен, РФ не СССР про промышленному потенциалу, нормальных союзников нет, воюет с нами объединенный запад, включая США и Англию, что существенно серьезнее германской коалиции, по абсолютному и относительному с нами потенциалу. Одна разница - есть ЯО и, очень гипотетически, Китай.

[dmi.pris1]

И те ,и те цифры правильные.Просто считаем от разного продукта.Вы думаете,что во время войны мы выпускали много железнодорожных вагонов или добывали того же олова?А есть интересные данные по определенным взрывчатым веществам.А так,если считать по танкам,самолетам или стрелковомуоружию(тем более)то и будет эти 4%.Все это в нете,в свободном доступе.Вклад в нашв Победу союзников достаточно весом,но и преувеличивать это нельзя

[Olga Taschilina]

Цитата: dmi.pris1

надо задуматься,кто мы есть сейчас..

Хорошая, сильная страна, прошедшая хорошую подготовку в СВО, способная противостоять НАТО, которые не имели таких войн, как СВО. Знаем все недочёты своей армии и у нас есть время их ликвидировать.

[Тихонов_Александр]

Уважаемая Ольга!
Вы правильно вспомнили о настоящем союзнике - Монголии!
США поставили нам всего 4 процента от наших поставок в войска. dmi.pris1 верно указал, что в некоторых очень чувствительных продуктах поставок США помогли прилично. Но и без этого советский народ одолел бы нацистскую европу, ведомую гитлеровской Германией. Только понятно, что это бы стоило нам десятков, а то и сотен тысяч лишних потерь и нескольких лишних месяцев войны.
А насчёт союзников Вы заблуждаетесь! Союзник у нас только один - Беларусь! Всё! Нет больше союзников! Если Вы о Китае - то это только ситуационный партнёр. У него интересы свои.

[Olga Taschilina]

Цитата: Тихонов_Александр

А насчёт союзников Вы заблуждаетесь! Союзник у нас только один - Беларусь! Всё! Нет больше союзников!

Согласна с вами!

[ЙЕХУ]

Не за все, а только за то, что не было утилизированно в ходе боевых действий, и не было возвращено.

[Алексей Лантух]

Взрывчатые вещества: произведено 558 тыс. тонн; поставлено 295,6 тыс. тонн; 53 %.

Поточней считай: (558 + 296) = 854; 296 : 854 * 100% = 35% И так по всему списку. И если бы не США, мы бы войну могли бы и не выиграть. А поставки продовольствия в зиму 1942-1943 спасли СССР от массового голода, хотя случаи голодной смерти и были.

[dmi.pris1]

Я скопировал эти числа.Не считал.Источник-"Ленд-лиз в СССР во врпмя Великой Отечественной войны.Там мнооо данных по ассортименту поставленного.Не все выложил

[Алексей Лантух]

Поточней название приведи, а то поиск не находит. А меня это интересует. А то в материалах зачастую общие числа, да ещё и передергивают, типа 4% от всех вооружений, а например, что почти весь алюминий для самолетов был поставлен из США не говорят.

[dmi.pris1]

"Ленд лиз.Дороги в Россию.Военные поставки в СССР в 1941-45гг.Автор Роберт Джонс.Добавлю.Этот вопрос политизирован с обоих сторон.Наиболее адекватное освещение этих поставок в этой книге

[Incvizitor]

Они в основном как раз Гитлеру поставляли.

[nik-mazur]

Цитата: dmi.pris1

сейчас у нас союзников то и нет

Так и Люфтваффе вна Украине тоже нет. Как нет танковых армий и пятимиллионной армии.

[ИванИванов]

что,НАТОразве слабее нас?Понятро,что сильнее

Безусловно. Поэтому, чтобы выиграть, нужно, как минимум, уравнять потенциалы. Есть всего два способа
1. Привести в чувства через ЯО
2. Военный Союз, уравнивающий экономический и человеческий потенциал.

[bambr731]

Прививка страха со ВМВ и холодной войны закончилась...нужна новая.

Однозначно нужна. Причём "прививать" Запад нужно основательно, поскольку их уверенность в своей вседозволенности и их "правила" перешли все разумные границы. Нужно чётко понимать, что Запад это не "партнёр", а враг и хватит заморачитаться тем, что там подумают и что скажут

[Essex62]

"Прививка" гейропы ни чего не даст. Дотянуться до главного " запада" у РФ возможностей ноль. Он за лужей.Только всеобщий армагедец. Но желающих нет.
Не обращать внимание на то ,что скажут и подумают духовные наставники,наследники узурпатора не могут. Рвать пуповину с буржуинской мамой? Да вы что?

[Eragon]

Прививка" гейропы ни чего не даст. Дотянуться до главного " запада" у РФ возможностей ноль. Он за лужей.

Ещё как даст. На руинах СССР Запад пировал 20 лет, на руинах Европы штаты могут кормиться ещё лет 30 - Европа "жирнее". А там видно будет.
Если ракеты за океан не полетят, то и оттуда ничего не прилетит - они жрать хотят, а не сдыхать. Не забывайте классику - капиталу чтобы жить нужно кого-то грабить. А Россию или Европу ему без разницы.

[Essex62]

Куда Вас понесло-то? Речь ,как-бы,о НАШЕЙ "прививке" западу. И предлагают начать с гейропы. Не эффективно. Да и с гейропой... пыли наглотаемся, пока "привьём". В ноль сточимся. Сейчас не сороковые , а в Кремле не Сталин. А супротив гегемона вообще у русских нуворишей кишка тонка, одно сотрясение воздуха и красные фломастеры.

[Olga Taschilina]

Цитата: Essex62

"Прививка" гейропы ни чего не даст. Дотянуться до главного " запада" у РФ возможностей ноль. Он за лужей.Только всеобщий армагедец. Но желающих нет.

Эка вас паника колотит. Сегодня лужу легко перепрыгнуть. И это даже хорошо, что "за лужей". Пока до России дойдёт всё в Европе осядет.

[Essex62]

Ни какой паники. А Вы оставьте свои влажные мечты о превентивном броске батона за лужу. Ни за что и не как. В башнях полоумных нема.

[Olga Taschilina]

Я просто знаю, что это будет. Представьте себе, сделает это не Россия. И ни лужа, ни даже Тихий океан, вашу любимую Америку не спасут. Её срок отмерян. Ей придётся сдохнуть. Лужи не спасут. Сказано в её адрес "умри!" и ей придётся умереть. Кстати, это случится уже в этом году. Запаситесь большими платочками для своих рыданий по светочу "демократии" и "вселенского зла".

[Mazunga]

может они просто знают больше нас)))

[Иезекиль 25-17]

"...Каждому поколению нужна своя война...": Мао Цзедун. И: "...война начнётся через двадцать лет, когда вырастет новоё поколение не видившее ужасы этой.. ": Ллойд Джордж.

[dmi.pris1]

Ну,так суверенитету и территориальной целостности нам угрожает..И?Понятно.Ветер носит..

[Хибинский Пластун]

Очередное переливание из пустого в порожнее. Как обычно- "мы можем сделать", а не "мы сделали и сегодня вы получили и еще получите". Эта пустопорожняя болтовня. НАТОвские твари спите спокойно, у нас же Путин. Он конечно грозно грозит, но на этом все...

[leks]

В этом вся суть ВВП, он любитель красивых ничего не значащих слов, ничего конкретного, как вы правильно написали из пустого в порожнее. С 2014 года грозил пальчиком, с 2022 грозит кулаком и чертит красные линии. Он бы для начала хотя бы дал отмашку на уничтожение разведовательной авиации над ЧМ, в районе Крыма и краснодарского побережья, а далее по нарастающей. В место того, чтобы уничтожать верхушку хунты наше военно-политическое руководство ничего умнее не придумали, как объявить их в розыск, представляю как они испугались и смеялись с этого момента.
П.С.
Вот к чему приводит политика невмешательства которую проповедовать начали с 90ых годов!!!

[Хибинский Пластун]

В этом наша беда- из за того, что Путин только болтает, гибнут люди. Пару дней назад под Суджей, натовским оружием уничтожили целую колону, и это на НАШЕЙ территории... Даже "правдорубы" с "телеги", как в рот воды набрали. Не говоря о том, что кто то из безмозглых командиров ответить должен, как минимум погонами и должностью, но у нас, как обычно проблемы решают, их замалчиванием. И меняться ситуация при Путине не будет.

[leks]

Ну а что! Ему принесли бумажку, что у укров потери по 50 тысяч в месяц и это в разы больше, чем наших, он для красоты слов рассказывает об этом. Мне вот интересна позиция некоторых лиц, которые рассказывают, что наши занимаются перемалыванием укропской армии, а те занимаются перемалыванием нашей армии, а по сути уничтожают и те и наши, обычных славянских парней, которые воевать, то не хотели.
Идейных у них уже мало осталось.
Я это к чему пишу, а к тому, что не пора ли уже уничтожать всю киевскую хунту, чтобы поняли, что перешли от слов к делу.

[Nastia Makarova]

нигде в телеге я у военкоров не видела такого сообщения

[Mедвежонок]

Цитата: Nastia Makarova

нигде в телеге я у военкоров не видела такого сообщения

Надо читать западные источники и не ограничиваться "военными корреспондентами". На первом фото конвой перед уничтожением, на втором фото первые попадания. Конвой подвергся нападению в 3 километрах от границы с Украиной. Из 18 машин в колонне 10 были уничтожены. Какой идиот отправил колонну машин, едущих одна за другой, вопрос остаётся без ответа.

[Kiring]

Если говорить уж полную правду - то писали что это были беспилотники а не "западное оружие".

[Nastia Makarova]

на фото горят первые две

[Хибинский Пластун]

Я и написал, что как в рот воды "правдорубы" из телеги. 3 числа ни кто не выложил, думал, что 4 "Старше Эдды" хоть сподобится, но нет. Дорогу с Курска на Суджу перекрывали. Просто трындец.

[AdAstra]

"Даже "правдорубы" с "телеги", как в рот воды набрали."
Так товарищ же написал.

[Олеся Леся]

Прям целую колонну? На видео видно как в колонне взорвали одну машину, а дальше видео как одни и те же две машины раз за разом бьют дронами, причём пустые явно, а в конце ещё стоит камаз и жёлтая газель, которые не понятно взорвали или нет. И там на видео склеек много, совсем с других мест: например горит машина, а сверху показывает что на большом радиусе вообще ничего нету, пустое поле. И где колонны? ))) Ребята с мест сказали, что основную часть машин увели, погибших нет, только двое ранено. )) А военкоры для чего будут это постить много-много раз одно и тоже? Чтобы врагов порадовать лишний раз?

[Хибинский Пластун]

Колонну раздолбали. И вам сударыня прежде, чем ссылаться на каких то "ребят с мест", подумайте, а вдруг у вашего аппанента инфа от того кто там был? Так сказать разгребал остатки. Для таких, как вы ни, что не повод- не гибель мирных с детьми, ни атаки даже на радары.

[Олеся Леся]

Когда началась атака, машины остановились, ребята выбежали и в укрытия разбежались. Грузовики были пусты, шли обратным ходом. ))) А вы предлагаете теперь истерить по каждому поводу. Враг у нас сильный и по военной составляющей и экономически, поэтому тяжело нам. Мы их бьём, а они нас. Это война.

[Хибинский Пластун]

О мой бог. Надо не истерить, а отвечать ударом на удар! Когда в Белгороде и области убивают детей чешским Вампиром, 155 ми фугасом или касетником-"маде-ин Запад". Надо молчать?
Надо истерить?
Или надо отвечать ударом на удар?
А по колонне- а те кто после удара по голове пытался уйти по полям и там их достали, это как?
Так, что запад и дальше будет наглеть от безнаказанности, руками бандеровцев. Да и пошлют в открытую свои войска: не сомневаюсь.

[Telur]

Или надо отвечать ударом на удар?

Отвечают, еще как отвечают, недавняя атака хаймарсами на Белгород, еще не успели все 12 ракет сбить, как над нами 2 самолета перешли звуковой барьер в сторону Харькова.. на другой день сообщение прошло об уничтожении 2х установок Хаймарс.
А так, долбят их каждый день, громыхает со стороны Шебекино неумолкая, круглые сутки грохочет.

[ИванИванов]

Враг у нас сильный и по военной составляющей и экономически, поэтому тяжело нам.

Проблема в том, что враг заставляет нас играть по своим правилам, в которых он сильнее нас. Эти правила включают бесконечную и безответную эскалацию с его стороны, которая приведет нас к поражению из-за большой разности потенциалов. Уравнять потенциалы можно двумя способами. Один из них - прогрессирующий ответ с реальной перспективой применения всей линейки ЯО в самое гнездо белого хозяина.

[Штааль]

Очень хорошо, что наш президент не читает на ВО желающих бахнуть/жахнуть по ната не просчитывая последствий.
Потому, что общая суть в том, чтобы вызвать ответный ядерный удар по Украине и потом начать кричать какой Пу плохой и вообще они обезумевшие мерзавцы и нелюди с которыми нельзя даже иметь дело.

[Хибинский Пластун]

Какое ядерное? Пусть хотя бы мосты через Днепр снесут! Осложнят до предела логистику бандер! Сколько можно доходы бандеровских олигархов ставить выше рек крови наших парней. Ни одна армия не может воевать с обрезанной логистикой.

[Штааль]

Уничтожение мостов решит проблему логистики? Дамбы тоже все снести?
а если они наплавные / понтонные мосты будут использовать в бесчисленном количестве?
а может быть существует политическая договорённость о мостах,,,ну например - целые мосты через днепр в обмен на безопасность приднестровья, или ещё что-то.
Мы много не знаем, а узнаем лишь годы спустя, и то может быть.

[Хибинский Пластун]

Вы бред не пишите. Такую группировку не обеспечить без железной дороги. Ни какой автотранспорт не справится. Это миллионы тонн грузов- можете посчитать, только один 155 мм снаряд-заряд весит с пеналом в районе 80 кг. Сколько надо автомобилей, чтоб перевезти б/к, снаряжение, да и просто жратву на такую армию, по понтонам НЕ обеспечить бандеровцев ни как. Учтите, что и раньше дороги на Укре были не в лучшем состоянии, а теперь и подавно. Так, что без мостов их группировка на Левобережье, закончилась бы еще 22 году.

[nik-mazur]

Цитата: Хибинский Пластун

Такую группировку не обеспечить без железной дороги

Надо же, а наши деды не знали.
Сталинград снабжался через Волгу, а там сражалась группировка под миллион человек.
Во время битвы за Днепр наши снабжали на правом берегу две полноценные армии.
А мосты тогда выглядели примерно так:

[Хибинский Пластун]

Вся артиллерия вСталинграде была выведена за Волгу.

[nik-mazur]

Цитата: Хибинский Пластун

Вся артиллерия вСталинграде

Вот прямо-таки вся? А в самом Сталинграде полмиллиона солдат бились камнями и палками? А что с битвой за Днепр – там тоже ни артиллерии, ни танков не было?
В общем, не надо вилять – снабжение огромных группировок без мостов и железной дороги вполне возможно. Тем более, когда эти мосты и жд не на линии фронта, а в собственном глубоком тылу.

[Хибинский Пластун]

Прежде чем уронить свои пять копеек, почитать бы не мешало бы, по теме. ВСЯ тяжелая артиллерия в Сталинграде была отведена за Волгу, что первоначально произвело угнетающее действие на войска. И в Сталинграде никогда не было полмиллиона Советских солдат. И к вашему сведению понтонный мост не сравнится с постоянными мостами, ни по пропускной способности, ни по грузоподъёмности. И сколько надо задействовать грузовиков дополнительно бандерам? Любят такие, как вы забалтывать тему.
Все, что способствует поражению врага, должно быть задействовано. В том числе и уничтожение мостов.

[nik-mazur]

Цитата: Хибинский Пластун

ВСЯ тяжелая артиллерия в Сталинграде была отведена за Волгу

А я спорил? Оставшиеся в Сталинграде сотни тысяч человек чем воевали? И откуда всё это бралось, если мостов не было?
И ещё раз, как там обстояло дело со снабжением во время битвы за Днепр?

Цитата: Хибинский Пластун

И к вашему сведению понтонный мост не сравнится с постоянными мостами, ни по пропускной способности, ни по грузоподъёмности

А к вашему сведению, наличие понтонного или наплавного моста намного лучше, чем полное отсутствие мостов и по пропускной способности, и по грузоподъёмности.
И, кстати, понтонные мосты не являются единственным способом для организации оперативной переправы.

Цитата: Хибинский Пластун

Любят такие, как вы забалтывать тему

«Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»

Цитата: Хибинский Пластун

Вы бред не пишите. Такую группировку не обеспечить без железной дороги. Ни какой автотранспорт не справится

Ваш тезис? Я вам привёл примеры того, что без мостов и железной дороги в ближнем тылу обеспечивались гораздо более крупные группировки.
На что вы начали мямлить про артиллерию на другом берегу и грузоподъёмность понтонов.

Цитата: Хибинский Пластун

в Сталинграде никогда не было полмиллиона Советских солдат

Ну, вам, как специалисту по истории Второй Мировой с мировым именем, конечно же, виднее.
Кстати, 230 танков, видимо, тоже не другом берегу воевали, а не в самом Сталинграде...

[Хибинский Пластун]

Вы кроме Вики что ни будь читаете еще? И приводить в примеример численность фронтов перед операцией закончившейся окружением группировки Паулюса. Снабжение ударных группировок осуществлялось по внутренним линиям СССР. Повторю- приведенные вами цифры это ОБЩАЯ численность фронтов перед наступлением, а не численность войск в самом Сталинграде, снабжение которых было предельно трудной задачей, а фланговые группировки фронтов снабжались и по мостам и по вновь построенным жд дорогам и в те времена тыловые коммуникации не подвергались ударам ракет и безпилотов, только авиацией или диверсионными группами. А битва за Днепр, что вы тут упорно приводите в пример, так при первой возможности мосты строились, восстанавливались. И если вспомнить еще, что битва за Днепр была одна из самых кровопролитных для Красной армии... И в ней участвовало несколько фронтов, с напряжением сил и возможностей всего Союза. Вы берете на себя смелость утверждать, что возможности современной бандерлогии сопоставимы с СССР? Повторю, что для снабжения фронтов, мосты через Днепр восстанавливали, строили ударными темпами, и для прикрытия выделялись не малые силы ПВО и истребителей.
Так, что вряд ли современная Укра способна компенсировать потерю Днепровских мостов, пантонными и с соответствующим привлечением автотранспорта, заряд не тот.

[ИванИванов]

Отсутствие мостов не прекращает снабжение совсем, но существенно ее затрудняет, иначе мостов бы никто не рушил.

[nik-mazur]

Цитата: ИванИванов

Отсутствие мостов не прекращает снабжение совсем, но существенно ее затрудняет

Безусловно затрудняет, но не прекращает. А стало быть оружие, боеприпасы, топливо и прочее, так или иначе, но до линии фронта доберутся.
А то тут преподносят разовое разрушение всех мостов через Днепр, как волшебный способ почти мгновенной победы – типа, на правом берегу вражеские юниты будут уныло топтаться на берегу, а на левом по быстренькому сдадутся или убегут.

Цитата: ИванИванов

иначе мостов бы никто не рушил

Если что, то в основном мосты рушит отступающая сторона. А во вражеском тылу уже по возможности, когда выгоды превышают риски и затраты. Основой стратегии это никогда не являлось. Кроме тех случаев, когда нужно по-быстрому изолировать локальную территорию во время конкретной операции.

[Olga Taschilina]

Перед любой большой войной идёт война нервов. Чьи нервы не выдержат перед боем, тот и проиграл. Это как у боксёров перед поединком принято смотреть друг другу в глаза.
Путин время тянет и испытывает чужие нервы, но, немного, и наши. Это побочный эффект такой тянучки.

[Mazunga]

может применить но есть возможность и не применения тут надо рассматривать вопрос в целом и концептуально ведь если допустить проволочки и самотек то на нужные горизонты можно выйти с заведомо отрицательным ростом ведь наши партнеры всегда оставляют за нами право не нагонять истерию а вдумчиво всесторонне подойти к проблеме с разных ракурсов чтобы добиться я подчеркиваю добиться приемлимых резльтатов а что касается возможности применения либо не применения то данный вопрос мы переадресуем в компетентные инстанции, ну как посоны могу я или ишо не особо?

[Turbuta Dave]

Ким Чен Ир тот молча работает,, не дает пресс конференции а в строну Японии регулярно ракеты направляет.. А тут одни слова..

[Turbuta Dave]

Провести испытания чёрного взрыва у Шпицбергена.. Кто Путину мешает.. А надо.

[Dimy4]

Кто Путину мешает...

Путин, однако и мешает.

[Single-n]

И что это даст? В драке боятся когда бьют по лицу, а не когда рядом по груше лупят

[Владимир М]

Такое ощущение, что "король то голый". Стоит признать, главную угрозу нашей стране несёт далеко не запад со всем их НАТО.

[voyaka uh]

Меня больше удивило не что он говорит, а как он говорит.
Бойко так, с задором.
Впечатление, что говорящему лет 50, не больше. Молодеет год от года.
Байден, наверное, обзавидовался.

[Владимир М]

Хочется верить, что он что-то знает и все действия правильны. Но напрягает то, что сейчас на Украине славяне уничтожают славян на радость англосаксам. Там же далеко не все "бандеры".

[ИванИванов]

Хочется верить, конечно мы не знаем что знает шахматист , но мы можем оценить результат этих знаний - "нас обманули", причем много раз.

[Владимир М]

Да, тактически мы западу продули в чистую со всеми этими "многоходовками". Остаётся надеяться и верить, что вытянем стратегически.

[Копчёный]

От его предостережений/угроз у меня вот такая ассоциация.

[leks]

Блин зачётный фильм, захотелось пересмотреть, надо скачатьт

[Копчёный]

Вот кстати на тему кина. Яндекс стал удалять из своих сервисов фильмы музыку по требованию правообладателей западных. Вконтакте блокирует сообщества где выкладывают фильмы и музыку тоже. Была даже абсурдная ситуация, когда по требованию украинской компании закрыли белорусское сообщество и только звонок в администрацию Вконтакта кого то из властных людей, снял этот бред. Мне кажется давно пора этим структурам объяснить доходчиво, как нужно работать в условиях экономической войны.

[Mедвежонок]

О, спасибо за разъяснения. Я тоже это заметил, пропали некоторые мои любимые музыкальные произведения, которые я слушал время от времени. Я подумал, что это какая-то ошибка и, наверное, это были "чистки" по требованию "западных партнеров".

[Копчёный]

Ну не чистки, это требования правообладателей, что есть норма в обычных условиях, но абсурд при санкциях.

[SanichSan]

Цитата: Копчёный

Была даже абсурдная ситуация, когда по требованию украинской компании закрыли белорусское сообщество и только звонок в администрацию Вконтакта кого то из властных людей, снял этот бред.

на самом деле всё еще абсурднее. оказалось что требование о блокировке отправила не украинская компания а киевский школьник но ВК даже не почесались проверять обоснованность требований блокировки.

[km-21]

Если чьи-либо действия будут угрожать суверенитету и территориальной целостности России, то мы считаем для себя возможным использовать все те средства, которые имеются в нашем распоряжении.

Запад оплюет на все заявления нашего руководства и издевательски топчет любые красные линии. А то, что нынче сказал Путин, уже даже красной линией назвать нельзя. Дескать, если нас еще больнее ударят, то мы будем считать возможным нанести ядерный удар.

Не ударим, а всего лишь будем считать возможным ударить.
Побледнел русский язык...

[курвиметр]

Просто это одна шайка-лейка и цели у них общие... И в этом театре каждый играет свою роль, на публику... Стоит только пристальнее присмотреться и всё как на ладони.

[tralflot1832]

Скандинавские лимфотропы не то что Балтийское море закрыть боятся ,они даже Финский залив закрыть не могут.Разве только Ботанический залив- а зачем он нам нужен?

[С.З.]

Не собирается применять ЯО - это хорошо.

[rocket757]

С одной стороны, ничего нового не сказал, с другой стороны, стабильность в позиции по защите нашего государства есть определение того, что власть стабильна, уверена в своих действиях.

[Андрей Москвин]

В стабильной позиции можно до второго пришествия стоять. В каких действиях власть уверена? Болтовня это не действия.

[rocket757]

Все познаётся в сравнении, а так, время идёт, события происходят, разные... что то видно, на слуху, есть и такие, о которых мы не знаем....
В общем... "суслика видишь?... а он есть!" Бывает и так.

[Canecat]

С одной стороны, ничего нового не сказал

Почему то ни у нас, ни на Западе внимательно не слушают. Новороссия, это наши новые регионы. Т.е. принятием их в состав Федерации была создана предпосылка для применения ЯО первыми... мы в любой момент можем применить ТЯО исходя из нашей политики.

[rocket757]

За бугром слушают, внимательно и на у мотают, те кому положено!
Публичные фэйсы, болтуны, этих послушать и... а вот тут варианты, хочешь верь, хочешь нет! Человеку на то и голова с мозгами дана, что б думать.... все и сразу не могут раз учится это делать и не факт, что так крикливая, очень заметная часть, более значимая, чем та, которая делает все без громких воплей.
В общем, все познаётся в сравнении, а итоги, это то, что может поставить точку над всеми спорами.

[Canecat]

Безусловно крикливая часть работает на внутренний рынок электората, а теневая делает все без лишней помпы.
И да, соглашусь, что многое станет понятно по итогам.

[Олеся Леся]

Просто мы очень многое не знаем что происходит, и из мизерной информации пытаемся на диванах строить стратегии. Главное чтобы у Путина было всё под контролем.

[rocket757]

В стране есть ВЛАСТЬ.
Хорошо/плохо к ней относятся, это, пусть, личные предпочтения/отношение... главное, власть держит руку на пульсе событий и нельзя сказать, что они пережили весь кровоток, делая хуже пациенту...
Как то так сейчас и другого, ничего, не видно.
В догонку... в Афганистане у власти Талибан, которого не признавали, клеймили по разному и что??? Сейчас они единственная власть, которая борется против откровенно опасной заразы ИГИЛ...
Очевидно, придётся их признать и с ними работать...

[штурм]

Достойный ответ обнаглевшим трибалтам...

[курвиметр]

Цитата: rocket757

уверена в своих действиях.

Уверена на все 100 и на 146 в своей безнаказанности...

[75Сергей]

Что-то даже не верится, что позволят, ведь у влиятельных ребят них ТАМ бизнес, дома, яхты, семьи наконец, детишки учатся в Оксфордах и Гарвардах, а не в МГУ и Бауманке, они уже давно душой на Западе и вот так взять и сжечь все ?!
Да ладно!
Не верю.

[SanichSan]

Цитата: 75Сергей

ведь у влиятельных ребят них ТАМ бизнес, дома, яхты, семьи наконец, детишки учатся в Оксфордах и Гарвардах, а не в МГУ и Бауманке, они уже давно душой на Западе и вот так взять и сжечь все ?!

знакомая песня... когда же я ее уже слышал? ах да! в 2021-2022!
методичка уже 2 года как протухшая. смените.

[75Сергей]

Так нихрена же не изменилось, один газ гонит, другой титан, третий пальму в Россию.
Или вы....

[SanichSan]

Цитата: 75Сергей

Так нихрена же не изменилось, один газ гонит, другой титан, третий пальму в Россию.

тоесть ваш офигенный план задушить Россию санкциями не сработал и вы переживаете? страдайте!

Цитата: 75Сергей

Или вы....

это скорее вопрос к вам. вы тут топите за то чтоб экономику угробить. хотя какой вопрос... вы ж даже не особо скрываете.

[75Сергей]

Не помогать врагам, которые используя наши ресурсы, купленные у наших, производят вооружения, которыми убивают наших мирных жителей и ребят на передовой, это называется "угробить экономику России"?! Нет! Это значит не помогать врагам. Эх, Сталин И.В. вас не слышал, я думаю, он умел убеждать.
А вообще, не передёргивает, ваша способность переобуваться на лету уже давно никого не удивляет.

[SanichSan]

Цитата: 75Сергей

Не помогать врагам, которые используя наши ресурсы, купленные у наших, производят вооружения, которыми убивают наших мирных жителей и ребят на передовой, это называется "угробить экономику России"?! Нет! Это значит не помогать врагам.

вы уже сожгли гипермаркеты в своем городе? ну чисто ради "борьбы с врагом"... там всякие Икеи и Леруа Мерлен? может поджег склада валберис ваших рук дело? нет? а что ж не боретесь? или вы только на словах Лев Толстой, а на деле...

Цитата: 75Сергей

Эх, Сталин И.В. вас не слышал, я думаю, он умел убеждать.

вы сами то понимаете как сейчас феерически облажались? до самого начала войны СССР, под руководством товарища Сталина, продавал зерно и нефть своим явным и экзистенциальным врагам - немецким фашистам. и сдается мне что товарищ Сталин понимал почему это нужно было делать. но с вас спросить нечего... вы то не товарищ Сталин.

Цитата: 75Сергей

А вообще, не передёргивает, ваша способность переобуваться на лету уже давно никого не удивляет.

вооо! и если вы вдруг решите заняться ваши любимым передергиванием то сразу напомню что у России нет войны с НАТО, ЕС или США. не объявлена ни нами ни ими. так что ваши креативные идеи с "стрельбой в ногу собственной экономике" оставьте вашим западным кураторам. у них круто получается.

[Stas157]

. страшилка о России – якобы Москва вынашивает планы нападения на НАТО:

Вы что, сбрендили там, что ли? Кто это вообще придумал? Вы что, тупые, как этот стол…

Вот поэтому они так легко пересекают красные линии. Эти тупые точно знают, что они в безопасности.

[Александр Игоревич Рифеев]

конечно не применит ... по совершенно объективным и субъективным обстоятельствам .... по субъективным - элита и наш главковерх всеми силами пытаются вернуться обратно в ряды стран Запада и восстановить экономические отношения что были до начала СВО ... поэтому все намеки на использование нашего ЯО - не более чем слова для электората, так сказать для внутреннего употребления ... объективные - любое оружие имеет сроки эксплуатации ... у плутониевых боезарядов этот с рок от 15 до 18 лет .... у урановых боезарядов не более 30 лет .... после окончания сроков эксплуатации яо никакой штатный подрыв ядерного боевого блока невозможен по причине изотопной деградации его ядерного вещества - оружейного урана или плутония ... так как оружейный уран прекратили выпускать еще при Горбачеве в 1989-90 гг и оружейный плутоний последний раз делали в 1994 году, то если владеете устным счетом - можно выяснить что все сроки эксплуатации плутониевых боевых блоков закончились к 2012 году, а все сроки эксплуатации урановых блоков - к 2020 .... теперь понятно почему в 2008 году запад немного повозмущался насчет Грузии и затих .... и почему СВО началась в 2022, а не в 2014 иои 2015 ...

[YanniKounnar]

Merci pour vos précisions, comme vous semblez bien connaître le problème et à cause du "flou" de la traduction je me permets de vous demander des détails,
En occident le stock de missiles nucléaire Russe est estimé à environ 6000,
Vous dites qu'à partir de 2012 pour le plutonium et 2020 pour l'uranium les ogives seraient en fin de vie ,,,
Mais la traduction dit «  après la fin de la durée de vie opérationnelle des armes nucléaires, pas de détonation régulières,,, » Et cela peut avoir différents sens,
Par exemple il m'est arrivé de tirer avec de vieilles cartouches de Mauser qui avaient elles aussi «  régulières n'avaient pas de détonations régulières » c'est à dire que 1 sur 10 faisait « long feu » ou ne détonait pas du tout,
Donc sur environs 6000 ogives combien fonctionneraient , malgré leur grand âge ? 5 %,10%, 30%,,
Il me semble que même seulement 10% cela nous ( les Français) renverrait à l'âge de pierre pour les rares survivants,
Qui se mettrait devant un vieux Mauser en pariant que 1 balle sur 10 ne fonctionnerait pas ? Qui le ferait même si 9 balles sur 10 ne fonctionnaient pas ( je ne suis pas friand de la roulette ,,,Russe:-) !
Donc même en supposant que seules environs 600 ogives fonctionneraient cela est déjà insupportable pour tout dirigeant sain d'esprit (d'accord « sain d'esprit » cela élimine de facto ,,,Macron de la liste ,,,),
Qui plus est les 5400 ogives restantes même si elles ne « détonnaient pas de manière régulière », même si je ne connait pas le poids des matières radioactives contenues dans ses ogives, ni la vitesse et le poids d'arrivé de l'ensemble je pensent que même sans détonation les dégâts causés par le choc de leur arrivées et la dispersion de leur contenus radioactifs ne serait pas négligeable d'autant plus que les lieus visés seraient sans doute des lieux à forte densité de population (sauf les lieux de commandement et de communications),
Donc, sans doute à cause de mon manque de connaissance, contrairement à vous je pense que l'usage serait , malgré la date de validité dépassée, dévastateur,

Спасибо за ваши разъяснения, потому что вы, кажется, хорошо разбираетесь в проблеме, и из-за "нечеткости" перевода я позволю себе спросить вас о деталях,
на Западе запасы российских ядерных ракет оцениваются примерно в 6000 единиц,
вы говорите, что по состоянию на 2012 г. По состоянию на конец 2014 г. запасы ядерных ракет в России оцениваются примерно в 6000 единиц. для плутония и с 2020 года для Урана срок службы боеголовок истекает,,,
но в переводе говорится « " по истечении срока службы ядерного оружия, без регулярных взрывов,,,", и это может иметь разные значения,
Например, мне случалось стрелять старыми патронами Маузера, которые обычно "не взрывались регулярно«, то есть 1 из 10 стрелял » на дальние дистанции" или вообще не взрывался,
так что примерно из 6000 боеголовок сколько сработало бы, несмотря на их большой возраст ? 5 %,10%, 30%,,
мне кажется, что даже всего на 10% это вернет нас (французов) в каменный век для немногих выживших,
Кто бы поставил себя перед старым маузером, поспорив, что одна пуля из десяти не сработает ? Кто бы это сделал, даже если бы 9 шаров из 10 не сработали (я не увлекаюсь русской рулеткой,,,: -)!
Таким образом, даже если предположить, что работает всего около 600 боеголовок, это уже невыносимо для любого здравомыслящего лидера (хорошо, « здравомыслящий "де-факто исключает,,, Макрона из списка,,,),
Кроме того, оставшиеся 5400 боеголовок, даже если бы они не " регулярно взрывались», хотя я не знаю ни веса радиоактивных материалов, содержащихся в его боеголовках, ни скорости и веса, с которыми все это произошло, я думаю, что даже без детонации ущерб, нанесенный взрывом, был бы незначительным. воздействие их боеголовок было бы минимальным. поступление и распространение их радиоактивного содержимого не было бы незначительным, особенно с учетом того, что намеченные объекты, несомненно, будут местами с высокой плотностью населения (на момент; за исключением мест командования и связи).,
так что, без сомнения, из-за моего недостатка знаний, в отличие от вас, я считаю, что использование, несмотря на срок годности, было бы разрушительным,

[Александр Игоревич Рифеев]

Информация к размышлению
-
Вот не так давно США и СССР проводили десятки ядерных испытаний. А зачем? Ведь новые ядерные боеприпасы создавались не каждый год. Вот создали новый ядерный заряд и испытали - рвануло ... И зачем тогда снова проводить испытания - сомнения в боеспособности нового боеприпаса для себя развеять? Нет, в массе испытывали ядерные боеприпасы старых образцов выпуска определенного года - брали ядерный боеприпас из серии, произведенной в определенный год - если он срабатывал - серия боеприпасов оставалась на боевом дежурстве или на хранении, а если не срабатывал - всю серию этого года снимали с боевого дежурства или изымали с хранения и отправляли на утилизацию. Обращали свое внимание - часть ядерных боеприпасов взрывались с минимальной мощностью – так официально сообщали в наших газетах. А на самом деле - такое якобы «неудачное» или заявленное маломощное испытание выносило приговор всей серии ядерных боеприпасов выпущенных в тот же год, что и не прошедший испытания.
----
И раз испытания боевого ЯО запрещены, то почему бы не провести т.н. мирные ядерные взрывы? … Так делал СССР. Например, для создания подземных газохранилищ около г. Астрахани севернее в 35 км от города 18 октября 1982 г. было произведено четыре подземных ядерных взрыва мощностью 46-46 Ктн. по программе «Вега». Первый 18.10.1982 в 9-00 на глубине 1050 метров, второй в 9-05 на глубине 1100 метров, третий в 9-10 на глубине 990 метров, четвертый в 9-15 на глубине 975 метров. А 24 сентября 1983 г. севернее г. Астрахани подобные взрывы (всего шесть) по программе «Вега» повторили в 8-00, 8-05, 8-10, 8-15, 8-20, 8-25 с той же мощностью и на тех же глубинах. 21 июля 1984 г. в 140 км., к востоку от г. Уральска для создания подземных газохранилищ по программе «Лира» в 6-00, 6-05, 6-10 было произведено три ядерных взрыва на глубине 850, 850, 960 метров. 27 октября 1984 г. по программе «Вега» севернее г. Астрахани для создания подземных газохранилищ произведено еще два ядерных взрыва в 9-00 и 9-05 на глубинах 850 и 950 метров с вышеуказанной мощностью. И теперь снова взорвав парочку-тройку ядерных зарядов мы создали бы несколько подземных газохранилищ, они совсем не лишние для нас. Одновременно вправили бы на место мозги «ястребам» с Запада. Что еще выгоднее. Но ничего подобного нет. Ходили, правда, слухи, что летом 2022 г. пытались дважды провести испытания ЯО. Оба раза неудачно. И, видимо, совсем не случайно наш президент неоднократно призывал и снова призывает Запад и Украину к мирным переговорам …

[APAHAKC]

красиво евреи скзали - его у нас нет но если надо бахнем!
у нас же все наоборот- оно у нас есть но никогда не бахнем...

[Смею_заметить_]

мы считаем для себя возможным использовать все те средства, которые имеются в нашем распоряжении.
Ну...
"Считать возможным" и "использовать" в нашей ситуации уже не должны находиться в одном предложении.
Пора определиться с глаголом...
В бою самая надёжная защита - это поскорее прикончить врага, а не прятаться за щитом. (с)
...Или молчать.

[ескела]

Так он сам дал хороший повод так думать. Недавно была статья на ВО как ударили по нашей станции предупреждения о ракетной атаке ( ядерной ) и наши промолчали даже по телику не кричали . Хотя в нашей доктрине сказано что атака на такой объект повод для ответа ЯО . А у нас даже шума не было , ну и как они должны после этого думать ? И не надо их по нам ровнять у них совсем другое мышление .

[Буравчик]

Цитата: Александр Игоревич Рифеев

у плутониевых боезарядов этот с рок от 15 до 18 лет .... у урановых боезарядов не более 30 лет .... после окончания сроков эксплуатации яо никакой штатный подрыв ядерного боевого блока невозможен по причине изотопной деградации его ядерного вещества - оружейного урана или плутония ...

Вы б сначала разобрались бы с данным вопросом, чем писать такое...
Почитали б, что даже в открытом доступе есть..
Проблемы с поддержанием эффективности ЯО есть, но далеко не столь критичные, как Вы описали..
"Изотопная деградация" - Pu239 распадается темпом 0,0028% в год, превращаясь в U235.. Да, лет через 300 изменение содержания оружейного плутония в боезаряде, можно будет как-то заметить...

[Александр Игоревич Рифеев]

мне тоже приходилось проходить в 9 классе школьный курс физики с упоминанием там про ядерные бомбы и ядерную физику :-) изотопная деградация ядерных боезарядов и время периода полураспада урана или плутония - разные явления

[opuonmed]

Западные власти делают это, чтобы самим удержаться, сохранить своё величие. Вот для чего эти пугалки для немецких бюргеров, для людей во Франции. Мы защищаем себя на Украине. Никаких планов нападать на НАТО у нас не было и нет.

Зато у НАТО есть, и так можно страну РФ профукать!

[Jacques Sekavar]

Нато стокмо разов переходило разные красные линии москвы, за которыми не следовало никакой реакции, что у Наты появилась уверенность в своей безнаказанности и вседозволенности.
Возможно, РФ применит ядерное оружие ежели токмо Ната в конец оборзеет и начнёт бомбить Москву, но это маловероятно - в пентагоне это понимают.
Да и зечем Москве использовать ядерное оружие когда третий год идёт успешное "перемалывание" ВС Украины, рост экономики РФ на военных заказах, а в Нате рецессия из-за роста цен на энергоносители, что однако не мешает торговле с Натой и пополнению бюджет РФ

[DvaParovoza]

"якобы Москва вынашивает планы нападения на НАТО...". Хватит в сотый раз твердить одно и то же, все это попусту. Нужно сказать, то что хотят слышать: "если посчитаем нужным - нападем". Пусть помечутся.

[Луенков]

Цитата: ROSS 42

Цитата: Дес

Вот и ответ. Никто.
Разумеется коротко.

Вы снова разводите демагогию...
У нас и Путин нигде не воевал...Вышел раз на крыльцо с пистолетом и разогнал 5 000 немцев...К чему вы задали свой вопрос?

Вышел с хорошим немецким и растёгнутой кобурой. *) Сам видел.

[Incvizitor]

А то есть захват российских городов Херсое Балаклея Лиман это не угроза

А еще они взрываются, вчера минимум два случая было

[guest]

эта пресс-конференция вызвала значительный зрительский ажиотаж от Украины до Северной Америки.

На Украине эту пресс-конференцию показали?

[тоже-врач]

Я бы ответил иначе. Может. Но сначала мы распродадим все свои доллары, что будет достаточно для обрушения ФРС и прекратим все поставки на Запад.

[Olga Taschilina]

Цитата: Хибинский Пластун

В этом наша беда- из за того, что Путин только болтает, гибнут люди.

Перед любой большой войной идёт война нервов. Чьи нервы не выдержат перед боем, тот и проиграл. Это как у боксёров перед поединком принято смотреть друг другу в глаза.
Путин время тянет и испытывает чужие нервы, но, немного, и наши. Это побочный эффект такой тянучки.