Первая ступень Starship впервые успешно совершила посадку на воду Мексиканского залива

6 300 87
Первая ступень Starship впервые успешно совершила посадку на воду Мексиканского залива

В Мексиканском заливе было совершено успешное приводнение первой ступени многоразовой транспортной системы Starship. Сверхтяжелый ускоритель Super Heavy впервые успешно сел на водную поверхность, сообщает американская пресса.

Как стало известно, сегодня около 15:50 мск многоразовая транспортная система Starship стартовала с космодрома Starbase в штате Техас. Первая ступень системы сначала вошла в атмосферу Земли, а затем совершила вертикальную мягкую посадку на воду Мексиканского залива.



Вторая ступень системы — корабль Starship — в настоящее время продолжает свой космический полет.


Напомним, что принадлежащая американскому миллиардеру Илону Маску компания SpaceX осуществляет уже четвертые по счету испытания 122-метровой ракеты. Данная система состоит из двух ступеней – ускорителя Super Heavy и космического корабля Starship. Впервые система стартовала 20 апреля 2023 года. Но тогда первая и вторая ступени системы не смогли разделиться, после чего пришлось произвести самоуничтожение спустя лишь четыре минуты после старта.

Неудачным оказался и второй полет системы в ноябре 2023 года. Он продлился на пять минут дольше первого полета, но связь с кораблем была потеряна. Наконец, в марте 2024 года компания SpaceX произвела третий пуск системы. В этот раз полет продолжался уже 50 минут, но затем с кораблем опять пропала связь. При входе в атмосферу Земли система была уничтожена операторами.
87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    6 июня 2024 17:01
    Вспомним, для чего столь упорно делается изделие:
    - Быстрый старт с заправки без переборки.
    - Снижение стоимости килограмма на орбиту в разы.
    Ещё делать и делать, посмотрим, как осилит идущий. А не идущий ничего не осилит.
    1. -19
      6 июня 2024 17:10
      Русская С-500 за ними наблюдает....Ну и прочии спутники -убийцы
      Маск конечно крут ,но он враг России ..
      1. +4
        6 июня 2024 17:12
        По крайней мере он трезво, адекватно мыслит и в русофобии не замечен, в отличии от всяких байденовских прихвостней и соратников, у которых в голове нет ничего кроме, как противостоять России.
        1. -6
          6 июня 2024 17:25
          Цитата: al3x
          По крайней мере он трезво, адекватно мыслит и в русофобии не замечен

          Трезво и адекватно мыслит как за спонсорские деньги наживаться самому, а ракеты пускают для НАСА и Пентагона ибо если не он, то это будут другие делать.
          А если он не русофоб, то должен запретить свой Старлинк над полями боевого действия объявив, что это мирные спутники и только в мирных целях. Всё он понимает и знает, но деньги превыше всего.
          1. +5
            6 июня 2024 17:36
            Цитата: Irokez
            А если он не русофоб, то должен запретить свой Старлинк над полями боевого действия объявив, что это мирные спутники и только в мирных целях. Всё он понимает и знает, но деньги превыше всего.

            Так запретил, а для военных сделал Старшилд wassat
            1. +16
              6 июня 2024 18:04
              Я вот читаю комментарии, все теперь говорят про военную составляющую. Вот как, а раньше где все эти комментаторы были?! Ах, да, ещё недавно на ВО было модно насмехаться над "Старшипом", называть это распилом и аферой... И вот он совершает успешный полёт, и теперь все срочно хватаются за голову: "а чё, а всмысли, а как так, эта махина может за раз вывести сотню другую спутников Starlink или любой военный груз!" Да, может, и об этом говорилось много раз, но кому-то были лучше урякнутые насмешки и обвинение Маска в "афере" от всяких диванных экспердов.
              И ведь такая же история была с Falcon 9. Тоже все диванные эксперды насмехались, не верили, результат: 91 (!) успешный пуск в 2023 году и более 5000 спутников Starlink на орбите (кто их там сбивать предлагает?). С Falcon Heavy ситуация аналогичная. Зато как смешно было лет 7 назад, ух, "макаронный монстр"... И ладно если бы обычные люди, но по ощущениям, в верхах "Роскосмоса" ситуация была не лучше.
          2. -1
            6 июня 2024 17:44
            Цитата: Irokez
            должен запретить свой Старлинк над полями
            Вот перейдёт в наше гражданство, как Депардье, и сразу же всё запретит.
            А до тех пор надо нам развивать спутник-инспекторы, поскольку никаких С-500 на эту ораву просто не хватит.

            Было бы очень хорошо, если бы приехавшие из Москвы товарищи подключились к акции похищения фон Брауна.
            militera.lib.ru/memo/0/pdf/russian/chertok_be-1.pdf
            1. -1
              6 июня 2024 18:03
              Цитата: Andriuha077
              А до тех пор надо нам развивать спутник-инспекторы, поскольку никаких С-500 на эту ораву просто не хватит.

              А можно сделать много кубсатов которых как магнитом тянет к спутникам "партнёра".
              1. 0
                6 июня 2024 18:09
                Цитата: Irokez
                много кубсатов
                У нас такой полезной мелочью уже занимаются дети, детский труд облагораживает сходу всё в такой отрасли.
      2. +2
        6 июня 2024 17:20
        Цитата: Караванщик
        крут ,но он враг
        Посмотрел бы я, как бы он там усидел в своих Штатах, не будучи врагом, ведь это программы двойные. Группировка StarShield в сотню спутников, модифицированных из последних Starlink и в их связь интегрируемых, как только собьём, вся сотня выведется парой рейсов на такого размера машине.
        1. +4
          6 июня 2024 17:52
          А ведь в начале программы Маск предлагал России участвовать в программе старлинк.Но мы гордые,сказали сами с усами.
          1. +2
            6 июня 2024 18:13
            Цитата: Nicola
            А ведь в начале программы Маск предлагал России участвовать в программе старлинк.Но мы гордые,сказали сами с усами.

            Мы участвовали в конкурирующей для него программе Онивеб. Но потом Рогозин прокинул партнёров, конфисковал деньги и выданные на запуск спутники. Да показав фигу удалился в закат.
    2. 0
      6 июня 2024 17:22
      Вспомним, для чего столь упорно делается изделие:
      - Быстрый старт с заправки без переборки.
      - Снижение стоимости килограмма на орбиту в разы.

      Самое главное упускаете - засрать околоземную орбиту старшилдами, а в перспективе наверно и старсуордами.
    3. +1
      6 июня 2024 19:45
      А не идущий ничего не осилит.
      Ну и что, зато успешно освоит бюджетные деньги.
  2. +9
    6 июня 2024 17:01
    Апдейт: Старшип тоже приводнился. Полет полностью успешен!
  3. +9
    6 июня 2024 17:10
    Как ни крути, а команда Маска на данный момент топ в мирном и коммерческом космосе. Остаётся только позавидовать.
    1. +7
      6 июня 2024 17:17
      Цитата: al3x
      Как ни крути, а команда Маска на данный момент топ в мирном и коммерческом космосе. Остаётся только позавидовать.

      Нужно не завидовать, а догонять. Представляете какие возможности открывает Старшип для Пентагона?
      1. +2
        6 июня 2024 17:20
        Я точно не представляю, как и большинство из здесь присутствующих могу только частично догадываться в силу своей ограниченности в таких серьёзных темах)
        1. 0
          6 июня 2024 17:22
          Цитата: al3x
          Я точно не представляю, как и большинство из здесь присутствующих могу только частично догадываться в силу своей ограниченности в таких серьёзных темах)

          Пентагон уже озвучивал планы. Орбитальный склад, развертывания лазерных модульных платформ D-Star, орбитальный десант, а так же я слышал от некоторых офицеров в англ.инете. Что ещё есть идея "Взгляд Медузы Гаргоны", когда Старшип сбрасывает 300+ тонн барражирующих боеприпасов на вражескую столицу. А потом ещё, ещё и ещё. Пока ССО тёпленькими берут руководство чужой страны, пока вся логистика полностью подавлена огромным числом боевых средств в небе.
          1. +1
            6 июня 2024 17:30
            слышал от некоторых офицеров в англ.инете.
            В реале эти офицеры- учащиеся колледжа laughing Общение в онлайнах приравнивается к публичным выступлениям и регламентируется.
            Орбитальный склад
            Чтоб не растащили?
            1. +1
              6 июня 2024 17:32
              Цитата: Болторез
              В реале эти офицеры- учащиеся колледжа Общение в онлайнах приравнивается к публичным выступлениям и регламентируется.

              Так сказать, к самой идеи претензии есть? Звучит крайне здраво. Можно на любой глубине фронта сбросить тысячи и тысячи ударных средств, вывалив их на большой высоте не в зоне доступа ПВО. А потом они уже завалят ПВО количеством, перегрузив её.
              1. +5
                6 июня 2024 17:33
                тысячи и тысячи ударных средств
                Спуск (не падение) с орбиты- достаточно проблематичное мероприятие.
                1. +1
                  6 июня 2024 17:37
                  Цитата: Болторез
                  Спуск (не падение) с орбиты- достаточно проблематичное мероприятие.

                  Так до километров 80 довезёт Старшип, затормозит, а дальше уже сами будут падать. Медленно и не спеша.
                  1. -1
                    6 июня 2024 17:40
                    Так до километров 80 довезёт
                    Там уже сбить могут.
                    1. +2
                      6 июня 2024 17:42
                      Цитата: Болторез
                      Там уже сбить могут.

                      Только пока только две страны в мире, одна из которых США. А для России уже ядерная война, кнопку ядерную нажмут и запертые в Кремле спокойно. А вот любые не ядерные страны можно легко вбивать в землю
                      1. -1
                        6 июня 2024 17:43
                        любые не ядерные страны
                        Есть уйма способов это сделать (вбить в землю неядерную страну). Авианосцы помогют.
                        пока только две страны в мире
                        Технологии быстро ползают- уже через 10-15 лет этими возможностями будет обладать любой средней руки комплекс.
                      2. +3
                        6 июня 2024 17:44
                        Цитата: Болторез
                        Есть уйма способов это сделать.

                        И какие же? Даже С-400 всего 25 км по высоте перехвата даёт. winked
                        А С-500 никому не поставлялись в мире
              2. -1
                6 июня 2024 19:54
                Пуск тысячи топоров сможет осилить наше ПВО . Вряд ли
          2. Комментарий был удален.
          3. +1
            6 июня 2024 17:33
            Ничего более тупого чем десант с орбиты ССО прямо на столицу и придумать сложно. Их конечно не собьют на подлёте чем только можно и не окружат на пустыре, где они сядут
            1. -1
              6 июня 2024 17:43
              Цитата: alexoff
              Ничего более тупого чем десант с орбиты ССО прямо на столицу и придумать сложно. Их конечно не собьют на подлёте чем только можно и не окружат на пустыре, где они сядут

              ССО не нужно высаживать в столицу, их можно провести агентурными методами. А вот они с прикрытием тысяч БПЛА уже пойдут на штурм главного правительственного здания. Можно так же оппозицию использовать. Майдан не разогнать, когда ОМОН не может выехать из своих баз. winked
              1. +4
                6 июня 2024 17:48
                Ну видимо это хорошо сработает если смещать менее проамериканское правительство более проамериканским. Типа в Грузии. Так как беспилотники не сильно помогут брать правительственные кварталы и бункеры, но могут запугать генералов. В КНДР скорее всего эти ССО похоронят, а потом выкатят ракеты чтоб проверить Сеул на прочность
                1. 0
                  6 июня 2024 18:25
                  Цитата: alexoff
                  В КНДР скорее всего эти ССО похоронят, а потом выкатят ракеты чтоб проверить Сеул на прочность

                  Опять же, КНДР страна закрытая и насколько у них там крепко Ким сидит дело неизвестное. Может там генералы только спят и видят, как носить джинсы да пить колу. winked
                  1. 0
                    6 июня 2024 19:26
                    Да что-то не похоже, иначе б не делали бы триста сортов ракет. Вот интересно сколько у США есть аналогов Ирана образца 1978 года, что вроде как союзник, а потом внезапно страшный враг. Или что там Буш про Ирак говорил за год до Кувейта...
                    1. -1
                      6 июня 2024 19:38
                      Цитата: alexoff
                      Да что-то не похоже, иначе б не делали бы триста сортов ракет.

                      Да в СССР делали, а при этом генералы спали и видели как страну пилят. Поэтому не аргумент
                      1. 0
                        6 июня 2024 20:09
                        В СССР заводы на западе покупали, зерно, в другую сторону гнали нефть и газ с алмазами. Так что у вас ноль аргументов, типа не знаете, потому можно трактовать в свою пользу. Вы ведь как Илон Маск, все смеялись, а потом вон оно как, так и с вашими вангованиями laughing
              2. +2
                6 июня 2024 18:03
                Цитата: BlackMokona
                А вот они с прикрытием тысяч БПЛА уже пойдут на штурм главного правительственного здания.

                БПЛА способные спуститься с орбиты в целом и боеспособном состоянии, на данный момент бриллиантовыми будут.
                1. 0
                  6 июня 2024 18:15
                  Цитата: Адрей
                  БПЛА способные спуститься с орбиты в целом и боеспособном состоянии, на данный момент бриллиантовыми будут.

                  Ещё раз повторю не с орбиты, из Старшип может на любой высоте высадить за пределами ПВО. Например если у страны есть С-400, можно на 26 км сбросить. Там уже скорость небольшая как видно в трансляции
                  1. +1
                    6 июня 2024 18:18
                    Цитата: BlackMokona
                    Ещё раз повторю не с орбиты

                    Тогда второй ступени придется совершать посадку где то в "непосредственной" близости от цели со всеми отсюда вытекающими рисками. Повторный уход на орбиту еще ПОКА никто не осуществил.
                    1. -2
                      6 июня 2024 18:27
                      Цитата: Адрей
                      Тогда второй ступени придется совершать посадку где то в "непосредственной" близости от цели со всеми отсюда вытекающими рисками. Повторный уход на орбиту еще ПОКА никто не осуществил.

                      Зачем садиться? Она может выбросить весь этот груз высоко в воздухе. И уходить ей на орбиту не нужно, её можно просто уронить на землю или использовать как огромную бомбу. Старшип крайне дешёвый корабль с точки зрения военных. Там можно десяток таких купить на цену одного F-35 winked
                      1. 0
                        6 июня 2024 18:33
                        Цитата: BlackMokona
                        Она может выбросить весь этот груз высоко в воздухе. И уходить ей на орбиту не нужно, её можно просто уронить на землю или использовать как огромную бомбу.

                        Такой вариант конечно возможен. Вот только стоит ли "огород городить"? Против относительно развитых держав не факт что сработает (
                        Цитата: BlackMokona
                        ССО не нужно высаживать в столицу, их можно провести агентурными методами.
                        ), А против "банановых республик" вполне хватит старых-добрых С-130, вываливай себе БПЛА через рампу в "товарных масштабах". Дешевле будет и доставка и сама конструкция БПЛА (с дальностью только надо покумекать).
                        Я не говорю, что Ваш вариант невозможен, целесообразность для меня под сомнением hi
                      2. 0
                        6 июня 2024 18:40
                        Такой вариант конечно возможен. Вот только стоит ли "огород городить"? Против относительно развитых держав не факт что сработает (

                        Словно США против развитых воюют. В основном же всякие Папуасы, а против них отлично. Да и развитые заставит понервничать хорошо и потратить горы денег на ПВО своих крупнейших городов. От такой напасти.
                      3. 0
                        6 июня 2024 18:45
                        Цитата: BlackMokona
                        В основном же всякие Папуасы, а против них отлично.

                        В том и дело, что для папуасов и С-130 позаглаза. А амеры деньги считать умеют.
                      4. +1
                        6 июня 2024 19:27
                        Там можно десяток таких купить на цену одного F-35
                        ничего себе какие новости, вы должно быть смету видели?
                      5. 0
                        6 июня 2024 19:39
                        Цитата: alexoff
                        ничего себе какие новости, вы должно быть смету видели?

                        Даже весь строительный процесс в прямом эфире, там 24\7\365 трансляция со всех направлений. Момент с кувалдой стал вообще вирусным. winked
                      6. 0
                        6 июня 2024 20:07
                        И с зарплатами рабочих и налогами? Давно это частная компания бухгалтерию свою выкладывать начала? Про кувалду конечно интересно, но это вообще мало что говорит. Можно смету?
                      7. 0
                        6 июня 2024 20:45
                        Цитата: alexoff
                        И с зарплатами рабочих и налогами? Давно это частная компания бухгалтерию свою выкладывать начала? Про кувалду конечно интересно, но это вообще мало что говорит. Можно смету?

                        Налоги дело открытое. Зарплаты рабочих не секрет, вакансий на их сайтах полно. Никто не скрывает и сами рабочие интервью разные дают. Там есть и наши соотечественники и ребята из соседней с нами страны.
                        Ну а полную смету уже самому вам составлять надо. Там следить нужно и перехватывать поток новостей. То марку стали зафоткают, то толщину, то точный вес, то ещё что winked
                      8. 0
                        6 июня 2024 22:10
                        Но получается что старшип дешевле драгона, интервью ведь дают, марки стали, всё такое. Байки какие-то
                      9. 0
                        7 июня 2024 17:12
                        Цитата: alexoff
                        Но получается что старшип дешевле драгона, интервью ведь дают, марки стали, всё такое. Байки какие-то

                        Так Дракон делали под спецификации НАСА. А Старшип сами. winked
          4. +1
            6 июня 2024 19:55
            когда Старшип сбрасывает 300+ тонн барражирующих боеприпасов на вражескую столицу.

            Так-то это может быть и тысяча+ ядерных боеголовок прямо над головой с одной якобы мирной ракеты для превентивного удара.
          5. 0
            7 июня 2024 12:27
            Чтобы сбросить эти 300 т надо ещё к ним добавить системы наведения , доставки , топливо , которое их будет доставлять , а это груз на порядок больше 300т . На данное время идея не реализуемая (фантастиш).
      2. 0
        6 июня 2024 17:24
        Где- то уже было... догнать и перегнать....
        Может просто делать свое дело!
        1. 0
          6 июня 2024 17:25
          Цитата: Mouse
          Где- то уже было... догнать и перегнать....
          Может просто делать свое дело!

          Можно и никуда не спешить, а потом удивляться о чего у ВСУ есть Старлинк, у нас ничего такого нету. wassat
          1. -3
            6 июня 2024 17:28
            Вы, уверены, что нам Старлинк нужен? belay
            И это поспешай не спеша...
            1. +3
              6 июня 2024 17:30
              Цитата: Mouse
              Вы, уверены, что нам Старлинк нужен? belay
              И это поспешай не спеша...

              Так не нужен, что у нас солдаты на фронте Старлинком пользовались зарубежным. Несмотря на все риски hi
              1. -4
                6 июня 2024 17:33
                От чего не воспользоваться трофейным... хотя да риск....
                1. 0
                  6 июня 2024 17:38
                  Цитата: Mouse
                  От чего не воспользоваться трофейным... хотя да риск....

                  Так активно закупали через разных посредников и третьи страны.
            2. +3
              6 июня 2024 17:48
              Старлинк нужен?

              Из за фпв дронов на некоторых участках фронта вынуждена работать РЭБ на всех частотах.
              Вплоть до того,что рация и связь уже не могут работать.
              В таких случаях нужная спутниковая связь (Наподобие старлинка)
              1. 0
                7 июня 2024 12:32
                "В таких случаях нужная спутниковая связь (Наподобие старлинка)"
                А она не на частотах работает ? Весь диапазон не возможно глушить вот здесь и выходит вперёд радиоразведка , где чего нужнее там и применяют.
      3. -2
        6 июня 2024 17:29
        Цитата: BlackMokona
        Представляете какие возможности открывает Старшип для Пентагона?

        Да Пентагон там изначально сидит, а Маск как личико с мирной и красивой улыбочкой.
        1. +3
          6 июня 2024 17:30
          Цитата: Irokez
          Да Пентагон там изначально сидит, а Маск как личико с мирной и красивой улыбочкой.

          Пентагон пока ни цента на Старшип не выделил. Ему господа из Локхида и Боинга не позволяют пока. winked
          1. -2
            6 июня 2024 17:38
            Цитата: BlackMokona
            Ему господа из Локхида и Боинга не позволяют пока.

            Ой-ой. Эти господа из Локхида и Боинга слишком зажравшиеся и Маск им конкурент (это факт) потому они и плачутся и вертятся, а Маск действительно более оперативен и дешев для Пентагона и НАСА (конкуренция не дремлет) а учитывая, что Маск ещё и за Трампа, то кормушка и финансирование скоро перекачует от одних жирных и медлительных к новому мультимилиардеру и под его крылышком новые мажорчики с НАСА и Пентагона устроят себе жизнь.
            Это мы у них учимся воровать и распиливать, но у них всё культурно и завуалированно, не воровать, а процент иметь и не распиливать, а осваивать.
            1. 0
              6 июня 2024 17:39
              Цитата: Irokez
              то кормушка и финансирование скоро перекачует

              Вот когда перекачует, тогда и поговорим. А пока господа делают свой сверхтяж в виде СЛС, свой Старлинк в виде БлэкДжек и тд. Всё на гос.деньги
              1. -2
                6 июня 2024 17:44
                Цитата: BlackMokona
                Вот когда перекачует, тогда и поговорим.

                А как Вы об этом узнаете? Вы имеете полный доступ к финансированию и отчётности что и куда? Да оно уже кочует по простому примеру кто и сколько ракет запускает - делов то понять.
                И да это всё бабки США которые идут на развитие новых технологий ибо они боятся упустить лидерство перед Китаем, Индией ну и Россией которая тоже набирает обороту. А почему именно сей час когда доллар дряхлеет, так потому, что в будущем такого финансирования уже не будет да и инфляция от печатания пустых бумажек много скушает весомости доллара. Будущее предполагаю не такое радужное будет ну если только ЛГБТ не подкрасят радугой.
                1. +2
                  6 июня 2024 17:44
                  Цитата: Irokez
                  А как Вы об этом узнаете? Вы имеете полный доступ к финансированию и отчётности что и куда? Да оно уже кочует по простому примеру кто и сколько ракет запускает - делов то понять.

                  Да Пентагон и НАСА всё публикуют открыто, обсуждают, устраивают тендеры и тд. winked
                  1. -3
                    6 июня 2024 17:57
                    Цитата: BlackMokona
                    Да Пентагон и НАСА всё публикуют открыто, обсуждают, устраивают тендеры и тд.

                    Так это для хомячков. Как можно такие дела проворачивать официально, а проценты и прибыль от куда брать если всё официально, да и разведка других стран по отчётности может многое узнать.
                    Никому не верьте - верьте только Мюллеру.
                    1. +1
                      6 июня 2024 18:16
                      Цитата: Irokez
                      Так это для хомячков. Как можно такие дела проворачивать официально, а проценты и прибыль от куда брать если всё официально, да и разведка других стран по отчётности может многое узнать.
                      Никому не верьте - верьте только Мюллеру.

                      А вот могут, так коррупции получается меньше. hi
                    2. +2
                      7 июня 2024 15:08
                      А зачем им что-то прятать? У Пентагона всегда открыты контракты (суммы и направления) потому, что что дают закрытые-то? Ну вот что?! Закрыто может быть содержание контрактов, детали и реализация - это и так делается. А само распределение фин-средств закрывать - значить множить внутреннюю коррупцию и отключать механизмы контроля и аудита бюджета.
                      Так что нет нужды Пентагону стесняться. Ему нужно - он заказывает себе что ему нужно. SpaceX тоже стесняться нечего - для правительства и Пентагона он вполне открыто предлагает Starshield - очень перспективное направление.
                      Пентагону в такой модели выгоднее работать - подрядчики начинают конкурировать друг с другом. А Пентагон на этом в результате экономит деньги. Инвесторов у SpaceX предостаточно, и очень крутых, и без вояк...
    2. -11
      6 июня 2024 17:24
      . команда Маска на данный момент топ в мирном и коммерческом космосе. Остаётся только позавидовать.

      Как я понял из статьи, успешен каждый четвёртый запуск. Мощно. Вот это стабильность. Начинаю завидовать астронавтам. Даже в русскую рулетку повыше шансы выжить
      1. +2
        6 июня 2024 17:26
        Цитата: Винни76
        Как я понял из статьи, успешен каждый четвёртый запуск. Мощно. Вот это стабильность. Начинаю завидовать астронавтам. Даже в русскую рулетку повыше шансы выжить

        Это всё тестовые запуски без ПН. Рабочая лошадка Фалькон-9 уже к 200 подряд успешным полётам подбирается, удерживая мировой рекорд серии успешных пусков.
        1. -6
          6 июня 2024 17:33
          Летящим на Старшипе с 25% успешных запусков, статистика Фальконов безусловно согреет душу. Ясен перец, тестовые запуски это ерунда. Они понарошку были. Несчитово
          1. +2
            6 июня 2024 17:38
            Цитата: Винни76
            Летящим на Старшипе с 25% успешных запусков, статистика Фальконов безусловно согреет душу. Ясен перец, тестовые запуски это ерунда. Они понарошку были. Несчитово

            Пока без процентов, пусков с ПН не было. winked
          2. +1
            6 июня 2024 22:38
            Цитата: Винни76
            Летящим на Старшипе с 25% успешных запусков, статистика Фальконов безусловно согреет душу.
            А что, кто-то на нём уже летит? Зачем дурачком прикидываться-то.
            1. 0
              7 июня 2024 17:03
              . А что, кто-то на нём уже летит? Зачем дурачком прикидываться-то.

              Естественно никто сейчас туда не сядет. Дураков нет. Для начала хотя бы 95 процентов успешных запусков. Т.е. для такой статистики необходимо ещё 17 безаварийных запусков. Т.е. лет через дцать
            2. 0
              7 июня 2024 17:22
              Не наврал. Ещё 60 безаварийных запусков. Всего навсего. И тогда можно человека посылать
          3. +2
            7 июня 2024 00:10
            Ну что глупости-то морозите. Запускают они тестовые модели, каждая из которых имеет определенный набор задач от минимального до максимального. При каждом пуске собирают кучу данных и с каждым пуском все больше приближаются к полноценному кораблю с потенциальной стоимостью кг на орбиту в 50 баксов. Это примерно в сто раз меньше чем сейчас.
            1. 0
              7 июня 2024 17:16
              . Ну что глупости-то морозите. Запускают они тестовые модели, каждая из которых имеет определенный набор задач от минимального до максимального. При каждом пуске собирают кучу данных и с каждым пуском все больше приближаются к полноценному кораблю

              О как. Прикольно. Т.е. первые три запуска были с "неполноценными" ракетами. И в статистике их можно не учитывать. А четвёртая ракета стало быть "полноценная" и её учитываем. Соответственно 100 процентов успешных запусков
              . с потенциальной стоимостью кг на орбиту в 50 баксов. Это примерно в сто раз меньше чем сейчас.

              Ага. А гиперлупой наверное ещё дешевле
              1. -1
                7 июня 2024 17:48
                Всё это разные ракеты, потому что изменения вносятся от прототипа к прототипу. И следующая ракета будет не такая, как четвёртая. И не такая, как та, что пойдёт в итоге в промышленную эксплуатацию.
    3. -6
      6 июня 2024 17:27
      Цитата: al3x
      топ в мирном и коммерческом космосе

      За деньги военных и НАСА.
      Экономические выкладки по стоимости запуска не разглашаются, а просто заявляются. Ну так я тоже могу сказать, что наши запуски вообще бесплатны и не в убыток нам.
      1. -1
        7 июня 2024 06:01
        Сказать можно, только никто давно уже не спрашивает и не интересуется, а что там у Роскосмоса.
  4. +3
    6 июня 2024 17:22
    Где-то обиженно зарыдал прыгающий на батуте Рогозин.
  5. -2
    6 июня 2024 17:24
    Прикольно ,из 33 рапторов работало 32.А почему Старшип так долго летел до Индийского океана - 65 минут.Полёт вроде как суборбитальный.Мне понравилось.
    1. +4
      6 июня 2024 17:27
      Цитата: tralflot1832
      Прикольно ,из 33 рапторов работало 32.А почему Старшип так долго летел до Индийского океана - 65 минут.Полёт вроде как суборбитальный.Мне понравилось.

      Потому как в космос выбирались, за 200+ километров. А не по кратчайшей. А так же летели на Восток, а не на Запад.
  6. +1
    6 июня 2024 17:35
    Цитата: BlackMokona
    Цитата: al3x
    Я точно не представляю, как и большинство из здесь присутствующих могу только частично догадываться в силу своей ограниченности в таких серьёзных темах)

    Пентагон уже озвучивал планы. Орбитальный склад, развертывания лазерных модульных платформ D-Star, орбитальный десант, а так же я слышал от некоторых офицеров в англ.инете. Что ещё есть идея "Взгляд Медузы Гаргоны", когда Старшип сбрасывает 300+ тонн барражирующих боеприпасов на вражескую столицу. А потом ещё, ещё и ещё. Пока ССО тёпленькими берут руководство чужой страны, пока вся логистика полностью подавлена огромным числом боевых средств в небе.

    Можно, конечно над этим смеяться, но уверен, как только у янкисов появится такая возможность, они ей воспользуются не задумываясь.
  7. +4
    6 июня 2024 17:38
    Еще один гвоздь в гроб нашего космического щита.
  8. +7
    6 июня 2024 18:12
    Аплодисменты Маску и его команде good drinks! Хоть кто еще на этом шарике не забывает о звездах и двигает прогресс в интересах человечества.
    Для злопыхателей добавлю - не забывая при этом про свой карман конечно, но тут как в поговорке: "Коттедж (Старшип) сам себя не построит" request
  9. +3
    6 июня 2024 20:06
    Чем же ответит Роскосмос??!! what Предлагаю "ПЕРВЫМИ В МИРЕ" снять там СЕРИАЛ!!!! fellow ВСЕ Мировое сообщество опять будет в ШОКЕ от наших космических достижений!!!! Маск будет рыдать!!!! laughingА мы гордится!!!!! soldier
  10. +3
    6 июня 2024 20:18
    Или на пример ЦИРК со слонами!! fellow Представляете заголовки новостей в мировой прессе!! СЛОН В КОСМОСЕ!!! РОССИЮ УЖЕ НЕ ДОГНАТЬ!!!!