Боевик ВСУ: Командование превратило Часов Яр в очередную «фортецю», в которой останутся многие украинские военные

Часов Яр стараниями властей Украины превращают в очередную «фортецю» (крепость), в которой будут уничтожены многие украинские подразделения, как уже было не раз. С таким прогнозом выступил украинский военнослужащий Даниил Гончаренко.

Вся тактика и стратегия украинского Генштаба заключается в создании «крепости» в очередном городе, где подразделения ВСУ занимают оборону, а российские войска их оттуда выбивают. Украинский боевик не понимает, зачем это делать, если раз за разом российские войска все равно берут эти города, а потери у ВСУ при защите этих «фортеций» гораздо больше, чем у ВС России.

Я вообще не понимаю, как мы снова докатились до следующей «фортеци». У нас была «фортеця» Северодонецк, «фортеця» Бахмут, Марьинка, Авдеевка, и сейчас у нас будет «фортеця» Часов Яр. И все эти «фортеці», где кладут жизни пацанов за какой-то клочок непонятного города, просто уже руины, но там кладут жизни пацанов

- заявил всушник в эфире «5 канала».

По его словам, киевские власти вообще не строят нормальные линии обороны, а всё, что было построено, уже захватили российские войска. Да и вообще, ситуация складывается таким образом, что всё «отвоеванное» ВСУ в ходе контрнаступа прошлого года ВС России не только забрали обратно, но еще и прихватили сверху.

И когда был этот «контрнаступ» в 2023-м, клали огромное количество пацанов — за что? За непонятную посадку, непонятный выход на какую-то высотку или еще что-то?

— добавил Гончаренко.

На сегодняшний день наступление на Часов Яр идет с трех сторон, российские войска уже вышли на рубеж канала Северский Донец — Донбасс, а также атакуют «передовой» микрорайон «Канал».

Comments

[Лешак]

Я вообще не понимаю, как мы снова докатились до следующей «фортеци»
И все эти «фортеці», где кладут жизни пацанов за какой-то клочок непонятного города

И когда был этот «контрнаступ» в 2023-м, клали огромное количество пацанов — за что?

Вопрос поставлен не правильно. Не за что, а для чего - для уничтожения народа (до последнего украинца).
Вот для этого они упираются чтобы самоликвидироваться с помощью России конечно.
Странно что до сих пор не понимают этого или делают вид что не понимают.

[Canecat]

Странно что до сих пор не понимают этого или делают вид что не понимают.

Вы не забыли, что мы для них агрессоры?
И те кто бежит от войны, не то что бы не хочет ридну нэньку защищать или не хотят воевать с Россией, они просто хотят жить.
Они с такой же легкостью бежали бы с Украины, если бы Зе и Ко взялись бы морить население голодом или травить, что бы с тем же эффектом уменьшить население страны.

[Чёрный]

Слово то какое красивое- ФОРТЕЦИЯ!!! .А по сути очередной скотомогильник для свиновойнов укрорейха

[Лешак]

Вы не забыли, что мы для них агрессоры?

Конечно не забыл. И не написал по ещё одну задачу запада - об уничтожении россиян и ослаблении России.
Просто перечислил то что касается именно украинцев, а они "продвинутому западу", живые, не нужны от слова совсем. На территории укростану у них свои планы, а нанюхавшийся и компания всё делают чтобы им угодить.

[topol717]

Цитата: Лешак

На территории укростану у них свои планы, а нанюхавшийся и компания всё делают чтобы им угодить.

Не надо верить во вселенский заговор. Нет у них никаких планов. Тем более очистить территорию кРаины. они то свою от мигрантов очистить не могут, а уж чужую от коренного населения и подавно. Между идеальным планом и беспросветной глупостью твоего врага, нормальный человек должен выбрать второе. А уж когда дело касается гЕйропы то и подавно. Война до последнего украинца это не какой-то грандиозный план, а полное отсутствие здравой мысли как таковой. Они до сих пор в своих новостях пишут, с Россией можно разговаривать только после того как побил её. У них до сих пор в крови колониальное мышление. Они до сих пор искренне верят, что Россию можно победить. Они никак не могут понять фразу " Умрем но не сдадимся" Они Искренне считают, что от них может идти только добро. Это они впитали с молоком матери.

[Бородач]

Он забыл упомянуть очередную фортецу Волчанск. Там сейчас идёт ускоренная отправка к Бандере украинских резервов.

[freddyk]

Они до сих пор не понимают, что кладут жизни только за то, чтобы Зеля подольше при власти был. Его власть держится на войнуе. Кончится война, не будет Зели.

[Sasha1979]

"Часов Яр стараниями властей Украины превращают в очередную «фортецю» (крепость), в которой будут уничтожены многие украинские подразделения, как уже было не раз.". Помнится, в 1944-1945 в Германии уже был один любитель создания крепостей.

[Скобаристан]

Цитата: Sasha1979

Помнится, в 1944-1945 в Германии уже был один любитель создания крепостей.

История дважды : первый трагедия , второй раз фарс. Правда тоже кровавый

[hammerite]

Первый раз укроиндцы объявили войну Донбассу в 1918 году. И даже захватили Бахмут, бывший тогда уездным городом. А Юзовка (Сталино, Донецк) была на тот момент городом Бахмутского уезда.

[Roust]

Неее, погодь, всё вы понимаете прекрасно, особенно, когда скакали, маршировали с факелами, выкрикивая кричали про москалей, сжигали заживо в Одессе, убивали мирных на Донбассе... И сейчас тоже всё понимаете, убивая мирных на коренных территориях России. Пощады не будет. Или сдохните, или бегите прочь, унося с собой все свои корни.

[ian]

Цитата: Roust

Неее, погодь, всё вы понимаете прекрасно, особенно, когда скакали, маршировали

Большинство не скакало, не сжигало и не т.д... Большинству было плевать на происходящее дальше собственной околицы. Их заботил холодильник и "садок вышневый коло хаты" А потом вдруг началось. В садок заехали танки.
"Русские идут убивать наших детей!!!! За шо??!!"
Люди везде одинаковы.... И там и здесь...

[Уарабей]

Ну всплакнул укрозольдатен, а что делать, конечно, не предложил. И ничего ему за это, конечно не было. Похоже у них сейчас активная кампания по дезинформации ВС РФ своим нытьем как у них "всё пропало". Нельзя им верить. Послушай xoxла и восприми наоборот, как говорится.

[А. Эверт]

Очевидно, что всу намного комфортнее воевать в населённых пунктах, чем в поле, тем более, в них они дольше держатся. Отсюда и "фортеции".

[Алексей Лантух]

Вся тактика и стратегия украинского Генштаба заключается в создании «крепости» в очередном городе, где подразделения ВСУ занимают оборону, а российские войска их оттуда выбивают. Украинский боевик не понимает, зачем это делать, если раз за разом российские войска все равно берут эти города, а потери у ВСУ при защите этих «фортеций» гораздо больше, чем у ВС России.

Как бы в военной стратегии мало что смыслю, но все же думаю, что защищаться в каменном городе намного проще, чем на поле или в посадке. При этом проще строить и оборону в смысле защитных сооружений. Но, больше всего меня занимает вопрос потерь сторон. Не думаю, что обороняющиеся (укры) теряют намного больше,чем атакующие. Что то здесь не так.

[А. Эверт]

Они там дольше могут держаться и скорее всего и усраина делает ставку на затягивание боевых действий, ведь в населённых пунктах резервы выбиваются гораздо медленнее, чем на открытой местности. А тем временем командование всу бодро отчитывается перед "хозяевами" о "героической" обороне очередной "фортеции".

[Архонт]

Когда идёт оборона пункта, известны огневые точки и артиллерия, фабы и беспилотникт делают свое дело. Потери идут именно от этого. Невозможно маневрировать, некуда деться, вот и потери. А держать пункт надо - вот новые силы. То есть нужно разделять штурм и осаду. В штурм реально большие потери атакующего, а вот осада больше наносит потери тому, кого осаждают, так как они имеют недостаток в ресурсах и движениях.
То есть осада более выгодна по потерям, чем штурм, но длится она значительно дольше по времени, отчего каждый дачный поселок замедляет продвижение и создаётся впечатление долгого процесса. Но без штурма не будет захвата пункта, поэтому никак не обойтись. В итоге сначала идёт осада, выматывание противника, истощение его ресурсов, моральное подавление, обескровливание, а затем штурм развалин. Если противник наплевал на построение обороны, то происходит просто штурм и захват пункта.

[Алексей Лантух]

Невозможно маневрировать, некуда деться, вот и потери.

Судя по отзвукам с ЛБС маневрировать в условиях дроновой войны стало сложно. Однако, наличие капитальных зданий, которые полностью разрушаются только Фабами, все же позволяет неплохо прятаться во время налетов и иметь преимущество перед штурмовиками при обороне.

[штурм]

киевские власти вообще не стоят нормальные линии обороны, а всё, что было построено, уже захватили российские войска.

И почему при отсутствии нормальных линий обороны мы наступаем по 200 м в сутки и сёла штурмуем по два месяца, райцетры по полгода?
Те-же лобовые штурмы, что и три года назад, те же руины от освобождённых сёл и городов..
Мы на территории врагов-бендеровцев или на Русской земле, где живут Русские люди, потенциальные граждане России.

[Incvizitor]

Лучше спросит почему все фортеции в городах? Почему Россия создала линию Суровкина нагнув их контрнахрюк практически вне поселений а украинские оккупанты только и могут что в городах мирняком прикрываться.

[Архонт]

Потому что так можно сэкономить. Каждый монолитный бетонный дому уже как укрепление, а деньги можно на иные цели пустить. Кроме того, если РФ в результате штурма захватит населенный пункт, то кроме развалин ничего не получит, кроме территории и трат на восстановление.

[sgr291158]

Когда до вас убогих дойдёт что вашими руками Запад воюет с Россией.

[Архонт]

Очень просто. Эти фортеции предназначены для задержания российских войск и поэтому нуждаются в подпитывании людьми. А высокие потери обусловлены сосредоточением войск в практически одной точке, известностью огневых точек и затруднением в эвакуации, подвоза груза и прочего. Фортеции выполняют свою роль, за время их обороны западные страны оказывают военную и финансовую помощь, происходит обучение новобранцев, передышка на других направлениях и другие мероприятия. Российские войска также на взятии фортеции теряют личный состав, опытных и ценных воинов, т.к. без потерь не бывает, а дроны, мины и артиллерия у противника пока ещё в достатке.
А если есть стремление затормозить конфликт, значит медленный конфликт выгоден кураторам. А цели медленного конфликта предполагаются разными авторами разные. Это и реиндустриализация США, и давление на Европу, и махинации с ценами на нефть и газ, и увеличение спроса на американское оружие, поддержка американского ВПК, улучшение достатка американских граждан, связанных с ВПК, и финансовое давление на Россию с целью устранения конкурента. В целом следует рассматривать через финансы и власть. А Украина исполняет роль наемной силы, выполняет задание. Возможно, в этом стоят ещё вопросы миграции, перемещения населения и другие, но там уже голые теории.

[Прощай оружие.]

Спецоперация Z: хроника главных военных событий 6 июня.

[Скобаристан]

Цитата: hammerite

Первый раз укроиндцы объявили войну Донбассу в 1918 году. И даже захватили Бахмут, бывший тогда уездным городом. А Юзовка (Сталино, Донецк) была на тот момент городом Бахмутского уезда.

Изначально про повторение пути нацисткой Германии речь шла. Много похожего в той самой пропаганде. Те самые города крепости , теперь фортеции