Китай против России. Победа будет не за нами

22

Если против России вообще когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай.

Колоссальная перенаселенность этой страны в совокупности с ее стремительным экономическим ростом создают сложнейший комплекс проблем, для очень краткого описания, которых требуется большая отдельная статья. Причем взаимосвязь этих проблем такова, что решение одних усугубляет другие. Китай объективно нежизнеспособен в своих нынешних границах. Он должен стать гораздо больше, если не хочет стать гораздо меньше. Он не может обойтись без внешней экспансии для захвата ресурсов и территорий, такова реальность. На нее можно закрывать глаза, но она от этого никуда не денется. Кроме того, не надо выдумывать, что главным направлением экспансии Китая станет Юго-Восточная Азия. Там довольно мало территории и ресурсов, при этом очень много местного населения. Обратная ситуация - очень много территории, гигантские ресурсы, совсем мало населения - имеется в Казахстане и азиатской части России. И именно сюда пойдет экспансия Китая. Тем более что зауральские территории РФ в Китае принято считать своими. Краткому описанию соответствующих китайских исторических концепций можно посвятить еще одну большую статью. Считать, что пограничная проблема между РФ и КНР урегулирована, может только человек, совершенно не представляющий себе, что такое Китай и китайцы.

ИЗ СЕМИ ВОЕННЫХ ОКРУГОВ КИТАЯ НАИБОЛЕЕ МОЩНЫМИ ЯВЛЯЮТСЯ ДВА - СО ШТАБАМИ В ПЕКИНЕ И ШЭНЬЯНЕ, - ПРИЛЕГАЮЩИЕ К ГРАНИЦЕ С РОССИЕЙ. ПЕРВЫЙ ОРИЕНТИРОВАН НА НАШ СИБИРСКИЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ, ВТОРОЙ - НА ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ.
■ На эти округа приходится четыре из девяти танковых и шесть из девяти механизированных дивизий, шесть из двенадцати танковых бригад сухопутных войск НОАК.
■ Еще две танковые дивизии и одна танковая бригада входят в состав Ланьчжоуского военного округа (занимает западную часть страны, ориентирован на Центральную Азию, Монголию и Сибирь к западу от Байкала), а одна танковая, одна механизированная дивизии, две танковые и единственная в НОАК механизированная бригады - в состав Цзиннаньского ВО. Последний находится в центре страны и является стратегическим резервом для Пекинского, Шэньянского, Ланьчжоуского и Нанкинского округов.



А вот этого нет ни у США, ни у России (мы их сократили) -баллистическая ракета среднего радиуса действия DF-21C. По отношению к России эти ракеты являются стратегическими -с территории Китая они способны достать практически до всех жизненно необходимых российских объектов

Конечно, для Китая предпочтительна мирная форма экспансии (экономическая и демографическая). Но отнюдь не исключена и военная. Чрезвычайно показательно, что в последние годы китайская армия проводит учения, которые просто невозможно трактовать иначе, как подготовку к агрессии против России, причем масштаб учений (пространственный размах и количество войск) постоянно растет.

При этом видимо, мы до сих пор не отдаем себе отчет в том, что давно утратили не только количественное, но и качественное превосходство над Китаем в боевой технике. В советское время мы имели и то и другое, это, как показала "микроволна" за Дамасский, компенсировало огромное превосходство Китая в живой силе.

120-мм самоходная гаубица PLL-05. Основные реше¬ния скопированы с российской 120-мм установки "Нона-С"

Карл у Клары украл кораллы


Китай очень долго жил тем, что дал ему СССР в 1950-х - начале 1960-х. Однако после потепления отношений с Западом он получил доступ к некоторым образцам американской и европейской техники, а с конца 1980-х начал приобретать новейшую технику в СССР, а затем в России, благодаря этому по многим классам "перепрыгнув" через поколение. Кроме того, Китай всегда обладал исключительной способностью красть технологии. В 1980-х китайской разведке удалось даже добыть в США чертежи новейшей боевой части W-88 от баллистической ракеты Trident-2 для подводных лодок. А уж обычную технику Китай крадет в огромных количествах.

Например, ничего не известно о том, что Россия продавала КНР реактивные системы залпового огня СРСЗО) "Смерч" или тем более лицензию на их производство. Тем не менее сначала у армии Китая появилась РСЗО А-100, очень похожая на "Смерч", а потом PHL-03- его полная копия. Самоходная артиллерийская установка Туре 88 (PLZ-05) очень напоминает нашу "Мету", которую мы в КНР опять же не продавали. Мы никогда не продавали Китаю лицензию на производство зенитной ракетной системы С-300, что отнюдь не помешало китайцам скопировать ее под названием HQ-9. Впрочем, и у французов, например, успешно украдены зенитный ракетный комплекс "Кроталь", противокорабельная ракета "Экзосет", корабельная артиллерийская установка М68 и т.д.
Синтезируя зарубежные технологии и добавляя что-то свое, китайский ВПК начинает создавать достаточно оригинальные образцы: зенитный ракетно-пушечный комплекс Туре 95 (PGZ-0<4, самоходки PLL-05 и PTL-02, БМП ZBD-05 и др.)


ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫЕ РАКЕТЫ YJ-62A с дальностью стрельбы 280 км - пугало для тихоокеанского флота США

Сделано в Китае

В целом, как уже было сказано, практически по всем классам обычных вооружений качественное превосходство России осталось в прошлом.

Кое в чем Китай нас даже обошел - например, в беспилотниках и в стрелковом оружии. Китайцы постепенно меняют "Калашниковы" на новейшие автоматические винтовки, созданные по схеме "буллпап" на основе как того же АК, так и западных винтовок CFA MAS, L85).
Более того, хотя некоторые эксперты считают, что Китай находится в технологической зависимости от РФ как от своего главного поставщика вооружений (следовательно, напасть на нас не может), это чистейший миф.

РСЗО БОЛЬШОЙ ДАЛЬНОСТИ PHL-03. Найди пять отличий от РСЗО"Смерч"
Китай приобретал в России исключительно такое вооружение, которое предназначалось для операции против Тайваня и США (пока Пекин всерьез планировал операцию по захвату острова). Очевидно, что морская война между КНР и РФ практически невозможна, в ней нет необходимости ни у той, ни у другой стороны. Война будет носить наземный характер.

В связи с этим нельзя не отметить, что КНР не приобретала в России никакой техники для своих сухопутных войск, поскольку против России в случае войны будет применяться именно она.
Даже в области ВВС Китай избавился от зависимости от РФ. Он купил в России ограниченное число истребителей Су-27- всего 76 штук, из которых 40 - Су-27УБ. Из такого уникального соотношения боевых и учебно-боевых машин совершенно очевидно, что Су-27 российского производства приобретались для обучения летного состава. Затем, как известно, Китай отказался от лицензионного производства Су-27 из российских комплектующих, построив лишь 105 самолетов из запланированных 200. Одновременно он скопировал этот истребитель и начал его безлицензионное производство под названием J-Ш с собственными двигателями, вооружением и авионикой. Причем, если в 1960-х копирование Китаем советских образцов было их заведомой примитивизацией, то J-11B, судя по имеющимся данным, практически ничем не хуже Су-27.

МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНАЯ БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ РАКЕTA DF-31A. По данным ЦРУ, способна с первого попадания уничтожить движущийся авианосец на расстоянии до 12 000 км. Ни одна российская ракета на такое не способна

Можно отметить, что в последнее время военно-техническое сотрудничество Китая с Россией сворачивается. Отчасти это можно объяснить тем, что стремительно деградирующий российский ВПК уже не способен предложить Китаю те вооружение и технику, которые ему нужны. Другое объяснение состоит в том, что Пекин всерьез рассматривает в обозримом будущем возможность ведения боевых действий против ВС РФ.

Поскольку J-11B по своим тактико-техническим характеристикам примерно равен Су-27, а созданный на базе израильского "Лави", но с использованием российских и собственных технологий J-10 вполне сопоставим с МиГ-29, никакого качественного превосходства в воздухе у нас нет. А количественное превосходство заведомо будет на стороне Китая, особенно учитывая практические
полный развал российской системы ПВО (в первую очередь как раз на Дальнем Востоке). По Су-30 оно будет вообще подавляющим: у Китая их более 120, у нас - А. Основной недостаток китайской авиации - отсутствие нормальных штурмовиков и ударных вертолетов, но это для них большой бедой не будет, потому что на суше ситуация для России еще хуже.


ЗЕНИТНО-РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС HQ-7B - нелиценэионная копия французской ЗРК "Кроталь"

Эффект массы

Лучшие китайские танки - Туре 96 и Туре 99 (он же Type 98С) - практически ничем не хуже лучших наших танков - Т-72Б, Т-80У, Т-90. Собственно, все они "близкие родственники", поэтому и ТТХ их очень близки. При этом руководство МО РФ уже анонсировало фактическую ликвидацию наших танковых войск. Танков на всю Россию должно остаться 2000. У Китая современных танков уже сейчас примерно столько же. Есть и гораздо более многочисленные Сне (менее 6000) старые танки Сот (Туре 59 до Туре 80), созданные на базе Т-54. Они вполне эффективны в борьбе против БМП и БТР, а также для создания "эффекта массы". Вполне вероятно, что именно эти машины командование НОАК использует для первого удара. Они все равно нанесут нам какие-то потери, а главное - отвлекут на себя наши противотанковые средства, после чего по истощенной и ослабленной обороне последует удар с использованием уже современной техники. Кстати, в воздухе аналогичный "эффект массы" могут создать старые истребители типов J-7 и J-8.

Китай против России.  Победа будет не за нами

ПЛАВАЮЩАЯ БМП ZBD-05, разработанная для морской пехоты, - головная боль Тайваня

То есть по современным образцам вооружений у ВС России и китайской армии сейчас примерное равенство (качественное и количественное), которое уверенно (и не очень медленно) превращается в преимущество армии Китая. При этом последняя имеет огромный "навес" из старых, но вполне еще "добрых" образцов, которые прекрасно подойдут как "расходный" материал для изматывания обороны российских войск. Из-за наличия в Китае такой уникальной проблемы, как "дефицит невест", потеря нескольких сотен тысяч молодых людей мужского пола для китайского руководства представляется не то что не проблемой, а благом. И уж точно не проблема "утилизация" в бою нескольких тысяч единиц устаревшей бронетехники.

ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНО-АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ КОМПЛЕКС PCZ-0AA. м Артиллерийская часть скопирована с итальянской SIDAM-25, за основу ракетной взяты советские ПЗРК "Игла-1"


Уже сейчас всего два из семи военных округов китайский армии - Пекинский и Шэньянский, прилегающие к границе с Россией, - сильнее всех Вооруженных сил России (от Калининграда до Камчатки). А на потенциальном театре военных действий (Забайкалье и Дальний Восток) силы сторон просто несопоставимы, Китай превосходит нас даже не в разы, а в десятки раз. При этом переброска войск с запада в случае реальной войны будет практически невозможна, поскольку китайские диверсанты гарантированно перережут Транссиб сразу во множестве мест на всем его протяжении, а других коммуникаций с востоком у нас нет (по воздуху же можно перевозить людей, но не тяжелую технику).


The Chinese Type 98 Main Battle Tank

Танки не наши быстры

При этом и по боевой подготовке, особенно в частях и соединениях, оснащенных наиболее современной техникой, армия Китая нас давно обошла. Так, в 38-й армии Пекинского военного округа артиллерия полностью автоматизирована, она еще уступает по точности американской, но уже превзошла российскую. Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки).

Соответственно, в обычной войне шансов у нас никаких. К сожалению, не гарантирует спасения и ядерное оружие, потому что у Китая оно тоже есть. Да, пока мы имеем превосходство в стратегических ядерных силах, но они стремительно сокращаются. При этом у нас нет баллистических ракет средней дальности, а у Китая они как раз есть, что почти нивелирует их отставание в межконтинентальных баллистических ракетах (которое тоже сокращается).

Соотношение по тактическому ядерному оружию неизвестно, только надо понимать, что нам придется применять его по собственной территории. Что касается обмена ударами стратегических ядерных сил, то китайского потенциала более чем достаточно, чтобы уничтожить основные города европейской России, которая им не нужна (там много людей и мало ресурсов). Есть очень сильные подозрения, что, понимая это. Кремль на применение ядерного оружия не пойдет. Поэтому ядерное сдерживание в отношении Китая - такой же миф, как и его технологическая зависимость от нас.
Учите китайский.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Гость
    0
    26 ноября 2010 11:13
    А если дустом посыпать? Нейтронные боеголовки есть у нас? Если - да, то выживем.
  2. александр
    +2
    26 ноября 2010 21:11
    Самое страшное в этой статье это то ,что любой военный профессионал понимает,что это правда.Кроме превосходства в военном отношении у Китая мощная экономика,жёсткая власть правящей КПК,и сплочённое идеологически общество.
    1. 0
      16 февраля 2019 09:34
      Если произойдёт война между Россией и Китаем,то победителем в ней окажется НАТО во главе с США.Они продиктуют разорённым войной противникам свои условия послевоенного устройства.Причём натовской оккупации подвергнется именно Россия с её природными ресурсами и полезными ископаемыми,а не Китай,где кроме не нужного натовцам многочисленного населения нечего интересного для них нет.Ну,может быть японцы,по старой привычке захватят себе лакомые куски того,что останется в Китае после ядерных ударов.И в Китае и в России те,кто принимает решения в отличие от вас это хорошо понимают.И сегодня и в видимой исторической перспективе это обстоятельство есть и будет главным сдерживающим фактором.Аналогичным образом,если НАТО нападёт на Россию,то победителем будет Китай.А если Китай будет воевать с НАТО,то победителем выйдет Россия.Сейчас никто никому не верит и все опасаются именно такого развития событий.
  3. Михалыч
    0
    27 ноября 2010 05:39
    Вот и не понятно,о чём думают наши "великие полководцы" в лице ВГК и МО. Если надеются на помощь стран НАТО,куда так стремятся вступить,думаю это глупо. Пример,конец Великой Отечественной войны.Нас просто,русских,никто никогда не любил,а вот территория наша привлекает всех.
  4. Александр
    +3
    27 ноября 2010 11:34
    Во все времена вьетнамцы ДОЛБИЛИ!! китайцев когда они (китайцы)пытались захватить Вьетнам а вы уже в штаны наложили
    1. 0
      21 февраля 2019 08:00
      Точно! И наши под Даманским Градами смешали их с тем, чем они являются! Маловероятно что они рыпнуться, а рыпнуться ... Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет! Автор статьи советует (предлагает) учить китайский, а вот я ему советую поучить историю...
  5. Сергей
    0
    27 ноября 2010 20:31
    Рекомендую прочитать книгу лауреата Нобелевской премии, бывшего заведующего кафедрой Л О Г И К И МГУ Зиновьева. "Русская трагедия", в книге есть прогноз на наши отношения с Китаем. Очень печальный.
  6. Владимир
    +1
    28 ноября 2010 21:22
    Выход один - превентивный удар всем, что у нас есть.
    Минут через 20 нас будет поровну, тогда и будем разбираться.
  7. Giotoo
    +1
    1 декабря 2010 14:30
    Китайцы, как никто должны понимать... а зная их дальновидность, они это прекрасно осознают...
    Что как только хотя бы одна дивизия китайцев пересечёт границу с Россией...
    То сразу все страны НАТО нам кинуться усиленно помогать, Китай будет объявлен "мировым злом"... Но помогать России будут ровно настолько, чтобы конфликт длился как можно больше и как можно больше китайцев и русских погибло в нём... И под занавес конфликта, как эпилог - взаимные ядерные удары по промышленным центрам Китая и России...
    Итог: Китай оккупирован как государство агрессор войсками НАТО(США), и уже никогда не будет центром многополярного мира...
    А остатки русского народа, со слезами на глазах встречают своих воинов-освободителей солдат НАТО(США), марширующих по нашим улицам...
    Занавес...
    Эпилог: Но радоваться этому не стоит, иметь слабую/компактную армию в России гарантировано - провоцировать Китай, а в перспективе и переселение из уютных отдельных квартирок в резервации...
  8. 0
    4 декабря 2010 10:38
    Цитата: Александр
    Во все времена вьетнамцы ДОЛБИЛИ!! китайцев когда они (китайцы)пытались захватить Вьетнам а вы уже в штаны наложили

    Так и мы из Афгана ушли, но это не значит, что мы не умеем воевать. Кто у нас будет воевать-то? У нас отрицательный прирост населения.
    А у Китая всё есть: люди, техника, идеология. Для них эта война священная.
  9. w.p.s.
    +1
    6 декабря 2010 12:29
    ОТБИТЬСЯ МОЖНО
    (хотя это НАДО было делать ещё в 1969 году -
    используя как предлог китайскую агрессию против острова Даманский)
    Но и СЕЙЧАС ещё не поздно реанимировать
    программу "КУЗЬКИНА МАТЬ" -
    гениальное изобретение Академика Сахарова,
    предложившего ещё в 1952 году - ещё Сталину и Берии -
    создать БОМБУ-ЦУНАМИ
    (попробуйте бросить в воду ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ бомбу -
    ДВУХ таких спецбоеприпасов ДОСТАТОЧНО,
    чтобы нанести ПОДНЕБЕСНОЙ ущерб, несоизмеримо превышающий выгоды от САМОЙ ПОЛНОЙ И ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ
    победы над Россией)
    В таком случае китайцы ПРОСТО НЕ ПОЛЕЗУТ
    (а существующие китайские "мигранты-оккупанты" УБЕРУТСЯ).

    Но есть гораздо более серьёзный вопрос :
    ВОПРОС О ВЛАСТИ.
    Точнее - о
    ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛЕ.

    Есть такое понятие - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ...
    Что произошдо с СОВЕТСКОЙ АРМИЕЙ - "непобедимой и легендарной" ?
    "И пала грозная в боях
    Не обнажив мечей дружина".
    ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ -
    это такой же полновесный СОМНОЖИТЕЛЬ силы армии (то есть СТРАНЫ),
    как и КОЛИЧЕСТВО и КАЧЕСТВО.

    Не надо врать самим себе:
    АРМИИ НЕТ.
    ВООБЩЕ НЕТ.

    А как могут обстоять дела с ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛЕЙ
    у власти, которая перевести все движимые и недвижимые "активы" ЗА БУГОР ?

    ПРАВИЛЬНО :
    НИКАК !!!
  10. Мимо шел
    Мимо шел
    +1
    21 декабря 2010 17:38
    2 w.p.s. +1 так оно есть. Никакое оружие не имеет значения если нет воли.
  11. Сергей
    Сергей
    +1
    26 декабря 2010 23:47
    Россияне вас ждут большие проблемы, и вашим руководителям надо об этом подумать.
  12. Евгений
    0
    23 января 2011 19:17
    Вот примерная расстановка военно-морских сил на Дальнем Востоке:
    apsheronsk.bozo.ru/Navy/Japan.html
  13. Artemus
    0
    11 февраля 2011 13:03
    Че то вы товарищи гоните совсем. Читаю и понять не могу, кто и что пишет. какая война и капитуляция. Если хоть один из вас играл в стратегию то должен понимать что в лоб с юга Китай если ударит то это слишком очевидно, тем более чтобы победить россиию нужно долбить хотя бы с трех сторон в идеале четырех.
  14. антоха
    антоха
    0
    16 февраля 2011 21:46
    сколько смогу)))столько и переубиваю своими руками-и глотку перегрызу!!!!!
    1. 0
      21 февраля 2019 08:02
      Аналогично!
  15. Az-i-Ya
    Az-i-Ya
    0
    26 марта 2011 22:14
    Романтики! Один "спец", в идеале, сразу с четырех сторон нападает и долбит. Опыт большой, бицепс на каждом пальце. Заходят, значит, они (китайцы) со стороны Прибалтики... Другой, бежит голыми руками их душить, как слепых котят, глотки грызть... Смотри, как бы самому соплей на кулак не намотали.
    И дело здесь, даже не в коммунистической идеологии, потому как "не важно какого цвета кошка, важно, чтоб она ловила мышей". Китай, сам по себе целый мир. Это империя с многовековой историей, на всем протяжении которой, каждый китаец осознает себя частью этого мира. Человек приходит и уходит, а государство остается... "Когда-нибудь колличество перейдет в качество"... Что-то похожее мы наблюдаем сейчас.
    Что касается возможного противостояния, Китай сделает фокус, которого от него не ожидают...
  16. Игорь
    +2
    14 июля 2011 14:49
    Мы будем уничтожены в любом случае.Китай не испугается любых ядерных ударов по его территории.Более того, сам может нанести удар по европейской территории,- по стратегическим штабам и крупным городам.
    Китаю необходима инфраструктура в Сибири и Восточной Сибири-месторождения, нефть,Сейчас мы создаем эту инфраструктуру.Для них в конечном итоге.
    Розмещение назойливое натовских ПРО на западных границах-это прежде всего и для этого.
    Армия деградировала давно, Транссиб будет парализован сразу.Гособоронзаказ в течении десятилетий не выполняется.
    Никакой политической воли к сопротивлению не будет, пготому что нет политики, нет ничего.Есть что-то временное, которое исчезнет и растворится на Западе как в убежище.
    Это вопрос времени. .
  17. 0
    12 ноября 2018 03:13
    Где логика,где разум? Зачем Китаю бодаться с термоядерной Россией если рядом с ним практически незаселённые Монголия и Средняя Азия?К тому же
    есть силы стремящиеся не допустить такого коллосального усиления КНР: например СШАвполне способны использовать Индию для сдерживания ,тоже кстати ядено-космическую державу с идентичным экономическим потенциалом
  18. 0
    13 января 2019 17:39
    автор, тебя давно не посылали? Да и как можно читать статьи изданий, которые полностью принадлежат пин..сам. Причем , пин.сам в самом плохом смысле.
  19. 0
    17 февраля 2019 09:41
    Время региональных и глобальных эпидемий террора (войн) заканчивается. Сейчас идёт мировая гибридная война (информацией - ложЬ клевета, фейковые новости; политическими и экономическими санкциями; террористическими армиями (ИГИЛ, Талибан, Аль-Каида и т.д.), которую закулисные и публичные фюреры Мировой Империи Зла (США-НАТО) многие десятки лет ведут против СССР, России, Ирана, Китая, Кубы, Венесуэлы, Никарагуа...
    Выстоять в этой гибридной мировой войне и победить Мировое зла можно всем вместе, альтернатива - смерть поголовно всем людям на Земле.
    Главное оружие с нашей стороны против Мирового Зла это правда, истинные знания о фундаментальных качествах, свойствах строения и функции неживой, живой и мыслящей материи, которые уже открыты, развиваются в составе уже созданной в России Теории Относительности Реальности (эволюционирующем Языке-Всезнании эволюционирующей Реальности-Вселенной), объединяющей все дисциплины естествознания и гуманитаристики.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»