Новую боевую машину «Терминатор» представят в сентябре

Новую боевую машину «Терминатор» представят в сентябре


В сентябре 2013 года Уралвагонзавод представит на салоне вооружений в Нижнем Тагиле боевую машину поддержки танков «Терминатор» в новой версии, созданной на базе модернизированного танка Т-72.

«Мы разрабатываем новую концепцию «Терминатора» под снятые с вооружения и модернизируемые танки Т-72. Новую версию представим в сентябре на выставке в Нижнем Тагиле», – сказал генеральный директор научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» Олег Сиенко.


По его словам, новый «Терминатор» близок к существующему облику, но имеет другую концепцию. При практически том же вооружении он будет иметь меньший по количеству членов экипаж, передает ИТАР-ТАСС.

Как пояснил глава УВЗ, такая концепция разработана по запросу «наших потенциальных покупателей, имеющих большие парки машин Т-72 и ограниченных в средствах». «Не каждая страна может позволить себе такую роскошь, как экипаж из пяти человек, требуемый для базового «Терминатора». Поэтому в ответ на пожелания таких потенциальных заказчиков мы разработали новую концепцию, которая будет продемонстрирована на полигоне «Старатель» с 25-го по 28 сентября», – сообщил Сиенко.

Сиенко также отметил, что Индия заинтересована в продолжении лицензионного производства российских танков Т-90С.

«Мы являемся комплектаторами по данной программе, которая успешно реализуется. Мы обсуждаем продолжение работ в этом направлении, поскольку отзывы индийской стороны самые позитивные», – сказал Сиенко.

По его словам, «произведенные танки исчисляются уже сотнями». «Для лицензионного производства были затрачены достаточно серьезные средства индийской стороной, которая заинтересована, чтобы контракт был сквозной, переходил от крупноузловой сборки к полной локализации производства и последующей модернизации ранее совместно выпущенных машин. Это значит, что процесс должен быть безостановочным, – рассказал Сиенко. – УВЗ совместно с Рособоронэкспортом принял решение демонстрировать на АЙДЕКС-2013 натурный образец российского танка Т-90С».

«У нас есть заказчики в этом регионе, и на этот раз мы привезли натурные образцы. На прошлых показах наша продукция демонстрировалась в картинках, но это никакого эффекта не дает. Лучше один раз увидеть, чем услышать», – отметил руководитель УВЗ.

Напомним, БМПТ «Терминатор» предназначена для борьбы с танками и другими бронированными машинами противника, а также для отражения атак вертолетов и низко летящих самолетов. «Терминатор» оснащен пусковыми установками управляемых ракет с дальностью стрельбы до 5 км.

Кроме того, на БМПТ установлены пушки для борьбы с легко бронированными целями и живой силой противника. Машина вооружена также двумя стабилизированными дистанционно управляемыми автоматическими гранатометами АГ-17Д.

В боекомплекте «Терминатора» применены боеприпасы, унифицированные для всех моделей боевых машин российского производства.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в конце августа 2012 года Дмитрий Рогозин в Нижнем Тагиле на выставке «Оборона и защита – 2012» признался в любви к русской машине с американским названием.

«Терминатор» – моя первая любовь. Это отличная машина с потрясающей мощью, незаменимая именно в городских кварталах и производящая большое впечатление на выставках. На Западе таких нет. Поэтому решил, что буду лично сопровождать потенциальных иностранных покупателей, интересующихся «Терминатором», – приводятся его слова на сайте предприятия «Уралвагонзавод». Также в телеинтервью для «России 24» Рогозин отметил, что у «Терминатора» «огромный экспортный потенциал».

Между тем позднее стало известно, что комитет Госдумы по обороне намерен добиваться переименования новейшей российской боевой машины поддержки танков «Терминатор».
Первоисточник: http://vz.ru/news/2013/2/18/620883.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 112
  1. Ванёк 19 февраля 2013 06:53
    Между тем позднее стало известно, что комитет Госдумы по обороне намерен добиваться переименования новейшей российской боевой машины поддержки танков «Терминатор».

    Надо! Надо переименовать. Какое-то, нууу, ни очень название. Как-то по другому надо. Русское название надо. Ооо - Змей Горыныч.


    Здравствуйте Вам каждому hi
    Ванёк
    1. Сахалинец 19 февраля 2013 06:56
      Цитата: Ванёк
      Русское название надо. Ооо - Змей Горыныч


      Ну таки КащЭй бессмертный, тоже таки не пальцем деланный laughing
      1. Sergh 19 февраля 2013 07:07
        Цитата: Сахалинец
        Ну таки КащЭй бессмертный, тоже таки не пальцем деланный

        А я-бы назвал его "Дюймовочка", на подобие наших "Тюльпанов, "Хризантем"..., пусть вражины встречают нашу красавицу булками огненными! Идогадываются, что это за подарочек из сказочки ласковый такой.
        Sergh
        1. evgenii67 19 февраля 2013 07:35
          Сергей, а мысль интересная. Представим такую картину появится единая платформа и к примеру БМП, танк, и какой нибудь еще опасный агрегат(типо Терминатора) назвать Илья Муромец, Алеша Попович и Добрыня Никитич soldier по поводу Терминатора вроде как есть название "Рамка" (если не ошибаюсь) вроде звучит soldier.
        2. demon ada 19 февраля 2013 07:48
          дюймовочка - хорошее название поддерживаю.
          еще можно назвать сорокавосьмитныйпсевдодискриптор пусть их переводчики
          вешаются от таких названий.
          demon ada
          1. Jin 19 февраля 2013 12:18
            Цитата: demon ada
            дюймовочка - хорошее название поддерживаю.


            Ребят, хорош уже!!! не смешно! это машина убийства, какая на фиг дюймовочка? чё не белоснежка? Опять же дюймовочка не русская сказка, так чем название лучше? Это как здорового, угрюмого мужика- Вальдемаром назвать! тьфу! sad Как корабль назавёшь, так он и поплывёт!!!
            Jin
        3. viruskvartirus 19 февраля 2013 10:27
          А чего вполне в "стиле" ))) самое главное чтоб к критике прислушались по первой машине и учли.
      2. regin 19 февраля 2013 10:27
        Так назвали его чтобы они боялись.видя его жевали поп-корм))))А в наши сказки они не верят(или не читают)Машина нужная,если галопом по Евпопе smile Всем доброго)
    2. Pule 19 февраля 2013 07:46
      Цитата: Ванёк
      Русское название надо.

      Наоборот то, которое понятно противнику, чтобы боялся уже на подходе.
      Типа: Русские идут!
      1. evgenii67 19 февраля 2013 10:46
        Цитата: Pule
        Наоборот то, которое понятно противнику, чтобы боялся уже на подходе.

        Шапокляк,чтоб боялись laughing
    3. Александр романов 19 февраля 2013 07:55
      Цитата: Ванёк
      Здравствуйте Вам каждому

      Привет Иван! Кометтету Госдумы занятся больше нечем,в стране других проблем нет. Лучше бы на вооружение приняли ,а занимались ерундой.
      1. Армата 19 февраля 2013 09:45
        Привет всем. На УВЗ ходят слухи что по мере поступления Арматы будут большенство Т72 переделывать в в "Терминаторов" так что вполне может быть именно поэтому пока и тянут с приемом на вооружение. А я бы назвал "Сюрприз"
        1. Лопатов 19 февраля 2013 10:09
          Скорее всего речь идёт о казахском варианте. Это они такую базу требуют.
        2. Jin 19 февраля 2013 12:33
          Цитата: Механик
          Привет всем. На УВЗ ходят слухи что по мере поступления Арматы будут большенство Т72 переделывать в в "Терминаторов"


          Привет, Жень! Было бы реально здорово!!! Сюрприз? Неплохо!
          Jin
    4. Karavan 19 февраля 2013 08:00
      Нет уж, надо соблюдать традиции. посмотрите на два ствола торчащих и боковые пусковые установки. Да это же, настоящий комплекс поддержки танков "Улитка"!
      1. sergo0000 19 февраля 2013 08:34
        Karavan,
        А по мне так больше напоминает Одуванчик! wink
        И название лааааасковое такое!!! bully
      2. Владимирец 19 февраля 2013 08:36
        Цитата: Karavan
        Да это же, настоящий комплекс поддержки танков "Улитка"!

        Тем более брюхоногие уже есть - БТР "Ракушка".
        1. afire 19 февраля 2013 09:06
          сенокосец
          паук с 8 глазами
          1. Sergh 19 февраля 2013 14:34
            Цитата: sergo0000
            Одуванчик!

            Цитата: afire
            сенокосец
            паук с 8 глазами

            Цитата: Денис
            белая лисичка-ПИСЕЦ

            Ой..., лядь, я щас уссыкаюсь мужики, напрочь!!! В натуре, я под табуреткой валяюсь... Осталось только назвать "Рогоносец" и всё, вражин можно сразу в газетку заворачивать и курить.
            Sergh
    5. Денис 19 февраля 2013 08:51
      Цитата: Ванёк
      Ооо - Змей Горыныч.

      Это же агрессивно,может маленькая белая лисичка-ПИСЕЦ ?
      Кому надо,тот поймёт
      1. regin 19 февраля 2013 11:03
        ))))Можно проще "беленькая" ,в гости приглашает,а с утра у них голова раскалывается))))
        1. малой 20 февраля 2013 12:24
          А я бы назвал: БРАТ, БРАТ-2, БРАТВА, БРАТИШКА, т.к. он является родственником и помощником танка.
  2. horoh 19 февраля 2013 07:01
    Интересная машинка.
  3. dominion 19 февраля 2013 07:10
    Ничего переименовывать, в угоду этим долбодятлам из Госдумы, не нужно.
    dominion
  4. Красноярец 19 февраля 2013 07:12
    уже к осени будет готова "Армата",а "Терминатор" пойдет на экспорт.
    Красноярец
    1. avt 19 февраля 2013 09:23
      Цитата: Красноярец
      уже к осени будет готова "Армата",а "Терминатор" пойдет на экспорт.

      Про экспорт слышал ,причем дорабатывать собираются под экипаж из трех человек ,говорили мол не у всех деньги есть на пятерых . А может нормальную БМП зделать? Вроде функции те же .
      avt
  5. Apollon 19 февраля 2013 07:17
    Доброе утро всем hi !!!

    Цитата: walera4655
    В войсках уже давно должна быть ,эта машина.А она все по выставкам катается.


    Прав Валера,машина должна стоять на вооружении.
    Что касается названия танка.

    Депутаты потребовали переименовать боевую машину «Терминатор» в «Емелю»

    http://vz.ru/news/2012/8/31/595989.html

    посмотрите друзья на фотографию,это же убийца всех танков,соответственно ему нужно подобрать соответствующее название.Полагаю название "Гроза" было бы идеальным названием,смысловая нагрузка тоже соответствовала бы,описанию танка,грозный танк,либо гроза всех танков.
    1. Ванёк 19 февраля 2013 07:19
      Цитата: Apollon
      название "Гроза" было бы идеальным названием,


      Тоже вариант.

      hi
      Ванёк
      1. Apollon 19 февраля 2013 07:23
        Цитата: Ванёк
        Тоже вариант.


        Приветствую Вас hi Еще один вариант- "Гром" тоже неплохое название.Танк на вид суровый отсюда и название должно быть суровым.Не только сам вид танка но и название должно вносить трепет и ужас в рядах неприятеля.
        1. Ванёк 19 февраля 2013 07:28
          Цитата: Apollon
          Не только сам вид танка но и название


          Вот тут, без комментариев!

          good

          Враг должен капитулировать только от одного названия.
          Ванёк
        2. SSR 19 февраля 2013 11:59
          Цитата: Apollon
          Не только сам вид танка но и название должно вносить трепет и ужас в рядах неприятеля.

          ))) да как не назови )) НАТО сами переименуют так что сами же и писькаться начнут... взять нашу "Синеву" у них она уже "Skiff"
          Взять наш Ми-28 у них он уже Опустошитель )))
          Да и по ходу "терминатором они же и прозвали ))) а у нас "прижилось".
          БМПТ (боевая машина поддержки танков), получившая прозвище Терминатор – это новая русская бронированная машина, предназначенная для поддержки танков, преимущественно в городских условиях. Ее основная задача - уничтожение вражеской пехоты. БМПТ может менять тактику боевых действий и существенно повышать эффективность танковых частей. Об этом сообщает Military-Today.
          SSR
        3. Jin 19 февраля 2013 12:24
          Цитата: Apollon
          Не только сам вид танка но и название должно вносить трепет и ужас в рядах неприятеля.


          Ага! what а тут Дюймовочкой назвать предлагают... наверное прикалываются так... не иначе
          Jin
          1. Sergh 19 февраля 2013 14:50
            Цитата: Jin
            Дюймовочкой назвать предлагают... наверное прикалываются

            Ха, вы как в детсаду: "... дети, что вам напоминает эта игрушка?"
            Название должно-быть совершенно противоположное направлению! В пример хотя-бы ТОС-1 "Буратино". Вот где эффект, да и армейский весёлый прикол. Хотя, бойцы сами дадут ему имя.
            Sergh
        4. afire 20 февраля 2013 22:13
          почему суровым то обязательно?
          суть его работы - нежно! поливать всё и всех на мушке свинцом.
          роса? накрыло поляну....
          росинка! laughing
      2. Онотолле 19 февраля 2013 08:01
        "Выключатель"
        laughing
        1. Jin 19 февраля 2013 12:25
          Цитата: Онотолле
          "Выключатель"


          Достойно!!! laughing +
          Jin
    2. MstislavHrabr 19 февраля 2013 10:32
      Возможно, думцы боятся, что нам поставят предъяву за использование чужого бренда? Тогда их еще можно понять... А вообще, чисто внешне, мне эта машина напоминает Громазеку из мультика Тайна третьей планеты...
    3. Jin 19 февраля 2013 12:23
      Цитата: Apollon
      посмотрите друзья на фотографию,это же убийца всех танков,соответственно ему нужно подобрать соответствующее название.Полагаю название "Гроза" было бы идеальным названием,смысловая нагрузка тоже соответствовала бы,описанию танка,грозный танк,либо гроза всех танков.


      Приветствую, коллега! Категорически согласен! Или Вепрь какой, но не бредятину всякую! Емеля??? Они реально долбоёрши конченные!!! am *ридурки!
      Jin
  6. Renat 19 февраля 2013 07:20
    Полностью согласен с комментами по поводу названия. У нас даже УАЗ PATRIOT пишут латинскими буквами. Ну где же тут патриотизм. Можно подумать они валом идут на экспорт.
    1. Ванёк 19 февраля 2013 07:22
      Цитата: Renat
      У нас даже УАЗ PATRIOT


      Это вообще разговор отдельный. Ни за что не куплю PATRIOT только, именно из-за этого - PATRIOT.
      Ванёк
      1. evgenii67 19 февраля 2013 08:48
        Цитата: Ванёк
        Это вообще разговор отдельный. Ни за что не куплю PATRIOT только, именно из-за этого - PATRIOT
        Вам +++а звучит пЭтриот (ни чего не напоминает)!!!! по моему русские буквы не уродливее выглядят, все равно машина на экспорт не идет, а если и идет, так делали бы экспортную модификацию с латинскими буквами
        1. Ванёк 19 февраля 2013 08:51
          Как авто, он конечно неплох. Что говорить? УАЗ он и есть УАЗ. Просто название "убивает".

          Там где пехота не пройдёт и бронепоезд не промчится, родной УАЗ на брюхе проползёт и ни чего себе не повредит.
          Ванёк
          1. Армата 19 февраля 2013 10:11
            Цитата: Ванёк
            Как авто, он конечно неплох.
            Иван а ты на нем ездил? Я бы лучше взял Хантер.
            1. Ванёк 19 февраля 2013 10:42
              Цитата: Механик
              ты на нем ездил?


              Евгений hi

              К сожалению, нет. Зато ездил на 469-ом.

              Да и потом, кому как, а вот мне, он, Патриот, просто не нравится. Как машина, на дороге, не красивый.

              Это моё мнение.
              Ванёк
    2. Slevinst 19 февраля 2013 09:36
      все производители мира пишут названия автомобилей английскими буквами, не знаю почему эта тупая шутка из камеди клаб так прижилась в народе, логику с мозгами надо включать что бы понимать, это стандарт и на экспорт он идет, как где нибудь в латинской америке или африке будут читать русские буквы
      1. Дмитрий 2246 19 февраля 2013 10:12
        А на "Терминаторе" придётся.
  7. апро 19 февраля 2013 07:22
    Новые ,новеёшие,только сейчас придумманные -когда сформируют хотя-бы один тяжёлый мотострелковый ботальон что-бы эту неполохую машину обкатать.
  8. Опасный 19 февраля 2013 07:35
    Может гос думу саму переименовать? Типа буздума, без ума, дуб дубом
  9. sanych 19 февраля 2013 07:44
    Увы!!! Названия "Змей Горыныч" и "Гроза" уже заняты - машина разминирования и стрелковый комплекс соответственно! Но, ничего страшного - была бы техника в войсках, а название придумаем! А Думе надо прекращать дурью маяться, название им не нравиться fool , нет, что бы принять машину на вооружение НАШЕЙ армии, об инозаказчиках думаем... Себе, себе и ещё раз себе!!!

    "Гроза"
    1. evgenii67 19 февраля 2013 07:56
      Цитата: sanych
      Увы!!! Названия "Змей Горыныч" и "Гроза" уже заняты - машина разминирования и стрелковый комплекс соответственно!
      А термиминатор название Су-37, понятно что этот самолет производится не будет, может по этой причине не стоит это зловещее название давать этой боевой машине..
  10. Pule 19 февраля 2013 07:50
    Не в названии дело, а в том, сколько пацанов перестанет быть пушечным мясом. Хороша идея, но база тяжеловата для уличных боев.
    1. d1m1drol 19 февраля 2013 08:11
      зато бронирование подходящее..если с ДЗ конечно...и БМП тяжёлую на той же базе необходимо в городских условиях. Чтоб шальной РПГ 7 не ложил весь экипаж с одного выстрела.
  11. fenix57 19 февраля 2013 07:51
    Цитата: Apollon
    Депутаты потребовали переименовать боевую машину «Терминатор» в «Емелю»

    , А если "Сварожич".?
    fenix57
  12. Brummbar 19 февраля 2013 07:54
    Почему для нашей армии не покупают ? Машина действительно классная .
  13. Lavrik 19 февраля 2013 08:07
    Не в названии проблема. Проблема в использовании и возможностях этой машины. 1. Теоретически машина очень нужна, т.к. находясь на одной линии с танками в боевых порядках ( отличие от БМП и БТР) может поражать пехоту противника. НО! К каждому танку (или трем) надо вводить в штат по одному Терминатору. А для всех ВС это огромные затраты. 2.Терминатор обладает слабыми возможностями для борьбы с основными врагами танков - пехотой. Только АГС способен достаточно эффективно бороться с нею. Все остальное вооружение - недостаточно эффективно против пехоты. Зачем такая машина в танковом взводе? И вообще в танковых и мотострелковых подразделениях?
    Lavrik
    1. Ванёк 19 февраля 2013 08:15
      Цитата: Lavrik
      Терминатор обладает слабыми возможностями для борьбы с основными врагами танков - пехотой.


      Отрывок из ТТХ:

      - Терминатор конструкторы пришли к выводу что наиболее эффективным является боевой модуль со следующим составом вооружения: 2 автоматические 30-миллиметровые пушки 2А42 с боезапасом 850 снарядов, с ленточным питанием, четыре пусковые установки управляемых противотанковых ракет "Штурм-С", с кумулятивными или термобарическими боевыми частями, новейший пулемет "Корд"(боекомплект 2000 патронов).

      Когда накроет, мало не покажется!
      Ванёк
      1. малой 19 февраля 2013 08:32
        Для такой машины нужно еще автоматическое слежение цели, например в инфракрасном изображении. Все что засветилось, зашевелилось в секторе видимости туда пару выстрелов и спи спокойно, а служба идет.
        1. малой 19 февраля 2013 13:59
          Для такой машины нужно еще автоматическое обнаружение и слежение цели, например в инфракрасном изображении. Все что засветилось, зашевелилось в секторе видимости туда машина сама произведет пару выстрелов, а ты только проверяй.
      2. Jin 19 февраля 2013 12:36
        Цитата: Ванёк
        вооружения: 2 автоматические 30-миллиметровые пушки 2А42 с боезапасом 850 снарядов, с ленточным питанием, четыре пусковые установки управляемых противотанковых ракет "Штурм-С", с кумулятивными или термобарическими боевыми частями, новейший пулемет "Корд"(боекомплект 2000 патронов).


        Про 2-а АГ-17 не забывайте! smile
        Jin
    2. regin 19 февраля 2013 11:11
      Когда будем Европу принуждать к миру,тогда она будет незаменима drinks
  14. Хорт 19 февраля 2013 08:22
    главный вопрос: его в наши войска собираются поставлять или нет?
  15. demon ada 19 февраля 2013 08:30
    назовите её ладой-калиной
    или грантой
    чтобы каждый раз как по телевизору слышали что выпущено и продано 70000 единиц лады калины, холодный пот катился по всей спине ))))
    demon ada
  16. Lavrik 19 февраля 2013 08:44
    Цитата: Ванёк
    - Терминатор конструкторы пришли к выводу что наиболее эффективным является боевой модуль со следующим составом вооружения: 2 автоматические 30-миллиметровые пушки 2А42 с боезапасом 850 снарядов, с ленточным питанием, четыре пусковые установки управляемых противотанковых ракет "Штурм-С", с кумулятивными или термобарическими боевыми частями, новейший пулемет "Корд"(боекомплект 2000 патронов).

    Когда накроет, мало не покажется!
    Совершенно правильно: когда накроет танк, БМП, БТР, ПТРК. Но не пехоту. Попробуйте выковырять ее из окопа этими средствами. Не получится. Необходимо оружие, способное попасть в окоп и уничтожить гранатометчика: миномет, АГС-17.
    Lavrik
    1. Ванёк 19 февраля 2013 08:58
      Танки способны выполнять достаточно широкий круг военных задач, однако основными областями их применения являются непосредственная поддержка пехоты, противотанковые операции и развитие прорывов. Именно последнее применение танков наиболее эффективно — танковые соединения вводятся в область, где прорвана оборона противника, и благодаря сочетанию своей высокой мобильности, огневой мощи и значительной автономности могут продвигаться вглубь занимаемой противником территории, перерезая пути снабжения, разрушая объекты военной инфраструктуры, уничтожая штабы и узлы связи, блокируя узловые элементы (такие как развилки дорог).

      И вот что-бы добраться туда, в тыл противника, и нужна БМПТ. Под огнём 2А42 ни один гранатомётчик не высунется.

      Так думаю.
      Ванёк
    2. subsprite 19 февраля 2013 09:26
      Lavrik, Терминатор позиционируется больше для поддержки танков в городских боях. Какие же в городе окопы? Здесь вовремя нужно засекать противника в оконных проемах и иметь возможность уничтожать его за стенами и не только на первых этажах. Так что когда стену за которой прячется пехота начнет кромсать 30 мм спаренная скорострельная пушка, а в окна полетят гранаты АГС, мало не покажется. Кроме того, в полях тоже при таком вооружении возможно достаточно эффективно поддерживать танки. А для выковыривания пехоты из окоп существует другая техника. Каждой задаче, своя техника и свое оружие... Вы же не возмущаетесь, что танки не нужны, так как они плохо с самолетами борются?
      1. Lavrik 19 февраля 2013 10:45
        Цитата: subsprite
        Терминатор позиционируется больше для поддержки танков в городских боях. Какие же в городе окопы?
        Для боя в городских условиях создаются штурмовые группы в составе мотострелковых (БМП, БТР), танковых, инженерно-саперных и других подразделений. В них есть все необходимое для боевых действий в городе:танковые пушки, 30-мм пушки, пулеметы и т.д. Необходимости в Терминаторе там нет.
        Цитата: subsprite
        А для выковыривания пехоты из окоп существует другая техника.
        А какая , интересно?
        Lavrik
        1. Bekzat 19 февраля 2013 15:30
          Приветствую всех, для Лаврика, а как насчет "Буратино"? помоему против пехоты противника очень даже подходит, как вы думаете?
          1. Marek Rozny 22 февраля 2013 18:25
            Земляк, "Буратино" выполняет другие задачи. Он мочит противника на значительном расстоянии. А "Терминатор" должен действовать в паре с танком. Танк бьет другие танки, а БМПТ прикрывает свой танк от мелких (но не менее опасных) противотанковых средств врага.
            Marek Rozny
      2. PROXOR 19 февраля 2013 10:52
        Цитата: subsprite
        Терминатор позиционируется больше для поддержки танков в городских боях. Какие же в городе окопы? Здесь вовремя нужно засекать противника в оконных проемах и иметь возможность уничтожать его за стенами и не только на первых этажах. Так что когда стену за которой прячется пехота начнет кромсать 30 мм спаренная скорострельная пушка, а в окна полетят гранаты АГС, мало не покажется. Кроме того, в полях тоже при таком вооружении возможно достаточно эффективно поддерживать танки. А для выковыривания пехоты из окоп существует другая техника. Каждой задаче, своя техника и свое оружие... Вы же не возмущаетесь, что танки не нужны, так как они плохо с самолетами борются?

        subsprite, Вот именно. Такая группа машин будеи мешать друг другу в городе. Терминатор включает в состав своего вооружения весь набор, тиеет защиту лучше чем у танка, и при этом он будет менее стеснен в городском уличном бое.
        Позвольте напомнить, что сирицы сейчас работают в городах танками Т-72 и БМП-2. Но на них навешано всякой тряхомути от комулятивов.
    3. Хорт 19 февраля 2013 10:11
      дак на нём стоят вроде два АГСа. По телевизеру показывали испытания с полигона этой БМПТ - лихо лупила с АГС-17 как раз
  17. embryo 19 февраля 2013 09:04
    Впечатляющая тачка... По городу на такой-бы погонять...
    1. PROXOR 19 февраля 2013 09:18
      Так она для города и разработана. Поедешь в Алепо на ней? wink
  18. skrgar 19 февраля 2013 09:07
    МАРУСЯ..раз ,два, три калина (красная значит !) чернявая дивчина
    В "саду" (в бою) "ягоды" ( вражин разных) РВАЛА (просто им бошки отрывала!)...
  19. PROXOR 19 февраля 2013 09:17
    Что то я не догоняю.
    Механник водитель за ним справа и слева двое стрелков сидят и командир машины под башней. ОТКУДА 5й и чем он занят?И Куда он там садится? Спецы проясните.
    1. Лопатов 19 февраля 2013 10:54
      Вы про наводчика основного вооружения забыли. "стрелки" управляют двумя АГ
  20. Lavrik 19 февраля 2013 09:20
    Цитата: Ванёк
    Под огнём 2А42 ни один гранатомётчик не высунется.
    Снаряды 2А42 имея настильную (почти горизонтальную) траекторию полета должны попасть в цель (гранатометчика) размером примерно 0,3*0,4 м. Не попал - пролетело далеко назад от гранатометчика. Если стрелять из миномета, АГС, гаубицы, то снаряд поднимается на высоту в несколько метром (десятков, а то сотен) и сверху падает в окоп (рядом с окопом). Вероятность поражения гранатометчика в последнем случае гораздо выше. чем в первом.
    Lavrik
  21. Slevinst 19 февраля 2013 09:32
    а разве не рамка он назывался:?
    1. Лопатов 19 февраля 2013 10:05
      Именно "Рамка". "Терминатор"- пиар-ход, рассчитанный на зарубежных заказчиков.
      1. Slevinst 19 февраля 2013 10:13
        Вот и по запросу в интернете она называется "рамка99" для наших войск можно оставить название без цифры 99, а на экспорт и терминатор пойдет
        1. Лопатов 19 февраля 2013 10:15
          Поздно. Это уже "Терминатор". Без вариантов.
  22. vorobey 19 февраля 2013 09:39
    В Сирию на обкатку с десяток.

    Между тем позднее стало известно, что комитет Госдумы по обороне намерен добиваться переименования новейшей российской боевой машины поддержки танков «Терминатор».

    ИНКВИЗИТОР это.
    1. Армата 19 февраля 2013 10:00
      Цитата: vorobey
      ИНКВИЗИТОР
      Санек привет. Это тоже не Русское слово. Так что не лучше терминатора. От тебя я ожидал "Лопата2" laughing
      1. vorobey 19 февраля 2013 10:14
        Цитата: Механик
        Это тоже не Русское слово.


        Женя в этом случае пусть противник лучше сразу знает с кем имеет дело.
        Суд, приговор, палач - три в одном. кстати меня так умиляет ящик Зип посередине над люком. На своей я бы уже табличку прикрутил - Для жалоб и предложений.
        Против него то не каждая индульгенция прокатит.

        Кстати как опция почему не заменять ракеты ПТРК на РПО. В уличных боях все хорошо идет.
        1. Лопатов 19 февраля 2013 10:18
          Цитата: vorobey
          стати как опция почему не заменять ракеты ПТРК на РПО. В уличных боях все хорошо идет.


          Потому что это по сути уже не чистые противотанковые ракеты. Есть фугасные (по могуществу как 152-мм снаряд) и термобарические БЧ
          1. vorobey 19 февраля 2013 10:24
            Цитата: Лопатов
            и термобарические БЧ


            Ну термобарические бч насколько я понимаю и есть на огнеметах пехотных.

            значит я не оригинален.
            1. Лопатов 19 февраля 2013 10:33
              "Штурмы" ракетами с термобарической БЧ стреляли ещё в 2000-м.
    2. Лопатов 19 февраля 2013 10:08
      Да пусть как угодно назовут, если машины поставят в войска, их там будут именовать "Терминаторами". Без вариантов, название уже прижилось. Пиарщики слишком хорошими оказались.

      Повторится ситуация с "Лошариком", которого правильно "Калиткой" никто называть не хочет.
    3. xan 19 февраля 2013 12:20
      Цитата: vorobey
      ИНКВИЗИТОР это.

      или ликвидатор
      xan
      1. Jin 19 февраля 2013 12:40
        Цитата: xan
        или ликвидатор


        Звучно, хлёстко, жёстко! Как и сам БМПТ good
        Jin
  23. Wedmak 19 февраля 2013 09:49
    Что вы спорите по поводу названия? Поставьте эту БМПТ в войска, а название армейцы сами придумают.
  24. Lavrik 19 февраля 2013 09:58
    Цитата: Хорт
    главный вопрос: его в наши войска собираются поставлять или нет?
    Впервые вопрос о приеме на вооружение "Терминатора" поднимался на мой взгляд где-то 5-7 лет назад(если не больше) И не был принят на вооружение по изложенным мною выше причинам.
    Lavrik
    1. Хорт 19 февраля 2013 10:17
      Не в названии проблема. Проблема в использовании и возможностях этой машины. 1. Теоретически машина очень нужна, т.к. находясь на одной линии с танками в боевых порядках ( отличие от БМП и БТР) может поражать пехоту противника. НО! К каждому танку (или трем) надо вводить в штат по одному Терминатору. А для всех ВС это огромные затраты. 2.Терминатор обладает слабыми возможностями для борьбы с основными врагами танков - пехотой. Только АГС способен достаточно эффективно бороться с нею. Все остальное вооружение - недостаточно эффективно против пехоты. Зачем такая машина в танковом взводе? И вообще в танковых и мотострелковых подразделениях?
      так на ней стоят АГС-ы (1 или 2, точно не помню).
      По поводу затрат, как вариант, можно пересмотреть структуру танкового взвода - например, 2 танка и 1 БМПТ. Или как вариант, укомплектовывать ими штурмовые\гвардейские подразделения.
      В общем при желании применение найти можно
      1. Лопатов 19 февраля 2013 10:31
        Два, стабилизированных в вертикальной плоскости.
  25. Лопатов 19 февраля 2013 10:02
    Интересно, её до поставки в войска доведут до ума, или поставят в войска "как есть", потому как главному эксперту Рогозину она понравилась?
    1. vorobey 19 февраля 2013 10:18
      Мне кажется пока ее в войсках не будет. Ждем платформу.

      Если Механик прав и платформа будет с передним МТО и увеличенной длиной. то ждите новую тяжелую БМП. Это пока эксперементы . экипаж не зря сокращают. Я так думаю.
      1. Лопатов 19 февраля 2013 10:30
        Хорошо бы. Машина не соответствует задачам, которые на неё пытаются налагать. Из-за того, что чинуши из МО не продумали ТТЗ
        1. Армата 19 февраля 2013 10:41
          Цитата: vorobey
          Если Механик прав и платформа будет с передним МТО и увеличенной длиной.
          Саня я пишу то что видел своими глазами.
          Цитата: vorobey
          то ждите новую тяжелую БМП
          На базе чего? Армата делается под ОБТ и САУ.
          Цитата: vorobey
          Это пока эксперементы . экипаж не зря сокращают. Я так думаю.
          Ну вот здесь я так же думаю. Автоматики там напихано как грязи.
          1. vorobey 19 февраля 2013 10:48
            Механик,

            Женя ты в теме, а я гадаю на гуще.

            Цитата: Механик
            На базе чего? Армата делается под ОБТ и САУ


            Тогда переднее МТО для ОБТ - дятлизм. ИМХО.
            1. Армата 19 февраля 2013 10:55
              Саня ты немного не в курсе. Там моторный отсек покрыт металокерамикой, то есть фиг на тепловое излучение наведешь ракету. Да много чего нового. Хотя интересно смотреть на танкосрачь с утверждениями что это "Черный орел" в чистом виде.
              1. vorobey 19 февраля 2013 11:00
                Цитата: Механик
                моторный отсек покрыт


                Женя я не только это имею ввиду. совокупность, габариты, управляемость. обзорность, опят же развесовку, уязвимость ходовой (есть разница - сбили ленивец или звезду, опять же защита БКП).

                переубеди консерватора, докажи что я не прав и это не приведет к увеличению силуэта корпуса и снижению обзорности механика хотя бы.
                1. Лопатов 19 февраля 2013 11:05
                  Габариты по идее должны увеличиться. Линию огня придётся поднимать.
                  1. vorobey 19 февраля 2013 11:08
                    Цитата: Лопатов
                    Габариты по идее должны увеличиться


                    отож
                    1. Лопатов 19 февраля 2013 11:22
                      Между Т-90 и "Меркавой" разница в высоте по крыше башни 40 см. Правда, последней доступны большие углы склонения орудия.
              2. Лопатов 19 февраля 2013 11:03
                Тогда понятно, почему с САУ такая задержка. При переднем расположении МТО нельзя использовать уже отработанный на 2С19 механизм заряжания.
                1. Армата 19 февраля 2013 11:13
                  Я немогу переубедить никого т.к. не в курсе всех тех моментов. Но вот то что профиль будет ниже чем у Т90 это точно. Там судя по платформе будет лепеха вдоль земли расстелена. А вот по остальным вопросам не имею марального права спорить с танкистами. hi
                  1. vorobey 19 февраля 2013 11:20
                    Цитата: Механик
                    А вот по остальным вопросам не имею морального права спорить с танкистами.


                    \Охренел Механик? А как же народ и армия едины. Ты для кого работаешь?

                    Не хочешь спорить возьми скажи просто - Саня засунь свою лопату в . чехол к примеру т.е. скажи ты не прав потерпи сам все увидишь. А еще лучше скажи Саня - тебе понравится, такой машины нет ни у кого. drinks
                  2. Лопатов 19 февраля 2013 11:30
                    Ладно, посмотрим. В конце концов не так уж и долго осталось.

                    Похоже, машину так долго не показывают из-за того, что хотят втюхать индусам ещё пару сотен машинокомплектов Т-90. Те же ребята такие- как покажешь что-то новое, сразу скажут "хачу..." и выбросят старую игрушку.
  26. Артур 19 февраля 2013 10:14
    Опять все на экспорт а своей армии болт. am
    Артур
  27. Дмитрий 2246 19 февраля 2013 11:29
    Важно оставить экипаж 5 человек. Это улучшит качество обслуживания машины и вооружения, которого не мало. Повысит боеспособность машины в целом.
  28. АлНиколаич 19 февраля 2013 11:40
    Имхо, для такой машине необходим и пулемёт. Здесь говорили об НСВ-12,7, но в описании машины я его что то не увидел. Видимо для машины эффективней будет использование двух пулемёта калибра 7,62 (например ГШГ вертолётный), для борьбы с пехотой. А с целями под калибр 12,7 вполне справятся и 30 мм пушки. И непонятно, как у неё с перезарядкой пусковых контейнеров ракет. Хорошо если смена контейнеров автоматикой. Что бы не выходить из боя для перезарядки...
    Народ хочет знать больше! Просветите кто в теме...
    1. perepilka 19 февраля 2013 12:45
      Я тоже пулемёт не обнаружил. И, если уж для города, то вертикальная +45 мало для пушек, хотя бы 60-70.
  29. Чёрный Полковник 19 февраля 2013 11:56
    А по мне нормальное название "СТРАХ". Ведь сколько вариантов словосочетаний: СТРАХ едет!, СТРАХ как трахнул!, а СТРАХ-то какой страшный! Ну и т.п. Каламбурь - не хочу! Да и сущность агрегата будет отражена. am
  30. skrgar 19 февраля 2013 15:32
    Я патриот,и верю в прекрасное будущее Родины..но...КАК ЖЕ ВЫ НАРОД ЗАДОЛБАЛИ!!! Какого хрена Вы в Думе...."намерены добиватся" что и как назвать??!! Вам что?!! Делать больше не хрен ?!! В идеале оружие назовут боевые офицеры и солдаты !!(как "Катюшу" например).. И оно будет самым точным потом!!... Как же они меня достали..этими ежегодными обсуждениями "пустых"..порожняковых для них тем!!.. БАЗАРНЫЕ БАБЫ КАКИЕ ТО ! А не депутаты ГД РФ (блин мне даже "РФ" с их именами рядом не хочется писать).. Блин,надо уже какую то систему придумать..не отягощающую для бюджета...ЧТОБЫ МЫ,НАРОД, ПОСЛЕ ВЫБОРОВ...КАЖДЫЕ ПОЛГОДА!!! ПО ЗАСЛУГАМ ИЛИ ОТСУТСтВИЯ ТАКОВЫХ....МОГЛИ РЕШАТЬ - ОКАЗЫВАЕМ МЫ ДОВЕРИЕ НА ДАЛЬНЕЙШУЮ РАБОТУ В ГД РФ..ТОМУ ИЛИ ИНОМУ ДЕПУТАТУ..ИЛИ НЕТ !!!...стыдно блин...уже.. Щас подождите..они снова начнут обсуждать свою "любимую фишку"- алкогольную продукцию.. 3 месяца просидят - цвет акцизных марок решат поменять!! и т.д. и т.п. (Не призываю к революции..но накипело же!!)
  31. Bekzat 19 февраля 2013 15:33
    А машина мне нравится очень, и главное радует, если в вики порыться, там написано что основным оператором является Казахстан, такая машина и поступила к нам на вооружение!!! Зверь, а не машина!!!
  32. krot 21 февраля 2013 00:47
    потом заново в "терминатора" будут переименовывать..) гос дума любит это дело)))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня