Почему украинцы не восстанут против диктатуры Зеленского

220
Почему украинцы не восстанут против диктатуры Зеленского

Некоторые люди, которые следят за происходящим на Украине с экранов телевизоров или в социальных сетях и наблюдают за произволом украинских территориальных центров комплектования (ТЦК), то есть военкоматов, которые задерживают мужчин на улицах и в общественном транспорте, применяя насилие, задаются вопросом – когда же на Украине всё-таки восстанут против правительства Владимира Зеленского?

Тем более он, по сути, уже не является легитимным президентом, так как срок его полномочий истёк, а выборы не стали проводить из-за объявленного военного положения. Фактически Зеленский на данный момент является диктатором, хотя его диктатура слаба и не имеет народной поддержки. Впрочем, учитывая, что мы не обладаем данными реальной социологии, сложно говорить, каков сейчас уровень поддержки Зеленского, но очевидно, что его популярность, которую он заработал в начале СВО, стремительно упала.



Усталость от войны на Украине растёт, недовольство беспределом ТЦК всё возрастает, что выливается в очаговые акции сопротивления, которые, впрочем, не носят массового характера. Понимая, что шансы выжить на фронте не слишком велики, многие призывники оказывают максимальное сопротивление – вступают в бои с представителями военкоматов, пытаются сбежать, задействуют механизм дачи взяток (что уже стало бизнесом для ТЦК).

Ситуация сложилась достаточно страшная, особенно учитывая демографическое положение Украины – целые сёла и посёлки уже опустели, а учитывая отрицательную демографию, неизвестно, сможет ли население когда-либо восстановиться. Экономика страны также лежит в руинах и держится исключительно на помощи извне. Вооруженные силы также полностью зависят от западной поддержки.

Однако, несмотря на всё это, отвечая на вопрос, заданный в самом начале материала, автор полагает – никакого народного восстания против диктатуры Владимира Зеленского на Украине не будет. И в данном материале будет предпринята попытка объяснить почему.

Есть ли у нынешней Украины идеология?


Российские политики и отечественные СМИ достаточно часто сравнивают Украину с нацистской Германией, а её власти называют нацистскими или фашистскими (не делая разницы между этими понятиями). Часто мы также слышим слово «национализм» и «националисты» в уничижительном смысле. На самом деле между итальянским фашизмом и германским нацизмом с одной стороны и современной Украиной с другой, на взгляд автора, практически нет ничего общего. Нельзя назвать нынешнюю Украину и националистической.

Фашизм и нацизм – это, прежде всего, исторические явления, которые принадлежали своему времени. Как и большевизм, они являлись порождением Первой мировой войны. Фашисты и нацисты пришли к власти на фоне радикализации левых сил и угрозы коммунистической революции, кроме того, важную роль в росте популярности этих движений также сыграл Версальский мир (особенно это относится к Германии) и недовольство итогами Первой мировой войны.

Многие современные исследователи фашизма, такие как Эмилио Джентиле, Дж. Моссе, Стэнли Пейн, Роджер Гриффин, отмечают, что фашизм был, прежде всего, революционно-националистическим движением, с тоталитарной концепцией политики и государства, которое ставит во главу угла абсолютное первенство нации с воинствующей установкой на политику величия и установления новой цивилизации.

Если ключевым аспектом нацистской идеологии был расизм, то ключевым аспектом фашисткой идеологии являлось преклонение перед государством. Фашизм подразумевал наличие партии военного типа, империализм, антилиберальный национализм, мобилизацию масс, стремление воспитания «нового человека», сакрализацию политики (что позволило некоторым исследователям, например Эмилио Джентиле, назвать его политической религией).

Что же мы наблюдаем в нынешней Украине? Мы не видим никакой внятной идеологии, за исключением оголтелой русофобии, мы не видим стремления следовать национальным интересам страны, зато наблюдаем стремление утилизировать собственный народ ради интересов абстрактного «мирового сообщества» – коллективного Запада и его абстрактных ценностей. Власти нынешней Украины говорят, что хотят получить членство в ЕС и НАТО и стать частью Запада.

Нельзя назвать Украину и националистической. О каком национализме может идти речь, когда нынешняя Украина – это полностью зависимое от транснациональных структур и США государство, которое стремится стать частью нынешнего Запада и совершает действия, совершенно противоречащие её национальным интересам? С этой точки зрения она является явно антинационалистической.

За что, собственно, сражается Украина? Каков её образ будущего? Здесь сложно не согласиться со словами Дональда Трампа-младшего (сына Трампа):

«Как выглядит победа на Украине? Я не знаю. Это что, вечная смерть украинцев и русских, пока они все не будут стерты с лица земли? И Blackrock (крупнейшая в мире американская инвестиционная компания) придет туда и захватит все сельскохозяйственные угодья. Так что ли? Потому что мне кажется, что это именно так.»

Неонацисты используются властями нынешней Украины в качестве «пушечного мяса» и инструмента для достижения целей, которые преследуют транснациональные структуры, заинтересованные в продолжении кровавого конфликта на Украине. Силы, которые себя позиционируют как украинские националисты, это откровенные русофобы, для которых национальные интересы страны есть пустой звук.

После двух лет войны многие украинцы, жившие в иллюзионном мире пропаганды (многие из него до сих пор не вышли), столкнулись с реальностью и задались множеством вопросов. Это следует из настроений в социальных сетях. Именно с учётом этого при отсутствии неангажированных социологических исследований есть основания предполагать, что диктатура Зеленского имеет слабую поддержку.

Массовая поддержка диктатуры возможна тогда, когда личная власть вождя отвечает экономическим интересам основной массы общества. Экономика же нынешней Украины лежит в руинах.

Три причины, по которым восстания не произойдёт


Тем не менее, несмотря на всё вышеперечисленное, вероятность народного восстания против режима Зеленского крайне невелика. И на то есть свои причины.

Во-первых, пророссийское восстание на данном этапе уже практически невозможно, поскольку все данные движения были подавлены (процесс активно шёл с 2014 года). После начала СВО Россия не пытается бороться за умы украинцев, по этой причине в отношении Украины нет чёткой информационной стратегии – одни эксперты утверждают, что такой страны никогда не существовало, другие, что Россия сражается с украинским национализмом, третьи о том, что СВО – это крестовый поход против нацизма и т. д. Тем более до сих пор нет чёткого видения того, какие конечные цели преследует Москва: она с украинским населением не работает, а украинская пропаганда уверяет, что Россия якобы хочет уничтожить украинский народ и его «свободу».

Таким образом, несмотря на непопулярность Зеленского, отношение к России, по вышеуказанным причинам, также не очень хорошее. Поэтому возникает вопрос – каково может быть идеологическое содержание этого восстания? На этот вопрос нет ответа.

Если же речь идёт о неконтролируемом народном бунте без чётких целей и задач, то таковой, вероятно, будет быстро подавлен репрессивным аппаратом.

Во-вторых, украинские СМИ и украинская пропаганда, несмотря на свою топорность, контролируют общественное мнение и, в целом, обеспечивают «спираль молчания». «Спираль молчания» (нем. Schweigespirale) – это принцип, описанный немецким политологом Элизабет Ноэль-Нойман, в соответствии с которым из боязни социальной изоляции индивиды предпочитают меньше озвучивать непопулярные мнения и тяготеют к тому, чтобы присоединяться к более популярным мнениям. Популярность/непопулярность мнений зависит от степени присутствия мнений в пространстве масс-медиа.

Позиция Ноэлль-Нойман относительно общественного мнения сильно отличается от классических представлений об общественном мнении. Для Ноэлль-Нойман никакой суммы индивидуальных мнений индивидов не существует, потому что индивиды всегда идут вслед за самым распространённым суждением. В результате общественное мнение для Ноэлль-Нойман – это некая искажённая реальность, навязанная большинством.

С этой точки зрения публикация результатов статистических и электоральных опросов сама по себе влияет на индивидов, а не является просто «пассивным измерителем» общественных настроений, так как она позволяет индивидам ориентироваться в том, какое мнение более популярно, а какое – менее, что в свою очередь влияет на выбор.

Заслуживает внимания и вопрос о природе большинства, мнение которого и выражает якобы общественное мнение. Лучше всего это описывает Леонид Ионин в книге «Политкорректность: дивный новый мир».

«Ортодоксия высказывает определенные позиции. Люди привыкли вслушиваться в мнения политиков, писателей, интеллектуалов, экспертов, короче, «светочей разума», и поэтому воспринимают их мнение как правильное, поскольку как они (люди) полагают, так их («светочей») воспринимает большинство, поэтому люди боятся оказаться в изоляции в случае высказывания альтернативного мнения. Но главное, в процесс включены СМИ. Они обеспечивают статистику, необходимую для квазистатистического чувства, которое описано выше. Мнение «светочей интеллекта», размноженное в газетах, переданное через радио и телевидение, не оставляет сомнения в том, каково мнение большинства.»

Таким образом, даже если недовольных на Украине большинство, они боятся открыто выступить против власти, потому что полагают, что находятся в меньшинстве.

В-третьих, большое заблуждение считать, что массы обладают суверенитетом, что народ сам определяет своё будущее. Всеобщее избирательное право и демократизация большинства европейских государств создало иллюзию того, что народы и нации сами определяют свою судьбу, но на самом деле это является не более чем иллюзией.

Ещё известный социолог Роберт Михельс убедительно доказывал техническую невозможность прямого господства масс и невозможность прямой демократии.

«Решающий аргумент против суверенитета масс заключается в его механической и технической неосуществимости. Независимые массы не способны принимать даже самые необходимые решения самостоятельно. Несостоятельность прямой демократии, как и состоятельность непрямой, следует из численности. В споре с Прудоном (1849) Луи Блан задал вопрос: могут ли 34 миллиона человек (на тот момент это все население Франции) решить свои проблемы без того, без кого не может обойтись даже самый мелкий коммерсант, – без посредника? И сам же ответил: тот, кто ответит утвердительно, – сумасшедший»,

— отмечал Михельс в «Социологии политической партии».

По мнению Михельса, народ не способен свободно и самостоятельно воспользоваться своей властью и потому послушно позволяет лишить себя своих основных гражданских прав. Единственное право, которое ему остаётся, – право время от времени выбирать себе новых правителей. Как только представители народа добиваются власти, они первым делом стремятся консолидировать и укрепить её. Они предпринимают всё новые и новые меры, чтобы сохранить свою власть, пока, наконец, не перестают полностью зависеть от народа. Это естественный путь развития любой власти.

Также не стоит забывать о том, что большинство людей предпочитают, чтобы за них думал телевизор – телевидение показывает простой и доступный образ мира и избавляет от необходимости думать самостоятельно. Придя уставшим с работы и включив телевизор человек едва ли будет размышлять о том, насколько правдивым был репортаж, который он только что увидел. К тому же большинство людей конформисты, которые предпочитают быть на стороне большинства (именно поэтому «спираль молчания», о которой было сказано выше, успешно работает).

С помощью медийных технологий, пропаганды и манипуляций создаётся необходимое общественное мнение, которое направляется в нужное русло. В случае с Украиной пропаганда уже даёт сбои, поскольку картинка сильно отличается от реальности, однако в условиях военного положения важную роль будет также играть запугивание и использование репрессивного аппарата. В итоге кто-то будет верить пропаганде, кто-то будет бояться открыто высказывать своё мнение, а с теми единицами, кто отрыто выступит против, справится репрессивный аппарат.

Заключение


Подводя итоги, следует отметить, что даже с учётом серьёзного недовольства Зеленским на Украине ожидать серьёзного и организованного сопротивления его диктатуре не стоит по вышеуказанным причинам. Население Украины по большей части держат в страхе, оно подавлено и не имеет целей и образа будущего. Возможности стихийного бунта с учётом тотальной мобилизации постепенно возрастают, однако вероятность того, что он приведёт к свержению нынешней власти, невелика.

Успешное восстание против власти Зеленского возможно только в одном случае – если оно будет поддержано извне. Например, если Запад, в какой-то момент посчитает, что он выполнил свою функцию, и его нужно заменить другим политическим игроком. Впрочем, учитывая, что транснациональные структуры и США и так имеют огромное влияние на Зеленского, заменить его, при желании, они могут и менее экстравагантным образом.
220 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +58
    9 июня 2024 04:07
    У нас в политологии история кажется закончилась в 1945 году и потом ничего не было, кроме итальянских фашистов и немецких нацистов ничего нет, связи ищем только с ними. При этом Украина это наитипичнейшая латиноамериканская страна времен холодной войны. Латифундисты и прочие владельцы медных рудников под чутким руководством ЦРУ громят всех несогласных, не чураясь никакими преступлениями. Вот чем азов отличается от батальона "Атлакатль"? Да почти ничем, только вооружение поновее. Много ли в латинской америке было успешных народных бунтов, которые не опирались бы на внешнюю поддержку? Да почти нисколько! Это отработанная американцами технология, главное чтобы в стране было достаточно отморозков, готовых за деньги заграничных спонсоров убивать кого угодно. А мы не только не воюем с этими отморозками (не только не бомбим СБУ/ГУР, но еще и отпускаем домой), но еще и немалое число пророссийских лидеров замолчали или даже умерли при подозрительных обстоятельствах по нашу сторону баррикад, я бы сказал вообще никого знакового не осталось. Вопрос, почему на Украине никто не бунтует против Зеленского примерно такой же, как и вопрос почему в Гватемале или Индонезии коммунисты не смогли удержать власть - их перебили при нашем попустительстве
    1. -3
      9 июня 2024 15:37
      кто виноват мы и без вас знаем, что делать скажите... как правило обвиняют молодые или вечно недовольные, а предлогают, что делать, взрослые и мудрые... ответ на вопрос "Почему украинцы не восстанут против диктатуры Зеленского" очевиден : мы их просто не понимаем, поэтому понять этого не можем... это другие люди и они хотят жить по другом, нравится нам это или нет... почему мы захотели "закончить войну" просто по другому мы бы этого не изменили...
      1. +14
        9 июня 2024 16:15
        Цитата: Сергей Сергей_4
        мы их просто не понимаем

        Ну вот СССР как-то понимал вьетнамцев, никарагуанцев, ангольцев и так далее, а тут какая-то нечеловеческая логика видимо. Прям вот мозги напрягаем-напрягаем и ничего не можем. Ни мосты обрушить, ни Зелю грохнуть, ни ангары построить, ни общевойсковые операции распланировать, ни беспилотники у Крыма сбить - это всё надо делать что-то, а там всегда есть несколько "но", и всё, очень сложно и голова разболелась, а потому вывод один - ничего не делать, пусть само как-нибудь рассосется, у русского солдата есть смекалка и волонтеры, вот пусть он и вывозит. А руководство они конечно не трусы, поджимающие хвост от того, что самоходный дед нахмурил брови, и совсем не боролись с безальтернативностью минских соглашений и лидерами крымской весны.
    2. +11
      10 июня 2024 02:22
      У нас в политологии история кажется закончилась в 1945 году и потом ничего не было, кроме итальянских фашистов и немецких нацистов ничего нет, связи ищем только с ними. При этом Украина это наитипичнейшая латиноамериканская страна времен холодной войны. Латифундисты и прочие владельцы медных рудников под чутким руководством ЦРУ громят всех несогласных, не чураясь никакими преступлениями. Вот чем азов отличается от батальона "Атлакатль"? Да почти ничем, только вооружение поновее. Много ли в латинской америке было успешных народных бунтов, которые не опирались бы на внешнюю поддержку? Да почти нисколько! Это отработанная американцами технология, главное чтобы в стране было достаточно отморозков, готовых за деньги заграничных спонсоров убивать кого угодно. А мы не только не воюем с этими отморозками (не только не бомбим СБУ/ГУР, но еще и отпускаем домой), но еще и немалое число пророссийских лидеров замолчали или даже умерли при подозрительных обстоятельствах по нашу сторону баррикад, я бы сказал вообще никого знакового не осталось. Вопрос, почему на Украине никто не бунтует против Зеленского примерно такой же, как и вопрос почему в Гватемале или Индонезии коммунисты не смогли удержать власть - их перебили при нашем попустительстве

      Именно так. Поэтому я и говорю, что СВО по своей сути это фикция. Т.к. заявленные цели не соответствуют действительным. Если мне тут будут рассказывать про защиту русских, сначала ответьте на пару вопросов. Где реакция руководства на гонения русских в Прибалтике? Где помощь европейским и украинским русским при получении гражданства? Суть СВО это утилизация славян и русских как таковых. Под соусом демократизации и либерализма не получилось, сейчас ставка на т.н. патриотизм для достижения этих целей.
      1. +9
        10 июня 2024 02:59
        Суть СВО это попытка показать американцам что наших нуворишей нельзя теснить бесконечно, они и огрызнуться могут. И при этом не разозлить американцев, продолжая гнать на запад ресурсы и получать удовольствие от жизни на яхтах. Оба этих пункта одновременно невыполнимы от слова вообще, американцы никакого самоуправства не допускают, им вон Ирак с Югославией покоя не давали, аж кушать не могли. А кровавая война и разрушения это их обычные дела, когда Сомосу прогоняли Никарагуа тоже в руины превратилась, потом ещё спонсируемые Рейганом контрас набегали через границу и жгли школы с больницами. Тут ничего личного, американцы при необходимости пустят под нож и негров, и славян, и японцев, и англичан, и своих же реднеков, которые за Трампа голосуют. Тут огромный простор в поисках союзников, которые пострадали от американцев не меньше, но у нас и пикнуть боятся о реальных антиамериканских аргументах
        1. +1
          10 июня 2024 10:52
          в 1914 году негодовали по поводу того что царь медлит в помощью Сербии.
          а потом через пару лет ныли что царь дал впутать себя в мировую войну.
          если что штаты целенаправленно стараются разжечь не войну с Украиной , а именно третью мировую. поэтому им нужно что бы мы максимально жестко отвечали и по Польше крылатыми ракетами били и что бы по Франции удалили и что бы Германию оставили без газа. в общем все то о чем мечтают наши горячие головы это то что очень выгодно штатам.
          а потом когда в ядерном огне сгорят миллионы наших граждан эти самые горячие головы будут вопеть что они были против ядерной войны.
          боевые хомяки никогда не меняются как и их поведение. они предсказуемы как .... в общем каждый сам додумает насколько они предсказуемы
          1. 0
            10 июня 2024 12:53
            Ну а мы видимо должны всячески быть против мировой войны, бороться с ней перегруппировками, отпусканием нацистов на свободу, отправкой врагам ресурсов и так далее. Это ещё выгоднее американцам, нет? Они ведь торгуют с еврайхом, а если он сгорит то торговать и выкачивать трудовые ресурсы неоткуда. Позорная капитуляция с контрибуциями и разделом страны лучший выход? Под лозунги лишь бы не было войны получили уже один раз чудовищный удар в 1991 году, будто ядерная война случилась
            1. -2
              10 июня 2024 13:31
              нет, просто действовать надо с умом , а не на эмоциях с шашкой бросаться на кого ни попадя. на Индию с Сербией будем нападать? ведь у кастрюль есть их боеприпасы.
              а никто уже не помнит как с началом помощи штатов кастрюлям в Штатах участились сходы поездов с рельс и начали гореть и НПЗ и другие нефтегазовые объекты? а никто не понимает почему франция так бесится? да потому что Россия их выперла с их владений и как мы не хотим понимать почему кастрюли штаты к себе запускают (хотя это их право, это их государство и они вправе строить у себя чьи угодно базы, это я заранее ответ пишу на то что после упоминания выдвлоения френчей с Африки начнутся коменты что африканцы сами решают с кем сотрудничать а с кем нет). ответ должен быть жестким но чужими руками . я бы например огранизовал хуситам возможность запускать с контейнеровозов иранские Шахеды по европейским НПЗ ( а в идеале по военным аэродромам (как сгорит сотня рафалей макрона будут вспомнить как .... в общем не как человека . а играть наруку штатам и действовать открыто может только тот у кого семья в тайге живет и ему плевать на жителей мегаполисов
              1. 0
                10 июня 2024 14:57
                Да кто ж спорит-то что воевать надо используя мозги и не используя воровство? Но всегда надо быть готовым повысить ставки
          2. +1
            10 июня 2024 13:14
            Lucky! "Тот Кто выбирает между войной и позором, получит и войну и позор."
            Это о том что если какая то страна, в данном случае США поставила перед собой цель втянуть Россию в войну, она этого добьётся. Виноват в этом не Путин, война началась после разрушения СССР, и благославления Америки Ельциным, сначала была холодная война, теперь дошли и до горячей фазы. Можно ли войну прекратить? Конечно можно. Есть Мюнхенский сценарий, также польский и французский, немецкий и корейский. Варианты есть, а выбор один. Иначе и не стоило ничего начинать. "Мы долго молча отступали" Обидно одно, спустя 33 года осознали что развитие страны шло в неправильном направлении, но одно дело осознать, а правильно развиваться это другое.
            1. -1
              10 июня 2024 13:33
              а есть еще умные люди , которые не полезут в открытую в драку при свидетелях что бы потом сесть, а выловит беспредельщика в темном переулке и переломает пару костей.
              кто мешает устроивать диверсии (их кстати устраивают и без коментариев на ВО , но пока что мало , больше демонстративно) при чем такого уровня что бы жители понимали что война это не шутка и что если бидона не уберут от власти то они хлебнут горя.
            2. 0
              11 июня 2024 08:27
              война началась после разрушения СССР
              Война с Россией продолжилась и после развала СССР, и не кончается она и по сегодняшний день. Цель они уже озвучили в открытую, это раздробить страну на множество не больших территорий, которые бы постоянно бы воевали с друг с другом. Роль Запада в этих конфликтах одна, поставлять воюющим странам своё оружие в обмен на ресурсы. Они эту схему уже успешно обкатали на Африке. Поэтому пока жив Запад в том виде в котором он живёт сейчас, мира на земле не будет.
  2. +14
    9 июня 2024 04:37
    История народов есть история их моральных подъёмов и падений

    Во-первых, народ всегда определяет свое будущее, поскольку именно нравы, обычаи народа определяют те типажи, которые в народе становятся лидерами разных уровней.

    Например, такой полу-уголовник, с таким рылом, как Ельцин, который ночью под елочкой зимой 1991 делил страну вместе с Кравчуком - не мог
    бы восприниматься как лидер в Англии или во Франции.... А в современной России-запросто!
    (Но никак не в России 30-х годов 20 века.)

    Это все понимали люди ещё в библейские времена. Если некий Михельс авторитет для автора-это проблемы Михельса и автора.

    Во-вторых, фашизм и нацизм на Украине самые настоящие и основаные на идее неполноценности русских.

    Автор сам (!) одновременно признает и вообще неполноценность "широких масс" и тут же объявляет нацизм только следствием ПМВ.

    В-третьих, удивительно, что многие до сих пор не понимают, что слово "демократия" никогда не означало "власть народа" или "власть широких масс". Демос--это слой свободных, наиболее организованный и политически активный, сумевшей поставить под свой контроль гос-аппарат. .

    Строго по Марксу-феодальный строй есть демократия для феодалов, буржуазный-демократия для буржуазии. А для всех остальных эта демократия оборачивается диктатурой господствующего слоя.

    Кстати, идея пролетарской демократии вовсе не означает, что пролетарии обязательно должны быть большинством в обществе.
    1. +13
      9 июня 2024 08:14
      . народ всегда определяет свое будущее

      Не всегда. У нашего народа были революционные Ленин и Сталин, а были и контрреволюционный Ельцин и держатель стула Медведев. Формально они являются выбором простого народа. А реально с выбором это никак не связано.

      От народа ничего не зависит. Нигде. Все зависит от элит и верхушки. При чем элита эта может быть противоположна друг другу по идеологии. И выигрывает та элита, у которой оказывается больше власти.
      1. +10
        9 июня 2024 09:22
        Возможно автор прав, что на Украине нет классических нацизма и фашизма. А может быть и нет. Политологи - ещё те демагоги. Но реалии таковы, что элита ВСУ, нацбатов ходят под фашистскими знаменами, с фашистскими шевронами, с фашистскими татуировками, зигуют под флагом фашистской Германии. Лохлы говорят, что фашистов у них почти нет или их очень мало, но просроченный презик Зеленский расписался (поставил автограф во время видеосъёмки) на флаге дивизии СС Галичина. А может на украине обычный русофобизм? Честно говоря, мне плевать, как политологи обзовут украинскую диктатуру. Для меня люди устраивающие факельные шествия, сжигающие русские книги и русских людей заживо, пытающие людей изуверскими пытками, фашисты. ЭТО ФАШИСТЫ. Украинцы стремятся в Европу. Ну так и европейцы стремятся на Украину, вступают в нацистские батальоны, поставляют вооружение и боеприпасы, обучают ВСУ, наносят удары по территории РФ, убивают русских военных и гражданских. ЭТО ЕВРОФАШИСТЫ.
        Почему украинцы не восстанут против диктатуры Зеленского? Потому что хатаскрайники, холопы. На Украине мальчиков, подростков, молодых людей называют хлопцами. Не закупами. Не рядовичами. А именно хлопцами. Холопами. В Древнерусском государстве (так называемой какими-то недоумками fool Киевской Руси) холопами звали рабов. То есть украинских детей с самого раннего детства называют рабами. И если посмотреть историю Средних веков, так называемые украинцы (нация придуманная австрияками) всегда были рабами либо поляков либо татар. Только мы великороссы освободили их от ярма иноземцев, в том числе религиозного (идеологического) гнета и дали относительную свободу. В 1991 году мы - русские дали украинцам независимость. Впервые за 700 лет у них появилась своя страна с третьей армией в мире, с четвертой экономикой в Европе. И как украинцы распорядились с подаренной нами независимостью и богатством? За тридцать лет всё пролюбили, профукали, разворовали, размаданили. Украинский президент, марионетка Запада, дергающего его за нитки как игрушку, бегает по миру в грязной зелёной футболке одетый как обсос с протянутой рукой. Не могут рабы быть независимыми. Они скучают по ярму и плети, и ищут себе нового хозяина, который будет их кормить.
        Как появилась, так называемая Киевская Русь negative, которой так гордятся украинцы? Русский князь Вещий Олег приплыл по Днепру из Великого Новгорода (это недалеко от Питера, первая столица Руси Ладога ещё ближе к Питеру), перебил киевскую элиту и основал великую державу, контролировавшую торговый путь из варягов в греки. Украинцы даже в древности не смогли организовать на своей территории государство без руководства русских.
        История повторяется: опять питерские идут бить киевских, чтобы создать из махновщины страну.
        Украинцы никогда не восстанут против диктатора Зеленского. Патриотов-пассионариев давным-давно зачистили фашисты, или они уехали из страны. На Украине вроде бы есть какое-то подполье. Не все легли под сапог фашистов. Но партизанского движения нет как такового. Если сравнить массовость партизанского движения в Белоруссии и на Украине во время ВОВ, то получится, что украинцы были не против оккупантов.
        1. +19
          9 июня 2024 10:48
          Насчёт вашего высказывания о партизанах на Украине - во времена ВОВ, партизанское движение готовилось ЗАРАНЕЕ, создавались тайники с едой и оружием, готовились кадры, во время самой войны оказывалась мощнейшая помощь от государства.
          Можно у вас узнать - какие усилия предприняла РФ для помощи украинскому подполью после майдана? Потому что, насколько я помню, РФ на украинских партизан не потратила ни копейки. И всё, что на сегодня для них сделано - это семь сотен приговоров на депортацию добровольцев Донбасса, ну и отказ в предоставлении гражданства, если кто из ополченцев, или вообще сочуствующих России, имел судимость, например, за признание Крыма российским.
          Но вы, похоже, думаете, что партизаны Украины обязаны были просто так, за красивые глаза, в лепёшку разбится, продать все свои квартиры, имущество, лишь бы найти деньги на борьбу, и не получить от РФ вообще ничего взамен - ни помощи, ни признания, ни гражданства, ни даже обмена из тюрьмы, где на сегодня сидит более 14 тысяч человек, осуждённых за пророссийскую деятельность!
          1. +2
            10 июня 2024 01:47
            и не получить от РФ вообще ничего взамен - ни помощи, ни признания, ни гражданства, ни даже обмена из тюрьмы
            учитывая, сколько детей наших высокопоставленных силовиков живут в США и Британии, связь партизан с центром с высокой долей вероятности приведет к тому, что уже на следующий день за ними приедет СБУ.
        2. +7
          9 июня 2024 15:10
          Украинцы никогда не восстанут против диктатора Зеленского. Патриотов-пассионариев давным-давно зачистили фашисты, или они уехали из страны.


          Не всегда. У нашего народа были революционные Ленин и Сталин, а были и контрреволюционный Ельцин и держатель стула Медведев. Формально они являются выбором простого народа. А реально с выбором это никак не связано.

          От народа ничего не зависит. Нигде. Все зависит от элит и верхушки. При чем элита эта может быть противоположна друг другу по идеологии. И выигрывает та элита, у которой оказывается больше власти.


          Исторический анализ показывает, что любая алчная правящая элита, удерживающая бразды правления ради собственной наживы, всегда делает всё для того, чтобы власть не потерять. Когда кто-либо из недовольных начинает сотрясать воздух громкими заявлениями, с ним борются. Кого-то покупают, кого-то переманивают на свою сторону и вводят в круг избранных, кого-то запугивают, кого-то уничтожают посредством подтасовок законов или несчастных случаев. В идеологиях, базирующихся на материальных ценностях, так было всегда,сколько бы поколений ни прожило свои жизни ярко, согласно законам созидания и совести, стоит людям лишиться необходимости бороться за выживание, как их потомки вновь начнут погружаться в пучину социального паразитирования и бессмысленного существования, переполненного безосновательной уверенностью в собственной уникальности.
          Как это и было всегда, в течение миллионов лет эволюции, мозги у стада баранов начали работать только после удара дубиной по лбу. А до сего эпохального сотрясения все радостно бросались поддерживать кого угодно, лишь бы вешал красиво и обещал материальные блага.
          Просто возмущаться - это ничего не стоит, ибо слова, не подкрепленные делом, есть не более чем пустой звук.
          Недовольные великодушно заявили о своем несогласии? А кого это интересует? Когда это правящая верхушка, живущая ради достижения собственных целей, отдавала власть по-хорошему, и неважно, принадлежала она к внешним паразитам или являлась выходцами из собственной популяции? Не передавала её из рук в руки от одной своей марионетки к другой, пусть даже формально принадлежащей к некоей иной партии, а именно отдавала абсолютно другой силе? Никогда. История убедительно показывает и доказывает простой постулат: к власти всегда приходят силой оружия.
          После того как это произошло, оказавшаяся у руля группа лиц создает массу законов, написанных собой, для себя и под себя, если хотите. И объявляет захваченную страну, планету или расу исключительно справедливым образованием, свято почитающим законы. Но, заметьте, законы эти полностью отвечают интересам правящих элит. И если эти элиты находятся у руля с целью собственного обогащения и возвеличивания, то они сделают всё для того, чтобы согласно действующему законодательству власть никогда бы не досталась кому-то другому, кто не относится к их кругу. История изобилует примерами всевозможных уловок для этого. Начиная от создания нескольких, разумеется законопослушных, партий, якобы исповедующих разные политические взгляды, а в действительности принадлежащих одним и тем же кукловодам, до организации всевозможных теневых правительств, управляющих миром, разделенным на государства, жители которых свято и наивно верят в свой суверенитет, самостоятельность лидеров и так далее.
        3. +2
          9 июня 2024 19:48
          Цитата: Бородач
          Возможно автор прав, что на Украине нет классических нацизма и фашизма.

          Вообще неправ. Нет и не может быть классического фашизма или нацизма. Как не было и классического социализма. В каждой стране они свои, со своими особенностями. Есть и общие черты, единые для всех. На Украине натуральный нацизм на основе бандеровского терроризма. Бандеровцы провозглашали революционные лозунги и добивались их реализации путем жестокого террора. На Украине это хорошо знают и поэтому не высовываются особо, когда в руках бандеровцев оказалась государственная машина управления и подавления.
        4. +3
          9 июня 2024 21:41
          Для меня люди устраивающие факельные шествия, сжигающие русские книги и русских людей заживо, пытающие людей изуверскими пытками, фашисты. ЭТО ФАШИСТЫ.

          Тут намедни бывший блогер, а ныне действующий сотрудник команды Соловьева Стас "Ай как просто" брал интервью у "настоящего" русского патриота, участника российских праворадикальных движений, добровольца и участника СВО, Алексея Мельчакова, который прямым текстом признается в пытках и убийствах украинских военнопленных и надругательством над их трупами, которым он отрезал уши и головы и на телах которых он вырезал коловрат. При этом русский патриот Мельчаков не скрывает, что все сделанное им имеет одну единственную задачу - расчеловечить в глаза противников друг друга настолько, чтобы ни одной из сторон даже в мыслях не появилось желания сдаться в плен. Но почему-то его называют не фашистом, а героем-осовободителем и ставят в пример. Наверное я чего-то не понимаю, но кто тогда против кого воюет?
          А именно хлопцами. Холопами.

          Да вы, как я погляжу, по меньшей мере доктор филологии института Задорнова..
          Только мы великороссы освободили их от ярма иноземцев, в том числе религиозного (идеологического) гнета и дали относительную свободу.

          А знают ли господа "благодетели" сколько раз украинцы направляли письма и делегации в адрес Москвы с просьбой принять их подданство и сколько раз Царь им в этом отказывал? Хоть свободу не соврали, пахать на помещика - сомнительное удовольствие для кого угодно будь ты украинец, великорос, белорус или кто-либо ещё...
          Русский князь Вещий Олег приплыл по Днепру из Великого Новгорода (это недалеко от Питера, первая столица Руси Ладога ещё ближе к Питеру), перебил киевскую элиту и основал великую державу, контролировавшую торговый путь из варягов в греки. Украинцы даже в древности не смогли организовать на своей территории государство без руководства русских.

          Какое темное невожество. Право, вы хоть бы какой нормальный учебник по истории почитали бы (только не тот, что за авторством Мединского и Пу) прежде чем писать подобную чушь. Русский князь Вещий Олег... Ну если для Вас русскими являются прибалты, фино-угры или скандинавы, а именно их на Руси именовали варягами, то тогда да Олег - русский. Для справки: имя Олег как и его женский вариант Ольга, это по сути, производные от скандинавских имен Хельги / Хельга, которые переводятся как "священный / священная", "святой /святая". Русский, блин, князь - не смешите мои тапочки. Что бы вы знали: русских как единого этноса до 16-ого века вообще не существовало. Изначально были славянские племена дреговоичей, вятичей, полян, древлян и т.д., потом был короткий период их объединения руками варягов, которое длилась чуть более столетия, а затем начался период раздробленности. За это время люди просто не успели осознать себя единым народом. Поэтому чуть позднее они с такой легкостью будут называть резанцами, новгородцами, ярославцами и т.д. И это несмотря на то, что где-то с 10-11 века в обиходе были слова Русь, русин, рос, которые, правда, скорее всего тоже имеют не славянское происхождение.
        5. 0
          Сегодня, 11:36
          Цитата: Бородач
          одят под фашистскими знаменами, с фашистскими шевронами, с фашистскими татуировками, зигуют

          Да, это хорошо, хотя символики Италии не вижу, в основном нацистской Германии.
          Но с другой стороны ЛБС открыто действует организация, прямо повторяющая действия, признанные в 1945-м в Нюрнберге "преступлениями нацизма", прямо заинтересованная в смерти каждого человека в определенном возрасте. Но эта организация не использует символику нацистов, и мало кто замечает их преступления.
          Цитата: Бородач
          Украинцы никогда не восстанут против

          А тут другая причина, увы.
          Как-то я разговорился на блейдсмитфоруме с идейным украинцем, который не пользуется укроязыком и не платит налогов в Украине, торгуя своими работами только через Етси и Ебей. Конечно ни для меня, ни для него английский язык не родной, но он прямо и просто объяснил, за что по его (и окружающих) воюют украинцы.
          Вы удивитесь!
          Воюют они за право тихо работать в своем доме и мастерской, не платя государству никаких поборов и налогов. В Украине действует негласное правило - пока не арендуешь помещение и нет наемных работников, государству не интересен, ни при каком обороте продаж в Европу и США.
          Так что украинцы воюют не против РФ, и не за Украину, а за возможность не платить налоги и поборы. А это простая и понятная совершенно каждому человеку на Земле мысль - воевать за свою свободу от налогов.
      2. +3
        9 июня 2024 09:52
        Вы умнее библейских пророков? Они говорили, что бедствия и блага посылаются народу по грехам и достоинствам. А это от народа зависит Полагаете, что лидер нации -самый сильный самец? Это действительно от общества не зависит, а только от игры природы. Поясню, что это не вполне так...

        Писатель А. Фадеев в рассказах о Гражданской войне писал, что во многих деревнях самыми почитаемыми были герои, способные разрубить человека "до седла", а настоящих организаторов - народ вообще не воспринимал всерьёз. Они были малоизвестны.

        Лидером становится не самый сильный и страшный, а тот, кого народ воспринимает как лидера. В США лидером был Рузвельт в инвалидной коляске....

        Образ лидера, человека, которому следует подчиняться, зависит от уровня развития общества.

        Например, в конце 80 х Ельцина воспринимали, как "борца за народ". Хотя уже тогда было многим понятно, что он полу-грамотен и лжив, и даже, что он-по сути предатель. Он не соответствовал должности лидера вообще, он был только куклой в руках других.

        В развитых странах очевидно, что президент представляет политическую партию. В современной России-нет.

        Например Путин - беспартийный и формально не подчиняется вообще никакой организации в России. Но-лидер! Кого и чего? А просто лидер народа потому, что в глазах народа Царь и не должен никому подчиняться....Какой народ, такой и лидер. Какой народ, такая ему и власть
        1. +3
          9 июня 2024 13:20
          иван2022
          Путин - беспартийный
          Вы странную вещь сказали((( Путин - бывший КГБист. А в КГБ могли служить только коммунисты. Медведь и Единая Россия - тоже партии Путина
          1. +3
            9 июня 2024 15:41
            Вы странную вещь сказали((( Путин - бывший КГБист. А в КГБ могли служить только коммунисты. Медведь и Единая Россия - тоже партии Путина


            мы говорим Путин подразумеваем - партия,
            мы говорим партия подразумеваем - Путин.
            партия и Путин - близнецы-братья,
            кто больше матери-истории ценен?..

            актуальненько.
            1. +1
              9 июня 2024 16:55
              Вы правильно написали - партия - с маленькой буквы
    2. -1
      9 июня 2024 11:43
      "идея пролетарской демократии". Это не более, чем идея обмана. По факту рабочий класс никогда не управлял страной в своих интересах. Страной управляла группа товарищей, потому что любой страной управляет собственник её богатств. Право собственности - это право распоряжаться собственностью: то есть иметь возможность совершенствовать управление, улучшать производственные фонды, извлекать доход, продать собственность. Реально некоторое подобие в плане извлечения дохода мы имели в результате косыгинской реформы. Но это заглохло, потому что остальные условия от работников не зависели.
      1. +2
        9 июня 2024 15:06
        "идея пролетарской демократии". Это не более, чем идея обмана.


        Демократия не может существовать ни в одном обществе кроме самого примитивного. Просто приходится еще лучше подбирать ключевые фигуры, а выгодней всего даже не показываться во власти оставаясь в тени, и покупая нужные тебе законы, защиту и людей.
    3. +2
      9 июня 2024 13:55
      Например, такой полу-уголовник, с таким рылом, как Ельцин, который ночью под елочкой зимой 1991 делил страну вместе с Кравчуком - не мог
      бы восприниматься как лидер в Англии

      "Рыло" Бориса Джонсона Вас не смущает?
      1. +2
        9 июня 2024 14:36
        Мжно было бы возлагать на БОриса надежды , что он привел бы Англию к тому же результату , что и БорИс нашу, но в Англии уже давно все устроено немного по-другому. Рекомендую посмотреть их комедийный сериал "Да , господин министр! ". Сам сериал мне не особо , но первые серии дают понятие, как их аппарат работает независимо от смены зиц-председателей. Конечно , на самом деле аппарат там не сам по себе , но зависит он от совсем других "джентльменов" , которых скорее всего в сериале не светили, смотреть весь не стал.
    4. -2
      10 июня 2024 02:39
      Кстати, идея пролетарской демократии вовсе не означает, что пролетарии обязательно должны быть большинством в обществе.

      Пролетарий, вставший у руля власти это ещё пролетарий? laughing Все эти измы как фашизм, нацизм, коммунизм это полный бред. Так как в основе своей искусственные образования, построенные на искусственных догмах. Даже не научных. Как известно наука это в первую очередь способность подтверждения теории результатами различных опытов Что мы имеем по поводу коммунизма, нацизма и т.д. и т.п.? То, что опыты проводились. На людях. С печальным результатом для людей
  3. +12
    9 июня 2024 04:53

    Что же мы наблюдаем в нынешней Украине? Мы не видим никакой внятной идеологии, за исключением оголтелой русофобии, мы

    Русофобия одна из ветвей дерева расизма.
    Незнаю что там наблюдает автор, а я наблюдаю оголтелую нацисткую бандеровскую идеологию..." Украина по над усе"...во имя которой были расстреляны русские учителя в Купянске и убиты пророссийски граждане в Буче да и по всей Украине...ошибка Путина с отводом наших войск ставшая причиной гибели множества пророссийские настроенных граждан Украины.
    Выводы автора спорны.
    Советую ему опуститься во времена Махно в 1918 год...там можно найти ответы на сегодняшнию политическую ситуацию на Украине.
    1. +22
      9 июня 2024 07:01
      Становление состояния нынешнего тамошнего общества происходило постепенно.Сначала,мы кормим весь Союз,потом -мы живем лучше,чем в России итд..Причем,мы и сами приложили к этому весьма много усилий.Я имею в виду нашу власть.Ладно,в 90-х было все понятно-дербанили страну,не до Украины было.А далее,что мы сделали?Какой пример развития мы могли предложить?Никакого,только надувания щек,сверхдорогостоящие понты.А рядом Европа,с милым внешним видом,лужайками и зарплатами с пенсиями.И вот пришел 2014...Власть совершила огромную ошибку,остановившись на Крыме.А дальше у них понеслось-на нас напали,родину надо защищать.Про события 2022 и говорить нечего.Враги мы друг для друга на многие десятилетия
      1. +12
        9 июня 2024 07:06
        Власть совершила огромную ошибку,остановившись на Крыме.А дальше у них понеслось-на нас напали,родину надо защищать.

        Об этом на ВО много раз открыто говорили...но тогда Сурков рулил советником у Путина...какие то там у них свои многомудрые планы были.
        Надеялись договориться с жуликами Меркель, Оландом, Макроном...в итоге их самих обманули.
        1. +21
          9 июня 2024 08:06
          При чем тут Сурков или Илларионов?Путин же подбирает по своему подобию...Помощников,финансово-экономический блок(только не надо говорить ,что он тут не властен).Он-главный либерал,а не плохие бояре.
          1. +4
            9 июня 2024 08:09
            Не может Путин принимать решения опираясь только на свое мнение.
            Всегда есть советник и помощники...
            В 2014 году шли сообщения что Путин советовался с Сурковым в принятии решений по дальнейшим действиям по Украине.
            1. +5
              9 июня 2024 08:49
              Я не знаю,правильно так или нет.Следуя старой поговорке.."Есть два мнения.Моё ,и неверное".Впрочем ,да.Даже при самодержавии была боярская дума,высший совет...
              1. +5
                9 июня 2024 13:17
                при самодержавии была боярская дума ---dmi.pris1

                Чем больше проходит времени, тем больше риторика депутатов сегодня ,напоминает риторику при самодержавии request
                за что сражается Украина? Какой её образ будущего

                За что и какой, насчёт них как раз и понятно. АНТИРОССИЯ во всём.А вот какой у нас, у теперешней РФ сегодня образ будущего. Мы видим, как обозначаются какие-то кусочки будущего, фрагменты. Но вообще всё будущее никак и не декларируется
            2. +6
              9 июня 2024 09:20
              Советники и помощники у него те еще, многие еще и к откровенным врагам страны почему-то переметнулись - Илларионов, Дворкович, Невзоров, Касьянов.
    2. +1
      9 июня 2024 19:56
      Цитата: Леха с Андроида.
      Выводы автора спорны.

      Не только выводы, но и рассуждения. Автор считает, что [quoteвсе данные движения были подавлены (процесс активно шёл с 2014 года).][/quote]
      Хотя все пророссийские движения активно подавлялись еще с 1991 года. А в вузах националистическая пропаганда в области гуманитарных наук процветала в 70-80 годы при Щербицком.
  4. +18
    9 июня 2024 05:05
    После начала СВО Россия не пытается бороться за умы украинцев, по этой причине в отношении Украины нет чёткой информационной стратегии – одни эксперты утверждают, что такой страны никогда не существовало, другие, что Россия сражается с украинским национализмом, третьи о том, что СВО – это крестовый поход против нацизма и т. д.

    Достаточно сказать о том, что РФ, в отличие от СССР, не может дать конкретную идею развития общества. Вполне вероятно, что не всем, «радужная» перспектива жить на доход выше 15 096 рублей, нравится, и не всякий считает эту грань реальной черной, разделяющей нищих от очень нищих. А ещё, сменить отечественное ярмо на иностранное стремятся не все.
    К великому сожалению, революционная ситуация описана достаточно доходчиво, а на Украине она ещё не дозрела...Ещё можно жить как-то...Иначе, не было бы такого сопротивления, какое происходит сегодня.
    * * *
    А с самого начала СВО должно было обращать больше внимания на разрушение инфраструктуры городов и разрушение энергетики.
    Пока идёт поддержка режима Западом, на Украине создаётся иллюзия, что с ними весь мир...
    1. +8
      9 июня 2024 13:28
      в отличие от СССР не может дать...

      Так и в отличие от укры тоже! Они орут, "что цэ еуропа".Русофобы .Не навидят русских, хотят убийств и разрушений для России .... Декоммунизацию хотят. А у нас что? С ЕС, США задружиться хотим? Или нет? С глобализацией боремся? Но как-то скромненько .... Из международных вредоносных организаций для РФ ---- не выходим recourse
    2. -5
      9 июня 2024 14:23
      У меня, допустим нет ни одного знакомого, который живёт на доход в 15096р.А где вы таких находите?И да,я проживаю в 1000км от Москвы,а ближайший обл.центр в 160км.
      1. +1
        10 июня 2024 20:08
        Цитата: ГГВ
        У меня, допустим нет ни одного знакомого, который живёт на доход в 15096р.А где вы таких находите?И да,я проживаю в 1000км от Москвы,а ближайший обл.центр в 160км.

        Это минимальная зарплата в 2023 году, после вычета налогов. И людей работающих за МРОТ, по статистике 4,9 мил. чел
  5. +10
    9 июня 2024 05:15
    Блин, автор...... Ну очень, трудно на телефоне разбирать на цитаты и в каждом моменте описывать как оно есть. Это тактика такая? Могли бы сюда вообще фашизм, большевизм, нацизм не вплетать, если в этом ничего не понимаете. Можно и без этого поставленные вопросы разобрать. Кстати, это отчасти получилось. И историко-политэкономический экскурс был лишним.
    1. +4
      9 июня 2024 08:03
      Цитата: Hipper
      Могли бы сюда вообще фашизм, большевизм, нацизм не вплетать

      Любопытно было бы узнать ваше мнение, а что лично вы понимаете под фашизмом?
      1. +1
        9 июня 2024 10:13
        Лично я придерживаюсь наиболее общепринятого в науке определения.
  6. +21
    9 июня 2024 05:19
    Почему украинцы не восстанут против диктатуры Зеленского
    Потому, что они и не "восставали" никогда. Майдан это миф, народ не может "восстать" без координации. Бунт возможен, но это хаос и он легко властями подавляется. Так, что должна быть координация либо внутри страны, либо извне.
    Про так называемые "цветные революции" написано много, но имхо: это для путаницы. Гораздо проще понимать, что это банальная гибридная война:
    Гибридная война (hybrid warfare) - вид враждебных действий, при котором нападающая сторона не прибегает к классическому военному вторжению, а подавляет своего оппонента, используя сочетание скрытых операций, диверсий, кибервойны, а также оказывая поддержку повстанцам, действующим на территории противника. При этом военные действия могут вообще не вестись, и с формальной точки зрения гибридная война может протекать в мирное время. Нападающая сторона осуществляет стратегическую координацию указанных действий, сохраняя при этом возможность правдоподобного отрицания своей вовлечённости в конфликт.
    Американцы с помощью майдаунов их страну давно завоевали и координировать новое восстание явно не собираются (захотят снять зеленого клоуна сменят и без восстания). Так, что без печеньки Нуланд и денег лорда Джейкоба Ротшильда (главного финансиста цветных революций и переворотов) восстания не будет.
    А устроить беспорядки например как желтые жилеты во Франции конечно можно, но к смене власти это не приведет. Даже координация извне не всегда помогает если власть применяет решимость, так что все там было в руках Януковича, но он оказался размазней.
  7. +14
    9 июня 2024 05:20
    "Фашизм и нацизм – это, прежде всего, исторические явления, которые принадлежали своему времени. Как и большевизм, они являлись порождением Первой мировой войны."
    Автор путает белое с мягким.
    Дальше можно не читать ..
    1. +2
      9 июня 2024 11:55
      Большевизм есть историческое явление конца19,начала20-го.Про нацизм и фашизм..Тут столько параллелей нынешних,что не стоит озвучивать..ПосодЮт.
    2. +2
      9 июня 2024 14:00
      Автор явно не знаком с революцией 1905 года... И откуда аз есмъ пошёл немецкий национализм.
  8. +7
    9 июня 2024 05:27
    Автор почему-то считает, что народ сам все решает, входит в политику, устраивает перевороты или революции, управляет геополитическими изменениями. Но вся история показывает, что это абсолютно не так: что-то, помимо короткого бунта, заканчивающегося ничем, происходит, только когда за изменениями стоит сила достаточно организованная и имеющая достаточные финансовые и/или силовые ресурсы для этого.
  9. +10
    9 июня 2024 05:31
    Автор не видит очевидного!!!идеология как раз таки у Украины есть-это русофобия,украинский национализм(любят они в вышиванках выступать на ТВ например),холопство прозападное(США и Европа наше все и направление развития) вкупе с ненавистью к СССР и россии.вдобавок украинцы современные считают себя прямыми наследниками киевской (имперской) руси.а Россию улусом татарским который сотни лет подавлял "свободных"украинцев .вдобавок ко всему нынешняя украина-это развитая индустриально с немалым научным потенциалом страна с многомиллионным населением имеем в итоге опасного соседа который представляет реальную(а не мнимую)угрозу для РФ!!!!моменты устранить угрозу были правительством упущены в 2014 году и в 22 году(видимо побоялись крови.)а теперь вообще не понятно что с этой Украиной делать.вот и идёт вялотекущая спецоперация с надеждой на лучшее будущее.....а идеологию Украине предлагали и предложили-стать обратно частью великой и огромной матушки России !!!только есть проблема -украина этого не хочет!!!!
    1. +17
      9 июня 2024 06:31
      Цитата: Алексей Мосунов
      Автор не видит очевидного!!!

      Автору бы выехать в какую-нибудь нейтральную страну и пообщаться с реальными Украинцами - чтобы без фантазий понять настроение, идеологию и т.д.
      С идеологией СЕЙЧАС - все довольно просто. В них стреляют, их бизнесы горят - это им не нравится. А проводить геополитические разборки "моя квартира сгорела потому что У придерживается идиотской политики" - никто не собирается. С тем, что политика у страны У идиотская - согласны. Но бомбы - российские, поэтому злость на россию. Гражданская война - не по идеологии - а по пролитой крови. Мой знакомый убит - ненавижу тех, кто в него стрелял. С обоих сторон.
      а идеологию Украине предлагали и предложили-стать обратно частью великой и огромной матушки России !!!только есть проблема -украина этого не хочет!!!!

      Не хочет... Не вдохновляют ее достижения России. Как и россиян. Кроме абстрактной любви - и отсутствие в Крыму нормальных банков, сязи и т.д более 10 лет - не вдохновляют.
      1. +14
        9 июня 2024 08:35
        Цитата: tsvetahaki
        Не хочет... Не вдохновляют ее достижения России. Как и россиян.

        Да мы тут на днях лучше Японии стали жить! И уже давно как лучше Германии живём!! А россиян всё достижения не вдохновляют??

        Я вот теперь жду, когда же к нам из своих отсталых стран немцы с японцами в качестве гастарбайтеров поедут. Улучшать свое личное благосостояние!
        1. +10
          9 июня 2024 10:27
          на днях лучше Японии стали жить
          я тоже этого прикола не понял. Там речь шла о покупательской способности. Может это о развитии торговых сетей? Магниты там пятерочки. Мол магазины в каждом доме? Ну или как? А то покупательская способность, в том смысле как я это понимаю, в моем случае не то что не увеличилась, а скорее даже упала.
          1. +14
            9 июня 2024 11:58
            Вкратце.Это то,что мы можем купить на тысячу рублей,а амезцы на те же деньги-чуть менее 10 баксов.Да,действительно,мы можем на эту сумму купить больше товаров.Только по итогу зарплат это несопоставимо меньше...Раз в пятнадцать.Навскидку.И это называется пропагандой,прививающий безголовый квасной патриотизм
            1. +10
              9 июня 2024 13:07
              амезцы на те же деньги-чуть менее 10 баксов.

              А... Ну тогда мы вообще на первом месте должны быть. Шаверма в америге 15 баков, у нас 1.5. laughing
              1. +5
                9 июня 2024 20:26
                Шаверма в америге 15 баков, у нас 1.5.
                В Англии вообще- пачка сигарет 15 фунтов.
            2. +3
              9 июня 2024 19:53
              Цитата: dmi.pris1
              Вкратце.Это то,что мы можем купить на тысячу рублей,а амезцы на те же деньги-чуть менее 10 баксов

              Извините, маленькое добавление. То, что в Штатах я покупаю за 10 долларов обходится мне в России - где--то под 50.
              Как-то забывают - для наглядности только пример - что покупая "автомобиль" и "автомобиль" или "сосиски" и "мясной продукт" - вещи очень разные.
              Спорить с интернет-блог специалистами какое все в штатах-канаде ...овно не буду, личные впечатления.
      2. +8
        9 июня 2024 11:40
        Автору бы выехать в какую-нибудь нейтральную страну и пообщаться с реальными Украинцами - чтобы без фантазий понять настроение, идеологию и т.д.

        Думаю, автор все понимает. Но написать прямо не может. Только завуалированно.
        несмотря на непопулярность Зеленского, отношение к России, по вышеуказанным причинам, также не очень хорошее.

        А не понимал этого кто-то другой. То что ввод войск на Украину исходил из ошибочной предпосылки, что их там ждут, всем очевидно стало уже к лету 2022. Второй грубой ошибкой было непонимание того, что Запад активно поддержит Украину. А вот о тех ошибках, что происходят сейчас, боюсь, мы узнаем только со временем :((
        1. +8
          9 июня 2024 16:06
          О этих ошибках мы узнаем не со временпм.А сейчас.И многие на собственном опыте боев,да и вдов и сирот прибавилось..Вот так,"ошибочка"вышла.
    2. +8
      9 июня 2024 07:34
      ...а теперь вообще не понятно что с этой Украиной делать

      Вгонять в землю бомбами сплошь и города в щебень, больше ничего с ней не сделаешь. Кто выживет хотя бы бояться будут. А этот наш, со своими хитромудрыми "мынетакими" планами ничего не добьется.
      1. +4
        9 июня 2024 13:49
        [quote]Вгонять в землю бомбами сплошь и города в щебень, больше ничего с ней не сделаешь./quote] Интересно, стрельба по нашему мирняку - фашизм. А ихний мирняк и не люди - свинорылы, всех уничтожить. А на освобожденной территории Новороссии поселить новых Россиян (из солнечных республик).
        [quote]Кто выживет хотя бы бояться будут/quote] И прислуга хорошая будет (из боящихся). Вспоминается несостоявшийся художник с дранг нах остен.
        И кто фашисты?
    3. +6
      9 июня 2024 07:39
      После краха Союза в России сейчас процентов 10 от былого научного и индустриального потенциала осталось.
      На украине- 10% от российского.
    4. +3
      9 июня 2024 13:00
      Ну,и силком ее не загонишь теперь.Единственное что можно сделать-попытаться освободить Донецкую область.Это все,что наши ВС и тыл сможет сделать.И пытаться выходить из этой войны.Война с людьми,ненавидящие нас,близкие по менталитету,умом,упорством,отвагой,защищающие свою страну,землю(да,так они считают),не ведет к победе.Тем более что фактически мы являемся агрессором.
      1. 0
        9 июня 2024 14:50
        Цитата: dmi.pris1
        Ну,и силком ее не загонишь теперь.Единственное что можно сделать-попытаться освободить Донецкую область.Это все,что наши ВС и тыл сможет сделать.И пытаться выходить из этой войны.Война с людьми,ненавидящие нас,близкие по менталитету,умом,упорством,отвагой,защищающие свою страну,землю(да,так они считают),не ведет к победе.Тем более что фактически мы являемся агрессором.

        Наконец, кто-то осмелился это произнести! Браво! hi
        Но как выйти из этой войны? Хотя бы с чего начать? Лично я не представляю... request sad
        1. 0
          9 июня 2024 14:54
          И я не представляю.А придется hi
        2. -4
          9 июня 2024 16:43
          Simple. Stop shooting, go back to 2022 borders. That will end the war. If you come back to business with the West, then you must also change government, handle Putin to International Crime Court and give back Crimea.
          That is the only way not to be one big North Korea in 10 years.
          1. +3
            9 июня 2024 20:52
            Цитата: Barking_one
            Simple. Stop shooting, go back to 2022 borders. That will end the war. If you come back to business with the West, then you must also change government, handle Putin to International Crime Court and give back Crimea.
            That is the only way not to be one big North Korea in 10 years.

            Как раз тем, что прекратился "бизнес" с западом, меня лично только радует, надеюсь, это подвигнет наши власти срочно развивать собственную промышленность и науку, пока еще живы советские спецы и могут научить молодежь.
            1. -2
              9 июня 2024 23:08
              And how do you want to do it? First you need money, and that is "slightly" difficult. Secondly - you need technology. If You want to develop everything on Your own You will be, like North Korea trying to build things, that West abandoned 40 years ago.
              1. 0
                9 июня 2024 23:15
                Цитата: Barking_one
                And how do you want to do it? First you need money, and that is "slightly" difficult. Secondly - you need technology. If You want to develop everything on Your own You will be, like North Korea trying to build things, that West abandoned 40 years ago.

                Ничего, у нас большой опыт обходиться без западных технологий. СССР использовал только собственными технологии и Россия сможет, если власти захотят.
                Товары народного пользования, конечно, будут отставать, но оружие сделаем лучше западного, не сомневайтесь
                1. -2
                  9 июня 2024 23:27
                  Not quite. These were different times. First - technology was far less advanced, and it was far easier to start with something. Look - in 20's almost everyone could build own cars or even planes. For example Poland, Romania, China, even Lithuania were able to build own planes. And not some shitty one, but quite good and modern. Can You imagine, that Lithuania builds new fighter today? But they did it in 20's.
                  Secondly - USSR wasn't so isolated, like today. USSR had good relationships with Germans (Kama tank school). Also was able to buy some technology - even heard about Armtorg Trading Corporation or Armand Hammer? Or maybe about Henry Ford, who helped to build GAZ factory?
                  So no - it wasn't that You did it on You own. You bought many technologies and patents in the West.
                  And now? No one from the West will trade with You and China isn't interested in selling You technology. China is just buying You part by part.
    5. 0
      9 июня 2024 13:47
      Да, Украина не хочет Не хочет, но придётся!
  10. +16
    9 июня 2024 05:39
    автора статьи можно понять , поскольку за публикацию истинных причин об невозможности на Украине восстания против Зеленского , редакция вряд ли статью выложат что бы мы её прочитали . Та же участь может постичь и комментариев , с приговором за разжигание ненависти к "дружескому народу" . Но осторожно стоить попробовать .
    Первый пункт причин невозможности восстания является тем , что восстание против Зеленского и против Запада , означало бы восстания за Путина и за Россию . А это невозможно , это против природы , поскольку вся Украина является адским гнездом русофобии . А это есть идеология ненависти и себя возвышения , сильнее всех наркотиков и психотропных веществ , сильнее всех до сих пор известных человека ненавидящих идеологий . Автор статьи тут прав , что идеология фашизма и нацизма по отношению к русским и России - это уже из прошлого . Явилось новая идеология ,для России страшнее тех предыдущих.
    И тут можно выделить второй пункт причин , который заключается в том , что доверчивые и себя вечно не жалеющие русские до сих пор наивно надеются , что русофобия это такой не большой "политический насморк" , который сам и пройдёт . А это есть в корни не правда , потому что ни русские ни другие народы России до сих пор не осознали , что идеология русофобии - это новая идеология уничтожения , страшнее и сильнее ранее известных идеологий сегрегаций- евгеники , расизма , фашизма и нацизма. Кстати , все антисоветчики - это первую очередь русофобы . Быть антисоветчиком , это значить ты в первую очередь русофоб , хотя мог утверждать обратное . И именно антисоветчики являясь русофобами всех мастей убили СССР , а сейчас эти самые русофобы и их потомки стараются убить Россию . Так что никакого восстания против Зеленского там не будет , как не было и восстания против Гитлера в Германии . А поскольку идеология русофобии страшнее того пьянящего наркотика фашизма и нацизма, то никогда наркоманы не поднимут восстания против наркотика , на котором и от которого они и живут...
    1. 0
      10 июня 2024 20:28
      Русофобия в Америке и Европе была всегда. Когда больше, когда меньше. При Сталине больше, при Брежневе, Горбачеве, Ельцине и раннем Путине меньше. Сейчас зашкаливает. И теперь они постараются нас дожать до конца.
  11. +10
    9 июня 2024 05:44
    На Украине есть силы, которые хотят окончания войны, пусть даже и на условиях Кремля. И это вовсе не любители России и не сторонники братского народа, а люди, понимающие, что гибнет молодое поколение, а это будущее любой страны. На Украине полностью разрушена экономика, а часть той же молодежи находится в бегах за рубежом и бо́льшая их часть уже не возвратится никогда. Так что выражение "последний украинец" вовсе не метафора, а будущая реальность Украины. Таким образом, Клоун ведёт страну именно к последнему украинцу
    1. +11
      9 июня 2024 10:28
      Да и бес с ними..Главное,что бы у нас гроссмейстер не довел шахматную партию до последнего русского..
      1. +1
        9 июня 2024 15:04
        Цитата: dmi.pris1
        Да и бес с ними..Главное,что бы у нас гроссмейстер не довел шахматную партию до последнего русского..

        Вы и здесь меня опередили smile
    2. +2
      9 июня 2024 13:16
      Голландец Михель
      На Украине есть силы, которые хотят окончания войны
      А есть ли? Именно силы, а не отдельные люди? И что это за силы?
    3. 0
      9 июня 2024 17:04
      So tell me, what bright future to the Ukraine will Russia bring? Wealth? Rule of law? Peace? Good infrastructure? No corruption? Good health care? Long lengh of life? Fast trains? Modern trams?
      What can you offer?
      Answer is - nothing. So it is clear, that people preffer to fight for better future, than live like You.
  12. +1
    9 июня 2024 05:50
    [/quote]известный социолог Роберт Михельс убедительно доказывал [quote]
    стоит добавить, что известный фашист.
  13. +4
    9 июня 2024 05:58
    "В споре с Прудоном (1849) Луи Блан задал вопрос: могут ли 34 миллиона человек...." И Прудону и этому Блану в середине 19 века такие мысли ещё простительны. Они не успели застать домовые чатики в вотсапе, и куда более совершенное средство как систему советов. Так что приведенное доказательство таковым не является.
    1. +9
      9 июня 2024 07:04
      Но «посредников» меньше не стало. Даже при наличии «домовых чатов».

      Кстати, о них рассуждать не возьмусь.

      Ближе пример - наличие «родительских чатов» в школе практически никак не влияет на управление. Трата времени.
      1. +3
        9 июня 2024 09:59
        Однако возможность есть. В 19 веке о таком и не мечтали.
        1. +3
          9 июня 2024 11:45
          Декорации меняются. Суть вещей принципиально неизменна.
  14. +7
    9 июня 2024 06:07
    Ответ тут очень простой:

    1) мышления хозлонарода: - "моя хата с краю".
    2) восстание возможно только: - "если кто-то заплатит и за это ничего не грозит".

    Всё, ответ дан.
    1. +2
      9 июня 2024 09:17
      Совершенно верно. Это и есть их идеология. Кратко и чётко.
  15. +4
    9 июня 2024 06:15
    Опять это передергивпние и вещания об устарелости понятий. А вот и нет!
    Нацизм это один из подвидов фашизма и на Украине именно он - нацизм. Именно поэтому там культ национальных символов от шаровар до тризуба, от языкового маразма до ненависти и уничижительного отношения к другим нациям, при возвеличивании своей! Это чистый нацизм.
    Но это лиш часть от фашизма, в корне которого - запрет ком партии и разделение общества на класс знати и простолюдинов. Никакого равенства и братства. Фашизм по сути является развитием феодализма, в котором основа государства это богатые и влиятельные, знатные люди - класс господ, а остальные лишь винтики на их заводах и в их армии.
    1. +3
      9 июня 2024 15:17
      разделение общества на класс знати и простолюдинов. Никакого равенства и братства. Фашизм по сути является развитием феодализма, в котором основа государства это богатые и влиятельные, знатные люди - класс господ, а остальные лишь винтики на их заводах и в их армии.
      Но тогда пол мира, если не больше, идеально подходит под ваше определение.
      В том числе и ... почти все СНГ
  16. +18
    9 июня 2024 06:18
    Забудьте сказки, про то что народ восстанет!
    Это только из учебников
    Или только в отдельно взятом городке, районного масштаба.
    Неорганизованные и неподдерживаемые финансированием, любые протесты быстро сходят на нет!
    С той стороны так же и про нас удивляются.
    Почему не восстанут против произвола олигархов
    Против привартизации.
    Против клининговых компаний...
    Против повышения пенсионного возраста...
    1. +2
      9 июня 2024 18:09
      Против клининговых компаний...

      А с этими что не так, простите? Убирают плохо?
      1. -1
        10 июня 2024 05:19
        Почти во всех клининговых компаниях люди работают неофициально, за более меньшую зарплату и без оплаты больничных и отпускных.
        Не менее полутора миллионов таких граждан.
        Клининг, очередной обман.
        Почти официальный.
        Вот только никто и ничего замечать не хочет.
        Приман:
        Со школ увольняют штатных поваров.
        Далее клининговая компания зовет их обратно. За 75 процентов от бывшей зарплаты, не официально.
        И так везде, куда пришёл клининг.
  17. +1
    9 июня 2024 06:18
    Украине внушали,что она принадлежит Европе.Даже Янукович говорил,что путь Украины-это путь к Европе.Когда мы все ринулись в западную культуру, украинцам это было на руку. Национализм используется капитализмом,как клапан,выпускающий пар недовольства,переключающий это недовольство на другие народы,страны.Русофобия? Но на Украине много русских.Значит шовинизм в отношении русских.Слово русофобия означает боязнь русских.А здесь внушается ненависть против самой России.
  18. +9
    9 июня 2024 06:19
    Исходя из истории, корень украинства- идеология селянства. Селянство- труболюбиво,хозяйственно и практично. Но в селянстве присутствует еще и покорность,терпение и умение приспосабливаться и выжидать. Так было всегда. Выжидание и выживание,в любых условиях и в любых исторических периодах. Иными словами психология тупого бычка. Так что,не ждите никаких актов недовольства,н какого сопротивления.
  19. +9
    9 июня 2024 06:29
    Не надо было СВО начинать в белых перчатках... Сейчас нечего жаловаться. Сами залезли в трясину.
  20. +3
    9 июня 2024 06:32
    автор витиевато сЪумничал.....хотя неумением КОРОТКО и ясно излагать свои мысли страдает большинство российских граждан, интересующихся политикой. достаточно вспомнить соловьёвское шоу на телевидении. складывается ощущение, что ораторы во время своих выступлений входят в раж...и с упоением непрерывно водопадно щебечут, тайно восхищаясь собой любимым.
    похоже и наш блогер страдает такой же заразной проблемой.
  21. +19
    9 июня 2024 06:37
    Вся эта наглость от безнаказанности. Нужно бомбить каждый день инфраструктуру - станции и подстанции, вокзалы, военкоматы, заводы , мосты, коммуникации. Притом зимой. Притом упор делать на Киев и Западные области. Но у нас же не война, а хрен пойми что - тут бомбим, там газ идет, тут пароход разгружается, тут туристы из Нато.
    С таким подходом имеем что имеем - закрученную спираль наглости. А ведь в первый день войны все посольства из Киева свалили, но потом поняли что Киев неприкасаем и вернулись.
    1. +9
      9 июня 2024 09:37
      Нужно бомбить каждый день инфраструктуру - станции и подстанции, вокзалы, военкоматы, заводы , мосты, коммуникации. Притом зимой. Притом упор делать на Киев и Западные области.


      Совершенно верно. А у нас ежедневные сражения за домик лесника. Кладём в землю наших солдат ни за что ни про что! Да не нужны нам ни сторожки, ни харьковы! Без воды, без еды, без электричества, топлива и дорог война невозможна. Лиши ВСУ этого всего и война закончится. А у противника со всем перечисленным проблем никаких.
      Однако, если на секунду представить, что боевые действия вдруг прекратились за невозможностью продолжения, то, всего скорее, вдруг выявится, что Кремль не представляет, что со всем этим делать дальше! Поэтому давайте поливать кровью никому не нужное Работино, это проще. А там видно будет..
  22. +3
    9 июня 2024 06:50
    Цитата: 123_123
    Но вся история показывает, что это абсолютно не так: что-то, помимо короткого бунта, заканчивающегося ничем, происходит, только когда за изменениями стоит сила достаточно организованная и имеющая достаточные финансовые и/или силовые ресурсы для этого.

    smile Вы прям Ильича... Ленина процитировали.
  23. +8
    9 июня 2024 06:52
    С улыбкой вспомнил свое детство в СССР. Тогда по телевизору каждый день говорили о счастливой жизни советских людей и невыносимо тяжелой участи трудового народа в капстранах. Меня всегда мучил вопрос, а почему они не сделают революцию как у нас и не скинут эту людоедскую власть буржуев. Но я тогда был почти ребенком, а сейчас взрослые дяди задаются таким вопросом. Ответ на него есть, но дойдет он до них гораздо позже, увы. Эххх где то детство и где тот СССР. Все проходит, пройдет и это, вечна только безмерная глупость людей и даже целых народов
  24. -1
    9 июня 2024 06:54
    Когда то на той земле была Запорожская Сечь и жили там сечевики, вольные казаки, когда то... Они могли встать и вставали за веру, против притеснений Святой Православной церкви, против десятины, что взымали с них евреи. Это было так давно... Евреи в борьбе за десятину, обманули вольных казаков, отправив их на смерть, убивать своих братьев. Сейчас там нет казаков: лишь холопы-рабы, готовые платить десятину лишь бы жить, хоть и предавая брата своего:"...умри ты сегодня, а я завтра...". А Вы говорите восстание...
  25. +7
    9 июня 2024 07:05
    "Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом.Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов"(с).Более точной формулировки фашизму ,как ее дал Г.Димитров не дашь. И не надо лохматить бабушку,что фашизм,это национал-революционное движение.Ни в одной стране,где к власти приходили "национал-революционеры",не произошло смены общественной формации.Что олигархическая Россия может предложить украинскому народу?Философию И.Ильина?Свои кредиты и ипотеку вместо местных?Деникина и Краснова,Власова, вместо Петлюры и Бандеры? Как Ленин атомную бонбу заложил и под Украину?Вот поэтому нет и не будет ни какого восстания на Украине.
  26. +3
    9 июня 2024 07:24
    А в чем смысл для российских врагов СССР свержение Зеленского ? Ну будет вместо него кто-то другой . Или они до сих пор мечтают ,что все остальные украинские враги СССР жаждут встречать с цветами их ,и Януковича или Медведчука ?
  27. +3
    9 июня 2024 07:28
    По той же причине, что и у нас.
    Население аполитично
  28. +5
    9 июня 2024 07:33
    У нас всё тоже самое! Серая масса старается не отсвечивает, хотя есть громадная масса недовольных тем что происходит и теми кто это заварил. На словах у нас ну такие герои и стратеги, но стараются этого сильно не показывать. все только ноют и критикуют, а как кто то посмелее предлагает что то сделать, всё "у мен ипотека, да стерпелось слюбилось" и прочее. Народ всегда заслуживает ту власть которая им правит
    1. +3
      9 июня 2024 07:42
      У вас есть предложение, как разорвать эту порочную связку? Недалёкий народ и выбранную им вредительскую власть...
      1. +3
        9 июня 2024 16:30
        Конечно есть, за такие предложения в лучшем случае сажают, чтоб другим неповадно было, так и живём
      2. 0
        13 июня 2024 15:43
        скоро будет годовщина того события, которое показало, что при первом же шухере - почти вся наша элита, топ-менеджеры и замы министров, и даже ГЕНЕРАЛЫ МО (некий герасимов потом МЕСЯЦ в штабе МО не появлялся !!!) на личных самолётах полетят куда-угодно из МСК, если случится простой народный мини-бунт.

        выводов, виноватых, название фамилий этих "бегунков-патриотов" из этих элит никто не сделал, но вот 2 мешка кокаина, машину денег, и баловство с гранатой в самолёте с печальным итогом - потом резко нашли и осветили по всем ура-каналам.
  29. +8
    9 июня 2024 07:38
    При всём уважении к автору, вопрос слишком искусственный. Сам задал - сам квалифицированно ответил. Кроме глупого распространения роликов про будни ТЦК, нигде эта тема не поднимается.
    Ожесточение и масштабы войны нарастают с каждым месяцем. СБУ ещё при Януковиче не церемонилась с пророссийскими организациями. Сейчас уже любые оппозиционные настроения моментально пресекаются. Убийство Олеся Бузины было показательно.
    1. +1
      9 июня 2024 22:11
      Вы не поняли. Просто автору хотелось порадовать нас своеобразным толкованием железного закона олигархии))) Мне вообще иногда кажется, что стоит ему ознакомиться с трудами очередного исследователя, он тут же находит подтверждения прочитанной теории в сегодняшней политической действительности и спешит поделиться с нами сделанным открытием laughing На самом деле я утрирую. Понятно что автор неплохо подкован в научной литературе, но теории, на которые он ссылается в достаточно экстерриториальны, а потому подтверждение им можно найти не только в/на Украине или украинском обществе
  30. +12
    9 июня 2024 07:41
    Почему они не восстают?В первую очередь потому что им неплохо живётся. Посмотрите их видеоблохеров( я смотрю по Харькову,Киеву,Днепру) В магазинах все есть,свет есть( ну в Харькове в апреле были перебои,сейчас почти нет вееров).Работы море,и зарплата примерно на нашем уровне( есть и об этом репортажи)Есть и проблемы- рост цен( куда ж без него),периодические пролеты и взрывы где то ( на них собаки у них неадекватно реагируют).Ну ещё жалуются блогеры,что много людей на Запад свалило,скучно стало.Все,других неудобств нету.Россию,конечно,надо изничтожить.И все без исключения вспоминают,как плохо им было в марте-мае 2022,когда надо было куда то бежать,когда они готовы были признать любую власть,лишь бы кончился "тот ужас"."Политика есть концентрированное выражение экономики(В.И.Ленин)Поэтому основа нынешнего спокойствия на Украине -это наличие одежды,еды,света и интернета в домах, работы и денег у населения.Все это на Украине есть,зачем им бунтовать?Но да,моральное напряжение против "власти"подспудно накапливается ( это чувствуется по репортажам,рагуля инстинктивно хочет мира),поэтому стоит только исчезнуть свету и еде,там начнется бунт против нелюдской власти,как всегда начинался в неустойчивых обществах.А всего то и нужно 50 Искандеров,которые должны аннулировать всего то 11 генерирующих трансформаторов 750кв на трёх украинских АЭС( их там окружили бетонными стенами,но это не поможетот Искандера ),АЭС автоматически уйдут в "холодный"режим" и сразу минус 60%производства электроэнергии,если это в холодное время,то сразу минус и 60%теплоснабжения в городах(ТЭЦ тоже энергия нужна).Если же к этому добавить удары по ПС 750/333( их 5 штук всего) по водозаборам и очистным сооружениям в том же Киеве,Харькове,Днепре ,Львове и Запорожье( ходите на улицу),то вообще будет красота их ныне такие чистенькие ( где деньги на уборку берут?)города зальёт Им ,и вилы просто будут проситься в руку у каждого ныне инертного свидомого. Ну и ,конечно,нужен Русский солдат. Что нам показывает История? В том же Берлине в марте 1945 в башке у населения этого городка царили в подавляющем большинстве фашистские идеи,а в том же июне ,всего через три месяца- в подавляющем большинстве антифашистские.Почему,что изменилось?Что то изменилось, и..плохие идеи просто ушли куда то.Поэтому в основе любого быстрого изменения идеологии зазомбированного там населения стоит прежде всего Русский солдат по имени Александр(Искандер) и..пустой желудок Мыколы.Они крайне быстро изменят любую фашистскую идеологию ( 1945-пример).Но для этого нужен просто Умный Командир,имеющий целью уничтожить критические точки у Врага(Сказка про Кощея ложь,да в ней намек) и тем самым помочь быстро худеющему населению Врага быстро осознать,кто его реальный ,шкурный Враг,желающий изведать порцию вил в бок от бывшего своего избирателя( вибореця)И любовь сразу появится к руке,которая кормит. НО ..нет такого Камандыра у нас сейчас...Увы.
    1. +2
      9 июня 2024 10:52
      вилы просто будут проситься в руку

      Тоже иногда захожу в укрочатики. Действительно в отсутствии света в основном винят своих чиновников. Про ракеты тоже не забывают, но в основном речь о разворовывании средств и использовании забугорного электричества в собственных целях. Мне тоже кажется, что без электричества на той стороне, СВО пойдет значительно бодрее. Почему у ВС РФ связаны руки, мне со своего дивана не видно.
  31. +11
    9 июня 2024 07:45
    "Почему украинцы не восстанут...."
    А почему россияне не восстанут против Путина? Любое восстание подразумевает "мозг"-лидера. Грудинин, Платошкин, Стрелков, Навальный, Пригожин, Фургал. Это лидеры которых Путин убрал с политической арены. Всё остальное называется народный бунт! Который всегда подавляется жестоко, если власть себя уважает. Поэтому, что в России, что на Украине восстание невозможно. Только народный бунт!
    1. 0
      13 июня 2024 15:46
      к вашему списку добавлю вот этого человека.
      Авксентьева, Сардана Владимировна

      %D0%90%D0%B2%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B0,_%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
      я, будучи, москвичём - проголосовал бы не задумываясь.
      она ДЕЛАМи доказала, что путинский воруй-строй имеет альтернативу.
      была "съедена" своими коллегами и ушла в отставку.

      почитайте инфу про неё - очень интересная личность и дела делала сумасшедшие в глазах чиновников, но не простого народа.
      ПС: Из вики узнал только что - она сейчас в партии "Новые Люди".
      Теперь буду знать за кого голосовать на партийных выборах в Думу.
      а то ура-соевые патриоты вечно говорят, что кроме ЕдРа не за кого голосовать. Есть за кого! Если ОРТ перестать смотреть.
  32. +10
    9 июня 2024 07:45
    Почему Украина не восстанет? Просто что нам показывают государственные телеканалы и как там жизнь идет на самом деле -- две большие разницы. Им на бошки бомбы не сыплются, их деток не взрывают в детских садах и школах! Им не надо против кого то выступать, у них жизнь течет практически своим чередом.
  33. +2
    9 июня 2024 07:50
    Всеобщее избирательное право и демократизация большинства европейских государств создало иллюзию того, что народы и нации сами определяют свою судьбу, но на самом деле это является не более чем иллюзией.

    Рабы всегда думают, что он свободные, но остаются рабами.
  34. -2
    9 июня 2024 07:52
    Восстания "за Путина" и "за Россию" на Украине конечно же невозможны, но восстания за Неоленинизм и Неомарксизм - очень даже, при условии "синхронности". Более того, я знаю, что так будет, по другому просто не может быть
    1. +2
      9 июня 2024 08:08
      Как в той песне: ты узнаешь её по Голосу..., ты узнаешь его (восстание) по "Советам народных.."
  35. +4
    9 июня 2024 07:55
    30 лет "незалежности" сильно повредило мозги, конечно, есть украинцы со здоровыми мозгами, но тронутых большинство, массовая потеря рассудка, причем в буйную сторону -убью и разорву
  36. +1
    9 июня 2024 08:10
    Что бы было восстание - нужны идея, организация и лидер!
    Похоже это наша недоработка.
    Обращённые в "украинцев"русские, на русской территории,которая называется "Украиной" сейчас пассивны, мы не ведем агитацию, НЛП не используем там, а вот нациствующие ххлы это используют на всю катушку, поэтому и такой результат.
    Это СОЦИОЛОГИЯ!
    1. +7
      9 июня 2024 08:20
      За что и против чего они должны "восстать"? Мы их бросили в 14-15 годах, тоже самое повторилось в 22 году. Это нам ещё повезло, что в марте 22 года Борька- лохматый сорвал "стамбульский договорняк". Мы как навязывали им януковичей и медведчуков, так и продолжаем. Пригожин ещё два года назад доходчиво и на примерах объяснил, почему они с нами жёстко воюют.
  37. +1
    9 июня 2024 08:38
    Сама данная статья, её наличие говорит о том что кто-то где-то думает что этот конфликт решится изнутри противника. Что посмотрев на то какие мы хорошие, а Зеля плохой народ сделает переворот на Украине. Тупые заблуждения голубей мира. Этот народ в лучшем случае не сделает ничего и разбежится по углам как палестинцы, да как любое сообщество людей без материальной и идеологической подпитки извне. А учитывая огромные кладбища и историческую память, "за тятьку" и тд переформатирование общества даже а ля уйгуристан потребует лет 70 до полной смены подпригивааших подростков.
    Единственное решение это военное. С ультиматумом, упразднением Украины, созданием на новых границах России где-то в районе Львова страны-прокладки буферной зоны от НАТО шириной не менее 350км
  38. +10
    9 июня 2024 08:44
    А чем Россия то отличается от Украины??? Что вы всё *Украина, да Украина*. Всё пытаетесь щепку в чужих глазах разглядеть, а в своих брёвен не замечаете.
    Такая же точно ситуация, как на Украине, происходит и в России. Тоже, кучка дорвавшихся до власти людей узурпировала всё и вся, а те, кто пытается что то возразить, подвергается гонению. Например, уголовному. При этом могут запросто объявить человека *иноагентом*, даже если он таковым не является.

    Прежде, чем хаить чужое государство, в своём порядок наведите!!!
    1. +1
      9 июня 2024 11:24
      То же самое можно написать про СШП и их "конных велосипедистов", хедшоты неугодным , гонения на Трампа, уголовки против неугодных звезд, увольнения "неправильных" журналистов итд итп.
      Везде есть элиты которые во главе государств. Некоторым элитам просто меньше наплевать на народ, а другим больше.

      ЗЫ: и на население СШП кстати элите СШП плевать абсолютно. Они защищают только свой стиль жизни, средства производства и ипотечных и дешёвых мигрантских рабов.
      ЗЗЫ: также как им плевать на другие элиты и другие народы они могут их лидера завалить а-ля Кадаффи или просто взорвать чей-то газопровод или кинуть Яо на Японию. Просто потому что могут. Им нравится просто мочь. Просто абсолютная власть.
    2. -1
      9 июня 2024 12:43
      Сначала с вашими нацистами разберемся, а уж потом...
  39. +2
    9 июня 2024 08:57
    Не думаю, что там власть управляет нациками. Скорее она их боится и заигрывает. Отсюда пропаганда Бандеры и ко., нацистские батальоны и полки, символика и учебники и тд. Конечно, с 2014 г. СБУ укрепилась, на американских деньгах и технологиях, но гарантировать власти защиту от нациков она не может, да и не хочет. Сами с усами. Сегодняшняя Украина - это государство, пропитанное неонацизмом, они реально верят, что украинцы особенные, белая раса, в отличие от нас. В этом смысле украинский народ уже подсел на этот наркотик и вылечить его будет не просто. Так что с автором не согласен.
  40. +7
    9 июня 2024 09:06
    Впору начинать писать научное исследование на тему "О роли России (точнее, её отсутствии) в организации украинского кризиса". Впрочем, на днях её оценил Сурков, заявив, что "минские договорённости являются высочайшим достижением российской дипломатии". Пока есть такой подход, будет война.
    1. +1
      13 июня 2024 16:01
      так этот "сурков" и был идейным организатором этих двух Минских перемирией, за что был нещадно руган Стрелковым. именно сурков был куратором Донбасса с 2014 до 2020 вроде. Всё что творилось на Донбассе - было руками этого человека - его политическим и финансовым кормом, его отчётами в Кремль и прочее. некая собчак очень высоко отзывалась об этом "гении" нашей политики на Донбассе.
      думаю, одной её похвалой всё понятно что он делал на самом деле для русских людей -являлось предательством.
  41. +3
    9 июня 2024 09:11
    А теперь представьте, что Штауфенберг смог взорвать Гитлера. Прекратилась бы война? Однозначно нет. Войны современности не прекращаются после смещения лидеров или из-за неуспехов на фронте. Истинные хозяева стран обладают многими возможностями гнать народ на убой. Только полный военный разгром и безоговорчная капитуляция, а затем оккупация и "проветривание" мозгов населения способны обеспечить хоть какую-то вероятность успешного окончания войны. Пример - Германия 1945 года и образование Германской Демократической Республики.
  42. 0
    9 июня 2024 09:24
    Всякий народ заслуживает ту власть, которая его имеет.
  43. +10
    9 июня 2024 09:24
    Забавная статейка. Посмеялся от души. Особенно вывод автора о том что фашизм, нацизм и большевизм это последствия первой мировой войны привел в восторг. Ну а рассуждения о разнице между фашизмом и нацизмом так это вообще если не шедевр то довольно занимательно. Автору необходимо прочесть кумира президента идеолога фашизма Ильина. В своей статье "Национал социализм. Новый дух" (1933) он не видит разницы между этими явлениями. Одно мол дополняет другое и наоборот. Ну а стенания насчет легитимности Зеленского так такие же вопросы и к президенту России. В конституции РФ предусмотренно 2 срока правления но никак не 5. И основной вопрос - А ЧТО МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ РОССИЯ НОВЫМ ТЕРРИТОРИЯМ? Автоматическое повышение пенсионного возраста? Галлопирующую инфляцию? Рост цен? Абрамовича вместо Ахметова? Так этого добра и там хватает. Зачем менять шило на мыло?
    1. +5
      9 июня 2024 09:53
      А враги СССР и не хотят ничего предлагать . Точно также ,как они за 32 года и не сделали ничего полезного для России и российского народа ,и даже не предложили . И у них даже нет идеологии ЗА себя ,вся их идеология и пропаганда ПРОТИВ других .
    2. 0
      9 июня 2024 18:45
      Автору необходимо прочесть кумира президента идеолога фашизма Ильина.
      А он его читал.И в одной из своих статей яро его защищал.Доказывал , что И.Ильин вовсе и не фашист совсем, а революционный консерватор или националист-революционер,что собственно без разницы.В другой статье обрушился на глобалистов-капиталистов и заявил,что только националисты и национал то ли консерваторы то ли революционеры спасут мир.А смысл той статьи, что фашизм спасет мир.А сам автор из Луганска.Он раньше в скобках после фамилии указывал. hi
      1. +2
        9 июня 2024 19:08
        Не знал но почему-то верю. Тут вспоминается диалог Мюллера с Штирлицем - Мы должны воспитать новых сказочников которые переложат нашу историю на новый лад. А ведь то были еще 70-е годы.
      2. +1
        10 июня 2024 06:37
        Так Гитлер говорил, что он возглавляет национальную революцию в Германии. Получается, что автор, сам того не хотя, подравнивает идеологию Ильина к идеологии как германского национал-социализма, так и к идеологии итальянского фашизма и им подобных течений в Европе.
  44. +11
    9 июня 2024 09:28
    Так все эти 3 пункта применимы не только к Украине.Явно. Имхо.
    1) Движения не просто подавлены - Н мертв, Стрелков сидит. Народ со своим мнением или сбежал ,или им квадратик Иногента. И " нет чёткой информационной стратегии".

    2) "... несмотря на свою топорность, контролируют общественное мнение и, в целом, обеспечивают «спираль молчания». " Прям здесь писали на ВО.

    3) " большое заблуждение считать, что массы обладают суверенитетом, что народ сам определяет своё будущее. " - анекдоты про подсчеты голосов - этому доказательство
    99,9%, 123% и т.п.

    Ну и культ профашиста Ильина. Уже сколько обществ названо его именем, доски мемориальные, памятники и т.п. Ну и остальных - манергейма, Колчака, краснова, врангеля, Ельцина...
    Все есть.
  45. +13
    9 июня 2024 09:39
    . для которых национальные интересы страны есть пустой звук.


    Давайте взглянем на Тимура Иванова. У него какие интересы были? Неужто государственные? Судя по закромам-личные. А у окружения его? Неужто другие? И какая у этих людей идеология? А самый интересный вопрос: какая идеология у того, кто этих людей продвигал и назначал?
    Хорош уже палкой в Украину тыкать. В зеркало неплохо бы взглянуть
    1. +3
      9 июня 2024 16:01
      По-вашему, воровал Тимур Иванов? Ворует всегда система. А люди просто встроены в нее, временно, каждый на своем уровне. Их можно менять, но толку не будет. Потому-то все эти "чистки рядов" и "посадки" не являются борьбой с коррупцией, это борьба с отдельными коррупционерами..
      1. +1
        9 июня 2024 17:37
        . По-вашему, воровал Тимур Иванов?


        Ну да, но не в одиночку. И что значит "система" ворует? Конкретные люди воруют. И это видно без налоговой, ФСБ, МВД и прочее. Причем беззастенчиво. А слово "система"-это просто отговорка. Никто насильно не заставляет. Не хочешь, или мама воспитала по другому- не будешь.
        1. +2
          9 июня 2024 18:22
          Вы за деревьями леса не видите. Можно поставить любого другого человека вместо "посаженного коррупционера", но через некоторое время будет то же самое. Или система его отторгнет..
  46. +2
    9 июня 2024 09:44
    Те кто потенциально пассионарен либо на фронте либо уехал. Основной видимый враг для них- это Россия которая бомбит их дома - Зе в системе недовольства далеко позади.
  47. в самом начале Русской весны в марте-апреле 2014 года на востоке Украины все пророссийские группы и движения были СБУ разгромлены в Харьковской, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Днепропетровской областях ... в Донецкой и Луганской областях такого погрома не случилось ... потом выяснили что большинство пророссийских групп и движений разгромленных на востоке Украины были как-то связаны с ФСБ, уцелели только те группы которые работали автономно и с ФСБ наладить связь не успели ... в Донецкой и Луганской большинство имели связь с ГРУ .... и видимо потому там Русская Весна имела хоть частичный успех
    1. 0
      13 июня 2024 16:07
      ФСБ - правительственная подконтрольная организация.
      она подчиняется кому? своему Директору. Он кому? своему Президенту лично.
      на что вы удивляетесь, если этот путин до 2020 года минимум твердил о безальтернативности позорных Минских соглашений и о том, что Донбасс часть украины? Переобулся он только в 2022 и включил эти земли в состав России. но до этого??.. часть украины.. твердил и твердил.
      оттого и ФСБ прекратило деятельность - президент же чётко всё называл как есть.

      учитесь думать и видеть вещи как есть.
      поменьше ОРТ и соловьёва-киселёва.
      побольше анализируйте интервью путина без щенячьих ура-глазок. Смотрите его нейтрально, как обычного политикана соседнего государства - тогда все его заявления становятся понятны и очевидны сразу. Для кого и на кого он их рассказывает.
      1. прочитал ... долго смеялся ... потом помрачнел ... до вас дошло только сейчас то в чем я был уверен еще в 2001
  48. -2
    9 июня 2024 09:49
    В чем-то существенном автор прав, а в чём-то не прав.
    Прав в том, что восстания не будет, что репрессивный аппарат работает на полную мощность, что СМИ создали и создают общественное мнение и ещё по некоторым другим вопросам.
    Не прав автор в отрицании нацистской идеологии на украине. Населению юго-западной Руси сто лет, если не больше, внушали, что они лучше русских и многих других народов. Внушали чувство своей исключительности, а также необходимость жестокого подавления других народов. Это и есть нацизм. И бороться с украинским нацизмом надо соответствующими методами.
  49. -1
    9 июня 2024 10:12
    Вот и объяснили почему не восстанут....Потому что потому начинаются они на у !
  50. BAI
    +1
    9 июня 2024 10:14
    Успешное восстание против власти Зеленского возможно только в одном случае – если оно будет поддержано извне.

    1 нет денег - нет майдана.
    2 нужны профессиональные вожаки
  51. +6
    9 июня 2024 10:30
    Согласен с атором: народного восстания на украине против режима не будет. Недовольные и активные уехали остались те кого в общем то всё устраивает. Есть недовольство мобилизацией но это единицы. Смотрю сводку Министерства обороны РФ: противник за неделю потерял 9000 а сдалось 67 военнослужащих ВСУ. Показывают репортаж с пленным ВСУшником: нас бросили командиры боеприпасов не было вот и сдался в плен. Т.е. если бы был рядом командир и были боеприпасы то он бы и дальше стрелял бы в наших парней. Это показывает отношение украинцев к боевым действиям.
    1. 0
      13 июня 2024 16:13
      Я много раз в комментах призываю слушать внимательно как наши сводки говорятся - уничтожено ХХ боевиков, неонацистов, преступников бандеровцев и т.д., но взято ХХ пленных солдат вооружённых сил Украины. Им оказана помощь, медицинаская\, сигаретная, покормили, дали жёнам позвонить. Теперь с ними всё будет в порядке.
      т.е. между врагами-которых надо уничтожать до последнего и братья-украинцы, единый с нами народ, проходит всего 5 секунд эфирного говорильного времени.

      а эти "братья" открыто в интервью говорят - отстрелял все патроны, кинул все гранаты, как кончилось - решил сдаться. А глупые русские ваньки меня в плен взяли и теперь готовят к обмену. Я сам - повар. Ну и что что у меня тату гитлера и свастика на теле - это просто я был в батальоне айдар и там все так делали, ошибка молодости. Простите и обменяйте скорее.

      видел такое уже десятки раз.
      Мильчаков из ДШРГ Русич говорит - не берите в плен, не рискуйте своей жизнью и жизнью товарища.
      Перед боем - предлагайте сдаться. Берите в плен. Всё ок.
      Во время боя, после боя - нет. Это враг. Он хотел твоей смерти. Он твоя законная цель.

      ПС: я с ним полностью согласен. Жизнь русского солдата выше жизни украинца, который потом ещё тебе в спину выстрелит.
  52. +1
    9 июня 2024 10:32
    Почему украинцы не восстанут против диктатуры Зеленского

    Сумашедших нынче много, только нету вожаков. request sad
  53. +8
    9 июня 2024 10:37
    Почему украинцы не восстанут против диктатуры Зеленского

    Потому что у них всё не так плохо, как любят обманывать на ТВ соседней страны...
  54. -1
    9 июня 2024 10:40
    Восстания не будет по совокупности причин. Это и наши недоработки и так же хорошая работа со стороны наших противников. Плохое развитие событий, но это не наш выбор. Видимо придется до последнего чубатого, а затем и ударами ТЯО.
  55. -3
    9 июня 2024 11:03
    Да никто ни против кого не восстанет просто потому, что англичане или голландцы через восстания и революции и всяческую дурь прошли ещё в 17 веке, американцы в 19, немцы в 20-м, а евреи - 2 тыс лет назад.
    Они просто никогда не попадут в такую идиотскую ситуацию, как hohli
  56. Eug
    +6
    9 июня 2024 11:30
    Как по мне - украинцы не видят, ЗА ЧТО бороться. В понимании большинства их лишил довольно комфортной жизни отнюдь не режим Зеленского, а начавшаяся СВО. А каким будет ее окончание - совсем даже непонятно тем же харьковчанам, по отношению к которым Россия уже дважды продемонстрировала свое отношение. И даже переход под росс.юрисдикцию не означает окончания всех проблем, порожденных текущей ситуацией....
  57. +8
    9 июня 2024 11:45
    автор ответив на вопрос, почему граждане РФ не восстали против Ельцина в 90х-нашел бы все ответы, как и те кто оставляет комменты в стиле - "потому что они лохлы, не то что мы"..
  58. +6
    9 июня 2024 11:46
    Я пока внятно для себя не слышу, а чего хотим мы? Что строим? (Индексировать пенсии работающим - это справедливо? А до этого, почти 10 лет поступали не справедливо? А как тогда? В чью пользу? И кто там лопотал, что пенсия - это, мол, компенсация за утраченную работоспособнось (Силумин и Медведев!), а совсем не обязательная выплата, только взносы за нее, в том числе с работпющих пенсионеров - обязательны!)
    Вот за эту лживую экономически-феодальную галиматью должны восстать как один, содержимые Западом украинцы?
    Ага!
    Лучшая проганда - наша реальная жизнь. А когда у нас в апреле любят рассказывать о будушем рекордном урожае - это как? Я бы такого министра за парту отправил в 3-й б класс, чттбы он 1000 (тысячу раз) каллиграфическим почерком написал "Цыплят по осени считают", может заодно выучит, и... даже поймет и проникнется.
    А с теми, кто заявил себя нашим врагом -какие могут быть метания? Должны были мы в окопах под Москвой в 41-м переживать за оболваненного немецкого пролетария?
    Мне как-то понятней Эренбург: "Сколько раз встретишь - столько раз и убей!"
    А кормежка из полевых кухонь, организация работ по расчистке завалов и назначение новых администраций и повесток - это сильно потом, когда "Гитлер капут".
    Ирония Истории в том, что нынешним антисталистам у власти приходится обращаться принудительно щюза опытом решения подобных задач к Сталину.
    Делал он ошибки? Делал. Задачи народа и государства решил? Решил, с большим заделом на будушее.
    Прав Андрей Рэмбович: ошибаться можно (иное -нереально), врать - нельзя (хотя многие привыкли)!
  59. bar
    -5
    9 июня 2024 11:58
    Успешное восстание против власти Зеленского возможно только в одном случае – если оно будет поддержано извне.

    На украине даже это не срабатывает. На первом этапе СВО расчёт был именно на это. Поддержка извне была обеспечена, зеля в бункере шухарился, но вместо восстания народ попрятался, а олигархи вместо захвата власти сдриснули на своих шатлах за бугор. На украине никогда не было своего государства, у населения не выработалась привычка его защищать, и оно сильно атомизировано. Каждый сам за себя, моя хата с краю. А восстание подразумевает объединение хоть вокруг чего нибудь. Но из отдельных песчинок кирпич не слепить, как и из говна пулю. По этому рассчитывать на народное восстание не стоит.
    1. +8
      9 июня 2024 12:55
      На украине никогда не было своего государства, у населения не выработалась привычка его защищать

      то-то война третий год идет.
  60. -6
    9 июня 2024 12:29
    Почему все так стараются понять, чем отличаются фашисты от нацистов и ВСУ? Для нас русских важно только одно - они все хотят уничтожить Россию. Все остальное от лукавого.
  61. +1
    9 июня 2024 12:55
    когда же на Украине всё-таки восстанут против правительства Владимира Зеленского?

    Только тогда, когда этого захочет госдеп. Все так называемые восстания на Украине были устроены госдепом.
  62. +1
    9 июня 2024 13:05
    Тут даже дело не во внешней организации. Бунт, вообще, возможен только при условии какой-то структуры, у которой есть план такой организации и идея, зачем его организовывать. В 404 нет ни того, ни другого, ни третьего.
    И автор верно заметил, что Россия не ведет подрывную работу против 404. Собственно, попустительское отношение к 404 уже привело к Евромайдану и последующей войне на Донбассе. Сейчас расчёт только на военную силу привел к только длительной позиционной войне.
    Нельзя сказать, что ничего не делается в плане подрывной работы. Но делается очень мало и очень точечно.
    А вот наш потенциальный противник просто огромные ресурсы в инфовойну вбухивает
  63. +6
    9 июня 2024 14:04
    Против Ельцина с Чубайсом и Гайдаром мы тоже не восстали, и нынче власти это знают поэтому и творят всякую дрянь, так что не думаю что у них без помощи из вне это произойдёт менталитет у нас с ними одинаковый.
    1. +2
      9 июня 2024 14:58
      Помнится, что в начале 90 х популярен был не только Ельцин, но и Гайдар с Чубайсом. А Н.Рыжкова именовали "плачуший большевик". Не знаю, насколько он был лучше Чубайса, но целенаправленно уничтожать промышленность наверное не стал бы.Главное то, что образ Рыжкова был народу противен, а Чубайс был в глазах народа-молодец
      Народ сам сделал выбор.

      Некоторые богословы считают, что и души людей идут кто в ад, кто в рай - добровольно. Туда, куда они сами желают. Русский народ похоже для души давно уже заготовил себе тепленькое место в аду. Ибо там занятно и не скучно, нет там серого советского однообразия
      1. 0
        10 июня 2024 15:14
        Я думаю что зависит от региона, если в Москве и Московской области, Ленинграде были популярны младореформаторы, то у нас в Оренбургской области их сильно ругали, особенно Ельцина за развал СССР, да и очень многие стали возвращаться в Россию из бывших советских республик из-за погромов и русофобии, уж и подавно испытывали к ним ненависть, помню какое тогда было настроение у моих родственников из Ташкента когда им пришлось там всё бросить, мягко говоря негодование.
  64. +3
    9 июня 2024 14:25
    Со времён Пушкина "народ безмолвствует".
  65. +2
    9 июня 2024 15:14
    Можно подумать у нас что-то иное... :)
    Все базовые причины - те же...
    Вся смена власти всегда проходит в кабинетах, а не на площадях...
    На площадях - спектакль, за ширмой которого спрятаны ниточки ведущие в кабинеты...
  66. 0
    9 июня 2024 15:26
    Мы не видим никакой внятной идеологии, за исключением оголтелой русофобии..

    Окраина не является национальным государством. Просто инструмент, наконечник копья, которым тыкают РФ. Соответственно, идеология в такой парадигме избыточна, достаточно "русофобии" как объединяющего начала..
  67. kvv
    +3
    9 июня 2024 15:32
    эти выводы относятся не только к населению окраины, это относится ко всем, в том числе и к россиянам
  68. +3
    9 июня 2024 15:47
    Русофобия одна из ветвей дерева расизма.


    Десталинизация + декомунизация + десоветизация = дерусификация . В головы жителей бывшей УССР с началом "перестройки" (1985 г) стала закладываться чудовищная идея, что Украина - это не Россия. С 1992 года Украина - это анти - Россия. При том что г. Киев был более русским городом чем г. Москва. За эти годы местная буржуазия сумела перепрограммировать сознание украинского населения из русского (абсолютное большинство которого имеет русские корни) . В 2014 году под "песни и пляски" Украина - це Европа. Был установлен режим по худшему образцу латиноамериканских диктатур. Со всеми их атрибутами, включая батальоны смерти. Сегодня всё инакомыслие подавлено . Для населения осталось только два пути. Или бегство, или могилизация. Честно говоря, руководство РФ тоже несёт за произошедшее ответственность.
  69. +2
    9 июня 2024 16:11
    Много говорят и пишут про идеологию. И мнений здравых много. Однако, взглянем на вещи прямо - идеология полноценная сегодня есть только у Китая. В большинстве стран "Мира Западной цивилизации" нет реальных идейных конструкций. Там какая-то адова смесь, идеологический микс. Так что мы тут идем в общем тренде. Зато управлять массами удобно. Под каждого человека можно создать свою смесь "измов".
  70. +1
    9 июня 2024 16:28
    This article shows, that author knows and understands absolutelly nothing.
    Why do Ukrainians fight? Why they support Zelensky? Simple - because they don't want to be part of Russian Mir. They want to be part of Europe. They want to live like in Europe.
    Ask Yourself - what do you have to offer? Wealth? Rule of law? Lack of corruption? Good infrastructure? Good salaries? Peace? Democracy?
    Look at Your country, look at Spain, Germany, Poland and ask Yourself - why should any sane person chose Russia over western life?
    Why should people want to live like in Vorkuta while they can life like in Ostrow Wielkopolski or Rubi (check photos from these cities)?
    Ask Yourself - why?
  71. +1
    9 июня 2024 16:37
    Почему не восстанут? Потому что отмашки из-за бугра нет и Нуланд с печенками не приедет. революции совершаются, если за них кто-то заплатит.
  72. +5
    9 июня 2024 16:41
    Предлагаю автору порассуждать на тему: почему российский народ не восстал против режима алкаша и его подельников.
  73. 0
    9 июня 2024 17:52
    Рабы кружевных труселей не думают головой.
  74. +3
    9 июня 2024 18:25
    Олигархическая "махновщина" на Украине, в течении 40-ка лет, так же, как и в России, шаг за шагом, выстраивала режим господства частной собственности финансово-торговой олигархии. Сначала вместе с российской советской номенклатурой, грабя и обворовывая своё собственное население в 90-е, потом параллельно - до "оранжевой революции", а после известных событий - вместе с субъектами Запада. И всё их отличие от российских нуворишей в том, что на Украине они стали "жидобандеровцами", а у нас трансформировались в "имперцев". Хотя, по сути, что те, что эти, украли, у СВОИХ же граждан, общенародную собственость, средства производства, инфраструктуру, недра, накопления советских людей и будущее наших детей. Короче, украли у нас жизнь(. И что, в такой ситуации, может сделать бедное или откровенно нищее население? Ничего. Кроме одного, начать формировать производственные, инжиниринговые, инфраструктурные и сельскохозяйственные общественные экономические структуры, кооперативы, и мелкобуржуазные корпорации, которые только и могут пробудить, у трудящегося, в этих структурах, населения, экономические интересы и волю к борьбе за свои цели социального общественного развития. Ни украинские ФПГ, то есть олигархические банды, ни средняя буржуазия, которой, до превращения в крупную, осталось один-два хапка, это делать, естественно, не будут. (Выращивать своих собственных классовых врагов не будет никто)!). Но, чтобы это произошло сегодня, прежде - в России или на Западе, должны пройти социальные революции, в корне меняющие юридические отношения существующей формы господства частной собственности и государства, на юридические отношения социального мелкобуржуазного обобществления собственности и государства. То есть, национализации. В результате которой появится и оформится, в качестве настоящего подитэкономического субъекта, мелкобуржуазный производящий средний класс квалифицированных, и образованых горожан, и сельских хозяев, который будет НАПРЯМУЮ заинтересован в образовании подобных себе режимов юридической, административной, силовой, культурной, и политэкономической национализации собственности по всему миру. Тем более - у своих соседей. А на самой Украине, сегодня, кроме бессмысленных и кровавых бунтов, ничего, для подавляющей массы населения не несущих, произойти не может. Нет ни политических, ни экономических субъектов, которые в состоянии перевести 3-ю "империалистическую" войну в войну гражданскую, ни идеологии, ни организации. А есть только "паны-атаманы", выступающие за ничем не ограниченную свободу личности(. То есть, будут грабить и дальше.

    P.S. Смотри - кому выгодно!
  75. +1
    9 июня 2024 18:59
    Когда Россия поймёт, что перед ними не украинцы, а русские, малороссы и украинцы. Три нации, каждая из которых желает идти в другую сторону, возможно тогда что-нибудь у России получится.Надо взять своё и прогнать чужих. Всего лишь. И перестать маяться дурью о едином украинском народе.
  76. -2
    9 июня 2024 19:39
    Статья многословная. Но не о чем. Территория Украины это место где встречаются европейская и азиатская культуры уже 700 лет. За последние 400 договорились что это буферная зона за которую будет идти война.

    Пока "буферная зона" не будет на границе Германии и Франции, ни чего не изменится
  77. -1
    9 июня 2024 20:51
    Надоела высокопарная и безграмотная болтовня об украинском народе. Ладно, обычный российский обыватель о нём что-то говорит. Так нет и политологи туда же. Может быть сначала не мешало бы изучить суть вопроса?
  78. -1
    9 июня 2024 21:00
    Путин пообещал украинцам провести полную декоммунизацию, он её и проводит. Не было до 1922 года никакой Украины. Не было. Её коммунисты создали и она с самого своего начала создавалась как Анти-Россия. Украинская нация всего лишь оккупант на .этих землях, что мы и видим по их отношению к населению этих земель. Задача России, оккупанта прогнать, население освободить.
  79. +1
    9 июня 2024 21:03
    Как интересно. Прям как у нас.
  80. 0
    9 июня 2024 22:49
    Не уловил разницы между фашизмом и нацизмом
  81. +1
    10 июня 2024 02:00
    все пассионарные либо на фронте, либо в земле; остальные на бунт неспособны
  82. +2
    10 июня 2024 06:45
    Можно подумать у нас в России революция возможна, окажись страна в таком же положении как Украина сейчас.
  83. +2
    10 июня 2024 06:48
    Цитата: vvnab
    Не уловил разницы между фашизмом и нацизмом

    Почитай хотя бы википедию. Это вообще совершенно разные явления.
    1. +1
      10 июня 2024 10:04
      Последние годы замечаю тенденцию что слово "фашизм" изымают из оборота. Даже немцы, что пришли в СССР по домыслам всяких недалеких: нести нам баварское, демократию и хорошие авто, теперь просто нацисты и ни в коем случае не фашисты. Отсюда и всё большее количество людей которые не видят разницы.
  84. +3
    10 июня 2024 07:19
    Когда кто то поднимает проблемы украинского общества, так и хочется сказать - "посмотрите в зеркало", ведь мы один народ. А что в России много было протестов по поводу повышения пенсионного возраста?
  85. +4
    10 июня 2024 08:31
    Я не читаю украинских форумов, но, скорее всего, они задаются таким же вопросом относительно нас.
    1. 0
      10 июня 2024 10:01
      После прочтения заголовка моя первая мысль было ровно такая же.
  86. 0
    10 июня 2024 11:56
    Вся часть с перипетиями и историей власти на Украине понятна. Почему нет партизанского движения не понятно ? НЕ то что за Россию ,а то что за своих детей ,за свои права . Даже при фашистах были партизаны а сейчас нет
    1. -1
      10 июня 2024 14:48
      Because almost whole Ukrainian society is antirussian. They do it for their children, because they want to live like people in Madrid or Warszawa not like people in Vorkuta or Izhevsk.
      As I said before - You have nothing to offer to Ukrainian people. No one sane wants to be part of Russian mir. No one!
      1. +1
        10 июня 2024 15:41
        Цитата: Barking_one
        No one sane wants to be part of Russian mir. No one!

        Вы наивный человек или просто прикидываетесь дурнем ?
        Вашингтон должен продолжать поддерживать Киев, поскольку эта война может иметь экономические выгоды для США и западных стран. Такое мнение высказал американский сенатор Линдси Грэм в эфире CBS News. По его словам, в случае победы Украины Запад получит «лучшего делового партнёра», а заодно и природные ископаемые «на 10−12 триллионов долларов».

        Оригинал новости ИноТВ:
        https://russian.rt.com/inotv/2024-06-10/Lindsi-Grem-SSHA-dolzhni-pomoch

        Нет тут демократии,свобод ,прав ,НАТО и ЕС для Украины .Это то чем вас усердно кормят . Получите и распишитесь, в истинных целях США.Обычный неоколониализм и русский мир тут не при чем .
        1. 0
          10 июня 2024 16:42
          I ask You again - what Russia has to offer? Wealth? Rule of law? Security? Peace? Good healthcare system? Good roads?
          What?
          Look at Vorkuta, Izhewsk or other cities. Look at roads, schools, trams. Now look at Barcelona, Bonn, Poznan.
          See the difference?
          Don't tell me, how bad and evil is the West. Tell me, why You are better.
          So?
          1. +1
            11 июня 2024 08:39
            Цитата: Barking_one
            Look at Vorkuta, Izhewsk or other cities. Look at roads, schools, trams. Now look at Barcelona, Bonn, Poznan.

            Вы уже давно не в теме .Париж засрали мусором ,крысы бегают как кролики. На Аллее славы Голливуд, Лос-Анджелес, Калифорния, живут наркоманы. Запад уже не тот .Когда то Финляндия славилась своей чистотой ,а сейчас мусор на улицах не редкость и вечером не особенно прогуляться по городу,уже опасно. В Стокгольме вообще некоторые районы даже полиция не посещает.И так же Мальм ,стал опасным ,грязным городом.Что бы не сравнивать Ижевск с Бонном или Барселоной,то посетите сначала Детройт, Сент-Луис, Новый Орлеан и Балтимор и Мемфис.И о Барселоне ,таких карманников я еще не видел
            1. -1
              11 июня 2024 19:14
              I live in the West. I know how it is. And yes - Paris was nicer in 00's, than today, but it doesn't matter cos it is still much better place to live, than any city in Russia. Question is still on table - why should Ukrainians live like You, while they can live like me?
              And why sholudn't we compare Izhevsk to Bonn or to Wroclaw? Why? Have You ever been in Bonn, Barcelona, Paris, Warsaw or Prague? Or You just listen to Your propaganda?

              Let's check some quality of life fact:
              Novosibirsk - 502 square kilometers, 1,6 million people, 150 kilometers of tram lines, 193 trams,
              Wroclaw (Poland) 292 square kilometers, 675 thousands people, 190 kilometers of tram lines, 240 trams (170 are 15 years or newer).

              So third city in Poland agains third city in Russia:
              Meters of train line per 1 square kilometer
              Novosibirsk - 300
              Wroclaw - 650 (2,1 times more)
              Trams per 100000 people
              Novosibirsk - 12
              Wroclaw - 35,5 (3 times more)

              So maybe how long will you life (data from 2021 - before war, which shortened average lengh of life in Russia). Data for males
              Sweden - 81,4
              France 79,3
              USA 73,5
              Poland 71,7
              Iraq - 67,9
              Russia - 64,2

              So I ask again - why should Ukrainians live like You?

              Compare to US cities? I'm not from the USA, but yes. They have drug problem, but no according to these data https://www.indexmundi.com/facts/indicators/VC.IHR.PSRC.P5/rankings it is still more likelly to be murdered in Russia than in the USA.
              1. +1
                13 июня 2024 10:59
                Wroclaw? Why? Have You ever been in Bonn, Barcelona, Paris, Warsaw or Prague? Or You just listen to Your propaganda?

                Я работал в Польше,Финляндии ,Норвегии ,Дании .А вчера встречал сотрудника из Германии г Фульда .Пишу потому что знаю о чем писать.
                Про пропаганду в России вы лучше не заикайтесь. Пропаганда на Западе поддержана репрессивными методами. Сплошной контроль всего ,переписки ,личной жизни,счетов ,имущества (Сноуден приячется от свободного общества в России по этому ).Все что вы скажите записано,все может обернуться против вас .Попробуйте что то сказать в США против ЛГБТ. В Финляндии сказать ,что не будет ваш ребенок посещать уроки сексуального воспитания.
                Россия предлагает прежде всего общество построенное на классическом воспитании ,с мамой и папой.
                Про количество трамваев не смешно ,так качество жизни не измеряется.В РФ перевозки пассажиров осуществляется маршрутными такси на 80%,
                На счет уровня жизни ,ВАШ Гугл выдает
                У женщин средний показатель по состоянию на 2023 год равен 78,74 года, в то время как у мужчин он на 10 лет меньше — 68,04 года.1 апр. 2024 г.

                Так что получается,это вы пропагандист ,пишите откровенную ложь
                1. -1
                  13 июня 2024 18:20
                  When You worked and how. That is the question. What kind of control of everything are You talking about? Give me an plain example - what and how is recorded, by who, etc.

                  Next thing - we don't want classical society rooted in middle age. We are modern, we want to live as we want. Also what's wrong with sex education? Children are being taught about their sexuality, about birth control, about AIDS and other illnesses. Is it wrong? Sooner or later Your son or daughter will make sex with someone and it is better, that she/he will know what condom is, how to prevent pregnacy or veneral disease.

                  Trams - why is it funny? Trams are ecological, trams don't stay in traffic jams. That is the level of life. Minibus? Gaz Gazela can take 13 passengers on board and is 5,5 meters long, tram (Pesa 2015 Twist) takes 243 persons with 32 meters. You will need more than 100 meters of Gazelas to take so much passengers. That is why we don't want minibusses in our cities. Tram takes 3 times less space and is driving on separate road, so it don't stand in jams.

                  So what makes your life better? More tanks? More guns?

                  About life expectacy - can You give a link?
                  1. 0
                    Вчера, 09:24
                    Цитата: Barking_one
                    Когда Вы работали и как.

                    Работал от бригадира до начальника смены, на химическом производстве полимеров почти 10 лет
                    Цитата: Barking_one
                    Мы современные, хотим жить так, как хотим.

                    Живите кто вам не дает ,к нам не лезьте с вашим представлением о мире ,толерантности ,законах.Именно Запад пытается всем навязать свои правила воспитания детей ,культуре ,ведении дел в бизнесе.
                    Цитата: Barking_one
                    А что плохого в половом воспитании? Детей учат об их сексуальной ориентации, о контроле над рождаемостью, о СПИДе и других заболеваниях. Это неправильно?

                    Так вы все договаривайте,чему учат на таких уроках.Что пол иметь не обязательно,что гендеров может быть сотни и прочим извращениям.Даже обсуждать не хочу .
                    Цитата: Barking_one
                    Трамваи – почему это смешно? Трамваи экологичны, трамваи не стоят в пробках. Это уровень жизни. Микроавтобус?

                    В Дубай всего 12 остановок для трамвая и это показатель жизни .Понятно надеюсь о чем я .
                    Цитата: Barking_one
                    Так что же делает вашу жизнь лучше? Еще танки? Еще оружие?

                    Тоже самое что и у вас.Только не надо нас учить жизни.Помнится ваши уроки в Афганистане ,Ливии, Югославии привели к трагедии целых стран.Это именно ваше руководство нарушило договор с Горбачевым о не расширении НАТО. Именно ваше руководство представляет НАТО как образец мира и спокойствия. А на счет танков ,вы здорово заметили . Не подскажите как американские ,немецкие танки оказались на Украине .Неужели защищают НАТО от русских ?
                    ВАМ Lindsey Graham открыто сказал для чего эта война ,только вы понять все не хотите
                    1. 0
                      Сегодня, 00:08
                      1. So great. When did You work here?

                      2. How is the west trying to impose it in Russia?

                      3. There is no gender education in Poland. And about other countries? It is they decision.

                      4. Dubai isn't good place to live for me. It is not matter of Ferraris on the streets, but quality of average person.

                      5. So plain and simple - let Ukraine decide if they want to be part of west or east. Why do they want to be part of the west, not part of Russia?
              2. 0
                Вчера, 15:27
                А метрополитен во Вроцлаве тоже есть? И международный аэропорт с полосой 3500 метров?
                1. 0
                  Сегодня, 00:10
                  Wroclaw has 2500 meters runway - enough to land even Mrija.
                  There is no metro, but separate train/bus lanes and city train system.
                  1. 0
                    Сегодня, 08:42
                    Мрия на 2500 метров не сядет никогда.Не знаете, не говорите.
                    1. 0
                      Сегодня, 11:33
                      Sorry, my mistake. I'm not aircraft expert. That was An-124 Ruslan, not Mrija. But why do we need 3500 meters lane? There were A380, C5 and 747 in Wroclaw, so what plane would need 3500 meters lane?
    2. 0
      10 июня 2024 14:55
      Почему нет партизанского движения не понятно ?

      Ну как нет?! Там наши военкоры четко предупреждают, что 95% на новых территориях это партизаны и ждуны sad
      Которые всю инфу про нас сливают и козни строят, даже по мелочи. Вплоть до того, что еду, выпивку (особенно), напитки всякие брать нельзя. Травят только в путь.
      Так что партизан там хватает.
  87. +2
    10 июня 2024 14:50
    Вот кстати пример хорошей статьи! С аргументами, без шапкозакидательства. Был бы лайк-поставил good
    После начала СВО Россия не пытается бороться за умы украинцев, по этой причине в отношении Украины нет чёткой информационной стратегии
    - а это вообще верные слова, жаль, что это направление профукали. Назвали фашистами и нацистами там всех, а что дальше делать никто не знает.
    Вот возьмут когда-нибудь (ну давайте пофантазируем) Днепропетровск, например, или Харьков. И что? Там же получается все нацисты, фашисты, наркоманы,проститутки, какие там еще эпитеты есть?
  88. +2
    10 июня 2024 19:54
    Украинцы неспособны на сопротивление. Пословица "Моя хата с краю" рождена на Украине. Кто-нибудь помнит хоть одно серьёзное восстание на Украине за столетия? Они всегда под кем-то: под турками, австрияками, поляками, немцами, русскими. Теперь вот - под американцами. Наверное, им так удобнее жить. Ждать изменений в их поведении, думаю, не стОит.
  89. 0
    10 июня 2024 20:41
    Цитата: Юрась_Беларусь
    Войны современности не прекращаются после смещения лидеров или из-за неуспехов на фронте.

    После отречения царя Николая 2 фронт посыпался. Война закончилась.
  90. 0
    11 июня 2024 02:17
    Сдаётся мне, всё таки был у нашего начальства расчёт , что братики-украинцы устроят восстание в начале Операции. Типа, да-да, там будет как в Крыму, где народ реально ликовал, приветствуя возвращение в Россию.
    В начале Операции недорогие небратья были вполне довольны своей тогдашней жизнью - их отправляли безнаказанно убивать и грабить на Донбассе, платили за это очень недурно, пускали пожить в Европе. Они имели тогда всё что так сильно хотели - статус холопов сильного Хозяина. Уж на какого такого спартака мог быть расчет наших начальников... там же ну вообще никакого основания для восстания не было. Им это не надо было, жили украинцы тогда на нашем газе и на деньги с Запада ну очень хорошо. А нынче они просто боятся, у них работает киевское гестапо гораздо эффективнее фашистского. Это же всё так... понятно, и без красивой вдумчивой аналитики.
    1. 0
      11 июня 2024 04:25
      Угадать расчёты начальства в России трудно, ибо оно о своей работе по большому счету ни перед кем не отчитывается.
      Если бы начальство желало нормальных отношений с Украиной, оно три десятка лет не поддерживало бы там врагов России.

      Более того, кооперацию экономик легче организовать в Союзе, а не по одиночке. Поэтому и возникли такие союзы государств, как США и ЕС. Но они возникают только там, где общество достаточно развито, чтобы потребовать полезный результат от работы начальников.
  91. 0
    11 июня 2024 19:41
    А Вы думаете все так просто? Если установлена диктатура. И диктатор или диктаторы контролируют все и вся .Вплоть до вливаний информации в социум. Я ещё удивляюсь как не полностью запретили доступ к инородной информации. Хотя может быть это и лишнее в ихних реалиях.
  92. 0
    12 июня 2024 02:55
    Цитата: mann
    разделение общества на класс знати и простолюдинов. Никакого равенства и братства. Фашизм по сути является развитием феодализма, в котором основа государства это богатые и влиятельные, знатные люди - класс господ, а остальные лишь винтики на их заводах и в их армии.
    Но тогда пол мира, если не больше, идеально подходит под ваше определение.
    В том числе и ... почти все СНГ


    Снг это скорее форма феодализма, хотя и с элементами социализма, тк во первых - ком партия не запрещена, а во вторых есть социальная направленность государства в виде - дет садов, школ, выплат и тп и есть все таки понятие некой общности народа и его прав.В Америке например такого нет - там четкий индивидуализм и капитализм.
  93. 0
    12 июня 2024 12:21
    Цитата: Horatii
    Нужно бомбить каждый день инфраструктуру - станции и подстанции, вокзалы, военкоматы, заводы , мосты, коммуникации. Притом зимой. Притом упор делать на Киев и Западные области.


    Совершенно верно. А у нас ежедневные сражения за домик лесника. Кладём в землю наших солдат ни за что ни про что! Да не нужны нам ни сторожки, ни харьковы! Без воды, без еды, без электричества, топлива и дорог война невозможна. Лиши ВСУ этого всего и война закончится. А у противника со всем перечисленным проблем никаких.
    Однако, если на секунду представить, что боевые действия вдруг прекратились за невозможностью продолжения, то, всего скорее, вдруг выявится, что Кремль не представляет, что со всем этим делать дальше! Поэтому давайте поливать кровью никому не нужное Работино, это проще. А там видно будет..


    Пу боится эскалации и западные животные это чуют. Он думает что в случае резкого падения фронта, НАТО введет войска и поставит его перед выбором. А выбор тут один - нажать кнопку!
    Это уничтожит Европу и несколько крупных городов России. Америка не пострадает.
  94. Одним словом...ситуация на Украине такая же, как в Германии примерно в 1944г.
    Вопрос решается только с победой России.
  95. 0
    12 июня 2024 14:12
    Почему не восстанут против зели ? Потому что их уже воспитали холопами !
  96. 0
    12 июня 2024 17:32
    А может потому что там не все так, как рисует наша пропаганда? Может там и по ери не совсем такие, как говорят наши официальные источники? Если бы там гребли всех подряд, то по улице бы уже никто не ходил бы.
  97. +1
    12 июня 2024 20:05
    Наверное, я впервые читаю настолько хорошо составленную статью об Украине, терминах фашизм и нацизм. что добавить, я бы просто повторил тезис автора. Такой статьи сегодня в Западной Европе не найдешь нигде, а у нас многие бывшие полковники только говорят и показывают, но боятся, как и все мы. Мы верим и ждем победы России, да, мы трусы, но мы, старики, могли пойти на баррикады на колясках, с костылями и полуслепыми людьми. Мы ждем неповиновения молодого поколения и оно произойдет, пусть и позже, но оно произойдет. am
  98. +1
    12 июня 2024 23:16
    Автор статьи реально в самую глубь смотрит. Особенно мне про "Спираль молчания" понравилось объяснение. Это же точное описание механизма подавления свободы мнений через СМИ.

    «Спираль молчания» (нем. Schweigespirale) – это принцип, описанный немецким политологом Элизабет Ноэль-Нойман, в соответствии с которым из боязни социальной изоляции индивиды предпочитают меньше озвучивать непопулярные мнения и тяготеют к тому, чтобы присоединяться к более популярным мнениям.


    Давайте попробуем применить этот же принцип к нам, к России, к текущей гос-идеологии РФ, к православию. Можно ли открыто озвучить сейчас в России своё неприятие и бесполезность этой эрзац-идеологии?
    Подумайте, что с Вами станет, что с Вами будет, если Вы открыто выйдете на ТВ и в прямом эфире выскажете такое мнение:
    "Не может гос-идеология России базироваться на некой компиляции древне-еврейской мифологии с историей про распятого еврейского раввина из секты эссеев, который со своими соратниками хотел захватить иерусалимский храм и его казну (даже отлупил плеткой менял перед храмом), но попал в руки местной религиозной мафии и был ими казнен (как и его брат Иаков Праведный во время другого бунта против Синедриона позже - в 62 году н.э.). Это ведь происходило почти 2000 лет назад примерно 3000 км от нас, в чуждом нам культурно и этнически обществе, как это вообще можно к нам применять? Зачем нам это?"

    А ведь это нормальное мнение, которое просто задавлено "Спиралью молчания".
    Вполне нормальное для страны, которая ещё лет 25-30 назад была реально атеистической и даже представить себе не могла, что два братских народа скоро (через 25-30 лет) станут прям "поголовно" (нет конечно, не поголовно, но тут тоже "спираль молчания" давит) православными и будут на войне друг друга убивать сотнями тысяч, как бы серьезно оставаясь при этом православными. И их церкви будут это одобрять...
    1. 0
      Вчера, 08:42
      Нормальным людям мешают исключительно воры и предатели, а остальным мешает "не укради"....

      Если общество за тысячу лет ничего само не придумало, кроме "еврейской идеологии", ему надо заткнуть свой фонтан и постараться напрячь то, что осталось от мозгов.... Чтоб воспринять чужое, за абсолютным неимением своего.

      Ибо о древнем портяночном вонючем язычестве лучше всех высказался о. Нестор в конце 11 века, ему - то пришлось все это скотство во всей красе своими глазами видеть. Без идиотских идеализаций.
      1. +1
        Вчера, 20:40
        Так воров и предателей же навалом в церкви. В любой!

        Например, православный киевский митрополит Филарет (Денисенко) - его же не распознали за десятилетия в РПЦ, в чинах и должностях рос, все его славословили, хвалили... Он в Москве на Библии клялся, что не будет отделять украинскую митрополию, а как в Киев приехал - отделил.
        И что? За ним куча священников и паствы рванулась, приходы делить... И доходы с них!
        Выходит не помогла не фига чужая импортная религия даже внутри церкви, даже самых мерзких предателей выявить, наказать, остановить, пресечь...

        А в России?
        Этот недоделанный мятежный схиигумен Се́ргий (Романов) с Урала чего стоит: убийца, в нарушении всех канонов РПЦ получивший сан (так никого за это в РПЦ и не наказали!), устроивший богомерзскую секту прям в Среднеуральском женском монастыре, живший там, среди монахинь, в нарушении всех правил, выгнавший из монастыря настоятельницу, любитель театральных представлений с изгнанием бесов из подставных уток, несущий в сети всякий бред (не им написанный), оскорбляющий церковь, призывающий к мятежу против государства. И его полгода терпела и РПЦ, и государство, хотя он в своих видео наговорил на 5-6 статей УК, включая 280 и 282 статьи (обычного гражданина за неделю посадили бы за такое).
        Почему его не трогали? Потому что он якобы святой и бабки неплохие приносил Екатеринбургской епархии. Вот оно как работает в реальности...
        1. 0
          Сегодня, 01:41
          Даже люди духовного звания - не ангелы, посему они от святости далеки. Нередко ещё дальше, чем их паства. sad
  99. 0
    Сегодня, 01:38
    Как говорил Наполеон, для того, чтобы посеять великую смуту нужны только три вещи: деньги, деньги и ещё раз деньги. Ну, а чего не сделаешь за деньги, можно сделать за большие деньги. Что невозможно за большие деньги, станет возможным за о – о – о – очень большие деньги. Если организовать хорошо проплаченную кампанию (включая соответствующую агитацию с формированием требуемого общественного настроя, как и создание действенной политической оппозиции), то «пан Комедиант» быстро превратится в политический труп. Впрочем, не только означенный «пан», и не только на Украине. Значит, текущее положение вещей кого – то из правящих миром вполне устраивает? no