Украинский итог: яма и две канистры с бензином

127
Украинский итог: яма и две канистры с бензином

В Штатах уже не скрывают того, что победа Киева выглядит… ну так, как она смотрелась из бункера одной исторической личности в апреле 1945 года.

Вообще в целом ситуация схожая: выезд из страны запрещен всему, что похоже на роль пушечного мяса, даже тем, у кого есть гражданство или вид на жительство в другой стране.



Как это знакомо: «Ты должен умереть за Фатерлянд!». Чтобы те, кто тебя отправляют на смерть, прожили еще немного во благе или успели смыться в места более спокойные, чем горящая Родина. Шакалы из гестапо (ах, простите, из ТЦК, хотя какая разница?) будут с трясущимися от страха поджилками тащить всех, кого только можно. Ведь иначе отправят их. Хотя… И их тоже отправят, жернова войны – дело такое. Не раз еще вспомнят в той Украине год 1945-й, не раз.


Скоро будут по домам ходить и схроны искать. А доносчикам выплачивать за наводку на каждого уклониста. Благо, гитлеровские подстилки типа Бандеры и Шухевича оставили подробные инструкции. Они, правда, партизан и евреев искали по хатам, а тут придется своих шукать, ну да ничего.

А реально господин почтиукраинец Зеленский в своем желании истребить как можно больше украинцев ну очень схож с безумным австрийцем Гитлером. Пока еще не истерит, но май все равно приходит, и уверен, что придет, а останки господина непрезидента Зеленского будут дымить в какой-нибудь яме.


Вообще каждому такому персонажу должна быть уготована своя яма. И две канистры с бензином.

Кстати, а почему нет бравурных маршей и информационных знамен на тему первой годовщины Великого контрнаступления? Вот же, 5 июня прошлого года аккурат началось! Закончилось, правда, не так, как планировалось и трубилось на всех углах, но…

Конечно, если бы решали пиарщики, то победа однозначно была бы за Украиной. То, что они были на уровень выше, горластее и беспринципнее – это факт. Но увы, все решают войска и техника, а потому, несмотря на щедрые вливания со стороны Запада, как-то все отвоеванное в результате контрнаступления понемногу было так же и потеряно. Не все, но так и процесс в целом не завершен.

Жирно так подчеркну – отвоеванное, а не брошенное. Надо понимать разницу.

Теперь вот новая тема там: про очередное «чудо-оружие», которое позволит вышвырнуть россиян из Волчанска. Тут, конечно, вопрос, а чего пускали? 74 км до Харькова, как-никак... И если для того, чтобы вернуть обратно городок, в котором жило 18 тысяч человек, то что придется делать, если с Харьковом не заладится? «Звезду смерти» звать с Дартом Вейдером? Байден явно не потянет, Макрон тоже. О Зеленском вообще молчу, хотя…

Хотя нет. Выскажусь. Причем, даже не свои мысли выражу, а своих украинских друзей, людей, глубоко вменяемых в смысле того, что «две дорожки» вместо обеда – это не для них. Не так давно «Волюдимер» выдал в своей речи (там, как всегда, сплочение нации и все как один и все такое), что одного бойца на фронте содержат своей работой шесть налогоплательщиков.

Вот как это будет выглядеть сегодня, когда этих самых налогоплательщиков просто массово (а это происходит массово, что бы там не говорили украинские СМИ) хватают и отвозят в ТЦК. И уже сегодня многие предприятия жалуются на кадровый голод, особенно те, для которых бронь не предусмотрена.

Я задавал не раз этот вопрос тем, кто по ту сторону: чем думает ваш Зеля? Хорошо, наберут-нахватают миллион. Дальше что? Кто даст им снарягу и патроны, кто (очень важно, кстати) кормить будет? Если трактористов выгребают подчистую в танкисты, кто, простите, пахать станет?

Ответы были, сами понимаете, не для печати.

Но по факту сбор населения в концентрационные лагеря (все правильно, там людей концентрируют и затем отправляют на подготовку) продолжается, и тут с огромным удивлением я прочитал какие-то размышления в США от тамошних экспертов относительно… контрнаступления в 2025 году! Придет же еще оружие, все будет…

Неужели так надо утилизировать такие массы народа, что под это реально что-то такое дадут?

В общем, там, за океаном, тоже размышляют. Потому что как не хотелось бы укоротить Россию, все это стоит больших денег. Да, львиную долю США просто переложили на своих евровассалов, но ресурсы европейцев не бесконечны, более того, в Европе ситуация не блещет перспективой, потому что старая техника, которую не жалко отдать, рано или поздно закончится, а деньги…

Ну простите, кто даст Украине деньги? Еще скажите – суммы.

А вот украинские чиновники раздражены вниманием посла США в Киеве Бриджит Бринк к проблеме коррупции в стране. Учитывая, что Бринк занимает должность посла США в Украине с мая 2022 года, можно представить, сколько у нее перед глазами прошло денег «в никуда». А учитывая, что Бриджит явно не дура, работает на дипломатическом поприще с 1996 года, и трудилась в Грузии, Армении и Узбекистане, то ей не надо рассказывать, как и кто может украсть.

В общем, со стороны украинской власти уже прилетело недовольство тем, что Бринк слишком уж задумывается на тему того, куда уходят американские деньги. Ей непонятно, что они уходят на победу, а потому по мнению украинского руководства, посол США создает ненужную напряженность.

Ну да, песня знакомая: вы дайте денег, а дальше мы сами.

Но что у нас, точнее, у американцев, с вариантами?

Главное – не слушать «экспертов» типа генерала Марка Милли. Это который сперва сказал, что российская армия захватит Киев через 72 часа, а через год выдал спич о том, что Россия потерпела тактическое и стратегическое поражение.

В общем, вы помните наверняка этого генерала и можете представить уровень американской экспертизы. В общем, каков президент, такие у него и эксперты. Конечно, это можно ко многим отнести, но в данном случае речь о Байдене.

Да, российская власть много сделала для того, чтобы сложилось то положение, которое существует сегодня, однако медленное и уверенное продвижение российских войск к Харькову заставляет думать многих. Да, это не тот лихой бросок, который был в феврале 2022-го, это более спокойное продвижение. Разница ощутима, она как между асфальтовым катком и гоночным болидом. Каждый выполняет свои задачи по достижению определенных результатов, просто своими методами.

На Западе откровенно устали от войны, которую они должны оплачивать. Речь, понятное дело, идет не о Байдене, который пребывает в своем собственном измерении, а о европейских лидерах, которые вынуждены вести макроноподобную политику за свой счет. Давать деньги и оружие они будут, вопрос сколько.

Путин на переговоры не пойдет. Он там уже был один раз, икается до сих пор. Поэтому единственный вариант, который устроит российского президента – это капитуляция Киева. В идеале – безоговорочная. Да, по доброте душевной это может быть и капитуляция с оговорками, но – капитуляция.

В мире на сегодняшний день уже прилично тех, кто готов взять на себя роль посредников по типу Эрдогана, новые желающие помиротворить возникают время от времени, но это реально вопрос очень непростой, и как бы именно Россию не всякий посредник устроит. Как один из реальных вариантов – товарищ Си, но против такой кандидатуры взвоет весь Запад.

Кроме того, последний транш помощи Украине от США, а это, напомню, 61 миллиард долларов на военные, экономические и гуманитарные цели, это очень приличная сумма. Но эта помощь не может продолжаться бесконечно, как хотелось бы Зеленскому. И, если в следующем политическом цикле к власти опять придет Дональд Трамп, что вполне возможно, что денег для Украины может не оказаться в принципе.

В США считают, что этого транша, плюс помощь от евровассалов – этого Киеву должно хватить на год. Так считают американские эксперты, но давайте будем реально смотреть на происходящее. А в реальности доллары долларами, а российская армия – российской армией. И вот тут могут быть некоторые нестыковки. Пусть в США считают, как угодно, пусть в Украине воруют, как угодно, но то, что Волчанск в 70 километрах от Харькова – это реальность.

Но так какие три варианта могут быть реальны для Украины, как это видят из-за океана?

Вариант 1. Нейтральный

Война заходит в позиционный тупик. Каким-то чудом, при помощи мобилизованных и полученного оружия, Киев останавливает российские войска. Начинается переговорный процесс вместо простого взаимоуничтожения сторон при посредничестве европейских держав.

Москва выдвигает все те же требования на уровне 2021 года. Киев при поддержке Европы выдвигает свои условия, чтобы оставаться вне сферы влияния Москвы. То есть, нейтралитет, но такой… Который не запретит обучать свою армию у инструкторов НАТО и вооружать западным оружием.

В этом случае Украина полностью выходит из-под контроля России, но действует с оглядкой на соседа. Какими будут в итоге территориальные потери – не совсем понятно, потому что по итогам переговоров.

Вариант 2. Почти позитивный, почти фантастический

В 2025 году Украина нечеловеческими усилиями отбрасывает российские войска, Россия начинает контролировать значительно меньшую часть Украины, чем до начала «контрнаступления-2».

Поэтому на переговорах Киев получает значительно больше уступок от Москвы: Украина вступает в ЕС и НАТО, но в урезанном состоянии, без части территорий, совсем отказавшись от них и с оговоркой, что на территории Украины не будет баз НАТО.

Чем-то напоминает турецкое действо, а потому то, что такой вариант видят в США – это, конечно, хорошо, но вот то, что его не видят в России – это плохо. Для Украины.

Вариант 3. Негативный, но самый реальный

Российское наступление, в отличие от украинского контрнаступления, заканчивается еще большим захватом украинских земель, в Европе и США (особенно если Трамп победит на выборах) разочаровываются в Зеленском, переговоры начинаются, но по сценарию Москвы, а значит – Украина продолжает существовать без части территорий, но не как независимая страна, а как протекторат России.

Эти сценарии уже были опубликованы не в одном американском СМИ, немного в разных трактовках, от разных авторов. Но что их объединяет? Удивительно, но ни в одном из этих сценариев нет даже намека на победу ВСУ. То есть, в США не верят в то, что их деньги сыграют лучшим образом? Получается, что так.

Но правила игры надо соблюдать. Особенно те правила, которые характерны для американского общества.

Конечно, никакого такого вменяемого «контрнаступления-2» не будет. Будет ближе к выборам в США некий отчаянный рывок, безумный и беспощадный (по отношению к украинцам), целью которого будет взятие нескольких хуторов. А затем пиар-кампания для того, чтобы дать в руки команде Байдена не то чтобы козыри, а, скорее, чеки, подтверждающие, что американские миллиарды потрачены с пользой для дела.

Ну такие правила там. Какое дело – это сенаторы и конгрессмены пояснят электорату через СМИ, главное, чтобы дебет с кредитом сошелся и «ирангейтов» не было.

Поэтому что-то такое должно быть. Например, Анатолий Шарий выдал в одном из своих выступлений идею десантной операции в Крыму. И при всем ее вроде бы безумии, такой вариант вполне может быть. Действительно выбросят десант, захватят какой-нибудь крошечный населенный пункт и какое-то время будут его удерживать. А потом либо в плен сдадутся, либо...

Зачем? А затем, чтобы в США ответственные господа в дорогих костюмах могли предъявить электорату:
- Зеленский обещал отвоевать Крым – вот, извольте, отвоевывает;
- Украинская армия использует все поставленное ей по назначению;
- Сдерживание России продолжается и так далее по списку.

Как говорил покойный Михаил Задорнов – главное, чтобы файлы сошлись. И ведь так и есть на самом деле! Главное, чтобы цели, на которые выделялись деньги более-менее просматривались и были понятными.

Конечно, не совсем понятно, как атака тех же российских НПЗ в Ростовской области «разрешенными» теперь боеприпасами американского и европейского производства может повлиять на ситуацию в Волчанске, поймет не каждый. Да, вроде бы все просто, любой НПЗ производит бензин, керосин и дизтопливо, которые можно использовать в военных целях. Но тут ключевое слово – ЛЮБОЙ. И топливо все равно привезут, не с одного завода, так с другого.

Тут все просто: НПЗ, если в него попасть – очень красивая в плане картиник, цель. Можно красиво продать, да, именно продать, а не подать, поставив еще одну «галочку» в списке «достижений» ВСУ. Дескать, работаем, бьем ворога. Дайте еще всего и побольше.

Вот потому Байдену нужны именно такие примеры. Для отчета. А отчет нужен для оправданий переговоров, потому что переговоры нужны больше США, чем Украине. Украине реально терять уже нечего, то вот всем остальным – есть.

В США сейчас реально опасаются того, что Россия решится на демонстрацию тактического ядерного удара. Все больше и больше СМИ начинают размышлять на тему того, «жахнет или не жахнет» Путин по Украине. Умные говорят, что пока предпосылок нет, но умные в США – это небольшой процент от общей массы. А тем, кто привык бояться, а таких там немало еще от времен «холодной войны» осталось, им как бы такая лихая конфронтация не нужна.

И да, электорат в США умеет делать погоду руководству. Особенно если электорату страшно или хочется странного типа BLM. Но бушующие негры – это одно, а вот Путин с ядерным зарядом – это другое. И негры – это погромы, беспорядки, понятно, а Путин… Это максимум двухразовое, одно будет на Украине в качестве репетиции, второе – сами понимаете.

И американский обыватель в это верит! Верит, что Россия долбанет по Украине чем-то увесистым, верит, что потом придет очередь Европы, ну а затем Россия и Китай вместе возьмутся за США.

Это не бред, об этом сегодня говорят во многих СМИ. Это не соцсети даже. Это при желании можно прочитать своими глазами.

И тут уже веры Зеленскому, этому шоумену, утверждающему, что «еще немного, еще чуть-чуть» и победа будет, и Россия не «жахнет», все меньше и меньше. Уже сегодня многие авторы говорят о том, что не очень верится украинскому непрезиденту, потому что оказывается, он прекрасно знал (по его же словам) о готовящемся нападении, но делал вид розового зайки, который был не в курсе происходящего.

Переговоры нужны в первую очередь не украинской стороне, а американской. Именно тогда, когда градус обострения ситуации достигнет своего предела, США просто пинками отправят Зеленского разговаривать с Путиным. Да, случится это не в байденовскую эпоху, дедушка все-таки в своем мире существует. Но до конца его правления не так уж и долго, и все клоунады Зеленского, которые он может устроить, пропадут, если произойдет смена президента. А она произойдет, старикашка еще один срок не то что не вытянет – не доживет.

Если все три варианта развития ситуации на Украине идут так, что сами американцы не верят в победу Зеленского, а они начинают прозревать, так что переговорам быть. Весь вопрос исключительно в том, на чьих условиях они пройдут.

И тут тоже поле для размышлений, потому что переговоры, как показывает историческая практика, не всегда приводят к приличным результатам. Тут можно вспомнить и 1905 год, и 1918-й. Портсмут, Брест…

Как-то вот капитуляция с подписанием в Киеве смотрится более прочно. И яма, яма и две канистры с бензином, как обязательный атрибут.


Обзор по материалам The Washington Post, The Washington Times, Politico, Newsday
127 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -13
    10 июня 2024 04:38
    Виселица, только виселица, так было с Чаушеску, пусть так будет и сейчас.
    1. +9
      10 июня 2024 04:48
      Цитата: Иезекиль 25-17
      Виселица, только виселица, так было с Чаушеску, пусть так будет и сейчас.

      С Муссолини было более эффектно, Запад до сих пор боится про такое вспоминать. И главное что свои итальянцы его повесили.
      1. +1
        12 июня 2024 11:38
        Расстреляли. А повесили потом.
    2. +29
      10 июня 2024 05:22
      Николае Чаушеску расстреляли, вообще-то. Вместе с Еленой.
      1. +14
        10 июня 2024 07:04
        Нейтральная Украина? Бред сивой кобылы. Украина не может быть нейтральной.
        Мы уже достаточно насмотрелись на нейтральные Швецию, Финляндию, Швейцарию.
        Вариант только один: безоговорочная капитуляция нацистской Украины, включение в состав России Малороссийского Федерального округа без какой-либо автономии.
      2. +8
        10 июня 2024 15:27
        Те, кто казнил чету Чаушеску, сами были преступниками. Обычными убийцами.
        1. +2
          10 июня 2024 17:03
          Верно. Западные марионетки. Чаушеску избавился от долгов перед МВФ, освободил страну от западной удавки.
          1. +1
            12 июня 2024 11:26
            А кто брал в долг у МВФ? Не сам ли Чаушеску?
            1. +2
              12 июня 2024 18:20
              Ну и? Брал, но расплатился полностью. А много ли таких стран?
            2. -1
              13 июня 2024 00:09
              Цитата: Майло
              А кто брал в долг у МВФ? Не сам ли Чаушеску?

              Да один из первых любителей многовекторности и закончил соответственно.
      3. 0
        11 июня 2024 21:19
        Муссолини тоже расстреляли. А потом тело поругали. Вместе с любовницей.
    3. +32
      10 июня 2024 06:27
      Виселица, только виселица, так было с Чаушеску, пусть так будет и сейчас.


      Забавная у Вас шутка.

      Я что то пропустил?

      Российские войска уже взяли Киев?
      Идёт штурм Верховной Рады Украины?
      Российский спецназ ищет секретные бункеры Зеленского, с целью найти самого?

      П.С. "Не хвались, едучи на ярмарку, а хвались, когда едешь с ярмарки." (пословица)
  2. +2
    10 июня 2024 04:38
    И яма, яма и две канистры с бензином, как обязательный атрибут.
    Закономерный конец....
    1. -1
      10 июня 2024 08:29
      На втором фото 4(!!)канистры, в воспоминаниях -что "Слили со всёх авто оставшийся бензин в несколько канистр".
      2 канистры - мало.
    2. +3
      12 июня 2024 08:27
      Бензина жалко. А вот пару вёдер дерьма в самый раз будет.
  3. +9
    10 июня 2024 04:46
    Тут можно вспомнить и 1905 год, и 1918-й. Портсмут, Брест…

    Можно продолжить дальше - Минск, Истанбул. Не дай Бог чтобы прошли третьи, с таким же уровнем.
    1. +18
      10 июня 2024 05:59
      Честно говоря удивлен авторством статьи..Думал на Ставера,а это Роман.Самый верный вариант-первый.Из позиционного тупика выйти не получится.И соответственно-дальше только какие то уступки.По поводу освобождения новых земель на вна..А это будет уже пирровой победой.По людским жертвам с нашей,российской стороны.
      1. +5
        10 июня 2024 09:03
        Думал на Ставера,а это Роман
        - ээээ... А какая, собственно, разница? laughing
        1. +8
          10 июня 2024 09:07
          Вообщп то большая,была.Видимо Роману сделали предложение...От которого нельзя отказаться.... what
          1. +2
            10 июня 2024 09:08
            Аааа, ну разве что так, тогда да, разница есть...
    2. +6
      10 июня 2024 13:36
      Бресткий мир спас российское государство. Которое потом так навернуло,что отыграло всё назад с огромным прибытком . Т.ч. про Брест мимо.
      Вообще мощная статья,ну прямо Илья Эренбург. Только не будет не ямы ни канистр,утопия Роман.
    3. +1
      13 июня 2024 00:11
      Цитата: carpenter
      Можно продолжить дальше - Минск, Истанбул.

      Хасавюрт.
  4. +9
    10 июня 2024 04:59
    "У Украины критически важных полезных ископаемых на 10-12 триллионов долларов" — американский сенатор раскрыл причину поддержки Украины

    "Если мы поможем Украине сейчас, она могла бы быть идеальным бизнес-партнером, я не хочу отдавать эти деньги Путину и Китаю" — заявил Линдси Грэм.
  5. 0
    10 июня 2024 05:00
    До выборов в США ситуация будет в подвешенном состоянии...это очевидно.
    Сейчас гадать бесмысленно.
    1. Eug
      +9
      10 июня 2024 06:39
      Походу, Кремль делает ставку на неоднозначные результаты выборов в США и серьезное обострение, на пороге гражданской войны. Как по мне - этого не будет.
      1. +18
        10 июня 2024 07:19
        Если это так,то грош цена такому рукамиводству.Стратегические планы поставлены на карточный стол.Нет,я понимаю Вашу мысль.Но вот эти надежды на гражданскую войну в США просто смешны.
        1. +7
          10 июня 2024 14:06
          Цитата: dmi.pris1
          грош цена такому рукамиводству.

          А Вы ещё не поняли, что это наша действительность? Во главе всего этого рукамиводства сидит наивный, постоянно обманываемый партнёрами. раб на чьих то галерах. И весь этот кризис, то как он протекает для нашей страны- целиком и полностью его заслуга, ну и его подчинённых. Так, что странно от них ожидать чего то иного.
        2. +1
          10 июня 2024 16:15
          Ну так все говорят что Трамп придёт и порядок наведёт (даже сам Тпамп). Выйдет из НАТО, бросит Украину и Европу, помирится с Россией... Вы что, не верите им?
          1. 0
            10 июня 2024 16:19
            Вообще то.."Верю всякому зверю..А тебе,ежу-погожу" laughing
        3. 0
          13 июня 2024 00:14
          Цитата: dmi.pris1
          Но вот эти надежды на гражданскую войну в США просто смешны.

          Ну может ещё прилетят инопланетяне. laughing Для всех минусовщиков это сарказм.
      2. +1
        10 июня 2024 07:23
        Кремль ставит на последующие большие расходы и убытки америки и ждёт когда они достигнут критического размера и в результате США позорно свалят с Украины
        1. +9
          10 июня 2024 07:51
          Цитата: АлекМих
          Кремль ставит на последующие большие расходы и убытки америки и ждёт когда они достигнут критического размера и в результате США позорно свалят с Украины

          Так они ещё и не входили. Просто подкидывают своей промышленности контрактов на оружие. Ничего нового, ничего сильно расходного.
          1. +3
            10 июня 2024 13:04
            Так они ещё и не входили. Просто подкидывают своей промышленности контрактов на оружие. Ничего нового, ничего сильно расходного.
            А денег они "ещё нарисуют", как Попандопуло. Для них это не критично.
            1. 0
              11 июня 2024 02:26
              А зачем тогда янкесы так усердно стараются за эти украинские ископаемые на 12 триллионов,про которые говорит сенатор,рискуя даже 3 мировой войной?
              Им же проще включить станок и напечатать эти доллары
              1. 0
                11 июня 2024 08:51
                Как только за эти напечатанные бумажки они получают реальные ресурсы, это напечатанные бумажки обретают реальное наполнение. Ибо если просто заваливать долларами мир, опираясь только на военную силу, мир взбунтуется, поэтому они ловят эту грань. И мир одновременно не бунтует, а отдельных выскочек можно и военной силой приголубить. Самый свежий пример - Ливия.
        2. +12
          10 июня 2024 08:04
          А какие у них могут быть убытки?ВПК амерзский гребет лопатой бабло,союзники загнаны к ногтю,мы,как их враги,несем потери,как людские,так и технические.Они апплодируют стоя,глядя на то как им все удалось поджечь
          1. -5
            10 июня 2024 08:43
            Определенно америке не стоит рисковать ядерной войной.
            США и их союзники уже отправили оружие на сумму около 200 миллиардов долларов? Это оружие в основном находилось на складе. Следовательно, это их амортизированная цена.
            Чтобы заменить их, США и их союзники потратят 1 триллион долларов или больше. Ведь мир стал такой жестокий и опсный. Плюс налоги и последуюшие возможные затраты на реконструкцию. Сколько это триллионов ? Даже эти 12 триллионов ,что говорит сенатор Грэм не оправдают расходы.
            Я пониваю ваши антикремлевские настроения,но если война продлится еще два года, США и союзники уйдут в отрицательную прибыль даже после победы.
            1. +1
              10 июня 2024 14:17
              Цитата: АлекМих
              Я пониваю ваши антикремлевские настроения,но если война продлится еще два года, США и союзники уйдут в отрицательную прибыль даже после победы.

              Помните, в 90хх на улицах был такой лохотрон, когда тебе предлагали вытащить карточку, а там- ты выйграл ценный приз, ну там ТВ, или музцентр... Но вот беда, второй претендент его тоже выиграл. И заберёт тот, кто больше даст за него налом, прямо здесь. Причём заберёт и приз, и свои деньги, и деньги оппонента. И вот начинаются торги. Деньги выкладываются на стол, их забирает лохотронщик, делая запись в тетрадку, кто сколько вложил. И во время торгов, твои же деньги за спиной передаются твоему оппоненту)))
              Так вот с долларами США то же самое. Пока мы пользуемся долларам и евро, мы же их экономику и крутим. И ещё сотни стран, помимо нас. Глупо рассчитывать, что у лохотронщиков деньги кончатся раньше, чем у тебя.
              1. +2
                10 июня 2024 17:17
                У вас американцы это волшебники,а кремлёвские это лохи несчастные. Я так понял
                1. -1
                  10 июня 2024 20:43

                  У вас американцы это волшебники,а кремлёвские это лохи несчастные. Я так понял.

                  Правильно поняли. Мы с соседями, которые позавчера нашими соотечественниками были, воюем 3й год, а они просто бабло делают.
                  Ну и кто тут колхозница?
        3. +2
          10 июня 2024 14:08
          Цитата: АлекМих
          Кремль ставит на последующие большие расходы и убытки америки и ждёт когда они достигнут критического размера и в результате США позорно свалят с Украины

          laughing
          Вы думаете в США бумага и краска быстрее кончится, чем у нас нефть и/или мужское население? Нет, вна 404й население конечно раньше кончится, но западники готовы компенсировать своими отпускниками в полной мере.
          1. 0
            10 июня 2024 17:00
            Вы все тут помешаны на ВО что американцы типа волшебники с ковром самолетом,с лампой алладина,с волшебной палочкой,с щукой и золотой рыбкой в руках в ввиде доллара,а типа лохи несчастные. Такое у меня впечатление читая все ваши комменты
            1. 0
              10 июня 2024 20:40
              Цитата: АлекМих
              Вы все тут помешаны на ВО что американцы типа волшебники с ковром самолетом,с лампой алладина,с волшебной палочкой,с щукой и золотой рыбкой в руках в ввиде доллара,а типа лохи несчастные.

              Так это не помешаны, а просто констатация факта. Как перебить печатный станок, ещё никто не придумал.
              1. 0
                11 июня 2024 01:00
                А просто. Напечатал много денег- получи инфляцию и недовольства в стране,получи поражение на выборах,получи огромный долг,ведь будущее не предсказуемо.
                Наделал много оружия в ВПК,должны быть победы на поле боя,а если во всех последних военных конфликтах тебя преследуют неудачи то это оружие непомерная ноша для страны.
                Вмешался в конфликт против сильной страны,получи риск ядерной войны
                1. +1
                  11 июня 2024 09:16
                  Цитата: АлекМих
                  А просто. Напечатал много денег- получи инфляцию и недовольства в стране

                  laughing Вы очень "подкованы" в данном вопросе.
                  Инфляция будет во всём мире, но только не в США. Этот фокус работает ещё со времён империй и колоний. Колониям запрещалось иметь свою валюту. Печатая денежную массу, метрополия создавала инфляцию в колониях, но только не у себя. Это и был механизм грабежа колоний, люди работали за фантики, поставляя свои ресурсы метрополии за те же фантики. Ровно то же самое сейчас происходит и с долларом, только в масштабах всего мира.
                  Цитата: АлекМих
                  Наделал много оружия в ВПК,должны быть победы на поле боя,а если во всех последних военных конфликтах тебя преследуют неудачи то это оружие непомерная ноша для страны.

                  Кто вам сказал про их неудачи? ВПу, Шойгу с Лавровым? Ааа, ну-ну... За сколько там США Ирак и Афганистан захватили, и посадили своё правительство? Сколько они там сидели? Военные цели выполнены там были целиком и полностью. О истинных политических целях, вы, как и я- понятия не имеем. Но я уверен, что они достигнуты. Может не целиком и полностью, но тем не менее.
                  Цитата: АлекМих
                  Вмешался в конфликт против сильной страны,получи риск ядерной войны

                  Они не вмешались, они его СОЗДАЛИ. И с нашим тряпочным правительством никаких рисков они не видят. Красных фломастеров там совершенно не боятся. В открытую воевать конечно не полезут, но спонсировасть салорейх будут до последнего хинзира, и отпускников своих предоставят вполне достаточно. Раскройте глаза уже...
      3. +17
        10 июня 2024 09:41
        Цитата: Eug
        Походу, Кремль делает ставку на неоднозначные результаты выборов в США и серьезное обострение, на пороге гражданской войны. Как по мне - этого не будет.

        Мне кажется, вы недооцениваете Кремль. Там сидят мудрые государственные мужи и явно делают ставку на нечто другое, гораздо более реалистичное. Например, что прилетят инопланетяне и впишутся за нас.
        1. +5
          10 июня 2024 11:46
          А тонко вы так однако, особенно по поводу "мудрых". laughing hi
          1. +2
            10 июня 2024 16:00
            Цитата: AdAstra
            А тонко вы так однако, особенно по поводу "мудрых". laughing hi

            Я сначала написАл "честнейшие", но поразмыслив, решил не превращать ВО в сборник анекдотов hi
      4. +5
        10 июня 2024 11:45
        Писал в другой статье и напишу здесь. Даже если победит Трамп, который ратует за перенос промышленности обратно, то неужели Вы думаете, что он наступит на горло своим военным промышленникам? Нет, иначе его с гуано съедят.
    2. +4
      10 июня 2024 12:45
      То есть,мы-суверенная страна(кавычки не поставил),Россия..Вынуждены жить,воевать вприглядку за выборами в США?.Или все же кавычки нужны?
      1. +1
        10 июня 2024 13:56
        Сдаётся мне, джентельмены, кавычки не нужны. hi
  6. Комментарий был удален.
  7. Комментарий был удален.
  8. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  9. +11
    10 июня 2024 05:43
    У нас пресса фонтанирует оптимизмом,когда дела не важно..
    1. -9
      10 июня 2024 06:05
      Предположим, везде, с прессой, примерно одинаково...
      Кстати, а где именно у нас НЕ ВАЖНО? Мы чего то не знаем, не видим?
      1. +17
        10 июня 2024 08:18
        Цитата: rocket757
        Кстати, а где именно у нас НЕ ВАЖНО?

        На фронте. Который стоит, и поделать с этим мы ничего не можем. В тылу, где ключевая ставка в 16% постепенно убивает промышленность.
        Цитата: rocket757
        Мы чего то не знаем, не видим?

        Потерь, которые мы несем. А они велики. Даже озвученные один к пяти - очень много, это значит около 100 000 чел безвозвратных потерь, если украинские почти 500 000 некрологов верны. Но реально наши потери существенно выше - напоминаю, что погибшие Донецка и Луганска долгое время не учитывались (потому как не в составе ВС РФ были), и что даже Вагнер при наступательных боях в городе показывал, по мнению Пригожина, 1:2,5 примерно.
        Можете себе представить количество живых, но искалеченных, при таких потерях.
        1. 0
          10 июня 2024 09:00
          Предположим, это не то, чего мы не знаем... хотя, можно укрыться в своей "раковине" и не знать, не принимать вообще ничего.
          Не назову это все нормальным, но это реальности той ситуации, в которой мы, почти все, находимся...
          Война, однако, как ты её не назови и противник у нас серьёзный... это по внешней ситуации, а внутри у нас капитализЬм проклятый и ничего хорошего он нашему народу, стране, не несёт.
          Но это и так все известно...
          Дальше то что?
          Катастрофа прям завтра? А почему, какие есть к этому предпосылки?
          Повторяю... я, советский и капитализм, мне, поперёк горла, но при всем, при том, не вижу предпосылок, что он прям завтра развалится и... это может продолжатся долго, увы.
          1. +12
            10 июня 2024 09:28
            Цитата: rocket757
            Дальше то что?

            Так вот это и есть самый интересный вопрос. Война - это продолжение политики иными средствами, у любой войны должна быть цель. Причем есть цели политические, которые мы хотим достичь, и есть цели военные, при достижении которых противник сочтет себя побежденным, согласившись с нашими политическими целями.
            Так вот у нас политические цели кое-как определены, но вот военных не видно. Может, в штабах их и наметили, но они очевидно не достигаются. Постоянные и безуспешные атаки на всу-шную оборону явно не могут быть стратегией победы.
            Складывается ощущение, что мы просто решили "перетерпеть" украинцев. Но вся проблема в том, что такое превозмогание может продолжаться еще не год и не два, пока Запад готов вкладывать деньги в Украину они будут держаться до исчерпания людских резервов. Но до этого еще неблизко, в конце концов, каждый год некоторое количество молодых украинцев достигают призывного в ВСУ возраста
            1. +2
              10 июня 2024 09:44
              Капиталистического государство, правящий класс, богатеи.... у них когда ни-будь были другие цели, кроме обогощения?
              Ах да, иногда они мутили разное, что б самосохранится, оставаться у власти, т. е. обогощатся и дальше... обычно тогда, когда внутренняя ситуация перегревалась и недовольство народа могло быть обращено именно на них, тогда они стараются повернуть это недовольство вовне!!!
              Способ стандартный и не редко это у них получалось.
              В общем.... РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!!!
              Наш правящий класс или их советники, это знают и используют!
            2. +3
              10 июня 2024 15:15
              "Перетерпеть" украинцев не получится. Для США и НАТО победа заключается в эскалации конфликта на Белоруссию и Балтику. А далее - от моря Чёрного до Моря Белого.
              С такой тактикой (об оперативном искусстве в нашем ГШ не знают, а в Кремле о стартегии не слышали) мы такой фронт не вывезем. Они просто сковав наши силы на Украинском направлении спокойно готовят румын, поляков, прибалтов, финнов и их бывших хозяев шведов к войне с нами.
              Хорошие для нас решения закончились в 2022 г., приемлемые - в 2023 г. Сейчас заканчиваются возможные.
          2. +5
            10 июня 2024 13:12
            Дальше то что?
            Катастрофа прям завтра? А почему, какие есть к этому предпосылки?
            Уверяю вас, всё произойдёт тихо и мирно. Как только англосаксы получат контроль на ядерным чемоданчиком, а они работают над этим очень давно (скорее всего купят). То сначала они конфискуют все средства олигархов за рубежом, а потом предъявят ультиматум, на который РФ ничем не ответит. Власть смениться, страну разобьют на паре десятков "бандустанов". И всё, далее геноцид, война всех со всеми. Мигранты безнаказанно режут русских и грабят, как они это сделали у себя. Другой вариант - взятие в заложники детишек и денег, что там и такой же результат. Вот честно - других вариантов окончания не вижу. Промышленность не поднимают, образование загнобили, русские в РФ - второй сорт.
            1. 0
              10 июня 2024 13:57
              Можно и так, помечтать... вот только совет, с веществами, разными, перебарщивать не стоит, это не полезно, чаще всего опасно.
              1. +2
                10 июня 2024 15:29
                Ну зря вы так. Кто бы мне, в середине 1991 года сказал, что СССР в конце года развалят, посоветовал бы обратится к психиатору. И про войны на территории СССР, послал бы ещё далее. Но опыт прошедших лет говорит, что самый поганый вариант - самый реалистичный. И к сожалению нас не спросят и не попросят предотвратить.
                1. 0
                  10 июня 2024 15:55
                  С точки зрения... да с любой точки зрения у нас капитализм, власть богатеев.
                  Так что ничего необычного, непредсказуемого не происходит.
                  Что будет со страной? А вот тут полной ясности нет, хотя версий более чем много.
                  И только время покажет, что чего и на сколько угадал.
                  1. 0
                    10 июня 2024 16:55
                    Для правящего класса, конечно всё предсказуемо, для нас всё внезапно и очень больно.
                    1. 0
                      10 июня 2024 18:14
                      Про тех, кто возомнил, что держит руку на пульсе, можно посоветовать одно, УЧИТЕ ИСТОРИЮ! Там примеров разных, поучительных, более чем много!
  10. -5
    10 июня 2024 05:49
    Чтобы там не говорили эксперты и политики с разных сторон у нас один выход- это выход на границы СССР 1991 года. Всё остальное это полумеры или мина замедленного действия. Стоило кому то из нашего высшего руководства порассуждать о том что Украине оставить, как понеслось какие территории забрать какие оставить. Есть пример с Германией, только безоговорочная капитуляция и суды над нацистами, бандеровцами. Всё высшее руководство страны и гражданское и военное повесить как в Нюрнберге soldier
    1. +1
      10 июня 2024 06:12
      Очевидно, говорливых и на верху хватает... хотя, надо принять и следовать определённому правилу, слушать стоит только одного верхнего...
      На счёт того, что надо сделать, это очевидно, никаких полумер!!! Возвращать/освобождать нашу землю полностью!
    2. +13
      10 июня 2024 08:21
      Цитата: Солдатов В.
      у нас один выход- это выход на границы СССР 1991 года

      Один вопрос - каким образом? Наши всерьез пытаются захватить Часов Яр и Волчанск, города, в которых когда-то жили 12 и 17 тыс. чел. Идут недели, результат - сами видите.
      1. -4
        10 июня 2024 13:00
        Андрей я к Вам отношусь как наиболее грамотному и независимому комментатору. Да нас не любят и всячески хотят поделить. Но мы как то выворачиваемся и живём. Семь лет в казарме, в морской и РВСН мой опыт. Нужна воля и любовь к Родине, и тогда появятся танковые клинья и ракетные удары минимум 30 тысяч в месяц. Тысяча на пятьсот километров Украина это не о чём с нашим вооружением, даже пятьдесят лет назад когда я служил. Солдаты готовы сломить бандеровцев в неделю, но кто то считает что воевать надо по чайной ложке в день. Какие не были звания три дня на военный трибунал и расстрел. Я про типа Тимура Иванова. Да жестоко но по другому нельзя.
        С уважением soldier
      2. +1
        10 июня 2024 15:27
        Андрей, помните я писал, что сухопутная война это война большой кровью на своей земле. Происходящее наглядно демонстрирует.
        Война подчиняется простым правилам:
        1. Нельзя наступать повсюду сразу. Противника надо бить по частям.
        2. Необходимо задействовать достаточно сил для кратчайшего достижения результата.
        3. Во всяком противостоянии необходимо завладеть инициативой, чтобы иметь возможность провести операции по достижению победы с наименьшими потерями.
        4. Необходимо использовать слабые стороны противника и не допускать использование собственных слабых сторон.
        5. Крепкий тыл обеспечивает устойчивость обороны и мощь наступления.
        Так как наше руководство пренебрегает всеми этими истинами, которыми владели ещё прусские генералы, то результат соответствует.
        Только тотальное наступление на Украине с применением всего имеющегося арсенала способно предотвратить большую Европейскую, а может и Мировую войну.
    3. 0
      10 июня 2024 08:35
      выход на границы СССР 1991 года.
      И дальше что?
      Чем эту территорию держать и контролировать?
      На Украине бездна бесхозного оружия. С ним что делать?
      С неявными бандеровцами что делать?
      Кто кормить будет их пенсионеров и инвалидов?
      1. +1
        10 июня 2024 09:00
        Тут соглашусь с Вами.Прежде чем удержать,ее надо освободить.Осталось решить малое,какими силами и жертвами все это освобождать?
  11. +13
    10 июня 2024 05:49
    Сравнивать Зеленского, с Гитлером(одной из значимых политических фигур 20 века)... Такое себе... Недостоин. Это как если сравнить ВВП и Сталина... smile
    1. 0
      10 июня 2024 06:18
      Кто то и через микроскоп может смотреть, а так... подражатель, ничего особо нового в том нет...
    2. +3
      10 июня 2024 08:40
      Сравнивать Зеленского, с Гитлером(одной из значимых политических фигур 20 века)..

      Гитлер - бездарь по сравнению с Зеленским.
      Зеленский ухитряется - без фактической оккупации!!! - собирать дань со всей Европы и даже США.
      Зе - в отличии от Гитлера- ухитрился создать коалицию против РФ из практически всех наиболее мощных государств Мира.
      Исключение- Китай( Индия ну такое себе)
      1. +1
        10 июня 2024 09:18
        Гитлер - Личность, Зеленский - внешнеуправляемый "петрушка" из ярмарочного балагана, просто медийный персонаж... Впрочем, как и большинство, так называемых, лидеров государств...
        1. 0
          10 июня 2024 09:26
          Гитлер - Личность, Зеленский - внешнеуправляемый "петрушка" из ярмарочного балагана, просто медийный персонаж... Впрочем, как и большинство, так называемых, лидеров государств... - Гитлер (и Третий Рейх) протянули 12 лет до момента когда его в коврике на мусорку отнесли.
          Зе и СалоРейх уже 10 лет и нет каких либо гарантий что ещё 2 года не протянут. Даже если мы Киев возьмём
          - он из Львова гавкать будет...
      2. +4
        10 июня 2024 10:10
        У них цели разные. Гитлеру нужен был мир и желательно весь. Зеленскому достаточно денег, этакий бизнес кота Базилио.
  12. Комментарий был удален.
  13. Комментарий был удален.
  14. 0
    10 июня 2024 06:19
    А в реальности доллары долларами, а российская армия – российской армией.

    Доллары можно (и даже нужно) своровать, что и делается, а вот Российскую армию нет!
  15. +3
    10 июня 2024 06:24
    Ну это же глупости: "победа" Украины военным путем и применение ЯО на территориях Украины. Почему не рассматривается четвёртый вариант плавно вытекающий из первого - "рванет" уже внутри самой России... И похоже именно на него делает ставку запад. Главная угроза для Государства Российского не НАТО со всем своим вооружением. Россию можно "победить" только изнутри.
  16. Eug
    +3
    10 июня 2024 06:35
    В любом случае к России отойдет не более 4х областей, возможно, будет буферная территория на которой антироссийские настроения будут зашкаливать.
  17. +3
    10 июня 2024 06:44
    Поставил + (заслуженный) статье от удивления))), думал - Ставер)) автор. Ан нет. Но всё равно +.
    Нормальный анализ буржуазных источников с авторским колоритным подходом. Не производит впечатления заказного))(шутка юмора).
    Тем не менее. На фоне этой гладкой аналитики, стратегических предположений и рассуждений - у сослуживца сын в СВО танкист, контужен, награждён. Сменил три танка и три экипажа. В крайнем созвоне сказал: - "Мы горим". Руки, лицо.
    К тому. Воюют обычные люди, к. рядом с нами. За РФ. Но в РФ есть великая "партия", уже на всё плюющей, торгашей(собирательный термин, не отказывающийся от национальной специфики)). Они в выигрыше. В итоге всегда. Не воюют, не касаются войны - их мир здесь отдельно от нашего.
    1. +9
      10 июня 2024 07:00
      ...Воюют обычные люди...


      +100.
      Хотелось бы увидеть статистику российских солдат по партийной принадлежности.
      Уверен сейчас в зоне боевых действий СВО находятся беспартийные.

      А партия Единая Россия есть на СВО или их представители занимаются более важными делами: заседают на сессиях ПМЭФ?
      1. +8
        10 июня 2024 10:13
        Скажете тоже заседают. Каждый член партии Единая Россия трудится, так что эскортниц не хватает.
        1. +2
          10 июня 2024 11:49
          А тут некоторые пишут, что "предпосылок к 1917 году, слава богу, нет". А их вагон и маленькая тележка.
    2. 0
      10 июня 2024 22:39
      В крайнем созвоне сказал: - "Мы горим". Руки, лицо
      ...
      Горит и звонит? Непонятно...
  18. +2
    10 июня 2024 07:15
    В отличие от вполне самостоятельного Гитлера, Зе абсолютно не самостоятелен и просто делает что говорят. Не будет никаких канистр - отправится на какие нибудь Багамы и будет интервью для западных СМИ давать . Как показал последний год - скорее всего никаких глобальных изменений не будет, Путин Яо не будет применять а Украине не дадут какого-то большого количества современного оружия. Как будут идти переговоры о пиримирие получается зависит от внутренней ситуации в США, никто другой в мире в таком же объеме на эти переговоры не влияет ( при том что для самого обывателя в США Украина это какая то точка на карте где что то там происходит) .
  19. +4
    10 июня 2024 07:46
    Первый раз ошибся с автором) Думал, Ставер, а нет, Скоморохов. Особенно про Путина и переговоры понравилось, по-моему, наоборот, при первой же возможности он пойдёт на переговоры. И значение Волчанска, который, кстати, у самой границы и до сих пор не взят, Роман очень преувеличивает
  20. +4
    10 июня 2024 07:48
    Судя по тому,что Кремль не обозначил военные цели на Украине, а только политические "демилитаризация и денацификация",то результат может быть любой и делать прогнозы - дело неблагодарное.
  21. +4
    10 июня 2024 08:00
    Проблема в том что США уже по факту выиграли, они устроили конфликт у наших границ, с нашим участием,как говорится только дрова подкидывай, чем они и занимаются. И совершенно не важно кто у власти Байден, или Трамп, не нужно ждать что нам кто то протянет руки помощи, спасение утопающих, силами самих утопающих вот более реальный смысл. Не думаю что они так же бояться ТЯО, ведь на самый крайний случай оно опять же прилетит не в Вашингтон, а в украину, в эту несчастную подушку, которую по факту с одной стороны пинаем мы, с другой запад. Вот только мы эту подушку выхлопаем, наволочку новую наденем, и унесем в дом, а США выкинет в костер, к сожалению до украины это не доходит, 30 с лишнем лет пропаганды сделало свое дело....
    1. +2
      13 июня 2024 14:03
      Лично для меня - трагедия того, что мы по факту два братских народа (а ещё глубже копнуть - один!) - воюем друг с другом. С упорством чисто русских, со словами "русские не сдаются", что с нашей стороны, что с их.
      любая другая нация давно бы побежала от того кол-ва потерь и быта окопного. Только немцы и русские так воевать могут. И, вот, когда мы Победим - окажется, что мы ослабили себя. Убили генофонд славян.
      А на замену славянам и патриотам некий путин завёз нам мусульман-таджиков, которые УЖЕ наглеют и свои кишлачные законы-порядки у нас в России вводят.
      вопрос - когда их дети прорастут во все вертикали власти от ментов до прокуроров - сможем ли мы, простые русские, бороться с этой мафией по национальному признаку?
      я пессимист, я считаю, что нет.
      статья за "национализм" у нас работает только против русских, а "иностранные специалисты" вечно уходят от правосудия или получают минимальные сроки за ТЯЖКИЕ преступления как против женщин, так и убийств с ножом простых русских людей.
      и не надо искать кто виноват. Виноват путин - он завозит их сюда, он подписывает квоты, он подписывает помилования уже совершившим преступления таджикам. Для чего он это делает? я не знаю, но мне это очень не нравится.
  22. +2
    10 июня 2024 08:24
    Как, опять? Сколько же можно ныть про переговоры? Про них должны талдычить не мы, а Вашингтон, Брюссель и Киев.

    Такое постоянно нытье с нашей стороны просто укрепляет уверенность противника в том, что переговоры больше нужны нам, а не им.

    Подобное непонимание очевидной истины вызывает большие сомнения в компетентности провозглашающих сей постулат.
    1. +4
      10 июня 2024 09:58
      Цитата: avia12005
      вызывает большие сомнения в компетентности провозглашающих сей постулат.

      "Мы открыты для переговоров"
  23. +1
    10 июня 2024 08:34
    Совершенно не беспокоит судьба Зеленского, да и вообще всех политиков по обе стороны ЛБС. Я бы их всех поменял на достойный мир.
  24. +5
    10 июня 2024 09:16
    Опять пошли писать объясниловки.
    Всячески выпячивая стрелочника Зеленского ,и всячески замалчивая - что он всего лишь выразитель интересов правящего класса..
    Т.е. Олигархов и "елиты." У которых собственность, деньги, влияние и связи. Но о них ни-ни. Если и писали ,то случайно, во время Майдана (когда они все организовывали) и позже, "почему некоторую собственность не бомбят"
  25. +5
    10 июня 2024 10:51
    Глубоко уважаю автора но тут мне кажется он рисует слишком уж бравурные картинки. Дабы диктовать свою волю необходимо иметь успех на поле боя. Результаты достигнутые ВС РФ мягко говоря неубедительны что бы посадить Украину за стол переговоров. О взятии крупных областных центров не идет и речи. Взятие более мелких городов вызывает сомнение. Углегорск, Волчанск, Часов Яр, бои за эти небольшие райцентры длятся месяцами. Да, Украина стачивает свой потенциал но то же самое происходит ив России. Так что не стоит быть настолько оптимистичным.
  26. +4
    10 июня 2024 11:42
    Читаю думаю сразу две статьи от Ставера, а оказалось Скоморохов. request Однако хорошо с ним "профилактическую беседу" провели. yes
  27. +1
    10 июня 2024 11:57
    Путин взял курс на: не поддаемся на провокации, терпим и крепчаем, а там или ишак, или падишах. Долгая война, это 1917 год в России, только, без Авроры.
  28. -1
    10 июня 2024 12:50
    Цитата: алабурга
    Долгая война, это 1917 год в России, только, без Авроры

    Если проиграть эту войну, то и аврора может найтись, и какой-нибудь Ленин из-за бугра объявиться.
  29. +3
    10 июня 2024 12:52
    Говоря про фактор Трампа, часто упоминают фразы вроде "Трамп не начал ни одной войны". Но у них есть вторая часть, которую упоминают гораздо реже "Однако Трамп и не закончил ни одну войну". Об этом не стоит забывать.
  30. +2
    10 июня 2024 13:42
    Более спокойное продвижение? А чем оно спокойное? То, что за каждыми 100 м стоят смерти наших бойцов. И какой 1945 год? Скорее 1915 - на западном фронте без перемен. Люди и снаряды у недорейха не заканчиваются и в ближайшие лет 5 не закончатся.
  31. 0
    10 июня 2024 14:01
    Безграничен полет фантазии некоторых авторов. Ну, какие переговоры? О чем? США не согласятся с силовым изменением границ Украины. А перемерие по корейскому варианту не нужно России. И о чем говорить?
  32. BAI
    +4
    10 июня 2024 14:41
    Это который сперва сказал, что российская армия захватит Киев через 72 часа, а через год выдал спич о том, что Россия потерпела тактическое и стратегическое поражение.

    А он везде прав.
    Если бы воевали, а не СВО проводили, где до сих пор мы даже "воевать не начали", взяли бы. Кто же знал в у нас в верхах паталогические трУсы?
    И на счет поражения все верно. Ни одной обьявленной цели не достигнуто.
  33. -2
    10 июня 2024 14:43
    Нет лучше всего клетки в зоопарке для всей шоблы во главе с зелей!!!
  34. +1
    10 июня 2024 16:11
    Вообще не так. Если почитать комментарии европейских и американских обывателей (и даже экспертов) в Сети, то они не то что не боятся - они потешаются над нашими ядерными угрозами. Они принципиально не верят что РФ посмеет применить ЯО, потому что это будет самоубийством (во всяком случае, по их мнению): все страны мира присоединяется к блокаде "ядерного террориста", не будет ни еды ни лекарств, танкерный флот потопят, и тд и тп.

    Что до украинцев... Даже если они и закончатся (что далеко не факт), вместо них пойдут прибалты, поляки, финны, немцы и прочие. Войны не выигрывают перемалыванием, Германия в Пмв наглядный пример. А бросать Украину Запад не станет по тем же причинам, по которым не бросил Афганистан когда тот воевал с русскими.
    1. -3
      10 июня 2024 16:21
      Хотел бы я видеть того остряка, который предложит топить танкерный флот страны-победительницы, которая разгромила противника с применением ядерного оружия. И особенно как они гордо отвернуться. Как сказано в фильме "Красная площадь": он нам нетольки честь, он нам у ножки поклониться!
      С победителем - дружат всё (мало ли что про него думают), а вот с побеждённым - никто, наоборот всё хотят поживиться за его счёт.
      1. +2
        10 июня 2024 16:24
        Только ядерный удар в современном мире это не победа а политическое самоубийство. Думаете почему США не применили ЯО в Корее и Вьетнаме, хотя некоторые генералы настаивали?
        1. -2
          10 июня 2024 16:33
          Не применили, потому что мешала смена эпох власти в США. Военные были за. И ничего бы американцам за это не было. Два В-52 + 40 ракет SRAM (AGM-69) и результы операции Linebacker-2 (741 самолёто-вылет, потери - 15 машин) были бы достигнуты.
          Просто вояк Д.Эйзенхауэр, Д.Кеннеди сменили политиканы Р.Никсон и Д.Картер.
          1. +1
            10 июня 2024 16:56
            За была лишь парочка генералов. Которых тут же попёрли с должности и больше об этом никто не заикался. Потому что политики в отличие от военных прекрасно понимали геополитические последствия такого. А именно колоссальный ущерб репутации, отчуждение союзников и третьих стран, демонизация американцев и вероятная победа СССР в Холодной войне.

            Только не надо Японию вспоминать, там совершенно иные обстоятельства.
            1. -3
              10 июня 2024 18:28
              Тоже, только не надо лепетать про "репутационный ущерб", " мировое сообщество", "людей доброй воли" и прочие журналистские штампы. Загнали бы победители своих диссидентов под шконку, те бы и не пискнули. И союзнички встали бы во фрунт - никуда бы не делись. Вообще общественное мнение - это миф. Есть некий образ, создаваемый СМИ по заказу власти или оппозиции. Так что бомбанут они - утремся мы. Мы бомбанем - они за океан сдриснут и вспомнят "разрядку" ( и гальванизируют наших предателей во власти).
              1. +1
                10 июня 2024 18:46
                Политики на протяжении всей Холодной войны (да и современности тоже) с вами несогласны. Или они все трусы и дураки?.. ЯО после 1945 неспроста ни разу не применили.
                1. 0
                  13 июня 2024 13:51
                  Цитата: Кмон
                  ЯО после 1945 неспроста ни разу не применили.


                  плохо быть соевыем.. плохо...
                  хоть бы яндекс включил и научился там вопросы задавать.



                  сразу твою мысль "я имел ввиду по живым людям" отвергну - посмотри внимательно ролик, без перемоток. Там и по континентам есть удары-испытания, и по водным островам. ТЕПЕРЬ там радиоционный фон, который загрязнил - воду, песок, воздух и разносится ветром на многие километры. Но т.к. никто с счётчиками Гейгера не живёт под мышкой, то и как бы "безболезненно" для людей все эти испытания прошли. ога? нет.

                  ПС: я добавлю для повышения твоего ума.
                  Во время бомбёжки Югославии и потом её захвата танковыми частями НАТО - использовались снаряды с обеднённым ураном. После этой мини-войнушки сами солдаты итальянцы, танкисты и артиллеристы, начали жаловаться на раковые заболевания. А сербы-босняки-албанцы вообще стали одной из наций с большим ростом онкологии. Места боевых действий 1998 года , до сих пор, в 2024 фонят радиацией.
                  Т.е. напрямую бомбами уже не воюют, но в снарядах - используют.
                  в украине Абрамсы , кстати, тоже заряжаются урановыми снарядами. Если в яндексе поищешь - найдёшь и фактуру и конкретику.
      2. 0
        10 июня 2024 19:30
        С победителем - дружат всё
        В ядерной войне Россия неминуемо проиграет.
        1. -2
          10 июня 2024 20:09
          В ядерной войне Россия неминуемо проиграет.

          Вам - никогда!
          1. 0
            10 июня 2024 20:14
            Понимаете, в случае ядерного удара в ответ полетят ядренбатоны США и Франции в том числе- иначе все понимают, что они рано или поздно-следующие. Россия вопреки расхожему мнению очень уязвима- население скучено в крупных городах, уничтожение которых превратит Федерацию в архипелаг- транспорта не будет. В итоге менее пострадавшие захотят жить не делясь властью и ресурсами с более пострадавшими и отделятся, создав свое правительство. Гражданская война прилагается.
    2. +1
      10 июня 2024 19:29
      вместо них пойдут прибалты, поляки, финны, немцы и прочие.
      Не пойдут- обещанного им крушения РФ не произошло, что дает понять- победить не так и просто. И отсылка своих солдат для войны на задворках Европы( с точки зрения западного обывателя украина- это секс-туризм и Чернобыль) для любого политика будет самоубийством.
      1. 0
        10 июня 2024 20:11
        Англосаксы не спрашивают пойдут-ли, а посылают.
        А все эти прибалты, поляки, финны, немцы и прочие пойдут строем. В 1941 г. тоже болтали, что немцы не будут воевать против первого в мире государства рабочих и крестьян.
        1. 0
          10 июня 2024 20:15
          пойдут строем.
          Здесь это немного не так работает yes .
          1. -1
            10 июня 2024 20:32
            Черта с два вы бегун-беглец знаете, как у вас что работает!
            Вот станет ваш потомок лордом - будет знать. Работают у вас СМИ и PR. А для дураков обывателей (в том числе и для петухов MP) - и пробирка со стиральным порошком сойдёт.
            1. +1
              10 июня 2024 20:35
              Черта с два вы бегун-беглец знаете, как у вас что работает!
              А вы понятное дело все знаете лучше всех laughing телевизор российский врать не может.
              Работают у вас СМИ и PR
              Западноевропейский обыватель довольно устойчив к запудриванию мозгов- иммунитет к этому за столетия выработался.
              1. -1
                10 июня 2024 20:43
                Бросьте, я ваших с 19 лет знаю, так вышло.
                По нутру - хатаскрайники с крайне ограниченным кругозором - жизнь не била. Но спецы ваши в 70 - 80-е были настоящие люди, хотя тоже со своими лимитами.
                Теперь вы пытаетесь сохранять картинку эдакого бесконфликтного общества (ну это КПСС делало с хрущёвских времён - вот в горбачёвские всё и пришло к финишу). Но эта политика - тоже не работает. Некуда вам и нечем расти - маловато королевство. Так что художник был прав - другого пути у вас нет и вы им пойдёте, даже не сообразив за что это вам.
                1. +1
                  10 июня 2024 20:45
                  Бросьте, я ваших с 19 лет знаю, так вышло.
                  По журналу "Вокруг света" и фильмам со Стэтхемом?
                2. 0
                  11 июня 2024 22:27
                  Жизнь на самом деле одинаково относится и к умным и к глупым. Только глупые почему-то гордятся тем, что "жизнь их била." ...., а умные учатся на их опыте и поэтому таких побоев от жизни не имеют...
  35. +1
    10 июня 2024 16:43
    Цитата: Кмон
    Только ядерный удар в современном мире это не победа а политическое самоубийство.


    Если это самоубийство было бы только политическим, то большой беды бы не было.
  36. 0
    11 июня 2024 13:54
    Цитата: Болторез
    И отсылка своих солдат для войны на задворках Европы( с точки зрения западного обывателя украина- это секс-туризм и Чернобыль) для любого политика будет самоубийством.


    Если бы было так, западные политики не были столь воинственны в отношении России.
    Попробуйте для начала убедить в подобном боевую Урсулу фон дер Ляйен и политиков Заколебалтии. У них пока иная точка зрения, все рвут в атаку.
  37. 0
    11 июня 2024 13:57
    Цитата: Болторез
    В ядерной войне Россия неминуемо проиграет.


    Если в ядерной войне и будут победители, они быстро станут завидовать побежденным.

    Советую посмотреть или пересмотреть неплохой английский фильм "Threads"... в нем наглядно и вполне убедительно показана судьба постядерной Англии.
  38. +2
    11 июня 2024 18:02
    Автор с чем нибудь дружит хотя бы с головой сделать сперва нужно а потом свои опусы писать
  39. Комментарий был удален.
    1. 0
      Вчера, 01:23
      Просто все рассчитывали что мы принудим Украину к миру и Запад не пойдёт на войну с нами . А он пошёл! В этом ошибка Путина и его окружения. Так-то всё получилось и Украина подписала мирный договор с нами, На этом бы всё и остановилось, но нет, Запад пошёл на эскалацию...
      По поводу аренды Крыма выдумка!!!