Премьер Венгрии заявил о планах создания в этом году «панзападной трансатлантической мирной коалиции» для прекращения войны в Украине

Венгерские власти видят реальный шанс на дипломатическое решение конфликта на Украине после ноября текущего года. Об этом заявил премьер страны Виктор Орбан в ходе интервью местному телеканалу.

Со слов главы венгерского правительства, европеским сторонникам мира на Украине нужно продержаться до ноября, когда в США пройдут выборы. По мнению Орбана, если Штаты возглавит Дональд Трамп, а российско-украинский конфликт к тому моменту не распространится на Европу, то появится шанс на создание «панзападной трансатлантической мирной коалиции».

Сегодня это кажется реалистичным сценарием для сторонников мира

- заявил политик.

Кроме того, премьер Венгрии также возлагает надежду и на, как он выразился, «хорошие выборы» в Европарламент, которые стартовали вчера. При этом Орбан выразил уверенность, что действующие власти ЕС в случае сохранения своих позиций обязательно направят свои войска на Украину, что приведет к прямому конфликту с РФ.

Напомним, что власти Венгрии неоднократно призывали европейских лидеров и США не способствовать эскалации на Украине, так как рано или поздно это обязательно приведет к глобальному конфликту.

Стоит отметить, что опасения Орбана вполне оправданы. В последнее время на фоне поражений ВСУ на фронте Запад взял курс на повышение градуса эскалации в украинском конфликте, разрешив киевским боевикам бить своим оружием по территории России. При этом власти нашей страны уже предупредили, что такие действия могут привести к самым непредсказуемым последствиям.

Comments

[Lev_Russia]

А вот это дело!!! А вот это браво!!! Чем больше в Европе шатаний, тем лучше конечно для нас... Нам консолидированная на русофобии Европа абсолютно ни к чему...

[Татьяна]

По мнению Орбана, если Штаты возглавит Дональд Трамп, а российско-украинский конфликт к тому моменту не распространится на Европу, то появится шанс на создание «панзападной трансатлантической мирной коалиции».[/b]

По поводу Трампа, как говорится, - свежо предание, да верится с трудом!

Нужно понимать, что прокси-война в мире на территории Украины со стороны банкиров ФРС США - финансистов и американских транс-атлантистов - идёт за ГОСПОДСТВО в мире американского доллара как мировой резервной валюты.
Неужели Трамп будет выступать против этого ГОСПОДСТВА американского доллара?! Против национальных интересов США?!
Да никогда в жизни не будет!!!
И даже если бы он и захотел в этом духе что-то сделать, то никто ему во власти США это не позволит, а скорее тогда его просто убьют!

[pin_code]

Правильный вывод, я с Вами абсолютно согласен!

[LuckyBlog]

пойдет , он собственно для этого туда и идет.
правда есть одно НО , он не против гегемонии доллара как таковой, он против ослабления промышленного комплекса штататов из за того что ФРС считает что мирового господства доллара хватит для дальнейшего влияния на всю планету и устранения неугодных правительств.
в штатах есть 2 больших лагеря , первый это ФРС которому любой ценой нужна глобальная катастрофа, или 3 мировая война или пандемия или суперземлетрясения всего земного шара или астероид, да хоть вышедшее из под контроля клонированные из древней ДНК динозавры. на сами штаты и их население им наплевать, им нужны от штатов только армия и доминирование этой армии.
второй лагерь считает что сначала нужно отстроить всю страну и вернуть всю промышленность в штаты. и при этом они считают что для этого не нужны такие траты на зарубежные военные базы , всякие НКО и остальные инструменты для госпереворотов которые потребляют десятки лярдов в год.
то есть если придет к власти Трамп штаты по любому будут меньше пакостить на своими границами и больше заниматься своими проблемами.

[Татьяна]

При Байдене тоже промышленность Европы после взрывов "СП-1" и "СП-2" уже переместилась и перемещается в США!
И чем тогда Трамп станет лучше Байдена?!

[LuckyBlog]

при байдене идет простой грабеж европы, при Трампе будут восстанавливать америку 50-х, 60-х годов. и пути этого как я упомянул разные - первые подниматься страну будут раздувая глобальную войну, вторые просто развивая производство у себя и без глобальных эксцессов .
мне второй вариант нравится больше.

[Татьяна]

Вы говорите о ТАКТИКЕ, а я о СТРАТЕГИЧЕСКОЙ цели.
А именно, о том что СТРАТЕГИЧЕСКАЯ цель у обоих одна как у наёмных менеджеров банкиров ФРС США - американских финансистов и транс-атлантических глобалистов - одна та же - это СПЕКУЛЯТИВНОЕ ГОСПОДСТВО в мире американского доллара как мировой резервной валюты. Потому что деньги - это не только кровь любой экономики, но и потому что Финансовый ростовщический капитал создается проще и накапливается значительно быстрее, чем ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ капитал. А именно.

Финансовый капитал в виде возвращения банку кредитов под проценты начинает возвращаться кредиторам платежами заёмщиков по кредиту уже через месяц в виде кредита + процентов по кредиту.

А промышленный капитал начинает возвращаться промышленнику только через несколько лет после строительства и началом работы его нового промышленного предприятия - завода, фабрики, ТЭЦ, электрических и ядерных электростанций и т.п.

[LuckyBlog]

зачем Вы пишете мне очевидные вещи? речь шла о разнице между Трампом и байденом. и я писал о разных лагерях у которых разный подход к достижению своей цели, республиканцы нам сейчас более выгодны так как более адекватны, я не писал что это святые ангелы с небеси и они несут свет добра и истины.

[Татьяна]

Цитата: LuckyBlog

республиканцы нам сейчас более выгодны так как более адекватны, я не писал что это святые ангелы с небеси и они несут свет добра и истины.

А я Вам объясняю, то в Вашингтоне во власти нет в принципе , т.е. 0,1%, адекватных политиков, потому что они наёмные топ-менеджеры одних и тех же хозяев денег. Они их лоббисты!
Поэтому республиканцы и демократы в США - это одного поля ягоды, которые перебегают из партии в партию, лишь бы самому остаться у корыта государственной власти.

Что касается избрания Трампа на президентских выборах, то он тоже стал вилять хвостом против России в вопросе об Украине в пользу Киева. Он в последнее время взял на вооружение программу байденовских демократов, потому что теряет свои предвыборные обещания в вопросе возвращения американской промышленности на родину.
Ведь Байден своею радикальной позицией в отношении развала экономики стран ЕС вследствие подрыва американцами "СП-1" и "СП-2", уже не только вернул и возвращает американские предприятия на Родину в США, но и прихватил и прихватывает при этом в США передовые энергоёмкие предприятия Европы. Это больше, чем предлагал Трамп.

При этом если раньше Трамп только ещё говорил о возврате американской промышленности на родину, то Байден его уже обскакал результатом своего правления в этом вопросе.

При этом если смотреть реалистично на избрание Трампа и переизбрание коллективного Байдена президентами США, то с моей точки зрения наивно думать, что от перемены Байдена на Трампа что-то существенно в отношении Вашингтона к Москве поменяется. Политические наработки Байденом сделаны, военные нарративы определены - и отменять их Трамп не будет или просто не сможет.
Это как в математике от перемены мест слагаемых сумма не меняется.

ИТОГО. Рассчитывать России в чём-то на Трампа в области улучшения отношений между Вашингтоном и Москвой наивно и просто глупо. Ничего этого не будет. Именно из этого России и нужно исходить в своей международной политике по защите своей национальной безопасности.

[LuckyBlog]

почитайте Дугина, Конспирологию. многое поймете.
его недаром пытались убрать еще в первый год СВО, раньше чем всех остальных на кого покушались или убили вообще из известных людей.

[Татьяна]

Дугин дипломатично не обо всём договаривает. Нужно уметь читать его мысли между строк.
Дугин даже интервью Карлсону давал с осторожкой.

[LuckyBlog]

Вы не его интервью читайте, Вы читайте его книги.
судя по Вашим комментариям, Вы его не читали.

[dzvero]

Верно. ПМСМ ключик к ситуации в понимании

Против национальных интересов США?!

кто как толкует тех нацинальных интересов.
Демлиберасты подменили интересы США интересами транснациональных компаний/финасового капитала. Трамп придерживается классической трактовкой. К тому же он понимает, что против совместного отпора РФ и КНР США могут и не выстоят. ПМСМ он будет более гибким в попытках расколоть такого "союза", даже может пойти на временные отступки чтобы потом расправиться поотдельности.

[pin_code]

Да и прекращение войны может быть только безоговорочноя капитуляции без посредничества пангейропейских стран под любым соусом. Их участие возможно, только если они готовы возместить РФ материальные и другие потери в полном объёме.

[Андрей Храмов]

Европа - это колония США.
Что скажет хозяин - то сделают европейцы.
Хозяин сказал воевать с Россией?
Сказал.
Будут воевать...

[VicktorVR]

Рискует Орбан. Сильно рискует.

[AlexGa]

При всем уважении к позиции Венгрии, судьбу бывшей украины должна решать Россия, и только Россия. Это ее сфера влияния.

[Штааль]

По мнению Орбана, если Штаты возглавит Дональд Трамп, а российско-украинский конфликт к тому моменту не распространится на Европу, то появится шанс на создание «панзападной трансатлантической мирной коалиции».

Ничего хорошего при приходе Трампа к власти не будет.
Никто не позволит ему каким-то образом остановить этот конфликт, он постоянно будет вынужден доказывать, что не сторонник России и пытаясь доказать это, вектор его политики в отношении РФ будет в ужесточении.

[APASUS]

Какой бы Орбан не был про венгерский ,но поход против воли США ему не простят. Тут ты можешь быть против ,но выступить не имеешь права

[pin_code]

APASUS. Можно только надеяться, что он сделал выводы на политические убийства и попытки оных. Я конечно понимаю, что ему пофиг на Россию и ЕС с США. Он хотя-бы борется за благо своей страны и за это заслуживает уважения.

[Glagol1]

Не все так однозначно. Понятно, что и демократы, и республиканцы за сохранение доллара и в целом неоколониальной системы. Но разница есть. Демократы - в массе своей убитые по голове в смысле тормозов. А республиканцы более прагматичные. И они понимают, что с одной стороны, конфликт на Украине это очень хорошо, но с другой стороны, может перейти в неуправляемое русло и тогда все в труху, и доллар и штаты в том числе. Предполагаю, что если победит Трамп, нам будут навязывать корейский вариант, ну а если останется бидон, то неконтролируемая эскалация.

[Jovanni]

Премьер Венгрии заявил о планах создания в этом году «панзападной трансатлантической мирной коалиции» для прекращения войны в Украине

Это чего ещё за панзапад такой? Поляки, чтоль?...

[Смею_заметить_]

Ну...
Во-первых: до ноября им обоим... ещё дожить надо.
Во-вторых: условия мира вам всем переданы чёрным по белому почтой ещё в ноябре 2021 года.
Ничего не изменилось. Это самый реалистичный сценарий, который может гарантировать Европе ещё одну сотню лет относительного мира.
Поэтому, собирать шоблу только для того, чтобы, наконец, этот документ прочитать... нет смысла.
Поэтому, Витя, не мути.
Не в ваших силах решать такие вопросы. Без обид.

[Roma-1977]

Большой войне все равно быть. Минотавр просто не может не кушать. А сейчас этот Минотавр очень голоден и не может простоо взять и остановиться, помирившись с тем, кого уже предназначил к съедению.

[75Сергей]

Любая "мирная инициатива Запада", это проигрыш России.

[Фактор]

Ясен пень. На это Путин и рассчитывает. Потому сегодня и нет наступления, нет стратегического прорыва и нет намерения мобилизации. Всё идёт к заморозке.

Специальная военная операция России на уКраине задумывалась как скоротечное применение вооруженного насилия ограниченного масштаба с целью денацификации и демилитаризации киевского режима. Однако боевые действия затянулись вот уже на два с половиной года, зашли в позиционный тупик и им не видно конца.

Перспектива же победы (принуждения к миру) с обеих сторон видится как эскалация конфликта за счет поступления самолетов НАТО F-16 в ВС уКраины и боевого применения тактического ядерного оружия ВС России. Эскалация чревата перерастанием специальной операции в полномасштабную ядерную войну, что никому из причастных к конфликту, включая закулису не нужно.

Угрозы нарастают, а решение проблемы «равной и неделимой безопасности» как для России и уКраины, так и для всей Европы на мирной конференции в Швейцарии 15-16.06.24 так или иначе будет лишь обозначено как ясное и твердое приглашение России к политическому урегулированию вооруженного конфликта в несколько этапов мирного процесса.

Пока что Кремль занял позицию глухого отпора, заявив, что конференция в Швейцарии абсолютно бесперспективна. Однако кремлевские стратеги были бы конгениальны, если бы «поймали кайрос» (счастливый случай), воспользовались инициативой коллективного Запада и в обстановке тупика на украинском ТВД за карточным столом Большой игры отдали бы ход на руку Европе.

Какой бы резолюцией не завершилась мирная конференция в Швейцарии, Россия, приняв эту резолюцию к сведению, могла бы сразу обозначить следующий этап мирного процесса уже со своим участием, подняв планку проблем с уровня специальной операции до масштаба глобальной трансформации.

Вот Орбан и играет в паре с Путиным.