Американский бомбардировщик B-52 отработал имитацию ядерного удара по Калининградской области

Силы НАТО пытаются угрожать самому западному российскому региону. Так, недавно отечественные ресурсы сообщили о том, что американский стратегический бомбардировщик B-52H Stratofortress отработал имитацию ядерного удара по Калининградской области.

Утверждается, что самолет прибыл со стороны Северного моря, пролетел над Данией и Швецией, приблизился к акватории Балтики, пересек ее и оказался у побережья Латвии и Литвы. Ряд пабликов и СМИ предполагают, что условными целями для ВВС США стали места базирования подразделений Балтийского флота и другие военные объекты Калининградской области.

Возможно, именно об этом случае в конце мая сообщалось в американском журнале Military Watch. Журналисты из США утверждают, что бомбардировщик был не единственным – их было два. Причем один из них почему-то летел с выключенным бортовым транспондером, соблюдая скрытность.

Пара самолетов, утверждает издание, практически полностью облетела периметр границ Калининградской области, совершая патрулирование. Бомбардировщики стартовали с британской авиабазы Фэрфорд. Они входят в состав 69-й эскадрильи 5-го бомбардировочного авиакрыла. Местом постоянного базирования данного подразделения является штат Северная Дакота (США).

Впрочем, данный случай не является каким-то необычным – подобное происходит далеко не впервые. Так, в марте прошлого года случилось почти такое же происшествие с пролетом B-52 вблизи границ Калининградской области.

Comments

[Nexcom]

Хмурим брови дальше??
---------------------

[Neo-9947]

Эскадра на Кубу уже в пути.
.........................

[Третий район]

////////Эскадра на Кубу уже в пути.////////

Эскадра , это слишком громко сказано. Было озвучено - боевой корабль , подлодка, танкер с топливом и буксир.

[Neo-9947]

Каков вопрос - таков ответ. /Хмурим брови дальше??/
Один В-52 тоже не воин.

[Ivan F]

"Один В-52 тоже не воин." - их два было. Хотя с учетом размера КО,там и одного хватит.

[Egeny]

ну значит наши ЗРК отработали по двум сразу.

[Ivan F]

Так в их планах зрк давно уничтожены. Амерская доктрина - сначала уничтожение защиты,а потом основной удар на полное уничтожение. И уж если даже укры, достают наши С-ки, то про амеров и говорить нечего. И скорее всего отрабатывать будет некому, как с тем беспилотником который летел к Питеру - все его видели, но сбить его было нечем ибо все Панцири уехали в другое место.

[Cympak]

Проблема не в том, сколько было B-52, вопрос в том, а были ли они условно перехвачены нашими самолётами ВКС? Всегда при подобных маневрах возле границы ударных самолётов потенциального противника в воздух поднимается дежурное звено истребителей, чтобы условно перехватить (сопроводить) самолёты противника. Это показывает, что в случае чего, эти ударные самолёты будут обнаружены и уничтожены.
Где Конашенков?

[Ivan F]

"вопрос в том, а были ли они условно перехвачены нашими самолётами ВКС?" - тут даже не в том вопрос как их перехватят, а в том - как успешно перехватят их груз. Сами носители будут с максимально безопасного расстояния отрабатывать.

[Грица]

Цитата: Neo-9947

Один В-52 тоже не воин.

Причем эти самолеты (пусть спецы меня поправят, если я не прав) могут применять лишь свободнопадающие бомбы. Именно такое американское ядерное оружие хранится в Европе.
Вопрос - как он (самолет) планировал сбросить эти бомбы на Калининградскую область? Кто ему позволит такую роскошь?

[blackGRAIL]

Поправляю. Номенклатура В-52 самая огромная среди всех бомбардировщиков США с огромным количеством дальнобойного высокоточного оружия. 3 вида ракетного ЯО. Самое дальнобойное - 20 ALCM (2800км), ядерная и обычная БЧ и AGM-158 JASSM (в версии на 400км и 1000км, обычная БЧ). Всего же вики указывает 13 образцов ВТО.

[Egeny]

.

корабль, подлодка, танкер с топливом, буксир.

........и ядерный зонтик.)

[ГГВ]

Причем здесь брови?Как будто наши военные не отрабатывают имитации ударов по США.Да недавно проводились учения ТЯО и догадаетесь где были условные цели,подсказываю:на П начинается,на ОЛЬША заканчивается и другие страны Зап.Европы

[Ivan F]

"Как будто наши военные не отрабатывают имитации ударов по США" - цели "Польша и другие страны Зап. Европы."

[Egeny]

...почитала комменты ниже, ребята, давайте жить дружно, мы все на одной стороне и много чего нам не нравится. Так зачем минусовать друг друга, если всем всё понятно и эту "сладкую парочку" уже вели с самого старта с британской авиабазы Фэрфорд

[Ivan F]

Все яростно отстаивают свои мнения, спорят. У всех эмоции кипят от происходящего вокруг нас.

"если всем всё понятно и эту "сладкую парочку" уже вели с самого старта с британской авиабазы Фэрфорд" - очень и очень хочется в это верить. А то когда наши только взлетают,на Украине уже сирены. Амеры тут работают очень чётко.

[ЛМН]

Хмурим брови дальше??

С чего вы взяли,что кто то хмурит брови?
Рутина...Наши стратеги так же совершают такие облёты.
Что вас так покаробило?

[Nexcom]

Да в общем то ответ то очевиден....

[ЛМН]

Да в общем то ответ то очевиден....

Для меня не очевиден.
Приоткроете завес?

[Nexcom]

Что не очевидно? Готовят удар по нам.

[ЛМН]

Что не очевидно? Готовят удар по нам

Так они удар готовят уже с 1945 года))
Это новость для вас?)

[Nexcom]

Конечно нет. Но сейчас совсем другая ситуация. И СССР нет которого амеры реально опасались.

[ЛМН]

И СССР нет которого амеры реально опасались.

Они и сейчас нас опасаются.

Но сейчас совсем другая ситуация.

Конечно..сейчас РВСН гораздо сильнее чем раньше

[Cympak]

Вот только радар предупреждения о ракетном нападении, который контролировал восточное Средиземноморье выведен из строя дронамии украинцев. А теперь, внимание, задачка: посчитать подлетное время до центров принятия решений и компонентов СЯС полного залпа ПЛАРБ типа "Огайо" из района о.Крит?

[ЛМН]

Вот только радар предупреждения о ракетном нападении, который контролировал восточное Средиземноморье выведен из строя

Да какой радар выведен из строя то???

[Cympak]

25 мая сенатор Дмитрий Рогозин заявил, что в Краснодарском крае в результате ракетного удара украинских сил был поврежден объект российской системы предупреждения о ракетном нападении. В своем сообщении он прикрепил пост, где говорилось, что речь идет о радиолокационной станции (РЛС) «Воронеж-ДМ», расположенной в Армавире.

27 мая правительство Оренбургской области сообщило о падении беспилотника под Орском. По данным местных властей, в результате никто не пострадал, «гражданские объекты» не были повреждены. Под Орском расположена РЛС «Воронеж-М».

[ЛМН]

Ну там блоковая станция!
Меняется один сегмент и всё!

Это как мосты или жд."Пару часов" и всё дальше функционирует

[Третий район]

/////////Так они удар готовят уже с 1945 года))
Это новость для вас?)////////

Скобочек понаставили , чему то радуемся .С 1945 года по нашей территории не били из артиллерии и тем более ракетами.

[ЛМН]

С 1945 года по нашей территории не били из артиллерии и тем более ракетами.

+/- каждые 100 лет,по нашей территории чем то бъют.
Вынужден повторить вопрос:Это новость для вас?))

[Третий район]

/////////+/- каждые 100 лет,по нашей территории чем то бъют.
Вынужден повторить вопрос:Это новость для вас?)) //////////

Больше скобочек ставьте , больше. Хотя чему удивляться , люди гибнут а по телеку идут весёлые шоу с разными пе@рилами. Как сказал Иван Данко в известном фильме - капитализм.

[ЛМН]

Хотя чему удивляться , люди гибнут а по телеку идут весёлые шоу с разными пе@рилами.

Я не пойму,вы хотите о скобочках поговорить? Чем принципиально ваши косые палочки отличаются?

Как сказал Иван Данко в известном фильме - капитализм.

Я не знаю,что это за фильм

История мира,это история войн.Люди гибнут уже больше тысячи лет..это для вас новость?/////

[Третий район]

////////Я не пойму,вы хотите о скобочках поговорить? Чем принципиально ваши косые палочки отличаются?///////

Палочками я обозначаю цитату , так как пишу с телефона и как у вас с компьютера выделить сейчас её не получится. Настройки сайта изменились.
А скобочками вы показываете свой смех , радость, улыбочки... Вчера по многоэтажке в Луганске бандеровцы вместе с американами ударили ракетой , погибли наши граждане. И это только один эпизод за последнее время. А вы пишите что ничего страшного не происходит , нас всегда обстреливали , люди всегда гибли , и скобочки улыбочки. Жаль что вас нельзя к людям в Луганск отправить или в Белгород , чтобы вы с улыбочкой им это сказали.

[ЛМН]

Палочками я обозначаю цитату , так как пишу с телефона и как у вас с компьютера выделить сейчас её не получится. Настройки сайта изменились.

Вот поэтому я и ставлю скобочки))
Потому,что вы рассуждаете как дети.Это вызывает улыбку и не имеет отношения к фактуре
Я тоже пишу с телефона.

[ЛМН]

Жаль что вас нельзя к людям в Луганск отправить или в Белгород , чтобы вы с улыбочкой им это сказали.

Вы то сами собственно видимо из Луганска или из Белгорода?
Или из Калининграда?
Какое отношение имеют эти города,к "плановому" облёту американских стратегов?

[Dimy4]

...разными пе@рилами.

Интересно кто минусов наставил? Обиженные наверно, правду-матку не любят.

[Третий район]

////////Интересно кто минусов наставил? Обиженные наверно, правду-матку не любят.//////////

Такие и минусуют , о которых я написал.

[Ivan F]

"каждые 100 лет,по нашей территории чем то бъют." - и на это получали жесткий ответ. А не нефть с газом и "просьбы" о "переговорах". Для вас это видимо новость.

[ЛМН]

и на это получали жесткий ответ.

Прям вот на следующий день???
Я вот вас представляю в 1982 году,после сдачи Москвы....что бы вы тут сейчас писали

[Ivan F]

"Прям вот на следующий день???" - о, а для вас оказывается по Белгороду только вчера стрелять начали. С добрым утром!

"Я вот вас представляю в 1982 году,после сдачи Москвы" - в 82-ом? Вы бы закусывали, что ли

[ЛМН]

в 82-ом? Вы бы закусывали, что ли yes

[ЛМН]

в 82-ом? Вы бы закусывали, что ли yes

Видимо автоисправление..
Конечно 1812..вряд ли я мог так опечататься..

[Ivan F]

Бывает. Кстати Наполеон не в столицу России заглянул, а просто в "какой-то город". Так что сравнивать Москву 1812 и 1941 годов, её значимость как символ, все таки как -то не совсем правильно. Ну это мое мнение.

[ЛМН]

Так что сравнивать Москву 1812 и 1941 годов, её значимость как символ, все таки как -то не совсем правильно. Ну это мое мнение.

Может быть..тем нименее некто Лермонтов в небезисвестной поэме упоминал Москву в самом начале.И мне думается,что после походов Минина и Пожарного,народ как бы уже осознавал Москву столицей..

[Ivan F]

В какой? У него о войне 1812 года много всего, даже в Евгении Онегине есть.

Кстати возможно именно из-за этой ситуации и переехала столица в Питер на 200 лет.

[ЛМН]

В какой?

"Бородино"

— Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?

А Евгений Онегин..да,там был французский))
"Ещё бокалов жажда просит,залить горячий жир котлет,но звон Брегета иммдоносит,что новый начался балет"..это Пушкин))

[Ivan F]

Я так и подумал о Бородино,поэтому и спросил. И тоже раньше бывало путал кто автор.

[ЛМН]

Я так и подумал о Бородино,поэтому и спросил. И тоже раньше бывало путал кто автор. winked

Я тороплюсь,в дороге.
Поэтому иногда ошибаюсь

[Ivan F]

Тогда удачной вам дороги!

[ЛМН]

Тогда удачной вам дороги!

Спасибо!)

[Ivan F]

Вы видимо Бородино Лермонтова имели ввиду.

[ЛМН]

Вы видимо Бородино Лермонтова имели ввиду.

Да,именно так.

[Уарабей]

Очередная методичка о "просьбе к переговорам"? Никто их не просит и никому они сейчас не нужны. Озвучивание "готовности", означает только то, что этим хотят показать что xoxoл и его господин хотят войны, а Россия хочет мира. Обычная политическая муть. Переговоры будут только на условиях России или их не будет вообще.

[Нафаня999]

Не было жёстких ответов. Разбомбленный аэродром на дальнем Востоке "по ошибке", сбитый транспортник, на котором должен был лететь командующий дво. Попытка атаковать наши истребители на Камчатке. Каждый раз Америка извинялась и на этом все заканчивалось

[Ivan F]

"Не было жёстких ответов." - были. Блокада Западного Берлина, после того как ввели план Мапшалла, стоила Западу 30 американских и 40 британских летчиков. Воздушный бой над Мерклином. Корейца над Сахалином завалили. Про всякие Кореи и Вьетнамы тоже можно вспоминать. Карибский кризис, Пауэрс. Бывало всё, но жесткие ответы были всегда.

[ГГВ]

Открою страшную тайну.В 1950г. пиндocы бомбили наш аэродром на ДВ.Правда потом признались,что это было по ошибке и президент (Трумен),вроде даже принес извинения.Да вообще можно много случаев вспомнить, например о.Доманский и с Ираном то же тёрки какие-то были.В общем,на счёт 1945г. не надо быть категоричным

[Кран]

Что вас так покаробило?
.....
Для набрасывания, чтобы повысить кликабельность новости. То есть за деньги.

[Egeny]

Можем, но думаю, наши тоже отработали по нему... ну и по второму тоже.

[tralflot1832]

Как думаете ,если наши ТУ -95 CM взлетают в Северном направлении из - за ветра с авиабазы Оленья и делают поворот через левое крыло ложась курсом на юг.Скандинавы пару минут не " боятся " смотря на мониторы РЛС! Рутина.2 стратега США это не о чём,а вот 10 ТУ95 СМ в воздухе - это что-то.Поляки по крайней мере на стрёме.

[Nexcom]

Ну тут один поляк мне написал в другой теме как они не боятся нас и какие они смелые. Типа подождите, вот Ф35 прикупим и вот ужо мы вам русские покажем.

[Уарабей]

А без Ф 35 ссыкотно русским что-то показывать и с Ф 35 смелыми сразу станут?))

[Nexcom]

Хороший коментарий.
Но это к тому бздышеку, не ко мне.
Мне лично на их Польшу побоку - сами там пусть разгребают....

[Виктор Ленинградец]

Полвека прошло, а они как летали парами, так и продолжают!
Интересно, с какой нагрузкой выполняли полёт.

[tralflot1832]

Скорее всего пустыми ,любили ранее экипажи В 52 что нибудь потерять.Умудрились даже 1 мегатонну потерять над Флоридой ,до сих пор где - то в болотах лежит.Ржавеет.

[Nexcom]

Было бы неплохо если бы их потерянный во Флориде заряд сработал....

[tralflot1832]

Дмитрий.Не ,не взорвётся ,нашли тритиевый заряд детонатор,в болоте лежит урановый заряд,лежит и ни кому не мешает.Кроеодилов с тремя головами не замечено - пока.

[Nexcom]

А жаль... Пусть бы там их трехголовые крокодилы в три горла жрали....

[Виктор Ленинградец]

Вообще-то авиабазы в Великобритании Стратегическое Авиационное Командование рассматривало именно с целью максимальной загрузки бортов за счёт сокращённого запаса топлива. Так как цель становилась в разы ближе. Потом в нулевые разрабатывалась модификация ударной версии В-1R под те же задачи.
Вопрос не праздный с точки зрения атаки наших кораблей, или выполнения минных постановок.

[tralflot1832]

Просто так в В 52 не загружают вооружения ,а вдруг он в полёте сломается,придётся расчехляться и не дай бог над союзной территорией ,как было с Испанией..В США не дураки в авиации.

[Виктор Ленинградец]

Это в прошлом. Уже в 80-е они летали с массогабаритными макетами для отработки пилотирования с боевой нагрузкой.

[svarog77]

Над Испанией тоже теряли, аж 4 бомбы...

[Владивосток1969]

Давно пора возродить военный аэродром "Угольные копи" в Анадыре. И пройтись парой "Белых Лебедей" вдоль Аляски.

[Фактор]

Путин отправил 4 корабля на Кубу, а тем временем в Балтийском море 7 июня стартуют учения НАТО Baltops 24. В них будет задействовано более 50 кораблей, 85 самолётов и порядка 9 тыс. военнослужащих из 20 стран альянса.

К учениям также привлекут военно-морские силы и средства, относящиеся к Индо-Тихоокеанскому командованию ВС США. Таким образом, «впервые в недавней истории силы и средства, приписанные к тихоокеанскому театру военных действий», будут участвовать в манёврах внутри оперативной зоны ВМС США в Европе, отмечают в НАТО.

В ходе Baltops 24 будет отрабатываться, в частности, эвакуация раненых, противовоздушная оборона, операция по перехвату судов на море, борьба с субмаринами, десантные операции и противоминные мероприятия.

Представители НАТО сделали целый ряд конфронтационных заявлений о ситуации в Балтийском море. Так, в апреле министр иностранных дел Швеции Тобиас Билльстрём в интервью The Guardian заявил о необходимости принятия странами Северной Европы новых правил и разработки механизмов для предотвращения гипотетической экологической катастрофы на Балтике из-за якобы использования РФ непригодных танкеров.

Эти угрозы вполне серьёзны. Они считают, что танкеры обходят антироссийские санкции. Поэтому, чтобы посильнее экономически ударить по России, им нужно ослабить её танкерный флот.

Кроме того, Стокгольм постоянно поднимает вопрос об обороне Готланда — самого большого острова Швеции, который находится в 300 км от Калининграда.

В мае главнокомандующий шведскими ВС Микаэль Бюден в интервью RND заявил, что Россия якобы может захватить остров, чтобы получить контроль над Балтикой. В связи с этим он сообщил о принятии мер по усилению обороны Готланда, в то же время добавив, что остров может быть использован и для наступательных действий. Ранее укрепить оборону Готланда призывал и премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон.

Кроме того, в информационном пространстве Запада регулярно муссируется тема возможного закрытия Балтийского моря для РФ. Так, ещё в 2022 году, после подачи Финляндией и Швецией заявок на присоединение к НАТО, президент Польши Анджей Дуда назвал Балтику внутренним морем альянса.

А что могут решить на Кубе 4 корабля?

На днях президент России Владимир Путин подчеркнул, что совокупный потенциал стран НАТО превосходит российский во много раз. Это действительно так.

Что дальше? Какие решения может принимать Путин?

Наш "Северный поток" на Балтике уже взорвали. Мы ничем не ответили.

[solar]

А что могут решить на Кубе 4 корабля?

2 корабля- фрегат и АПЛ. Остальные два судна
- это буксир и танкер.

[Aurelio]

Incomprensibile questo atteggiamento ( ? ) tattico ?
Non si comprende , chissà cosa c'è sotto, nascosto, tutelato , confidenziale ( ? ) ma che a farne le spese è sempre la povera gente che sta nel grigio del campo di mezzo !

[Бонифаций]

Надо отработать нанесение ядерного удара на Вашингтон силами звена Ту-160
Что, слабо?

[Uncle Lee]

Цитата: Бонифаций

Надо отработать нанесение ядерного удара на Вашингтон

Да хотя бы на Гуам или Гаваи...

[Уарабей]

На их клоунаду уподобляться в ответ - своей? Да пусть понтуются. Если дело дойдет до прямой стычки с НАТО, в ход пойдут РВСН, а не вот это вот всё с самолетиками.

[nordscout]

Рутинная работа дальней авиации обоих стран... Россия регулярно совершает полёты в сторону США и, тоже, проводит анологичные "телодвижения" в отношении отработки нанесения удара по территории заклятого "партнёра"... В данном вопросе "не упустить момент" перехода от тренировки к фактическому применения оружия.... Здесь сложнее и многовариантно... B-52H "Stratofortress" - аппарат, хотя, и старый, прошедший - проходящий "кучу" модернизаций от движков до бортовой электроники, с хорошим "набором средств РЭБ и РЭП... На патрулирование, как правило, летает в одиночку, а, вот на боевое применение- вряд ли "отчается" слетать без истребительного сопровождения и предварительного обследования маршрута и района БПЛА - разведчиками -целеуказателями... "Ухо надо держать востро", в настоящий момент: тут вариант от "демонстрации флага" до создания провокационной обстановки со "вскрытием" конфигурации системы ПВО Калининградской области...

[solar]

Пара самолетов, утверждает издание, практически полностью облетела периметр границ Калининградской области, совершая патрулирование.

Кто придумал чушь про "отработку ядерных ударов"?
Он себе представляет ядерный удар как полет по линии границы?

[Виктор Ленинградец]

Кто придумал чушь про "отработку ядерных ударов"?

Без ядерного оружия стратегический бомбардировщик - дорогая и бессмысленная игрушка. А удар может быть как КР без входа в зону ПВО, так и свободно падающими бомбами, в случае её подавления.

[solar]

И в каком из этих случаев выполняется полет по периметру границы?

Без ядерного оружия стратегический бомбардировщик - дорогая и бессмысленная игрушка.

Б-52 многократно применялся для задач, не имеющих никакого отношения к ядерному оружию.

[Виктор Ленинградец]

Применялся, но вынужденно. И то, только там, где его не могла взять ПВО. А так можно судить по учениям САК США - постоянно идёт отработка применения ядерного оружия.
Здесь всё решает критерий стоимость/эффективность. Всё задачи, решённые Linebacker-2, с применением ядерного оружия в виде ракет SRAM потребовали бы двух самолёто-вылетов В-52 против 741 без такового. При этом вероятность потери одной из двух машин была мизерной.

[solar]

Применялся, но вынужденно. И то, только там, где его не могла взять ПВО.

Кто вам это сказал?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-52_Stratofortress#Боевое_применение

[Виктор Ленинградец]

Сам участвовал, с противоположной стороны. Во Вьетнам не успел. Но пост-Вьетнамские учения САК - это моё. Особенно дозаправки над океаном и стрельба по полигонами.
Вы Вьетнам в пример не ставьте. Они в основном занимались утюжкой партизанских районов. И только в 1972 г. взялись за Северный Вьетнам. Там они схватили серьёзных потерь, не смотря на то, что ПВО была очаговой. Вот после этого они отработали тактику "двоек" - один работает по ПВО, а второй - по объектам.
Мы тогда ожидали "чудес" от В-1, он как раз проходил испытания. Считалось, что он будет работать, как чистильщик ПВО, а уже в эту брешь пойдут В-52. В итоге В-1А в серию не пошёл, а В-52 обзавёлся КР. Но всё учения В -52, в том числе в интересах ВМФ подразумевали ядерные удары.

[solar]

Не понимаю, о чем спор.
Б-52 совершил более сотни тысяч реальных боевых вылетов во Вьетнаме, Ираке, Афганистане, Югославии- все без применения ядерного оружия.

Б-52 многократно применялся для задач, не имеющих никакого отношения к ядерному оружию.

[Виктор Ленинградец]

Я же не спорю. Просто обьясняю, что главной задачей В-52 был и остаётся удар по противнику ядерным оружием. А применение неядерных бомб и КР в локальных конфликтах связано с большой бомбовой нагрузкой и, практически неограниченной дальностью действия на ТВД. Свою роль играла отличная по тем временам РЭБ.
Но против СССР или Китая такие действия не предусматривались. Только атака ядерным оружием.

[solar]

Очевидно, что Б52 использовали и используют "по обстоятельствам". В любом случае траектория полета в описанном выше случае однозначно говорит о том, что никакой имитации ядерного удара не было и близко .

[Виктор Ленинградец]

А черт его знает!
Для этого нужно иметь полную карту полёта и знать составляющие нагрузки. То, что эти В-52 не несли на борту вооружения - понятно. С другой стороны, что им ещё отрабатывать, кроме ядерного удара по России со стороны Балтийского моря? У них, после вступления Финляндии и Швеции в НАТО богатые возможности.

[Сергей Prutkov55]

Что нам мешает отрабатывать обстрел ядерными ракетами по Флориде и Техасу с Кубы ?

[nordscout]

Уважаемый Сергей Prutkov55! А мешает, нам, то бишь России, одна "мелочь" в виде согласия Кубы на очередное размещение на её территории российского ЯО..... После того, как Россия бросила Кубу, на произвол судьбы, после развала СССР, в угоду "другу" Биллу, остров Свободы (Куба) очень пристально и, с большой осторожностью, "присматривается" к желанию России, опять, начать "дружить домами"......

[Сергей Prutkov55]

Проверяют нас. Можно ли на голове кол тесать ?

[Türkiye]

Россия не вытянет столкновения с США. Это разные весовые категории. Вот война с Китаем будет для США катастрофичной.

[gmss]

отработка ядерного удара по калининградской области это просто отработка и не более того. даже польским и литовским\латвийским подхалимам возможно известно что на практике такой удар даже без ответки лишит их большей части территории для существования.
уверен , что КО - это последнее место куда они захотят кидать свои ядерные бомбы

[Сергей Новиков_3]

Ну, допустим, сейчас ситуация может сложиться гораздо острее в районе Карибского бассейна, чем будничный маневр американского бомбардировщика. Вот где надо ожидать реальной Боевой тревоги.

[Сергей Prutkov55]

Есть ли предел их наглости ?