Командующий ВС ВСУ: Украина разработала собственные модули планирования и коррекции для свободнопадающих авиабомб

Украина разрабатывает собственный модуль планирования и коррекции для авиабомб, разработка в ближайшее время должна выйти на этап испытаний. Об этом заявил начальник воздушного командования «Центр» ВСУ Сергей Голубцов.

Украина намерена переделать имеющиеся на вооружении Воздушных сил ВСУ свободнопадающие авиабомбы в управляемые с помощью собственно разработанного модуля планирования и коррекции. По словам генерала, работы уже идут, недели через две состоятся испытания изделия. В Воздушных силах планируют, что модуль позволит украинской авиации более эффективно использовать авиабомбы, не входя в зону действия российской ПВО.

В настоящее время Украина использует около 100–300 иностранных высокоточных авиабомб в месяц, тогда как Россия — примерно 3 тысячи.

— заявил Голубцов.

Кроме того, ВСУ завершили работы по интеграции французских авиабомб AASM 250 (Hammer) на штурмовики Су-25. Данные бомбы украинская авиация использует уже сравнительно давно, их носителями являлись истребители МиГ-29 и Су-27.

Таким образом, можно констатировать, что количество авиабомб, падающих на наши позиции, может увеличиться кратно. Сколько у ВС ВСУ на сегодняшний день на вооружении Су-25 осталось, точных цифр нет.

Comments

[alexoff]

Что-то наше ПВО и истребители плохо справляются с вражескими самолётами, раз они так активно планирующие бомбы используют, для которых нужна большая высота и приличная скорость.

[Олеся Леся]

Вот например предупреждение за 2-ю половину дня сегодня: Авиационная опасность ... Вся территория Приграничья, немедленно укрытия, носители Су-24м "Storm Shadow" вдоль всего приграничья.Ожидаем пуски .... Три единицы Су-24М продолжают работать в дождь всего Приграничья .... ЛНР и ДНР Внимание! В нашем направлении работает авиация врага .... Авиация противника отработало по линии боевого соприкосновения, отбой ... и т.д. ))) Почему наши их видя, но не сбивают? На большом расстоянии что ли они? Хотя видят их в приграничье?

[Алекс Старлей]

Олеся, ну надо иногда заглядывать в раздел Вооружения, дальше подраздел ПВО и пытаться понять почему сложно сбить самолеты на расстояниях 200км и более. Кстати рекорд принадлежит нам, где-то год назад вроде около 215км. Там скорее всего были идеальные условия, так совпало. Это было зафиксировано натовскими СМИ, видать получили немалый стресс и впали возможно в уныние, явно выводы сделали.

[Олеся Леся]

Спасибо. Я всегда заглядываю на сайт, почитать про оружие. Здесь очень много умных мужчин, интересно и познавательно пишут. ))) Понятно когда наше ПВО не достаёт, не сбить. Но ведь много натовской заразы летают для пусков ракет.

[Алекс Старлей]

Ракеты ПВО как раз достают, а вот обнаружить самолет сложно. Вот расстояние от Москвы до Ярославля 250км, и РЛС на земле в Москве естественно самолет над Ярославлем не увидит, и спутник не увидит (предполагаю, что даже и американский спутник, летящий самолет естественно), а вот самолет ДРЛО А-50 увидит, но сколько их надо , что бы постоянно сканировать большую территорию, явно десятки, плюс он должен летать от линии ЛБС минимум на 100-150км, чтобы не сбили, и видит он низколетящий истребитель на 400км,т.е. вглубь вражеской территории всего 250-300км. Истребитель успевает скинуть ракету и приземлиться. И то иногда наша ПВО достает и успевает сбить те же СУ-24М.

[topol717]

Ничего не хочу сказать, но например ракета Р-37М имеет радиус поражения 300 км. и носитель этой ракеты, например СУ-35С вполне может обнаружить цель за 200-250 км. Т.е. СУ 35С должны постоянно нести боевое дежурство в небе и как только там оказываются украинские самолеты, не важно с чем (штормшадов или бомбами с УМПК) тут же должны осуществлять запуск ракеты.
Не говорю на 100% что надо, но почему бы не рассмотреть ИЛ-76 как летающую ПВО. т.е. по мимо разведки мог бы и запускать ракеты и не только по самолетам а и всяким дронам. как морским так и летающим

[Алекс Старлей]

Очень сложно, во первых все на предельных дистанциях, сама ракета летит несколько минут и сам летчик у противника знает, что по нему пущена ракета, есть время запустить крылатую ракету и дальше делать маневры, резко вниз к земле или успеть сесть на аэродром, у Су-35С узкий сектор обзора РЛС, плюс шанс при подлете к ЛБС быть сбитым, надо летать тоже за 50-70км от ЛБС и т.д.

[topol717]

70 Км от ЛБС и даже если Су25 подлетит на 50км то расстояние будет +- 120-130км.
Р37 летит где то 2 КМ/с значит у противника после пуска есть где то 70-80 сек. на реагирование. Но на таком расстоянии запуск определить пока невозможно. Одним словом шансов против СУ-35С при подлете к ЛБС у СУ-25 почти нет. Но проблема в том что СУ-35С нет в воздухе.

[Andriuha077]

А что, если
Вдоль линии боевого соприкосновения запустим мы Альтиусы на гипотетически доделанных двигателях ВК-650 в достаточном количестве, при этом несущие попеременно через один как Сыч, так и Р-33, -37, вскоре и КС-172, по 1-2 единицы.

Цитату старую ставлю сюда
Огромный провал на данном критически важном направлении вынудил отечественный ВПК разработать эрзац в виде РЛС «Сыч», который представляет собой упрощенную версию оборудования, используемого на Ту-214Р. Он настолько упрощен, что его функционал пришлось разделить сразу на три подвесных контейнера, каждый со своей специализацией. Это УКР-ОЭ, он же контейнерный мультиспектральный оптико-электронный комплекс, УКР-РЛ / БКР-3 — контейнерный комплекс поверхностной радиолокационной разведки Х-диапазона, представленный двухсторонней малоэлементной РЛС с ПФАР «Пика-М» с разрешением около 0,3 м в режиме SAR/ISAR и инструментальной дальностью действия более 300 км, а также УКР-РТ — многодиапазонный контейнерный комплекс пассивной радиотехнической разведки, позволяющий обнаруживать и анализировать частотные параметры радиоизлучающих источников противника и выдавать прямое целеуказание ракетам класса «воздух-воздух» РВВ-СД и дальнобойным «Изделиям 180», стоящим на вооружении истребителей Су-57.

[Андрей_10]

Это всё понятно! Но как тогда мы ф-16 собираемся сбивать?

[Алекс Старлей]

Я могу только предположить, что должна быть создана команда по разработке решений для отстрела ф-16 и даже название операции надо придумать (ну как у америкосов, все по фэншую). Как минимум в Беларуси должен летать А-50, пусковые контейнеры С-400 (или С-300В4) привезти прям к границе с Украиной, естественно без радаров, пусковые должны не отсвечивать и быть замаскированы (типа спрятаны в стоге сена), целеуказание по ним дает А-50. Использовать ракеты 40Н6Е(дальность 380км) естественно с активной радиолокационной ГСН. Возможно подсветки от А-50 вообще не будет, а будет только приблизительная область пролетов ф-16 и ракетам придется своими РЛС искать цели, кажется данная ракета может наводить на цель другую такую же ракету.,т.е. минимум две ракеты на самолет.

[Алекс Старлей]

Но здесь важный нюанс, достать сможем если ставить пусковые на границе Беларуси и Украины, а если допустим на границе с Брянской областью, то маршрут ф-16 можно проложить так , что не достанешь до них никак.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Олеся Леся

Здесь очень много умных мужчин, интересно и познавательно пишут. )))

[alexoff]

Не наши вертятся, как могут, уворачиваются в меру сил и возможностей. Наши считают что надо на вершине холма ждать, а потом спуститься и увидеть, что стрелять уже не по кому. Еще ведь надо со штабом связаться, добро получить, еще по своим случайно не попасть по старой доброй традиции. Возможно отсутствие систематической планомерной борьбы с вражескими самолетами, системами ПВО, генералами и артиллерией являются частью стамбульских соглашений и зерновых сделок

[Oleg Fedechkin]

Весна вроде кончилась!!

[Mavrikiy]

Цитата: alexoff

для которых нужна большая высота и приличная скорость.

Высота, да, а скорость при падении бомба сама наберет.

[Авиатор_]

Высота, да, а скорость при падении бомба сама наберет.

Нужна горизонтальная скорость, для дальности. Поэтому сброс должен производиться с наибольшей высоты и на наибольшей скорости. И то и другое у Су-25 не бог весть какое.

[Лешак]

Совершенно верно. Поэтому то наши Су 25 бомбы с УМПК и не применяют используют другое вооружение. А с УМПК работают Су 30,35 ну и конечно основной трудяга Су 34.

[alexoff]

А что Су-25 применяют тогда? С-13 с кабрирования?

[topol717]

Цитата: alexoff

А что Су-25 применяют тогда? С-13 с кабрирования?

А что арсенал вооружения грача ограничен только НУРСАми?

[alexoff]

А чем? Свободнопадающим чугунием? Х-25/29 стоят дорого и их на все самолёты определенно не хватит

[Макsim]

кто сказал? пяточок? Вы больше пяточков слушайте.

[75Сергей]

Дофига ещё.

Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта несёт.

[Сергей Аверченков]

А вы, как я понял, хотите что-бы начали? Что-бы от Украины остались одни радиоактивные головешки? Не-не, я-то не против, я хоть сейчас кнопку нажму. Но вы уверены в своём желании?

[советник 2 уровня]

Цитата: Сергей Аверченков

А вы, как я понял, хотите что-бы начали? Что-бы от Украины остались одни радиоактивные головешки? Не-не, я-то не против, я хоть сейчас кнопку нажму. Но вы уверены в своём желании?

а что- по Вашему без ЯО-нам победы не видать?

[Сергей Аверченков]

Видать, но так гораздо быстрее да и Украина с украинцами просто исчезнут - чем плохо? К тому же много наших не погибнет.

[kromer]

Цитата: Сергей Аверченков

Видать, но так гораздо быстрее да и Украина с украинцами просто исчезнут - чем плохо? К тому же много наших не погибнет.

Плохо тем, что будущая территория России будет загажена радиацией.

[старпом Лом]

По большому счету , начиная с определенного времени нам нужна не сама территория , а чтоб на ней не было угрожающего нам врага. Поэтому , пока оКраина была нейтральной , мы ее и не трогали и даже теоретических наработок по ее возвращению не было. Но если она станет радиоактивной ( плевать , сохранивших верность своим корням вывезем) , то и на наше приграничье радиацией подует. Возможно что то вроде спец-152мм в этом смысле безопасны, нужны расчеты.

[Сергей Аверченков]

Я плохо разбираюсь в ЯО, но именно здесь, на этом форуме меня уверяли, что заражение от ЯО проходит гораздо быстрее чем, скажем, от аварии на АЭС, чуть ли не в десятки раз. Так что с землёй будет всё нормально.

[Вася_Т.]

Помню, шел 8й месяц "невойны", когда я услышал это "мы ещё не начинали". И вот тогда я понял, что нас тут забыли навсегда, и всем по*&#й, вернёмся ли мы когда-нибудь, или нет.

[Petio]

SBU-38 AASM Hammer изпользуются и на Су-24М . Били кадри променения с малой висоте с помощью ускорителей. Иначе ВСУ работают и уаб GBU-39 и GBU-62 в основном с МиГ-29 и Су-27. По любому сравнитсяся с ВКС по променения УАБ они не смогут из за большой разници в количестве носителей. У ВКС носителей больше чем бомб даже при том количестве- 2500- 3000 в месяц а у ВСУ больше 250-300 нереално ожидать

[tralflot1832]

В трофеях у всу предостаточно несработавших Фабов с УМПК ,большого труда не стоит западу скопировать но уже с привязкой к западной системе позиционирования.

[topol717]

Цитата: tralflot1832

В трофеях у всу предостаточно несработавших Фабов с УМПК ,большого труда не стоит западу скопировать но уже с привязкой к западной системе позиционирования.

Ну вы написали. чего там копировать? В пионерском авиамодельном кружке такие штуки каждый планерист по 3-4 штуки сделал. А ну да, китайские системы GPS наведения целых 2 бакса стоят.

[ТермиНахТер]

А что там разрабатывать? Их уже столько упало на территории бандерлянда, что осталось взять и скопировать. Проблема в том, что дальность полета планирующей АБ зависит от скорости и высоты носителя, а вот с этим - большие проблемы.

[cast iron]

Попадание высокоточной авиабомбы полностью зависит от спутника. Кто будет "вести" по GPS укробомбы до цели? Догадаетесь сами?

[ТермиНахТер]

Хоть GPS, хоть Галилео - это точность. А вот дальность - это высота и скорость носителя, т. е. никакие. Высоко бандеролюфтваффе не летают, по всем понятным причинам.

[dmi.pris1]

А зачем им копировать?Поставят западные образцы.Их там есть..Просто эти бомбы с модулем планирования были у натовцев еще раньше наших.Поскольку тут мы в роли догоняющих

[cast iron]

Надо понимать, что спутники GPS к "изобретенным" "украинским" УМПК тоже "изготовлены" и "запущены" укронацистами в космос?

[solar]

"спутники GPS" давно на орбитах висят

[lukash66]

Чтобы эту бонбочку куда то спланировать, надо приподняться повыше. А с повыше там беда, сразу будет пониже.

[dmi.pris1]

Таки и сразу?А чего пивитряная авиация еще летает..

[Лешак]

А чего пивитряная авиация еще летает...

Того шо литае нызэнько, нызэнько.
Постарался максимально передать наречие противника.

[Замкадыш]

Мужики, ну не путайте божий дар с яичницей. Авиатор же четко сказал - у 404-й носителей для классической УМПК нет. Для этого нужен носитель со скоростью за 1 мах при полной загрузке, хотя бы, и практическим потолком 16-18 км. Вот с этой высоты и с такой скоростью и отпускают эти бомбочки на свободу. Допустим, они даже нашли носитель и сделали эту примочку к бомбе. Чтобы она улетела на ЛБС надо засветиться на такой высоте (16-18 тыс. м) километров за 60. На этой высоте любой локатор видит цель за 350-400 км. И такие цели прекрасно поражаются ПВО.
Теперь к вашему вопросу. Авиация 404-й летает потому, что оперирует ракетами скальп и шторм шэдо, которые можно запускать на малых высотах, с обычной скорости и за 150-200 км от ЛБС. По поводу джидамов и прочей халабуды. Это управляемая бомба с собственным разгонным движком, Это другая техника и другие требования к носителю, соответственно. Их вообще чаще запускают с хаймарсов.
А сделать можно. И давно бы уже сделали, но... бодливой корове обычно с рогами не везет.

[ycuce234-san]

Навряд ли сделать простой и дешёвый носитель больших упмк есть большая техническая трудность - заказа нет вот и не делают. Немецкий ракетоплан Me-163B Komet должен был подниматься на 12 км примерно минуты за три ещё в самых бородатых временах. Ничто сейчас ведь не мешает быстро перейти от пилотируемой авиации к беспилотным ракетопланам-носителям.

[kvv]

Цитата: Taskhyl

Как-то сразу вспоминается идиотское высказывание некоего товарища-"мы ещё даже не начинали". Вот, это "неначинание" теперь приводит к тому, что враг становится все мощнее и наглее! И остановить это остаётся все меньше и меньше возможностей. Зла не хватает!

ну он пока еще и не собирается начинать, как он сам сказал он думает над ответом

[rocket757]

Противника снабжают "всем миром", по крайне мере те, кто для нас враг, без вариантов... такова общая картина.
Что именно и как происходит, увы, туман войны, вранье и утаивание информации, что не есть что то новое, необычное в данной ситуации.
Не ориентируюсь на чьи то эмоции, ощущения, предсказания... остаётся смотреть на достигнутые успехи, кто, где и как происходит! Ведь с карты не сотреш очередную линию выравнивания, очередной ничего не жначащий населённый пункт!
А вот данные о потерях... все очень размыто, поэтому ориентироваться придётся именно на отметки на карте, потому как это и будет общий критерий... не окончательный, но хоть так.

[Pete Mitchell]

Цитата: rocket757

Противника снабжают "всем миром", по крайне мере те, кто для нас враг, без вариантов... такова общая картина.

Там без сомнения пасется весь западный впк, но как ни крути УАБы & комплекты штука дорогая: поставить могут, но завалить нет…
А вот то что 404ые научатся в гаражах клепать какие нибудь прибамбасы - сомневаться не приходится. Разведке работы и множить на ноль

[rocket757]

Ничего нового они не изобретают, а с комплектующими у проблем нет... хотя, даже отверточная сборка устройства сложнее чайника требует каких то навыков, знаний, иначе и чайник будет работать... вернее не будет работать.
Впрочем, Украина, это не шурум бурум какой то, там остатки советского прошлого, образования, сказываются, помогают!
Печально это и как раз тот случай, когда от добра пыталась найти что то, а нашли... а что они нашли то? Труселя с кружавчиками и только то!?

[Petio]

А приспособить УМПБ-30 СН с ускорителем для Су-25 ВКС затратно будет?

[rocket757]

В статье про данный боеприпас указано, что скорость носителя и высота метания имеет значение для дальности поражения... цифр нет, но может именно это и есть ограничение целеобразности использования данного боеприпас на разных самолётах...
Хотя, прицельный, управляющий комплекс у данных самолётов разный, это тоже может быть причиной...
Впрочем, кто его знает, что ещё конструкторы вооружений создадут???

[ВЗЭМ100]

курочка по зёрнышку клюёт пока петушок поёт

[APASUS]

А подымать в небо их как будут,эти бомбы ? Вот и весь ответ .Чем выше самолет ,тем больше риск его уничтожения