В Зеленодольске спустили на воду построенный для Балтфлота МРК «Ставрополь» проекта 21631 «Буян-М»

Очередной малый ракетный корабль проекта 21631 «Буян-М» спущен на воду в Татарстане, торжественная церемония прошла на Зеленодольском судостроительном заводе имени Горького. Об этом сообщает ТГ-канал «Официальный Зеленодольск».

В Зеленодольске спустили на воду МРК «Ставрополь» проекта 21631 «Буян-М». Корабль является двенадцатым и последним в серии МРК данного проекта, далее флот намерен получать МРК проекта 22800 «Каракурт». В то же время в Зеленодольске не исключают, что запустят в серию модернизированные «Буяны».

«Ставрополь» был заложен 12 июля 2018 года, спущен на воду 11 июня 2024 года. После достройки и прохождения всех необходимых испытаний данный МРК войдет в состав Балтийского флота, это подтвердил главком ВМФ РФ адмирал Александр Моисеев, присутствовавший на церемонии. Корабль планируют передать до конца этого года.

Скоро корабль войдёт в состав Балтийского флота и будет решать задачи по обеспечению безопасности на западных рубежах, а если потребуется, и в других районах мирового океана

— заявил главком.

Корабли проекта 21631 «Буян-М» являются модернизацией проекта 21630 «Буян» и относятся к многоцелевым кораблям класса «река-море». Предназначены для охраны экономической зоны государства. Основное вооружение — универсальный ракетный комплекс большой дальности «Калибр-НК» на восемь вертикальных шахт. Водоизмещение 949 тонн. Длина 74,1 метра, ширина 11,0 метров, высота 6,57 метра, осадка 2,6 метра. Максимальная скорость — 25 узлов. Дальность плавания — 2500 миль, автономность — 10 суток. Экипаж — 52 человека. Установлен водомётный движитель.

Comments

[Irokez]

Мимо острова Буяна
И на радость моремана
Для защиты в Русский стан
МРК прошел - Буян

[Uncle Lee]

«Ставрополь» был заложен 12 июля 2018 года, спущен на воду 11 июня 2024

6 лет ! 6 лет, Карл, 6 лет !

[AllX_VahhaB]

Цитата: Uncle Lee

6 лет ! 6 лет, Карл, 6 лет !

Очень тщательно строили...

[роман66]

А в каком это океане он собрался защищать интересы России?

[faiver]

в каком прикажут там и будет защищать.....

[роман66]

А как его туда доставить?

[faiver]

а я почем знаю как?.....

[AllX_VahhaB]

Цитата: роман66

А как его туда доставить?

Через Москву! Москва - Порт Пяти Морей!

[Hagen]

Цитата: роман66

А как его туда доставить?

Буяны-М ходили из БФ в Белое море в зону СФ. Потому и строят их в Зеленодольске, что можно оттуда по внутренним водам поставить во все флоты. На счет ТОФ не могу сказать, но теоретически за ледоколом должны. Но нужен ли он там? Там (на ДВ) есть верфь и она строит Каракурты, более мореходные (судя по осадке).

[Serg65]

Цитата: роман66

А как его туда доставить?

Через Афганистан, с индусами уже договор подписан!

[роман66]

Молодца! Пойдёшь командовать индийской флотилией

[Serg65]

Морской авиацией пойдёшь ко мне командовать?

[роман66]

Оклад какой? Каюта большая? Звание повысят?

[Serg65]

Звание повысят! Каюта? Побойтесь Бога, молодой человек, коттедж на окраине Мадраса, возле взлётной полосы...надо быть ближе к народу! Оклад двойной+тропический коэффициент!

[роман66]

И сухой паёк ананасами и мангами

[Serg65]

Хорошо, но тогда откат бананами!

[next322]

скорее всего этим океаном будет-Ладога

[osp]

Ладожская флотилия как вариант, давно говорили про ее создание.
Но Финляндия теперь в НАТО.
Там не только БПЛА будут но и авиация альянса.
Тактические и крылатые ракеты что Ладогу простреливают.

[Sergey39]

Не зря в прошлом году «Буян» и «Каракурт» ходили на Ладогу. С Ладожского озера ближе всего бить по планируемым базам НАТО на территории Финляндии и Швеции.
Для « Буяна» с плоскодонной конструкцией и водометом не проблема, а вот «Каракурт» учился ходить по рекам с малыми глубинами.

[alexoff]

Вот чем лучше каракурт в озере чем отдельно катающийся вдоль берега панцирь и вот эта вот штучка?
https://missilery.info/missile/3m14e/club-m
Ну может мсту-с им ещё придать заместо артиллерии
Это ж раз в 10 дешевле будет при тех же боевых возможностях. Ну если мы, конечно, продолжаем не понимать зачем флот нужен

[1 z1]

Это ж раз в 10 дешевле будет при тех же боевых возможностях

Ну так ответ в самом вопросе

[Uncle Lee]

проекта 21630 «Буян» и относятся к многоцелевым кораблям класса «река-море».

Окияном тут и не пахнет !
Рома

[Sergey39]

На Балтийском море и Черном море, они вписываются хорошо, а океан проблема из-за конструкции корпуса. Но, хочу заметить что первые «Буяны» с Черного моря через Средиземное море и Атлантику, пришли на Балтийское море.

[bayard]

Цитата: роман66

А в каком это океане он собрался защищать интересы России?

Возможно вы будете смеяться , но утверждается , что в старинных русских текстах "Окияном" назвалось совокупное водное пространство Балтийского моря и Финского залива . Так что на первый взгляд вроде глупость написана , а с другой - аккурат для этого "Окияна" данная калоша с ракетами и предназначена .
Но заявление изготовителей , что "они готовы к продолжению выпуска "Буянов" в модернизированном облике вызывают просто Ярость Благородную . Зеленодольску необходимо дать заказ на строительство НОРМАЛЬНЫХ корветов в облике "Суперкаракурт" :
- ВИ 1200 + т. ,
- ГЭУ - два дизеля Д-500 мощностью 2 х 10 000 л\с ,
- скорость - 30 узлов ,
- две УКСК на 16 ячеек ,
- ЗРК "Панцирь-М" ,
- БУГАС и "Пакет-НК" ,
- орудие калибра 76 мм.
Вот что должны строить в Зеленодольске , на "спионеренных" мощностях Пеллы и на Дальнейм Востоке . Таких противолодочных корветов нам для всех флотов надо не менее 40 шт. Цена составит порядка 11 - 12 млрд. руб. Именно такие корабли критически нужны нашему Флоту для решения противолодочных и ударных задач в ближней морской зоне . Всё необходимое для этого у нашей промышленности есть , включая и судостроительные мощности без ущерба для строительства кораблей основных классов (фрегаты , "большие фрегаты" , эсминцы и пр.).
... Но иззумительные представители ОСК с упорством слепоглухонемого носорога твердят , что они хотят и "готовы" строить именно нелепые калоши типа "Буян" . Им срочно Доктор нужен - в виде Следователя на предмет саботажа , вредительства и государственной измены .

[faiver]

фактически китайский корвет тип 056, если поменять ракетное вооружение

[bayard]

Цитата: faiver

фактически китайский корвет тип 056, если поменять ракетное вооружение

Разве что водоизмещением и назначением . В остальном же (составом вооружения) предлагаемый корвет даже не на голову , а как бы не на порядок выше китайского . Во первых - ЗРК " "Панцирь-М" имеет дальность поражения крупных маломаневренных целей до 40 км. (по истребителя до 32 км.) и БК в 32 ЗУР (это если без "Гвоздей" , а с ними 40+ ЗУР) . Во вторых - в двух УКСК 16 ячеек в которых может быть любой состав соответствующих ракет (ПЛУР , КРБД , "Оникс" , "Циркон") , а в случае комплектации для удара по надводным кораблям противника - до 16 "Цирконов" в залпе (как у фрегата пр. 22350 "Горшков") , или 16 КР БД "Калибр" для удара по наземным стационарным целям . В третьих - "Пакет-НК" имеет на вооружении не только торпеды калибра 324 мм. дальностью до 20 км. , но и противоторпеды для самозащиты .
В принципе предложенный корвет можно смело классифицировать как универсальный\многоцелевой корабль БМЗ , очень хорошо и разнообразно вооруженный для корабля с таким ВИ . При этом у него весьма умеренная цена и все компоненты (состав вооружения , бортовые системы) производятся промышленностью серийно и отработаны на других современных кораблях . По составу вооружения , боевым и техническим возможностям это очень хорошо сбалансированный корабль . Единственное что может вызвать вопросы , это двигатели Д-500 , которые в серийном производстве могли оказаться уже давно , но МО крутило задом и всеми дурными головами одновременно , отказываясь давать "длинный заказ" , по бычьи заявляя , что на каждый комплект контракт будет отдельный . На таких условиях никто на такие риски не осмелился . А РЖД такие двигатели тогда ещё не были нужны . Теперь понадобились . И хвала Ахура-Мазде руководство МО , ОСК и кураторы ... поменялись . Курирует сейчас эти вопросы Патрушев , сын его возглавил Минпромторг , МО - Белоусов , а ОСК отдали ВТБ . Да и РЖД такой двигатель для сверхмощных локомотивов таки понадобился - сверхтяжелые составы по Транссибу и БАМу таскать . Так что-то двигатели будут и можно смело раздавать техзадания и заключать контракты . Когда первые корпуса сформируют на стапеле , первые серийные двигатели уже будут . Это ведь не вундерваффэ какая , а удлинённый (в два раза) дизель , что сейчас стоит на пр. 22350 . И такие двигатели нужны не только для корветов , очень на много чего их можно ставить , и на военные корабли от фрегата до УДК , военного транспорта , корабли снабжения , морские\океанские танкеры , но и на гражданские суда разного класса и исзначения . Двигатель будет очень востребован .

[Wratch]

Да какой доктор! Пациенты неизлечимы,только принудительная эвтаназия,хорошо бы растянутая по времени,лет эдак на 25! Снега в Сибири много......

[Serg65]

Цитата: роман66

А в каком это океане он собрался защищать интересы России?

В Индийском!

[buv59]

Зачем океан, пойдёт на Балтийский флот

[faiver]

Карлу пофиг, у его величества с принцем какие-то семейные разборки
Особенности национального судостроения, 800тонные Каракурты по 8 лет, так что этому еще повезло.
я не пониманию кого за это надо бить головой об стену, по факту пока корабль строился он перестал быть актуальным

[Alexey RA]

Цитата: faiver

Особенности национального судостроения, 800тонные Каракурты по 8 лет, так что этому еще повезло.

"Каракуртам" "Звезда" здорово подкузьмила - взяла контракт на ГЭУ, а потом развела руками и сказала "ну нет шмогла я, не шмогла". И стояли МРК у стенки, ожидая движков - пока завод делал их из расчёта 1 корабельный комплект в год.

[al3x]

О темпах строительства можно сказать следующее - гора родила мышь.

[ИВЗ]

6 лет ! 6 лет, Карл, 6 лет !

Проблемы с импортозамещением. Электроника, двигатели...

[Uncle Lee]

Цитата: ИВЗ

Проблемы с импортозамещением.

Нашли же за шесть-то лет ! То ли долго искали, то ли сами делали...

[Borik]

А вначале его хотели отправить на Каспий, решили что на Балтике он будет нужнее. Пожелаем "Семь футов под килем"

[ТермиНахТер]

Зачем строить два разных корабля, с практически одинаковыми функциями?

[Alexey RA]

Цитата: ТермиНахТер

Зачем строить два разных корабля, с практически одинаковыми функциями?

Потому что сначала решили обойтись малой кровью - и сделали калиброносец в корпусе малого артиллерийского корабля речной и прибрежной зоны. Получился "Буян-М". По результатам эксплуатации первых кораблей выявилась недостаточная мореходность - и пришлось делать "Каракурты". Но контракт на серию "Буянов-М" разрывать не стали - ибо флот был рад получить хоть что-то, что нормально строится в серии.

Хотя по уму надо было выдавать зеленодольцам заказ на МПК. Но из-за позиции одного главкома ВМФ новые надводные корабли ПЛО для ОВР стали табу.

[ТермиНахТер]

Согласен с вами. Но это было раньше, сейчас уже определились, что лучше. Зачем тогда говорить о первой серии. Это подразумевает, что будет и вторая?

[pin_code]

Каракурты модифицировать нужно. Удленить, поставить гас и сделать нормальный малый пл корвет.

[Sergey39]

Надо модернизировать «Буян» или «Каракурт» и делать из них МПК. Технологии отработаны, будет менее затратно. У «Альбатросов», век заканчивается и замены на горизонте не видно. Будем надеяться, что в следующую программу кораблестроения, попадет МПК.

[ТермиНахТер]

Тогда надо убирать УВП. Зачем корвету ПЛО "калибр/оникс"?

[pin_code]

Может из УВП можно пулять ПЛО ракетами? Не глубинные же бомбы с кормы кидать?

[ТермиНахТер]

Для того, что бы пулять противолодочными ракетами на соответствующее расстояние, нужен ГАК, который займет все внутренние объемы в корпусе.

[Роман Ефремов]

тоже верно. или вертолет с ГАК для которого на Буяне даже площадки нет не говоря об ангаре

[ТермиНахТер]

Увы, вертолетная опускаемая ГАС и комплект буев тут вряд ли помогут - радиус действия совсем небольшой. Нужен нормальный ГАК, как на пр. 1155 и пара вертолетов или больше. В такое ВИ все хотелки однозначно не влезут. Потому, нужен специализированный БПК со всем положенным комплектом.

[Роман Ефремов]

Универсальный фрегат с ГАК можно сделать? На наших новейших фрегатах ведь есть ПЛУРК в универсальной ПУ вместе с другими ракетами? И торпеды противолодочные есть, и вертолёт.
А то придётся отдельно строить ударные фрегаты и отдельно БПК?

[ТермиНахТер]

Вряд ли удастся сделать универсальный фрегат. Даже сейчас (даже на Западе, с их микроэлектроникой) ГАК с БУГАС получаются и большими и тяжелыми. Так что, сильно сомневаюсь. А для МПК - достаточно компактной ГАС и "Пакет - НК".

[Alexey RA]

Цитата: ТермиНахТер

Увы, вертолетная опускаемая ГАС и комплект буев тут вряд ли помогут - радиус действия совсем небольшой. Нужен нормальный ГАК, как на пр. 1155 и пара вертолетов или больше.

"Полином" в ОВР не нужен.
Во-первых, он большой и дорогой, а корабль ОВР должен быть малым и относительно массовым.
Во-вторых, ОВР работает в том числ на малых глубинах, где большие ГАК работают не очень хорошо.
Для ОВР в первичном обнаружении проще полагаться на стационарные ГАС, благо что берег недалеко. Ну или на малые корабли гидроакустического обнаружения - "мини-Сталворты". А задачей кораблей ОВР будет проверка полученных от них возможных контактов, для чего вертолёта вполне хватит.
А в-третьих, надо помнить, что если мы хотим строить корабли у зеленодольцев, то нам придётся тащить их по внутренним водным путям.
В таком варианте мы плавно приходим к дизельному "Гепарду" в версии ПЛО. Разработки тех же самых зеленодольцев.

[ТермиНахТер]

Я с вами полностью согласен. Я и говорил о том, что МПК не нужен УВП с дальнобойными ПКР (КР). Ему нужна нормальная ГАС и "Пакет - НК".

[Роман Ефремов]

можно……………………………………….

[osp]

Я не понимаю для решения каких задач строят такие корабли да еще и для наглухо изолированного Балтийского флота.
ПВО у таких кораблей можно сказать нет, защищенности от торпед и морских дронов никакой.
А на Балтике не Украина не имеющая флота, а страны НАТО с сотнями самолетов, противокорабельных ракет и имеющие очень серьезные флота.
Им не выжить таким кораблям.

Договора РСМД давно нет. Основное вооружение — универсальный ракетный комплекс большой дальности «Калибр-НК» давно с наземных установок можно запускать.
Дешево и сердито. Просто и быстро. Скрытно. Отстрелялась машина и уехала.

[SunTsu]

Когда человек не ошибается , не ошибается

[Удав КАА]

Цитата: osp

для решения каких задач строят такие корабли да еще и для наглухо изолированного Балтийского флота.

Это -- РАКЕТНЫЕ кораблики с подвижными (не по дорогам ездящими!) ракетными ПУ большой дальности. Стоят их по "изволению" ГШ ВС РФ , как одну из штакетин в "ракетном заборе" ЛенВО. На Балтике появились новые цели в связи со вступлением фиников и швединов в НАТУ... Вот для них и "слепили из того что было" страшную ракетную угрозу....

Им не выжить таким кораблям.

Под прикрытием ПВО и ИА берегового базирования? Да вы шутите! А на самооборону (ЗОС ближнего радиуса действия) они уж как-нить постараются сами. АГА.

«Калибр-НК» давно с наземных установок можно запускать.
Дешево и сердито. Просто и быстро. Скрытно. Отстрелялась машина и уехала.

Тоже наверное можно. Но только по горам и лесам колеса не особо ездят. А в море -- на 360* курсы отхода. Одна беда -- негде за кочкой замаскироваться-спрятаться. К тому же, на одну машину весь РК не погрузишь: нужно минимум 3 авто -- с трубами ПУ, ТЗМ, машина КП... Так что "автопоезд" не очень шустро будет бегать, караваном друг за другом...

[Alexey RA]

Цитата: Удав КАА

Под прикрытием ПВО и ИА берегового базирования? Да вы шутите!

А нет этой ИА. КБФ у нас подчинён ЛВО. Так что, в случае чего, его традиционно разденут в пользу сухопутчиков. И пойдёт морская авиация прикрывать пехоту и бомбить колонны противника.

Цитата: Удав КАА

Тоже наверное можно. Но только по горам и лесам колеса не особо ездят. А в море -- на 360* курсы отхода.

Вот только на суше ПУ КРНБ может спрятаться в складках местности. Или в зелёнке. А на море - видно всё на 360.
Более того, у наземной ПУ нет толпы демаскирующих её РЛС (ливийскому МРК в своё время хватило единственного включения РЛС на излучение).

Цитата: Удав КАА

К тому же, на одну машину весь РК не погрузишь: нужно минимум 3 авто -- с трубами ПУ, ТЗМ, машина КП...

С другой стороны, сухопутная рбр может разбежаться на местности так, что её ПУ даже залпом батареи MLRS не накроешь. А на МРК всё компактно утоптано в единый корпус - и в случае единственного попадания мы теряем все ПУ.

[osp]

Цитата: Borik

А вначале его хотели отправить на Каспий, решили что на Балтике он будет нужнее. Пожелаем "Семь футов под килем"

Вот на Каспии ему самое то раз построили.
Изолированное озеро где морские дроны и противокорабельные ракеты не достанут.
И авиация стран НАТО туда не летает.
Конечно абсолютной защищенности нет нигде, но по сравнению с Крымом и Балтикой это наиболее безопасное место Каспий.

[faiver]

только делать ему там нефиг, а так в Ладогу загнать и нехай скандинавов в тонусе держит

[piotr0313]

Зачем там калибр? Корабль для защиты экономической зоны с ракетным вооружением. Без ПВО. Без нормальной артиллерии. И что там делают 52 человека???

[Олег Апушкин]

Как это корабль защищён от ракет и Дронов? Турелей с датчиками нет, модуль панцирь отсутствует. Очередной голубь мира.

[Alexey RA]

Цитата: Олег Апушкин

Как это корабль защищён от ракет и Дронов?

"Дуэтом".

Цитата: Олег Апушкин

Очередной голубь мира.

Вот не надо. "Голуби мира" - это уникальные 22160. У которых, при вдвое большем водоизмещении, места для вооружения, кроме трёхдюймовки и пары пулемётов, не нашлось вообще.