Минобороны показало кадры поражения украинского штурмовика Су-25 дроном-камикадзе «Ланцет» на аэродроме Долгинцево

Министерство обороны России показало кадры уничтожения украинского штурмовика Су-25 на аэродроме Долгинцево в Днепропетровской области. Как уточнили в военном ведомстве, самолет был уничтожен барражирующим боеприпасом «Ланцет».

Об уничтожении двух самолетов Воздушных сил ВСУ на аэродроме говорилось в новой сводке Минобороны за прошедшие сутки, но никакой дополнительной информации не было. Позднее военное ведомство выложило в Сеть ролик с кадрами уничтожения украинского штурмовика Су-25. Как оказалось, он был поражен во время стоянки на аэродроме Долгинцево в Днепропетровской области.

В результате прямого попадания самолет Су-25 ВСУ был уничтожен. Уничтожение самолёта подтверждается кадрами объективного контроля.

— говорится в сообщении.

Судя по кадрам, наведение «Ланцета» на цель осуществлял разведывательный беспилотник, он и снял попадание дрона-камикадзе по самолету, а также провел объективный контроль поражения цели, зафиксировав возгорание после прилета. Что примечательно, перед атакой нашего дрона данный Су-25 заправили топливом, видимо, подготавливая к вылету. В самом начале ролика прекрасно видно, как от него отъезжает автомобиль, скорей всего, топливозаправщик.

Украинские ресурсы заявляют, что российские разведывательные дроны уже давно научились работать в тылу украинских войск, залетая на довольно большую глубину, наводя на цели ракеты или дроны-камикадзе.

Comments

[OrangeBigg]

Интересно какое расстояние преодолел Ланцет,сколько там км от линии боевого соприкосновения до Кривого Рога?

[golen]

Баражирующий боеприпас «Ланцет» может использоваться как для ударных, так и для разведывательных задач, имеет максимальную дальность полета 40—50 км, в зависимости от версии (последние разработки якобы 60-70 км) и максимальную взлетную массу (MTOW) около 12 кг

[OrangeBigg]

Ланцет-3 имеет радиус поражения более 70 км,а вот насколько более неизвестно.От того же аэропорта Долгинцево до ближайшей линии боевого соприкосновения по Днепру не менее 70 км.

[golen]

Повторюсь, все зависит от поколения (модели) примененного боеприпаса. А главное их наличия. При определённых обстоятельствах, диверионно-разведывательные подразделения могли
использовать и старую модель «‎Ланцет 1» запустить боеприпас с помощью небольшой наземной катапульты. Благо вес небольшой, "Ланцет-1" оснащается осколочно-фугасной боевой частью массой 1 кг. Взлетный вес его всего 5 кг. может провести в воздухе до 40 минут, а на цель его наводят разведывательные БПЛА — например, «Орланы». На войне чего только не схимичат.

[Pete Mitchell]

Цитата: golen

На войне чего только не схимичат.

Главное чтоб не препятствовали….

[dmi.pris1]

Надеюсь,что это был не макет.Слишком уж беззаботно он так стоял..

[OrangeBigg]

Точно не макет.Макеты топливом не заправляют.Интересно на сколько увеличится радиус поражения Ланцета если его запускать не с катапульты с земли,а допустим создать модификацию воздушного базирования и запускать с того же БПЛА Орион-РУ?

Судя по кадрам, наведение «Ланцета» на цель осуществлял разведывательный беспилотник, он и снял попадание дрона-камикадзе по самолету, а также провел объективный контроль поражения цели, зафиксировав возгорание после прилета. Что примечательно, перед атакой нашего дрона данный Су-25 заправили топливом, видимо, подготавливая к вылету. В самом начале ролика прекрасно видно, как от него отъезжает автомобиль, скорей всего, топливозаправщик.

[OrangeBigg]

Если таким образом можно будет Ланцет запускать хотя бы на 100 км,по радиусу поражения как УМПБ, то уже будет дело,особенно против ПВО типа Patriot.

[Enceladus]

Цитата: OrangeBigg

нтересно на сколько увеличится радиус поражения Ланцета если его запускать не с катапульты с земли,а допустим создать модификацию воздушного базирования и запускать с того же БПЛА Орион-РУ?

Нинасколько.... бпл дозвуковые, на крейсерскую выходят быстро. Поэтому или носитель будет ближе подлетать - или никакого толка. дешевле потерять бпла, чем его носитель

[voyaka uh]

"Макеты топливом не заправляют"///
---
Заправляют обязательно.
Но не керосином, конечно, а соляром каким нибудь.
Боченок внутри, чтобы дым и огонь пошли.

[Авиатор_]

Надеюсь,что это был не макет.

Я тоже на это надеюсь - с чего бы от деревянного макета отъезжал заправщик?

[dmi.pris1]

Для заправщика отьезжающая машина маловата.И обратите внимание на разрыв и даленейшее.

[75Сергей]

Нормально разгорелся, живой самолёт!

[Ham59]

МО, где ангары? (С) Стоп, это другое.
Это был макет (С)

[БорзРио]

Во тут попали так попали. И никаких "рядом, все равно же задело" и прочее. Четко в цель. Так и должно быть. Это результат. Супер.

[rasl_iz_pitera]

Поражают и поражают и конца и края не видно. А что будет с F16, 100 лет будут поражать?! а потом через 100 лет что?F32

[Макsim]

угу триста не меньше вам и военкурятнику с насеста ведь видней

[Физорг]

Цитата: dmi.pris1

Надеюсь,что это был не макет.Слишком уж беззаботно он так стоял..

Согласен, в неньке такого быть не может. В неньке все в ангарах, потому шо украинцы, потомки шумеров, а значит умные , и ненадо было ввязываться, а то Киев за три дня, а сча красные линии, а беззубые власти боятся ЯО применит, а дети в юэсэй...
Короче это макет.

[Алекс Старлей]

Ну даже если макет, то явно такой макет самолета стоит дороже чем ланцет)

[Юрий ЕВРАЗ]

Смотря с какой стороны посмотреть.Может это авиахлам был.Притянули со свалки,покрасили и вперед.

[Алекс Старлей]

Ну да, а машина , которая отъезжала , это группа для покраски, и думает вот блин обидно, только покрасили и на тебе)

[Юрий ЕВРАЗ]

Движуху на аэродроме надо изображать,что-бы реалистичность была.Ударят все равно по самолету

[alexoff]

Братский народ, тоже ангары не строят. Хоть какая-то польза

[km-21]

Потери украинских самолетов абсолютно не критичны для англосаксов (стоящих за украинцами). Зато со своей стороны англосаксы (руками тех же украинцев) методично повреждают или уничтожают стратегически важную российскую инфраструктуру.

В первую очередь это нефтеперерабатывающие заводы, хранилища нефтепродуктов, радары предупреждения о ракетном нападении, стоящие на аэродромах самолеты, включая новейшие истребители Су-57 и дальние бомбардировщики, корабли Черноморского флота.

Причем, эта тенденция быстро усугубляется. В самое ближайшее время вполне реально ожидать атаки на российские АЭС (например в Курске работает реактор чернобыльского типа РБМК). А еще ведь совсем несложно начинить беспилотник радиоактивной грязью и превратить российские города в города-призраки.

Ну что, россияне, долго еще будем сопли жевать?

[Dart2027]

Цитата: km-21

Потери украинских самолетов абсолютно не критичны для англосаксов (стоящих за украинцами).

То-то они свои не торопятся передавать.

[юрий Л]

Пока у власти в РФ находятся абсолютные командированные сюда трусы,деньги и дети которых находятся на том же вражеском для нас и дружеском для них Западе ,так и будем жевать .Мы- не сопли,а Его,родимое,они - американскую жвачку,наблюдая на экране интересное для них и Западной элиты(в состав которой они до сих пор входят)представление,под названием Странная Военная Операция.

[75Сергей]

Пофиг, какого типа реактор работает, ты то не россиянин, чего пугаешь то?!
Опять интернет вам включили...

[Сергей Аверченков]

Похоже разлив топлива был - скорее всего не макет. Очень плохое разрешение.

[vovochkarzhevsky]

А ура-патриоты хоть догадываются в каком состояние сейчас этот аэродром? Полюбуйтесь.



Для приёмки и базирования самолётов он не годится от слова совсем.
Опять ведомство Конашенкова лапшу производит. Впрочем, после того как они уничтожили Су-24 на вертодроме, удивляться нечему.

[75Сергей]

. в каком состояние сейчас этот аэродром?

Не гони дезу, чтож ты показываешь старые снимки, сейчас лето, а у тебя зима, ясен пень, успели подшаманить - Ф-16 ждёте.

Нас на мякине не проведешь!

[vovochkarzhevsky]

Не гони дезу, чтож ты показываешь старые снимки, сейчас лето, а у тебя зима, ясен пень, успели подшаманить - Ф-16 ждёте.

Юноша, вы хоть представляете, что значит "подшаманить" аэродром, за которым не один десяток лет не было должного ухода?
Да и кто будет восстанавливать аэродром в 70 км от фронта, когда после СССР на Украине аэродромов как у дурака махорки.
Хоть немного мозги включайте, проверяйте информацию.

[75Сергей]

Вот это оригинал!
Молодцы, явно живой самолёт был!

[Ingvar7401]

Почему один, почему не весь аэродром?

[Master2030]

Что то типа ответки за Су-57?
Ceterum censeo Washingtago delendam esse

[УАЗ 452]

Су-25 за Су-57? Сложно назвать это адекватной "ответкой". Впрочем, поражение Су-57 у нас категорически отрицается.

[Физорг]

Цитата: УАЗ 452

Су-25 за Су-57? Сложно назвать это адекватной "ответкой". Впрочем, поражение Су-57 у нас категорически отрицается.

Причем отрицается как на официальном уровне так и в блогосфере