Эксперт рассказал, почему никто в мире массово не производит снаряды и пули с ядерными боеголовками

23
Эксперт рассказал, почему никто в мире массово не производит снаряды и пули с ядерными боеголовками

Автор канала «Правда Жизни» Сергей Шумаков рассказал в очередном подкасте о малых ядерных зарядах и почему они не находят массового применения. Не путать с тактическим ядерным оружием (ТЯО), для которого требуются сложные системы запуска, да и размер боеголовок довольно внушительный. Речь идет о снарядах и даже пулях с ядерными боеголовками.





В целом существует два способа вызова ядерной реакции — пушечный и имплозивный. В первом суть состоит в том, чтобы разделить в боеприпасе имеющееся вещество на два типа фрагментов, каждый из которых имеет массу меньше критической, но в совокупности они ее превышают. Как раз бомба с зарядом пушечного типа была сброшена американцами в августе 1945 года на японский город Хиросима, на Нагасаки была сброшена бомба имплозивного типа. Таким образом, США единственные в истории человечества испытали на живых людях оба типа существовавших на тот момент только у них ядерных боезарядов.



Первым самым маленьким снарядом с ядерной начинкой стал 155-мм боеприпас для стандартной гаубицы, разработанный в США в 1963 году и начавший поступать на вооружение в 1992-м. В рассекреченном британском документе мощность W48 оценивается в 100 тонн в тротиловом эквиваленте (0,42 ТДж), что делает его одним из самых маленьких ядерных зарядов, когда-либо разработанных американцами.

Создан он по новой, на тот момент оригинальной схеме. Внутри снаряда имелось два фрагмента — плутониевый стержень, обложенный бериллиевой оболочкой с прослойкой из кадмия. Это позволило вдвое уменьшить массу атомного вещества, требующегося для вызова цепной реакции. Недостаток такого боеприпаса состоит в том, что цепная реакция начинается слишком медленно, в результате мощность взрыва получилась сравнительно небольшой, даже в сравнении с «классическими» боеприпасами данного калибра.

Самым маломощным в истории ядерным зарядом была надкалиберная мина М338, разработанная американцами в период холодной войны. Испытана она была впервые в июле 1962 года, когда был продемонстрирован самый маломощный в истории ядерный взрыв. На самом деле, боеприпас не представлял ничего оригинального по сравнению с обычными снарядами.



Критическая масса искусственного радиоактивного химического элемента калифорний, который вроде как подходит по размерам для вызова цепной ядерной реакции и может применяться в виде заряда в относительно малокалиберном оружии, составляет всего 1,94 кг. Диаметр калифорниевого шарика такой массы равен 62,6 мм, что теоретически позволяет использовать такой заряд в 76-мм снарядах. Такой снаряд мог бы произвести взрыв четыре килотонны в тротиловом эквиваленте.



Беда мечтателей о «калифорниевом снаряде», который можно использовать даже в РПГ, состоит в том, что на сегодняшний день его годовое производство во всем мире составляет всего сорок миллиграммов, а накопленные запасы никогда не превышали восьмиграммовой отметки

— заключает эксперт.

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    12 июня 2024 10:38
    Беда мечтателей о «калифорниевом снаряде», который можно использовать даже в РПГ, состоит в том, что на сегодняшний день его годовое производство во всем мире составляет всего сорок миллиграммов, а накопленные запасы никогда не превышали восьмиграммовой отметки

    — заключает эксперт.

    Наладить производство и накопить хоть тонну не беда. Особенно учитывая сколько денег на армию тратится. Беда сколько это будет стоить. Каждый грамм этого вещества стоит 23 миллионов долларов и даже снижение цены в 100 раз при массовом производстве, делает его всё равно слишком дорогим. Что ещё хуже его почти невозможно накапливать, из-за быстрого распада. Отчего поддержание любых арсеналов превращается в постоянную денежную яму.
    1. +3
      12 июня 2024 10:45
      Да бред...... полный........
      .они не находят массового применения.

      winked
      1. +3
        12 июня 2024 11:11
        Особенно пули. Из автомата сжечь танк - мечта фантаста
        1. +3
          12 июня 2024 11:20
          Фантасты.... предугадывают...
          feel
          Не хотелось бы....
        2. 0
          13 июня 2024 08:51
          Цитата: роман66
          Из автомата сжечь танк - мечта фантаста

          При такой массовости ядерных пуль - это скорее мечта террориста(грубо говоря залезли на крышу, и район в труху).
          Под такую дудку всем следилки в голову вставят(и согласятся, ведь лучше следилки чем быть подорваным).
        3. +3
          13 июня 2024 11:29
          Одна тётка с пирогом на голове всё мечтала разбомбить москалей атомным автоматом,знала за это что то....
  2. +3
    12 июня 2024 10:39
    Ещё раз, но все равно.... занимательно.
    Хорошо быть уверенным, что в подвале такое устройство не соорудить, хотя... все в мире относительно.
    Не так, так эдак, злодеи придумывают, как свои преступления сделать более массовыми, губительным...
  3. +1
    12 июня 2024 10:41
    Первым самым маленьким снарядом с ядерной начинкой стал 155-мм боеприпас для стандартной гаубицы, разработанный в США в 1963 году и начавший поступать на вооружение в 1992-м.

    Разница двадцать девять лет. Не опечатка?
    1. +2
      12 июня 2024 11:13
      Удивило, посмотрел - снят с вооружения в 92ом.автору 2-
    2. +1
      12 июня 2024 11:24
      Даже больше чем опечатка. W48 снят с вооружения в 1992 году.
      W54 для Дейви Крокет еще слабее - 20 тонн ТНТ (официально).
      Самый маленький по калибру - советский 3БВ3 (152мм).
      1. +4
        12 июня 2024 11:41
        Про советский я в курсе. Служил в бригаде с 2С5. Сама фраза настолько режет глаз с датами разработки и принятия на вооружение. Неужели нет никакой редактуры?
        1. +1
          12 июня 2024 22:50
          О! Коллега! Я служил на 2с4 ,дивизионный вычислитель. Впрочем,на Пион тоже считал,довелось.
        2. +1
          13 июня 2024 15:59
          Служил в бригаде с 2С5.

          hi А я на 2a36. А 3бВ3 видел собственными глазами, правда в контейнере laughing
  4. 0
    12 июня 2024 10:50
    Одной бомбочкой..... как уже было...намного проще.... извините за цинизм....ю feel
  5. 0
    12 июня 2024 10:57
    На этот вопрос, нам отвечала училка в школе. Только вот не помню.. или 9 или 10 класс
  6. +5
    12 июня 2024 10:57
    Все почему-то забывают, что имплозивные ядерные заряды (а именно их можно сделать компактными) очень не любят колебаний температуры.
    Точнее, их не любит имплозивная линза - это сложная штука из нескольких видов взрывчатки - коробится, расслаивается и вместо имплозии пшик получается.

    Поэтому, дорогие любители микроядренбатона, к маааленькому батончику всегда полагается большой термостатированный ящик, чтобы, не дай боже, наш ядерный пирожочек не простудился.
  7. 0
    12 июня 2024 11:03
    Ядерное оружие малой и особо малой мощности (1-0,1 Кт) наиболее перспективно в настоящее время и американцы это прекрасно понимают и много работают в этом направление. Для нас и вовсе без ЯО малой и особо малой мощности воевать с НАТО в Европе бесперспективно. По открытой информации у нас минимальный заряд 0,3 кТ (информация для 80-х годов прошлого века).
    Для стран кроме США и России производство ЯО малой и особо малой мощности обходится дорого и поэтому и не становится массовым.
  8. +1
    12 июня 2024 11:13
    Ни о чём.
  9. +3
    12 июня 2024 11:34
    Шумаков не эксперт. Рассказывает общедоступную информацию из инета. Хайпится за счет необычного говора.
  10. 0
    12 июня 2024 16:54
    Захотелось украсить картинкой.
    Конвэр RIM-2 «Терьер» (англ. Convair RIM-2 Terrier)
    W-45-0 мощностью 1 кт
    В ядерном варианте поражает любой надводный корабль в радиусе действия.
    Дальнейшее развитие было прервано появлением SM-1.
  11. ядерное оружие малой мощности и компактности выгоднее делать на основе оружейного плутония, на основе оружейного урана его сделать сложнее - т.к. вес заряда и габариты много больше ... критическая масса плутония около 5-6 кг (у урана минимум 55-60 кг)... размеры такого заряда плутония около 5 см в диаметре ... и все бы хорошо ... но маломощные плутониевые боезаряды имеют срок эксплуатации от 9 месяцев до 4 лет (урановые до 30 лет) мощные плутониевые боезаряды имеют срок эксплуатации - от 15 до 18 лет ... за истечением срока эксплуатации по причине изотопной деградации ядерного вещества все они подлежат утилизации .... и делать в мирное время когда война с применением ЯО не планируется боезаряды со сроком эксплуатации от 9 мес до нескольких лет не имеет смысла ... вот если на горизонте большая война с угрозой применения ядерного оружия ...
  12. 0
    13 июня 2024 20:27
    атомные пули? ну а солдатам что в озк тусить и свинцовом костюмчике вот нейтронный бабах совершенствовать от цэ кошерно
  13. 0
    17 июня 2024 15:44
    Ну и о чем эта статья? Автор совсем не раскрыл тему...