Через призму угроз России

66
Наша страна вправе предложить собственную мироконструкцию

Произошедшее на рубеже XX–XXI веков разрушение биполярной модели мира создало для человечества ситуацию исторической неопределенности. Однополярный миропорядок, основанный на гегемонии США, не обеспечил стабильность и безопасность на Земле. Планета на пороге радикального пересмотра принципов глобального мироустройства. И новая международная структура должна учитывать интересы всех народов и цивилизации, включая Российскую Федерацию.

По итогам Второй мировой войны сложилась эффективная система международной безопасности, основанная на балансе сил в сообществе государств, паритете двух полюсов мира в ядерных и обычных вооружениях, угрозе взаимного уничтожения для стран НАТО и Варшавского договора. Важную роль в поддержании этого равновесия играл и так называемый третий мир.

Без правил

Развал Советского Союза, разрушение биполярной конструкции высветили для Соединенных Штатов и транснационального капитала историческую перспективу установления монополярного миропорядка под себя, национальные (американские) и клановые (олигархические) интересы. В обоих случаях речь шла о мировом господстве, разница лишь в том, кто будет выступать в роли глобального диктатора – государство под названием США или финансовый капитал через всесильную власть доллара.

В 90-е годы главным помыслом англосаксонской политической элиты и мировой финансовой олигархии было закрепление однополярности и предотвращение возможности возникновения другого сопоставимого полюса. Именно эта установка нашла свое отражение в качестве главной цели в Стратегии национальной безопасности США 1992 года. Предполагалось, что ее реализация будет осуществляться по трем основным направлениям: экономическое доминирование и привязка мировой экономики к американскому доллару, обеспечение решающего военного превосходства, навязывание человечеству американской системы ценностей, стандартов жизни и подавление всех иных культур. На первом этапе ставка была сделана на силу оружия.

За мир во всем мире

Именно в этот период резко увеличились военные расходы, совершен качественный военно-технологический отрыв от других стран, НАТО придали статус мирового жандарма, не подчиняющегося международным нормам и правилам, а зона «ответственности» альянса распространилась на все планетарное пространство: соответствующую стратегию главы государств – членов Североатлантического союза одобрили в апреле 1999 года в Вашингтоне. Были усилены экспедиционные группировки вооруженных сил Соединенных Штатов, «нарезаны» новые сектора в различных регионах, включая постсоветское пространство, сформированы командования этих зон, отработаны варианты придания американским военным авантюрам характера международных операций (Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия). Кроме того, американцы активно расширяли свое военное присутствие в мировом пространстве и сегодня ВС США имеют около 400 крупных баз и сотни объектов за рубежом.

Средством информационного прикрытия вооруженной агрессии стали «гуманитарные» интервенции, а провоцирующим ситуацию инструментарием – получившие динамичное развитие частные военные корпорации и создаваемые спецслужбами террористические организации. Особое внимание Вашингтон обратил на развитие сил специальных операций и не только в системах Центрального разведывательного управления (ЦРУ), Разведывательного управления Министерства обороны (РУМО), Агентства национальной безопасности (АНБ). Свой спецназ имеют Министерства финансов, энергетики и другие государственные ведомства.

В рамках Национального совета по разведке действуют 16 разведструктур, которые занимаются не только сбором информации, но и мощной аналитикой, прогнозированием и планированием развития ситуации и, конечно, проведением соответствующих операций. Мощные спецслужбы работают в финансово-банковской сфере. Особые функции получил Государственный департамент США (внешнеполитическое ведомство): координация подрывной деятельности, организация хаоса и нестабильности, революций и переворотов в назначенных Соединенными Штатами государствах, а также обеспечение тотального контроля за внутренней и внешней политикой стран-сателлитов и подконтрольными властвующими элитами.

В качестве глобальных объектов, контроль над которыми должен гарантировать однополярный миропорядок, Стратегия национальной безопасности США определяет ключевые районы Земли, стратегические коммуникации и глобальные ее ресурсы. При решении этих задач важным направлением определено установление контроля над правящими слоями и группами государств. Свержение антиамериканских или других режимов, стремящихся проводить независимую от Вашингтона политику, приведение к власти «пятых колонн» и постоянный контроль над ними стали стержнем американской внешней политики в 90-е годы прошлого столетия.

Через призму угроз России

Такая стратегия предполагает разрушение баланса сил и установление решающего превосходства, а также необходимость «освобождения» от международных норм и правил, выработанных человечеством в условиях биполярной модели, и прежде всего от основополагающего принципа Устава ООН о невмешательстве во внутренние дела государств.

Тяжеловес американской внешней политики Генри Киссинджер в своей книге «Дипломатия» (1994), говоря об Америке, дает ей следующую имперскую установку: «У империй нет необходимости в сохранении баланса сил... Именно так Соединенные Штаты осуществляли свою политику в Западном полушарии…» Несколько позже вторит ему будущий госсекретарь США Кондолиза Райс: «Соединенные Штаты играют особую роль в современном мире и не должны ставить себя в зависимость от всяких международных конвенций и от соглашений, выдвигаемых извне» (А. И. Уткин. «Мировой порядок ХХI века». М., 2001).

Данный подход был официально закреплен в американской доктрине превентивной войны, а затем и в стратегических концепциях НАТО. В марте 1999 года это положение стало основанием для агрессии против Союзной Республики Югославия. Американцы и их союзники пренебрегли СБ ООН – в системе международной безопасности была пробита опасная брешь. Однако окончательный ее крах наступил в результате операции 11 сентября 2001 года, когда Соединенные Штаты в одностороннем порядке и даже при поддержке России присвоили себе право вмешиваться, в том числе и вооруженным путем, в дела любого государства и распоряжаться судьбами всего человечества. Принцип Устава ООН (ст. 2, п. 7), запрещающий вмешательство во внутренние дела суверенных государств, был попросту проигнорирован. Вслед за вторжением в Афганистан в 2003-м натовская коалиция уничтожила Иракскую Республику, а в 2011-м – Ливийскую Джамахирию.

Новые вызовы

Наряду с этим разрушается и система двусторонних договоренностей, обеспечивавших стратегический баланс: в 2002-м США в одностороннем порядке выходят из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) 1972 года, не без помощи Вашингтона перестает работать Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), еще в 90-е американская сторона стала открыто нарушать положения Договора о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2), в том числе используя возвратный потенциал, препятствуя российским инспекторам контролировать реализацию положений СНВ-2. Полным ходом прокладывается путь к мировому беззаконию.


Однако помехой на этом пути являются сохранившаяся часть российского стратегического ядерного потенциала и китайские возможности на данном направлении, что ставит под сомнение американскую стратегию мирового господства.

В 1999–2000 годах в США в результате активного обсуждения так называемого Ядерного обзора эксперты и политики приходят к выводу, что стратегический американо-российский ядерный паритет как фактор сдерживания не отвечает их национальным интересам. Кроме того, американские стратегические ядерные силы (СЯС) стимулируют Россию и Китай поддерживать (развивать) потенциал ответного удара. Поэтому утверждается новая ядерная доктрина, суть которой в следующем: понижение роли ядерных вооружений в военно-политической стратегии Соединенных Штатов, ограничение развития национальных СЯС, запуск российско-американского процесса сокращения ядерных вооружений с подключением к нему в перспективе китайской стороны.

Быстрый глобальный удар

Одновременно принимается ряд стратегических решений в целях обеспечения США решающего военного превосходства. Это прежде всего наращивание высокотехнологичных обычных средств вооруженной борьбы, создание новых видов оружия, разработка современной теории войны и развитие тактики ведения боевых действий. 18 января 2003 года Джордж Буш-младший подписывает директиву о концепции Быстрого глобального удара (БГУ). Создается соответствующее командование БГУ, выделяются силы и средства, закладываются разработки новейших, прежде всего высокоточных средств поражения. Из состава СЯС выводится ряд носителей ядерного оружия, которые переоборудуются под перспективные крылатые ракеты. Так, морские ядерные силы лишились четырех самых мощных атомных подводных лодок (АПЛ) типа «Огайо», на каждой из которых вместо 24 межконтинентальных БРПЛ установлены по 158 крылатых ракет (КР) «Томагавк». Такая же судьба постигла АПЛ класса «Вирджиния». В рамках этой программы переоснащаются и закладываются несколько надводных кораблей – носителей сотен КР.

Сегодня ВМС США располагают уже четырьмя тысячами высокоточных крылатых ракет. Разрабатывается новая модель, способная развить сверхзвуковую скорость и дальность полета свыше пяти тысяч километров. Средств защиты от таковой КР ни у кого нет.

Суть концепции БГУ: внезапное нанесение удара несколькими тысячами крылатых ракет по объектам СЯС противника, важнейшим элементам систем управления, объектам экономики и инфраструктуры, после чего предъявляется ультиматум о капитуляции. Если страна – объект удара не соглашается, он повторяется.

Противоракеты подавления

В случае с Россией для нейтрализации возможности ответного удара сохранившими боеспособность силами стратегического сдерживания США развертывают глобальную систему противоракетной обороны и средства радиоэлектронного подавления управленческих структур. Американская ПРО, базирующаяся на наземном, морском, авиационном и космическом компонентах, предназначена для воспрепятствования стартов сохранившихся ракет, перехвата их на разгонном и орбитальном участках траектории, уничтожения прорвавшихся.

По сути дела речь идет о лишении Москвы и Пекина возможности ответного удара, а значит, устранения фактора стратегического сдерживания. Наиболее опасными для российских СЯС являются корабельные системы ПРО, оснащенные современными радарами и перехватчиками баллистических ракет малой, средней и большой дальности. Именно ракета «Стандарт-3», запущенная с корабля в 2008-м, поразила американский спутник на высоте 247 километров.

ЕвроПРО – это лишь один из элементов глобальной противоракетной обороны, а также информационное прикрытие и козырь в российско-американских отношениях, который в любой удобный момент Вашингтон может обменять на более важные уступки Москвы. США к концу 2013-го будут иметь 32 корабля ПРО, а всего в американских планах к 2021 году оснастить 93 таких судна. Именно они способны выйти в наиболее удобные для перехвата районы, к основному пучку траекторий российских ракет. Пентагон уже отрабатывает варианты развертывания морских группировок с системами ПРО «Иджис» и крылатыми ракетами в акваториях Балтийского, Баренцева, Охотского и Японского морей. В Черное море американский крейсер «Монтерей» в августе 2008 года уже заходил. Динамично создается глобальная информационная система наблюдения и атаки, включающая космическую, наземную, корабельную и авиационную группировки. Целевые задачи – непрерывное наблюдение за системами управления стратегическими силами и другими объектами вероятного противника и подавление их в случае необходимости.

Ядерное слово

В обновленной ядерной доктрине США 2010 года сделана существенная корректировка: «В настоящее время США не готовы проводить политику, согласно которой сдерживание ядерного удара – единственная цель ядерного оружия». То есть речь идет о готовности Вашингтона к превентивному применению ядерных боеприпасов.

В структуру БГУ введены элементы тактического ядерного оружия, разрабатываются СЯС, не подпадающие под ограничения Договора СНВ-3, например гиперзвуковой летательный аппарат с дальностью более четырех тысяч километров, запускаемый с подводных лодок и кораблей. Вероятно, это объясняется тем, что Россия в развитии наземных ядерных сил отдает предпочтение ракетным комплексам шахтного базирования. А по мнению американских специалистов, удар обычными средствами поражения по шахтам не будет эффективен – на каждую из них необходимо нацелить не менее двух ядерных боеголовок. В феврале 2012 года заместитель главы стратегического командования США Грег Уивер заявил: сегодня невозможно заменить ядерное оружие обычным, ведь обычное оружие не поражает цель так, как ядерное. Поэтому не исключено, что Вашингтон будет активно развивать ядерную программу нестратегического характера (КР морского, воздушного базирования, планирующие авиабомбы, средства ПРО), одновременно подталкивая Москву к сокращению тактических ядерных боеприпасов. Это уже просматривается в ряде публикаций российских «либералов-разоруженцев».

Контроль природы и человека

Развивают Соединенные Штаты и новые виды средств глобального поражения. Так, в управлении перспективных вооружений Пентагона действуют два новых, строго засекреченных отдела: «С» (климатический) и «Р» (психологический). Первому был подчинен ряд объектов, среди которых «Харп» на Аляске, метеорологическая служба и несколько кораблей из состава ВМС во главе с оснащенным специальным оборудованием крейсером «Вирджиния». Место базирования штаба отдела – база на Бермудах, задачи – создание и отработка геофизического оружия. По результатам испытаний волновых климатических средств признана весьма высокая их эффективность. Пентагону рекомендовано продолжить эти работы, для которых выделено еще несколько боевых кораблей. Поступают сведения, что проводятся также эксперименты по созданию плазмоидных облаков над пучками траекторий баллистических ракет противника. Направление исследований отдела «Р» – воздействие волновых процессов на психику и сознание человека. Вызывая искусственные магнитные бури и воздействуя на человека рассеянным или целенаправленным излучением волн различной длины и частотного диапазона, можно затормозить и расстроить работу головного мозга. В секретных задачах этого департамента значится разработка методов влияния на большие массы людей с различных расстояний в целях психоэмоционального воздействия для вызова чувства страха, апатии, подавленности или возбудимости, агрессии, состояния аффекта. То есть ставится задача научиться управлять поведением населения в любой точке земного шара. Отделу передан оборудованный соответствующей аппаратурой новейший крейсер «Висконсин». Работа его систем фиксировалась в 2003-м в ходе операции против Ирака и в 2005-м для поддержки «оранжевой революции» на Украине.

Роботизация войны

Динамично модернизируют американцы практически весь диапазон обычных видов оружия, делая акцент на роботизированных системах военного назначения.

В сентябре 2002 года Джордж Буш-младший заявил, что Соединенные Штаты, если понадобится, будут действовать преэмптивно. Специалисты не поняли сути этой фразы. Но в 2006-м американский конгресс утверждает Стратегию национальной безопасности, в которой закрепляется и развивается сущность преэмптивной войны. Структурно это выглядит следующим образом: смена режима – строительство новой нации – восстановление страны. По мнению руководителя Екатеринбургского отделения Академии геополитических проблем (АГП) Натальи Комлевой, этот тип войны применяется все последние 20 лет. Преэмптивная война ставит цель долговременного, а в идеале – вечного закрепления ресурсов определенной страны или даже конкретного региона в целом за глобальными корпорациями и государствами общества «золотого миллиарда», причем обоснование подобных действий еще более цинично, чем оправдание войн любого другого типа. Сопротивление передаче ресурсов в руки иного актора, не только реальное, но и потенциально возможное, подавляется навеки. Результаты «обычной» войны могут быть со временем пересмотрены и пересматриваются, но результаты преэмптивных действий закрепляются навсегда. Важнейший элемент этой войны – переиндентификация (перевоспитание, перезаселение) населения страны, собственника ресурсов: смена культурно-цивилизационной сущности народа и отстранение его от права собственности на свои ресурсы. Американцы обобщили подобный успешный опыт в России после 1991 года и юридически закрепили его. Содержанием преэмптивной войны является не только военная фаза (ее вообще может не быть), а невооруженное насилие: экономическое, идеологическое, политическое, информационно-психологическое и другое. В АГП такие действия обозначаются геополитическими операциями. К сожалению, в России ни этот тип войны, ни новый вид операций практически не исследуется.

Соседи не дремлют

Но Запад во главе с США не единственный источник угроз безопасности Российской Федерации. На фоне демилитаризации наших восточных территорий наблюдаются активное наращивание военной мощи и изменение внешнеполитической стратегии наших соседей – Китая и Японии. В китайских СМИ появляются публикации о необходимости расширения жизненного пространства. Токио вышел из послевоенных ограничений и создает полноценные вооруженные силы, которые сегодня существенно превосходят наши войска и силы флота на дальневосточном направлении. Здесь регулярно проводятся учения по высадке морских десантов и овладению островными территориями. В регионе постоянно дислоцируется и наращивает потенциал стотысячная группировка войск США.

Отметим, что и на южном стратегическом направлении военно-политическая ситуация имеет тенденцию к обострению. Уничтожается последний союзник России на Ближнем Востоке – Сирия. Висит в воздухе вероятность удара по Ирану, Азербайджан и Грузия последовательно втягиваются в НАТО. Наш союзник по ОДКБ на Южном Кавказе – Армения слаба в экономическом и военном отношении, ее руководство, политическая верхушка и бизнес-элита все пристальнее поглядывают в сторону Запада. Весьма агрессивно ведет себя Турция, вооруженные силы которой превосходят имеющуюся здесь группировку российских войск.

Свое место

Можно констатировать, что военно-политическая ситуация в современном мире не становится менее напряженной. Человечество с начала ХХI века пребывает в транзитном состоянии: биполярный миропорядок разрушен, однополярный не состоялся, многополярный еще не сложился. Мировые процессы формируются тремя геополитическими силами – транснациональным сообществом, западной цивилизацией и совокупностью цивилизаций восточного типа. Каждая из них грезит мировым доминированием. В качестве общемировых тенденций прочитываются, с одной стороны, концентрация глобальной власти в руках транснациональной олигархии и девальвация роли государств, с другой – формирование и выход на мировую арену новых цивилизаций. В глобальном измерении возрождается противостояние по осям Запад – Восток и Север – Юг в иной версии: транснациональная олигархия – государства и цивилизации. Российская Федерация еще не определилась, с кем быть, и «болтается» между Востоком и Западом. При этом властвующая элита, тесно связанная с крупным бизнесом и криминалом, к самостоятельной игре в мировом геополитическом пространстве не готова по причине своей преданности западным либеральным ценностям, системной коррумпированности и подконтрольности западным финансовым структурам и спецслужбам. Ее целевая задача – встроиться любой ценой в мировой олигархический Север, притом что основная масса населения остается на Юге. Эта властвующая социальная группа является главной внутренней угрозой безопасности нашей страны.

Вместе с тем в мировом пространстве обозначились три геополитических центра: Северная Америка, Европа и Китай. Они ведут между собой жестокую борьбу за обладание энергетическими ресурсами и контроль над стратегическими коммуникациями и важнейшими районами мира. Россия, являясь евразийским геополитическим центром, интересна главным субъектам как ключевой регион, источник ресурсов и возможный союзник в противостоянии другим центрам силы. Однако она же и серьезное препятствие в их попытках установить мировое господство. Угрозы безопасности в адрес Москвы усложняются, обретают новое содержание и глобальный масштаб. Утверждение однополярного миропорядка создает основную угрозу нашей стране – вероятность ее исчезновения с политической карты мира не только как самобытной цивилизации, но и как государства. Китайская модель мироустройства «многополярный мир – однополюсная китаецентричная Азия» оставляет нам шанс сохраниться в качестве региональной державы. Геополитический статус новой России резко понизился: СССР был индустриальной сверхдержавой, глобальным полюсом, на который опиралось не только значительное число государств, но и мировые этнокультурные цивилизации. Советский Союз имел собственный геополитический проект, который был интересен большинству народов мира. Новая Россия деградировала в начале 90-х ХХ столетия сначала в статус региональной индустриальной, а затем сырьевой региональной державы. С конца 90-х Российская Федерация превратилась в сырьевую колонию, находится под внешним управлением, не имеет собственной позиции по важнейшим проблемам международной и национальной безопасности. К тому же Россия утрачивает себя как мировая самобытная цивилизация, сформировавшаяся на основе двух матриц – православно-славянской и русско-тюркской (евразийской). Стратегических союзников у страны сегодня нет, потому что нет собственного геополитического проекта. А как говорил Сенека, нет попутного ветра кораблю, не имеющему собственного курса. Заданный Борисом Ельциным в 1992-м вектор движения был по определению преступным и тупиковым. Не может одна цивилизация влиться на равных в другую – одна из них будет поглощена или уничтожена более сильной. В результате такого встраивания любой ценой мы и скатились до статуса колонии, поддержали глобальные претензии США, усилили мировую олигархию и потеряли союзников в лице других цивилизаций и крупных государств. Сегодня в российской внешней политике и сфере национальной безопасности наблюдаются некоторые попытки вернуть статус сырьевой державы, но даже эти намерения носят не системный, не последовательный, а скорее эмоциональный характер.

Последний аргумент

В военном отношении на мировом уровне нас поддерживает лишь стратегический ядерный потенциал. Но в условиях дальнейших сокращений и наращивания американской ПРО и средств радиоэлектронного подавления СЯС перестанут играть роль гаранта безопасности и сдерживающего фактора. В обычных вооружениях мы не соперники ни для США и НАТО, ни для Китая. Реформа Сердюкова – Макарова, с одной стороны, нанесла сильнейший удар по Вооруженным Силам как высокоорганизованной системе. Оказались разрушенными или серьезно ослабленными системы управления, военной разведки, науки и образования, тылового и технического обеспечения, медицины. Подорван моральный облик Министерства обороны, армии и флота. Даже на восстановление разрушенного потребуются годы и сотни миллиардов рублей. С другой стороны, была показана слабость структур, призванных управлять обороной страны, обеспечивать военную безопасность государства и общества. Трудно представить, как один человек, даже такой одаренный, как Сердюков, в союзе с людьми без чести и совести типа генерала Макарова мог нанести стратегический урон оборонному потенциалу страны. Где были Совет безопасности, правительство, комитеты Госдумы и Совета Федерации, ФСБ, Счетная палата и прочие? По сути дела российские Вооруженные Силы и вся система, отвечающая за безопасность, потерпели стратегическое поражение в мирное время. Да и офицерский корпус России, генералитет прежде всего, спасовал перед двумя десятками девок, сдал им на растерзание армию и флот.

В наши дни осудили боевых полковников Квачкова, Хабарова и других офицеров за якобы планируемый ими военный переворот. В истории нет случая, чтобы отставники, не имея ни оружия, ни влияния в войсках, совершали подобное. Это делают, как правило, люди, руководящие вооруженными силами или с государственных позиций влияющие на войска и штабы. Отставники могут лишь с внуками поиграть в войну. Но гособвинение требовало для них практически пожизненного срока да еще строгого режима, а вот бывшего министра, фактически совершившего разгромный переворот в оборонной сфере государства, выгораживают и держат на свободе.

Состояние нашего общества также вызывает тревогу. Растут социальное напряжение и недоверие к власти, тлеет перспектива межнациональных и межконфессиональных конфликтов, пустеют Дальний Восток и Восточная Сибирь, в статусе гражданской войны находится Северный Кавказ. Нарастают проблемы в сфере безопасности Арктического региона России. Государственная машина, не обремененная ответственностью, профессионализмом и совестью, теряет рычаги управления людьми и процессами. И что весьма опасно – в обществе не прочитывается политической силы, способной остановить катастрофические тенденции и задать вектор развития.

Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод: безопасность Российского государства находится на низком уровне, существующие институты государства не гарантируют безмятежного развития ни стране, ни гражданину. И встает естественный и вечный вопрос: что делать? Главное, что следует уяснить, это сам факт слабости нашей системы защиты от внутренних и внешних угроз, а также необходимость ее переформатирования. Помимо этого требуется комплексный подход к решению проблем безопасности. Усиление только военного компонента, даже во всем его многообразии, проблему не решит. Угрозы многообразны, характер и масштабы их различны, но вместе с тем они взаимосвязаны.

Российский выбор

На геополитическом уровне Россия должна исходить из объективной картины современного мира, тенденций его развития, перспектив человечества, а не строить либеральных иллюзий. Следует предложить человечеству собственную мироконструкцию ХХI века со структурой международной безопасности, отвечающую интересам не только нашей страны, но и интересам безопасного развития всех народов и цивилизаций планеты.

Девиз «Безопасность через сотрудничество» обязан стать столпом российской внешней политики. Мир ждет этого от России. Совет Безопасности ООН, например, должен формироваться на цивилизационной основе – представители всех мировых культур в качестве постоянных его членов и никакого права вето. При этом западная цивилизация имеет в СБ двух представителей – от Северной Америки и Европы. По одному – Латинская Америка, Африканский союз, исламский мир, Китай, Индия и Россия. Необходимо формирование второго полюса мира, равносильного США и Западу в целом, но отличного от него более гуманной и справедливой системой ценностей. Основанием для такового может, по инициативе России, стать Шанхайская организация сотрудничества с включением в ее состав Индии, Ирана, Пакистана, Афганистана и Монголии. Именно этот союз (Евро-Азиатский) со своей системой коллективной безопасности мог бы оказаться контрбалансом западной агрессивной сущности и сделать мир более безопасным. Китай, похоже, к этому готов, что и демонстрируют последние шаги Поднебесной. Это отвечает интересам безопасности России. ОДКБ, военная составляющая которой несущественна, может играть активную роль в политико-дипломатической сфере, выступая с единых позиций по любому факту нарушения международного мира и принципов Устава ООН, предлагая конструктивные решения возникающих проблем (например сирийской, афганской). Совет Россия – НАТО также должен работать на международную безопасность, а не на поддержку вооруженной агрессии, как было в случае с Ливией. И все это Россия должна отразить в своей геополитической доктрине, которая заложит основы ее глобального проекта ХХI века.

Внутри самой Российской Федерации первое, что следует предпринять, – кардинально изменить управление системой обороны и безопасности. Сегодня трудно понять, кто в стране и за что конкретно отвечает в этой сфере. Кто, например, ответит за сердюковщину, за подрыв обороноспособности государства и нанесенный материальный ущерб в сотни миллиардов рублей? Представляется, что должны кардинально измениться функции, задачи и ответственность Совета безопасности и его секретариата, который, поставив во главу угла триаду «наука-разведка-анализ» и задействуя заинтересованные государственные структуры и общественно-аналитические организации, обязан разработать Атлас угроз безопасности России, предложить СБ варианты нейтрализации долгосрочных, среднесрочных и текущих угроз политическими, дипломатическими, экономическими, а также военными средствами. Все государственные институты и ведомства, научные учреждения, многие общественные организации должны быть вовлечены в той или иной степени в процесс решения вопросов национальной безопасности. В регионах – административных округах и субъектах России следует возродить советы безопасности. Для планирования и организации всей оборонной работы целесообразно иметь своеобразный генштаб, важнейшими задачами которого будут глобальный анализ мировой ситуации, прогноз ее развития и планирование геополитических операций по обеспечению безопасности всей страны. В США эту роль выполняет Совет национальной безопасности, в Китае – Центральный военный совет КНР. В России эту роль мог бы играть Совет безопасности или Генеральный штаб при соответствующем его усилении и дополнительных полномочиях. Развитие ОПК можно возложить на Военно-промышленную комиссию при правительстве Российской Федерации, придав ей ряд функций бывшего Госплана СССР. У Верховного главнокомандующего должны быть собственный небольшой штаб и общественно-экспертный совет по оборонным вопросам.

Важнейшей и первоочередной задачей в сфере военной безопасности обязана стать концентрация лучших отечественных и стран СНГ умов (аналитики, ученые, конструкторы, военачальники) для решения оборонных проблем. Причем акцент необходимо сделать на поиске нетрадиционных технологий нейтрализации угроз. Нужно немедленно ответить американцам на созданное ими киберкомандование (более четырех тысяч специалистов). В изменяющихся условиях требуется переоценка роли СЯС в качестве сдерживающего фактора. Прописанная в Военной доктрине готовность России применить стратегическое ядерное оружие в условиях обычной войны нереальна. Потому что все наши вероятные противники или обладают ответным потенциалом, или находятся под американским ядерным зонтиком. Может, стоит подумать о повышении роли тактического ядерного оружия и создании на его высокоточной основе группировки сил и средств для поддержания постоянной угрозы ответного удара. Это и будет сдерживающим фактором. Генеральному штабу следует иметь в виду необходимость подавления в нужный момент космических группировок противника и систем типа «Харп».

И все же патриотизм

Сегодня ощущается крен части российского руководства во главе с Владимиром Путиным в сторону возрождения патриотизма и оборонного сознания населения. Это непростая в условиях оголтелого либерализма и антисоветизма задача. «Пятая колонна», как ей и положено, делает все возможное по ослаблению российской государственности, разложению и деморализации общества. Доходит до того, что на одном из отечественных телеканалов главным героем, дающим оценку событиям Великой Отечественной войны и деятельности советских полководцев, выступает изменник Родины, перебежчик Резун, присвоивший себе фамилию Суворов. Ведущему – бывшему офицеру Игорю Прокопенко невдомек, что еще в годы СССР под этого перевертыша в Лондоне был создан специальный отдел по изготовлению подложных документов и фальсификации истории войны. И вот на отечественном телевидении эти фальшивки обильно выливаются в эфир, а российские издательства с удовольствием и прибылью тиражируют «произведения» предателя. Офицерское сообщество, ветераны войны, особенно офицеры ГРУ и спецслужб, обязаны возглавить процесс державно-патриотического воспитания и не только. В истории России умный, волевой правитель в критические моменты всегда опирался на служилых людей и побеждал нечисть и смуту. Слабый, безвольный государь, пытавшийся угождать проводникам иноземной идеологии и игнорировавший военнослужилое сословие, проигрывал сражение за Россию, обрекал ее на междоусобицу и разорение. Похоже, критический момент наступил. А офицерскому сообществу, российскому казачеству, видимо, пришло время задуматься о своей исторической ответственности за судьбу Отечества и стать той политической силой, которую ожидают коренные народы России. Но не очередной партией политической трескотни, а конструктивной и созидательной. В нашей стране уже сложилось геополитическое сообщество, ядром которого являются офицеры, военно-научное сообщество во главе с Академией военных наук, научно-технические и конструкторские организации, разведывательно-аналитические структуры, корпус офицеров-предпринимателей, институты офицерской чести, высокого профессионализма и нравственности. И этот огромный потенциал нужно задействовать на пользу Отечеству.

Это всего лишь беглый обзор некоторых насущных проблем. Я представляю его для конструктивной дискуссии. Честь имею.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. pa_nik
    +16
    19 февраля 2013 17:03
    Статья, хоть и не однозначная, но понравилась. Последнее время мы часто сравниваем текущий момент с предвоенными годами прошлого века. А это правильно лишь отчасти. Изменилось многое: технологии, техника, а самое главное, думается, люди. Кругом и сплош - космополиты, не ожидающие от "демократических" соседий ничего плохого. А в это время - военная машина вероятного противника - изменяется и эволюционирует на глазах, использует приобретаемый боевой опыт и новейшие технологии. Не спорю - и у нас многое делается в военной промышленности (что легко отследить на topwar), но, тем не менее, в настоящее время вижу в качестве основной надежы на будующее России - необъятные просторы нашей страны, климат и окружающих людей. soldier good
    Ведь не дурак был германский канцлер Бисмарк, который в рейхстаге предостерегал соотечественников:
    "— Германия непобедима лишь до тех пор, пока она не трогает русского медведя в его берлоге. Не забывайте, что у нас бьется только одно сердце — Берлин, а русские имеют два сердца — Москву и Петербург... Будем же мудры: побережем кости наших славных померанских гренадеров! А если мировая война все же возникнет, то в конце ее ни один из немцев, отупевших от крови, не будет уже в состоянии понимать, ЗА ЧТО ОН СРАЖАЛСЯ..." (С) В.Пикуль "Битва железных канцлеров".

    На наше счатье - канцлер оказался прав! laughing
    1. +1
      19 февраля 2013 17:39
      Цитата: pa_nik
      Кругом и сплош - космополиты, не ожидающие от "демократических" соседий ничего плохого

      Вот не нужно преувеличивать их от силы 1-5% наберется, да и большинство из них заблудшие которые историю и новости черпают лишь из ЖЖ...


      А на счет всех этих новых технологий войны, мы ответим своими не логичными действиями, как это было во все времена главное смекалка wink! Как писал один израильский аналитик после войны 2008 (вольный пересказ): "русские не логичны их действия нельзя предсказать, а так же у них нет единого центра управления, каждая группа войск не зависимо от размера, действует по ситуации не запрашивая команд из центра." Об этом же говорили немцы и французы, кстати даже афганцы и те хорошо отзываются о русских как о войнах в отличии от сами знаете кого.
      1. +3
        19 февраля 2013 17:59
        Тот кто вырос в России плохо поддается психоанализу. Надо быть полным кретином, чтобы воевать с русскими на их территории в студёную пору, а они же у нас вумные, без биотулалетов в атаку не идут. Да и с русскими ракетами они могут расправиться только лишь в теории, а на практике проверять-- днище слабовато, как пить дать прорвёт smile
    2. +7
      19 февраля 2013 17:43
      При массированном ракетном ударе крылатыми ракетами ,мы израсходуем весь запас стоящих на БД ПВО арсенал ракет,если дальше последует ядерный удар,отразить его будет тупо не чем,Не успеем перезапедить установки.Но вот бахнуть по США и хорошо бахнкть сможем.Еще вопрос будет кто ,кому ультиматум выставит.
      Ставка на высокие тхнологии со стороны США тоже не есть ГУД,в локальных воинах они дают превосходство,но в глобальной ..Слишком уязвимы современные системы .
      Что касаемо Сердюкова и Макарова ,про этих воще говорить не хочу.Хотя Макаров у нас "герой" России.Вот только проблемка есть,его таковым Россия не считает!
      1. Guun
        +1
        19 февраля 2013 18:36
        В Россий предателей всегда хватало, как то знакомый рассказывал что в книге Горели Костры написано как один генерал-еврей ослабил царскую армию тем что наиболее закаленную в боях казачьй полки отправлял на дальний восток против Японий под командования подкупленных генералов которые эти полки посылали на смерть. Таким способом царской армий был нанесен колосальный урон.
        1. MironK
          -3
          19 февраля 2013 22:46
          Бред полнейший ! Не было ни одного генерала - еврея в Российской Империи .
          1. +3
            19 февраля 2013 22:53
            Цитата: MironK
            Не было ни одного генерала - еврея в Российской Империи

            Поздравляю Вас, господин соврамши!
            "Потомками этнических евреев – бывших кантонистов (а из них 33 642 человека приняли православие) были такие видные военачальники, как истый монархист и последний защитник престола Николая II генерал Н.И. Иванов ПО МОЕМУ И НЕ ТОЛЬКО МНЕНИЮ _ РЕЖИССЕР_ПОСТАНОВЩИК ОТРЕЧЕНИЯ НИКОЛАЯ 2-го), а также генералы В.Ф. Новицкий и А.П. Николаев. А говоря о временах более отдаленных, нельзя не помянуть генерал-аншефа А.М. Дивьера, служившего еще при Петре I; а также генерал-полковника К.И. Арнольди, генерал-лейтенантов М.П. Позена и В.И. Геймана, генерал-майоров С.В. Цейля и А.П. Ханукова, генерал-адъютантов В.А. Вагнера и П.П. Гессе, контр-адмиралов Я.О. Кефали, А.Д. Сапсая и др. Разумеется, все названные лица приняли христианство, а большинство из них вовсе отмежевалось от своего народа, превратившись в иванов (точнее, в абрамов), не помнящих родства. Не то Михаил Грулев! В подготовленном им издании книги «Записки генерала-еврея» (Париж, 1930) он на отдельном листе посвящения во всеуслышание объявил то, что «патриоты» в 2007 году со скрежетом зубовным воспроизвели лишь в предисловии: «Последние мои думы и слова посвящены памяти моих незабвенных родителей и многострадальному еврейскому народу». Этот генерал-лейтенант российского Генштаба, обладатель самых почетных наград и орденов, герой русско-японской войны, блистательный военный аналитик и историк, талантливый журналист и публицист никогда не забывал о своих национальных корняхhttp://berkovich-zametki.com/2010/Starina/Nomer3/Berdnikov1.php.
            1. +1
              19 февраля 2013 23:11
              http://russian-bazaar.com/ru/content/4172.htm MironK,думаю вам будет интересно
              1. MironK
                0
                20 февраля 2013 00:03
                Громобой
                Спасибо , обязательно воспользуюсь Вашей скидкой ,сейчас только собачку прогуляю ...
            2. MironK
              0
              20 февраля 2013 00:00
              Каа
              Уважаемый , хочу подчеркнуть , что согласно еврейской традиции ,человек , перешедший из иудаизма в иную религию евреем более считаться не может , следовательно , упомянутые Вами лица таковыми не являлись , включая и генерала Грулева , не смотря на его симпатии к нац. корням . А , стало быть , вранья в моём посте нет .
              1. +1
                20 февраля 2013 02:01
                Цитата: MironK
                согласно еврейской традиции ,человек , перешедший из иудаизма в иную религию евреем более считаться не может

                Опять "политика двойных стандартов"? А как тогда с ЭТИМ?
                "Десятки индийских евреев, которые утверждают, что являются потомками потерянного библейского еврейского племени, переехали из своего селения в Индии в Израиль и теперь празднуют приезд после пяти лет борьбы за право въезда в страну. Бней Менаше из северо-западной части Индии утверждают, что являются потомками евреев, изгнанных из древнего Израиля в Индию в восьмом веке до нашей эры. В 2005 году главный раввин Израиля признал их одним из 10 «потерянных колен», и в течение двух следующих лет в Израиль переехали около 1,7 тысяч человек, после чего правительство приостановило выдачу виз для них. Недавно Израиль изменил политику ограничения въезда для Бней Менаше и возобновил процедуру репатриации для остальных 7,2 тысяч представителей племениКак говорит Михаэль Фройнд (Michael Freund), израильский активист, действующий от имени Бней-менаше, в ближайшие несколько недель ожидается прибытие еще 300 человек.. . Фройнд подчеркнул, что «их возвращение в Израиль показывает, насколько сильна и непоколебима вера еврейского народа: несмотря на то, что на протяжении сотен и тысяч лет эти люди были отрезаны от своей родины, они никогда не забывали о том, кто они и куда хотят вернуться. Однако не все израильтяне считают, что Бней Менаше можно считать евреями. Некоторые подозревают, что репатрианты просто бегут от свирепствующей в Индии нищеты. Авраам Пораз, бывший министр внутренних дел, заявляет, что они не имеют отношения к еврейскому народу. Когда в 2005 году главный раввин Израиля Шломо Амар (Shlomo Amar) признал, что Бней Менаше являются потерянным коленом израилевым, он настоял на том, чтобы они прошли соответствующее религиозное посвящение, после чего их можно было бы считать евреями. Он направил в Индию группу из нескольких раввинов, которые провели обряд над 218 членами общины Бней Менаше. Однако затем в процесс вмешались власти Индии, и процедуру религиозного посвящения пришлось остановить. На протяжении многих веков они исповедовали спиритуализм, а в XIX веке британские миссионеры обратили многих из них в христианство.
                И, тем не менее, члены общины утверждают, что они продолжали соблюдать древние еврейские обряды, в том числе и жертвоприношение животных, которое, по их словам, передавалось от поколения к поколению. На Святой земле евреи перестали приносить в жертву животных после того, как в 70-м году нашей эры был разрушен Второй Иерусалимский Храм.
                : http://www.inosmi.ru/asia/20121230/203949483.html#ixzz2LNt88IEU ("Daily Mail", Великобритания) Сэм Уэбб и Эмма Рейнолдс (Sam Webb & Emma Reynolds)
                Кого выгодно - признаем евреями, даже спиритуалистов и христиан, там где это не согласуется с "генеральной линией партии" - отмораживаемся.
                1. +1
                  20 февраля 2013 02:30
                  Нашёл я этих: Бней-менаше.Что-то мало в них семитского."Кидняк" какой-то....А всё одно,лучше чем русские генералы. winked
                  1. +1
                    20 февраля 2013 02:55
                    Цитата: Громобой
                    А всё одно,лучше чем русские генералы

                    А еще лучше, чем Главковерх Лейба Троцкий. Он, что, тоже не еврей? А "Бундовцы", влившиеся в РКП(б) - они же все атеисты!!!!! А кто они по национальности, если не галахические евреи? request
                    1. +1
                      20 февраля 2013 03:20
                      Логически рассуждать,то да.........но MironK,же внятно разъяснил:будь ты ,хоть царём Соломоном,но если ты порвал с иудаизмом,то ты не еврей.А будь ты ,хоть антарктическим пингвином---ты еврей fellow Главное исповедывать иудаизм.
                      Цитата: Каа
                      Главковерх Лейба Троцкий. Он, что, тоже не еврей?

                      В синагоге замечен не был,значит не еврей.)))))
                      1. +2
                        20 февраля 2013 03:32
                        Громобой,
                        поетому в посольстве в анкете писали или атеист или иудей,государство светское и атеист может репатреироваться, а если перешел в другую религию то не попадаеш под закон о репатриации, так как пишу еще раз национальность на востоке определяется вероисповиданием bully
                    2. +3
                      20 февраля 2013 03:22
                      Каа,
                      здесъ на востоке, национальность по большей мере определяется по вероисповеданию,я вот с одним бедуином общался ну не очень он понимает что такое русский, он спрашивал а какое вероисповедание?христиане вот ето он понял,так и евреи и мусульмане,вот арабы вроде все одинаковые , а все их проблемы от разного исповедания.
                      1. +1
                        20 февраля 2013 03:44
                        Цитата: igor67
                        национальность по большей мере определяется по вероисповеданию

                        Игорь, поясните пожалуйста все-таки, кто тогда по "восточным понятиям" Троцкий? Атеист? Сатанист? Ну а мне в молодости пришлось мусульман из разных стран "воспитывать", так они вроде мусульмане, а разделение четкое шло - палестинцы, курды, сирийцы, ливийцы,марокканцы и прочее, диалекты, образ жизни...масса разделений. А вот идея богоизбранности только одного народа - ну не туда она ведет, как мне кажется. " Апостол Павел в Послании к Колоссянам (гл. 3) говорит о нравственном облике истинного христианина, который должен отказаться от «ветхого человека» в себе, то есть от человеческих пороков (гнева, злобы, лжи, злоречия, любостяжания и т. д.) и духовно обновиться (ст. 10-11) — «по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всём Христос».
                        Та же мысль содержится в другом Послании апостола Павла — к Галатам (гл. 3, ст. 27-28) выражена в иной форме: «Все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе».
                        Обычно толкуется в смысле декларирования равенства всех людей между собою. Но в Новом Завете говорится о равенстве только между христианами — они равны в своей вере перед Богом.http://www.bibliotekar.ru/encSlov/13/210.htm
                      2. +1
                        20 февраля 2013 04:00
                        Каа,
                        я атаист и не читаю подобную литературу,как я вамогу объяснить, если араб христианин то говорят не арб , а ноцри{христианин), я вот бедуина назвал арабом он осиделся , а какая разница между ними? о богоизбранности может хватит передергивать,иудаизму более 5000 лет, в то время только иудеи верили в единого бога(если я не ошибаюсь) поэтому иудеи и считали себя богоизбранными это был их Бог, потом появилосэ христианство и ислам, но иудеи продолжают считать что их Бог только их,где то так мое мнение
                      3. 0
                        20 февраля 2013 04:18
                        Цитата: igor67
                        только иудеи верили в единого бога(если я не ошибаюсь

                        ИГОРЬ,ОШИБАЕТЕСЬ И ЕЩЕ КАК! "Символ веры" -"Верую во единого Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша и погребенна. И воскресшаго в третий день по Писанием. И восшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца. И в Духа Святаго, Господа Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки. Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Исповедую едино крещение во оставление грехов. Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь." Бог отец, воплощение Бог-сын, ЕДИНОСУЩИЙ,и Святой дух, исходящий от того же единого Бога - это единобожие ортодоксального христианства. У мусульман - похожее, нет Бога, кроме Аллаха и Магомет - посланник его. Это не единобожие? В "сухом остатке" - опять иудаизм претендует на свою исключительность ввиду единобожия БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО, Почему?.
                      4. 0
                        20 февраля 2013 04:29
                        Каа,
                        вы процетировали о христианстве, христианству 2000 лет иудаизму поболее,дружище, Отец Бог и есть иудейский бог, а не признают они Иесуса, по простой причине, помните : Бог создал Адама и Еву(Хава на иврите), короче они согрешили и получлся сын Адама, на иврите человек _Бен(сын) Адам,Иесус объявил себя сыном Божьим, но опять в иудаизме у Бога не может быть детей , у него нет женщины, жены,
                      5. 0
                        20 февраля 2013 04:50
                        Цитата: igor67
                        христианству 2000 лет иудаизму поболее,дружище, Отец Бог и есть иудейский бог, а не признают они Иесуса, по простой причине, помните : Бог создал Адама и Еву(Хава на иврите), короче они согрешили и получлся сын Адама, на иврите человек _Бен(сын) Адам,Иесус объявил себя сыном Божьим, но опять в иудаизме у Бога не может быть детей , у него нет женщины, жены,

                        Ну как Бог может иметь женщину...эллинизм какой-то.." Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася.. -непорочное зачатие от Девы и Духа Святаго. Насчет 5000 лет иудаизма - тут Вы погорячились.
                        "Как считают историки, до VII в. до н.э. у евреев была другая религия. Её называют древнееврейской религией. Она возникла в XI в до н.э. вместе с возникновением классов и государства у еврейского народа. Древнееврейская религия, как и все другие национальные религии, была политеистической. Историки считают, что монотеистические представления у евреев сформировались в религию только в VII в. до н.э. во время правления в Иудее (Южной части Палестины) царя Иосии. По мнению историков, из источников известен не только век, но и год начала перехода евреев от древнееврейской религии к иудаизму. Это был 621-й год до н.э. В этом году царь Иудеи Иосия издал указ, запрещающий почитание всех богов, кроме одного. Власти начали решительно истреблять следы многобожия: изображения других богов уничтожались; святилища, посвящённые им разрушались; евреи, приносившие жертвы другим богам, сурово наказывались, вплоть до смертной казни.http://schools.keldysh.ru/school1413/religija/iud.htm
                        " Литературу Израиля и Иудеи мы знаем в том переработанном виде, в каком некоторые её произведения вошли в состав Библии. Однако и по имеющимся данным очевидно, что её культовые песнопения (псалмы) весьма близки к подобным же вавилонским сочинениям, что некоторые поучения имеют близкие и притом значительно более древние аналогии в египетской литературе. Сохранившиеся мифы о создании мира богом из хаоса за шесть дней, о первобытном блаженстве первых людей и их грехопадении, о всемирном потопе и спасении Ноя в ковчеге имеют ближайшие аналогии в шумерской и вавилонской литературе. Повидимому, это частью более ранние семитические мифы, частью — прямые заимствования от вавилонян. http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000016/st066.shtml
                      6. +1
                        20 февраля 2013 04:59
                        Каа,
                        для меня это темный лес,и опиум для народа,которым легко управлять
                      7. 0
                        20 февраля 2013 06:26
                        Цитата: Каа
                        кто тогда по "восточным понятиям" Троцкий? Атеист? Сатанист?

                        Перманентный революционер- ДЕГЕНЕРАТ,САТАНИСТ.Почитайте Г,\.П.Климова, А.Меняйлова, Б.Диденко и всё станет понятно, кто из ху.
                      8. 0
                        20 февраля 2013 03:47
                        igor67,Ну так и я о том же.Из моего поста уберите все смайлики,замените пингвина на Хомейни,к примеру ,и всё прекрасно согласуется с вашим утверждением.
            3. 0
              20 февраля 2013 06:24
              Цитата: Каа
              генерал-майоров С.В. Цейля и А.П. Ханукова,

              Фамилии данных генералов не нуждаются в комментариях.И какой бы выкрест не был еврей , в душе он остаётся евреем.
              1. MironK
                0
                20 февраля 2013 19:55
                Уважаемые господа ! Мне кажется , что обсуждение отклонилось в сторону богословских вопросов . Вернёмся к конкретике , я повторюсь - по иудейской традиции человек , перешедший в другую веру евреем не считатся . Что там у него в душе - один Господь ведает , а для евреев он умер , религиозные люди в такой ситуации читают по нему заупокойную молитву , справляют траур и не поминают его впредь . Если вам угодно считать евреями всех выкрестов , сделавших успешную карьеру - дело хозяйское . Я утверждаю , что ни одного генерала , исповедующего иудаизм в Российской империи не было . А привоз в Израиль племени Бней Менаше , ну совсем из другой оперы . Где же двойные стандарты ? Что касается Троцкого , Свердлова , Ягоды и прочих кровавых большевитских у- ков - они , несомненно евреи !
                1. 0
                  20 февраля 2013 19:59
                  Цитата: MironK
                  Уважаемые господа ! Мне кажется , что обсуждение отклонилось в сторону богословских вопросов . Вернёмся к конкретике , я повторюсь - по иудейской традиции человек , перешедший в другую веру евреем не считатся . Что там у него в душе - один Господь ведает , а для евреев он умер

                  Сам-то понял,что сказал?
      2. +4
        19 февраля 2013 19:08
        Цитата: Александр романов
        Слишком уязвимы современные системы .

        Саша, вот данные высотного ядерного взрыва,
        Поражающее действие высотных ядерных взрывов рассматривают, как правило, на воздушные и космические цели. А на наземные объекты (личный состав, радиоэлектронную и электротехническую аппаратуру) - только воздействие ЭМИ.
        Эффективность и характер воздействия высотного ядерного взрыва на воздушные и космические объекты, расположенные на одинаковых расстояниях от центра взрыва, в значительной степени зависят от высоты взрыва и определяются в основном перераспределением энергии взрыва между поражающими факторами.
        Воздушная ударная волна является основным поражающим фактором при взрывах на высотах до 30 км. С увеличением высоты взрыва вследствие разряжения атмосферы ее параметры (избыточное давление во фронте, температура, скоростной напор) резко падают и она утрачивает свое значение как поражающий фактор.
        Эффективность поражающего действия светового излучения с увеличением высоты взрыва растет, достигает максимума при взрыве на высоте 60 км, а затем уменьшается.
        При этом максимальное значение энергии взрыва, переходящее в световое излучение, достигает 85%, т. е. почти в 3 раза больше, чем при наземном и воздушном взрывах. При взрыве на высоте 80 км на световое излучение приходятся уже единицы процентов энергии взрыва. Поэтому при взрывах на высотах более 80 км этот фактор не играет заметной роли в поражении воздушных и космических целей.
        Проникающая радиация является важным поражающим фактором для всех воздушных и космических целей, Проникающая радиация выводит из строя воздушные и космические цели, воздействуя па ядерный заряд, систему автоматики в бортовую радиоэлектронную аппаратуру, а также личный состав экипажей пилотируемых средств. Ослабление потока проникающих излучений заметно сказывается лишь при взрывах на высотах до 20 км. На больших высотах ослабление несущественно, поэтому поражающее действие проникающей радиации остается с изменением высоты практически постоянным.
        , какое бы крутое ПРО небыло, достаточно взорвать ядерный боеприпас в космосе, и все дружно возьмут в робычное оружие, так как всё высокотехнологичное прикажет долго жить. Ну и для самых любопытных-http://gochs.info/p0977.htm
        1. -1
          19 февраля 2013 21:00
          Да, хороша идея. На ВО уже была статья одного американского околонаучного фантазера про конфликт США и Китая на задворках Африки. Суть военной хитрости китайцев проста - они лишили противника систем спутниковой связи и разведки в самый ответственный момент, почему, согласно фантазии американца, и выиграли в конфликте.

          Высотные ядерные взрывы даже рассмотрены в знаменитой "Call of Duty". Судя по игре, американцы признали их эффективным средством, а значит - готовятся!
      3. djon3volta
        +2
        19 февраля 2013 19:11
        Цитата: Александр романов
        Что касаемо Сердюкова и Макарова ,про этих воще говорить не хочу

        Россия применит ядерное оружие при одном условии

        Начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров заявил, что Россия может применить ядерное оружие в случае угрозы ее целостности. По словам генерала армии, такая возможность четко прописана в национальной военной доктрине.
        А двумя годами раньше генерал Макаров предупредил военных атташе зарубежных государств, что Россия не постесняется использовать самое страшное оружие современности в случаях, если ей придется защищаться от военной агрессии или защищать своих союзников. Третий повод, при котором военные готовы ударить атомным кулаком - "попытки ликвидации российской государственности".
        Отметим, что воинственное заявление начальника Генштаба прозвучала на фоне обострения международной обстановки в связи с ядерной программой Ирана и внутриполитической ситуацией в Сирии. В минувший понедельник Николай Макаров предупредил, что в случае военного удара по иранской территории, Исламская Республика может дать агрессорам адекватный силовой ответ.
      4. +2
        19 февраля 2013 20:52
        Ставка на высокие технологии хороша, но я считаю, что только при наличии "крепкого тыла". Сейчас объясню.

        Суть статьи: нет национальной идеи - нет властной элиты с ярким представителем (вождем, отцом народов, президентами(фу, гадкое слово)) - нет державы - нет наднациональных идей - нет НУЖНОГО для этой державы мирового порядка. Вопрос: кому при таком раскладе нужно высокотехнологичное оружие, если тот, кто должен им управлять будет думать как семью прокормить, потянуть ипотеку, дать образование детям и вообще ВЫЖИТЬ в этом бардаке.

        Автор статьи прав - скинет Россия колониальное (экономическое и политическое) иго Западной цивилизации - встанет на ноги и сможет развиваться далее. А без национальной идеи и грамотного ее воплощения профессиональной командой - пустое сотрясение воздуха на КАЖДЫХ выборах.

        Удачи Вам, люди русские! Идей в России всегда хватало.
    3. Guun
      +2
      19 февраля 2013 17:54
      Время изменилось. Рим в свое время тоже был нерушим,а в конце - внутреняя деградация всего населения, огромная наемная армия, погрязшие в роскоши власть и союзники которые жили в нищите в отличий от римских граждан и бесконечные войны с мятежниками на захваченных территориях привело к краху некогда сильнейшую империю на земле. Чем то напоминает сша. А сейчас из итальянцев какие воины? Нет тех славных легионеров с стальной дисциплиной и отлаженной стратегий,все кануло в историю. Это урок для всех, что рано или поздно любая империя рушится по своей или не своей воле. Примеров достаточно.
      1. +2
        19 февраля 2013 18:41
        "Рим в свое время тоже был нерушим,а в конце - внутреняя деградация всего населения, огромная наемная армия, погрязшие в роскоши власть и союзники которые жили в нищите в отличий от римских граждан и бесконечные войны с мятежниками на захваченных территориях привело к краху некогда сильнейшую империю на земле."
        Да не Америку напоминает, а скорее Россию. И урок,похоже, не впрок... к сожалению. Тягостное впечатление от статьи. Предательство, предательство, да и патриотизм в общей массе как-то не популярен среди молодёжи. Создаётся впечатление, что руководство страны не заинтересовано чтобы Россия вновь стала сильным, независимым государством. Патриоты- в тюрьму, а те, кто ворует миллиардами- свидетели в шоколаде.
        1. krisostomus
          +1
          19 февраля 2013 19:59
          Ну почему же так мрачно, что сдвигов нет?. Сдвиг есть и существенный. Когда "государственность СССР" рушилась Армия с офицерским корпусом даже не рыпнулись, а сегодня уже завляют, что всех в атомном пожаре сожгут - применят ЯО.
    4. -1
      19 февраля 2013 20:55
      Мне статья не понравилась: однобоко, заискивающе и шакалище...:
      Китайская модель мироустройства «многополярный мир – однополюсная китаецентричная Азия» оставляет нам шанс сохраниться в качестве региональной державы. Геополитический статус новой России резко понизился

      Пиzдец, спасибо огромное китайцам и низкий русский поклон до земли...
      Токио вышел из послевоенных ограничений и создает полноценные вооруженные силы, которые сегодня существенно превосходят наши войска и силы флота на дальневосточном направлении.

      Токио вышелллллл.... Напряглись прямоооо....
      В обычных вооружениях мы не соперники ни для США и НАТО, ни для Китая.

      ИМХО: а кто сетует на "обычные" ВС? ))))))))
      офицерский корпус России, генералитет прежде всего, спасовал перед двумя десятками девок, сдал им на растерзание армию и флот.

      Спасовал? Или сделал вид, что спасовал под гнетом неадеквата?
      осудили боевых полковников Квачкова, Хабарова и других офицеров за якобы планируемый ими военный переворот

      Теперь понятно, к чему была статья.............
  2. 0
    19 февраля 2013 17:14
    Ох америкосы довыпендриваются(мягко сказано) !!
    1. +3
      19 февраля 2013 21:11
      Если глянуть в глаза правде, то на данный момент "довыпендривалась" Россия. До сих пор ее "довпендривают". Последняя сделка Голдман Сакс и Минэкономразвития по передаче транснациональному мошеннику и вору права на управление внешним имиджем России (т.е. передача функции "смотрящего" над Россией) - очередной довпендрежный удар по печени, чтобы знали свое место.

      Да, судя по тому, что этот мировой финансовый спрут все глубже запускает щупальца в Россию, можно сказать, что в США ему уже тесно и небезопасно. В таком случае падение США проблему не решит, кроме удовлетворения тщеславия многих здешних форумчан.
      1. +1
        19 февраля 2013 22:43
        За что минусуете? За "правда глаза колет"? Или за то, что мое мнение не совпадает с Вашим пониманием современной ситуации в России и ее отношений с Западной системой? Так поясните, причем без героического "УРРРЯ! Мы их х...ми закидаем" - такого здесь и так слишком.
  3. pa_nik
    +2
    19 февраля 2013 17:32
    Цитата: horoh
    Ох америкосы довыпендриваются


    Очень на это надеемся smile Лишь бы Мир за собой не потянули...
    1. +2
      19 февраля 2013 17:48
      Потянут по любому, долги выплатить не смогут, остается -война, даже если не станут воевать крах зелени потянет всю мировую экономику!
  4. Аликово
    0
    19 февраля 2013 17:38
    Цитата: pa_nik
    Ведь не дурак был германский канцлер Бисмарк, который в рейхстаге предостерегал соотечественников:"— Германия непобедима лишь до тех пор, пока она не трогает русского медведя в его берлоге. Не забывайте, что у нас бьется только одно сердце — Берлин, а русские имеют два сердца — Москву и Петербург... Будем же мудры: побережем кости наших славных померанских гренадеров! А если мировая война все же возникнет, то в конце ее ни один из немцев, отупевших от крови, не будет уже в состоянии понимать, ЗА ЧТО ОН СРАЖАЛСЯ..." (С) В.Пикуль "Битва железных канцлеров". На наше счатье - канцлер оказался прав!
    angry
    1. 0
      19 февраля 2013 17:50
      Ещё одна его легендарная фраза: Никогда не ходите войной на Россию,на любую вашу хитрость Россия ответит непредсказуемой глупостью!
      1. 0
        20 февраля 2013 00:33
        Легендарными фразами не защитишься ... Защититься можно только оружием и армией ... А если ни того ни другого то ... и виляй тогда хвостом ... как нынешнее руководство России ...
  5. 0
    19 февраля 2013 18:04
    А вывод прост. Без мощной армии и современного вооружения внешнее давление не одолеть.
    Но что более важно - без единой четкой и всем понятной государственной стратегии и армия ничего не сделает. Однако пока у власти враги - ничего хорошего ждать не приходится.
    1. krisostomus
      0
      19 февраля 2013 20:09
      Ваш вывод как раз противоречит исторической практике. В 1917 году Империя развалилась вместе с Армией практически без всякого внешнего давления, то же самое произошло во второй раз в 1991 году.
      Да и с стратегией все давно ясно - ее как Ельцын у Белого Дома с танка в 1991 году провогласил так она и не меняется. Меняются только лозунги.
  6. +10
    19 февраля 2013 18:06
    Автор статьи Леонид Ивашов проделал огромный титанический (фактически выполнил работу за десяток аналитиков) труд.

    1.Дал краткий анализ произошедших событий за последние десятилетия.
    2.Достаточно подробно обрисовал источники угрозы для России.
    3.Привел перечень превентивных мер по нейтрализации угроз со стороны вероятных противников.

    Хотел бы дополнить и свою мысль.Если кто не помнит или не знает, а у нас на форуме есть и такие во времена существования СССР,со стороны руководства государства была достигнута большая победа на дипломатическом фронте.Я имею ввиду заключительный Хельсинский пакт по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1975-года.Этот основополагающий документ на многие годы закрепил мир,нерушимость границ и территориальную целостность стран располагающимися в Европе.Немаловажным и многозначительным является и то что вышеупомянутый документ (касающийся Европы) подписали США и Канада.Данный акт фактически положил конец всяким разговорам и фактически закрепил итоги второй мировой войны.То что в результате Беловежских соглашений положившим началу распаду СССР и преступной политики тогдашних лидеров,фактически не был заключен новый договор.Именно отсутствие нового договора послужило венцом конца Югославии и в целом хаоса.Это послужило отправной точкой для вакханалии и пренебрежения США всеми международно-правовыми нормами.А потом мы удивляемся что США пренебрегают общепринятыми нормами.
    Именно Б.Ельцин,С.Шушкевич и Л.Кравчук первыми вытерли ноги и пренебрегли всеми конвенциями имеющими обязательную юридическую силу и растоптали мир,дав почву для творимого американцами беспредела.
    Л.Ивашов достаточно ясно, красноречиво и доходчиво показал нам всем какой глобальный вызов брошен России а значит и нам (имеется ввиду постсоветское пространство) всем с Вами.Недооценивать эту угрозу и думать что какое либо из государств СНГ это не коснется и пройдет мимо по моему мнению вверх легкомыслия.Имхо
    1. 0
      19 февраля 2013 18:43
      Цитата: Apollon
      Л.Ивашов достаточно ясно, красноречиво и доходчиво показал нам всем какой глобальный вызов брошен России а значит и нам (имеется ввиду постсоветское пространство) всем с Вами.Недооценивать эту угрозу и думать что какое либо из государств СНГ это не коснется и пройдет мимо по моему мнению вверх легкомыслия.

      Ваши бы слова, да Богу в уши!
    2. krisostomus
      -3
      19 февраля 2013 20:47
      Да какая тут титаническая работа? Товарищ просто старательно "передрал" раздел докладов Генсеков на съездах КПСС - вот и вся "аналитика". И так называемая "двухполярность" нисколько мир от войн не спасала - они были даже более кровопролитные, чем без этой "полярности". Вспомним Корею, Вьетнам, Анголу, Эфиопию, Арабо-Израильские войны, Афганистан и много чего еще. Так что вся эта "аналитика" чистая "туфта" - как и "превентивные меры" - после таких мер население с любого "полюса" либо сразу помрет или в течение нескольких лет от рака.
      Совершенно не понятно при чем тут итоги Хельсинки 1975 года и какие-то итоги Второй мировой войны? Что с итогами Второй мировой войны кому-то что-то неясным оставалось до 1975 года, что их закреплять пришлось? И нерушимость границ в Европе никто не нарушал. Югославия так и осталась в границах республик, ее образовавших, кроме Сербии, где сепаратизм Косово был поддержан США и ЕС. Распавшийся СССР так и остался в границах республик, его образовавших кроме Грузии, где сепаратистов Абхазии и Осетии поддержала Россия.
  7. +1
    19 февраля 2013 18:18
    Можно, что угодно говорить, но пока у России одна надежда - на бога и ядерное оружие. На настоящий момент, очень важно, максимально сократить штаты агентов влияния, в эшелонах власти. В конце концов для такого дела не стоит брезговать талантами экстрасенсорики. по крайней мере знать, на кого стоит обратить более пристальное внимание.
    1. Башкаус
      +1
      19 февраля 2013 20:01
      В этом есть некая ирони, у России два покровителя Бог и Сатана (Воевода)
      1. 0
        19 февраля 2013 23:59
        Апеляции к Богу признак немощи ...
  8. -1
    19 февраля 2013 18:46
    Л. Ивашов, только с внуками в геополитические войны не играет. Нужны ещё "казаки", офицерское сообщество и далее по списку, за исключением отставных Хабарова, Квачкова, недосаженного Сердюкова и, к чему-то, Резуна.
    У Путина с Шойгу, стало быть, ощущается крен от портянок к патриотизму, а все остальные просто враги народа
    Вот это беглый, неконструктивный обзор статьи, у автора которой ощущается дифферент на корму.
  9. +1
    19 февраля 2013 18:48
    Ну, если они создадут системы, лишающие нас возможности нанести ответный удар, то систем, мешающих нанести превентивный удар по ним не существует в принципе. Была бы политическая воля.
  10. XAB
    XAB
    +2
    19 февраля 2013 19:06
    Статья хорошая не спорю, много интересного. Но слишком уж все хорошо в Америке по мнению автора, может это и правильно , что автор так вот отражает состояние Америки, но есть одно но, в самой америке как и везде идет борьба за сферы влияния. Никогда не бывает такого, чтобы вся элита думала одинакого хотело одного, и многое зависит от того как они между собой договорятся. И вечно Америка доминировать не может, как выше было сказано америку ждет развал, это неизбежно.
    1. НИмп
      0
      19 февраля 2013 19:28
      Цитата: XAB
      в самой америке как и везде идет борьба за сферы влияния. Никогда не бывает такого, чтобы вся элита думала одинакого хотело одного
      Это верно, все одинаково не думают. Но их всех объединяет одно; никто в америке не желает уступать или делить с какой либо державой мировое господство. У них только начал разыгрываться аппетит после развала СССР. Им теперь никто не указ и другого положения вещей они не допустят! И тут не столь много значит то как:
      Цитата: XAB
      они между собой договорятся.
  11. AdAAkRuSS
    0
    19 февраля 2013 19:20
    Леонид Ивашов истинный патриот России.Его место в кресле президента!Сильно уважаю этого Человека!
  12. XAB
    XAB
    0
    19 февраля 2013 19:22
    А на Сердюкова вешать все шишки тоже не правильно. Не поверю, что он развалил армию самостоятельно без указки. Просто были разговоры о военном перевороте и с помощью Сердюка таким вот образом ликвидировали всю военную верхушку. Поэтому он остается, и останется безнаказанным за содеянное. Не знаю как в других войсках, но лично там где я служил все командиры воровали и солдаты зарабатывали деньги для командиров, и чем выше должность и звание тем больше он воровал. Я прослужил не много но только после реформы в воисках начали проводить учения, повысили зарплату, выдают хоть с трудом жилье. и поэтому говорить о развале армии я не могу. Раньше наши ВС работали на генералов, о какой боеспособности здесь может идти речь. Поэтому я считаю, что правильно сделали, что всех высших офицеров сократили, кого то справедливо а кого то нет. Но и действия Сердюка не оправдываю. Китайцы бы за это.......
    1. krisostomus
      -1
      19 февраля 2013 21:23
      Ну а что Сердюкову разваливать то было? Можно подумать, что Армия прямо до него вся цвела и пахла. Действует старая отработанная еще "ленинцами" система, просто раньше Мавров, сделавших свое дело, просто к стенке ставили как Ягоду, Ежова, Берию, могли мягче - в "утиль" списать как Молотова, Маленкова, Кагановича, Хрущева. Атеперь тихонечко переведут на менее "публичное", но не менее денежное место. А ежели не дай Бог он в тюрьме от тоски руки на себя наложит? Могут кого-то опять в Европы не допустить к "непосильным трудом" нажитой недвижимости, или "денюжку" заморозить - горе-то какое будет. А девочек для успокоения "электората" дома подержат "под арестом" и выпустят на все четыре стороны, тем более, что девочки ровным счетом ничего не решали.
      А если и продавали какую-то армейскую недвижимость ниже рыночной стоимости, то продавали не Васе с кувалдой с улицы, а только "нужным людям" и тем дешевле продавали, чем "нужнее" люди были. А чтобы Сердюков знал кто нужен - ему списочек давали или устно говорили. А вот если посмотреть на список новых "добросовестных" покупателей этой купленой по-дешовке армейской недвижимости - вот тогда многое прояснилось бы, но не прояснится для пользы "морального духа" населения.
      1. вычислитель
        0
        20 февраля 2013 01:49
        Ленинцы многое сделали... И как то ...глаза от них все прятали ... можно было каблуком по трибуне в ООН., в конце концов . я горд только тем что запись о принятии Присяги в Военном Билете заверена печатью с гербом СССР, хоть мне и 36 лет... и всю жизнь служу в ВС РФ.... В ОКОПАХ УВИДИМСЯ,,, ЧАВЕРЕН
  13. +1
    19 февраля 2013 19:30
    Есть у нас ещё порох в пороховницах!
    1. -2
      20 февраля 2013 00:01
      Изображенный на фото "порох" действительно будет хорошо гореть ... даже точно в него и попадать не требуется ....
  14. 0
    19 февраля 2013 19:31
    + Да, действительно, общая оценка положения не радует, правда большая часть значимой информации, для полного анализа, скрыта за завесой секретности.
    Дальше тривиально - что делать! Какие выбрать пути решения проблем, чем жертвовать, за счет чего и кого?
    К сожалению, все что мы помним, типа - "Пятилетку за три года", "Народ и Армия едины", "Все для фронта, все для победы" и т.д., для многих, уже давно не несут ни смысла, ни обязательств. Общество, не то, мораль, идеология, патриотизм и классовые потребности, тоже другие. Можно иметь самую передовую технику, но долго и безуспешно искать, кому ее доверить.
    Нужно возрождение принципа преобладания государственных интересов, как в общества, так и в высших эшелонах власти. Одними законами и указами, такие проблемы не решаются.
  15. НИмп
    +1
    19 февраля 2013 19:36
    Нет и не будет в мире спокойствия пока влияющей политической силой являются штаты. Страна которая на чужой беде (имею в виду 2 мировые войны) разжилась мировым золотовалютным запасом, и до сих пор не собирается отдавать долги, а подменив золотой стандарт зелёным дерьмом, строго карает страны не желающие это дерьмо потреблять, будет вечно сеять войны и разрушения ради своей собственной выгоды.
  16. 0
    19 февраля 2013 19:44
    Всем форумчанам. Слышал кто нибудь про Изборский клуб? Интересно ваше мнение об этом образовании.
  17. +1
    19 февраля 2013 19:54
    как ни тяжело признавать, но во многом автор прав.
    Я бы начал с чисток. если начать все реформы, описанные в статье, то опять разворуют так же. не важно насколько умные мысли, важно, чтобы их не нарушила чужая корысть и продажность.
    Пора уже давным давно понять .что гуманность и демократия - это новое скрытое оружие против нас. пора наконец-то руки отрубать, головы за коррупцию. Крайне жестко пресекать любые попытки вреда государству. Если все это сработает, нужно подымать демографию СРОЧНО,а то ВСЕ!!!
    Там же и патриотизм. Все взаимосвязанно. Нужно уходить от образа "кормушки" всего мира. законсервировать месторождения. развивать технологии...такая территория - сельское хозяйство...Вот что нужно.

    Наша беда в том, что мы по сей день платим 3,14д*расам западным контрибуцию...о ней не услышишь в 21:00 во времени, но это на лицо. Китай почему-то ярко и практически не предвзято развивается ударными темпами и его тормозить не выходит. Они очень тесно вплетены в западные экономики. по сути несколько телодвижений в экономической сфере и запад, как финансовая элита рухнет, но и Китаю сладко не будет....

    в общем тема длинная и крайне нервозная,но реально мы на краю....
  18. Atlon
    +2
    19 февраля 2013 20:02
    Массированое нападение крылатыми ракетами, вызовет массированное нападение Тополями. По другому не будет. Не станем мы ждать, пока они ЯО применят. Любая достаточно серьёзная угроза, будет пресечена применением ЯО. Это и в нашей военной доктрине записано.
    1. djon3volta
      +3
      19 февраля 2013 20:36
      я уже как то говорил,но в кратце повторю - ещё в начале 90-х бывший МО Грачёв заявил,что армия России (после развала то конечно,многие отделились от СССР)не такая могучая как армия СССР..СССР никогда бы не применила первая ЯО в случае агрессии,но теперь у нас выбора нет,в случае агрессии Россия применит первая ЯО,потому что сдержать массированый натиск ей уже не под силу..
      я думаю Китай никогда на Россию не станет нападать,а вот запад & сша могут,уверен у них и план давно в пентагоне разработан..
      1. Atlon
        0
        19 февраля 2013 20:47
        Цитата: djon3volta
        а вот запад & сша могут,уверен у них и план давно в пентагоне разработан..

        "Съесть то он съесть, тольки хто ему дасть?!" (С)
        План может и есть, а вот смелости вряд ли хватит. Впрочем, в случае чего, нам не привыкать в очередной раз спасать мир. Достали блин! am
        1. -1
          20 февраля 2013 00:11
          Смелость тут ни причем ... Простой расчет ... Вот подпишет Россия еще лдин догоавор СНВ ну пускай до 500 боеголовок ... США наклепает противоракет (Стандарт-3) пару тыщ, с вероятностью поражения пускай 60% ... Вот все это в компе пересчитают и ... начнут ... сначала с Ледовитого океана и Прибалтики ракетами по боеголовкам да Тополям шандарахнут (подлетное время от 5 до 10 минут, никто в России и пикнуть не успеет). А потом и стратегические ракеты прилетят ... В ответ пускай Россия сможет ну там 100 боеголовок запустить - их ВСЕ сшибут на разных участках траектории (всетаки пару тыщ противоракет не шутка) ... Я даже допускаю они СПЕЦИАЛЬНО пропустят пару боеголовок на втростепенные свои города, чтоб потом всем расказывать как они В ОТВЕТ уничтожили ВАРВАРСКУЮ страну ПОСМЕВШУЮ на них НАПАСТЬ .... А Вы говорите "смелости".
  19. +1
    19 февраля 2013 20:18
    они сами не знают чего они хочут
    1. Atlon
      0
      19 февраля 2013 20:48
      Цитата: sso-250659
      они сами не знают чего они хочут

      "Они сами не знают, чего они хочут!" (х/ф "Не может быть!")
  20. +1
    19 февраля 2013 20:42
    "И новая международная структура должна учитывать интересы всех народов и цивилизации"... Не -а... Международная структура никому ничего не должна. И она, как всегда, не будет учитывать... молдаване, грузины и прибалты, новозеландцы, греки и мексиканцы... плевать на вас всех хотела международная структура. Она будет учитывать что всегда - мощь силового давления тех, кто на это способен.
    Особенно наивно выглядит стремление примазаться к силе. Предав тех, кто защищал их много лет, слабые бегут к другой стороне, рассчитывая на хороший прием, ведь эта сторона - глобальный предатель, поэтому, по их мнению, должна тянуться к "своим". Эх люди... какие ж у предателя, причем могучего, свои? Он, того гляди, сам себя предаст, а уж вас то, лохов несчастных... впрочем, я несколько отвлекся.
    Картина, явленая статьей, очень уж ... плакатно нарисованная. Ярко, но шибко уж простенько. Глобальные элиты ведут между собою яростную борьбу, видимо чреватую сейчас серией глобальных взрывов. Но, автору стоило бы задуматься - а к чему приведет победа глобальной доминанты, с точки зрения сражающихся элит? Потому что они, элиты, уж об этом то точно подумали, в чем в чем, а в отсутствии интереса к себе, любимым, они никогда не были замечены.
    Произойдет глобальное упрощение, вырождение управляющих структур. За отстутствием ресурсов и возможностей... Большей части элит, фактически 95% их придется враз исчезнуть! Оставшиеся же, вроде как празднующие полную и окончательную... Все, солдат, ты победил. А теперь - пшел вон! Потому что солдатов то нам больше и не надо! Переучись ка на управдома, не то с голодухи сдохнешь моментально.... Эти люди резались за власть тысячелетиями. История семей, ведущих глобальную схватку, теряется в глубинах веков... и эти люди вынуждены будут в один момент отказаться ОТ ВСЕХ своих навыков.
    Большой Бабах, возможно, будет, даже наверное. Уж очень элитарии много хрени наворотили, в борьбе с СССР долгов наделали... надо заимодавцев (собственные народы) перестрелять сколь можно побольше. Ну не платить же долги, в самом то деле... Но вот победы одной стороны, тем более с уничтожением противника... нет, этого не будет ни за что. Так идиотически опростоволоситься как с СССР - больше такого не будет, уж очень вляпались победители со своею победой.
  21. Vadik
    0
    19 февраля 2013 21:10
    Да уж. Сердюков много бед принёс нашим вооружённым силам..... Его бы в расстрелять к чертям.... Квачкова быстро посадили,а Сердюкова ещё на допросы гоняют. Да ещё в качестве свидетеля. am
  22. aleks71
    0
    19 февраля 2013 22:12
    walera4655,
    согласен...он сделал свое дело.но..но вот теперь народ требует крови..и тут надо подумать,чтобы и табуретку не разорвали и народ успокоить....ОЧЕНЬ интересно .чем все закончится...
  23. Серж230
    0
    19 февраля 2013 22:40
    Молодец, написал всё правильно, как оно есть на самом деле. Только президент, что-то телится. Мутный какой-то. Говорит правильно, но что-то мало делается. Народ налогами обложил, чтобы казну пополнить на вооружение, а что воров-миллионеров не трогает, сваты что ли?
  24. 0
    19 февраля 2013 23:48
    Статья правильная, суть проблем выражена ясно. На мой дилетантский взгляд для объединения всех патриотических сил Отчизны необходимо: 1. Не взирая на чины и звания привлечь всех лиц, который так или иначе связанны с развалом ВС к уголовной ответственности по статье ИЗМЕНА РОДИНЕ. 2. Дать правовую оценку БЕЛОВЕЖСКИМ ПРЕДАТЕЛЯМ. 3. Добиться скорейшего реального объединения в союзное государство славянских республик и Казахстана. 4.Провести национализацию нефтегазовой отрасли, транспорта, связи и энергетики.
  25. MALYSH
    0
    20 февраля 2013 00:39
    Хорошая статья, ставлю плюс. И ещё для объединения патриотических сил национализировать производство спиртного. 90% пивных компаний принадлежит иностранцам. Русский человек- прежде всего трезвый человек. Настоящий русский тот - кто не курит и не пьёт.
  26. +6
    20 февраля 2013 01:02
    Хорошая статья. Правильная. Написана правильным, знающим специалистом. Одно печалит: если президент бабушкам колодцы копает и разруливает ситуации на глинозёмных заводах, то придётся ему и приказы на ответный удар отдавать, и красные кнопки на пультах нажимать. Самому. Остальные, похоже, в это время будут чемоданы таможне в Хитроу и ДФК (аэропортах) показывать...
  27. +1
    20 февраля 2013 01:22
    Обидно,что предатель и фальсификатор истории Резун фактом своего рождения запятнал хорошо мне знакомое славное село Барабаш Хасанского района Приморья. Зато родился в один день с Адольфом Гитлером. Весьма символично!
  28. 0
    20 февраля 2013 01:51
    А не пора ли России открыто заявить о своих амбициях именно как ИМПЕРИИ? И взять курс на ее возрождение.
    1. Комодо
      +1
      20 февраля 2013 02:24
      Обращаюсь к участникам форума с просьбой : Скиньте пожалуйста ссылки с прозападных сайтов,форпостов пятой колонны. Я им покажу б..ь. Отсталую страну. Хватит гадить на меня, в моем же доме!!!!. am am soldier soldier soldier
      Начинаю крестовый поход.Достали.
  29. вычислитель
    0
    20 февраля 2013 05:15
    Изнасилованная в Елабуге девочка из многодетной семьи – СКР
    Она является родным ребенком.

    (Казань, 19 февраля, «Татар-информ», Эмма Ситдикова). Девочка, подвергшаяся изнасилованию в Елабуге, из благополучной многодетной семьи, сообщил сегодня корреспонденту ИА «Татар-информ» старший помощник руководителя СУ СКР по РТ Андрей Шептицкий.

    По его словам, пострадавшая является родным ребенком. Всего в этой семье воспитываются 4 своих детей и 2 приемных.

    «Пока по подозрению в совершении этого преступления никто не задержан. Назначено проведение ряда экспертиз», — уточнил Андрей Шептицкий.

    Напомним, сегодня в Елабуге до школы не дошла второклассница городской гимназии №4. Как рассказывает один из педагогов учебного заведения, ребенка обнаружили в овраге Пионерского парка недалеко от школы около 11 часов дня. На девочке кроме пуховика и сарафана не было никакой одежды.

    На теле школьницы обнаружены следы побоев, ноги и руки сильно обморожены. Девочка находилась без сознания, когда ее увезли в больницу. Сейчас она в реанимации.

    Чуть позже следственные органы сообщили, что девочка была изнасилована. По данному факту возбуждено уголовное дело по п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ («Изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста»).

    В целях безопасности, чтобы не повторилась ситуация в Набережных Челнах (когда преступник следил за ходом поисков пропавшей школьницы через социальные сети), более подробная информация не разглашается.
  30. 0
    20 февраля 2013 06:16
    Весьма актуальная статья. Выделил тот факт,что в 2004 году при "оранжевой революции" на Украине, зафиксирована работа психотропного оборудования американского экспериментального крейсера. Действительно,как очевидец могу утверждать,что повальное увлечение широких масс населения Ющенко,при его очевидной никчемности,приобрело характер массового психоза. Буквально через небольшой промежуток времени прозрение пришло,но исправить уже ничего было нельзя. Пришлось терпеть его долгих пять лет. И сейчас во власти на Украине олигархически-националистический режим Януковича,по сути враждебный России.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»