Броненосец береговой обороны "Адмирал Ушаков" в Цусимском бою

Броненосец береговой обороны "Адмирал Ушаков" в Цусимском бою

Двадцать пять лет прошло со дня Цусимского боя. Много прожито, много пережито. Прошедшие годы и особенно события последних пятнадцати лет (война и революция) частью вычеркнули, частью сгладили в памяти многое из того, что в свое время было хорошо известно участникам этого боя, что видели и слышали его очевидцы.

Основываясь на этом, я не мог бы взять на себя смелость дать не только более или менее подробное описание Цусимского боя в общем, но даже и в частности подробно описать действия броненосца береговой обороны «Адмирал Ушаков» в этом бою, а поэтому ограничусь изложением отдельных не связанных между собою эпизодов, характеризующих понимание воинского долга и проявление личной доблести командира, офицеров и матросов броненосца береговой обороны «Адмирал Ушаков».

«Адмирал Ушаков», идя концевым кораблем кильватерной колонны броненосцев, в самом начале боя четырнадцатого мая, вследствие неисправности одной из главных машин, должен был идти на буксире парохода «Свирь». Ликвидировав неисправность и отдав буксир, стали догонять далеко ушедшую вперед сражающуюся свою эскадру.


Командир броненосца капитан 1 ранга Владимир Николаевич Миклуха-Маклай, увидев впереди тоже отставший, накренившийся, горящий, осыпаемый японскими снарядами броненосец «Наварин», выйдя на левый его траверз, как бы прикрывая «Наварин», приказал застопорить машины и открыть интенсивный огонь по неприятелю.

Командир «Наварина», капитан 1 ранга барон Фитингоф, справившись с креном и пожарами, в мегафон крикнул нашему командиру: «Спасибо, Владимир Николаевич! Иди вперед с Богом!»

Ночью, после минных атак японских миноносцев, продолжая идти согласно последнего сигнала Адмирала Рожественского «Курс NO 23° Владивосток», «Адмирал Ушаков», вследствие малого хода, уменьшившегося до семи узлов из-за сильного дифферента на нос от полученных в дневном бою пробоин, оказался в море один, отстав от кильватерной колонны, состоявшей из броненосцев «Император Николай I» (флаг Адмирала Небогатова), «Орел», «Генерал-Адмирал Апраксин» и «Адмирал Сенявин».

Рано утром, 15 мая, были сделаны приготовления к погребению убитых в дневном бою. Убитые были положены на шканцах, приготовлена парусина обернуть их и балластины для груза. Собрались офицеры и команда. Началось заупокойное богослужение, но когда на горизонте за кормой показались силуэты быстро идущих четырех японских крейсеров «Матсушима», «Итсукушима», «Хашидате» и «Нийтака», командир попросил священнослужителя иеромонаха о. Иону ускорить и сократить отпевание, так как не сомневался в неизбежности боя.

Когда японские крейсеры приблизились на дистанцию нашего огня, командир приказал предать убитых морю и пробить боевую тревогу, под звуки которой и под пение: «Вечная память» тела убитых, с привязанными балластинами были опущены в море.

Продолжая идти тем же курсом, японские крейсеры прошли на север, не открывая стрельбы, что нас очень удивило, так как, имея большое преимущество в силах, они, без сомнения, могли был весьма быстро покончить с нашим подбитым броненосцем. Уже находясь на японском крейсере «Якумо» в качестве пленных, от японских офицеров мы узнали причину этого непонятного нам случая: нам была показана карта, на которой от Цусимского пролива были нанесены несколько расходящихся на север курсов, по которым, согласно заранее выработанного плана, японские корабли должны были искать и преследовать остатки русской эскадры в случае ее поражения. «Вы все равно никуда не могли бы уйти, мы знали, в каком вы состоянии; те крейсеры шли на присоединение к главным силам», — сказали нам японские офицеры.

Часов около 10 утра слева по носу были видны дымы многих кораблей и слышна недолгая артиллерийская канонада. Только после стало нам известно, что это происходила сдача судов Адмиралом Небогатовым.

Продолжая по возможности идти курсом «NO 23°», уклоняясь в сторону от каждого замеченного на горизонте дыма, около часа или двух пополудни увидели на горизонте на носу силуэты около двадцати японских кораблей. Стало ясно, что прорыв невозможен, а бой и гибель неизбежны. Командир повернул от неприятеля, от которого отделились в погоню за нами два корабля. Стали готовиться к последнему бою: выбросили за борт оставшиеся от отражения ночных минных атак на верхней палубе и на мостике снаряды мелких скорострельных орудий, готовили из бревен плотики, чтобы к ним привязывать раненых, разнесли по кораблю спасательные пояса и койки; команда и многие офицеры переоделись во все чистое и новое; одному из офицеров командир, выйдя из своей каюты, сказал: «Переоделся, даже побрился, теперь и умирать можно».

Японские крейсеры «Ивате» и «Якумо», идя большим ходом, сходящимся курсом, шли на сближение.

На головном из них был поднят какой-то длинный сигнал. На броненосце пробили боевую тревогу. Когда японские крейсеры, находясь сзади нашего правого траверза, были в пределе дальности наших орудий (63 кабельтова), командир приказал дать залп. Крейсеры на наш огонь не ответили. К нашему удивлению, на фок-мачте головного крейсера «Ивате» мы увидели большой русский коммерческий флаг и только . тогда, разглядев вымпел переговоров по международному своду, поняли, что сигнал относится к нам. Когда доложили командиру разобранную часть сигнала: «Советую Вам сдать Ваш корабль...» и что есть еще и продолжение сигнала, командир сказал: «Ну, а продолжение сигнала нам знать не надо», приказал не подымать «до места» ответное «ясно вижу», чтобы, продолжая сближаться, крейсеры подошли бы еще ближе. Когда же дистанция уменьшилась до возможной действительности нашего огня, командир приказал поднять ответ «до места», а со спуском его снова открыть огонь. Японские крейсеры, пользуясь своим огромным преимуществом в ходе и большею дальнобойностью своих орудий, отойдя за пределы досягаемости наших снарядов, открыли огонь по броненосцу. Так начался наш последний неравный бой.

Вскоре же начались попадания в броненосец, появились пробоины, вспыхнули пожары. Наши же снаряды ложились безнадежно далеко от неприятеля. От пробоин образовался крен, выровнять который из-за перебитых труб отливной системы не представлялось возможным. Крен на правую сторону все более и более увеличивался, а, из-за крена, дальность полета наших снарядов все более и более уменьшалась; этим обстоятельством пользовались японские крейсеры, подходя все ближе и ближе к броненосцу. Наконец, как следствие крена, заклинились обе башни. Одно из двух 120-мм орудий правого борта было разбито; загорелись снаряды в беседках на верхней палубе. Действовало только одно оставшееся 120-мм орудие для подбодрения команды и... «на страх врагам». Японские крейсеры, видя, что наш огонь почти совсем прекратился, подойдя почти вплотную, в упор расстреливали броненосец из всех своих орудий (на обоих крейсерах восемь 8" и тридцать 6"). Тогда командир приказал открыть кингстоны и взорвать трубы циркуляционных помп и, не давая «отбоя», разрешил команде спасаться «по способности», бросаясь в море. Все шлюпки были разбиты или сгорели.

Минный офицер, лейтенант Борис Константинович Жданов, помогал судовому врачу доктору Бодянскому за кормовой башней привязывать раненых к плотикам и койкам и спускать их в море. Когда доктор спросил его: «А что же у Вас самого нет ни пояса, ни круга?», Жданов ответил: «Я же всегда говорил всем, что я в плену никогда не буду!» Сняв фуражку, как бы прощаясь со всеми вблизи находящимися, он спустился вниз. После рассказывали, что стоявший у денежного ящика часовой, чуть ли не в последний момент снятый со своего поста, слышал револьверный выстрел из каюты Жданова.

Когда за несколько минут до гибели в броненосец попало одновременно несколько снарядов, один из которых взорвался, ударившись об носовую башню, часть матросов, стоящих за башней, бросилась за борт и нечаянно столкнула в море стоявшего у борта офицера. Сигнальщик Агафонов, увидя, что офицер, отдавший ему свой спасательный круг, упал в море без какого бы то ни было спасательного средства с револьвером и биноклем на шее, не задумываясь, бросился с верхнего мостика, с высоты 42 фута, за борт на помощь к погибавшему офицеру.

«Адмирал Ушаков», перевернувшись, шел ко дну; кто-то из плавающих матросов крикнул: «Ура «Ушакову»! — с флагом ко дну идет!» все бывшие в воде ответили громким долгим «ура», и действительно: до последнего мгновения развевался Андреевский флаг. Несколько раз был он сбит во время боя, но стоявший под флагом часовой строевой квартирмейстер (строевой унтер-офицер) Прокопович каждый раз вновь поднимал сбитый флаг. Когда разрешено было спасаться, старший артиллерийский офицер, лейтенант Николай Николаевич Дмитриев в мегафон крикнул с мостика Прокоповичу, что он может покинуть свой пост, не ожидая караульного начальника или разводящего, но Прокопович, стоя на спардеке вблизи кормовой башни, вероятно, оглох за Два дня боя от гула выстрелов и не слыхал отданного ему приказания. Когда же к нему был послан рассыльный, то он был уже убит разорвавшимся вблизи снарядом.

После того, как «Адмирал Ушаков» скрылся под водой, японцы еще некоторое время продолжали расстреливать плавающих в море людей. Значительно позже, вероятно, получив по радио приказание, спустили шлюпки и приступили к спасению погибающих. Спасали долго и добросовестно; последних, как говорили, подобрали уже при свете прожекторов.

В японских газетах при описании боя и гибели броненосца «Ушаков» было напечатано, что когда к плавающему в море командиру броненосца подошла японская шлюпка, чтобы спасти его, Миклуха-Маклай по-английски крикнул японскому офицеру: «Спасайте сначала матросов, потом офицеров». Когда же во второй раз подошла к нему шлюпка, он плавал уже мертвый на своем поясе. Так погиб в Цусимском бою 15 мая 1905 года броненосец береговой обороны «Адмирал Ушаков» и его командир капитан 1 ранга В. Н. Миклуха-Маклай, а с ним старший офицер капитан 2 ранга Мусатов, минный офицер лейтенант Жданов, старший механик капитан Яковлев, младший механик поручик Трубицын, младший штурман прапорщик Зорич, комиссар чиновник Михеев и около ста матросов. В кают-компании броненосца был прекрасно написанный портрет адмирала Ф. П. Ушакова. Часто на походе офицеры обращались к портрету и спрашивали: «Ну, что нам суждено?» И им казалось, что на портрете лицо адмирала меняло свое выражение. Было решено, что в случае боя, тот из офицеров, кто будет в кают-компании, должен посмотреть на портрет, чтобы узнать, доволен ли своим кораблем Адмирал? Один из офицеров, бывший случайно в кают-компании незадолго до гибели корабля, взглянул на портрет, и ему показалось, что «Адмирал изъявляет свое удовольствие».

* * *

Построенный незадолго до революции и названный в честь командира броненосца «Адмирал Ушаков» эскадренный миноносец «Капитан 1 ранга Миклуха-Маклай», революционным пролетариатом, («взбунтовавшимися рабами», по выражению господина-товарища Керенского) был переименован в «Спартак» в память вождя взбунтовавшихся римских рабов. Под «водительством» комиссара Раскольникова («красного мичмана» из черных гардемарин Ильина) «Спартак» и эскадренный миноносец «Автроил» в ноябре 1918 года передались в Ревеле англичанам, имея своими командирами офицеров — не большевиков. Переданные англичанами Эстонии, эти два эскадренных миноносца под именами «Вамбола» и «Леннук» числятся теперь в эстонском флоте.

В 1912 году я имел счастье командовать миноносцем в финляндских шхерах в морской охране Е. И. В. Государя Императора. Во время Высочайшего смотра миноносцу Его Величество, спустившись в командирскую каюту и увидев висящую на стене фотографию броненосца «Адмирал Ушаков», изволил меня спросить: «Почему у вас фотография «Адмирала Ушакова»?» Я ответил: «Я участвовал на нем в Цусимском бою». «Доблестный корабль», — сказал Государь Император, на что я позволил себе ответить: «Если когда-либо Вашему Императорскому Величесту благоугодно будет назвать новый корабль именем «Адмирала Ушакова», я почту за счастье служить на нем и, надеюсь, уже с большим успехом». «Почему с большим успехом?» — спросил Государь, делая ударение на слове «большим». «Потому, что тогда мы на нем потерпели поражение,» — ответил я. «Нет, это была победа духа. Один из лучших кораблей будет назван именем «Адмирала Ушакова», — милостиво изволил сказать Его Величество. Слова Государя Императора несказано меня обрадовали. Царское слово крепко: уже во время войны в Николаеве был заложен крейсер «Адмирал Ушаков», но незаконченный до революции, не под этим именем, и не под Андреевским флагом, и не в строй Российского Императорского Флота вступил он для защиты чести и целости Великой России, а, достроенный при коммунистической власти, под красным флагом, в составе красного черноморского советского флота, под каким-то ничего русскому сердцу и уму не говорящим названием, вроде «Коминтерн», «Профинтерн» и т. п., или под опоганенным словом «товарищ», служить III Интернационалу для достижения торжества бредовой коммунистической идеи — всемирной социальной революции.

Но возродится Великая Россия, возродится под славным Андреевским флагом Русский Флот, а в нем — крепко верю — в честь когда-то грозного для турок «Ушак-Паши» и в память доблестно погибшего в Цусимском бою броненосца, один из кораблей с честью и гордостью будет носить имя «Адмирал Ушаков», а другой — имя его доблестного командира капитана 1 ранга Миклухи-Маклай.

Броненосец береговой обороны "Адмирал Ушаков" в Цусимском бою

Броненосец береговой обороны "Адмирал Ушаков" в Цусимском бою

Броненосец береговой обороны "Адмирал Ушаков" в Цусимском бою

Броненосец береговой обороны "Адмирал Ушаков" в Цусимском бою

Броненосец береговой обороны "Адмирал Ушаков" в Цусимском бою

Броненосец береговой обороны "Адмирал Ушаков" в Цусимском бою

Броненосец береговой обороны "Адмирал Ушаков" в Цусимском бою
Первоисточник: http://tsushima.su


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23
  1. Сахалинец 20 февраля 2013 09:00
    Вечная память героям, которые приняли безнадежный бой, но не посрамили себя и свой корабль позором сдачи.
    1. мангуст 9 апреля 2014 16:45
      и вечное проклятие иудео-большевикам! иудам предавшим Россию! Русских солдат и моряков!
      мангуст
  2. вычислитель 20 февраля 2013 09:18
    Был на Цусиме.... Довелось со своим товарищем по службе венки на воду опускать....Для меня это была высшая награда ... Еще пацаном зачитывался Порт-Артуром. Честно , дрожали руки .Вечная Память
    вычислитель
    1. Voodoo 20 февраля 2013 19:23
      Тоже ещё школьником, в начале далёких 80-х, читал "Порт-Артур" и "Цусиму". Впечатлило на всю жизнь. Вечная память героическим русским морякам!
  3. Iraclius 20 февраля 2013 09:39
    Эти три броненосца береговой обороны отличаются легко узнаваемым характерным корпусом мониторного типа и просто огромными клюзами.
    Вечная слава храбрости матросов и офицеров, сложившим головы в Цусимском сражении. Они прекрасно осознавали, что идут на жуткий убой ради призрачных интересов царского режима и крупных магнатов в Манчжурии. В т.ч. и В.Н.Миклуха, некогда состоявший народовольцем. soldier
    Продолжая идти тем же курсом, японские крейсеры прошли на север, не открывая стрельбы, что нас очень удивило, так как, имея большое преимущество в силах, они, без сомнения, могли был весьма быстро покончить с нашим подбитым броненосцем. Уже находясь на японском крейсере «Якумо» в качестве пленных, от японских офицеров мы узнали причину этого непонятного нам случая: нам была показана карта, на которой от Цусимского пролива были нанесены несколько расходящихся на север курсов, по которым, согласно заранее выработанного плана, японские корабли должны были искать и преследовать остатки русской эскадры в случае ее поражения.


    Тактический догматизм японцев сыграл им на руку в Русско-японской войне. Через полвека он и упрямая безынициативность обернулись для них поражением в войне на Тихом океане.
    1. Сахалинец 20 февраля 2013 14:31
      Цитата: Iraclius
      Они прекрасно осознавали, что идут на жуткий убой ради призрачных интересов царского режима и крупных магнатов в Манчжурии. В т.ч. и В.Н.Миклуха, некогда состоявший народовольцем.


      Да не за какой то там пресловутый режим или магнатов принимали смерть моряки. Они шли в бой за Родину, ровно как и в 1941 насмерть бились защитники Брестской крепости и многие другие, не с именем царя или Сталина шли все эти люди на смерть они отдавали свои жизни защищая Отечество.
      1. Iraclius 20 февраля 2013 14:36
        Сахалинец, я был почти уверен, что Вы примерно то же самое и напишите. Специально написал обтекаемую формулировку, где про решение Небогатова и его штаба нет ни слова. На провокации поддаваться не буду. Мою позицию Вы знаете, как и я - Вашу.
        Замечу только, что Русско-японская война - вторая в списке империалистических. Меня в школе и училище учили неглупые люди, которые утверждали, что империалистическая война - несправедливая. И ставить её в один ряд со священной Великой Отечественной - кощунство! Не ожидал от Вас, если честно! no
        1. Сахалинец 20 февраля 2013 16:58
          Право перестаньте, какие провокации. Ни кто сейчас не сопоставляет значимости в истории и важности для народа обсуждаемых событий. Я лишь отметил, что понятие воинский долг и честь перед Родиной не мереется политическим строем или причинами войны.
          Войну ведут государства, а умирают чаще всего простые люди для меня лично причины, следствия и прочее в аспектах данного разговора абсолютно не важны, я отмечаю лишь то, что матросы и офицеры "Адмирала Ушакова" ведя свой последний безнадежный бой не посрамили свою Родину, равно как и герои других воин которые вела наша страна, воины нашей Родины предпочитали умереть с честью, позору плена... это наша история, это слава и величие наших предков благодаря которым мы вообще сейчас есть.
    2. Одиссей 21 февраля 2013 02:18
      Цитата: Iraclius
      Тактический догматизм японцев сыграл им на руку в Русско-японской войне. Через полвека он и упрямая безынициативность обернулись для них поражением в войне на Тихом океане.

      Ну это вы загнули.Возможно во время русско-японской войны некоторая схематичность и чувствовалась,но уж во время 2 мировой "птенцы Ямомото" тактически действовали блестяще.Причины поражения лежат в огромном военно-техническом превосходстве США.Оно было настолько велико,что удивительно как раз то,что Япония смогла так долго продержаться.
  4. Крэнг 20 февраля 2013 09:56
    Статья хорошая, но и тут закралась ошибка. Дело в том, что 254мм артустановки ГК "Ушакова" по своей дальности 11,7км (63 кабельтова) превосходили 203мм и 152мм орудия японских КРБ. Их характеристики были соответсвенно: 11,1км (60 кабельтовых) у 203мм, 10,2км (55 кабельтовых) у 152мм палубных и 9,1км (49 кабельтовых) у 152мм казематных орудий. Но проблема была в том, что 254мм орудия БРБО серии "Ушаков" и части ЭБР типа "Ослябя" имели слишком легкую конструкцию и малый ресурс стволов. БРБО расстрелял весь ресурс своих орудий ГК еще в дневном бою, непрерывно стреляя по противнику. К моменту своей последней встречи с японскими крейсерами, БРБО уже фактически не имел главного калибра. Орудия были расстреляны полностью и требовали замены. Потому он не мог стрелять на свою паспортную дальность. Не соответствовали "новой" баллистики и таблицы стрельбы по которым отрабатывалась попавка на дальность. Чем и неприминули воспользоваться японские крейсера. "Ушаков" добился в них одного единственного попадания. Но будь у него главный калибр в полном порядке и зная его командира можно предположить, что бой мог обещаться быть намного "интереснее" (особенно для японцев). Вот воспоминания о ночных разговорах расчета 1-й артустановки 254мм калибра:

    Воробьев потрепал по плечу Чернова и заговорил:
    – Эх, Ваня, друг любезный! Хоть ты и хвалишься своим старшим артиллеристом, а на поверку выходит совсем другое. Помнишь как на Крите твой Дмитриев сменял Гаврилова. Где только у него глаза тогда были! Пушки-то никудышные подсунул ему Гаврилов. Наши башни ремонтировались в пути. Комиссия принимала их от Обуховского завода тоже в пути, и все нашли как будто в порядке. А кто-то все-таки тут руки погрел. Артиллерийский лейтенант Гаврилов после приема пушек тотчас списался по болезни. Я, конечно, не доктор, но только его болезнь показалась мне подозрительной. Медицина такой не знает. Не золотая ли у него была болезнь? Вот тут и дал маху твой Дмитриев, а за него теперь нам приходится отделываться своими боками. Для дальней стрельбы орудия не имеют нужного угла возвышения. Башенные механизмы еле держатся на «честном слове» приемочной комиссии. А главная беда – уже разошлись кольца, которые снаружи скрепляют орудие. От этого наша главная артиллерия еще вчера отслужила свою службу. С виду поглядишь – грозные пушки, а много из них уже не постреляешь. И вреда от них неприятелю будет не больше, чем воронам от чучела на огороде. Скажите, пожалуйста, что мы после этого теперь будем делать при встрече с японцами?


    БРБО "Ушаков" не мог уйти от неприятельских крейсеров. Не мог одолеть их в бою, потому что одолевать было уже нечем. Он мог только погибнуть.
    Крэнг
    1. Iraclius 20 февраля 2013 13:51
      Не могу не вспомнить про случай, описанный Новиковым-Прибоем. Дело в том, что в целях предосторожности пироксилиновая начинка снарядов перед кругосветкой имела влажность около 3%. Некий специалист рекомендовал повысить её до 10%, что и было сделано.
      После разгрома эскадры в процессе следствия этого человека так и не нашли. Ну, а следствия его "рекомендации" хорошо известны - многие наши снаряды, даже пробив броню японских ЭБР просто не взрывались из-за отсыревания. request
  5. Йошкин Кот 20 февраля 2013 10:07
    Слава Русским морякам! Вечная память, Мертвые сраму не имут!
    Йошкин Кот
  6. Владимирец 20 февраля 2013 10:43
    Смесь стыда за сдачу флота и гордости за погибших героев не посрамивших честь свою и Отечества. Вечная память.
    1. Йошкин Кот 20 февраля 2013 12:39
      ну на тот момент флота уже практически не было
      Йошкин Кот
  7. Shkodnik65 20 февраля 2013 14:15

    Цитата Iracliu
    Вечная слава храбрости матросов и офицеров, сложившим головы в Цусимском сражении. Они прекрасно осознавали, что идут на жуткий убой ради призрачных интересов царского режима и крупных магнатов в Манчжурии.

    Бросьте Вы эти свои пропагандисткие штучки. Мы же не на политзанятиях в ленкомнате. Кто Вам сказал что они знали а чего нет. И офицеры и матросы шли в бой и гибли за РОДИНУ! А все остальные Ваши рассуждения - бред сивой кобылы. Простите если Вас обидел, но сейчас не 1937 год - говорю что думаю.
    1. Iraclius 20 февраля 2013 14:44
      Да, а Новикова-Прибоя Гэбэшники с приставленным стволом заставляли писать обратное? Если Вы считаете царских офицеров тупым быдлом, которому приказали, а они крякнули "Есть!", а потом с гиканьем и счастливыми лицами помчались на смерть, то заблуждаетесь. Революция 1905 года на пустом месте возникла и её тёмные и забитые крестьяне возглавили? Мы тут обсуждаем статьи и никакой политической пропаганды я не развожу. Если мои рассуждения Вам кажутся бредом, то приведите факты. Мои говорят за обратное. Всё командование осознавало, что поход 2-й эскадры бессмысленен ровно после того, как перестала существовать первая. И если Вы называете Родиной интересы кучки промышленников и Царя, то я умываю руки. "Патриотизм" Вам в руки. hi
      1. Iraclius 20 февраля 2013 15:28
        Хотя бы минусы комментировали, господа поборники царского режима. Смогу найти, чем возразить, не ставя глупые минусы. Или вам мало доводов, что привёл выше товарищ Крэнг с преступным снижением веса орудийных стволов ГК? Или тех, что я написал о преступном (возможно, и умышленном!) увеличении влажности пироксилиновых трубок?
        1. Shkodnik65 22 февраля 2013 09:44
          Эмоции, только эмоции и больше ничего. Какое отношение имеет увеличение влажности пироксилиновых трубок и снижение веса орудийных стволов к царскому режиму - это видимо понятно только Вам, уважаемый Iracliuс.
          Говнюк...в, ..в и воров на свете хватало всегда и не только в России - это не довод. Я не считаю произведение Новикова-Прибоя объективным, я уверен в том, что это заказ. По крайней мере Гэбэшники заставляли и не таких, извиняюсь за тафтологию, такое писать, что мама не горюй. Этак Вы скоро договоритесь и до того, что Руднев, царский наймит, повел Варяг на убой. Де-ма-го-ги-я! Вы лучше Пикуля почитайте, военно морскую тему он очень хорошо раскрыл, в том числе и 1904 года.
          А что касается царизма... Ну конечно! Николай "расстрелял" демонстрацию - его окрестили "кровавым". Ленин со Сталиным уничтожали абсолютно неповинных людей МИЛЛИОНАМИ. Сталин ВЫРЕЗАЛ весь высший командный состав перед войной, проср...л начало войны которое обошлось СССР десятками МИЛЛИОНОВ жизней, посылал людей на РЕАЛЬНЫЙ убой... Его кто нибудь кровавым назвал??? Уважаемый Iracliuс Вы треп...ло и демагог. Есть факты - приводите, нет - освобождайте водоём. Честь имею!
          1. Iraclius 23 февраля 2013 21:19
            Господин Шкодник! Если в моих комментариях Вас чего-то не устраивает, то прошу отвечать Вас по существу, хотя бы по той простой причине, что я написал раньше Вас. А так получается, что Вы меня принуждаете к ответу.
            Это - раз.
            Во-вторых, уважаемый Шкодник. Я на личности не переходил - Вы перешли! Мы с Вами знакомы лично? Пили на брудершафт? Тогда какого вы делаете выводы обо мне? Про Валентина Пикуля я Вам могу привести множество фактов, подтверждающих халатное (или умышленно небрежное - опять-таки как повернуть!) отношение к архивным материалам. Прочитайте хотя бы "Баязет" - там оболганы даже фамилии реальных защитников крепости в угоду авторскому умыслу.
            И если флот и армия были не готовы к войне, то это не вина солдат, матросов и офицеров, но режима, который возглавлял лично царь Николай 2. И нечего его сравнивать с лидерами последующих эпох - о них отдельный разговор. Честь имею!
            P.S. А за слова нужно отвечать.
            1. Алекс 8 октября 2013 13:41
              Добавлю и от себя. Безусловно В. Пикуль - выдающийся мастер литературы и романтик моря, но вместе с тем он сам с большой самоиронией относился к своим собственным историческим романам. Однажды он сказал: "Людям так нравятся мои романы потому, что они плохо знают историю". Да и не надо путать пусть и исторический, но РОМАН с настоящей ИСТОРИЕЙ.
              Это раз. По новикову-Прибою. Свою первую версию романа "Цусима" он начал писать еще в 1906-м, почти сразу после войны, но ввиду революции и ее поражения счел за благо его не публиковать. Так что про заказуху лучше не того... Не лучше-ли признать, что любой человек может иметь собственное мнение и оно -о ужас! - может совпадать с официальной политической линией. И не всегда такое совпадение имеет противоположные причинно-следственные отношения.
  8. Iraclius 20 февраля 2013 14:56
    В любой войне есть два элемента - цель и средства, которыми она достигается. Если война справедливая, освободительная, то священный долг гражданина и патриота защищать свою Родину. Как это делали бессмертные защитники Брестской крепости, как это делали моряки линкора Марат или героические защитники Ленинграда. Или славный гарнизон Баязета терпел адские муки и несмотря ни на что выстоял. Я не понимаю, почему Вы стоите на стороне николашки кровавого и его клики? Мало того, что во второй половине 19 века царское правительство прощёлкало несколько раз возможность спокойного аннексирования Маньчжурии и постепенного укрепления российского влияния в регионе, а когда гром грянул, так ещё и халатно относилось к подготовке к самой войне. Почему за это должны были кровью расплачиваться простые моряки? николашку нужно было ещё в 1905 "попросить в отставку", тогда бы страна не потеряла миллионы жизней в бойне Империалистической войны. Честь имею, воюйте дальше за олигархические клики. Я - навоевался.
    1. Shkodnik65 22 февраля 2013 09:59
      Конечно, "Николашка" - кровавый! А Ленин, Сталин, Ельцин - пушистые хомячки. Всётаки у Вас с попом Гапоном есть родственные связи. Как говорит Жириновский - однозначно!
  9. Дублер 20 февраля 2013 17:27
    достроенный при коммунистической власти, под красным флагом, в составе красного черноморского советского флота, под каким-то ничего русскому сердцу и уму не говорящим названием, вроде «Коминтерн», «Профинтерн» и т. п., или под опоганенным словом «товарищ», служить III Интернационалу для достижения торжества бредовой коммунистической идеи — всемирной социальной революции.
    ________________________________
    Нда... не было бы подобного.., поставил бы статье много плюсов.
  10. Андрей из Челябинска 20 февраля 2013 17:28
    Цитата: Iraclius
    Да, а Новикова-Прибоя Гэбэшники с приставленным стволом заставляли писать обратное?

    Сложно иначе объяснить случаи откровенного вранья и подтасовки фактов, коими пестрит "Цусима" Новикова-Прибоя. Вот один из примеров такой лжи
    Цитата: Крэнг
    Помнишь как на Крите твой Дмитриев сменял Гаврилова. Где только у него глаза тогда были! Пушки-то никудышные подсунул ему Гаврилов. Наши башни ремонтировались в пути. Комиссия принимала их от Обуховского завода тоже в пути, и все нашли как будто в порядке.

    Вот Вы как себе это представляете?:))) Ремонт башни в пути?:))) Ствол там расстрелянный заменить, у пушки весом более 20 тонн?:)))) Вручную, видимо, да?:))) Давайте все же немного задумываться о том, ЧТО мы читаем, а не воспринимать все на веру. Хотя, быть может, нас этому в школах и училищах не учили:)))
    На самом деле с 1898 г. ББО «Адмирал Ушаков» ежегодно включался на три недели в состав Учебно-артиллерийского отряда для совершенствования подготовки артиллеристов. Иными словами Ушаков служил учебных кораблем для комендоров. Поэтому, естественно, расстрел орудий на нем был колоссальным.
    Но никакого ремонта башен не было. Просто-напросто, еще в 1902 г обнаружились многие неприятности с 254-мм артиллерией "Ушакова" - изнашивание гидравлических приводов, проблемы с затворами и т.д. Так вот, в связи с крайней занятостью наших судостроительных и Обуховского эти неисправности никто не устранял - только отправили на "Ушаков" мастеровых для МЕЛКОГО ремонта затворов. Видимо рассуждали так - отремонтировать нормально башни мы не можем, так давайте хоть что-то сделаем, хоть затворы наладим.
    Это было, еще раз напоминаю, в 1902 году. А Гаврилов, якобы всучивший негодные пушки Дмитриеву, попал на корабль только в 1904 г, когда собирали добровольцев в эскадру Небогатова, и отвечать за ремонт 1902 г он никак не мог.
    1. Андрей из Челябинска 20 февраля 2013 17:28
      Перед самым походом "Ушакова" ремонтировали. Но это касалось, в основном его ходовой и динамо-машин, что до артиллерии, то к 254-мм башням вообще никто не прикасался. По наряду ГУКиС-а Обуховский завод изготовил шесть новых 120-мм орудий, два орудия из этой партии поставили на "Ушакова", заменив ими наиболее изношенные. И все. Причем, естественно, на "Ушакове" об этом отлично знали
      Поэтому весь этот прочувствованный слог
      Цитата: Крэнг
      Артиллерийский лейтенант Гаврилов после приема пушек тотчас списался по болезни. Я, конечно, не доктор, но только его болезнь показалась мне подозрительной. Медицина такой не знает. Не золотая ли у него была болезнь?

      Есть не более чем выдумки Новикова-Прибоя.
      Далее. Я понимаю, что некритичное восприятие Новикова-Прибоя
      Цитата: Крэнг
      А главная беда – уже разошлись кольца, которые снаружи скрепляют орудие. От этого наша главная артиллерия еще вчера отслужила свою службу.

      Приводит к выводу что
      Цитата: Крэнг
      БРБО расстрелял весь ресурс своих орудий ГК еще в дневном бою, непрерывно стреляя по противнику.

      А вот если подумать? Ресурс стволов "Ушакова" - 200 выстрелов (норма МТК), так что - хотите сказать, что ББО во время Цусимского сражения выпустил 800 снарядов главного калибра?:))) Особенно с учетом того, что на корабль их помещалось не более 300?:)))))))
      На самом деле - это пример того, как одно вранье тащит за собой другое. Правда в том, что Ушаков вошел в состав 3ТОЭ уже с очень сильно расстрелянными орудиями, при норме на 4 орудия - 800 выстрелов их было сделано примерно 500 - еще ДО похода, а орудия никто не ремонтировал. И еще 200 выстрелов сделали 254-мм орудия корабля в Цусиме. Таким образом, к концу боя в составе эскадры орудия при норме в 200 выстрелов на ствол сделали примерно 176 выстрелов на ствол - а с учетом того что нормы МТК были расчетными и никогда не проверялись ПОЛНЫМ расстрелом орудий, то...В общем, пушкам пришла полная хана - еще в самом сражении "Ушаков" не достреливал из своих орудий до 60 кбт.
      Итог - Ушаков действительно принял смертный бой с вусмерть расстрелянными пушками, но вот изложение событий, которые привели к столь печальному концу у Новикова-Прибоя "немного" переврано - в угоду пропагандистским штампам - продажные офицеры, гнилой царизм....
      1. Алекс 8 октября 2013 13:50
        но вот изложение событий, которые привели к столь печальному концу у Новикова-Прибоя "немного" переврано - в угоду пропагандистским штампам - продажные офицеры, гнилой царизм....

        А что если это действительно его собственное, пусть и субъективное и не совсем правильное, мнение? И с чего простой низший чин должен был любить офицеров и высшее руководство, гнавшее людей на убой?
  11. Крэнг 20 февраля 2013 18:52
    Цитата: Андрей из Челябинска
    А вот если подумать? Ресурс стволов "Ушакова" - 200 выстрелов (норма МТК), так что - хотите сказать, что ББО во время Цусимского сражения выпустил 800 снарядов главного калибра?:))) Особенно с учетом того, что на корабль их помещалось не более 300?:))))))).

    Вы мне про паспорт, а я вам про реальность. Кто вам сказал что у орудий 254мм/45к норма была 200 выстрелов? Это не хило и по более поздним меркам. И самое главное здесь то что вы сами сказали:
    Цитата: Андрей из Челябинска
    а с учетом того что нормы МТК были расчетными и никогда не проверялись ПОЛНЫМ расстрелом орудий, то..

    Вот это то и самое главное. Какой то проходимец написал в паспорте на орудие на против графы "ресурс" - 200 выстрелов. А реально он был ~50.выстрелов.

    И самое страшное, что все это очень, нет ОЧЕНЬ напоминает то, что СЕГОДНЯ происходит в армии, во флоте и в стране в целом. Вот один в один. "Царя" сделали. Касту "неприкасаемых" дэ-юро вернули. Одни халявщики и воры везде. И случись нашему флоту воевать сегодня - уверен будет тоже самое. Все идет циклами господа. Древняя Русь простояла 1200лет. Царизм протянул 300 лет - в четыре раза меньше. СССР держался 70 лет - еще в четыре раза меньше. Эта сегодняшняя Россияния рухнет через 20. Потому все уже сгнило в ней. Правильно сказал Iraclius - нефиг воевать за оллигархов, уродов и пид**асов. Своих сынков по Германиям пристроили - воюйте за их строй.
    Крэнг
    1. Андрей из Челябинска 20 февраля 2013 19:38
      Цитата: Крэнг
      Вы мне про паспорт, а я вам про реальность.

      Простите, но я никак не могу понять, что в Вашем понимании является реальностью
      Цитата: Крэнг
      Кто вам сказал что у орудий 254мм/45к норма была 200 выстрелов?

      Я же сказал - МТК
      Цитата: Крэнг
      Какой то проходимец написал в паспорте на орудие на против графы "ресурс" - 200 выстрелов.

      Еще раз - МТК это Морской Технический Комитет - коллегиальный орган Морского министерства ведавший техническими вопросами кораблестроения и вооружения. В 1987-1905 г его возглавляли такие люди как Пилкин, Тыртов и Дубасов. Так что не надо о проходимцах.
      Цитата: Крэнг
      А реально он был ~50.выстрелов.

      А реально Ушаков сделал порядка 125 выстрелов на орудие до того, как войти в состав 3ТОЭ и не развалились, пушки-то. А выходили из строй уже после 150-170 выстрелов. И как это сочетается с Вашей "реальностью"?
      Цитата: Крэнг
      И самое страшное, что все это очень, нет ОЧЕНЬ напоминает то, что СЕГОДНЯ происходит в армии, во флоте и в стране в целом

      Не буду спорить, но, как мне думается, для того, чтобы сравнивать что-то с чем-то надо хотя бы знать, что сравниваешь
      Цитата: Крэнг
      "Царя" сделали. Касту "неприкасаемых" дэ-юро вернули.

      Де факто ее вернули. де юре у нас типа все равны перед законом...просто одни ровнее других.
      А что, ее когда-то не было, этой касты?:)))
  12. ng1941 21 февраля 2013 17:34
    Есть очень интересный цикл книг посвящённый русско-японской войне так называемая техническая фантастика. автор Дойников Глеб Борисович
    ng1941
  13. Крэнг 21 февраля 2013 21:07
    Цитата: Андрей из Челябинска
    Простите, но я никак не могу понять, что в Вашем понимании является реальностью


    Цитата: Андрей из Челябинска
    Я же сказал - МТК


    Цитата: Андрей из Челябинска
    нормы МТК были расчетными и никогда не проверялись ПОЛНЫМ расстрелом орудий,

    Для меня реально то, что реально. Вы же сами сказали - ресурсных испытаний орудий 254мм/45к не проводилось. О чем тогда разговор? Откуда МТК мог взять эту цифру в 200 выстрелов? Только приблизительно т.к. уровнень инженерных расчетов того времени конкретно по данной тематике оставлял желать лучшего. Самое простое - массу точно сосчитать не могли. Причем во всем мире, а не только у нас.
    Цитата: Андрей из Челябинска
    А реально Ушаков сделал порядка 125 выстрелов на орудие до того, как войти в состав 3ТОЭ и не развалились, пушки-то. А выходили из строй уже после 150-170 выстрелов. И как это сочетается с Вашей "реальностью"?

    Нормально сочетается. Орудия главного калибра "Ушакова" были полностью расстреляны еще в дневном бою 14 мая.
    Цитата: Андрей из Челябинска
    Не буду спорить, но, как мне думается, для того, чтобы сравнивать что-то с чем-то надо хотя бы знать, что сравниваешь

    Ну сегодня другой флот да. Так же снабдят просроченными ракетами или забудут заправить торпеды. Плоть от плоти. Тогда флот еще мощнее был у нас. Техника новая хотя бы активно и массово поставлялась в него.
    Цитата: Андрей из Челябинска
    Де факто ее вернули. де юре у нас типа все равны перед законом...просто одни ровнее других. А что, ее когда-то не было, этой касты?:)))

    Да практически уже де-факто. Вспомните хотя бы 27 ноября 2012 года. Каста в той или иной степени может и было всегда, но тут есть огромная разница. Раньше при СССР она как вы и сказали была дэ-юре. Все это было тихо и скрытно так. И совсем по другому воспринимается то, что было при царе с его табличками "нижним чинам и собакам вход запрещен" и т.п. где эта каста прямо, смеясь, говорила народу в лицо, что он быдло и говно. Тоже самое начинает происходить и сейчас. СМИ все хорошо освещает, но никого эта публичность не останавливает уже. Раньше в 90-х, там еще "скромничали" немного.
    Крэнг

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
16+
Картина дня