Иордания и Ирак отозвали свои подписи под декларацией после завершения украинского саммита в Швейцарии, объяснив своё решение

Весьма неожиданно для организаторов саммита Зеленского в Швейцарии уменьшилось число подписантов итоговой декларации уже после завершения этого саммита. Напомним, что в этой декларации утверждены позиции, согласно которым Россия «должна соблюдать устав ООН и международное право в плане соблюдения суверенитета и территориальной целостности государств». То есть, прямо об «отводе войск на границы 1991 года» не говорится, однако это, по сути, читается в скрытой «попытке». Также декларация «требует» от России, например, передачи Запорожской АЭС под украинский контроль. Что не получилось с помощью г-н Гросси перед «неймовирным контрнаступом» в 2023 году, теперь пытаются протащить с помощью очередной невнятной декларации, забывая о собственных нарушениях международного права, включая гуманитарное.

Так вот, уже после завершения междусобойчика в швейцарском курортном Бюргенштоке свои подписи под «документом» отозвали Иордания и Ирак. Соответственно, число подписантов снизилось до 78-ти.

Напомним, что изначально подписывать «декларацию Зеленского» отказались присутствовавшие на саммите делегации 13 государств мира. Это Мексика, ЮАР, Индия, Бразилия, Индонезия, Объединённые Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Таиланд, Колумбия, Ватикан, Бахрейн, Ливия и Армения.

В Багдаде и Аммане объяснили свою позиции. И там, и там заявили, что они отправляли в Швейцарию свои делегации для содействия миру, а не для того, чтобы «утвердить ультиматум, выдвигаемый одной из сторон конфликта».

В Ираке заявили, что язык ультиматумов (а именно так и расценили итоговую резолюцию саммита в Багдаде) в контексте желания остановить войну неуместен. В Иордании так же посчитали, что резолюция больше похожа не на приглашение России к переговорам, а на перечень ультимативных требований без возможности достижения компромисса.

Напомним, что всего на саммите присутствовали делегаты от 101-й страны. Зеленским ожидалось более 150-ти.

Comments

[Nexcom]

Клуб неадекватов покинули ещё двое......

[роман66]

Неслабо там бухали, видимо, прилетели- протрезвели, сами удивились

[Neo-9947]

Это мусульманские страны. Если всё так, как вы говорите, то подписи - отозвать, башка - сыктым, гарем - на рынок.

[роман66]

Есть такая вещь, как фетва, необходимость обязывает

[KelWin]

Неслабо там бухали, видимо, прилетели- протрезвели, сами удивились

Не, там они не бухали, нельзя. Вот прилетели, и по ночнику, пока Аллах не видит, вдарили и прозрели. Как в том анекдоте, "давайте выпьем и все трезво обсудим".

[dmi.pris1]

А Сербии что мешает отозвать?Положение в шпагате?Да и умные страны туда не поехали вообще

[Nexcom]

У Вучича штаны в шпагате зело натянуты - резкие движения делать опасно, лопнут.
Хотя вот даже Ирак и тот не забоялся, а вот Вучич......

[роман66]

У него Косово болит, аж кушать не может

[Nexcom]

Сербка мне недавно писала что ихние политиканы стонать начали что Россия не простила Сербии долги. Я ей нашёл инфу что было объявлено о выгодной для Сербии реструктуризации долгов.
Она ответила что не первый раз сталкивается с тем что их СМИ искажают информацию. Хотя... А кто наши СМИ знает - может тоже преувеличили.....
Она мне так же сообщила что сербы чем дальше тем меньше верят Вучичу.....

[роман66]

Ну а с хрена ли, с другой-то стороны?

[blackGRAIL]

Все основные страны ГЮ поехали (пусть и не первые лица) и ни одна из них декларацию не подписала. Еще вопрос, что больше подорвало позицию Запада, хотя полный игнор был бы, конечно, очень сильно.

[Incvizitor]

У вувича сынок в нацистской германии тусуется писали.

[Андрей Николаевич]

Остальные,подписывали декларацию- левой ногой.

[rotmistr60]

они отправляли в Швейцарию свои делегации для содействия миру, а не для того, чтобы «утвердить ультиматум, выдвигаемый одной из сторон конфликта»

Странно почему тогда представители этих стран вообще подписали эту декларацию, а только потом руководство подумав решило отозвать эти подписи. Но, как говорят - лучше позже чем никогда.

[Егоза]

Цитата: rotmistr60

почему тогда представители этих стран вообще подписали эту декларацию, а только потом руководство подумав решило отозвать эти подписи.

Вот когда им перевели, они внимательно прочитали, проанализировали, посмотрели, а кто же подписал....и решили, что эта компания им не подходит. Бывает так, что написанное лучше воспринимается, чем говорильня. Подождите, еще к ним присоединятся остальные "долгодумающие"

[A17ttt]

По поводу Сербии
Ребята, вы только здесь новостную ленту читаете?

Так сообщаю, от новости 13-15 июня - Сербское оборонное ведомство сообщило, что в ближайшие две недели около 600 офицеров и солдат отработают тактику и приемы ведения миротворческих операций с упором на применение нелетального оружия.

В Сербии стартовали учения "Платиновый волк" с участием военных из стран НАТО

Какие отзывы подписей вы ожидаете увидеть - когда внутри страны у тебя солянка военного контингента?
Другой вопрос - а соответствует ли декларируемая повестка учений с истинной целью и причиной?!

[tralflot1832]

План Верховного о " заморозке " конфликта - дайте нам плацдармы на правом берегу Днепра- а потом поговорим ,посадил запад на " пятую " точку.

[tralflot1832]

Может хватит Вучича гнобить.Косово попалась - проголосовав за территориальную целостность Украины в русофобском угаре.Упс!!!Армяне оказались умнее.

[Бородач]

Ну и что? Территориальную целостность Украины, по мнению Запада, нужно соблюдать. А Косово? Косово - это же совсем другое. Это не Украина. Там не нужно соблюдать территориальную целостность. Обычная политика на придуманных и нигде незаписанных, так называемых правилах Запада, которыми Госдеп вертит, как ему вздумается.
Главные правила Запада: США всегда правы, США за всех всё решат и продиктуют своё правильное решение.
Обычная имперская диктатура.

[Шафран]

Демократическая диктатура!

[Бородач]

Всемирная диктатура демократов США.

[Уарабей]

Ничё се... А что, так можно было что ли?

[rocket757]

Так бывает... представители/командированные чего то, как то, не того сделали, а вот дома разобрались более тщательно, прикинул за последствия и исправили промашку.
Можно и так.

[Luminman]

Шампанского на халявку попили, а когда оно кончилось - подписи отозвали...

[solar]

в этой декларации утверждены позиции, согласно которым Россия «должна соблюдать устав ООН и международное право в плане соблюдения суверенитета и территориальной целостности государств». То есть, прямо об «отводе войск на границы 1991 года» не говорится, однако это, по сути, читается в скрытой «попытке».

В тексте есть упоминание о мартовской 2022 года Резолюции ООН, в которой это требование записано.
А что касается Бразилии и Ватикана, они изначально были как наблюдатели и ничего подписывать не должны были.

[BrTurin]

А сколько было резолюций по Израилю за годы и.... или это другое, тут важнее "что скажет княгиня Марья Алексеевна"... для санкций повод и так найдут... резолюция ООН 2022 г. только все ли голосовавшие за неё сейчас приехали и проголосовали за швейцарское коммюнике...

[solar]

А сколько было резолюций по Израилю за годы...

Резолюция резолюции рознь. Попробуйте найти резолюцию, где прямо написано, что Израиль- это государство - агрессор.

[BrTurin]

Израиль - оккупирующая держава подойдет - оккупация в результате чего....
Резолюция ООН от 26 ноября 2023 года - п. 5 призывает также отменить приказ Израиля, оккупирующей державы, об эвакуации палестинских гражданских лиц и персонала Организации Объединенных Наций https://undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=A%2FES-10%2FL.25&Language=E

[solar]

Израиль - оккупирующая держава подойдет

не подойдет. Агрессия и оккупация - это небо и земля, совершенно разные термины. Союзники после войны оккупировали Германию, но никто в вину им это никогда не ставил.Оккупация в русском языке имеет негативный оттенок, но в юридическом плане в международном праве это нейтральный термин, обозначающий временное занятие территории другого государства и сама по себе преступлением не является. В отличии от агрессивной войны- которая составляет общепринятый состав преступления, причем не только в конвенциях, но и в национальных законодательствах.
Разница огромная.
УК РФ, статьи 353, 354, к примеру
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/76d05ec44f1dfdc1272245049c8da8bb66dd9198/
Попробуйте найти , где Израиль- именно " государство агрессор", только время зря потеряете.

[BrTurin]

Нейтральный термин - так чего же Израиль называет эту резолюцию "постыдной" . оккупация оккупации рознь оккупация Германии признана международным правом - каким международным правовым документом признается оккупация Израилем палестинских территорий... ...

[solar]

Извините, напомню вам, речь шла об агрессии.

[BrTurin]

А результатом агрессии что является...
за резолюции в 2022 голосовала 141 страна, сейчас в Швейцарии еле набрали чуть меньше 80...

[solar]

Результатом официального обвинения в агрессии является у жертвы агрессии- право на ст. 51 Устава ООН о самообороне и соответсвенно на помощь в виде оружия и так далее.

[BrTurin]

Имеет ли резолюция Генеральной ассамблеи ООН обязательную силу???? Европарламент, ПАСЕ и пр. пр. также принимают резолюции и....
Пока нет решения Совета безопасности это досадный, но мало что значащий с юридической точки зрения факт... Был пиар эффект, но судя по швейцарской конференции он уже не тот...

[solar]

Имеет ли резолюция Генеральной ассамблеи ООН обязательную силу????

Она и не должна иметь обязывающей силы. Это формализация. Дальше смотри ст.51.
Кстати, Генассамблея этим занималась, потому что официальным решением Совбеза это было вынесено именно на Генассамблею.

[BrTurin]

Каким юридически обязывающим документом международного права признана эта агрессия???? А оружие они поставляли и до 2022 г. и готовили к "самообороне" им ст. 51 для этого не нужна, как и Украине для самообороны... Юридическое признание России открывало пред ними другие бы перспективы, но....

[solar]

Каким юридически обязывающим документом международного права признана эта агрессия????

признан и обязывающий- разные понятия.
Агрессия официально признана резолюцией. Это признание дает право на применение ст51.

[BrTurin]

Еще раз - имеет ли резолюция Генассамблеи ООН правовые последствия??? Какой статье признается официальность (имеющая правовые последствия - обязательность для выполнения) решения Генассамблеи ???? Официально только через Совбез ОНН.. .
Что без этой резолюции не поставлялось бы оружие или не было бы самообороны....

[Сергей_С0710]

Молодцы - видимо членам делегаций руководство Ирака и Иордании дало нагоняй за самодеятельность и подписание всякого непотребства. Понятно, что подпись под этой бумажкой может привести такую страну в список недружественных государств, а ни Ираку, ни Иордании это не нужно.
Армения честно говоря положительно удивила в свете смены вектора политика Пашиняна

[Incvizitor]

Ирак еще возможно а эта фашистская подстилка почему отзывала вообще не ясно.