Западные эксперты отмечают резкое увеличение расходов на ядерное оружие странами, обладающими им

На данный момент в мире «счастливыми обладателями» атомных бомб официально считаются девять государств. Западные эксперты отмечают за последние несколько лет резкое увеличение расходов на ядерное оружие странами, обладающими им.

В частности, такую информацию содержат отчеты Международной кампании за ликвидацию ядерного оружия (ICAN) и Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI).

Специалисты ICAN утверждают, что только за прошедший год Соединенные Штаты нарастили затраты, связанные с ядерным оружием, на 18 процентов, заняв ведущую позицию по темпам роста расходов среди всех девяти государств «ядерного клуба». И хотя прирост отмечен в каждом из них, США умудрились истратить на данный вид вооружений примерно столько же, сколько все остальные восемь стран «девятки» – 51,5 миллиарда долларов.

Следующим за американцами с большим отставанием следует Китай. Он истратил в 2023 году на ядерное вооружение почти 12 миллиардов долларов. Третье место досталось России, чьи ядерные расходы составили за прошлый год по неподтвержденным официально данным 8,3 млрд.

В ICAN отметили, что увеличение затрат на атомное оружие совпало с ростом глобальной напряженности в мире. В организации отмечают, что расходы на ядерное вооружение «членами клуба» за последние пять лет выросли примерно на треть. Дело в том, что часть этих государств активно модернизирует запасы боеголовок, оставшихся еще со времен «холодной войны».

Comments

[tralflot1832]

Огласите весь список пожалуйста, о результатах потраченных средств на ядерное оружие? И желательно начать с США ,сколько МБР построено,как идут дела с " Синтенелом"?

[Бородач]

В США как всегда распил бюджета по космическим ценам. У Великобритании проблемы с Трайдент-2. Интересно, как у США взлетают Трайдент-2? Вполне возможно, что они такого же качества, как и британские.

[dmi.pris1]

Неужели "Трайденты"еще и бритты выпускают?Как были они только амерзскими,так и остались

[Бородач]

Бритты их пытаются выпустить из шахт подводных лодок, но они, самки собаки, не очень то и выпускаются. Того и гляди: подлодку утопят.

[bayard]

Цитата: Бородач

Интересно, как у США взлетают Трайдент-2? Вполне возможно, что они такого же качества, как и британские.

В США они взлетают нормально , ибо продолжали выпускаться и после развала СССР , и даже в в начале 21 века . Но у них уже ОЧЕНЬ старые ПЛАРБ .

[rocket757]

Ядрёные аргументы никогда не были дешевым, ни на какой стадии.
Сказать, что их просто стали делать больше... возможно, но так же вероятно что идёт замена старых боеприпасов, на новые... так всегда делалось, так будет и впредь.

[Romario_Argo]

самое главное что у нас в РВСН идет 6 килотонн на 1 кг забрасываемого веса МБР, РМСД и даже на снаряды
а вот у США максимум 4 килотонны на 1 кг для МБР и РМСД
а для снарядов и бомб 1,5-3 килотонны на 1 кг - американская печалька

[rocket757]

Полосатики, слишком увлеклись своей исключительностью и норовят перекладывать всю грязную работенки на союзничков... вот только и союзники у них не промох, так и норовят срулить в сторону...
В общем, там "полный консенСиус", но на ком едет, поди разберись.
Впрочем, для нас все едино, хотя то, что полосатики распыляют свои силы и перестают быть лидерами всегда и во всем, то, что надо!

[Южноукраинец]

Кстати, именно за время пока Шойгу руководил МО, наш ракетно- ядерный щит был очень серьезно модернизирован. Чуть ли не на 90% . Так что России сегодня остаётся только поддерживать этот, несомненно, высокий уровень.

[solar]

Кстати, именно за время пока Шойгу руководил МО, наш ракетно- ядерный щит был очень серьезно модернизирован.

А армия в целом обновилась техникой на 70 процентов. Но вот когда пришла небольшая война, оказалось, что воевать нечем. Как бы с ядерным щитом такого не обнаружилось :((

[Южноукраинец]

. Но вот когда пришла небольшая война, оказалось, что воевать нечем

Выпускали бы Т-44 и БТР-40, воевать было бы чем. А современная техника типа Т-90М и БМП-3 стоят недешево. Или может у стран НАТО техники без счета? Выгребли всё, что могли.

[solar]

У них-то как раз вполне понятно- они забросили военное производство после Холодной войны. Но у Шойгу-то как раз активно его развивали, на словах, как минимум

[Roust]

А толку!? Всё равно сдохнут. Все. И нет там ни рая, ни ада... Просто чёрная пустота... Или живите Сейчас, или... никогда...

[seamen2]

*А толку!? Всё равно сдохнут. Все.*
Видимо толк в том, чтобы сдохнуть не одним, если что..

[solar]

Расслабон после Холодной войны уходит в прошлое. Новая гонка вооружений не за горами. Готовим новые дырочки на поясах:((

[spectr]

Из приведённых цифр следует, что в США уверены, что, в случае дальнейшей эскалации, обычного оружия им не хватит. Чтобы там с трибун не говорили о победе над Россией.