Атака украинских дронов на нефтебазу в ростовском Азове актуализирует вопрос защиты объектов ТЭК на территории РФ

Киевский режим вновь атаковал объекты на территории Российской Федерации с применением беспилотников. Атаке подверглась нефтебаза на территории города Азов Ростовской области.

Об атаке сообщил губернатор Ростовской области Василий Голубев.

Из сообщения главы региона:

В Азове в результате атаки БПЛА загорелись резервуары с нефтепродуктами. По предварительным данным жертв нет. Подразделением МЧС организовано тушение открытого огня. На место выехал руководитель областного департамента по делам ГО и ЧС.

Это далеко не первая атака киевского режима на объекты топливно-энергетического комплекса России. Накануне ВСУ предпринимали атаку на промышленную зону Липецка, о чём сообщал губернатор Артамонов.

Таким образом, объекты ТЭК на территории Российской Федерации находятся в числе приоритетных целей для боевиков киевского режима. Это остро ставит вопрос о необходимости их защиты. По понятным причинам, у каждого резервуара с ДТ и бензином не поставить «персональный» «Панцирь», однако многие владельцы таких объектов стараются решать проблему. Для этого используются в том числе антидроновые козырьки и металлическая сетка, которая защищает наиболее уязвимые места на территории комплексов хранения и переработки топлива.

Comments

[pudelartemon]

Приходится учиться по ходу войны. Да, неприятно.Надеемся, МО какие-то защитные планы имеет/разрабатывает.

[tsvetahaki]

Да уж систему предупреждения о ядерном нападении бы защитить сначала...

[Сибирь55]

Класс! А собственники почему не чешутся? Какая удобная позиция: я буду бабки делать на российской нефти и за это гос-во должно защитить мой завод(нефтебазу) .
Сколько уже об этом говорили. Как же, этош лишние траты - нанять доп охрану с дробовиками

[Владимир М]

Вообще-то это обязанность Государства защищать от внешней агрессии. Они платят налоги, как платят налоги это второй вопрос, но опять же и здесь вопросы к Государству.

[Сибирь55]

Да да, государства. Я не спорю. А сами владельцы-то что? Ну не защищают их и теперь только плакаться, ничего не предпринимая? Я об этом. Когда грабят вас на улице, вы же защищаетесь? Или ждёте полицию? Это же ее обязанность вас защищать?
Личную охрану владельцы себе могут позволить содержать, хоть это обязанность государства - защищать

[Владимир М]

И от грабежей на улице тоже должно защищать Государство. Вот это и плохо, что Государство позволяет им содержать личную охрану. Почему-то в дубаях и лондонах абрамовичем не позволяется ездить с мигалками и кучей охраны.

[Сибирь55]

В Дубаи и Лондоны ничего не летит! Как полетит - обсудим, как защищает государство. Это мимо. Много саудиты защитили свои нефтебазы от атак?
Какое государство может позволить себе поставить систему ПВО каждой нефтебочке?

[Владимир М]

Вообще-то я говорил о другом и отвечал на ваш пост про защиту от грабежей на улице. Я говорил, что в дубаях и лондонах именно Государство защищает от грабежей на улицах и Абрамовича не позволяет ездить с мигалками и кучей охраны.
Не должно быть у частных лиц вооружения, применение оружия должно быть прерогатива только Государства

[Сибирь55]

А про мигалки - в точку! Пусть собственники сменят мигалки на охрану от дронов

[Жнец]

А сами владельцы-то что? Ну не защищают их и теперь только плакаться, ничего не предпринимая? Я об этом. Когда грабят вас на улице, вы же защищаетесь? Или ждёте полицию? Это же ее обязанность вас защищать?

Вы предлагаете владельцам заводов и предприятий панцири самостоятельно закупать? И ставить их у своих владений? А можно им сразу баллистические ракеты и бить на опережение по территории противника? Чтоб уж наверняка, раз гос- во не может их защитить.

[Сибирь55]

Вы как комменты читаете? Через раз? Внимательно читайте, что я предлагал.

[Гардамир]

Расскажите ещё про обязанности Федерации. Если вы не заметили слово государство исчезло из лексикона, кругом всё федеральное но не государственное.

[Владимир М]

Я это вполне заметил, это и плохо, что Государство не выполняет свои обязанности. Ни к чему хорошему то не приведет.

[Titsen]

А собственники почему не чешутся? Какая удобная позиция: я буду бабки делать на российской нефти и за это гос-во должно защитить мой завод(нефтебазу)
Ну так Вы за это и заплатите!
Мозги включайте - кто им продаст системы ПВО?
ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО РАБОТАТЬ И ЗАЩИЩАТЬ!

[Сибирь55]

А вы где видели, что бы я предлагал собственникам системы ПВО? Мозг включите и внимательно читайте

[Василий_Островский]

Про налоги как-то не принято вспоминать... Государство на что? Нужны деньги - увеличте налоги на нефтянку и прочее.
Только у государства есть право на насилие. Иначе это анархия, личные армии, свои ПВО, осталось танковые корпуса заиметь Газпрому и всей нефтянке.
С ЧВК уже доигрались, выводов не сделали.

[topol717]

Цитата: Сибирь55

Класс! А собственники почему не чешутся? Какая удобная позиция: я буду бабки делать на российской нефти и за это гос-во должно защитить мой завод(нефтебазу) .
Сколько уже об этом говорили. Как же, этош лишние траты - нанять доп охрану с дробовиками

Предлагаете каждой нефтебазе открыть ЧВК и вооружить всем необходимым.
Они это смогут сделать, платить за это будет кто? правильно обычный потребитель. потому что все эти расходы переложат на потребителя. Но нужно ли в нашей стране иметь ЧВК? Одна такая уже была, чем закончилась эпопея напомнить?

[Керенский]

многие владельцы таких объектов стараются решать проблему. Для этого используются в том числе антидроновые козырьки и металлическая сетка, которая защищает наиболее уязвимые места на территории комплексов хранения и переработки топлива.

Владельцам предписано, за свой счёт оборудовать защиту. Но... из сертифицированных материалов силами сертифицированных организаций.

[С.З.]

Защита гражданских объектов - это организационная и экономическая проблема. ПВО прикрывает только военную и политическую инфраструктуры и отчасти объекты критической инфраструктуры, на большее средств никаких не хватит, достаточно посмотреть на карту.

Собственники не могут иметь Панцири на своем балансе по очевидным причинам. Средства РЭБ и всякие сетки или щитки помогают слабо.

Придется терпеть ущерб.

[Cicerist98]

@S.Z.: "The protection of civilian objects is an organizational and economic problem. You will have to endure the damage."

You need to RETALIATE IN KIND, tit-for-tat. You cannot let them get away with bombing your civilian infrastructure and areas without at least a mirror response; otherwise they will simply turn your country into ruins with impunity. "WE ARE NOT LIKE THAT" IS A SUICIDAL CREDO.

[SUKRAM]

total destruction of all forms of energy structures in ukelele land
no fuel, no large arms movements quickly, no energy, no way to make things

but also, it may well be the case that thee,s attacks were done from inside the RU by ..friends of the west , and not from ukelele land itself

needs to be alot more people allowed to carry arms in a war time condition to quickly take out thee,s drones or/and the operators.

[Фразах]

Чтобы актуализация прошла успешно надо актуализировать вопросы. А если что сгорит, то это следствие отсутствия интереса к актуализации.

[СергейАлександрович]

Вместо бомбоубежищ в современных условиях на высотных зданиях нужны прочные крыши с асфальтовым покрытием под размещение систем ПВО и средств обнаружения. Нет большой сложности в том, чтобы приспособить крыши таких зданий как вокзалы, депо, автопарковки, диспетчерские вышки и прочее под системы ПВО. А кое-где нужны специализированные башни ПВО, например вокруг аэродромов и в критически важных промзонах. Лишь специализированные посты с электроснабжением и условиями для круглосуточного дежурства могут повысить возможности ПВО.
Где-то нужен Панцирь, а где-то хватит и пулеметно-гранатометного ДУБМ с оптикой.

[kig]

Этот вопрос уже давно актуализировался. Может, через годика полтора что-то изобразят генералы и министры

[Степан S]

Нет актуальных способов борьбы с дронами в настоящее время. У каждого НПЗ или склада ГСМ Панцирь поставить нет возможности. С "пулеметными тачанками", у которых будет и прожектор и тепловизор у нас что то не задалось, не хватает технологий, видимо. И надо их несколько на каждый объект. У ВСУ есть всегда актуальные данные по маршруту движения наших дронов и их тачанки выдвигаются на маршрут для перехвата, создавая концентрацию и от этого есть эффект.

[ВЗЭМ100]

Для начала на нефтебазу среднего размера хватит одной-двух пулемётных установок стреляющих патронами с дробью парочки мощных прожекторов и акустический локатор для поиска цели. Если это не способен сейчас дать впк привлечь малые предприятия и индивидуальных предпринимателей.
Такие пулемёты способна осилить любая металлообрабатывающая мастерская среднего уровня.

[ВЗЭМ100]

Пулемёты с электромеханической подачей патронов из магазина-контейнера. Выпуск патронов тоже могут быстро освоить малые предприятия. Тоже самое относится к прожекторам и локаторам. В Америке так и сделали бы.

[Евгений Попов_3]

Эти удары и неспособность государства защитить частные нефтебазы, приведет не к тому, что частник начнет активно антидроновые козырьки ставить, а к тому, что он усилит давление на беспомощное государство,чтоб поскорее принимали решение о завершении СВО на любых условиях

[ИванИванов]

Это что, такая нерешаемая задача, что не решается спустя два года?

[ВЗЭМ100]

эти задачи обрушились лавиной

[Andrey Petrov]

А почему не поставить к каждой Панцырь? Сколько там этих НПЗ в том районе? Пару десятков? Неужели не найдется столько? Тем более есть старые шилки,тунгуски?!

[Spark-tia]

Странно читать эти комментарии. О чём спор??? Волонтёры собирают средства на покупку аппаратуры для защиты бойцов , вникают в проблему, достают нужное, закупают.
А нефтебаза не чешется себя защитить? Неужто не почесались до сих пор?
Не проявили заботы о себе??? Слабоволие плюс слабоумие, не иначе

[BlackMokona]

Цитата: Spark-tia

А нефтебаза не чешется себя защитить? Неужто не почесались до сих пор?

Если Газпром начнёт себя защищать, то государству будет неприятно частную армию с танками и прочим снаряжением у себя под боком видить. Которая может в любой момент решить что глава Газпрома куда более лучший президент.

[Spark-tia]

Газовые объекты защищаются. Есть признаки тому

[nepunamemuk]

у газпрома уже есть частная армия...
которая плохо себя показала на Донбассе...

[ВЗЭМ100]

использовать таланты и предприимчивость умельцев которые сидят за изготовление оружия. эти быстро решат проблему. а им за это помилование или существенное уменьшение сроков.