Bloomberg: Армия США перенесла сроки развёртывания первой батареи гиперзвуковых ракет

Соединенные Штаты отстают от России и Китая в создании гиперзвукового оружия, первоначальные планы о постановке первых гиперзвуковых ракет на вооружение в 2023 году провалились, пишет агентство Bloomberg со ссылкой на ежегодный доклад Пентагона.

Армия США должна была получить первые восемь гиперзвуковых ракет еще в 2023 году, развернув батарею, но возникшие трудности с интеграцией новых вооружений поставили на этих планах крест. Теперь в Пентагоне рассчитывают получить первые гиперзвуковые ракеты в 2025 финансовом году, если всё пройдет нормально с их испытаниями. Не исключен перенос принятия ракет на вооружение, если в ходе тестов обнаружатся какие-либо проблемы.

Армия не достигла своей цели по созданию первой батареи гиперзвукового оружия большой дальности, включая ракеты, к 2023 финансовому году из-за проблем с интеграцией.

— пишет издание.

Стоит отметить, что в США запущены сразу несколько программ по созданию гиперзвукового оружия, ВВС, ВМС и Армия реализуют свои собственные проекты. От проекта создания единой ракеты для применения с воздуха, воды и земли американцы отказались по причине слишком большой сложности и затрат.

На сегодняшний день гиперзвуковое оружие официально стоит на вооружении армий России и Китая, о разработках сообщает Северная Корея. Еще ряд стран находится на разных этапах его создания.

Comments

[Бородач]

Не было никогда и вот опять.
Зато бюджет хорошо освоили.

[Смею_заметить_]

Соединенные Штаты отстают от России и Китая в создании гиперзвукового оружия
Кто-то всерьёз рассчитывает что это будет длиться вечно?!..
Вместо от радости слюни пускать, стоило бы по полной воспользоваться своим преимуществом.
А иначе... на фига козе баян?!

[Б-15]

Странные у Вас желания - долбануть гиперзвуковым оружием.
Я, со своей стороны, вижу, что:
- щит от гиперзвукового оружия мы разработали и продолжаем совершенствовать,
- сдерживающий фактор приблизили к тактическим группам "партнёров",
- обеспечили внедрение в производство оружия, актуальность которого будет ещё десятилетия.
Разве мы не пользуемся своим преимуществом?

[Смею_заметить_]

Ага.
Про щит лучше расскажите нефтебазе в Азове...
Создавать оружие только для того, чтобы его бесконечно совершенствовать?
Вы серьёзно?!
Как сдерживает НАТО на Украине наличие у нас гиперзвукового оружия?
Сдерживание - это когда Вы применили что-то и Ваш враг месяц опомниться от этого не может.
Или сразу выбрасывает полотенце.

[nordscout]

Уважаемый Б-15! Сейчас не то время и не то место для продвижения "идей кота Леопольда"... Оружие должно надежно защищать или сильно сдерживать противника от любых, не дружеских "телодвижений" в нашу сторону, с добавлением слова "фактически".... А особенно "ущербные" на голову, в прошлом - НАШИ "партнёры" должны, для лучшего осознания своей неправоты, получать, этим оружием в "борт".... Тогда, как правило, "соображалка" начинает быстрее работать и в правильном направлении... А про приемущество, актуальность и прочие "сдерживающие факторы, приближения его к "партнёрам" расскажите нашим солдатам на ЛБС или нашим вдовам и сиротам нынешнего СВО... Попробуйте, более внимательно перечитать ответ, Вам, от "Смею заметить"....

[Б-15]

Гиперзвуковые ракеты не для использования на самой ЛБС. На суше, они для работы по тылам. На море - по кораблям и, опять же, по тылам.
В частности, они позволяют нам гарантированно успеть ответить при нападении ядерными средствами. И не факт, что ракеты нападения на нас успеют ударить первыми.
PS. А если вспомнить первое применение Кинжала, то говорить о бесполезности гиперзвукового оружия глупо.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Армия не достигла своей цели по созданию первой батареи гиперзвукового оружия» —

— Не догоняют гиперзвук ...

[lukash66]

Что то не прёт полосатым последнее время, куда не сунься - кругом клин. Ну им то можно это себе позволить, сами денежки рисуют, сами по карманам и распихивают. Да ещё со своих вассалов последние крохи выбивают за проданные им свои вундервафли.

[nordscout]

Уважаемый lukash66! Если коротко про американцев и всё, что с ними связано: это называется "американская практичность и умение вести бизнес себе не в убыток", чему Россия, не так давно, поклонялась, рассказывала "в захлёб" из всех утюгов и до сих пор не может избавиться от этого "навоождения", продолжая "молиться" рынку, либерально - экономическим понятиям во всём и вся.... А за "звёздно - полосатых" сильно не переживайте: поднатужатся, "нагнут" кого надо или купят за "зелень" и будет и у них "гиперзвук"..... Главное, что бы мы продолжали идти "на шаг", а лучше "на два" впереди их, по вопросам новых вооружений и защиты от них.... А, пока, предлагаю сильно не иронизировать, относительно определённы, военных неудач заокеанских непримиримых "партнёров, " помятуя старую русскую истину: "Не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати....."

[igorbrsv]

Матрасы не только гиперзвуковое оружие пока не создали, они ещё противодействием ему даже не озаботились. Кстати, гипер ведь от пяти махов? Они пока пять пытаются преодолеть, не пятнадцать махов

[rocket757]

И все равно, никакие гипер, сверх и прочие ракеты, это не оружие победы... это оружие уничтожения мира, потому как без ядрёной боевой части, это просто дорого и никому, ничего и никак, а установка на них спец боевой части и тем более, применение оной, это хана всему, потому как. .. в общем понятно.

[nordscout]

Уважаемый rocket757! Вы, вероятно, последний, из ныне здравствующих, членов Советского комитета защиты мира? И, вероятно, не совсем адекватно ориентируетесь в нынешнем пространстве и времени? Попробую, Вас, ввести в "курс" нынешних международных реалий... Мир, сейчас, живёт в парадигме Древнего Рима:"si vis pacem, para bellum", что в переводе: "лучший способ поддерживать мир и жить в безопасности – всегда быть готовым к конфликту." Так, что любое оружие - защита...... А "хана всему", как правило, наступает тогда, когда при применении ЭТОГО оружия забывают "подключать к голове" мозг.... И, тогда наступает не просто "хана", а что то "покруче".....

[rocket757]

Прежде чем... да всегда, стоит сначала почитать, что пишет аппанент, а потом... все потом.
1. Найдите у меня хоть одно ПРЕДЛОЖЕНИЕ применить ядрёные аргументы, хоть как, против кого то... максимум, предупреждение всем, не переходить грань/черту/границ, что не началось то, о чем придётся пожалеть тем, кто, возможно, уцелеет.
2. Оборона... это во все времена целый комплекс мер, мероприятий, которые включают в себя много, много чего, в. т. ч. и многие ударные системы, для ликвидации/нивелирования конкретных угроз для своей территории, в первую очередь.
3. С 400, хорошая система ПВО, но она только малая часть из всего обширного арсенала, который есть у наших ВС... т. е. вопрос был не о конкретных вооружения, а о много, т. е. гораздо шире, объёмнее.
4. ОБОРОНА... можно ли победить противника только обороняясь? Если предположить такое, что нападает заведомо слабый противник, вроде как можно в оборонительных боях нанести ему критический ущерб... не победа, в полном смысле этого определения, но около того, противник вынужден прекратить агрессивные действия.
НО, когда противник не просто, не слаб, но имеет значительную ВОЕННУЮ, МАТЕРИАЛЬНУЮ ПОДДЕРЖКУ, со стороны целой коалиции не слабых, во всех отношениях, государств, среди которых за главного один из мировых лидеров, ОБОРОНА не может иметь положительных, а то и приемлемые перспектив!!! Это опасно, по всем резона. Вот это и было высказано...
А теперь, вы что то имеете сказать?
В догонку... партия/комитет за мир, во всем мире!!! Вроде как правильно, но так получилось, что был/состоял/участвовал, в другой партии и теперь не хочу повторения того, что уже видел... НО, НЕ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!

[nordscout]

Уважаемый rocket757! Я "имею", Вам, сказать, что изложил свою точку зрения на Ваш комментарий в "ключе", в котором Вы его изложили.... Всего лишь....

[rocket757]

Любые точки зрения имеют право быть... не вижу препятствий.
Хотя... с вашей "римской парадигмой" вы отстали от жизни...
Уже идёт КОНФЛИКТ/ВОЙНА, ВЫСОКОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ! Крупнейший, со времен вьетнамский войны, тем более в него напрямую втянуты две самые большие ядрёные державы... куда вы хотите тиснуть какие то парадигмы? Ситуация такова, что выбор не столь велик... противоатомный бункер/кладбище, если правительства больших, сильных, ядрёных державы, вовремя не остановятся и не придут к какому то разумно у компромису, т. е. наконец то включат мозги и дадут миру шанс, просто уцелеть.

[nordscout]

"rocket757" , возможно, я и "отстал" в чём то от жизни, но позволю себе, Вам, заметить, что в этой древней римской парадигме мир жил, живёт и.скорее всего, будет продолжать жить.... Борьба за мир во всем мире или за здравый смысл правительствами больших ядрёных держав" , так или иначе будет продолжать "иметь место" в сё той же парадигме Древнего Рима....

[rocket757]

Если подумать... мир и правда изменился, особенно в той части, что никогда не было такой актуальной угрозы как ядерное оружие!!!
Глупость, ошибка, злой умысел ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, может прекратить человеческую цивилизацию, само существование оного, раз и навсегда! А сам то мир что... "отряд не заметил потери бойца"!!!
Вселенная бесконечна, где то там, кто то там и т. д.

[anatolv]

Что мне нравится у американцев так это пиар. Они не скажут, что у них нифига не получается с разработкой, у них

из-за проблем с интеграцией.

Т..е как бы есть но не интегрируется! И здесь сразу подключается целый штат болельщиков и оправдывателей, мол очень сложное оружие Это у русских палка, палка три струны! А у амеров высшие достижения науки!

[rs777]

На сегодняшний день гиперзвуковое оружие официально стоит на вооружении армий России и Китая, о разработках сообщает Северная Корея.

Иран, вроде, тоже утверждал, что обладает гиперзвуковыми ракетами.