Пресса США: российская ПВО способна сбивать самолёты ВСУ в любой точке Украины

Американская пресса отмечает, что системы противовоздушной обороны ВС РФ способны сбивать украинскую авиацию практически в любой точке Украины.

В статье, опубликованной в журнале Forbes, говорится, что российская наземная ПВО является главной проблемой, из-за которой украинским истребителям крайне опасно летать на большой высоте практически в любой точке Украины. При этом наибольшей опасностью для украинской авиации будет нахождение на расстоянии около 150 километров от линии фронта, где она будет находиться в пределах досягаемости российских батарей ЗРК С-400.

Американское издание констатирует, что даже когда ВСУ получат ракеты класса "воздух-воздух" AIM-120 для поставленных Западом истребителей F-16, они не смогут их эффективно использовать, поскольку при запуске с малых высот эти боеприпасы теряют дальность действия. Таким образом, ВСУ не удастся достигать полной дальности поражения ракетами AIM-120. Чтобы выжить в зоне действия российских систем ПВО, украинским летчикам истребителей F-16 придется летать очень низко, что отразится на дальности действия вооружений.

Вполне очевидно, что украинские Воздушные силы неизбежно начнут терять поставленные Западом американские истребители, как только эта техника начнет поступать на Украину, поскольку основные боевые маршруты авиации лежат на расстоянии около ста километров от линии фронта, где их смогут эффективно поражать российские комплексы С-400 и С-500. Таким образом, российские бомбардировщики останутся вне досягаемости ракет AIM-120, радиус поражения которых будет значительно уменьшен из-за невозможности их запуска с необходимых для максимальной эффективности высот.

Comments

[Копчёный]

Фух, ну слава Богу. Если В США хвалят нашу ПВО значит всё в порядке.

[Zoldat_A]

Цитата: Копчёный

Фух, ну слава Богу. Если В США хвалят нашу ПВО значит всё в порядке.

Я, по привычке, чувствую себя спокойнее, когда американцы нас ругают. Хвалили в 90-е... Хватит... А когда ругают - значит, всё идёт как надо.

В связи с этим непонятны дифирамбы, которые они ВДРУГ запели нашей ПВО. Наверное, какую-то "дырочку" обнаружили, вот и щебечут.

[Копчёный]

В США же говорили, что ВС РФ за три дня Киев возьмёт, сейчас вот про всемогущее ПВО. Им виднее.

[ТермиНахТер]

В любом случае, испытать ЗРК в реальной боевой обстановке - это отлично, в независимости от того, что говорит враг.

[Lev_Russia]

, по привычке, чувствую себя спокойнее, когда американцы нас ругают. Хвалили в 90-е... Хватит... А когда ругают - значит, всё идёт как надо.

Когда тебя за что-то хвалит враг,
Ты значит, что-то делаешь не так -
Ты на руку врагам страны играешь,
Хоть, может, сам ты этого не знаешь…
А вот когда враг жутко истерит,
И санкциями всякими грозит -
Так значит, ты хороший выбрал путь…
И не пытайся ты с него свернуть!!!

[кредо]

То ли янки пудрят нам мозги, намеренное принижая ттх ф-16, то ли янки намеренно восхваляют наше ПВО, чтобы оттянуть или вообще сорвать свои поставки ф-16 на Украину.

[Витов]

системы противовоздушной обороны ВС РФ способны сбивать украинскую авиацию практически в любой точке Украины.

Ключевое слово способны, но не сбивают.
Почему локаторы подсвета и обнаружения без ПУ не стоят в Белоруссии ?
Второй фактор - немощность ПВО на кораблях Черноморского Флота, точнее полное отсутствие . На крейсере "Москва" стояла единственная система ПВО "Полимер-Редут "... Нет средних и дальних БПЛА для разведки и нет условий для их применения, как разведчиков - нет современных спутниковых каналов передачи информации в реальном времени с большой пропускной способностью. Точнее , системы ПВО не могут контролировать воздушное пространство Украины из-за отсутствия современных разведывательных средств для разведки и целеуказания... За что дяди с лампасами получают зарплату ? Уже 25 лет стоит проблема , а её герпсимовы не увидели. Хоть бы Военную Доктрину РФ прочитали за 10 лет...

[Alexey RA]

Цитата: Витов

Почему локаторы подсвета и обнаружения без ПУ не стоят в Белоруссии ?

А кому они там будут подсвечивать и как долго проживут?

Цитата: Витов

На крейсере "Москва" стояла единственная система ПВО "Полимер-Редут "...

Бедная "Москва"... что только на неё диванные эксперты не ставили.
Проблема "Москвы" была как раз в том, что ПВО РКР не менялось со времён СССР. Никакими "Полиментами-Редуатми" там даже не пахло.
А ещё в том, что "длинную руку" корабельного соединения, вооружённую ПКРК ДД и ЗРК ДД и которую в ближней зоне должны прикрывать другие корабли этого соединения, выпихнули в одно лицо в РЛД косплеить "Шеффилд". С таким же успехом можно С-400 на передовую вытащить.

[Витов]

А кому они там будут подсвечивать и как долго проживут?

А что обнаруживать цели они не могут ? И по ним никто не будет стрелять, если там не будут использоваться ПУ. И что их нельзя завязать в единую систему и пуски осуществлять из России. Я не пойму ваши изречения...

С-300Ф «Форт»— зенитный ракетный комплекс морского базирования с установкой вертикального пуска, предназначенный для уничтожения высокоскоростных, маневренных и малоразмерных целей во всём диапазоне высот от сверхмалых до больших

.
Ну чуть приукрасил, но на других корабликах только ПВО ближней зоны и то недавно появилось ...

[Alexey RA]

Цитата: Витов

А что обнаруживать цели они не могут ?

Могут. Но недалеко. Для РЛС на вышке высотой 40 м дальность радиовидимости по цели на высоте 100 м - около 70 км.

Цитата: Витов

Ну чуть приукрасил, но на других корабликах только ПВО ближней зоны и то недавно появилось ...

Да ладно. А кто украл с тех же 11356 ЗРК "Штиль"?

[Витов]

Да ладно. А кто украл с тех же 11356 ЗРК "Штиль"?

А вам самому не смешно ? В стране с лучшими в мире системами ПВО на таких кораблях стоит непонятно что !

[bayard]

Цитата: Витов

. А кто украл с тех же 11356 ЗРК "Штиль"?

Цитата: Витов

В стране с лучшими в мире системами ПВО на таких кораблях стоит непонятно что !

Фрегаты 11356 - экспортный фрегат , разработанный для Индии , хорошо освоенный тогда нашими судостроителями , и для ЧФ их заказали из за неготовности ЗРК "Полимент-Редут" для пр. 22350 .
ЗРК "Штиль" - комплекс серьёзный , аналог "Бук-2" .
Что касается крейсера "Москва" , то там РЛК старый был , и ПВО ближней зоны нерабочее . Его в таком виде вообще на боевые службы выпускать было нельзя , разве что как плавбатарею в районе Севастополя . Выводить его на дальность поражения ПКР противника (а ведь было известно , что у противника они есть) без кораблей прикрытия - преступление . Но это всё прошлое .
Что касается появления F-16 , то тут решающее значение имеют А-50У , которых у нас 10 шт. , а к концу года будет 11 или даже 12 (возможно с первым А-100 , который проходит испытания и может быть привлечён хотя бы эпизодически в качестве войсковых испытаний) . К тому же в настоящее время минимум одна эскадрилья Су-57 должны уже обрести боевую готовность , у которых собственные бортовые средства скрытного РЛ обнаружения , и средства поражения большой дальности . Да и руководство МО поменяли , так что теперь хищений , Измены и Вредительства должно стать меньше .
Стервятники НАТО на F-16 и "Миражах-2000" получат кровавую баню и никакого "перелома" их появление не вызовет .

[Alexey RA]

Цитата: Витов

А вам самому не смешно ? В стране с лучшими в мире системами ПВО на таких кораблях стоит непонятно что !

То есть, стоило переименовать "Бук" в "Штиль" - и он сразу стал "непонятно что"?

[Витов]

У вас миражи, НЕэксперд. Вы посмотрите чьи вы комментарии читаете ! У меня вместо имени старый НИК. Я уже устал вас строить...

[Normann]

Какой еще полимент-редут на Москве??? Вы там уже тяпнули?

[Витов]

Я исправился : С-300Ф ! Хоть читать научитесь...Но смысл тот же. Один был корабль с системой ПВО...

[Rage66]

"Немощность ПВО на кораблях Черноморского Флота"
Как показала СВО, Россия может рассчитывать только на одного союзника - свою армию....
Флот у нас для парадов и дальних походов...

[ИЛИКО]

Лучше бы ОНИ нас материли за то, что их разведчики не могут работать у НАШИХ границ!
Как то было сказано, что кто владеет информацией тот и Управляет Миром!

[alexoff]

И при этом к нам прилетают планирующие бомбы, которые запускают с немалой высоты. Видимо сбивать их могут, но не хотят

[илья63]

Мда?похоже наши пвошники об этом не знают!(жду ура минасоторов)

[Скобаристан]

Цитата: alexoff

Видимо сбивать их могут, но не хотят

А давайте посчитаем. Какова скорость набора высоты у тех же Су-24,.что бы с кабрирования запустить бомбу и сколько секунд надо на весь маневр. То есть резкий набор высоты , запуск и уход на малую высоту. Потом посмотрим время реакции ПВО , время полета ракеты . Сравним все это .

[alexoff]

Они планирующие бомбы сбрасывают с миг-29 и су-27, су-24 только для крылатых ракет используют.

Потом посмотрим время реакции ПВО , время полета ракеты . Сравним все это .

и видимо получаем что времёни реакции С400 не хватает. Ну или у нас по традиции увели ПВО подальше от линии фронта, ведь по ним прилетают западные ракеты.

[Alexey RA]

Цитата: alexoff

и видимо получаем что времёни реакции С400 не хватает.

Хватает, но при одном условии - наличии ДРЛО.
Иначе, при работе с земли, дальности радиовидимости не хватает ни для отработки цикла "обнаружение (РТВ) - выдача ЦУ зрдн - поиск в секторе и захват цели - пуск ЗУР - наведение - поражение", ни для коррекции траектории ЗУР с АРЛ ГСН (если цель ушла за радиогоризонт).

[alexoff]

В общем оказалось что всего пара пэтриотов сводит на нет всё наше ПВО, так как ДРЛО больше не летают, а наземные радары не успевают.

[Normann]

Они физически не могут успеть.

[Скобаристан]

МиГ29 и Су27 говорите, это у которые тяговооруженность еще больше чем у Рашпиля? То есть время для набора высоты, сброса и ухода еще меньше получается. Значит вы решили общими фразами обойтись, прикидывать не будем, хоть примерно, реально ли вообще сбить кого либо при таком маневре?

[alexoff]

Я так понимаю ПВО тут оказалась бессильной? А что насчёт истребителей? Или они не летают близко, а то собьют, а враги научились маневрировать на недоступных нашим ПВО скоростям?

Значит вы решили общими фразами обойтись, прикидывать не будем, хоть примерно, реально ли вообще сбить кого либо при таком маневре?

ну мне до ваших сверхточных фраз "сами посчитайте" конечно далеко

[Stoler]

Ну а самолет то чо не сбивают?

[igorbrsv]

Так то воздух-земля. А в статье ещё и про воздух-воздух говорится. Что не смогут они нашим истребителям противостоять, потому что летать фу-16 низко будут и сбивать наши самолёты не смогут

[Вадим С]

Я думаю наши зенитчики уже ждут кто первый поставит метку о сбитом ф16, наверняка обойдут по счёту набитые абрамсы

[igorbrsv]

Ну денег за первый сбитый уже обещано

[Enceladus]

А где ВВВ?

--- Не каждый Ф-16 долетит до середины Днепра

[Stoler]

"Пресса США: российская ПВО способна сбивать самолёты ВСУ в любой точке Украины"- только они летают и наносят удары почему то

[igorbrsv]

. даже когда ВСУ получат ракеты класса "воздух-воздух" AIM-120 для поставленных Западом истребителей F-16, они не смогут их эффективно использовать, поскольку при запуске с малых высот эти боеприпасы теряют дальность действия

Не лишено смысла

[sdivt]

Как же меня вот это вот забавляет...

- западные СМИ врут!
- американская пресса искажает факты!
- иностранные журналисты освещают только выгодные для них стороны!
- западная журналистика куплена!
Уважаемое издание Forbes отмечает, что российская ПВО способны уничтожать цели над любой точкой Украины
и опять:
- западные СМИ врут!
- американская пресса искажает факты!
- иностранные журналисты освещают только выгодные для них стороны!
- западная журналистика куплена!

Старая истина: если противник начал тебя хвалить, остановись и подумай. Ты явно что-то сделал не так.

[rocket757]

Предположим, быстрый, верткий самолёт сбивать очень издали сложно...
У зенитных ракет тоже есть ограничения и дальность, это оно и есть...

[voyaka uh]

С-400 не ставят около границ с Украиной. Там их накроют Хаймарсы.
Они в глубине 100-200 км от границ.
А оттуда они достают цели только в приграничной полосе в глубине Украине, если говорить о таких небольших по ЭПР целях , как F-16.
А крупных целей, как большие самолеты ДРЛО у Украины нет.

[Сергей3]

С-400 не ставят около границ с Украиной. Там их накроют Хаймарсы.

А плотно прикрыть район дислокации С-400 ближней ПВО не судьба?

[wladimirjankov]

российская ПВО способна сбивать самолёты ВСУ в любой точке Украины

Способна но почему то не сбивает.

[Скобаристан]

Цитата: voyaka uh

С-400 не ставят около границ с Украиной. Там их накроют Хаймарсы.
Они в глубине 100-200 км от границ.

Обожаю ваши комментарии. Везде то вы были, все то выдели и все знаете. Вот и тут, точно знаете позиционные районы С400.

[Скобаристан]

Цитата: Stoler

Ну а самолет то чо не сбивают?

А их не сбивают? Или то что пришлось выгребать все старье из стран Варшавского договора ни о чем не говорит? Там вон недавно была новость, что Словакия , как оказалось, по их законам , таки не законно передала свои МиГ29

[Скобаристан]

Цитата: Zoldat_A

В связи с этим непонятны дифирамбы, которые они ВДРУГ запели нашей ПВО. Наверное, какую-то "дырочку" обнаружили, вот и щебечут.

Так они кому щебечут то? Своим читателям. А не нашим. Или вы думаете , что наше МО на основе статей в западной прессе делает выводы о своей ПВО?)

[Normann]

наше МО на основе статей в западной прессе делает выводы о своей ПВО?)

Хм, а разве можно как-то иначе делать, им ведь виднее.

[solar]

При этом наибольшей опасностью для украинской авиации будет нахождение на расстоянии около 150 километров от линии фронта, где она будет находиться в пределах досягаемости российских батарей ЗРК С-400.

С учётом того, что Ф-16 полностью интегрированы с западным вооружением и системами разведки, то напрашиваются первой целью для них именно комплексы ПВО во фронтовой полосе. Ну, может второй- а первой крылатые ракеты и БПЛА в глубине Украины при условии использования ДРЛО- западного из Польши или украинского в стороне от линии фронта. А уже третьей- носители управляемых бомб во фронтовой зоне.

[Скобаристан]

Цитата: alexoff

Я так понимаю ПВО тут оказалась бессильной? А что насчёт истребителей? Или они не летают близко, а то собьют, а враги научились маневрировать на недоступных нашим ПВО скоростям?

Когда у противника минимальное количество самолетов, а их по сути уже единицы, и их постоянно прячут. То найти каждый при их эпизодическом применении задача не тривиальная. Или вы думаете что все как компьютерной игре? И с той стороны полные идиоты которые идут в атаки на большой высоте и зная районы работы нашей ПВО? И даже при таком раскладе, их сбивают. Еще раз, ВВС Украины это уже реально единицы.

[Сергей Новиков_3]

"Летать очень низко".. Это не умаляет их (F16) опасность, ввиду их возможного использования в качестве прорывного носителя для ракет воздух -земля, где они смогут в рывке приблизиться до желаемых целей на земле

[Дедок]

Военная хроника пишет:

Планы противника на истребители НАТО F-16. Эти самолеты будут иметь большую поддержку от самолетов
АВАКС НАТОвской разведки с возможностью видеть все наши истребители и бомбардировщики находящие в воздухе до 150 км от ЛБС в нашем тылу. Обнаруженные самолеты будут атакованы с F-16 ракетами AIM-120D с дальностью полета более 160 километров. Замысел простой - не допустить нашу авиацию близко к фронту и это касается в том числе вертолетов.

[Savage3000]

Ого, какие мы крутые. Наверное и атакмс сбиваем... и с-300 с с-400 не взрываются. Мы молодцы.