Старые танки Leopard могут быть модернизированы как системы ПВО с башней Skyranger 35

28
Старые танки Leopard могут быть модернизированы как системы ПВО с башней Skyranger 35
Зенитный комплекс Skyranger 35 на шасси танка Leopard 2A4


На протяжении последних лет компания Rheinmetall продвигает на рынке семейство зенитных артиллерийских комплексов Skyranger. В качестве одного из ключевых преимуществ таких боевых модулей называют совместимость с разными шасси, которую регулярно демонстрируют при помощи новых опытных образцов. На этот раз «Рейнметалл» представила сразу три перспективных ЗАК «Скайренджер» на разной базе, в т.ч. на основе танка.



Зенитки с выставки


17 июня в Париже открылась очередная военно-техническая выставка Eurosatory. Одним из постоянных участников этого мероприятия является немецкая компания Rheinmetall, и каждый раз она представляет новые разработки разного рода, представляющие большой интерес. На этот раз компания уделила внимание направлению сухопутных зенитных систем и представила сразу три унифицированных образца такого класса.

Новые зенитные артиллерийские / ракетно-артиллерийские комплексы построены с применением унифицированных боевых модулей семейства Skyranger. Используются модули двух основных типов, а также три разных шасси. За счет этого потенциальным покупателям смогли предложить сразу три образца техники с разными особенностями, но близкими параметрами.

Два ЗРАК выполнены с применением боевых модулей Skyranger 30, оснащенных 30-мм автоматическими пушками и управляемыми ракетами «земля-воздух». Одну башню этого типа установили на гусеничное шасси Lynx KF41, а для другой использовали колесное Boxer. Любопытно, что в прошлом уже демонстрировались прототипы ЗАК / ЗРАК на базе «Боксера» с обоими типами модуля «Скайренджер». Так, носитель 30-мм орудия показали в 2022 г.


ЗАК на шасси Lynx KF41

Третий ЗАК выполнили на шасси основного танка Leopard 2A4. Более высокая грузоподъемность такой машины позволила использовать боевой модуль Skyranger 35 с пушкой большего калибра. Получившаяся самоходка отличается от двух других изделий улучшенной защитой, более высокой дальностью стрельбы и т.д.

В первый день работы Eurosatory 2024 представители Германии, Венгрии и Дании подписали письмо о намерении организовать производство и поставку ЗАК / ЗРАК семейства Skyranger. В ближайшем будущем три страны в рамках международной программы European Sky Shield Initiative выдадут компании-производителю контракты на производство желаемого количества самоходок с 30-мм пушками. Какие именно ЗАК будут закупаться не уточняется, но сообщается, что они будут адаптированы под желания конкретных заказчиков.

Перспективная разработка


В рамках выставки руководство «Рейнметалла» сообщило о планах по разработке еще одного ЗАК линейки «Скайренджер». Боевой модуль с 35-мм пушкой планируют установить на шасси старого танка Leopard 1. В таком проекте будет использован уже имеющийся опыт, что положительно скажется на сроках и качестве разработки.

ЗАК на базе «Леопарда-1» предлагается делать для конкретного заказчика. Такую технику хотят отправить на Украину для восполнения потерь зенитных средств. Самоходка Skyranger 35 рассматривается в качестве прямой замены для бронемашин Gepard. Последние в значительных количествах ранее поставлялись на Украину несколькими зарубежными странами. При этом техника прибыла в изрядно подержанном состоянии, а затем понесла серьезные потери.


Комплекс Boxer / Skyranger 30 (фото с берлинской выставки ILA 2024)

Гипотетический контракт на ЗАК Leopard 1 / Skyranger 35 имеет особое значение для Rheinmetall. С его помощью компания сможет заработать, а также избавиться от накопленных запасов устаревших танков. Кроме того, эксплуатация и боевое применение нового ЗАК в зоне реального конфликта должны стать хорошей рекламой для всего семейства «Скайренджер».

Впрочем, пока речь идет только о предложениях и желаниях. Проект ЗАК на базе Leopard 1 существует только в виде общей концепции, требующей дальнейшей проработки. На это требуется время и финансирование. Вопрос производства и отправки подобной техники киевскому режиму тоже пока не решен.

Боевые модули


Постоянно расширяемое семейство зенитных самоходок построено вокруг двух основных элементов – боевых модулей Skyranger. Оба этих изделия представляют собой броневые башни с артиллерийским (опционально ракетным) вооружением, средствами боепитания, оптикой и системами управления. Внешне, по компоновке и составу оборудования модули Skyranger 30/35 похожи друг на друга, но имеются существенные различия, связанные с примененными орудиями.

Модуль типа Skyranger 30 оснащается 30-мм автоматической пушкой Oerlikon KCA. Это одноствольное орудие под боеприпас 30х173 мм, способное использовать снаряды разных типов. Скорострельность достигает 1200 выстр./мин. очередями либо 200 выстр./мин. одиночными. Орудие комплектуется программатором для снарядов с воздушным подрывом. Максимальная дальность эффективного огня определена в 3 км.

При сохранении габаритов и массы на уровне второго модуля семейства, в корпус Skyranger 30 смогли вписать выдвижную пусковую установку для зенитных ракет. Ранее демонстрировались установки для двух или четырех ракет, взятых из серийных ПЗРК. Ранее в этом году впервые представили пакет для девяти направляющих под малогабаритные ракеты для перехвата БПЛА.


Подписание предварительных договоренностей на производство ЗРАК Skyranger

Более крупная и тяжелая башня «Скайренджер-35» комплектуется 35-мм автоматической пушкой Oerlikon GDM. Орудие использует выстрелы 35х228 мм со снарядами разных типов, в т.ч. с программируемым взрывателем. Для работы с электроникой снаряда предусмотрен программатор на дульной части ствола. Скорострельность пушки ограничена 1000 выстр./мин. Эффективная дальность – до 4 км.

Оба модуля Skyrange оснащены электрическими приводами для наведения. Обеспечено круговое вращение вокруг вертикальной оси и подъем ствола на угол до +85°. Используется унифицированная система управления огнем. Для обнаружения и отслеживания целей., а также контроля за результатами стрельбы используются оптико-электронная станция и радиолокатор. Возможна установка РЛС и ОЭС разных типов, по желанию заказчика. Управление комплексом осуществляется оператором или операторами с пульта внутри бронемашины.

На выставке Eurosatory 2024 компания Rheinmetall показывает три варианта ЗАК с модулями Skyranger и обещает еще один. Все эти разработки имеют общую архитектуру, но отличаются разными особенностями и характеристиками. Так, самоходки на шасси Lynx и Boxer имеют среднюю боевую массу и защищены только от малокалиберной артиллерии и некоторых видов гранатометного вооружения. При этом они несут модуль с 30-мм пушкой и ракетами, что ограничивает их боевой радиус.

С точки зрения огневой мощи и защиты, более интересно выглядит ЗАК на базе ОБТ Leopard 2. По всей видимости, эта боевая машина сохранила штатное противоснарядное бронирование лба корпуса и другие особенности конструкции. За счет гусеничной ходовой части и удельной мощности, выросшей из-за отказа от штатной танковой башни, должна достигаться высокая подвижность и проходимость. При всем этом, боевой радиус комплекса ограничен характеристиками используемой пушки и отсутствием ракет.

Анонсированный проект ЗАК на базе «Леопарда-1» по огневой мощи будет похож на изделие, показанное на текущей выставке. В то же время, устаревшее шасси ограничит общий уровень защиты и не позволит получить высокие ходовые характеристики. Впрочем, это не так важно, поскольку проект имеет совсем другие цели.


РЛС SB360 Wide Area Sensor от компании Electronics UK, пригодная для применения в составу модулей Skyranger. На заднем плане слева - ЗАК на шасси Boxer

Неясное будущее


Компания Rheinmetall позиционирует комплексы Skyranger 30/35 как современное и эффективное средство для борьбы с тактической и армейской авиацией противника, а также с БПЛА ряда классов. По известным причинам, последние занимают особое место в рекламе и рассматриваются едва ли не как основная цель для 30- и 35-мм снарядов. С учетом таких задач определяется состав СУО и другие аспекты проекта.

Чтобы заинтересовать заказчиков, компания-разработчик предлагает разные варианты зенитных самоходок с применением пары унифицированных модулей. В этом контексте уже использовали все современные бронешасси немецкого производства, и очередные такие ЗАК показали на Eurosatory 2024. Также пообещали еще одну машину на устаревшей базе, которая, как предполагается, будет иметь некоторые преимущества.

Следует отметить, что усилия «Рейнметалла» по продвижению «Скайренджеров» имеют весьма ограниченный результат. Лишь несколько дней назад интерес потенциальных заказчиков превратился в предварительное соглашение, контракты по которому появятся лишь в будущем. Следует ли ожидать появление новых заказов – большой вопрос.

Впрочем, немецкие оружейники нашли интересное решение проблемы с продажами. Они предлагают упрощенный вариант ЗАК для передачи киевскому режиму. Военная помощь Украине уже третий год является актуальной темой и, при должном подходе, позволяет заработать. Очевидно, что Rheinmetall планирует продвигать самоходку на базе ОБТ Leopard 1 именно для прибыли, а также для рекламы с целью получения следующих контрактов.

Тем не менее, положение проекта Skyranger 30/35 в целом остается неоднозначным. Несмотря на многолетнее продвижение на рынке, он не пользуется особой популярностью, а попытка прорекламировать его при помощи украинской ПВО имеет сомнительные перспективы. Удастся ли ведущей немецкой оружейной компании изменить эту ситуацию, покажет время.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    19 июня 2024 05:18
    Старые танки Leopard могут быть модернизированы как системы ПВО с башней Skyranger 35

    Смысла в этом особого нет, старые танки Leopard-1 по большей части утилизируются путём передачи ВСУ или находятся в неработоспособном состоянии. Для нового ЗАК будут использовать современную колёсную или гусеничную базу.
    1. +5
      19 июня 2024 05:23
      Цитата: Bongo
      Смысла в этом особого нет, старые танки Leopard-1 по большей части утилизируются путём передачи ВСУ или находятся в неработоспособном состоянии.

      Но тем не менее это модульность здорового человека.
    2. +4
      19 июня 2024 06:04
      Для нового ЗАК будут использовать современную колёсную или гусеничную базу

      Для нового ЗАКа совершенно фиолетово, какая у него будет база - гусеничная или колесная. Хоть гужевая. Это нисколько не помешает ему выполнять свою основную задачу... wink
      1. +3
        19 июня 2024 08:27
        Цитата: Luminman
        Для нового ЗАКа совершенно фиолетово, какая у него будет база - гусеничная или колесная. Хоть гужевая. Это нисколько не помешает ему выполнять свою основную задачу...

        Башню с артиллерийской частью можно теоретически поставить хоть на танк Panzerkampfwagen VI Ausf.H взятый с музея, хоть на броненосец Микаса стоящий у причальной стенки в порту Йокосука - это без разницы. Но при разработке нового образца вооружения всегда учитывается его жизненный цикл, и потому перспективные мобильные системы ПВО обычно размещают на новых шасси которые будут производиться в будущем. Это облегчает и удешевляет процесс эксплуатации и ремонта.
    3. +3
      19 июня 2024 11:27
      Цитата: Bongo
      Смысла в этом особого нет, старые танки Leopard-1 по большей части утилизируются путём передачи ВСУ или находятся в неработоспособном состоянии.

      Есть Греция, Турция и Бразилия, у которых много первых "Лео". Боевая ценность их сомнительна, а утилизировать - жаба душит.
      1. +1
        19 июня 2024 23:35
        Ну на древний танк лучше ставить что попроще нежной зенитной установки с оптико-электронной станцией слежения. Экономия скорее всего копеечная на такой ходовой. Сделали бы лучше дистанционно-управляемый танк или БРЭМ
    4. 0
      19 июня 2024 12:53
      Цитата: Bongo
      Смысла в этом особого нет, старые танки Leopard-1 по большей части утилизируются путём передачи ВСУ


      Это вынужденное решение для украинского ТВД как и FrankenSAM
  2. -8
    19 июня 2024 05:51
    Хочется, хочется им сбагрить /продать старье, в новой блескучей обертке...
    Но это не решает основную проблему, не обеспечивает эффективную защиту от многих угроз, которые присутствуют на поле боя, так и в тылу soldier
  3. +4
    19 июня 2024 06:15
    ...положение проекта Skyranger 30/35 в целом остается неоднозначным. Несмотря на многолетнее продвижение на рынке, он не пользуется особой популярностью
    Проекту Скайрейнджер всего пара лет.
    Уже есть твердые заказы от германского (на Боксере) и австрийского (на Пандуре) Бундесвера.
    И уже Дания (что то свое восьмиколесное) с Венгрией (на шасси Линкс) присоединяются. И кто-то из прибалтов тоже хочет.

    Так что все хорошо у Скайрейнджера: плавно от корабельного ЗУ Миллениум к контейнерного Мантиса для защиты баз к Скайнексу на грузовиках и теперь чисто войсковой С-РАМ ("против ракет, артснарядов и мин").
    "В зависимости от тактических потребностей и необходимого спектра целей Skyranger может быть оснащен револьверной пушкой 35 x 228 KDG или револьверной пушкой 30 x 173 KCE. Обе пушки характеризуются высокой скорострельностью, превосходной точностью и боеприпасами воздушного взрыва. Калибр 35 мм обеспечивает возможности C-RAM и эффективную дальность стрельбы до 4000 метров. Калибр 30 мм имеет эффективную дальность действия до 3000 м, а орудийная башня предназначена также для установки ракет ПВО малой дальности.
    Выбранный высокомодульный подход к проектированию позволяет настраивать активные или пассивные конфигурации датчиков. К ним относятся радары AESA, пассивные системы панорамного обзора и оптико-электронные пакеты. Передовые алгоритмы используются для объединения данных датчиков, классификации целей и поддержки операторов в принятии решений. По мере развития угроз меняется и Skyranger. Рассматривается возможность интеграции высокоэнергетического лазера или ракет C-PGM вертикального запуска.
    " https://www.rheinmetall.com/en/products/air-defence/air-defence-systems/mobile-air-defence-skyranger

    Вариант на Лео1 - вроде бы появился в газетах со ссылкой на главу Рейнметалла, так что очень вероятно. Скайнекс 35 мм у ВСУ вроде бы есть, Лео1 тоже - почему бы старые ненужные и негодные к восстановлению Лео1 не пустить на ЗСУ?
    "Глава Rheinmetall Landsysteme Бьёрн Бернхард сообщил, что 35-мм зенитное орудие интегрируется в шасси ОБТ Leopard 1 для Украины. BILD сообщило, что работы по техническому обслуживанию БМП Marder 1A3 продолжаются, и фирма планирует поставить десять артиллерийских зенитно-ракетных комплексов Skyranger 35 на шасси ОБТ Leopard 1. Огневая мощь Skyranger 35 состоит из одной 35-мм револьверной пушки Oerlikon 35/1000, стреляющей боеприпасами воздушного взрыва AHEAD, что обеспечивает повышенную вероятность поражения по сравнению с существующими ЗСУ Gepard, используемыми Украиной, которые используют пару 35-мм револьверных пушек.
    Немецкий сайт hartpunkt.de сообщает, что в Вооруженные силы Украины планируется поставить десять единиц. Skyranger 35, более современная артиллерийская система ПВО, чем Gepard, предлагает улучшенные возможности поражения. В то время как Gepard использует двухосный поисковый радар, который поворачивается на 360 градусов, Skyranger 35 использует четыре радара AMMR AESA с большей точностью против более мелких целей, таких как БПЛА. Что еще более важно, боеприпасы AHEAD создают конус из более мелких снарядов при взрыве в воздухе, чтобы поразить небольшие цели меньшим количеством снарядов.
    " https://turdef.com/index.php/article/germany-integrates-skyranger-35-ad-system-on-leopard-1-mbt
  4. Комментарий был удален.
  5. 0
    19 июня 2024 07:23

    Старый добрый Бофорс с программируемым универсальным снарядом от БАЕ. Превосходит и по дальности, и по досягаемости, и по могуществу
    1. +1
      19 июня 2024 07:28
      1. 0
        20 июня 2024 09:22
        Хорошая установка.
        Интересно, а снаряды артилерии эта установка может сбивать?
  6. +1
    19 июня 2024 07:31
    У нас в этой области никак не примут 57мм "деревацию", идея та же но снаряд мощнее. Вот машина нужная, учитывая по сути войну дронов. Да и так же можно модуль на тот же БТР ставить.
    1. +1
      19 июня 2024 13:29
      Чем больше снаряд, тем больше радиус безопасного приближения и выше риск побить своих при стрельбе по низколетящим целям. 57 мм это по самолеты и вертолеты.
      1. 0
        20 июня 2024 04:54
        Зачем, имея более дальнобойное орудие, сбивать БПЛА над бойцами? Сбивай его за 5км, а не за 3
    2. 0
      20 июня 2024 09:23
      Вот машина нужная

      Машина и сама идея отличная.
  7. -4
    19 июня 2024 08:17
    Старые корпуса, для начала, надо укомплектовать и отремонтировать.
  8. +6
    19 июня 2024 10:15
    Более крупная и тяжелая башня «Скайренджер-35» комплектуется 35-мм автоматической пушкой Oerlikon GDM. Орудие использует выстрелы 35х228 мм со снарядами разных типов, в т.ч. с программируемым взрывателем. Для работы с электроникой снаряда предусмотрен программатор на дульной части ствола. Скорострельность пушки ограничена 1000 выстр./мин. Эффективная дальность – до 4 км.

    Универсальный солдат... и ПВО, и противотанк. Наверняка и бронебойные есть снаряды . Снесет оптико-электронные прибамбасы с башни танка за секунды, пробьет ствол и перебьет гусеницы.
    Чем тяжелее база тем точнее стрельба.
    1. 0
      19 июня 2024 19:17
      Истину глаголите... Только вот не пойму почему старый добрый "Гепард" на том же шасси и с двумя 35-мм стволами не модернизируют на современную оптико-электронику, ведь не менее эффективен будет!? Ну а если подразумевается банальный распил - то конечно же "это другое"!
      1. +2
        19 июня 2024 23:30
        Эти все девайсы создаются под новую структуру войск НАТО, которая является следствием пересмотра концепции боевых действий по опыту войны на украинском ТВД.
        Время на распилы как прежде у НАТО нету.

        Прошу ознакомиться:
        https://defence-network.com/mittlere-kraefte/

        Некоторые выдержки:
        "... Это позволяет нам вывести три обоснования создания средних сил:

        По своему составу и оснащению силы средней численности представляют собой естественное связующее звено между задачами ИКМ и LV/BV.
        Средние силы решают оперативную задачу передового развертывания сил, например, в качестве сил усиления на фланге НАТО. Поскольку средние силы действуют на колесах, они могут быть развернуты более быстро и гибко и готовы к выполнению оперативных задач в оперативном районе в более короткие сроки. Особую роль здесь играет возможность своевременного развертывания – они могут служить квази «оперативным клином» для подготовки военных вариантов к действию и могут быть развернуты самостоятельно во всех уголках ареала альянса в кратчайшие сроки. В таких сценариях средние силы быстро создают боевую ценность как для защиты, так и для задержки, но они лишь частично подходят для наступательных операций из-за их ограниченной напористости.
        Третье обоснование вытекает из того факта, что промежуточные силы реорганизуются. Таким образом, они предоставляют особую возможность немецкой армии продвигать инновации. В центре внимания цепочка «От сенсора до стрелка» и вопрос о том, как сделать эту цепочку лучше, эффективнее и, следовательно, эффективнее. Тема нового оружия, такая как применение и обращение с «барражирующими боеприпасами» и тому подобные вопросы, также может рассматриваться в связи с формированием сил. Как уже упоминалось несколько раз, все способности Средних Сил должны быть привязаны к колесу. Что это означает в деталях? Быть очень мобильным в одиночку и при этом быть способным действовать решительно, даже в очень интенсивном бою, является основным критерием для сил среднего размера. Это означает, что они могут достичь определенных оперативных районов для более быстрого и независимого подкрепления сил. Лучшие возможности для расстановки приоритетов в бою и значительное повышение оперативной гибкости дают военачальнику варианты действий, которых у него не было бы с силами, базирующимися на тяжелых цепях."
    2. 0
      19 июня 2024 23:41
      Ну с такой фантазией можно сказать что и тачанка с зушкой успеет так по танку настрелять, что тому мало не покажется, а про воздушные цели и пехоту и говорить не приходится! Но ежели на зенитку выедет танк то скорее всего зенитчикам трында
  9. 0
    19 июня 2024 11:13
    Правильный подход использовать разные платформы для унифицированной ЗУ. У нас такой могла бы стать 57мм орудие на платформах танков, БТР/БМП и даже старых ПУ ЗРК.
  10. -2
    19 июня 2024 12:36
    Опять все у них барахло и не ясное будущее а нам такая зенитка пригодилась бы против БПЛА ,но у нас нет программируемых снарядов под такие калибры
  11. +1
    19 июня 2024 16:44
    Хорошая крупорушка против всякой беспилотной мелочи
  12. -2
    19 июня 2024 18:58
    Если судить по этому сайту, то украинцам вообще дают только самое-самое распоследнее-последнее барахло и то только чисто чтобы отмазаться и сбыть полностью устаревший металлолом с рук. Короче это барахто с русским оружием даже сравнивать нельзя. Воевать украинцы... тоже ни о чем, если сравнивать с русскими то вообще не могут. К тому же численность украинцев в несколько раз ниже. Короче, куда ни кинь у противника всюду полный отстой. И все тут как бы понятно, но все время возникают мелкие (и гадкие) вопросы. Где киевская, сумская, харьковская области? Где Херсон? Где Змеиный? Где Киев, Одесса и Львов за три дня? Почему три дня уже перешли в три года, а перспективы не видно? Почему такая крутая армия с таким совершенным оружием до сих пор стоят под Донецком, а не под Парижем? Почему черноморский флот спрятался в норку и сидит там и не дышит? Почему... Хотя чего уж тут спрашивать. Если на эти вопросы даже не отвечать, а просто их задавать, то все местный ура-статьи будут очень плохо выглядеть. .. А так то да, полность на 100% поддерживаю - фигня этот несчастный скайренджер. Не надо его даже в рассчет принимать. Да и писать о нем не стоило. Не стоит он затраченных на статью усилий. Обоими руками, как говорится, за.
  13. 0
    19 июня 2024 21:13
    Им, конечно, виднее, но использовать как базу Леопард-2А4 - слишком расточительно, на мой взгляд. Его ещё модернизировать и модернизировать.
    А вот базу Леопард-1 почему бы и нет? Или базу Мардера, если она потянет вес и отдачу боевого модуля. Ну а колёсную базу грузовика повышенной проходимости - вообще самое то!
  14. +2
    20 июня 2024 08:34
    Цитата: alexoff
    Но ежели на зенитку выедет танк то скорее всего зенитчикам трында

    Да, да...конечно. Скорость поворота башни зенитки раз в 10 быстрее.. Вы бы еще вспомнили ВОВ и немецкую ахт ахт. А сегодня на ВО повторили видео с конструктором Рамки который уверен в победе своей БМПТ против Арматы
    А это видео показывает как скорострельность и обзор побеждают
  15. 0
    21 июня 2024 12:25
    Пока кто-то много лет пилит мангалы, в Европе разработали уже несколько модулей: кроме описанных в статье модулей с пушкой и ракетами для ПВО уровня взвод-рота-батальон на той же выставке показали несколько модулей на крышу танка с огнестрельного и РЭБ. Такими темпами дроны предсказуемо перестанут быть супер-оружием, как всегда бывало в паре копьё-щит.
    Собственно, концепция-то очевидная. Вопрос, на что хватает технологических, производственных, финансовых и прочих возможностей: на мангалы, на коробочки РЭБ, на 100500 разных ДУБМ или на такие модули.