Атомный крейсер «Адмирал Нахимов» в ноябре выйдет в море после глубокой модернизации

24 218 116
Атомный крейсер «Адмирал Нахимов» в ноябре выйдет в море после глубокой модернизации

Тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов" проекта 1144.2М, который в настоящее время проходит завершающий этап глубокой модернизации на предприятии "Севмаш" (входит в Объединенную судостроительную корпорацию, ОСК), уже в ноябре текущего года выйдет в море для проведения испытаний.

Как сообщает ТАСС со ссылкой на генерального директора корпорации Андрея Пучкова, сроки и порядок проведения испытаний определены согласно генеральному графику ремонта корабля. Первый выход "Адмирала Нахимова" в море для проведения испытаний планируется после полного завершения всего комплекса швартовных испытаний. В настоящее время работы по модернизации выполняются с полным соблюдением установленных генеральным графиком сроков.



Пучков также отметил, что на атомном крейсере будет осуществлена полная замена устаревших систем и комплексов на современные образцы, соответствующие облику военного корабля четвертого поколения и флагмана флота.

Крейсер "Адмирал Нахимов" формально находился в ремонте с 1999 года, однако работы по модернизации были начаты лишь в 2013 году. Предполагается, что в процессе глубокой модернизации атомный крейсер, помимо прочего, будет оснащен универсальным корабельным стрельбовым комплексом, который позволит кораблю нести ракеты "Калибр", "Оникс" или "Циркон". Изначально "Адмирал Нахимов" являлся носителем противокорабельных ракет П-700 "Гранит". "Адмирал Нахимов" вступил в строй ВМФ СССР в декабре 1988 года и до 1992 года носил название "Калинин".
116 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -12
    20 июня 2024 21:04
    Только в эту "Черную лужу" его не пускайте... Против морских БЭКов Калибры, Ониксы и Цирконы бессильны... Да и воевать в этой луже не с кем... Пусть уж лучше в составе Северного флота службу несёт...
    1. +7
      20 июня 2024 21:07
      А что и ему там делать? Одноклассник Пётр на КСФ службу несёт. А там уже как решат. Или ему на замену, или на ТОФ
      1. +11
        20 июня 2024 21:44
        Думаю. останется на Севере. Петрухе уже давно в ремонт пора. будем надеяться, что с опорой на этот проект, капиталка Петрухи пойдет веселее.
        1. +4
          20 июня 2024 21:56
          Николай ,однозначно Пётр будет модернезироваться веселее,с Нахимовым "нахотались "отдуши.У нас тоже такая ерунда с траулерами была с модернизацией,каждый последующий выходил с модернизации раньше ,чем предыдущий. hi
          1. +4
            20 июня 2024 21:57
            Дай Бог, оченно хотелось бы.
            1. +3
              20 июня 2024 22:01
              Да так и будет,выйдет Пётр раньше.То что я видел на официальных кадрах в Североморске ,Пётр по виду не похож идущий под списание.Скорее всего часть экипажа Петра сейчас на Нахимове ,технику осваивает.
              1. +11
                20 июня 2024 23:10
                Учитывая, что построить аналогичный корабль, в ближайшее время, наша промышленность не сможет. Списание Петрухи - глупость, граничащая с преступлением.
                1. +1
                  21 июня 2024 06:15
                  Николай ,появление большого российского корабля у берегов НАТО ( красивого и мощного) сразу уменьшает желание у НАТОвцев ( Норвегии) возбухать .Удивительные вещи происходят в Баренцевом и Норвежских морях в области рыболовства ,норвежцы сразу становятся одекватными.Не знаю сколько российских капитанов работают под флагом Норвежского регистра ,но известно что 272 российских капитана на норвежских торговых судах имеют разрешение не пользоваться услугами лоцманов в Норвежских водах.Насколько помню ,если человек имеет плавательный ценз 7,5 года на судах Норвежского регистра ,то он имеет право запросить норвежское гражданство.Но сейчас это не очень актуально для россиян.Проще зарплату получать зарплату в Норвежских кронах и тратить её в России.Маленький прикол,норвежский профсоюз морских нефтяников выбил из нефтяных компаний повышение зарплаты для нефтяников на 40%- 4 000 $ ,44 000 нор.крон.А каждую морскую нефтяную платформу сейчас охраняет одно судно спасатель и вполне возможно в экипаже есть русские.Зарплата под десятку тысяч долларов ,я рад за них.
                  1. +1
                    21 июня 2024 07:47
                    Доброго дня, Андрей. Это радует. У меня дальний родственник тоже у норгов ходит, возможно и гражданство получил, давно уже у них.
                    1. 0
                      21 июня 2024 08:29
                      Доброе утро Дмитрий ,а я и думаю почему у нас дефицит штурманов в гражданском флоте.
                      1. 0
                        21 июня 2024 08:37
                        Извиняюсь за склероз, hi Доброе утро Николай!
                      2. +1
                        21 июня 2024 10:29
                        Доброе, Андрей. Не в обиде, меня в жизни, как только не называли, главное, чтобы в печку не совали))))
          2. -11
            21 июня 2024 04:21
            Николай ,однозначно Пётр будет модернизироваться веселее


            А будет ли теперь? Я бы, на месте командования, отказался нафик. Кучу денег сэкономили бы, на новые корабли. Ну вот вышел обновлённый Нахимов, ура-ура... всё, отправляйте обратно, уже устарел. Просто большая мишень. Всё в расчёте на большую войну? Да и амеров вы одним, даже страшно большим и до зубов вооружённым, кораблём не напугаете.
        2. -3
          21 июня 2024 11:15
          какой петр...его спишут в утиль уже все решено. в нахимова вбухали невероятно средств и обновляли 30 лет. второй такой не потянут.
          1. 0
            21 июня 2024 11:23
            30 лет? Откуда такие цифры? Его ремонтировали три года, многовато конечно, но если есть готовый проект, то думаю, что Петра откапиталят быстрее.
            1. 0
              22 июня 2024 19:17
              Цитата: ТермиНахТер
              Его ремонтировали три года

              Крейсер начали ремонтировать в 2013 г. Сейчас 2024 г. Господа, Вы каким календарем пользуетесь, что у одного с 2013 г 30 лет прошло, а у второго - 3?
              1. 0
                22 июня 2024 22:11
                В 2013 году его затащили в завод и поставили к стенке. Это не означает начала ремонта.
                1. 0
                  23 июня 2024 00:06
                  Цитата: ТермиНахТер
                  В 2013 году его затащили в завод и поставили к стенке. Это не означает начала ремонта.

                  В 13-ом на него заключили контракт с возвращением в строй в 2018 г. И тогда же на нем начали дефектовку и выгрузку оборудования.
                  Ни к какой стенке его не ставили, в 2014 г его ввели в наливной бассейн, и это было очень непростой операцией. В январе 2015 г начался демонтаж корпусных конструкций. Поэтому ремонт корабля начался именно в 2013 г. А в 20-ом году его вытащили из бассейна к достроечной набережной, для проведения второго этапа модернизации, каковую, по всей видимости, Вы эпично перепутали с ремонтом
                  1. -1
                    23 июня 2024 21:04
                    Заключили контракт и начали ремонт - это не одно и тоже.
                    1. 0
                      23 июня 2024 21:22
                      Цитата: ТермиНахТер
                      Заключили контракт и начали ремонт - это не одно и тоже

                      Николай, прочитайте мой комментарий еще раз. Я в Вас верю:)))))
                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      В 13-ом на него заключили контракт с возвращением в строй в 2018 г. И тогда же на нем начали дефектовку и выгрузку оборудования.

                      Так что ремонт начался именно с 2013 г, нравится Вам это или нет. Там были офонареть какие проблемы с вводом крейсера в наливной бассейн, считайте, весь 2014 г на это ушел.
                      Вы перепутали сроки начала ремонта и второй этап модернизации
      2. +7
        21 июня 2024 04:48
        Его место давно определили, СФ. «Петр Великий» уйдет на модернизацию и «Нахимов» станет флагманом СФ.
        1. -3
          21 июня 2024 18:06
          Интересно, хоть кто-нибудь, определил, каково назначение этого корабля в современных условиях?
          Для локальных войн, он, а) избыточен; б) его вообще страшно отправлять к берегам каких-нибудь "третьих стран и "террористов". Они теперь, слишком хорошо вооружены. Причём вооружены таким, против чего "Киров" бессилен.

          Против НАТО, он абсолютно беспомощен. Ввиду отсутствия мощного флота, спутниковой группировки, морской авиации (в т.ч. авианосной).

          Зачем этот корабль нам нужен? Зачем вбухивать в него кучу денег?
          1. +4
            22 июня 2024 05:57
            Цитата: Sevastiec
            Интересно, хоть кто-нибудь, определил, каково назначение этого корабля в современных условиях?

            lol Вы серьёзно считаете , что корабль такого класса модернизировали 11 лет (там сам проект модернизации несколько раз переделывали) , определив ему ресурс после модернизации в 35 лет (как новому кораблю !) , потратив на это 200 млрд. руб. ... не знают для чего и как применять ?? laughing Вы серьёзно ?
            Цитата: Sevastiec
            Для локальных войн, он, а) избыточен

            Почему ? У него очень разнообразное вооружение , и ударное , и оборонительное . Причём по степени своей защищённости к нему ни один корабль даже на 50% не приблизился . В его БК только ЗУР малой дальности (от 10 до 40 км.) порядка 300 шт. И 96 ЗУР большой дальности (250 - 380 км.) . При размещении в составе БК ЗРК "Форт-2" вместо части ЗУР БД , ЗУР средней дальности ЗРК "Редут" , общее количество ЗУР БД и СД составляет не менее 150 шт. (до 200 шт.) . Ударных ракет 80 шт. ("Циркон" , Оникс" , "Калибр" и "Калибр-М") + не менее 20 ПЛУР "Водопад" или "Ответ" . Не менее 48 торпед и противоторпед "Пакет-НК" . Три вертолёта ПЛО , которые могут и в целеуказание (РЛС бокового обзора) с дальностью обнаружения надводного корабля до 300 км. И какая тут избыточность ? Такая фраза вообще глупость в отношение корабля . Задача корабля в локальном конфликте ;
            - напугать ,
            - нанести массированный\е удары\ры в глубь территории противника ,
            - уничтожить его морские силы ,
            - отразить все атаки с воздуха без особого ущерба для себя .
            Всё это "Нахимов" может даже в одиночку . Но он никогда не будет одинок при выполнении таких служб .
            Цитата: Sevastiec
            б) его вообще страшно отправлять к берегам каких-нибудь "третьих стран и "террористов".

            Не порите Чушь , ей больно и обидно . Никакие БЭК или ударные БПЛА к нему на дистанцию поражения его ЗРАК не приблизятся . Это вам не безоружные "БДК" и инвалид от зачатия пр. 22160 . Да и те были потеряны благодаря адмиралу\лам предателям . И хотя DyR@k может быть страшней предателя , тут скорей всего синергия сих замечательных качеств .
            Цитата: Sevastiec
            Против НАТО, он абсолютно беспомощен. Ввиду отсутствия мощного флота, спутниковой группировки, морской авиации (в т.ч. авианосной).

            Авианосец "Адмирал Кузнецов" выходит на испытания после капремонта и модернизации примерно в одно время с "Нахимовым" . Надеюсь авиакрыла из двух полков палубных истребителей будет достаточно для обеспечения КУГ\АУГ с "Нахимовым" в их составе ?

            Цитата: Sevastiec
            Зачем этот корабль нам нужен? Зачем вбухивать в него кучу денег?

            Вы и вправду считаете , что корабль ценой как \ меньше чем "Бёрк" и боевой ценностью более чем 5-6 таких кораблей , не стоит потраченных на него денег ??
            Или Вы считаете , что эти деньги можно было бы потратить более эффективно ? Может Вы считаете , что на эти деньги и за это время можно было бы построить 4 новых фрегата пр. 22350 ?
            Так нет - не могли . Мы до сих пор не можем быстро строить новые корабли ВИ даже 5000 т. , не говоря уже о кораблях такого класса . А вот модернизировать старый крейсер до уровня нового корабля с назначенным ресурсом в 35 лет (как у нового) - смогли . И "Петра" теперь модернизируем гораздо быстрее - лет за 5-6 максимум . Ибо не нужны ОКР и поиск сложнейших решений . Не надо ждать новых систем вооружения и организовывать кооперационные цепочки поставщиков - всё уже налажено .
    2. -1
      20 июня 2024 21:11
      Цитата: Lev_Russia
      Только в эту "Черную лужу" его не пускайте... Против морских БЭКов Калибры, Ониксы и Цирконы бессильны... Да и воевать в этой луже не с кем... Пусть уж лучше в составе Северного флота службу несёт...

      Ну во первых его не пропустят через Босфор он атомный, а во вторых эпоха больших кораблей закончилась ещё во Вторую мировую, как пример немецкие линкоры, а в настоящие время с развитием гипер звука и подавно.Если только в мирное время для демонстрации флага.
      1. -4
        20 июня 2024 21:15
        А причем здесь Босфор? Переход на ТОФ возможен через Севморпуть или вокруг Африки.
        1. +10
          20 июня 2024 21:20
          Цитата: Митрич73
          А причем здесь Босфор? Переход на ТОФ возможен через Севморпуть или вокруг Африки.

          Вы внимательно читаете, или лишь бы отписаться, "Чёрная лужа " это наверное всё таки Чёрное море, а туда такому гиганту без Босфора никак.
      2. +3
        21 июня 2024 04:49
        Не совсем так. В мире, как строили авианосцы так и строят.
    3. +17
      20 июня 2024 21:20
      Лев руссиа, учите матчасть. Проход в ЧМ атомных кораблей не предусмотрен в принципе. Когда изучите матчасть, пишите на ВО. А лучше не пишите вообще. Дилетантов и тут хватает…
      1. -26
        20 июня 2024 21:34
        Вот только у Вас (глагол андрей) не спросил как и что мне делать... Вот хамов тут точно и кроме вас реально хватает... Так что брысь из моих комментариев!!! fool
      2. +2
        20 июня 2024 21:46
        Ну, "Севморпуть" как - то прошел. И "Ульяновск" как - то собирались выводить.
        1. -1
          20 июня 2024 23:08
          ха-ха ну Севморпуть- "это другое" Ульяновск- тоже наверно другое- ну турки правильно понимают Монтрё- кто сильнее тот и в праве )))) как Громыко сказал- ну если есть проблемы с Босфором- мы проложим рядом пролив без проблем.
          1. -6
            20 июня 2024 23:11
            Ну, так и китайцы "Варяга" как - то через проливы протащили. С турками можно договориться - все зависит от полноты налитого стакана
            1. +2
              20 июня 2024 23:21
              "Варяг" - это бывшая "Рига"( видел в Николаеве в 1990г)- систершип "Кузнецова"- абсолютно параход.
              1. +1
                21 июня 2024 07:59
                Дело не в типе его силовой установки, а в том, что матрасники очень не хотели, чтобы китайцы его из Николаева до себя оттащили. И давили на турок по всякому. Однако ж китайцы смогли.
            2. +2
              20 июня 2024 23:38
              Цитата: ТермиНахТер
              Ну, так и китайцы "Варяга" как - то через проливы протащили. С турками можно договориться - все зависит от полноты налитого стакана

              Ещё раз повторюсь ни на "Варяге ", "Севморпути" а так же"Ульяновске " не было ядерных реакторов, что позволяло им свободно проходить пролив.
              1. 0
                21 июня 2024 07:55
                Дело не в наличии или отсутствии реакторов, а в способности убедить турков. ТАВКР тоже не совсем соответствовали договорам.
              2. -2
                21 июня 2024 09:00
                Цитата: Havoc
                Ещё раз повторюсь ни на "Варяге ", "Севморпути" а так же"Ульяновске " не было ядерных реакторов

                what Севморпуть из Одессы во Владик груз на дизелях возил???
                1. +1
                  22 июня 2024 15:48
                  На "Варяге" реакторов и быть не могло, а "Ульяновск" просто не достроили.
            3. 0
              22 июня 2024 15:00
              Варяг прошел на буксире. И тут - выход. Выход - пожалуйста. Вход - нет.
        2. +2
          20 июня 2024 23:22
          На "Ульяновск" реакторы ставили бы в Ленинграде или Северодвинске но на нём были и не ядерные силовые установки, позволяющие ему идти со скоростью 10 узлов, а так как через Босфор нельзя проходить авианосцам, назывался он авиа несущим крейсером
          1. -1
            21 июня 2024 07:22
            Ровно такая же установка на "Нахимове". А реакторы - неважно. Можно просто топливные сборки не загружать.
            Другое дело - на СФ ему действительно делать нечего. На ТОФ он нужен, там наше место силы, на котором сейчас пусто.
            И вообще: нам нужен именно атомный надводный флот Тихоокеанской зоны. Проект - вполне годный, только нужно выкинуть резервные котлы с причиндалами и повысить уровень защиты корабля.
          2. +1
            21 июня 2024 07:55
            Реактор устанавливать в Ленинграде? Разобрать полкорабля?
        3. -1
          21 июня 2024 08:58
          Цитата: ТермиНахТер
          "Севморпуть" как - то прошел

          Мало того, если мне память не изменяет, он до конца 91-года ходил на линии Одесса-Вьетнам-Владивосток!
          Цитата: ТермиНахТер
          "Ульяновск" как - то собирались выводить.

          С помощью буксиров в заглушенном состоянии, опять же если не ошибаюсь, Осьминоги пр. 537 предназначались в том числе и для обслуживания будущих АТАВКРов. По крайней мере испытательная буксировка Березины при 9-ти бальном шторме в северо-западной Атлантике косвенно наводит на мысль об Ульяновске...
          1. 0
            21 июня 2024 10:22
            Одесса - Сингапур - ходил "Юлиус Фучик". Я почему - то думал, что "Севморпуть" сразу ушел на Севера. Он же для СМП строился.
      3. -3
        21 июня 2024 02:11
        Мы то знаем, что конвенция не регламентируют суда по типу силовой установки это раз. И два, на Россию не распространяется Конвенция Монтрё.
        1. +4
          21 июня 2024 10:23
          Конвенция Монтрё распространяется на всех, кто ее подписал. Просто для стран черноморского бассейна правила немного другие, чем для остальных.
          1. 0
            22 июня 2024 01:17
            И в чем же заключается это немного другие? Какие пункты конвенции нас ограничивают? (Кроме запрета на проход военных кораблей в о время конфликтов)
            1. 0
              22 июня 2024 09:04
              Запрет распространяется на страны не Черноморского бассейна.
              1. +1
                22 июня 2024 14:37
                По географии у меня 5 в школе была, знаю что Россия черноморская страна. И каким образом конвенция ограничивает по составу Черноморский флот?
                1. 0
                  22 июня 2024 15:46
                  Никак, относительные проблемы были с ядерными объектами. Хотя, с другой стороны, корабли ЧФ ходили на БС со спецБЧ и особых проблем с турками не возникало. Сейчас ситуация сложнее, потому, что Россия - это не СССР.
                  1. +1
                    22 июня 2024 17:16
                    В каком пункте указана конвенции упоминается ЯСУ для кораблей, что турки вообще должны брать это в расчёт?
                    1. 0
                      22 июня 2024 18:37
                      Вообще то, ее подписали в 1936 году, когда ЯЭУ вообще не было. Что там еще вписывали в неё, уже помню. Помню, что с проходом "Севморпути" возникли какие-то проблемы.
                    2. 0
                      22 июня 2024 19:20
                      Когда принимали Конвенцию Монтре, в 1936-м, никаких ЯСУ не бьiло. Так что такое не оговаривается.
    4. +4
      20 июня 2024 23:16
      Только в эту "Черную лужу" его не пускайте... Против морских БЭКов Калибры, Ониксы и Цирконы бессильны... Да и воевать в этой луже не с кем... Пусть уж лучше в составе Северного флота службу несёт...
      Понял. Принял к исполнению.
    5. -1
      22 июня 2024 17:46
      Лев, вам сколько лет? Вы знаете что такое босфор и дарданеллы? А так же конвенцию Монтрё?
  2. 0
    20 июня 2024 21:07
    А мужики - то не знают (с).
    Есть мнение, пойдёт, но сильно позже.
    1. 0
      20 июня 2024 21:14
      Цитата: 955535
      Есть мнение

      И, что любопытно, это мнение озвучивает тот же ТАСС (ссылка на него )
      1. +1
        20 июня 2024 21:15
        Я его (корабль) вижу сильно чаще, чем ТАСС.
        1. +1
          20 июня 2024 21:18
          Так и ТАСС ссылается на не названный источник (не вы?)))
          1. -2
            20 июня 2024 21:19
            Ни в коем случае.
            Ошибаться можно, врать нельзя (с)
            1. 0
              20 июня 2024 22:18
              Цитата: 955535
              Ни в коем случае.
              Ошибаться можно, врать нельзя (с)

              Тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» проекта 1144.2М, который проходит глубокую модернизацию на предприятии «Севмаш» (входит в Объединенную судостроительную корпорацию, ОСК), выйдет на испытания в море в ноябре. Об этом генеральный директор корпорации Андрей Пучков сообщил ТАСС.

              «Порядок и сроки проведения испытаний определены генеральным графиком ремонта крейсера. Первый выход в море крейсера на испытания планируется после завершения всего комплекса швартовных испытаний в ноябре 2024 года. В настоящее время работы выполняются с соблюдением сроков генерального графика», — сказал он в кулуарах Международного военно-морского салона «Флот-2024».

              Меня терзают смутные сомнения. Хотелось бы верить.
          2. 0
            20 июня 2024 22:19
            Цитата: mark1
            Так и ТАСС ссылается на не названный источник (не вы?))).

            Об этом генеральный директор ОСК Андрей Пучков сообщил ТАСС.
            1. 0
              21 июня 2024 04:53
              Еще раньше, чем на этом портале появилась информация про крейсер. Да же главком ВМФ об этом отрапортовал.
            2. -1
              21 июня 2024 05:20
              Да в том то и дело что было 2 инфы со ссылкой на ТАСС, одна с названным источником, другая с неназванным (Новости ВПК)
              1. +1
                21 июня 2024 10:39
                Цитата: mark1
                Да в том то и дело что было 2 инфы со ссылкой на ТАСС, одна с названным источником, другая с неназванным (Новости ВПК)

                Да. Только неназванный источник давал совсем другую дату.
                КРОНШТАДТ, 19 июня. /ТАСС/. Тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов" проекта 11442М после ремонта и модернизации будет передан Военно-морскому флоту (ВМФ) в 2026 году. Об этом ТАСС сообщил источник, близкий к ВМФ, в ходе Международного военно-морского салона (МВМС) "Флот-2024".

                https://tass.ru/armiya-i-opk/21139495
    2. 0
      21 июня 2024 10:40
      Цитата: 955535
      А мужики - то не знают (с).
      Есть мнение, пойдёт, но сильно позже.

      В 2026?
  3. -2
    20 июня 2024 21:09
    Модернизация мощная. Но очень дорогая. Не факт, что Петр будет модернизирован так же.
    1. +3
      20 июня 2024 21:22
      Такая же модернизация Петра обойдется уже дешевле.( Если не обнаглеет "коррупционная составляющая ")
      1. -1
        20 июня 2024 21:47
        Хотелось бы, хотя бы в общих чертах, понять, в чем модернизация заключалась.
        1. +1
          20 июня 2024 23:11
          Кхм... а допуск к гостайне есть? а то мя прям все удивляют- расскажите чем вооружен и модернизирован- а допуск? а нафиг он нужен- мы же просто интересуемся )))
          1. 0
            20 июня 2024 23:13
            Я же не говорю о всех подробностях, а в целом. Вы что думаете, его со спутников уже "не обнюхали"? И не только со спутников.
            1. -3
              20 июня 2024 23:24
              ну... контракт- о. Ягры- Северодвинск( квартиры там по московским ценам) и все узнаете с первых рук. насколько я знаю- ща контракт первый на 5 лет.
              1. +3
                21 июня 2024 04:20
                Он не на Яграх стоит, а на Севмаше.
        2. -5
          21 июня 2024 01:25
          Смею предположить, что по ценным указаниям министра МО приварили на трубах дшк до кучи. А вообще за эти годы и, наверно деньги, крейсер новый можно было построить
          1. -5
            21 июня 2024 07:27
            А вообще за эти годы и, наверно деньги, крейсер новый можно было построить

            А вот здесь вы правы.
            Проект модернизации реализованный в новом корпусе без перетряхивания всего гнилья обошёлся бы гораздо дешевле и по срокам был бы короче.
            1. +3
              21 июня 2024 07:53
              Есть такое понятие, как компетенции или потерянные компетенции. Боюсь, что сейчас русское судостроение не потянет корабль таких размеров и сложности.
          2. +2
            21 июня 2024 07:51
            Не самые глупые люди проект разрабатывали, и "дашка" не самый плохой пулемет был, довелось из него пострелять.
            1. +1
              21 июня 2024 08:27
              Тоже пришлось разок.
              А насчёт строительства новых кораблей - не сомневайтесь, всё компетенции имеются. Можем строить в Питере по четыре киля враз. Главное - не прятать голову в песок и убрать до минимума коррупционную составляющую.
              1. -1
                21 июня 2024 10:32
                Сомневаюсь по поводу компетенций. Те люди которые строили ТАВКРы и ТАКРы уже или давно на пенсии, или уже в лучшем из миров. Их строил весь СССР. Ну и наличие стапелей, способных вместить корабль длинной больше 200 метров.
                1. +1
                  21 июня 2024 12:17
                  Стапеля на месте, а я вроде к чертям в дивизион пока не перебрался (в Рай механиков не пускают, только по специальности!).
                  Да и многие до сих пор работают или подрабатывают. Я например вернулся после тридцатилетнего плавания по бизнес-структурам, и волне работаю и в командировки летаю.
        3. +1
          21 июня 2024 04:55
          Почитайте на просторах интернета много информации. На крейсере модернизировали все, начиная с корпуса.
          1. 0
            21 июня 2024 07:48
            На просторах интернета много чего писали. Хотелось бы какой-нибудь конкретики, без секретов конечно же.
  4. +1
    20 июня 2024 21:13
    A l'instant sur Cnew's chaîne Française ...les couleurs qui ressemblent beaucoup à un drapeau Russe ! :-)
    Cela change du jaune bleu des autres chaînes !

    На данный момент на французском канале Cnew ... цвета, которые очень похожи на российский флаг ! :-)
    Это отличается от желто-синего цвета других каналов !
  5. +1
    20 июня 2024 21:16
    да, он был бы очень хорош в паре с атомным авианосцем , а так без авиазонтика да еще с нашей морской авиацией лучше далеко от родного берега не ходить и тут вопрос а для чего тогда атомная ЭУ
    1. +3
      20 июня 2024 23:34
      Атомная ГЭУ - это в любом случае отсутствие тысяч тонн мазута, бОльшая мощность и динамика.
  6. -5
    20 июня 2024 21:17
    Чтобы он вышел, надо, наверное, подходной канал углублять и уж точно дождаться сизигийного прилива.
    1. +2
      21 июня 2024 04:56
      Вам, советую изучить географию и лоцию Белого моря.
      1. +1
        21 июня 2024 06:46
        И как я раньше жил без столь ценного совета...
        1. 0
          21 июня 2024 09:00
          По звездам наверное ориентировались smile
          1. +1
            21 июня 2024 09:11
            Я, кстати, это умею. А вы? Или только пипки на GPS'ке давить?
            1. 0
              21 июня 2024 12:33
              Отлично! good
              Мне больше нравится давить на массу чем на какие-то пипки laughing
              1. 0
                21 июня 2024 14:44
                Ну... тут уж кто на что учился....
  7. -17
    20 июня 2024 21:17
    В Пентагоне высшие чины пьют столетнее шампанское, когда читают новости, как русские тратят миллиарды на эти советские динозавры. В случае войны эти Нахимовы и Кузнецовы будут героически оборонять пирсы, у которых стоят. В море их никто не пошлет, во избежании конфуза "а-ля Москва". А на корветы и фрегаты денег не останется...
    1. +7
      20 июня 2024 23:14
      Та да- миллиарды рублей- это канеш не десятки-сотни миллиардов долларов на зумволты и прочие маски
    2. +2
      21 июня 2024 03:57
      В Пентагоне высшие чины пьют столетнее шампанское, когда читают новости, как русские тратят миллиарды на эти советские динозавры

      А вот когда модные зумеры типа вас сливают денюжки попаши олигарха честно вынесенные из бюджета МО на новые яхты, то в пентагоне задыхаются от страха laughing
    3. +1
      21 июня 2024 09:11
      Ага laughing а после столетнего шампанского свои зумволты вспоминают, вот тут и начинается настоящая пьянка в пентагоне, с употреблением вчерашнего муншайна из Аппалач laughing
  8. -5
    20 июня 2024 21:32
    Цитата: Havoc
    Если только в мирное время для демонстрации флага.

    Не только. А адмиралам на чем плавать? Помню сюжет из фильма про командующего Северным флотом Попова, как он прибыл на тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" и после доклада командира корабля пошел проверять ...гальюны. Ну а через месяц он с мостика крейсера "руководил" спасением "Курска"...допроверялся
    1. +1
      20 июня 2024 21:52
      Плавают такие, как вы Не надо марать имя боевого адмирала. Когда-нибудь история с "Курском" станет достоянием. И вы все сильно ох... удивитесь.
    2. +1
      20 июня 2024 23:17
      Попов еще ладно- ему просто не дали ничего и действовать не мог- Сергеев боялся потревожить ЕБНа- а то с похмелья уволит. А чудесный адмирал Соколов- с КСФ отправили на КЧФ- он запретил даже на корабли ставить дополнительные пулеметы для защиты от БЭКов. Ч(м) удак- знаю лично.
      1. +2
        21 июня 2024 01:29
        Действия ЧФ при Соколове выглядели так, будто им командовал украинский адмирал с виллой где-нибудь под Женевой
    3. +1
      21 июня 2024 04:29
      Состояние корабля лучше всего видно в гальюне. Если там писуары стекают на палубу, то можно представить в каком виде более сложные системы.
    4. -1
      21 июня 2024 04:57
      Вам, до Попова, как до «Китая раком». Он был хороший командующий флотом.
      1. 0
        22 июня 2024 22:17
        Оппоненты, вы здесь героически отстаиваете «бумагомарательство», а Попов был нашим командующим флотом. Мы офицеры его воспринимали положительно и не Вам судить командующего флотом. Да же с трагедией «Курска» Страна, не смогла обеспечить спасательную операцию и пригласила иностранцев. Это позор 90-х во главе с алкоголиком находящимся под кураторством американцев. Почему в первую очередь в Северодвинске утилизировали боевые АПЛ на гильотине, которую безвоздместно предоставили американцы?
  9. Комментарий был удален.
  10. fiv
    +1
    20 июня 2024 21:42
    Учитывая последние визитыВВП прямая дорога на Тихий океан и в Индийский. Может, даже через Средиземное море.
  11. +2
    20 июня 2024 21:46
    Неужели дождёмся?! Ну, дай Бог!
  12. -7
    20 июня 2024 21:49
    "Изначально "Адмирал Нахимов" являлся носителем противокорабельных ракет П-700 "Гранит". Это те самые крылатые ракеты, которыми недавно стреляли АПЛ «Северодвинск» и «Орел» Северного флота? Их тоже модернизировать планируют?
    1. +4
      20 июня 2024 23:24
      Не совсем. Северодвинск - это Ясень. там гранитов нет. А Орел действительно из Антеев. У них главынй калибр П700 или в простонародье Гранит.
  13. 0
    20 июня 2024 22:13
    Цитата: Касатик
    надо марать имя боевого адмирала. Когда-нибудь история с "Курском" станет достоянием. И вы все сильно ох... удивитесь.

    Боевого? А где он Боевал? Удивлюсь? Я уже тогда удивился...проверкой гальюнов на флагмане , а потом приглашению норвежских водолазов
  14. 0
    20 июня 2024 22:28
    Цитата: Касатик
    "Изначально "Адмирал Нахимов" являлся носителем противокорабельных ракет П-700 "Гранит". Это те самые крылатые ракеты, которыми недавно стреляли АПЛ «Северодвинск» и «Орел» Северного флота? Их тоже модернизировать планируют?

    П-700 не будет. Будут Цирконы.
  15. -9
    21 июня 2024 00:14
    В переводе на русский: в 2025 году в линию не встанет. В лучшем случае, 2026 год. В ооочень лучшем.
    По Петру: надеюсь, инфа о списании верная. Лучшей новости и не нужно...
  16. -7
    21 июня 2024 01:42
    В музей к линкорам! Есть четко два вида судов: атакующие заморское и охраняющие родное. Этот - при всем уважении - не ту не сможет, не эту не удовлетворит.
    1. 0
      21 июня 2024 11:30
      Уважаемый Баюн! Судя по "сленгу" изложения Вашего видения вопросов, применения боевых кораблей ВМФ РФ, Вы, из "серии" тех, про кого, так образно, выразился один из персонажей известного фильма "Особенности национальной рыбалки": "МазУты штатские...." Поверьте, ничего личного, только анализ написанного Вами....
  17. -3
    21 июня 2024 02:23
    Крейсер "Адмирал Нахимов" формально находился в ремонте с 1999 года, однако работы по модернизации были начаты лишь в 2013 году.

    И после такой потери времени в начале сообщения видим такое сообщение:

    уже в ноябре текущего года выйдет в море для проведения испытаний.
  18. 0
    21 июня 2024 11:16
    Ну. наконец -то! Давно так не радовали появлением корабля I ранга и океанской зоны использования... Будущий достойный "кандидат" на "демонстрации Флага" в Карибском бассейне и не только в нём....
  19. -1
    22 июня 2024 14:07
    Лучше бы на эти средства три фрегата построили пр. 22350М..
  20. 0
    22 июня 2024 19:02
    . В настоящее время работы по модернизации выполняются с полным соблюдением установленных генеральным графиком сроков.
    И - что? Мы должны в это поверить? НИКОГДА и НИ ОДИН корабль не делали в срок...