Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

В России началась борьба за трон

В России началась борьба за тронКоммуникационный холдинг "Минченко консалтинг" (позиционирует себя как компанию, работающую в области Government Relations, то есть лоббирования интересов бизнеса в органах власти) объявил о старте новой президентской гонки. Во вторник холдинг опубликовал вторую часть доклада "Политбюро 2.0" накануне перезагрузки элитных групп. В нем говорится, что борьба за должность преемника Путина фактически начата и на протяжении нескольких лет в нее будут вступать все новые участники.

В первой части доклада (была опубликована в августе прошлого года) политологи диагностировали конец правящего тандема: дуумвирата Медведев – Путин больше нет, система управления вернулась к модели коллективного управления по образцу СССР. Страной управляет конгломерат конкурирующих за доступ к ресурсам кланов – своего рода политбюро ЦК КПСС которое, правда, никогда не собирается на общие совещания. За координацию в этой системе отвечает Путин, выступающий в роли верховного арбитра.

В продолжении доклада отмечается, что российская элита желает и далее видеть Путина в президентском кресле – до тех пор, пока это возможно. Но на всякий случай прорабатывает "запасные варианты". Активно распространявшиеся минувшей осенью слухи о проблемах президента со здоровьем, судя по всему, заставили членов "политбюро" осознать правоту классика: плохо даже не то, что человек смертен. Проблема в том, что он иногда внезапно смертен.


Поиском запасных вариантов на случай, если Путин не сможет исполнять президентские полномочия, эксперты объясняют обострившуюся войну за кресло премьера: если что-то случается, именно глава кабинета министров становится преемником – автоматически, что называется, по должности. И именно в этой роли Дмитрию Медведеву сейчас очень тяжело удержаться.

Обострение подковерных войн в последние месяцы не заметил только ленивый: СМИ спекулируют на теме возврата к зимнему времени, в Сети распространяются слухи об отставке вице-премьера Аркадия Дворковича, близкий к нему бизнесмен и вице-президент ОКР Ахмед Билалов получает жесткий публичный разнос от Путина, а государственные телеканалы снимают телесюжеты о злоупотреблениях в энергетике (ТЭК в правительстве курирует Дворкович).

До сих пор все эти события воспринимались, прежде всего, как отголоски борьбы между правительством Медведева и "теневым" кабинетом в окружении Путина за контроль над ТЭК и приватизацией крупных госактивов. Но аналитики "Минченко консалтинг" полагают, что главная проблема Медведева заключается в другом: он пытается играть роль альтернативного политического полюса, в то время как на самом деле не является "точкой сборки" для новых элитных групп. По объективным причинам: им пока вообще не понятно, под какую задачу консолидироваться. В итоге громкие заявления главы правительства о готовности поучаствовать в президентской гонке пока скорее вредят его сторонникам. И чем скорее Медведев поймет, что самой выгодной для него является позиция "технического" премьера", демонстрирующего максимальную лояльность по отношению к патрону и отсутствие амбиций, тем выше его шансы сохранить пост до 2018 года.

Иное поведение вызывает ревность в лагере конкурентов, и они начинают выпускать на ринг своих кандидатов в преемники – например, Дмитрия Рогозина. Это, конечно, не очень серьезный кандидат. Но в процессе демонтажа системы "тандема" ресурсы Медведева постепенно перетекают в какие-то другие точки.

Среди потенциальных конкурентов премьера эксперты называют Алексея Кудрина, Сергея Собянина, Сергея Чемезова и Сергея Шойгу. Кажется, Медведев уже кое-что понял: если в прошлом году он уверенно описывал Кремль как реку, в которую можно войти дважды, то в этом году в Давосе вел себя гораздо скромнее и клялся, что не намерен составлять конкуренцию Путину в 2018 году.

Но тут уже начинает работать другой фактор. Само по себе "тестирование преемников", отмечают политологи, оказалось чрезвычайно эффективной технологией управления элитами. Они убеждены, что начатое Медведевым соревнование потенциальных кандидатов на этот пост будет поощряться Путиным, и в игру будут вступать все новые игроки: пусть лучше конкурируют между собой, чем с президентом. Впрочем, только до того момента, пока противостояние не начнет приобретать конфронтационный характер, угрожающий имиджу власти в целом. Эксперты выделяют в "Политбюро 2.0" два основных полюса: Медведев, вокруг которого группируются игроки, стремящиеся сохранить элементы тандемократии. И коалицию, выступающую за сохранение Путиным единоличной власти (лидером этой группы называют Сечина).

В принципе, в "Минченко консалтинг" не ждут от Путина принципиально новых методик: он будет решать возникающие задачи привычными способами. Одна из таких технологий – "заблаговременная победа", которая подразумевает отсутствие в решающий момент серьезной альтернативы. Такая стратегия, напоминают авторы доклада, неизменно приносила Путину успех, начиная с 1999 г., когда его избрание президентом стало делом практически решенным после назначения премьером при Ельцине, и заканчивая рокировкой тандема в 2011 году.

Вероятность отставки Медведева в ближайшее время авторы доклада оценивают как крайне низкую – это "тяжелая артиллерия", которая может быть использована только в очень серьезном случае. Но такая перспектива уже не за горами: эффективность нынешней модели управления будет исчерпана не позднее 2014 – 2015 гг., после чего потребуется переход к новой политике и перезагрузка элит. При этом возможны различные варианты – от кадровых перестановок в правительстве Медведева до полной смены кабинета министров. Эксперты также не исключают возможности досрочных выборов в Госдуму и даже широкой конституционной реформы с пересмотром административно-территориального деления страны и функций правительства – видимо предполагается, что все будет зависеть от находчивости и фантазии людей, реализующих "перезагрузку".

Это очень взвешенный и обстоятельный доклад – настолько аккуратно написанный, что сложно вычислить потенциального заказчика (по версии его авторов, подробный анализ состава и взаимоотношений внутри "политбюро" просто сильно упрощает процесс лоббирования интересов тех или иных региональных групп). Сам Минченко считает, что самая интересная часть документа – это "описание устойчивых поведенческих паттернов Путина" и контуры противоречий внутри элитных групп.

На самом деле глубоко конспирологический характер доклада, кажется, и есть его самый большой недостаток. Исследование учитывает единственный субъект политики – президента и его ближайшее окружение. Системная и несистемная оппозиция в принципе не берутся в расчет, а единственный источник высшей власти в стране (по Конституции, напомним, это ее многонациональный народ) принимается в расчет только как фактор нестабильности.

Возможно, вся история правления Владимира Путина и способна подвести к подобного рода выводам. Но почему-то хочется верить, что настоящая "перезагрузка" элит, если она наконец-то произойдет, будет продиктована далеко не только "устойчивыми паттернами" поведения одного-единственного человека, и даже не общим вектором разнонаправленных интересов провластных кланов. А раз в кои-то веки – целями и задачами, гораздо более масштабными.
Автор: Ирина Войцех
Первоисточник: http://www.utro.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 72
  1. RedDragoN 21 февраля 2013 06:14
    "Устанет" ли Путин - не важно, если единоросы не устанут с ним. Проверенно Медведевым.
    1. Николай С. 21 февраля 2013 06:52
      Чем раньше погонят Медведа, тем лучше для страны.
      1. с1н7т 21 февраля 2013 09:24
        Цитата: Николай С.
        Чем раньше погонят Медведа, тем лучше для страны.

        Пока кто-то так думает, никуда он не денется.
        с1н7т
        1. ATATA 21 февраля 2013 10:46
          Цитата: с1н7т

          Цитата: Николай С.
          Чем раньше погонят Медведа, тем лучше для страны.
          Пока кто-то так думает, никуда он не денется.

          А как это связано?
      2. selbrat 21 февраля 2013 10:35
        Ну тогда и президента надо гнать получается.Медвед же его человек.
        1. afire 21 февраля 2013 15:02
          медведев не человек путина, это его противовес, он им был с самого начала и представлял противоположную элиту. конечно сделали так, что бы мы подумали именно о том, что это он его привел, его привели те, кто с другого лагеря, правила такие. и эта борьбу кланов всё лучше и лучше ставится видно в последнее время.
      3. Ross 21 февраля 2013 10:51
        Николай С.,
        Устали уже от этих подковерных игр. Нам предлагают быть простыми наблюдателями?
        1. С_мирнов 21 февраля 2013 13:03
          "Нам предлагают быть простыми наблюдателями" - нам не предлагают, из нас уже сделали сторонних наблюдателей, т.к. современная власть не зависит от мнения народа России.
          Для примера - подавляющее боьшинство народа уверены, что Сердюков и Чубайс (насчет Путина, до многих еще не дошло) должны сидеть в тюрьме, но власти на это пофиг.
          Большенство народа уверено, что ВТО губительно для РФ, правительству опять пофиг!
          Никакой обратной реакции, народ сам по себе, правительств само по себе.
          С_мирнов
          1. afire 21 февраля 2013 15:16
            Вы правы, правительство - это противоположные Путину кланы, и они там не для народа, а для зарабатывания, послушайте сколько тенденций к улучшению прозвучало со стороны Медведева и его соратников-выхлоп нулевой. С Путиным совершенно другая история - он патриотичен и то, что творят внизу он иногда замечает(должность слишком высокая и с нее многого не видно и деяния хорошо прячут). Путин решает глобальные задачи,создает векторы, они в принципе то верны, но опять же правительство.... вот и вынужден Путин лавировать и скользить, чтобы продвинуть нужные и важные инициативы, не посеять панику, быть лидером, и сделать хороший шаг вперед. Мы смеялись с назначением Шойгу из области в министры, а это глупо-Шойгу очень верен Путину и они одна команда с самого начала и так как у Путина не настолько велик штат верных людей, у доверенных тоже должны быть доверенные-тот же Воробьев-честный мужик и грамотный бескорыстный управленец,пирамида единоверцев так сказать, то и вариантов в постановке нужного человека на пост не так уж и много. Рогозин так же свой, есть ещё несколько, ну и всё... и как прикажете работать.
            Нужно гордиться президентом, потому что то, что делает он и в каких условиях - врагу не пожелаешь, при этом мы ещё и развиваться умудряемся.... эх Россиюшка наша родная drinks
            итог - либеральные идеи в руках нашего правительства извратились и превратились в гумно, и свободы у нас никакой нет, что нам разрешили делать, то мы и приняли за свободу....вот так
            1. С_мирнов 21 февраля 2013 18:05
              Я считаю: Путин = правительство = госдума (посути ЕР) = враги русского народа. Сказки про доброго Царя и злых бояр не канали даже в неграмотной дореволюционной России. Петь их на новый лад, безнадежное дело.
              С_мирнов
              1. ATATA 21 февраля 2013 19:10
                Цитата: С_мирнов

                Я считаю: Путин = правительство = госдума (посути ЕР) = враги русского народа. Сказки про доброго Царя и злых бояр не канали даже в неграмотной дореволюционной России. Петь их на новый лад, безнадежное дело.

                А я считаю Вы провокатор.
                1. С_мирнов 21 февраля 2013 20:36
                  И в чем провокация? В том, что я говорю правду?
                  В прочем история знает примеры:
                  http://demotivation.me/9lm97yugwm5kpic.html
                  Это как тоже провокация по вашему?
                  С_мирнов
                  1. afire 25 февраля 2013 09:42
                    а кто вам сказал, что люди тут сидящие, будут за правду принимать слова какого то noname, да ещё и опирающегося на демотивационные сайты??? а раз, так то вы провокатор, не больше не меньше. Поверьте тут сидят не глупые люди и они способны отделить мух от котлет, а вы со своими утверждениями просто вносите сумятицу .
                    Сидите тихо господин(дуло остановилось у виска этого тролля с бородкой)
      4. RedDragoN 21 февраля 2013 10:59
        Я про правящую элиту.
      5. Octavian avgust 21 февраля 2013 11:32
        Медведев человек Путина, а вот кабмин Госдепа. За исключением патриотов Роозина и Шойгу.
        Octavian avgust
    2. ATATA 21 февраля 2013 07:24
      Цитата: RedDragoN
      Устанет" ли Путин - не важно, если единоросы не устанут с ним. Проверенно Медведевым.

      Вы сами то поняли, что сказали?
      А по существу, для России, преемственность всегда была самым слабым местом. И эту проблему практически еще не кто не решил. Если Путин сможет, то это будет его главным достижением.
      Всем привет. hi
      1. Banshee 21 февраля 2013 08:24
        Цитата: RedDragoN
        "Устанет" ли Путин - не важно, если единоросы не устанут с ним.


        Я бы сказал несколько иначе: не С ним, а ПОД ним. Не устанут. Проверено.
        1. predator.3 21 февраля 2013 08:50
          Ну прям ,как в тотализаторе, не рано ли делать ставки, "забег-то", только в 2018 году , а за это время многих "лошадок" поменяют. laughing
          predator.3
      2. с1н7т 21 февраля 2013 09:33
        Цитата: ATATA
        И эту проблему практически еще не кто не решил. Если Путин сможет, то это будет его главным достижением.

        Вы пропустили последнее выступление Ельцина по ТВ ? laughing
        с1н7т
        1. ATATA 21 февраля 2013 10:43
          Цитата: с1н7т
          Вы пропустили последнее выступление Ельцина по ТВ ?

          Не знаю, что там в выступлении по ТВ, но!...
          Я бы не решился назвать политику действующего президента преемственной политике Ельцинских времен.
          Передача власти от Ельцина к Путину, это скорее большая удача и исключение для России, чем правило.
          1. С_мирнов 21 февраля 2013 13:09
            "Я бы не решился назвать политику действующего президента преемственной политике Ельцинских времен." - наше правительство и экономика перестала зависить от доллара?
            С_мирнов
            1. ATATA 21 февраля 2013 14:20
              Цитата: С_мирнов
              - наше правительство и экономика перестала зависить от доллара?

              Мыслете шире.
              1. С_мирнов 21 февраля 2013 14:57
                поконкретней пожалуйста, если есть что сказать.
                С_мирнов
                1. ATATA 21 февраля 2013 15:17
                  Цитата: С_мирнов
                  поконкретней пожалуйста, если есть что сказать.

                  Должен заметить, что Ваш комментарий выше про доллары, я бы так же конкретным не решился бы назвать.
                  По существу, как я Вас понял отвечу.
                  Кому от этой зависимости в конце концов будет хуже, нам или им не нам судить и еще не известно, как все кончится.
                  Нельзя судить по одному критерию "зависимости от доллара".
                  Таких критериев намного больше. Так же, как между белым и черным, есть огромное множество оттенков серого.
                  Да и чисто белый и чисто черный цвет в природе не встречаются.
                  Приводить примеры политики отличной от Ельцина у Путина не буду, подумайте и сами их найдете, но если вдруг возникнут трудности обращайтесь.
                  1. С_мирнов 21 февраля 2013 16:46
                    "Кому от этой зависимости в конце концов будет хуже, нам или им не нам судить " - а комуже кроме нас судить? Это же нам в этой стране жить! Нам и судить!
                    "Таких критериев намного больше" - а какже. Взять к примеру цены на салярку, выросли настолько, что сельскому хозяйству трындец явный. ДТ дороже 92-го бензина. Вобщем много критериев не в пользу ВВП.
                    С_мирнов
                    1. ATATA 21 февраля 2013 17:09
                      Цитата: С_мирнов
                      "Таких критериев намного больше" - а какже. Взять к примеру цены на салярку, выросли настолько, что сельскому хозяйству трындец явный

                      Естественно! laughing
                      Вы видать о сельском хозяйстве только по телевизору судите. 3 года подряд расширяем базу для фермеров. Я строитель если, что. Инвестиции в строительство базы у них 200 лямов в год третий год подряд. И это не единичный случай. И инвестиции частные. И они не жмутся за копейки, как мАсквичи, платят полным рублем. Кстати на базах вся техника "НУЛЕВАЯ". Эта тенденция нарастает. Кста, саляра для сельских хозяйств идет с существенной скидкой если что. Им как давальческое сырье для борьбы с спекуляцией запрещено передавать ГСМ на сторону. Нам даже купить у них нельзя!

                      Цитата: С_мирнов
                      а комуже кроме нас судить? Это же нам в этой стране жить! Нам и судить!

                      Вы в "этой стране" походу только в носу ковыряете и по клаве стучите.
                      "Страшно далеки они от народа" (С)
                      1. С_мирнов 21 февраля 2013 18:13
                        "Вы в "этой стране" походу только в носу ковыряете и по клаве стучите" - наверное в носу никогда не ковыряете? Признайтесь тогда - кто Вам это делает?
                        "Вы видать о сельском хозяйстве только по телевизору судите" - по телевизору, у нас в сельском хозяйстве невиданный подъем:
                        http://www.youtube.com/watch?v=9MY2-SEcry4
                        а вот стоит отъехать в глубинку и сказки про новые комбайны и трактора рассеиваются как туман laughing
                        С_мирнов
                      2. ATATA 21 февраля 2013 23:34
                        Цитата: С_мирнов
                        а вот стоит отъехать в глубинку и сказки про новые комбайны и трактора рассеиваются как туман

                        Я Вам написал, что сужу не по ютубу, а по своей работе. И поверте не все так сумрачно, как Вы пытаетесь преподнести. Конечно есть много проблем, но и подъем последние годы на селе очевиден для тех кто ТАМ работает, а не только постит на форумах и питается инфой с ютуба.
      3. С_мирнов 21 февраля 2013 13:06
        "Если Путин сможет, то это будет его главным достижением." - очень смешно! С чего это ему решать эту проблемму, это для него вообще не проблемма, для него преемственность жизненная необходимость - иначе посадят!.
        С_мирнов
  2. Renat 21 февраля 2013 06:26
    Статья не новая. Где то я уже читал его. Ну а борьбу за кресло в открытую мы простые люди увидим не ранее чем за год до выборов.
    1. С_мирнов 21 февраля 2013 13:10
      Не факт что ВВП так долго просидит, народ умнеет.
      С_мирнов
  3. сашка 21 февраля 2013 06:34
    Что сделал Пу кроме слов. Может бензин подешевел или хлеб..Даже одного министра посадить не может.
    сашка
    1. Magadan 21 февраля 2013 07:06
      Ну к примеру я материнским сертификатом гашу свою задолженность по ипотеке. Это так, чисто сразу ответ. Чистосердечно благодарю именно Путина за эти сертификаты.
      А насчет того, что еще из крупных шишек никто не сел - тут я с вами солидарен. Пока еще надеюсь на лучшее - то бишь на реальные посадки
      1. лис 21 февраля 2013 07:20
        Цитата: Magadan
        Ну к примеру я материнским сертификатом гашу свою задолженность по ипотеке

        а кто вас "нагнул" к ипотеке?сами,или созданные искусственно условия существования усилиями правительства?
        1. Octavian avgust 21 февраля 2013 11:36
          А кто вам даст просто так?
          Octavian avgust
          1. С_мирнов 21 февраля 2013 14:56
            А кто вам даст просто так? - государство, ктож еще. В белорусси например на селе молодым специалистам котеджи дают. прост так, правда там нет путина!
            С_мирнов
      2. nycsson 21 февраля 2013 09:59
        Цитата: Magadan
        Ну к примеру я материнским сертификатом гашу свою задолженность по ипотеке.

        Да уж! Вы себя не чувствуете ограбленным по этой ипотеке? request У меня военный знакомый получил хату 2-х комнатную! По документам ее стоимость 350 тысяч! 56 квадратов! wassat Может вы думаете, что двушка реально 2.5 ляма стоит? laughing
      3. Octavian avgust 21 февраля 2013 11:35
        Для многих Путин вовсем виноват. Это как с гласностью, что вчера было хорошо - завтра плохо. Многие ретранслируют мнение ТВ каналов.
        Octavian avgust
    2. Pule 21 февраля 2013 07:06
      Цитата: сашка
      Даже одного министра посадить не может

      А надо ли... Мальчики для битья всегда нужны. Беззубые. Зачем искать нового... и нарваться на зубы.
    3. Apollon 21 февраля 2013 07:15
      Цитата: сашка
      Что сделал Пу кроме слов. Может бензин подешевел или хлеб..Даже одного министра посадить не может


      хочу заметить что я не приверженец, привиденного Вами человека,последнее слово из Вашего коммента удалил.Пока это замечание пишите корректнее.
      1. сашка 21 февраля 2013 07:27
        Тогда пишите букву "Ё" а не Е. .С Уважением..
        сашка
    4. Александр романов 21 февраля 2013 07:47
      Цитата: сашка
      Что сделал Пу кроме слов. Может бензин подешевел или хлеб

      По сравнению с уровнем жизни 1999 года и сейчас,как думаете он реально ничего не сделал? Или вам комп с которого сейчас пишите с неба упал.В 99 о покупке компа за 20-40 тысяч рублей .можно было только мечтать.
      1. Banshee 21 февраля 2013 08:26
        Ну как бы заслуги Путина в этом нет, уровень развития техники и, соответственно, ее дешевизна одинаковы для всех сегментов мирового рынка.
        1. Александр романов 21 февраля 2013 08:29
          Цитата: Banshee
          Ну как бы заслуги Путина в этом нет, уровень развития техники и, соответственно, ее дешевизна одинаковы для всех сегментов мирового рынка.

          Роман,а утебя какая зарплата была в 1999 году? У нас местами 500 рублей в месяц,были и такие зарплаты.И что касаемо техники,то она не сильно подешевела,я имею ввиду новую.
          1. djon3volta 21 февраля 2013 09:20
            Цитата: Александр романов
            какая зарплата была в 1999 году? У нас местами 500 рублей в месяц

            помню в 1999 г за 300 руб в месяц работал.помню как на пасевной 1.5 месяца отпахал и на Сабантуй(татарский праздник)получил всего 80 рублей wassat уточню,бутылка подсолнечного масла тогда стоила 10 руб,кароче по деньгам получил я 8 бутылок масла за полтора месяца,это тоже самое как сейчас получить рублей 500-700 за полтора месяца работы.
            ну а 500 руб в месяц тогда,если учитывать что масло стоило 10 руб,то при нынешних 60-70 руб за масло то получается 70х50=3500 руб в месяц сейчас.
            djon3volta
            1. Snake4 21 февраля 2013 14:11
              Не путайте последствия развала (тогда стране вообще ничего нужно небыло) и заслуги отдульных личностей, которые опасаются социального взрыва, но бюджет продолжают пилить.
              У Вас зарплата возрасла в 2000 году сразу и скачком? Вы вдруг стали нужны новой власти?
              Приведу пример: почему государство вкладывало в убыточный по технологиям Автоваз до покупки его западными корпорациями по несколько триллионов рублей? Потому что иначе получило бы социальный взрыв в Набережных челнах, в самом центре.
              Деньги вливаются в 2 случаях: 1 они приносят прибыль (мателиальную - в виде денег или любую другую - повышение обороноспособности) или они вливаются чтобы небыло еще больше убытков.
              График цен на нефть с 98 сами посмотрите?
              Snake4
          2. nycsson 21 февраля 2013 10:05
            Цитата: Александр романов
            Роман,а утебя какая зарплата была в 1999 году?

            Вы про цены забыли! hi Какие они были тогда и какие сейчас!? И вообще сравнивать эти даты по ценам не совсем корректно!
      2. nycsson 21 февраля 2013 10:04
        Цитата: Александр романов
        По сравнению с уровнем жизни 1999 года и сейчас,как думаете он реально ничего не сделал?

        Да, он реально ничего не сделал! Сейчас в магнит без 1000 рублей лучше не заходить! И то хватит на 3 дня в семье из 3-х человек!
        1. pavlo 21 февраля 2013 12:23
          А ты не ходи в магнит -о семье думай!
          pavlo
          1. nycsson 21 февраля 2013 17:49
            Цитата: pavlo
            А ты не ходи в магнит -о семье думай!

            А вы мне не тыкайте! Куда мне ходить мое личное дело! negative
  4. Apollon 21 февраля 2013 06:35
    Доброе утро всем!!! hi

    Интересная статья и интересный расклад скажу я Вам.

    цитата-Активно распространявшиеся минувшей осенью слухи о проблемах президента со здоровьем, судя по всему, заставили членов "политбюро" осознать правоту классика: плохо даже не то, что человек смертен. Проблема в том, что он иногда внезапно смертен.

    Прежде чем рассмотреть детально эту цитату,стоит остановится на том что В.Путин прежде вышел из шинели КГБ.Хочу пояснить свою мысль,в моем понимании,он в управлении использует навыки,знания и опыт приобретенные в стенах вышеупомянутого ведомства,то есть можно предположить что В.Путин и не был даже болен.Вы спросите зачем тогда все это нужно было,наверное это один из его излюбленных приемов проверки всей элиты на предмет того, кто и как себя поведет в этой ситуации.

    Согласен с обозначением всей элиты вышепривиденным словом Политбюро 2,а там где члены там и кандидаты ,чуть не забыл про ЦК в моем понимании это правительство и аппарат администрации президента.Госдума и Совет федерации соответственно. Верховный Совет,кстати состоящий тоже из двух палат.Вчера не участвуя в дискуссии в ветке "Хочу в СССР" в этой ветке затрону эту тему он то СССР существует только в ином ракурсе в виде СНГ,где больше не федерализация фигурирует а конфедерация.

    цитата-Вероятность отставки Медведева в ближайшее время авторы доклада оценивают как крайне низкую – это "тяжелая артиллерия", которая может быть использована только в очень серьезном случае. Но такая перспектива уже не за горами: эффективность нынешней модели управления будет исчерпана не позднее 2014 – 2015 гг., после чего потребуется переход к новой политике и перезагрузка элит.

    пожалуй, соглашусь и с этим мнением,дело в том что ситуация в целом контролируемая,причин для смещения Д.Медведева у В.Путина на мой взгляд,пока оснований нет.Но в случае обострения ситуации как например политической либо социально экономической,В.Путин без промедления пойдет на такой шаг пожертвовав Медведевым.
    Здесь по инерции сразу встает вопрос а кто возможный приемник.Я думаю В.Путин будет исходить из трех критериев:
    1.Личная преданность.
    2.Харизматичность
    3.Способность кандидата управлять страной.

    Что касается дальнейших перспектив Д.Медведева скажу так их у него практически никаких нет.Имхо
    1. Banshee 21 февраля 2013 08:31
      ВО!!! good

      Действительно, последнее время создается впечатление, что Медведева держать не за тяжелую артиллерию, а за разменную пешку. Которой можно в случае чего, спокойно пожертвовать.

      Механизм уже отработан (на том же Кудрине), так что уверен, будет еще шум.

      "Скрипач не нужен" (с) ("Кин-Дза-Дза"), а шум перед выборами в обяз. Так что готов спорить, что ДАМу сбросят с рук ради чего-то из прикупа.

      Вот кто в прикупе - вот что интересно...
      1. ziqzaq 21 февраля 2013 10:06
        Цитата: Banshee
        Действительно, последнее время создается впечатление, что Медведева держать не за тяжелую артиллерию,

        По моему мнению (а оно по определению субъективно), ДМА держат как мальчика для битья, просто еще время не пришло. Уж очень хорошая фигура для "навески" на него всех косяков. Вывод делаю из того, что Медведев ставленник "старой" либеральной элитой, скажем так - он председатель конторы "Рога и копыта" в версии от либералов. Когда придет время - ДМА будет крайним.
        Сам В.Путин позиционирует себя над элитой - что в общем то очень разумно. И у него есть своя проверенная команда, пусть и небольшая.
        Сама драка в элите сейчас очень полезна для России, представляете сколько они нароют грязи друг на друга? Первые признаки проявляются уже сейчас.
        Причем мудрость Путинской "линии" политического поведения в том что он эту драку использует во благо стране и себя лично. Можно провести аналогию надвигающейся драки элит с процедурой принятия бойцов в краповые береты, кто выживет тот и победит. И критерий отбора меня лично пока устраивает, самые вороватые уйдут.
        Так что остается запастись терпением и ждать, а ждать и догонять хуже всего.......
      2. nycsson 21 февраля 2013 10:11
        Цитата: Banshee
        Действительно, последнее время создается впечатление, что Медведева держать не за тяжелую артиллерию, а за разменную пешку. Которой можно в случае чего, спокойно пожертвовать.

        Вспоминаются фильмы про август 8-го и про Ливию! На Медведева уже наехали два раза, причем по полной программе!
  5. evgenm55 21 февраля 2013 06:55
    ...а единственный источник высшей власти в стране (по Конституции, напомним, это ее многонациональный народ) принимается в расчет только как фактор нестабильности....Это ещё мягко сказано -порой кажется они нас вообще за прислугу,чернь считают.Порой очень хочется напомнить ,кто же всё-таки в стране высшый источник власти...
    1. Pule 21 февраля 2013 07:21
      Цитата: evgenm55
      хочется напомнить ,кто же всё-таки

      Цитата: evgenm55
      как фактор нестабильности....

      Мужицкий бунт всегда в России приводит в трепет всех власть имущих.
      1. sams 21 февраля 2013 09:35
        Цитата: Pule
        Мужицкий бунт всегда в России приводит в трепет всех власть имущих.

        И даже бабский.
        Маникюршу из Хабаровска за прочитанный стишок уличили в экстремизме.

        Вот этот стишок.

        Последнее пожелание «Иванам»…

        Мы славно гуляли в республике вашей,
        Мы доллары черпали полною чашей.
        Пока вы тут пили, мы вас разорили,
        Заводы продали, богатыми стали.

        И вам всем «здоровья», «живите богато»,
        А мы отправляем ресурсы на запад.
        И чтобы ни крошки у вас не осталось,
        И чтобы здоровых детей не рождалось.

        За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев,
        И спирта цистерны, до смерти упиться.
        Наркотики в вены вливайте «богато»,
        Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты.

        Для нас вы все быдло: папуасы,
        Зачем папуасам земные запасы?
        Вы слышите, свиньи, мы стали богаты,
        Мы скоро отнимем у вас ваши хаты.

        Дадим казино, сигареты, секс-фильмы.
        Курите и пейте, рожайте дебильных.
        Больные, уроды для нас не опасны —
        Мы их уничтожим поддельным лекарством.

        Вы все постепенно умрете бомжами,
        И долю такую вы выбрали сами.
        И ваша земля, нам нужна без народа.
        Мы вас похороним в любую погоду.

        Так будьте «здоровы», «живите богато»,
        Насколько позволит вам ваша зарплата.
        А если зарплата вам жить не дозволит —
        Так вешайся, — никто не неволит.
        sams
        1. nycsson 21 февраля 2013 10:20
          Цитата: sams
          Так вешайся, — никто не неволит.

          Стих в тему! crying


          Страна под «стационарным бандитом» PDF Печать
          15.08.2012 16:55

          Все, что власть хочет знать об обществе, — это сколько нужно денег, чтобы откупиться от бедных и как тем самым заставить их голосовать за себя. Государство в такой системе заинтересовано в бедности. Но оно же заинтересовано и в неопределенности — тем самым всякий раз подтверждая свою способность «преодолеть хаос», «навести порядок» в том беспорядке, который само и поддерживает. Поэтому такое государство вместо строительства институтов, работающих, невзирая на личности, — судов, парламентов, госуслуг и т.д. — занимается «ручным управлением», «разруливанием вопросов», которые в нормальной институциональной среде разрешаются автоматически и без взяток. Вне коррупции «стационарный бандит» существовать не может. А вместо решения проблем власть их «финансирует». И этих денег всегда мало, поэтому у нашего «стационарного бандита», несмотря на доходы от углеводородов, вечно не хватает ресурсов.



          Тут буквально на днях Альфред Кох, весьма тонкий автор, более известный благодаря «распродаже России», сделал очень точную запись в «Фейсбуке», заслуживающую того, чтобы ее привести полностью:

          «Существует такая (довольно известная) концепция государства, которая называется «государство как стационарный бандит». Смысл этой концепции состоит в том, что государство — эта некая банда, которая захватывает власть над неким народом, живущим на определенной территории. Однажды банда обнаруживает, что она не может расширить свои владения: мешают другие банды. Тогда банда начинает эксплуатировать «свой» народ. Очень скоро она понимает, что если она эксплуатирует народ слишком жестко, то народ либо начинает вымирать, либо восстает. Экспериментально устанавливается некая разумная мера эксплуатации, когда банда забирает лишь ту часть добавленной стоимости, которая оставляет народу достаточно средств для расширенного воспроизводства. В этих условиях богатеют и банда, и народ. Таким образом банда превращается в рациональную власть.
          Я долго не мог понять, почему наша банда так наплевательски цинично относится к народу? Прежде всего к тем, кто эту самую добавленную стоимость производит. А заботится лишь о тех, кто так или иначе сидит на перераспределении добавленного продукта, а не на его производстве.

          http://www.russovet.org/index.php/2010-04-13-08-53-36/615--l-r-.html
        2. Был Мамонт 21 февраля 2013 14:41
          Цитата: sams
          Маникюршу из Хабаровска за прочитанный стишок уличили в экстремизме.

          Честь и совесть или есть или ее вовсе нет. У того полицая точно нет
    2. обыватель 21 февраля 2013 07:33
      Приведите страну, где народ является источником высшей власти. Фактически, а не по бумажной конституции? Реальность очень далека от деклараций.
      1. Snake4 21 февраля 2013 14:16
        Новая зеландия, норвегия.
        Snake4
    3. stas52 21 февраля 2013 08:09
      Конституция РФ. Глава 1.Статья 3

      1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

      2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

      3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

      4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
      Мы сами привели их к власти, и не надо говорить, что это не так.
      1. Banshee 21 февраля 2013 08:32
        Станислав, повеселили, класс!
        1. stas52 21 февраля 2013 08:48
          Banshee буду отвечать адресно, а то перемещают коменты куда угодно, мой комент был ответом evgenm55, а поместили как буд то я отвечаю обывателю и называю страну. request
      2. nycsson 21 февраля 2013 10:25
        Цитата: stas52
        Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

        В этой строке много смысла, но не при нашей системе, где все извращено!
        1. stas52 21 февраля 2013 11:42
          nycsson Вы имеете ввиду свободные выборы? Давайте сразу определим, что Россия не состоит только из поситителей этого сайта, и если мы с Вами допустим голосовали не за едро и Путина, то это не означает, что другие голосовали также.
          На выборах я сам лично видел как пенсионеры некоторые подслеповатые просили показать где едро, что бы за него проголосовать.
          1. nycsson 21 февраля 2013 16:08
            Цитата: stas52
            Вы имеете ввиду свободные выборы?

            И это тоже! Но у нас таковых нет!
            Цитата: stas52
            На выборах я сам лично видел как пенсионеры некоторые подслеповатые просили показать где едро, что бы за него проголосовать.

            Ума нет, люди не дадут! Пусть дальше голосуют! Он же им пенсии поднял! request
  6. fenix57 21 февраля 2013 06:56
    На сегодняшний день, реальный приемник конечно-же Шойгу( самая сильная личность). И преданный ВВП, и опытный управленец. Медведев на излете своей политической карьеры.Что касается отставки премьера, то некоторыми аналитиками, она прогнозируется на весну 2013 года.Время покажет,недолго осталось ждать...
    fenix57
    1. вычислитель 21 февраля 2013 07:04
      Согласен, по мне так его и ведут к царствованию....
      вычислитель
    2. Pule 21 февраля 2013 07:25
      Цитата: fenix57
      Время покажет,недолго

      В 1993 году Павел Глоба предрёк, что Ельцина к октябрю уйдут...и исчез на 10 лет.
      1. Banshee 21 февраля 2013 08:35
        Шойгу - да, и сила, и личность. Вот только как бы хуже не стало. ему еще армией заниматься и заниматься, там еще пахоты дай боже. И пихать его еще и в политику...

        С другой стороны, может, потому и поставили на МО, чтобы не лез. Потому что, как ни крути, а авторитета и уважения побольше, чем у Медведева.
        1. Apollon 21 февраля 2013 09:51
          Цитата: Banshee
          Шойгу - да, и сила, и личность. Вот только как бы хуже не стало. ему еще армией заниматься и заниматься, там еще пахоты дай боже. И пихать его еще и в политику...


          Приветствую Вас Роман! hi

          Хотя С.Щойгу и сильная личность,у него есть минусы.Речь не идет о минусах характеризующих его как человека,речь идет о политических минусах.Как мы знаем премьер в случае чего,будет исполнять обязанности президента.Исходя из этого посыла,прошу меня понять правильно элита его не примет,почему.есть две веские причины:

          1.Его национальность и вероисповедание.
          2.Он не принадлежит (не примыкает)ни к какой из группировок,представленных во власти.
          1. sams 21 февраля 2013 10:30
            Цитата: Apollon
            элита его не примет

            Есть мнение, что он представитель клана Ельцина, находится в родственных отношениях с Наиной Ельциной, и даже возглавлял этот клан после смерти Ельцина.
            sams
          2. saturn.mmm 21 февраля 2013 11:11
            Цитата: Apollon
            Он не принадлежит (не примыкает)ни к какой из группировок,представленных во власти.

            Обычно это и устраивает все группировки.
          3. Octavian avgust 21 февраля 2013 11:39
            1.Его национальность и вероисповедание.
            2.Он не принадлежит (не примыкает)ни к какой из группировок,представленных во власти.

            1. Он говорил что его в детстве крестили.
            2. С чего вы взяли что он не примыкае ни куда. Он человек Семьи. Незря наверное просидел 20 лет в правительстве.
            Octavian avgust
        2. saturn.mmm 21 февраля 2013 11:06
          Цитата: Banshee
          Шойгу - да, и сила, и личность.

          Шойгу не поставят президентом, он предлагал столицу перенести в Туруханск.
          1. Octavian avgust 21 февраля 2013 11:41
            Ну не обязательно туда. Но с Москвы за Урал не мешало бы.
            Иван Грозный тоже переносил в Александровскую слободу.
            Octavian avgust
        3. stas52 21 февраля 2013 11:50
          Вот Вам ссылочка почитайте очень интересно: http://www.election2012.ru/reports/1/9.html
          1. Octavian avgust 21 февраля 2013 12:14
            Там желтизной попахивает, хотя доля правды есть.
            Octavian avgust
    3. luka 2 марта 2013 01:38
      На сегодняшний день, реальный приемник конечно-же Шойгу( самая сильная личность).


      Это точно. Других просто нет.
      luka
  7. Жорж14 21 февраля 2013 07:14
    Правительство - в отставку! - Вот актуальный лозунг для каждого честного гражданина.
    Жорж14
    1. с1н7т 21 февраля 2013 09:39
      Цитата: Жорж14
      Правительство - в отставку! - Вот актуальный лозунг для каждого честного

      Да Вы что?! Правительство назначено всенародно "избранным" и утверждено партией "большинства", за которую честно голосовало 146 %!
      с1н7т
  8. tronin.maxim 21 февраля 2013 07:15
    Иное поведение вызывает ревность в лагере конкурентов, и они начинают выпускать на ринг своих кандидатов в преемники – например, Дмитрия Рогозина. Это, конечно, не очень серьезный кандидат. Вот здесь я с автором не согласен! Пускай автор вспомнит партию Родина которую Рогозин возглавлял и каких результатов они добились!
    1. Владимирец 21 февраля 2013 08:10
      Цитата: tronin.maxim
      Пускай автор вспомнит партию Родина которую Рогозин возглавлял и каких результатов они добились!

      Я за них голосовал. А мне вот интересно, кто это Кудрина двигает? Такого кандидата только в страшном сне можно увидеть. belay
      1. tronin.maxim 21 февраля 2013 08:18
        Цитата: Владимирец
        А мне вот интересно, кто это Кудрина двигает?

        Пятая колонна !
        1. Banshee 21 февраля 2013 08:41
          Цитата: tronin.maxim
          Пускай автор вспомнит партию Родина которую Рогозин возглавлял и каких результатов они добились!


          Не знаю, где как, а в нашем с автором городе, Рогозин оставил по себе добрую память. Тем что избравшись, кинул весь (ну, наверное, почти весь) аппарат и уехал в Москву. И появился следующий раз, когда о КРО и "Родине" уже все благополучно забыли.

          Дима умничка: никогда ни за что толком не отвечал, сроду ничего не делал, но обещанки раздавал сотнями. И всегда был на виду, как положительный герой.

          У него книга была, "Враг народа". Мало кто помнит сейчас, что ее первое название (вышла тиражом 5000 экз) было "Враг Кремля". Надо бы теперь написать продолжение, "Друг народа/Друг Кремля".
    2. военный 21 февраля 2013 12:57
      Цитата: tronin.maxim
      начинают выпускать на ринг своих кандидатов в преемники – например, Дмитрия Рогозина. Это, конечно, не очень серьезный кандидат. Вот здесь я с автором не согласен! Пускай автор вспомнит партию Родина которую Рогозин возглавлял и каких результатов они добились!

      февраль 2003 г. - заявление Д.Рогозина о переходе из НПРФ в "Единую Россию" (вхождению в руководство "ЕР" помешал Ю.Лужков)
      14.09.2003 г. - избрание Д.Рогозина сопредседателем избирательного блока "Родина" (НПС)
      07.12.2003 г. - "Родина" набрала 9,1 % на выборах в ГД (Д.Рогозин - зампред ГД, руководитель фракции)
      2004 г. - раскол с сопредседателем по партии С.Глазьевым (Д.Рогозин призвал партию поддержать В.Путина; С.Глазьев выставил собственную кандидатуру; в итоге внутрипатрийной борьбы Д.Рогозин стал единоличным председателем партии)
      ноябрь 2005 г. - показ скандального ролика "Очистим Москву от мусора" с участием Д.Рогозина (итог - обвинение партии в экстремизме; информационный бойкот Д.Рогозину; лишение партии регистрации на всех региональных выборах)
      25.03.2006 г. - уход Д.Рогозина в отставку с поста председателя партии "Родина" (партии выдвинут "ультиматум" со стороны Кремля)
      09.12.2006 г. - "восстановительный" съезд КРО (Д.Рогозин - неофициальный лидер)
      28.10.2006 г. - объединение "Родины" с РПП и РПЖ, создание "Справедливой России: Р/П/Ж"
      09.01.2008 г. - назначение Д.Рогозина постпредом при НАТО
      18.02.2011 г. - назначение Д.Рогозина спецпредом при НАТО по вопросам ПРО
      21.11.2011 г. - учредительный съезд общественного объединения "Родина-КРО" (Д.Рогозин обвинил С.Миронова в рейдерском захвате "Родины")
      23.12.2011 г. - назначение Д.Рогозина зампредом правительства
      долог и тернист был путь "Родины"... не менее долог, чем путь самого Д.Рогозина во власть... вот только... где сейчас "Родина"?...
      29.09.2012 г. - учредительный съезд ВПП "Родина" (председателем партии выбран член депутатской фракции "Единая Россия" А.Журавлёв) request
      особенно интересна хронология событий 2011 г. feel
  9. Bator79 21 февраля 2013 07:24
    Дворкович ставленник Рокфеллера и Ко в России
    Bator79
  10. domokl 21 февраля 2013 07:29
    Доклад действительно интересный и правильный.Но в основе своей он не учитывает не только оппозицию,но и состояние внешнего мира.В разных политико-экономических условиях необходим ы разные руководители....
    Путин президент -экстримал.Он способен держать страну в условиях обрушения мировой экономики,в условиях ухудшения жизни в разных сферах...В этом некоим подобием ему может стать Рогозин...
    Медведев же скорее президент спокойствия.Его манера управления подходит для страны с налаженными системами управления,с устойчивой экономикой,с ясной внешней политикой.
    Так что,по моему мнению,в сложившихся в мире условиях,альтернативы Путину пока нет...Борьба за трон скорее выявляет потенциальных противников,чем реально служит появлению нового лидера нации
  11. GOLUBENKO 21 февраля 2013 07:37
    Цитата: сашка
    Что сделал Пу кроме слов. Может бензин подешевел или хлеб..Даже одного министра посадить не может.

    Вот оно юное поколение выросшее при Путине. Им не с чем сравнивать, они не знают, как жила страна в 90-х. Юноша спросите родителей как оно было.
    1. Isk1984 21 февраля 2013 10:31
      ну бензин явно в 90-х дешевле был, помню у нас в области машины с уральска и актюбинска приезжали так бензин был дешевле, а сегодня уже привыкли что бензин стал стоить как в США,, только качество говно, а по поводу бардака как он был так и остался...
  12. Pule 21 февраля 2013 07:39
    В этой жизни у каждого свой путь. У Путина и Медведева сложилось вести Россию после экономического развала мощной страны и неверия её граждан во власть. Что хочет обыватель? Стабильности жизни. А политика Путина привела к нестабильности положения тех, кто нахапал в 90-е, и понимает, что его выдаст даже Израиль и Англия при побеге. А отдавать труднее, чем прибрать. А ещё пришли молодые и голодные, полные амбиций и со своими схемами отъема денег.
    "Нет пророка в своем Отечестве" надо помнить всем!
  13. ККА 21 февраля 2013 07:42
    На самом деле всё верно, но не всё так просто... Сейчас активно идёт диагностирование и переформатирование элиты и людей "государевых"... Кто получил, или получит метку будут равноудаляться, пока на добровольной основе... После олимпиады, форматирование перейдёт в более жёсткую и ускоренную фазу... Вот тогда и увидим на кого реально решит опираться Путин, и вот только тогда можно ставить вопрос о подборе преемника...
    ККА
    1. Директор 21 февраля 2013 09:49
      Очень интересный вывод. Про "после олимпиады" я даже взял на заметку. Вообще то и сейчас темп очень высокий. Но скорее соглашусь , что будет ещё жарче.
      Директор
    2. Isk1984 21 февраля 2013 10:35
      Пока уважаемый ВВ. Путин фильтрует элиту, (с1999 года), ИС Сталин каким-то образом, провел две пятилетки и привел страну ко второму месту по промышленному потенциалу в Мире....а ему уж куда тяжелее было....
      1. Симон 21 февраля 2013 12:17
        Если либералов и воров поставить к стенке, то государство за короткое время может и на первое место выйти.
      2. военный 21 февраля 2013 13:04
        Цитата: Isk1984
        Пока уважаемый ВВ. Путин фильтрует элиту, (с1999 года), ИС Сталин каким-то образом, провел две пятилетки и привел страну ко второму месту по промышленному потенциалу в Мире....а ему уж куда тяжелее было....

        это к тому, что "***ть - не мешки ворочать"?... feel drinks
  14. инженер74 21 февраля 2013 07:45
    Единственная цель создания такой аналитики,при любом развитии событий,- заоорать "А мы предсказывали!!!" и, тем самым, повысить свой рейтинг.
    ИМХО.
  15. Нормальный 21 февраля 2013 08:29
    "В России началась борьба за трон" На мой взгляд она ни когда и не заканчивалась
    Главный борец активно зачищает пространство вокруг себя и в результате ему нет альтернатив. Да, человек внезапно смертен. Но президент у нас молод , здоров, полон сил и явно не собирается уходить. Он только в начале первого 6-ти летнего срока. Потом второй (у кого-то есть сомнения?) Потом смена пункта конституции о возможности занимать должность президента не более двух сроков (или другой фокус. как например "тандем"), перезагрузка, и всё по новой. Так что с предвыборной гонкой явный фальстарт.
    К тому же Президент у нас выражает и блюдёт интересы блока олигархов-силовиков и приемника будут выбирать люди из этого блока. Новый спаситель отечества скорее всего появиться из неведомых глубин номенклатуры так же, как в своё время появился Путин. Все нынешние известные личности к тому времени успеют себя скомпрометировать и не будут конкурентами новому, молодому кандидату.
    Если не случиться чего либо из ряда вон выходящего, то нас ждёт елементарный застой. Страна будет медленно стареть вместе со своим бессменным президентом. Далее или появиться молодой приемник или начнётся смута и грызня за власть между враждующими кланами
  16. Magadan 21 февраля 2013 12:11
    Цитата: лис
    а кто вас "нагнул" к ипотеке?сами,или созданные искусственно условия существования усилиями правительства?

    В моем случае все "по чеснаку" winked Я развелся, оставил квартиру (которую"клятые коммунисты" подарили) и купил в ипотеку. Женился снова через 5 лет, получился ребенок. Гасим материнским капиталом мою ипотеку.
    Кстати - еще один плюс Путину. Ипотека стала возможной как раз при нем. До этого каждому приходилось копить, что получалось, мягко говоря, далеко не у всех.
    Опять таки, я Историю нашу рассматриваю неразрывно : Цари - СССР - Путин, стараясь, правда эти мерзкие страницы 90-х из Истории нашей выкинуть, как некое жуткое недоразумение.
    А до того, что людям перестали давать квартиры бесплатно, это не Путин довел. К нему какие предъявы?
    Парни, я понимаю, власть модно ругать, но давайте все-таки черно-белой логики где-то придерживаться. Судить человека по конкретным результатам. А у Путина конкретные результаты явно есть. Я это признаю. Правда голосую за КПРФ. ПЖиВ на дух не переношу. Как-то так, в общем....
  17. Симон 21 февраля 2013 12:20
    Пускай группировки борются за трон, лишь бы междоусобицы не было и народу от этого лучше стало.
  18. fenix57 21 февраля 2013 13:25
    Кто на виду, тот в борьбе."Темная лошадка у нас не пройдет(будем надеется). "Политологи сошлись во мнении, что отставка премьер-министра Дмитрия Медведева не за горами. Причиной увольнения премьера они называют обострение "межклановой борьбы". Возможным преемником называется Дмитрий Рогозин.."см http://www.mk.ru/politics/article/2012/12/07/784381-voyna-klanov-zakonchitsya-ot
    stavkoy-medvedeva.html Поэтому и "работает" как никогда. Себя не жалея.
    fenix57
  19. Goldmitro 21 февраля 2013 13:45
    <<<В итоге громкие заявления главы правительства о готовности поучаствовать в президентской гонке пока скорее вредят его сторонникам.>>>
    Уж очень хочется ДАМ опять порулить, чтобы, как он однажды выразился, его слова "сразу отливались в камне". Он понимает, что раскрутку в качестве кондидата в президенты надо начинать сейчас: это процесс длительный. Он публично предложил свою кандидатуру, чтобы вокруг него начали объединяться его сторонники. Это - "эффективные руководители", обиженные Путиным, всякие прочие недовольные отодвинутые от государственной кормушки, лесбирасты-геймократы всех мастей от открытых до латентных западников, включая всяких Гюйгенсов, настаивающих на необходимости ПОКАЯНИЯ России и русских перед всем миром, очевидно за то, что они несмотря ни на что ЕЩЕ СУЩЕСТВУЮТ. Сюда же могут примкнуть несистемники белоленточники ( за неимением своего авторитетного кандидата, ну не за Подвальных же в самом деле голосовать ). Так что вот кому, очевидно, предлагает ДАМ сплотиться вокруг него уже сейчас и не дать "в обиду" в случае ожидаемого провала экономической политики (приглашенные американские советники, как и в 90-е, это только ускорят).
  20. pantech15 21 февраля 2013 15:41
    Чтобы сделать человека счастливым, как учили китайские мудрецы, нужно забрать у него все, а потом вернуть хотя бы часть.... вот это и есть заслуги правящей элиты

    хотя и на этом спасибо
    pantech15
  21. 916-й 21 февраля 2013 17:13
    Если говорить все-таки о Путине, а не о Медведеве (что делают многие комментаторы этой статьи), то ее, эту статью, лучше анализировать в "тандеме" с другой статьей, недавно появившейся на сайте - Михаил Хазин "Несколько слов о Путине".

    Я не думаю, что Хазин как-то связан с холдингом "Минченко консалтинг", тем не менее оба источника единодушны в оценке роли Путина. Путин - третейский судья в разруливании конфликтов между конкурирующими элитными кланами.

    Приведу аналогию. В криминальной среде схема со-существования различных группировок уже давно реализована - есть, так называемые "воры в законе", которые следят за соблюдением всеми группировками негласно установленных правил и договоренностей. Это позволяет группировкам относительно мирно уживаться и делить "землю" и источники доходов на ней - "терпил". Не смотря на высокий статус "вора в законе", реальная власть в криминальном мире принадлежит главарям группировок, но и они вынуждены признавать авторитет "воров в законе", чтобы не допустить тотальных кровавых разборок. Но и из этого правила бывают исключения, как пример - недавнее убийство "вора в законе" Деда Хасана.

    Не на такой ли вариант намекают авторы доклада "Минченко консалтинг", когда говорят, что проблема не в том, что человек смертен, а в том, что он внезапно смертен?

    И еще одно замечание в рамках приведенной аналогии: вы когда-нибудь слышали о "воре в законе", который бы реально заботился о повышении благосостояния и улучшении жизни "терпил"?
    916-й
  22. biglow 21 февраля 2013 17:31
    Статья больше похожая на провокацию.Что происходит за кулисами знает только ограниченый круг людей,которые вряд ли станут болтать
    biglow
  23. Чёный 22 февраля 2013 16:26
    ПРОВОКАЦИЯ - подстрекательство, побуждение отдельных лиц, групп, организаций к действиям, которые повлекут за собой тяжёлые, иногда гибельные последствия....
    ИМХО какая это провокация? провокация чего?-думать? Размышления не приводят к гибельным последствиям. Бездумье приводит.
    Российский народ( да по-видимому как и любой в этом мире) лишен реальной власти, лишен реальных рычагов хоть как то влиять на эту власть. К сожалению, это было всегда.
    На власть имеют право элиты, в руках которых ресурсы. Бабло, дележ бабла- движущая сила современной внутренней политики государства.
    Истинного ГОСУДАРСТВЕННИКА на горизонте политического многолюдия не видно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня