NYT: Израиль готовит тайный план по установлению контроля над Западным берегом

После того, как ЦАХАЛ в октябре прошлого года начал свою операцию в секторе Газа, которая уже привела к десяткам тысяч жертв среди мирных палестинцев, все больше стран настаивают на том, что Палестина должна быть признана официально в границах, установленных резолюцией ООН от 1947 года.

В то же время Израиль с момента своего признания и до сегодняшнего дня успел оккупировать значительную часть территории арабского государства. Теперь же, на фоне участившихся призывов мирового сообщества о необходимости признания Палестины, власти еврейского государства пытаются укрепить контроль над занятыми территориями.

По крайней мере, об этом пишет издание The New York Times со ссылкой на некое выступление главы Минфина Израиля Бецалеля Смотрича на частном мероприятии.

В материале говорится, что, несмотря на постановление Верховного суда Израиля о временном управлении ЦАХАЛ на части территории на Западном берегу Иордана, власти еврейского государства готовят тайный план по установлению постоянного контроля над этими землями.

Американские журналисты, ссылаясь на заявление Смотрича, пишут, что часть вышеупомянутой стратегии уже была поэтапно внедрена в течение последних 18 месяцев.

Напомним, что ранее в администрации США заявляли о намерении ввести санкции против нескольких подразделений ЦАХАЛ и израильской полиции за нарушение прав человека на Западном берегу Иордана.

Comments

[Голландец Михель]

В то же время Израиль с момента своего признания и до сегодняшнего дня

Израиль с момента своего признания и до сегодняшнего дня является фашистским государством и дестабилизирующим фактором на всем Ближнем Востоке

[Михаил Драбкин]

власти еврейского государства готовят тайный план по установлению постоянного контроля над этими землями.

Там нет ничего тайного - Израиль по факту не собирается разрешить Палестинское государство. Для этого не надо поощрять поселенцев - они жестко и жестоко проводят в жизнь практику «мы на своей земле и она по факту становится нашей если она заселена». Это принцип сионизма, поэтому и киббуцы и населенные пункты по границе с Газой и Ливаном: если не заселено - там нет Израиля.

А все эти бюрократические комбинации - внутренние разборки. Главное во всем - у Израиля нет иной стратегии, чем насыщение поселениями. И полное отрицание фактического Палестинского государства. Особенно после 7 Октября и войны в Газе. Мир там будет как принуждение: или как мы скажем, или никак.

[Василий_Островский]

Наверное, не стоит прямо связывать сионизм и кибуцы. Ну уж по крайней мере выделять соцалистический сионизм как идейное течение внутри сионизма, но не носящее религиозной составляющей.
Кибуцы - это наши колхозы, только абсолютно добровольные и с сильной идейной составляющей в виде глубочайшего коллективизма и одновременно - сильного уважения внутри самого кибуца каждого его члена.
Удивительно, что кибуцы в своей первоначальной форме сохранились практически до сегодняшнего дня, хотя дрейф к коммерциализации очевиден.
Именно кибуцами евреи освоили большие территории, и первоначально земли покупались у арабов, благо те считали землю практически неплодородной и непригодной для сельского хозяйства.
Первая и вторая алии евреев на Палестинские земли заложили основы будущего государства и его экономики.
Последние 30-40 лет ползучая аннексия арабских земель имеет место во все больших масштабах, в том числе - евреи тихой сапой практически за последние десять-двадцать лет "пропитали" свлими поселениями и Западный берег реки Иордан, на коренные арабские земли.
И вытеснить их в границы 1947 года не удастся, видимо, никогда. Но потеснить и выдавить хотя бы до границ 1967 года наверное возможно, да и нужно.

[paul3390]

Знаете - я вот например антисемит в широком смысле этого слова, я всех семитов не люблю. И арабов, и евреев. В равной степени. Посему - льщу себя надеждой что могу быть относительно беспристрастным.

Да - Израиловка ещё-то образование.. Мягко говоря - далёкое от идеала. Но - давайте честно, вы считаете что палестинцы чем-то лучше? То ж, знаете, те ещё нацисты. Представьте, что устроит тот же ХАМАС, если сумеет захватить Израиль. Да Алоизьевич будет нервно курить в кулачок в сторонке! Скажите - не так? Вспомните, как они себя проявили в том же Ливане. Да и не только там.

Примерьте на себя - вот если бы жили в районе, вокруг которого одни арабы? Да посмотрите на ту же Эуропу - что там творится? Жуть же. А это они ещё в полную силу не развернулись, побаиваются ещё пока. Да и у нас, к сожалению, примерно тоже самое начинает происходить. Правде не с арабами, но результат очень похожий. Нравится? Мне лично - не очень..

Так что - не надо про несчастных белых и пушистых палестинцев, и жуткое зверьё евреев. Там все друг друга стоят, все хороши. Обе стороны - не вызывают ни малейшей симпатии..

[alystan]

Знаете - я вот например антисемит в широком смысле этого слова, я всех семитов не люблю. И арабов, и евреев. В равной степени.
...
Примерьте на себя - вот если бы жили в районе, вокруг которого одни арабы? Да посмотрите на ту же Эуропу - что там творится? Жуть же.

Да вы батенька в душе видно шовинист и националист? Похоже и другие народы и нации вы тоже наверное на дух не переносите? Что же станет с вами, если в Россию привалят гастарбайтеры из Афганистана и Африки?

А вы в курсе того, что не все арабы мусульмане? И даже среди евреев немало тех, кто против политики Израиля, в частности против самого государства и колонизации палестинских территорий.

Например, христианская община в Арабском мире порядка 10 млн. человек, а если считать вместе с диаспорой по всему миру, то их может набраться до 25 млн. человек. Из примерно 500 млн. арабов.

Из 14 млн. палестинских арабов - 2.6 млн. христиане (включая беженцев и диаспору).

Большинство ливанских арабов в принципе христиане, опять же если считать с диаспорой, только в самом Ливане христиан около 40% населения.

Из 23 млн населения Сирии из них 2.5% христиане, а до войны они составляли 10%. При этом диаспора сирийских арабов в мире доходит до 18 млн. человек, основная масса которых христиане.

Большинство арабов-христиан, представьте себе, православные. Среди сирийских и палестинских арабов-христиан таковых большинство.

Немало среди арабов-христиан маронитов. В Ливане они составляют абсолютное большинство. И в Сирии почти четверть христиан тоже таковые. Марониты, если коротко, это ближневосточная вариация католицизма.

Остальные арабы-христиане разбиты на разные течения по типу протестантов, юниатов и т.д.

[paul3390]

Похоже и другие народы и нации вы тоже наверное на дух не переносите

Видите ли - я советский человек, посему - всецело за дружбу народов и тд.

Но! Ровно до той поры, пока эти народы живут в своём доме. Как только они пытаются переселиться в мой, а уж тем более - устанавливать в нём типа свои порядки, воспитанный с детства интернационализм тут же заканчивается. Моментально.

И я не очень понимаю связь между желанием отстоять свою землю, свой дом, свой язык, свою культуру, свои обычаи - и шовинизмом с национализмом... Не впадаете ли вы, батенька, в смертный грех толерастии, а?

[alystan]

Вы не обижайтесь так сильно. Я ведь не с целью вас обидеть все написал.

Но как же вы в советское время разделяли Дружбу народов и интернационализм с желанием других переселиться в ваш дом? По разным причинам - смена места работы, женитьба или замужество, учеба в ВУЗе и направление на работу в условную Тьму-тараканию, или просто отслужив в армии оставался жить в том же месте.

Вы вот всю свою жизнь прожили в одном месте и никуда не выезжали/переезжали? В другие республики и края Советского союза? Просто уверен, что это не так. А вспомните как все советские люди жили вместе, и где хотели, без всяких межнациональных трений, не принимая всерьез во внимание мелкие проблемы бытового характера. И куда все это у вас ушло? Вы стали совсем другим, уже и не интернационалистом даже?

А вот толерастия это не ко мне. Я не приемлю выгораживание, особенно на государственном уровне, одних людей (всякие меньшинства, к примеру) и ущемление прав и свобод других, первым позволяя все и даже защищая их (уже даже законами), вторым устраивая обструкции по любому поводу. На Западе такое давно уже реальность и обыденность. К сожалению и в России пытаются насадить подобные взгляды. Для меня, например, информационный (и не только) шум вокруг персоны Ильина несет именно такой контекст. Оказывается он и не такой уж плохой, защищают его взгляды и идеи, цитируют на самом высоком уровне только национально правильно выдержанные его толкования, скрывая от внимания общественности остальные его откровенные высказывания про его сотрудничество с фашистской Германией, восхваление Муссолини с Франко и про Белый русский фашизм. Который, по его убеждению, является самой лучшей формой фашизма (?!) А тут до него уже и рукой подать, тому же национализму с шовинизмом.

[Eragon]

Но как же вы в советское время разделяли Дружбу народов и интернационализм с желанием других переселиться в ваш дом? По разным причинам - смена места работы, женитьба или замужество, учеба в ВУЗе и направление на работу в условную Тьму-тараканию, или просто отслужив в армии оставался жить в том же месте.

Вы вот всю свою жизнь прожили в одном месте и никуда не выезжали/переезжали? В другие республики и края Советского союза? Просто уверен, что это не так. А вспомните как все советские люди жили вместе, и где хотели, без всяких межнациональных трений, не принимая всерьез во внимание мелкие проблемы бытового характера. И куда все это у вас ушло? Вы стали совсем другим, уже и не интернационалистом даже?

Уважаемый, Вы не на митинге.
О какой советской толерантности Вы говорите? Разделение "свой-чужой" начиналось на уже на уровне двора в котором живёшь. Соседний двор дружественный или нет. На эту улицу ходи, а на эту не стоит, район на район, сельский - городской, по национальностям. Да, во времена оные всё это деление происходило без ожесточения, часто дружески, но было всегда. А уж если "пришлые" начинали качать права, то дело заканчивалась милицией и больницами. А если по-старше, то и моргами.
И кто Вам рассказал о великом желании всех куда-то переезжать? Из деревни и аула в город - да, из Рязани в, например, Махачкалу - да ни в жизнь, ну может только за солидные деньги или материальные блага. И прижимали "не своих" всегда и везде.

[Голландец Михель]

я всех семитов не люблю. И арабов, и евреев

Если коротко, то я бы выразился так: Израиль Большой Сатана, а палестинцы точно такой же Сатана, но только маленький. Израиль - центр мирового мошенничества, а еще в силу своего вероисповедания и враг всего человечества. Палестинцы всего лишь мелкие мыши, борющиеся за место под солнцем. Ну, как-то так

[paul3390]

Да мне по фиг, разбираться в сатанинской табели о рангах - как-то большого желания не испытываю. Рога, хвост и копыта имеются - значит сатана, этого вполне достаточно. А какие-там у него при этом погоны - да без разницы.

[paul3390]

Ну давайте же будем честными - на такой фитюлке, при жесточайшем дефиците воды, нормальной земли, отсутствии хоть каких-то полезных ископаемых и тд - два государства в принципе существовать не могут. На что жить-то будут, чем кормиться? И уж тем более - арабская Палестина. Арабы и так-то особым трудолюбием не страдают, а когда ещё и нет ни фига.. Ну признают их официально - тут же опять начнётся война за воду, за полный контроль над Иерусалимом, и тд и тд..

Тем более они хрен договорятся по святым местам. Потому что если по совести - Храмовая гора древнейший и единственный еврейский религиозный центр, там были истоки их веры и их государственности. Другого у них нет. У арабов - хватает святых мест, те же Мекка и Медина. Но им почему-то крайне важно именно то, где стояли еврейские первый и второй храм. При таких раскладах - не будет там мира.

Так что - как не крути, а в тех краях может остаться только один, нет там места для двоих. А вот кто именно - вопрос таки пока открытый...

[abc_alex]

Цитата: paul3390

На что жить-то будут, чем кормиться? И уж тем более - арабская Палестина.

??? Новый завет читали? Про таких фалистимиан там видели? Будете удивлены, но это палестинцы и есть. Разночтение происходит из-за транскрипции "мёртвых" языков. Так вот именно фалистимиане там коренное население, а евреи пришлые, и без них государство там существовало и вполне себе преуспевало. Как преуспевал Ливан. Неплохо себя чувствовала Сирия. Мысль о том, что там на евреях всё держится не более, чем проявление еврейского шовинизма. К тому же эти страны до второго еврейского нашествия (первое -- библейских времён, второе после 2МВ) были во много м христианскими, и именно та кровавая каша, которую заварил там Израиль с поддержкой США привела к массовой исламизации этого региона.
Проблема арабов вовсе не в природной глупости или чего-то подобного, а в исламе суннитского толка, который препятствует развитию классической науки. Но суннитский ислам -- не абсолют. Шииты в Иране прекрасно занимаются наукой и технологиями, а в Пакистане и сунниты неплохо так двигают науку, и ядерную энергетику и даже до Бомбы додумались сами. Так что не волнуйтесь, разберутся палестинцы как и на что им жить.

[Василий_Островский]

К сожалению, Вы правы... Война за вресурсы уже идет, вперелди ее горячая фаза - реальная война за доступ к воде. Тут, если палестинцы воду не получат - им кирдык, и в совсем близкой перспективе.
Вторая война - за энергию. У арабов ее просто нет, сейчас энергоснабжение идет в основном от Израиля.
Та же песня про продовольствие.
Религиозная война также неизбежна: Вы правильно упомянули Храмовую гору, но дело не только в ней... Недалеко от Тверии находится место, откуда Христос читал Нагорную проповедь. Там сейчас сидят католики и ведут обучение монахов-семинаристов, а их там ВСЕГО 8 человек (было в 2023 году). Комплекс - потрясающий и снаружи, и внутри, денег папа вложил - можно построить небольшой город...
И никто это место отдавать иудеям не собирается, о чем говорят некоторые специальные признаки организации охраны, оповещения и ... обороны....
Так что - да6 война там не закончится, приобретет другие цели и может форму...

[КЗаКВО32923]

Знаем мы таких "объективных", а по факту с/е. Нет никаких древних еврейских храмов в Палестине, тем более что изначально сионисты были атеистами и ни грамма религиозными! Иерусалим, тот который упоминается в Библии, находился в Египте. А был все время город Аль_Кудс, который с какого-то перепугу назвали Иерусалимом. Нет ни одного археологического подтверженного факта! Я молчу про местных сионистов-археологов, закапывающих всякие поделки в стиле а-ля старина. И уж тем более хазары даже не семиты!

[solar]

Израиль устраивает ФАТХ, но проблема состоит в том, что он намного слабее Хамаса

[DenVB]

Цитата: solar

Израиль устраивает ФАТХ

Именно поэтому Израиль десятилетиями поддерживал Хамас - как противовес ООП и ФАТХ.