НАСА откладывает возвращение корабля CST-100 Starliner с двумя астронавтами на неопределенный срок

Национальное управление США по аэронавтике (НАСА) откладывает возвращение космического корабля CST-100 Starliner, принадлежащего компании Boeing, с двумя американскими астронавтами Бутчем Уилмором и Сунитой Уильямс на борту откладывается на неопределенный срок. Сейчас решение о доставке людей с орбиты обсуждается руководством НАСА и Boeing.

Об этом сообщает пресс-служба американского аэрокосмического агентства.

Руководство NASA и Boeing корректируют возвращение на Землю космического корабля

- сказано в ее заявлении.

Задержка возвращения аппарата с людьми связана с необходимостью дополнительной проверки и подготовки его систем.

Starliner хорошо себя чувствует на орбите пристыкованным к космической станции

- утверждает глава программы пилотируемых коммерческих полетов NASA Стив Стич.

Дополнительное время, которое астронавтам придется провести на орбите, они используют для проведения необходимых работ на МКС и подготовки к своему возвращению на космический корабль для последующей отправки на Землю.

В задачу полета входила проверка возможности корабля доставлять людей на орбиту, а затем возвращать их на Землю. Изначально планировалось, что Уилмор и Уильямс пробудут на станции только восемь дней и вернутся 18 июня, совершив посадку на полигоне в штате Нью-Мексико. Но затем сроки возвращения передвинули на 26-е, а теперь их и вовсе не называют. Таким образом, расчетное время их пребывания на орбите уже значительно превышено.

Comments

[BlackMokona]

Всё же Боинг нуждается в радикальных реформах и полной смене руководства. Если не хочет обанкротится.

[Витов]

Зачем в статье на ВО излагается американская версия событий. Там всё намного серьёзнее и корабль вообще может не полететь.
Читайте :
https://prokosmos.ru/2024/06/19/effekt-babochki-na-mks-nachalis-problemi-iz-za-starliner
Здесь дело не только в технической стороне , а в ещё и в человеческом факторе. Кто возьмёт на себя ответственность за отстыковку и возвращение корабля, тем более с людьми ? И опять Boeing !
Скорее всего он будет возвращаться без людей, если будет...

[Попандос]

Starliner хорошо себя чувствует на орбите.....

Это я так понимаю, что давление и температура в норме, настроение бодрое
Интересно как они у этой железяки самочувствие узнавали

[Denis812]

Потому что это не статья на ВО, а транслейт и копи-паст из зарубежной прессы с минимум редактирования и обычным невключением мозга.
Вы ещё не привыкли к тому, что тут уже под 90% такого мусора? :)

[fiv]

Не нуждается Боинг ни в чем. Пусть банкротится.

[Irokez]

Мде-е-е. Или пан или пропал. На растяжку сели, а вдруг катастрофа при посадке произойдёт да ещё и люди погибнут, тогда всё считай урезали финансирование и Маск монополист.
Главное чтобы дверца не отлетела как у самолёта в полёте.

[Ирек]

Надо америкосов по таким поводам мордочкой в какашку тыкать , причём на высоком уровне их тролить , как-же они тогда на Луну летали.

[BlackMokona]

Цитата: Ирек

Надо америкосов по таким поводам мордочкой в какашку тыкать , причём на высоком уровне их тролить , как-же они тогда на Луну летали.

Так у них Дракон регулярно и давно летает на МКС. Это чисто проблема Боинга, а не США

[cpls22]

Цитата: BlackMokona

Так у них Дракон регулярно и давно летает на МКС. Это чисто проблема Боинга, а не США

А куда Дракон стыковаться будет, если Боинг свой пепелац не утопит ?

[BlackMokona]

Цитата: cpls22

А куда Дракон стыковаться будет, если Боинг свой пепелац не утопит ?

Там несколько универсальный разъёмов. А толкнуть корабль Боинга, можно канадской робо рукой на крайний случай.

[cpls22]

Цитата: BlackMokona

Там несколько универсальный разъёмов. А толкнуть корабль Боинга, можно канадской робо рукой на крайний случай.

Ясно, спасибо.

[slipped]

Что за детский сад? Нельзя "толкнуть рукой". На Старлайнере отсутствуют узлы захвата для подобной роборуки.

[Магог_]

как же они тогда на Луну летали

Они до середины 90-х на орбиту Земли не могли выбраться, не то что на Луну... Читайте Попова и Панова.

[barclay]

Ну давайте же предложим нашу помощь в доставке америкосов на Землю!. Ну, сейчас то точно должны оценить наше благодушие!
PS: кстати, кто их кормить там будет неопределённое время?

[BlackMokona]

Цитата: barclay

Ну давайте же предложим нашу помощь в доставке америкосов на Землю. Ну, сейчас то точно должны оценить наше благодушие!

Они просто закажут у Маска доставку, там как раз уже в поздней степени готовности туристическая миссия на МКС. Могут снять двух туристов и оставить кресла для астронавтов.

[barclay]

Могут? Пусть заказывают. Ещё один эксперимент будет...

[BlackMokona]

Цитата: barclay

Могут? Пусть заказывают. Ещё один эксперимент будет...

Почему эксперимент? Дракон как маршрутка летает, без всяких проблем уже давно.

[barclay]

Ну и хорошо. Но я думаю, что наши сейчас впереди паровоза рванут и предложат свои услуги.

[BlackMokona]

Цитата: barclay

Ну и хорошо. Но я думаю, что наши сейчас впереди паровоза рванут и предложат свои услуги.

Был бы Рогозин, думаю уже предложили бы. Но Борисов намного более молчаливый.

[slipped]

Зря думаешь. Был бы Рогозин в руководстве Роскосмоса, МКС сейчас бы неуправляемо пикировала бы на Вашингтон. А вот Борисов, этот как раз за "мир во все мире". Ну или делает вид.

Если наши что и предложат, то за рубли в эквиваленте 100млн$ за кресло.

[sifgame]

Четыре года это давно? И насчет маршрутки погорячились конечно.

[Попандос]

Ну давайте же предложим нашу помощь

Ну вообще-то для эвакуации с МКС предназначены СОЮЗы, для этого их там наверху постоянно две штуки находится.
Так что предлагать не придётся.

[BlackMokona]

Цитата: Попандос

Ну вообще-то для эвакуации с МКС предназначены СОЮЗы, для этого их там наверху постоянно две штуки находится.

Уже заменили один на Дракон.

[slipped]

А что полётные скафандры для этих астронавтов, что застряли, Маск уже сделал? Родные то, старлайнеровские, не подойдут. А вот кресла и скафандры для них есть как раз у Роскосмоса.

[Sergei Timofeich]

Как пишут,там у них утечка гелия из двигателей,боятся ,могут не хило обделаться в случае чп....

[BlackMokona]

Цитата: Sergei Timofeich

Как пишут,там у них утечка гелия из двигателей,боятся ,могут не хило обделаться в случае чп....

Пять утечек. Как друшлаг почти

[Авиатор_]

Пять утечек. Как друшлаг почти

Это америкоска с говорящим именем Серина когда-то пыталась дуршлаг из нашего сортира на МКС делать. А перед этим заср..ла свой сортир.

[faterdom]

Надо было на Эйрбасе лететь, а не на Боинге. Боинг из китайского титана стали делать с Алиэкспресса.
Или, в конце концов наши отвезут назад, по доброте душевной, только вот платить чем будут? Доллары они нам запрещают, так что биткойнами? Или таки юанями?
Как-то не по фэншую.

[BlackMokona]

Цитата: faterdom

Надо было на Эйрбасе лететь, а не на Боинге. Боинг из китайского титана стали делать с Алиэкспресса.

Маск отвезёт, на этой штуке.

[fiv]

Маск там сотрудницу какую-то на штуке повозил. Сейчас будет отдуваться, как Трамп. Сначала деньгами, потом, глядишь и в суде. Дамы омереканские жадные до чужих денег.

[Sensor]

Боинг из китайского титана стали делать с Алиэкспресса.

ВСМПО-Ависма Расположение Россия: Верхняя Салда (Свердловская область), Березники (Пермский край)

Материал из Википедии _https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%A1%D0%9C%D0%9F%D0%9E-%D0%90%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%B0#%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB_%D0%91%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3_(Ural_Boeing_Manufacturing)

ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» — российская металлургическая компания, производящая титан и изделия из него; крупнейший в мире производитель титана

Урал Боинг (Ural Boeing Manufacturing)
Совместное предприятие с американским предприятием «Боинг» (беспошлинный вывоз титановых слябов). Резидент «Титановой долины». Генеральный директор: Толшин, Дмитрий Анатольевич[105].

«Основной бенефициар корпорации — зампредседателя совета директоров Михаил Шелков, его структуры контролируют 65,27 % акций „ВСМПО-Ависмы“. Блокирующий пакет — 25 % плюс 1 акция — у госкорпорации „Ростех“».

Начиная с 2006 года «Рособоронэкспорт» и Чемезов занимались оптимизацией «ВСМПО-Ависма». Куликов отвечал за координацию рабочей группы с американским «Боинг». «Боинг» публично объявлял о намерениях закупить титана на 27 млрд долл.

2006 — Ависма подписала соглашение с Боинг (США) об обработке титановых штамповок.[источник не указан 507 дней]
2009 — совместное предприятие с равными долями Ural Boeing Manufacturing (UBM) начало работу. Церемонию открытия (в Москве) посетили Председатель правительства Путин и министр торговли США Гари Лок.[источник не указан 507 дней]
2010 — подписала 5-летнее соглашение на поставку титановых штамповок в США для Boeing 787, 777 и 737.[источник не указан 507 дней]
2013 — «Boeing» и «Ростех» подписали меморандум о взаимопонимании по строительству второго завода Ural Boeing Manufacturing (UBM) на территории ОАО «ОЭЗ „Титановая долина“» на Урале.[источник не указан 507 дней]
2016 — договорились о запуске второй площадки (UBM 2.0, ориентирована на 787, 737 MAX, 777X[107], мех. обработкa титановых заготовок, 230 раб. мест[108]).
2017 — СП «Ural Boeing Manufacturing» стало резидентом «Титановой долины».[источник не указан 507 дней]
2018 — Открыта вторая производственная площадка Боинг в Титановой долине.[источник не указан 507 дней]

Минторг США исключил «ВСМПО-Ависма» из санкционного списка

2023 — Закрыт сайт «Boeing.ru», но не вывоз титановых слябов. (Минторг США в январе отметил, что «ВСМПО-Ависма» была внесена в санкционный список с некорректным названием. Компания была удалена из санкционных списков 2021 года).

После вторжения России на Украину

После вторжения России на Украину компания столкнулась с проблемами в поисках сырья из-за прекращения поставок из Украины, до вторжения, в 2020 году около 80 % сырья компания получала из Украины, в 2021 году доля поставок была 46 %, в 2022 году из-за войны поставки упали почти до нуля[109].

7 марта 2022 года Boeing приостановил контракт с «ВСМПО-Ависма» на закупку титана. Boeing получал из России треть необходимого для производства самолётов титана[110][111].

2 декабря 2022 года Airbus заявил что за несколько месяцев откажется от поставки титана из России. До российского вторжения на Украину компания Airbus покупала 65 % необходимого ей титана у «ВСМПО-Ависма».

23 января 2023 года Высший антикоррупционный суд Украины конфисковал украинские активы Михаила Шелкова: 100 % доли в уставном капитале предприятия «ВСМПО ТИТАН Украина», а также квартиры, автомобили, склад, денежные средства на счетах.

[faterdom]

Вы зачем мне полинтернета цитат натаскали?
Вы, может, не в курсе, что у Боинга надысь скандал случился: закупили где-то поддельные (!) титановые несущие конструкции с раковинами в металле, и это всплыло в прессу?
И это не у Ависмы, однако.

[Sensor]

Затем, что в летающих боингах значительная часть российского титана.

закупили где-то поддельные (!) титановые несущие конструкции с раковинами в металле

Вот и вопрос какие, когда и где закупили? Что до дефектного проката титановых сплавов, то в нем бывают волосовины. Кстати, чистый титан как конструкционный материал практически не используется ввиду сравнительно низкого предела пластичности и высокой ползучести.

[Enceladus]

Ну что... аполло 13? Хьюстон... у нас проблемы (с)...
МЫ вернуть можем... ракеты есть...

Starliner хорошо себя чувствует на орбите пристыкованным к космической станции

А тогда в чем паника? Туалет Российский есть... Что вы сделали? .... Обос...лся (с)
З.Ы. Яж не говорю, минуса думаю польются рекой, что штаты впервые вышли на орбиту с Шатлами... И то, там по сути 3 ступени.... и ТТ ускорители и морковка с самим шатлом...

[Enceladus]

Прям радостно видеть минуса, как наши альтернативщики и ципсо минусят... Прям бальзам на душу А что-то никто даже теории не знают...У нас была Н1 с НК33, которые дальше развивались, и на которых штаты летали со времен кончины СССР, чей закрытый цикл им продали за жувачку... Где сейчас их красногорящий с резонансом Ф1, который такие тонны поднимал... на 17 км, после чего сатурн падал

Просто про аппалоны и ф1 у нас как в анекдоте... тут так принято

[Avis]

> Шатлами... И то, там по сути 3 ступени.... и ТТ ускорители и морковка с самим шатлом... <

"По сути" STS это "полутораступенчатая" система: бустера работали параллельно с водородными двигателями орбитера. Потом бустера отделяются, а двигатели орбитера продолжают работать. "Морковка" это не ступень, а внешний топливный бак.

[Enceladus]

Мне тут мес назад 1 чувак на ютупе втирал, что у ангары 5, тяжелой, боковые это вообще не зеныты, а ускорители! И вообще ступенью не считаются... и что Энергия буран тоже 1 ступенчатая Вот представь с кем приходится общатся

[Солдатов В.]

Интрига кто их вывезет на землю? Илон Маск или Роскосмос? Наши пока молчат как рыбы. А вообще есть у всех запасные корабли? Реально из Боинга астронавты могут ли отремонтировать или добраться до неисправности? Или будут просить русских, хлопцы посмотрите американскую машинку, чё с ней.

[антивирус]

Они не уверены что правильно сядут в сша. А то заложников китая, кореи или россии станут.
А если в герат прилетят? Да без паранджы?

[Солдатов В.]

Вспомнил старый советский анекдот. Забросили американцы шпионов в СССР в дикую тайгу, чтоб их не взяли сразу, видят костёр горит и два бородатых мужика сидят. Они к ним подходят, а те с ними по английски здороваются, американцы спрашивают с чего вы решили что мы американцы? Те переглядываются и отвечают вы посмотрите на себя- вы же негры.

[bars042]

Реально из Боинга

Вы такие вещи спрашиваете
Обычно, рассказывающие про проблемы у Боинга, долго не живут.

[nordscout]

Дело не в компании "Боинг" или в её руководстве.... В США нет национальной "школы" создания ракет большой мощности и, прежде всего, двигателей для жидкостных ракет... Вся "американская ракетная эпопея" зиждется на немецких "мозгах" и их разработках.... CST-100 "Starliner" "летает" с помощью 2-х ступенчатой ракеты "Atlas- V", где I ступень - ракеты-носителя оснащена одним двухкамерным жидкостным ракетным двигателем "РД-180" производства российской компании НПО «Энергомаш» имени академика В. П. Глушко + твердотопливный ускоритель, для ракеты-носителя «Атлас V» разработан и производится компанией "Aerojet". Похоже, что советский"РД-180" скопировать (произвести в "мраморе и бронзе") у американцев, так и не получается.... А от закупок в России, уже, с большой "помпой" и апломбом отказались.... С чем можно и "поздравить" американскую пилотируемою космонавтику и ВПК, в частности... Весь наземный ("шахтный") арсенал термоядерного "американского зонтика" держится на ракетах "Атлас"... Ни у Китая, ни у США не получилось "тупого" копирования "РД-180", а про "изюминки" СССР- Россия предпочитали не распространяться, даже, во времена пьяного Ельцина, когда "другу Биллу" были открыты все научно - технологические и военные "закрома" СССР... А разрекламированный американский "BE-4" (якобы, 100% замена - аналог "РД-180"), похоже, оказался достаточно "сырым" и ненадёжным, А существующие запасы "РД-180", в США, либо - подошли к концу или наступил период окончания службы "железа" и начинки этих "движков", даже в режиме обычного складского хранения... В "сухом остатке"анализа американского ракетостроения: судя по данному космическому инциденту - в США отсутствовали и, до сих пор, отсутствуют условия создания мощных ракетных систем, как для полёта в космос человека, так и для решения специфических оборонных задач... Следовательно все полёты к Луне и высадка на неё - были "крутые" голливудские афёры, мирового уровня... Твердотопливные "челноки" не смогли закрыть серьёзную "брешь" в вопросах организации пилотируемой космонавтики США и отказаться, ей, от услуг российского космического "такси" для доставки американских астронавтов и грузов в космос...

[gsev]

Цитата: nordscout

Следовательно все полёты к Луне и высадка на неё - были "крутые" голливудские афёры

США запускали свои космические корабли не только на Луну, но и к Юпитеру и Сатурну и за пределы Солнечной системы. Была некоторая слабость США в математическом образовании школьников. Но в Ельцинской и Путинской России математическое образование похоже деградировало почти до уровня американской.

[nordscout]

Уважаемый "gsev"! Ваше замечание, относительно запуска космических кораблей США к Юпитеру и Сатурну, мне кажется слегка поспешными,что говорит о не совсем твердых знаниях, относительно полётов на большие расстояния космическиз аппаратов и особенностях режима работы их двигательных установок в этих полётах.... Про полёты к Луне - повторятся не буду... Есть вполне серьёзный анализ этих "полётов" и "высадок" на Луну с мощностными, траекторными расчётами американских ракетоносителей, медицинских "нестыковок" в состоянии экипажей (их можно найти, теперь, и в открытой печати). Ракетоносител "Сатурн - 5" программы "Апполон" сжигал 78% топлива только при выводе "Апполонов" на околоземную орбиту, после старта с Земли... Дальше продолжать не буду... В качестве "вишенки на торте" предложу посмотреть на фото американцев с Луны: государственный флаг США - в правильной цветовой гамме флага, а окружающий ландшафт, Луны, - странно - серый, хотя Луна, её грунт - светло коричневый, по определению.... Ну а про математику промолчу, что в Америке, что у нас, в России... Кому она нужна, по жизни, едут её изучать в Россию (лучшая математическая школа в мире), а, вот совершенствоваться в ней, комфортнее - в Калифорнийском технолог. университете или в Йельском (там больше дают денег и времени на обдумывание математических проблем)...

[voyaka uh]

Японцы, индийцы, китайцы фоткали места посадок Апполонов.
Никто не выразил никаких сомнений.
Пусть Россия запустит свой зонд к Луне (так трудно?)
- и он сфоткает - там ничего не изменилось.

[nordscout]

Уважаемый "voyaka uh"! Позвольте полюбопытствовать, где можно увидеть эти "фотки"с "НЕОПРОВЕРЖИМЫМИ" доказательствами, которые, Вы, видели? Фотографии с японского зонда «Кагуя», с высоты 100 км, видел, фотографии автоматического зонда LRO - НАСА ( с помощью главной оптической камеры LROC) - видел, фотографии с китайской автоматической станции «Чанъэ-2» - видел, фото с индийской межпланетной станции "Chandrayaan 2" (кстати с самой мощной оптикой над Луной)- тоже видел... Могу, только, сказать, что выдавать желаемое за действительное, при таком разрешении съёмочной аппаратуры и в черно - белом исполнении снимков, вероятно можно, но с очень слабой доказательной базой... Ну и,немножко, про политику: Япония, Индия, даже, Китай - имеют достаточно серьёзные "привязки" к НАСА и "кусать руку дающую", как то, в этих странах, не решаются, а, следовательно, написать, скомпилировать, в угоду "руки дающей" - вполне допустимо (поди проверь)......

[voyaka uh]

Снимки зондов - подлинные.
Следовательно все Ваши аргументы про двигатели - липовые.
Имейте смелость признать это.

[nordscout]

voyaka uh! Не стоит так горячиться относительно "подлинности" снимков и успехов американского ракетного двигателестроения... Если Вы в "теме" - кратко, грамотно проаргументируйте, а не пытайте выдать обычный "рекламный мусор" за "истину в последней инстанции"... И не читайте "AIAA Journal", особенно на ночь (очень впечатляет и "раскачивает психику")... О чем, я, имею смелость, Вам, признаться.....

[voyaka uh]

Тут прямая логика: если все снимки зондов
мест посадок Апполонов - подделка,
то американцы 1) не были на Луне.
Если снимки подлинные, то американцы 2) были на Луне.
В случае 2) все Ваши аргументы - липа.
И писать пространные мутные посты - лишнее.

[nordscout]

voyaka uh! Я, как раз, про "прямую логику".. А Вы про что? Вероятно, Вы, правы - посты длинноваты, а вот "их степень "мутности", с сожалению, зависит от "незамутнённости" сознания, читающего полемиста и его возможностей управлять логической работой определённых участков его (читающего, длинные посты) мозга... А про "липу" - скажу коротко: когда в голове полемиста, других "деревьев аргументации" "не произрастает", то там, для "внешнего потребления и аргументации", как правило произрастают "липа" и "хмель"... С чем я Вас и поздравляю, уважаемый полемист....

[a.s.zzz888]

voyaka uh
(Alexey)
-4
Вчера, 21:19
Новый
laughing
Японцы, индийцы, китайцы фоткали места посадок Апполонов.
Никто не выразил никаких сомнений.
Пусть Россия запустит свой зонд к Луне (так трудно?)
- и он сфоткает - там ничего не изменилось.

и хде они? вентилятор крутится?

[советник 2 уровня]

https://www.gazeta.ru/science/news/2020/06/20/n_14571583.shtml
https://galspace.spb.ru/nature.file/08099.html
просто забил в гугл- неужели так сложно это сделать, если есть вопрос?

[nordscout]

Уважаемый "советник 2 уровня"! "Газета ru" коммерческое издание, которое работает, так же, как и всё "коммерческое": много "хайпа" - много денег... А, чтобы зарабатывать много - нужно много читающих (подписавшихся)... Любая "горячая" статья (заметка), даже с сомнительным "прошлым" или из не проверенного источника - вполне себе сойдёт, для невзыскательного читателя, особенно "не обременённого" школьными знаниями и приличным IQ.... Пока дело дойдёт до опровержений, расследований и прочей юридической "лабуды" - "people", уже, "схавал" и "принёс деньги на "алтарь" редакции и в карман владельца издания.... Такова "правда" в войне за умы обывателя, включая и нашего.....

[советник 2 уровня]

Не спорю, уважаемый Иван-про газетуру.. тогда, например,
1. "Советский конструктор космической техники Борис Черток, один из самых информированных людей о событиях «лунной гонки» в СССР, в своих воспоминаниях уже после распада СССР категорически отверг саму возможность фальсификации: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полёта к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи»
2. Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американской посадочной ступени Аполлона-15 и следов, оставленных колёсами лунного автомобиля, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована
3. "Лунный заговор" вот так это называется.. даже фото с места посадки - уже несколько неамериканских источников дали, но все равно "их там не было".. ладно еще пока не сфоткали- но теперь, зачем? это напоминает плоскоземельщиков уже...

[nordscout]

Уважаемый "советник 2 уровня"! Поверьте, с большим уважением отношусь к Борису Евсеевичу Черток, но он, такой же, как и мы, человек, со своими заблуждениями и слабостями... "Лунная гонка", в те времена, напоминала из недалёкого прошлого "Гонку за превосходство в звёздных войнах"... Помните? С фальсификациями, откровенным обманом себя и окружающих, что в "забугорье", что в СССР.... И Борис Евсееевич в ней, тоже, поучаствовал... И чем весь этот "цирк с конями" закончился, прежде всего для нас? А самым информированным органом, в "Лунной гонке", было Политбюро ЦК КППСС, где предпочитали молчать о не совсем "победах" в космосе и в ракетном двигателестроении США, на фоне наступления резкого "потепления" в политико- экономических отношениях с заокеанским соседом - нужно было прецизионное оборудование "часовой точности" для обработки винтов советских АПЛ, которое делала, в те времена, только Швейцария и Япония с применением американских "ноу - хау", которые, без одобрения американского Конгресса, не могли поставлять в третьи страны.... Политика, понимаете... Видимо, Вы правы, что, уже, нет смысла и особой нужды "ворошить" прошлое... Но, как говорил один персонаж из В. Шекспира: "The past, with its bony hand, holds the present by the throat..." ( Прошлое, своей костлявой рукой держит за горло настоящее..."). США, на "всех углах", делает заявления о "провале" всех программ России в космосе, продолжая летать в космос на российских пилотируемых кораблях и закупать высоконадежные "РД-180"для собственных нужд, в течение12 лет и 9 лет полного космического "молчания" до полёта первого "челнока"... А про запуск спутников на околоземную орбиту, даже очень высокую - это полёты совсем других ракетных аппаратов с весьма "скромными" энергетическими характеристиками и возможностями по надёжности...

[gsev]

Цитата: nordscout

Ваше замечание, относительно запуска космических кораблей США к Юпитеру и Сатурну

Аппараты посланные к Юпитеру и Сатурну присылали на Землю снимки этих планет. Эти сигналы ловили в СССР и КНР. Вообще в моем окружении людей считающих что американцы не были на Луне или, что Аляска отдана США, в аренду, что Ефремов был британским шпионом, что авиаконструктора Туполева репрессировали за прихватизацию холодильника в лучшем случае считают агентами спецслужб распространяющих слухи в худшем очень неумными людьми верящим в глупости, придуманные от безделья офицерами КГБ-ФСБ. В России стараются воздерживаться от повторения подобных глупостей и не давать им ход. Хотя детектив о разоблачении шпиона Ефимова с его самоубийством по методу йогов по накалу стастей и извилистости сюжета даст фору Агате Кристи, Жоржу Сименону или Конан Дойлю. В реальности инженерная работа в советской космической отрасли была с минимумом ресурсов на гПрани возможностей. Чего стоит экономия на пиропатронах вызвавшая провал миссии "Фобос" от НПО имЛавочкина.(слухи о вмешательстве марсиан в провал миссии). Или неспособность коллектива под руководством С.П. Королева провести тепловой расчет работы системы управления в условиях невесомости в попытке опередить американцев в лунной гонке. Именно это досадное упущение причина триумфа США и неудач СССР при полетах к Луне. Или 3 дамы в СССР и России проектируют и производят авиаклеи и на них оказалась завязана программа Буран и советское авиастроение.

[Сергей Prutkov55]

Лунная афера наводит на размышления что и другие достижения СРА такого же качества и с душком. Что они научились делать качественно , это врать. Космические достижения нужно доказывать перед другими учеными , а не просто закидоны делать словесами. Все сводится к желанию навязать всему миру американское техническое превосходство , которого нет !

[Illanatol]

Starliner хорошо себя чувствует на орбите пристыкованным к космической станции

Это следует понимать так, что после отстыковки самочувствие данного пепелаца может резко ухудшится?
"Звезда в шоке", как принято выражаться...