Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Прошлое, настоящее и будущее энергетической стратегии России

Прошлое, настоящее и будущее энергетической стратегии РоссииБудущая способность России остаться мировым поставщиком энергии и укрепить свой энергетический сектор все чаще ставит перед Кремлем вопросы. После десятилетия надежного энергетического экспорта и полученных доходов Россия снижает цены на природный газ для Европы, в то время как прогнозы доходов для своего энергетического гиганта Газпрома снижаются начиная с этого года.

Россия обладает крупнейшими подтвержденными в мире запасами природного газа и постоянно соревнуется с Саудовской Аравией в качестве крупнейшего производителя нефти. Страна поставляет треть европейских потребностей в нефти и природном газе и начинает экспортировать больше для голодных энергетических рынков Восточной Азии. Энергетический сектор является гораздо большим, чем коммерческие активы для Москвы, он был одним из столпов стабилизации в России и увеличением ее мощи более чем столетие. Кремль рассматривает энергетическую безопасность в качестве основного вопроса национальной безопасности России, особенно с учетом последних изменений в мировой и отечественной тенденции, ставящих под сомнение могущество энергетического сектора.

На протяжении русской истории, энергетический сектор страны периодически укреплялся и ослаблялся. Управление этим циклом находилось в центре внутренней и внешней политики России с царских времен. Это историческое бремя лежит теперь на режиме Владимира Путина.


Императивы России и энергетический фактор

Россия по своей природе является уязвимой страной, окруженной другими великими державами и не имеющих легко защищенные границы. Кроме того, Россия представляет собой массивную, в основном негостеприимную территорию, населенную различными этническими группами, которые исторически не в ладах с централизованной властью Москвы. Это оставляет России четкий набор императивов для укрепления страны и утверждения в качестве региональной державы. Во-первых, Россия должна консолидировать свои общества под одной властью. Во-вторых, она должна расширить свою власть через своих ближайших соседей для создания буфера против других держав (создание Советского Союза является ярким примером этого императива в действии). Наконец, она должна использовать свои природные ресурсы для достижения баланса с великими державами за пределами ее периферии.

Россия использует различные инструменты на протяжении всей истории для достижения этих императивов, от экспорта сельскохозяйственной продукции до чисто военных завоеваний и запугивания. Начиная с конца 1800-х годов Россия добавила энергию в список жизненно важных товаров, которые можно было бы использовать для достижения своих основных стратегических целей. К 1950 году энергетический сектор России стал одним из основных столпов экономической и политической силы.

Доходы от экспорта нефти и природного газа показывают, как энергетический сектор дал силы Кремлю на объединение страны. Энеретические доходы от экспорта для русской империи потекли в государственную казну в конце 1800-х годов, где доходы от экспорта нефти составляли 7 процентов от экспортных поступлений. Эти доходы выросли до 14 процентов в конце 1920-х на ранних стадиях Советского Союза, и к 1950 составляли половину советских экспортных поступлений. В настоящее время энергетические доходы составляют половину бюджета государства. Этот приток капитала был и продолжает играть важную роль в строительстве военно-промышленной базы России, необходимой для поддержания своего статуса региональной - если не глобальный - силы. Однако, поскольку правительство России попало в зависимость от энергии, доходы также стали слишком уязвимыми.

Помимо доходов от экспорта, энергетический сектор внесл свой вклад и в создание стабильной отечественной промвшленности. Внутреннее потребление энергии в России является очень высоким из-за очень холодной погоды в течение большей части года, но, несмотря на неэффективность в энергетическом секторе и затраты на производство энергии, внутренние резервы страны позволили Москве обеспечить своих граждан и отрасли, в которых они работают, низкими ценами на энергоносители.

Энергетический сектор также вносит вклад в способность России расширить свое влияние на ее ближайших соседей. Использование Москвой энергии в качестве рычага давления на буферные государства отличается от страны к стране: от управления региональным производством энергии (как это ранее делалось в азербайджанских и казахстанских месторожденях нефти) до субсидирования дешевых энергетических поставок в страны и контроля над энергетической транспортной инфраструктурой. Россия использовала аналогичные стратегии формирования отношений за пределами бывшего Советского Союза. Например, Россия является одним из двух основных европейских поставщиков энергии и единственным европейским поставщиком с большими запасами нефти и природного газа с исторически низкими ценами. Физическая связь России с Европой и возможности подорвать любую конкурентцию послужили основой для многих отношениях Москвы с Европой.

Эволюция энергетических стратегий России

Полезность энергии в качестве средства достижения Россией три основных императивов изменялась с течением времени, потому что Россия была вынуждена менять свою стратегию в зависимости от сдвигов в национальных или международных обстоятельствах. Сила Москвы заключается в ее гибкости в управлении энергетическим сектором.

Важность русского энергии была понята в конце 1800-х, когда монархия увидела большой потенциал для русской империи, если она сможет развить этот сектор в крупных масштабах. Тем не менее, у империи не было ни технологий, ни капитала, чтобы заложить основы отечественной энергетической промышленности. В качестве решения монархия сняла ограничения на иностранные инвестиции, пригласив европейские и американские фирмы для разработки нефтяных залежей Баку и Волги. Это привело к короткому периоду теплых отношений между Российской империей и многими западными партнерами, в частности, Великобританией, Францией и Соединенными Штатами. Все стороны вскоре поняли, что единственный способ сделать русский нефтяной бизнес прибыльным, несмотря на высокие затраты, связанные с суровым климатом и обширной географией страны, состоит в том, чтобы превратить Россию в крупнейшего производителя. На рубеже веков, русская империя производила 31 процент от мирового экспорта нефти.

Поскольку важность энергетического сектора Российской империя росла, стало ясно, что внутренняя стабильность в России сильно влияет на него. Большевики использовали энергетический сектора в своих попытках свержения монархии в начале 1900-х годов. Нефтедобывающие регионы были одним из основных центров, в которых действовали большевики, потому что энергия была одной из немногих отраслей с организованными рабочими. Кроме того, большевики использовали сети железных дорог, по которым транспортировалась нефть, для распространения пропаганды по всей стране и за рубежом. В 1904 году, когда Российская империя расправилась с восстанием в Санкт-Петербурге, большевики подожгли бакинские нефтяные месторождения. Это поривело к сокращению экспорта нефти из России на две трети, что заставило Москву и зарубежные рынки обратить внимание на связь уязвимости от экспорта нефти и внутренней стабильности (авторы ошиблись в дате и центре принятия решений, т.к. в царской России столицей был Санкт-Петербург - примечание переводчика).

Современные энергетические стратегии начали формироваться после Второй мировой войны. Советский Союз стал одним из двух глобальных гегемонов, возвышающимся над разделенной Европой и Москва не видела препятствий для достижения господства в мировом энергетическом секторе. В период с 1950-х и 1960-х годов советская добыча нефти удвоилась, в результате чего Советский Союз стал вторым по величине производителем нефти в мире и основным поставщиком как для Восточной, так и для Западной Европы. Доходы от экспорта нефти стали составлять почти половину советских доходов от экспорта.

Так как Советский Союз вел массовую добычу нефти, а советская система поддерживала низкую стоимость рабочей силы, Россия была в состоянии продавать свою нефть по ценам почти на 50 процентов ниже, чем нефть с Ближнего Востока. Субсидирование нефти в советский блок, а затем в страны Западной Европы помогали Москве подрывать западные режимы и укрепить свои позиции на своей собственной периферии - эту стратегию в ЦРУ назвали Советским экономическим наступлением. Для Советов вопрос состоял не в зарабатывании денег (хотя деньги платились), скорее это было формированием сферы влияния и подрыва на Западе. Эта стратегия все же была затратной, так как Москва не получала столько дохода, сколько могла, а неэффективная добыча нефти быстро истощала месторождения.

В 1970 году цены на нефть выросли из-за ряда кризисов, главным образом на Ближнем Востоке. В то же время Россия уже чувствовала напряжение отподдержания массивного Советского Союза. Режим советского лидера Леонида Брежнева имел выбор: использовать высокие мировые цены в качестве причины для повышения цен в Восточной Европе и на благо советской экономики, либо продолжать субсидирование Восточного блока для того, чтобы он был обязан Москве, и не подталкивать его к поиску других источниках энергии. Это был выбор между двумя императивами: Советской национальной стабильностью и удержания буферной зоны. В конце концов, Москва решила защитить свои собственные интересы и в 1975 году подняла цену на нефть для своих клиентов, обеспечивая дальнейший рост на основе глобальных рыночных цен. К 1976 году цены на нефть в Восточном блоке стали почти в два раза выше, хотя оставались ниже мировых цен. Однако достаточно высокая цена заставила некоторые стран блока брать кредиты.

Советское внимание на поддержании высоких доходов от продажи энергии продолжалось до середины 1980-х годов, когда эти доходы составляли почти весь валютный приток Советского Союза. Но Советы попали под двойной удар в середине 1980-х годов, когда цены на нефть рухнули и Западом объявил эмбарго на советскую нефть, что привело Саудовскую Аравию на нефтяные рынки. Кроме того, Советский Союз крайне отставал от Запада в области технологий, в частности, в энергетике и сельском хозяйстве. В ответ на это, начиная с 1985 года, Советский Союз стал приближаться к рыночной экономике энергии, повышая цены для Восточного блока и требуя твердой валюты для оплаты и позволив иностранным компаниям повторно войти в энергетический сектор.

Но русский сдвиги в стратегии не были глубокими и достаточно своевременными, чтобы предотвратить распад Советского Союза. В течение десяти лет после падения советского блока, русская энергетика пришла в упадок. Либерализация энергетики, которая началась при Михаиле Горбачеве в 1980-х гг., пришла в жуткое состояние при Борисе Ельцине в 1990 году. В результате производство упало наполовину, а энергетический сектор России была поделен между иностранными группами и новым классом олтигархов России.

Ситуация изменилась под руководством Владимира Путина в 2000 году. Одним из первых пунктов повестки дня Путина для стабилизации обстановки в стране сотсоял в консолидации энергетического сектора под контролем государства. Это означал радикальный возврат от либеральной политики на два десятилетия ранее. Правительство фактически национализировало большинство энергетического сектора под крышей трех государственных гигантов: Газпром, Роснефть и Транснефть. Кремль стал более агрессивным в переговорах по договорам поставок с бывшими советскими республиками и Европой, вынуждая их брать большие объемы по чрезвычайно высоким ценам, потому что эти клиенты не имели альтернативных источников энергии. Кремль также начал прекращать поставку энергоносителей на некоторые рынки, обвиняя хлопотно транзитные страны, такие как Украина, для того, чтобы формировать другие политические переговоры.

Хотя энергетическая стратегия Москвы стала довольно агрессивной, это помогло России стать более сильной и стабильной. Доходы от энергии выросли из-за высоких мировых цен на нефть и природный газ, который платила Европа. Россия получила избыточные средства для перекачки в свою политическую, социальную, экономическую и военную сферы. Энергетическая политика также помогла России усилить влияние в своих бывших окраинах и заставила Европу отступить от сдерживания возрождения России. Конечно, финансовый кризис, который охватил Европу и Россию в 2008 году, напомнил России о ее крупнейших энергетических клиентах, когда цены на нефть упали, а спрос начал снижаться.

Проблемы поддержания энергетики России

Основной проблемой России является ее уязвимость к колебаниям цен на энергию. Учитывая, что половина бюджета России состоит из энергетических доходов (из них 80 процентов от продажи нефти и 20 процентов от природного газа), правительство может значительно пострадать при падении цен на энергоносители. Кремль уже сократил бюджетное планирование, исходя из цен на нефть до $ 93 за баррель, а не $ 119 - хотя даже и по той цене, правительство играет в азартную игру. Stratfor не занимается бизнес-прогнозированияем цен на нефть, просто исторические модели показывают, что крупные международные кризисы и колебания в глобальной модели потребления и производства неоднократно имели достаточное влияние на цены на нефть и на доходы Москвы, дестабилизируя обстановку в стране.

Доходы от экспорта газа также являются в настоящее время под вопросом. Из-за альтернативных поставок природного газа, поступающего для крупнейшего потребителя России - Европы, Кремль в последние месяцы был вынужден снизить цены. В этом году Газпром планирует предоставить европейским потребителям 4,7 млрд. долл. - примерно 10 процентов от чистой выручки Газпрома - как уступку за счет снижения цен.

В своей текущей конфигурации энергетический сектор России находится под ударом. Консолидация отрасли в основном под двумя крупнымигосударственными предприятиями имело много преимуществ для Кремля, но после десяти лет консолидации накопились недостатки. С небольшими вариантами в области природного газа в России, гигантская компания Газпром отстает в технологиях и считается недружественной для внешних инвестиций. Нефтяной гигант России, Роснефть, недавно начал развиваться в более крупную монополию типа Газпрома, что может привести к его попаданию в подобную ловушку. С будущими энергетическими проектами в России, требующими более совершенные технологии (благодаря местоположению и окружающей среде) и больше капитала, а Газпром и Роснефть нуждаются в модернизации и иностранных инвестициях.

Коррупция также является основным фактором, так как по разным оценкам от 20 до 40 процентов выручки Газпрома теряется либо связано с неэффективной деятельностью. Роснефть имеет подобные проблемы. Эта потеря не повлияла бы на устойчивость с предыдущими высокими доходами Москвы энергии, но устойчивости не будет в будущем, если цены на энергоносители упадут или поддержка и расширение энергетического сектора станет более дорогим. Кремль зондирует Газпром, хотя с культурой коррупции, которая проходит через всю русскую историю, Кремль мало что сможет сделать для устранения нарушений в этой фирме.

Кроме того, зависимость Европы от русской энергии уменьшается. Нехватка природного газа ощущалась во всей Европе во время русско-украинских кризисов 2006 и 2009 годов, что было напоминанием, насколько уязвимы европейские страны из-за их зависимости от экспорт природного газа из России. И в одностороннем порядке, и в рамках Европейского Союза, европейские страны начали разработку стратегий, которые позволили бы им смягчить не только уязвимость Европы в отношении споров между Москвой и посредниками в лице транзитных государств, но и общую зависимость от энергоносителей из России.

Ускоренное развитие новых и обновленных заводов по сжиженному природному газу является одним из таких усилий. Это даст некоторым странам - Литве и Польше, в первую очередь - возможность импорта природного газа от поставщиков по всему миру, обойдя традиционные рычага России, связанные с географической близостью. Это особенно важно в свете ускоренного развития нетрадиционных методов добычи природного газа в мире, в частности, сланцевых запасов в США. Развитие трубопроводного проекта, который принесет не-российский каспийский природный газ на европейский рынок, это еще одна попытка - хотя и менее успешная на сегодняшний день - уменьшить зависимость Европы от русского газа.

Кроме того, набор общеевропейской политики, включая Третий энергетический пакет, начал давать странам членам ЕС политические и правовые инструменты для смягчения доминирование Газпрома в его цепочках поставок природного газа. Эти общие рамки также позволят европейским странам выступать более единым фронтом для изменения определенных видов деловой активности, по их мнению, монополистической. Здесь примером является Комиссия ЕС по расследованию ценовой стратегии Газпрома в Центральной Европе. Это, в сочетании с финансированием ЕС усилий по соединению сетей поставок газа стран-членов ЕС в Центральной Европе, создало для России сложности для использования цен на природный газ в качестве инструмента внешней политики. Это серьезное изменение в том бизнесе, который Москва вела с регионом за последние десять лет, когда она вознаграждала более тесные связи с Россией низкими ценами на газ (как в Беларуси) и повышала цены для тех, кто бросал ей вызов (страны Балтии).

Наконец, Россия сталкивается с простой, но серьезной возможностью того, что эскалация финансового и политического кризиса в Европе будет продолжать сокращать потребление энергии на континенте, или, по крайней мере, исключит любую возможность роста потребления в следующем десятилетии.

Следующее действие России

Администрация Путина хорошо осведомлен о проблемах, стоящих перед энергетическим сектором России. Попытки России в последнее десятилетиеуйти от зависимости от экспорта энергоносителей, сосредоточив внимание на развитие промышленности, не были особенно успешными, и удержание страны связано с судьбой ее энергетического сектора. Стратегия России использовать свой энергетический экспорт в качестве инструмента внешней политики и как генератор доходов порой противоречиво: для использования энергии во внешней политике Москва должна быть в состоянии понижать или повышать цены и угрожать прекратить поставки, что является анафемой для приносящей доход отрасли.

Глобальные и региональные обстоятельства изменились настолько, что Москва была вынуждена обозначить приоритет для одного из двух векторов применения своей энергетической промышленности - и она однозначно решила сохранить себе возможности получать доход. В Кремле началась разработка набора политик, предннааченная для подстройки страны к изменениям, которые придут в ближайшие два десятилетия.

Во-первых, Россия пересматривает отношения с ключевыми государствами транзитерами, которые традиционно позволяли экспортировать энергию в Европу. Строительство нефтеналивного терминала Усть-Луга на побережье Балтийского моря позволит России в значительной степени обойти систему трубопроводов Беларуси и доставлять нефть и нефтепродукты непосредственно потребителям. Кроме того, строительство газопровода Nord Stream по дну Балтийского моря - и, в конце концов, его двойника South Stream через Черное море - позволит направлять русский природный газа в обход украинской и белорусской транзитных систем в случае необходимости. Эти два трубопровода в первую очередь будут обеспечивать поставки природного газа на основные европейские рынки потребителей в Германии и Италии, с которыми Россия стремится поддерживать долгосрочное стратегическое партнерство.

Чтобы обеспечить поставки для своих основных европейских потребителей, система байпас даст Москве жизненно важные доходы энергии. Эта стратегия будущей гибкости в экспорте энергии также будет постепенно снижать левередж Минска и Киева, которые могут противиться попыткам Москвы объединенить их в качестве вассальных буферных государств - одну из немногих внешнеполитических целей Москва по-прежнему намерена проводит через энергетическую стратегию.

Кроме того, Москва адаптировала свою энергетическую стратегию с европейскими потребителями на фоне растущей диверсификации и либерализации усилий. Газпром начал расширять систему скидок на ранее зарезервированный природный газ для стратегических партнеров, таких как Германия или Италия. Кремль знает, что ее единственная надежда на сохранение доходов от природного газа в лице потенциального глобального бума сланцевого газа - это блокировка своих клиентов конкурентоспособной ценой и долгосрочными контрактами. Москва будет продолжать показывать, что она может предложить европейским потребителям гарантировано большие объемов по низкой стоимости, которую производители и поставщики сжиженного природного газа редко могут себе позволить.

Наконец, Россия уделяет значительное внимание и средствам на развитие связей с растущими энергетическими рынками Восточной Азии, поэтому диверсификация экспортного портфеля должно на европейском рынке продолжает усиливаться. Одним из общих аспектов для всех стратегии России в течение следующего десятилетия - это высокий капитал, необходимый для их выполнения; нефтепровод Восточная Сибирь-Тихий океан стоит почти $ 15 миллиардов. Несмотря на последствия финансового кризиса в 2009 году, Россия по-прежнему имеет огромные запасы капитала, предназначенные для этих масштабных проектов, но эти средства не бесконечны.

Кремль, похоже, остро осознает проблемы, с которыми Россия столкнется в ближайшие два десятилетия, так как очередной энергетический цикл подходит к концу. В отличие от Брежнева и Горбачева, Путин оказался способен вести эффективную политику и стратегию изменений в русской сфере энергетики. В то время как зависимость России от высоких цен на нефть продолжает беспокоить Москву, Путину до сих пор удавалось активно реагировать на другие внешние изменения в потреблении энергии и производства - в особенности те, которые влияют на европейском рынке природного газа. Тем не менее, долгосрочная устойчивость модели России остается под вопросом.
Автор: Лорен Гудрич, Марк Лантеманн
Первоисточник: http://www.geopolitica.ru/article/proshloe-nastoyashchee-i-budushchee-energeticheskoy-strategii-rossii


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. Geisenberg 21 февраля 2013 16:10
    Был такой персонаж в английской истории "мягкий мечь" Король Иоан, который не выиграл ни одной начатой войны. На память как раз он приходит. Надо уже сейчас строить энергетику не ориентированную на уголь-нефть-газ. А то им в европу скидки, они в ответ палец показывают ...
    1. rolik 21 февраля 2013 16:47
      Цитата: Geisenberg
      А то им в европу скидки, они в ответ палец показывают ...

      А мы им не только скидки. Сейчас идет экспансия России в европу. скупаем в старушке предприятия, банки, фабрики. Входим( правда очень сопротивляются) в их энергосистемы. так. что в скором будущем они этот палец себе в одно место засунут. когда проснуться утром, а 60% процентов производства и прочего уже будет принадлежать России. Это правильная экспансия, "вероятного врага" а по сути таковым являющегося, в нужный момент надо ухватить за кадык чтобы не трепыхался.
      rolik
      1. С_мирнов 21 февраля 2013 18:01
        "Сейчас идет экспансия России в европу. "- скупка отечественными олигархами недвижимости зарубежом - это не экспансия России. Это утечка капитала и ненадо это путать!
        "в нужный момент надо ухватить за кадык чтобы не трепыхался" - за кадык похоже жержат нас, стоит на несколько месяцев искуственно занизить закупочные цены на нефть и наша экономика рухнет, в стране реально голод начнется, пойдем копать приусадебные участки.
        Глядя на рост цен на внутреннем рынке на дизтопливо (уже дороже 92-го, а это уничтожение сельского хозяйства, рост тарифов на грузоперевозки и соотвентственно негатив для промышленности) складывается впечатление, чтот страной правят или придурки или предатели!
        Вот и делайте свой выбор!
        С_мирнов
        1. Комодо 21 февраля 2013 23:27
          придурки или предатели

          Да все их "наеб......ют", и таджики и даги.
          Не говоря уж об амерах и гевропейцах ,
          те жулики мирового класса.
          " инициативный дурак , хуже врага"
          Вот и получается ,что еще и предатели...
          Комодо
        2. Egen 22 февраля 2013 06:57
          эт да, я со своими образованиями никак не могу понять, почему у нас бензин, который делают и добывают в 200 км от нас, стоит дороже чем в Америке, где ето завозят за пол-шарика, и к тому же и доллар и нефть упали по сравнению хотя бы с 2009-м :)))
      2. Geisenberg 21 февраля 2013 18:47
        Согласен идея хорошая - подсадить еропу на иглу с нашей нефтью. Только вот европа не согласна. Деже не Европа, а США, которые в ей кукловодят.
  2. figvamforever 21 февраля 2013 16:11
    При всех умных словах о стратегиях, цены на газ за границей падают, а для нас здесь ростут.
    И при этом Газпром не жалеет денег на финансирование футбола. ФК "Зенит" куплен им в июле 2006 года за $36,25 млн. С тех пор вложения в клуб выросли по мнению аналитиков до $150 млн, учитывая затраты на покупку игроков и вложения в инфраструктуру клуба (в августе 2011 года "Зенит" купил у московского "Динамо" португальского игрока Данни за рекордные euro30 млн). С "Шальке-04" у "Газпрома" существует соглашение, что в течение пяти лет "Газпром" выплатит ему euro100-125 млн.

    Похоже, спонсируя футбол, газовый монополист хочет таким образом подсластить пилюлю потребителям от постоянно растущих цен на газ.
    figvamforever
    1. Владимирец 21 февраля 2013 16:16
      Цитата: figvamforever
      Похоже, спонсируя футбол,

      Особенно немецкий.
    2. С_мирнов 21 февраля 2013 18:59
      нихрна себе "народное достояние"
      http://demotivation.me/74qe3wfnr22wpic.html
      С_мирнов
    3. Egen 22 февраля 2013 06:59
      Цитата: figvamforever
      Похоже, спонсируя футбол

      Почему вы так наивно думаете, что Газпром что хочет то и делает :) Это же гос компания :) Сказали дать деньги на футбол - дают, сказали на олимпиаду и выборы - дают :) А цены-то на газ устанавливает государство, и по отдельным регионам, если кто не в курсе... Вот и крутись тут :(
      1. ЯКОБЫ 22 февраля 2013 07:07
        Цитата: Egen
        Почему вы так наивно думаете, что Газпром что хочет то и делает :) Это же гос компания :)


        Ага, щас...

        1. Egen 22 февраля 2013 07:44
          Цитата: ЯКОБЫ
          Ага, щас...

          Товарищ из Германии, если вы не работаете в Газпроме, то и не говорите :)
          А акционеры - это же и есть государство :))
  3. opkozak 21 февраля 2013 16:15
    Кто победит?
    opkozak
  4. ziqzaq 21 февраля 2013 16:18
    Администрация Путина хорошо осведомлен о проблемах
    кем статья написана? Как то непонятно, все вроде в каком то негативном свете, да проблемы есть но не это главное. Статья называется "Прошлое, настоящее и будущее энергетической стратегии России" - но прогнозы на будущее совершенно не учитывают сжижженый газ, между тем президент четко обозначил приоритеты в этой области. Что то статейка какая то мутная и оставляет негатив, но не дает пиши для раздумий вывод: минус.
    1. ziqzaq 21 февраля 2013 16:24
      А за что минус то? Я свои мысли высказывал. Аналитическая статья должна правильно ставить вопросы в головах читателей, которые в процессе поиска ответов обретут наконец истину........
      1. ziqzaq 21 февраля 2013 16:30
        Повторюсь кто минус поставил? Посмотрите кто автор, опять рыжие.....
        А.а.а.а.а.........Волки позорные..
        1. ziqzaq 21 февраля 2013 16:34
          "Врагу не сдается наш гордый Варяг
          Пощады никто не желает......"
      2. Egen 22 февраля 2013 07:04
        более того "аналитическая статья" должна показывать на пальцах что к чему :)
    2. djon3volta 21 февраля 2013 17:24
      Цитата: ziqzaq
      Что то статейка какая то мутная и оставляет негатив

      вот почитай это,думаю тут позитивней будет,заодно и враги внешнии на лицо.
      Рождающийся российский гигант стратегически разыгрывает свои карты

      Парижский саммит 2006 г. между российским Путиным, президентом Франции Шираком и канцлером Германии Меркель подчеркнул возрождение России в качестве одной из главных мировых держав. Новая Россия наращивает влияние посредством ряда стратегических шагов, связанных с ее геополитическими запасами энергии – в первую очередь нефти и природного газа. Она делает это, умело используя стратегические ошибки и главные политические промахи Вашингтона. Новая Россия также осознает, что если она будет действовать нерешительно, ее скоро окружит и растопчет ее военный соперник, США, против которого осталось немного средств защиты. Битва, про которую мало говорят, – это битва с максимальными ставками в сегодняшней мировой политике. Иран и Сирия рассматриваются Вашингтонскими стратегами просто как ступени к большому Российскому Эндшпилю.
      После сокрушительных в спонсированных США “цветных революциях” в Грузии, а затем Украине Россия начала разыгрывать свои стратегические энергетические карты в высшей степени осторожно, начиная с ядерных реакторов в Иране и военных поставок в Венесуэлу и другие латиноамериканские страны и заканчивая стратегическим рыночным сотрудничеством с Алжиром по сделкам с природным газом.
      Ходорковского арестовали всего за четыре недели перед важными выборами в российскую Думу (нижнюю палату парламента), в которой Ходорковский умудрился купить голоса большинства, используя свое огромное благосостояние. Контроль над Думой было первым шагом Ходорковского в его планах выставить свою кандидатуру против Путина на выборах президента в следующем году. Победа в Думе позволила бы ему изменить избирательный закон в свою пользу, а также изменить готовящийся в Думе спорный закон “Закон о недрах”. Этот закон не позволил бы Юкосу и другим частным компаниям контролировать сырьевые ресурсы под землей, либо создавать частные трубопроводы, независимые от российских государственных.

      остальное тут.
      http://russiandefenseleague.wordpress.com/2011/12/30/wakeupsheeps/
      djon3volta
      1. С_мирнов 21 февраля 2013 19:02
        Наш олигархический кагал продает народный газ и нефть забугор на чем и жиреет, да еще пытается собственных граждан обокрасть
        http://demotivation.me/74qe3wfnr22wpic.html
        А вершина этого кагала - ВВП. Вот и вся статегия, вкратце.
        С_мирнов
        1. Garrin 21 февраля 2013 19:12
          Цитата: С_мирнов
          Наш олигархический кагал продает народный газ и нефть забугор на чем и жиреет, да еще пытается собственных граждан обокрасть
          http://demotivation.me/74qe3wfnr22wpic.html
          А вершина этого кагала - ВВП. Вот и вся статегия, вкратце.

          Всё правильно, хотя и противно.
        2. djon3volta 21 февраля 2013 19:51
          Цитата: С_мирнов
          Наш олигархический кагал продает народный газ и нефть забугор на чем и жиреет

          а что другие страны которые добывают нефть и газ,не продают его за бугор?выкачивают и складируют и складируют? wassat или всё таки тоже продают? wassat
          djon3volta
          1. С_мирнов 21 февраля 2013 20:32
            И во многих странах экспортерах нефти полгода минусовые температуры? Продавать энергоносители - преступление. Нам что самим энергоносители ненужны? Заводов впрочем живых все меньше.
            И еще большая разница куда идет прибыль от продажи нефти - на развитие промышленности или в карманы олигархов.
            С_мирнов
            1. Egen 22 февраля 2013 07:07
              Цитата: С_мирнов
              И еще большая разница куда идет прибыль от продажи нефти - на развитие промышленности или в карманы олигархов.

              нууу, вообще-то Газпром и Роснефть - гос компании............
      2. Egen 22 февраля 2013 07:06
        Цитата: djon3volta
        вот почитай это,думаю тут позитивней будет,заодно и враги внешнии на лицо

        а-а, вот это более интересно!
    3. Octavian avgust 21 февраля 2013 20:49
      Статья в целом негативная, если не вредная. Многие агенства в начале нулевых прогнозировали к 2010 му году цену на нефть порядка 45 долларов! И где эти авторы?
      Автор Лорен Гудрич, Марк Лантеманн
      Авторы явно не русские и россияне, и наивно полагать что они напишут что-то хорошее про Россию! А мы сделаем им на зло все наоборот!
      Климат на земле холодает и энергоносители особенно в Европе будут расти!
      Сланцевая революция - это пиар акция Госдепа. При добыче газа, гадят все недра и окружающую среду! Плюс очень дорого, от обычного!
      Octavian avgust
      1. Egen 22 февраля 2013 07:08
        Цитата: Octavian avgust
        Сланцевая революция - это пиар акция Госдепа. При добыче газа, гадят все недра и окружающую среду! Плюс очень дорого, от обычного!

        Почти так, пока еще ничего не ясно, время покажет кто прав со своей стратегией - запад со сланцем или мы с Севером :)
    4. Egen 22 февраля 2013 07:03
      согласен, "минус". Как я написал ниже, авторы вообще не представляют реальностей нефтегазовой отрасли России, хотя прогнозы и выводы написаны правильно. Но так придумали их не авторы, об этом последние пару лет говорят все начиная от верхов до низов! В общем, винегрет из всякой фигни и чужих стратегий.
      Что касается СПГ, все верно, но к сожалению, это требует громадных инвестиций и долгих лет, не все так просто :(
  5. avt 21 февраля 2013 16:19
    Цитата: figvamforever
    При всех умных словах о стратегиях, цены на газ за границей падают, а для нас здесь ростут.

    Тут ,если не про футбол , четко параллель с падением цен на нефть при СССР .Реально как с цепи сорвались после Южного потока и активной позиции России во внешней политике . Сразу сланцевый газ ,альтернативные источники замаячили с усиленным их финансированием . Сжиженным газом надо было давно заниматься и восточным направлением .
    avt
  6. figvamforever 21 февраля 2013 16:28
    Цитата: avt
    Сжиженным газом надо было давно заниматься и восточным направлением .

    Согласен. Труба жеско привязывает. А если труба за собственные деньги, то потребитель ничем не рискуя может отказатся от "трубопроводного газа". А сжиженный газ дает свободу поставщику газа. Кто денежку вперед проплатил туда и кораблик поплывет с газом. Хочешь в Японию, а хочешь в Китай.
    figvamforever
    1. Egen 22 февраля 2013 07:17
      Цитата: figvamforever
      Труба жеско привязывает

      Ребят вы немного не совсем про то говорите. Газ - это газ, сланец или север - способ и технолгии его добычи. А труба или СПГ - способ доставки, логистика. Разделяйте мух от котлет. Завод СПГ стоит миллиарды и строится годами, да и терминалы по премке и распределению газа у потребителя тоже. Это громаднейшая дорогущая система. Думаете почему Европу не всю еще СПГ завалили с Ближнекго Востока, когда США отказались у них брать т.к. своего угольного и сланцевого стало хватать? Не все так просто и быстро увы :(
      Труба уже есть, к ней- сложившаяся на западе система распределения. Не так-то просто решить перейти на другие рельсы да и где столько бабок найти - западным странам.
      А построить завод СПГ на Бованенково и вывозить газ танкерами через Север никто не мешает, все дело в расчетах, что выгоднее - может, и трубу проложить. Многие согласны, и я тоже :), что вместо развития поселковых и заправочных авто пунктов мелких газопроводов вероятно целесообразнее применять систему СПГ. На эту тему проходит много конференций, много ученых (и не совсем :) ) этим вопросом занимаются. Но тут столько системных факторов, что это все считают целые институты, а не мы с вами, если тут есть горняки или геологи, поймут.
  7. avt 21 февраля 2013 16:39
    Цитата: figvamforever
    Согласен. Труба жеско привязывает. А если труба за собственные деньги, то потребитель ничем не рискуя может отказатся от "трубопроводного газа". А сжиженный газ дает свободу поставщику газа. Кто денежку вперед проплатил туда и кораблик поплывет с газом. Хочешь в Японию, а хочешь в Китай.

    Вдогонку . Посмотрите на прикол в Болгарии . Атомную закрыли , с потоком Южным вон сколько кочевряжились -американцев ублажали . А что в сухом остатке ? А как Грецию прессуют амеры чтоб Газпрому внутреннюю сеть сбытовую не продавали ?И так по зернышку конкретно и складывается имя заказчика марлезонского балета падения спроса на газ.
    avt
  8. ronin 21 февраля 2013 16:43
    По фамилиям авторов можно определить заказчика этой статьи wink . Хотя о эффективности работы Газпрома, Роснефти, да и других крупных российских нефтяных компаний все сказано верно. Воруют! Очень много воруют. По самым скромным оценкам можно процентов на 20 снизить себестоимость и газа и нефти.
  9. figvamforever 21 февраля 2013 16:50
    Цитата: avt
    И так по зернышку конкретно и складывается имя заказчика марлезонского балета падения спроса на газ.

    Так это не секрет. Это США. Они отстаивают свои интересы, а мы должны свои. angry
    figvamforever
    1. Egen 22 февраля 2013 07:19
      Цитата: figvamforever
      складывается имя заказчика марлезонского балета падения спроса на газ.

      не на газ. Америка уже прекратила импорт газа и обещает через пяток лет перейти к его экспорту. А вот нефть нет.
  10. Radarik606 21 февраля 2013 17:10
    статейка поверхностна и кусками выбрана из других источников, не учтены проблемы русского сервиса его добивают и скоро весь сервис нефтегазового обслуживания будет иностранным, а это 35 млр д. в год!!!! к 2015 году, снижение добычи и КИНа в целом по стране, слишком низкое субсидирование геологоразведки и много других, которые в купе дают огромный минус НГ промышленности
    Radarik606
  11. anchonsha 21 февраля 2013 18:08
    В целом статье плюс, хотя в разделе "Будущее" так авторы и не указали, что нужно делать в области энергетики для достойного будущего страны. А надо бы больше уделять внимания для расширения своего производства, его эффективности, увеличивать переработку той же нефти и продавать как новый произведенный товар. Но наши олигархи не торопятся вкладывать деньги в технологическое переоснащение производства, а продолжают выкачивать все на износ. Вот где проблема. Побольше бы Путину здоровья, свежих идей и бить прямо по головам таких как Дод( который ухитрился не понять, что увели более миллиарда у государства )
    anchonsha
  12. s23wesdggg 21 февраля 2013 18:58
    Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете http://microurl.ru/ebt Очень удивилась и испугалась, мои переписки, адреса, телефоны, даже нашло мое обнаженное фото, даже не представляю от куда. Радует только то, что данные можно удалить из сайта, конечно же, воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли
    s23wesdggg
  13. jagdpanzer 21 февраля 2013 19:26
    Цитата: s23wesdggg

    Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете http://microurl.ru/ebt Очень удивилась и испугалась, мои переписки, адреса, телефоны, даже нашло мое обнаженное фото, даже не представляю от куда. Радует только то, что данные можно удалить из сайта, конечно же, воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли
    уже и тут спамят обалдеть..) не понял статью если честно..знаю только что долго на энергоресурсах мы не вытянем т.к. страна деградирует не развиваясь, только больше воруют и наглеют.
  14. suharev-52 21 февраля 2013 20:04
    Радоваться тому что Газпром внедряется в Европу я бы не спешил. Вся эта верхушка газового монополиста нацелилась в мировой олигархат, который не особо привязан к какому то государству. И не заинтересован в отстаивании чьих то национальных интересов. У них уже интересы наднациональные. Поэтому они усиленно и расходуют полученные деньги на что угодно, кроме производства. Кому оно нужно это производство? Им? Нет! С уважением.
    1. Egen 22 февраля 2013 07:21
      Цитата: suharev-52
      Вся эта верхушка газового монополиста нацелилась в мировой олигархат

      Уважаемый, если не знаете накого конкретно из этой "верхушки", чего говорите. Газпром - гос компания, что скажут то и делают! Ниже я пояснил.
  15. homosum20 21 февраля 2013 21:17
    Аффтор напоминает даже не наркомана, а маньяка, ослепленного своей шизой. Его шиза - энергетическая зависимость России. Когда Россия била французов - где была эта зависимость? Когда била антанту - где она была? Гитлера?
    "Россия по своей природе является уязвимой страной, окруженной другими великими державами и не имеющих легко защищенные границы. Кроме того, Россия представляет собой массивную, в основном негостеприимную территорию, населенную различными этническими группами, которые исторически не в ладах с централизованной властью Москвы."
    Аффтор считает это критерием слабости. На самом деле, это критерий нашей самодостаточности и независимости не только от внешнего врага, но и наших слуг ( слуг народа) из Москвы. Им придется иметь дело с нами. Не с димой - соглашателем, не с кучей политиков, с простыми русскими мужиками. Анализа этой угрозы не ни у одной разведки мира.
    1. Egen 22 февраля 2013 06:55
      "гигантская компания Газпром отстает в технологиях и считается недружественной для внешних инвестиций."
      Очередная неправда. В чем-то да, отстает. А как вы хотели, когда всю науку в стране по... растеряли?! Но до сих пор иностранцам есть чему удивляться у нас, например проектам Северный поток и Единой газотранспортной системе нет равных.
      Внешние инвестиции - а зачем они Газпрому? Это гос компания, зачем государству делится прибылью? Вон Шелл крутится все хочет примазаться - но вы почитайте хотя бы открытые меморандумы, их задача - выкачать деньги, отхватить кусок пирога, а не принести в страну какие-то технологии или деньги. Буржуи своего не упустят! И нафига нам это?!
      Кстати привлекательность компании для инвестирования оценивается курсом ее акций, который основан в т.ч. на получаемой прибыли. Почитайте печать. Опять же первый курс...

      "сланцевый бум" - еще не понятно насколько это выгодно :) Да, сланцев везде под ногами куча, бури не хочу. Но все-таки каждая сланцевая скважина обходится от 0,5 до 1 млн долл, а дает газа всего чуть-чуть и всего год, от силы 2. Сила сланцевого газа - в количестве скважин. Газовая скважина на Севере конечно стоит на порядок дороже, но газа дает в сотни раз больше и десятки лет, но конечно надо тянуть нитку либо строить СПГ как на Сахалине. Поэтому в конечном счете еще не понятно что эффективнее :)
      "Попытки России уйти от зависимости ... не были особенно успешными..." - вот это увы да, но к сфере энергетике это не имеет никакого отношения, че путать мух с котлетами
  16. kukuruzo 21 февраля 2013 23:55
    может задумается правительство...и начнет развивать другие направления,то что будет актуально в будующем..как показывает время,углеводороды в будующем будут не актуальны
    kukuruzo
    1. huut 22 февраля 2013 02:02
      Цитата: kukuruzo
      как показывает время,углеводороды в будующем будут не актуальны

      Время показывает - наоборот будут дико популярны. Американцы даже собираются гробить свою экологию ради сланцевых запасов горючки. Чтобы прокормить нефтегазом Китай может не хватить ни ближневосточных, ни российских запасов. Пока одни страны в упадке - другие растут, а значит потребляют топливо.

      Ну если ты имеешь в виду далёкое будущее, то тогда согласен - лет через 50 будем жить термоядом, плазмой и магнитными полями)
  17. huut 22 февраля 2013 01:54
    Это историческое бремя лежит теперь на режиме Владимира Путина.

    Режиму Обамы от "режима" Путина - минус и горячий привет!
  18. Egen 22 февраля 2013 06:36
    1) Хм, а я недавно в статье про экономическое развитие с времен Николая 2 прочитал,что в России только после прорыва немцев на Кавказ осознали важность нефти, а до этого ей особой роли не придавалось, т.к. внутри страны и машин-то было негусто. Кстати первый маленький газопровод был построен в 42-м, а в Москву газ пришел из Саратова в 46-м (начали строить в 44-м)
    2) Также встречал еще в советской и после печати, что именно арабы, а не СССР, демпинговали на рынке
    3) СССР никогда не отставали от запада в области нефтегазовых технологий! Как и в военной сфере и космосе. Напротив, трубопроводами, ПС и буровыми работами к нам приезжали учится буржуи, да и наука вся горная была у нас! Это сейчас наоборот :(

    "Ситуация изменилась под руководством Владимира Путина в 2000 году" Какой ВВ, вы о чем пишите?! Газпрому 17.02 было 20 лет, когда никем еще и не пахло! Все это задумал и воплотил умница Черномырдин! Почитайте хотя бы его мемуары, или пообщайтесь с теми кто с ним работал, даже Ельцин пришел уже на все готовенькое, а сейчас все горланят раздербать Газпром и Роснефть! А вы перепысываете историю, вешая заслуги на нынешнюю власть, которая сделала 0! Только налоги и доходы, сами же пишите, с нефтегаза выкачивают, а вкладывать кто будет - Миллер свои деньги?!
    В общем, авторы совершенно далеки от реальностей нашей нефтегазовой отрасли, а не зная, пытаться что-то верхушечно втюхать - обман!

    "половина бюджета России состоит из энергетических доходов (из них 80 процентов от продажи нефти и 20 процентов от природного газа), "
    - откуда такие цифры? Почти наполовину наоборот! Читайте официальные источники хотя бы!

    "по разным оценкам от 20 до 40 процентов выручки Газпрома теряется либо связано с неэффективной деятельностью"
    Ну, а это уже пахнет уголовным преследованием. Даже не со стороны Газпрома, а государства как его владельца. Про эффективность деятельности более чем подробно написано на сайте Газпрома о принятой еще почти 2 года назад стратегии о сокращении издержек, там же отчеты. Любой студент сложит 1+1. Авторы хотя бы на сайт заглянули, прежде чем писать. Потом, из списка структурных подразделений там же на сайте любой студент сделает вывод о строжайщем контроле за каждой копейкой. Хотя, это уже 2+2, а авторы в школе видать не учились... Но, опять повторюсь, могли хотя бы кого-то из отрасли спросить!
    Про "теряется" - вопрос отдельный. Это может постановить только прокуратура :) Хотя, вон по МО так пока и не доказали :) Если не знаете куда идут финансовые потоки - то не пишите клевету. Если про контроль я знаю, то про потоки - нет. А вы что хотели, чтобы государство на каждом углу печатало, как и куда идет 50% доходной части бюджета? :) Думаю, такой прозрачности даже в США нет и этот вопрос относится к безопасности государства :) Ведь если каждый ... эээ... шпион :) будет знать какими путями в государство поступают деньги из-за бугра, очень просто будет их пресечь :))

    "Нехватка природного газа ощущалась во всей Европе во время русско-украинских кризисов 2006 и 2009 годов, что было напоминанием, насколько уязвимы европейские страны из-за их зависимости от экспорт природного газа из России" - ну почитайте же хотя бы прессу! А зачем тогда по-вашему Газпром строит всякие газопроводы типа северных, южных и китайских потоков, СПГ на Сахалине? Как будто только за месяц построили! Такие стратегии и планы приняты давно, только стройка эта - это вам не дом построить, это года и миллиарды...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня