Источник: Модернизированная многоцелевая АПЛ «Иркутск» проекта 949АМ «Антей» вышла на послеремонтные испытания

29
Источник: Модернизированная многоцелевая АПЛ «Иркутск» проекта 949АМ «Антей» вышла на послеремонтные испытания

Проходящая капитальный ремонт на Дальневосточном заводе «Звезда» в Большом Камне Приморского края многоцелевая атомная подводная лодка «Иркутск» проекта 949АМ «Антей» вышла в море в рамках заводских ходовых испытаний. Об этом сообщил источник в кораблестроительной отрасли.

АПЛ «Иркутск» покинула достроечную стенку ДВЗ «Звезда» и вышла в море в рамках начавшихся послеремонтных ходовых испытаний. Субмарина должна пройти все виды испытаний, а также отстреляться «Цирконом» в подводном и надводном положении. Сколько они продлятся и сроки возвращения в боевой состав флота неизвестны, вероятней всего, это произойдет в конце этого года или в начале следующего.



Ремонт и модернизация АПЛ «Иркутск» на заводе «Звезда» в Приморье практически завершены. Лодка вышла на заводские ходовые испытания.

- приводит ТАСС слова источника.

Напомним, что АПЛ «Иркутск» спустили на воду и поставили к достроечной стенке в начале февраля этого года. По имеющимся данным, модернизированному «Антею» полностью поменяли ракетное вооружение, установив новые универсальные пусковые установки. «Иркутск» будет нести гиперзвуковые ракеты «Циркон», а также крылатые «Калибр» и «Оникс». Для самообороны АПЛ получит торпеды «Физик-2».

АПЛ «Иркутск» в 1997 году была выведена в резерв в ожидании ремонта, а в ноябре 2001 года субмарину перевели в Большой Камень на ДВЗ «Звезда». Фактически ремонт и модернизация АПЛ начались в 2019 году, подлодку модернизировали до уровня 949АМ. В конце декабря 2020 года источник в кораблестроительной области сообщил, что АПЛ «Иркутск» вдвое увеличили количество ракет и заменили их на новые. По его словам, вместо 24 противокорабельных ракет «Гранит», субмарина после модернизации получила 48 ракет «Калибр», «Оникс» или «Циркон».
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    26 июня 2024 08:30
    2 Циркона вместо 1 Гранита. 3 не влезло.(((
    1. +1
      26 июня 2024 08:42
      Всё равно на Иркутске достаточно гостинцев для япошек. am good
      Если ракеты с ЯБЧ нацелить на японские АЭС, то хватит и отхиросимить и отнагасачить всю Японию. am yes
      1. +6
        26 июня 2024 10:09
        «Батоны» в первую очередь создавались, как уничтожители авианосцев. С появлением всей линейки КР и гиперзвуковой ракеты, они теперь способны поражать цели, как на море, так и на суше.
        1. 0
          26 июня 2024 10:12
          Sergey39
          (Сергей)
          +1
          Сегодня, 10:09
          Новый
          «Батоны» в первую очередь создавались, как уничтожители авианосцев. С появлением всей линейки КР и гиперзвуковой ракеты, они теперь способны поражать цели, как на море, так и на суше.
          Время идет. Всё меняется. Главное, чтобы в лучшую сторону.
    2. +4
      26 июня 2024 09:02
      Так кроме 24 ПУ, у нее 40 единиц вооружения, запускаемых через ТА, вто числе два ТА 650 мм.
      1. +2
        26 июня 2024 10:13
        После гибели «Курска», с АПЛ 949А убрали торпеды 650 мм.
        1. 0
          26 июня 2024 11:59
          Торпеды убрали, но ТА остались - их можно использовать для запуска чего-то другого.
    3. +7
      26 июня 2024 09:33
      Цитата: Pavel57
      2 Циркона вместо 1 Гранита. 3 не влезло.(((

      Тут не только габариты , но и вес изделий . "Циркон" весит примерно 4,6 т. , так что два "Циркона" весят серьёзно больше одного "Гранита" , чего уж о трёх "Цирконах" на его месте говорить .
      Но говоря о том , что "Иркутск" будет нести всего 48 ракет , забывают о том , что у него ещё есть ТА для "больших торпед" , которые давно уже сняты с вооружения . Но на стелажах 12 мест для таких ракет ... и 4 ТА калибра 650 мм. Так вот именно для ПЛА с такими ТА под калибр 650 мм. созданы КР БД "Калибр-М" - калибра 650 мм. и дальностью 4000 км. с обычной БЧ , и 4500 км. с ЯБЧ . Т.е. у "Иркутска" на борту будет 48 "Цирконов" + 12 "Калибр-М" .
      Но у пр. 949 в боеукладке места для 40 торпед . 12 мест для калибра 650 мм. и 28 мест для калибра 533 мм. И на этих 28 местах на стелажах могут оказаться некоторое количество ПЛУР и ПК КР "Калибр" со сверхзвуковой второй ступенью , наряду с обычными торпедами - для самозащиты .
      Так что 48 "Цирконов" и 12 "Калибр-М" при специальном оснащении могут вынести всё побережье США , уничтожить такие занозистые страны как Англия и Франция , вынести все базы США в АТР , уничтожить целый флот , развёрнутый в море , но при условии качественного целеуказания . Очень хорошо что Батоны возвращаются , хорошо бы ещё знать назначенный ресурс такого ПЛАРК после модернизации .
      1. +1
        26 июня 2024 10:16
        Если, мне не изменяет память. Гиперзвуковые ракеты еще не приняты на вооружение подводных лодок. И сейчас с «Иркутска», будут проводить испытательные пуски «Циркона» с надводного и подводного старта.
        1. +1
          26 июня 2024 12:02
          Сейчас не приняты. Вот отработает все курсовые задачи, с практическими пусками, как раз и примут.
        2. 0
          26 июня 2024 12:45
          Цитата: Sergey39
          Гиперзвуковые ракеты еще не приняты на вооружение подводных лодок.

          Так и "Булава" буквально "на днях" на вооружение принята , а до этого в опытной эксплуатации была , но боевые службы несла . Так и с "Цирконами" - пуски с "Ясеня" уже проводились , но с "Батона" ещё только предстоят . К тому же на пр. 949 ПУ наклонные , так что будет своя специфика .
      2. 0
        26 июня 2024 12:01
        Думаю, что ремонт был не только по ПУ, но и по корпусу и по системам. Даст Бог, лет на 10 хватит.
        1. +1
          26 июня 2024 12:55
          Цитата: ТермиНахТер
          Даст Бог, лет на 10 хватит.

          Думаю всё же больше . Во всяком случае если смотреть аналогичные капремонты с глубокой модернизацией , то "Нахимову" вообще 35 лет ресурс назначили . "Шапошникову" тоже прилично добавили . Так что для "Иркутска" ожидаю не менее 15 лет , а может и больше - копались с ним долго , стало-быть - основательно .
          Сейчас надо думать о закладке ПЛАРК пр. "Борей-К" - с "Цирконами в пусковых стаканах . Отличная платформа , унификация по платформе будет только на пользу ВМФ . Так что сразу после закрытия серии "Борей-А\АМ" надо закладывать "Бореи-К" - по 6 шт. на каждый флот . Стоить в закупке они будут как обычный фрегат , а ударной мощью - каждый как атомный крейсер "Нахимов" . При помощи таких кораблей мы достаточно быстро сможем добиться паритета на море асимметричными методами .
          Но и надводный флот строить необходимо тоже .
          1. 0
            26 июня 2024 14:09
            Увы, у подводных лодок, есть серьезная проблема - ресурс прочного корпуса. С надводными кораблями намного проще. Нашел кусок проржавевшей обшивки - срезал, поставил новые листы, с прочным корпусом намного сложнее.
            1. 0
              26 июня 2024 22:25
              Цитата: ТермиНахТер
              у подводных лодок, есть серьезная проблема - ресурс прочного корпуса.

              Не забывайте что у этих ПЛАРК и МАПЛ за всё время их жизни было не так много служб , они больше у пирса или в отстое в ожидании ремонта простаивали . Так что при капитальном ремонте с модернизацией (а это достаточно долго и недёшево) можно получить корабль с остаточным ресурсом в 15 , 20 , а то и 25 лет . Но это конечно зависит от качества ремонта и степени модернизации . А ради 10 лет службы такое затевать вряд-ли стоило , проще своевременно заложить "Бореи-К" . Но раз пошли на модернизацию и перевооружение , то лет 15 прослужат минимум .
              1. 0
                26 июня 2024 22:55
                Возможно, спорить не буду. Сейчас любая ПЛАРК на вес золота, сколько не прослужит, все на благо Родины.
          2. 0
            26 июня 2024 14:41
            скорее после 2030 года как примут 13-й и 14-й РПКСН Борей-АМ
            модернизируют 2 первых Борея под КР по аналогии с Огайо
            а в этом году заложат только 11-й и 12-й РПКСН Борей-АМ
            1. +1
              26 июня 2024 22:30
              Цитата: Romario_Argo
              скорее после 2030 года как примут 13-й и 14-й РПКСН Борей-АМ
              модернизируют 2 первых Борея под КР по аналогии с Огайо
              а в этом году заложат только 11-й и 12-й РПКСН Борей-АМ

              Это долго ждать и недостаточно численно . Необходимо построить серию из 12 новых "Бореев-К" за ближайшие 10-15 лет . И это должны быть именно новые корабли , максимально скрытные и с самой совершенной БРЭО и гидроакустикой . Потому что им придётся подходить к вражеским берегам на дистанцию 500+ км. для произведения залпов своих КР и ГЗ ПКР . А БРПЛ с дальностью под 9000 км. можно и из Арктики запускать , им противолодочные рубежи не прорывать\преодолевать .
              1. 0
                27 июня 2024 13:35
                сокрее будет обновленный проект Ясень-АМ менее дорогой и быстрый в постройке
                меньшей длины и с меньшим количеством ПУ, на замену пр. 971 Щука-Б
                помимо Севмаша, еще и Красное Сормово в Нижнем и Амурский ССЗ можно загрузить заказами
                1. 0
                  27 июня 2024 17:12
                  Цитата: Romario_Argo
                  сокрее будет обновленный проект Ясень-АМ менее дорогой и быстрый в постройке

                  "Ясень-М" дороже "Борея-А" в 2+ раза , так что экономии точно не получится . Кроме того речь идёт о "Борее-К" как о ПЛАРК-арсенале с 80-ю ГЗ "Цирконами" (5 х 16) или 112-ю "Калибрами" (7 х 16) . Таким арсеналом можно очень качественно вынести всё восточное или западное побережье США - с кинжальной (порядка 500 км.) дистанции , неотразимо и с гарантией поражения . "Ясень" же несёт всего 32 ГЗ "Циркона" .
                  Кроме того "Борей-А\К" имеет боекомплект торпед 533 мм. и КР семейства "Калибр" для стрельбы через ТА - 40 шт. (торпед и КР на стелажах) , а у "Ясеня" такой боекомплект только 30 КР и торпед .
                  Не знаю почему у "Ясеня" такой гипертрофированный ценник по сравнению с "Бореем" , но это факт и это надо помнить . Кроме того у борея в качестве движителя водомёт , а у "Ясеня" - винт ! А это фактор акустической скрытности .
                  В настоящий момент стоимость "Борея-А" в закупке менее 500 млн. дол. , а у "Ясеня-М" порядка 1,0 - 1,2 млрд. дол. Т.е. по соотношению цена\качество\\потенциал "Борей-К" примерно в 2,5 раз эффективней "Ясеня-М" . А строительный цикл у них примерно одинаков - порядка 7 лет .
                  Цитата: Romario_Argo
                  меньшей длины и с меньшим количеством ПУ, на замену пр. 971 Щука-Б

                  Все "Щуки-Б" и пр. 945 , пригодные к модернизации должны такую пройти (как и пр. 949) , для этого есть три СРЗ и они этим уже занимаются . Самих же "Ясеней-М" нужно строить 12 шт. - по полной дивизии для каждого из флотов , и думать о новом , более бюджетном проекте МАПЛ-охотнике . Либо решать вопрос о удешевлении пр. "Ясень-М" и продолжать строить ещё одну серию из 12 ПЛА доработанного проекта .
                  По "Бореям-К" - вариант безальтернативный , ибо позволяет в довольно сжатые сроки резко усилить ударные силы Флота для действия в любых акваториях Мирового Океана . В составе КУГ и АУГ , резко усиливая их ударную мощь , а так же действуя самостоятельно нести боевые службы у берегов вероятного противника в готовности к нанесению "Быстрого Глобального Удара" . Мы имеем возможность сделать так и нет никаких причин этого не делать .
                  Цитата: Romario_Argo
                  помимо Севмаша, еще и Красное Сормово в Нижнем и Амурский ССЗ можно загрузить заказами

                  Амурский ССЗ будет загружен заказами на строительство фрегатов , к тому же там уже очень давно не строили ПЛА и вряд-ли сохранились достаточные компетенции и производственная кооперация . Им бы ту "Щуку-Б" , что на стапеле лежит , достроить и в состав ТОФ ввести , она там в готовности почти 70% лежит .
                  Красное Сормово тоже ПЛА очень давно не строило , так что тут вопрос . Может его лучше загрузить заказами на НАПЛ или ПЛ корветов класса "Супер-Каракурт" .
                  А вот на ДВ , причём не на Амуре , а на тихоокеанском побережье необходимо срочно строить верфи для военного судостроения . В т.ч. для строительства ПЛА .
                  1. 0
                    28 июня 2024 10:48
                    Борей-К будут только после 2030-х, и то в виде модернизации выведенных первых 2-х или даже 4-х Борей, замещаемых Борей-АМ
                    пр.971 и пр. 945 как вариант будут замещены пр. Арктур
                    опять же если захотим быстро то усеченным менее дорогим пр.885 Ясень-АМ
                    1. 0
                      28 июня 2024 20:32
                      Цитата: Romario_Argo
                      Борей-К будут только после 2030-х,

                      Это очевидно , ведь строительный цикл таких ПЛА порядка 7 лет . Но такой долгострой надо преращать и строить хотя бы за 5 лет .
                      Цитата: Romario_Argo
                      и то в виде модернизации выведенных первых 2-х или даже 4-х Борей, замещаемых Борей-АМ

                      Вы предлагаете посылать под вражеский берег старые ПЛА с "Цирконами" на борту ?? И насколько успешно они справятся ?
                      Я понимаю , что первые "Бореи" не айс , но если и делать из них ПЛАРК , то вооружать оных КР БД "Калибр-М" с дальностью 4500 км. с ЯБЧ . Тогда они смогут наносить свои удары из удалённых районов океана или даже из собственных вод . Но в составе КУГ\АУГ в качестве ударного усиления они (старые ПЛА) подходят плохо . Так что строить надо новые ПЛАРК , с полным ресурсом , максимальной скрытностью , способными самостоятельно или в составе корабельной группы выполнять задания в ДМ и ОЗ .
                      Цитата: Romario_Argo
                      пр.971 и пр. 945 как вариант будут замещены пр. Арктур

                      Это хорошо , но на сегодняшний день необходимо прогнать через модернизацию как можно больше 971 и по возможности все четыре пр. 945 (модернизация первых двух начнётся буквально на днях , но нужно сохранить и вторую пару) .
                      Цитата: Romario_Argo
                      опять же если захотим быстро то усеченным менее дорогим пр.885 Ясень-АМ

                      Вопрос в том насколько и в чём будем усекать , какой получится конечная цена и насколько быстро это можно сделать .
                      В "Ясене" меня смущает многое :
                      1) Открытый гребной винт вместо водомётного движителя как у "Борея" ... ПОЧЕМУ ? Ведь водомёт обеспечивает малошумный режим хода на 20 (!!) узлах . И очень узкий сектор возможной аккустической пеленгации в задней полусфкрк , в отличии от открытого винта . Почему ?
                      2) У "Ясеня" в боеукладках всего 30 торпед 533 мм. Почему так мало ? У "Борея" БК торпед 533 мм. - 40 шт. У МАПЛ пр. 971 и 945 БК торпед тоже 40 шт. , но из них 12 - калибра 650 мм. , а 28 шт. - 533 мм. Такой же БК торпед и у ПЛАРК пр. 949. Почему у самого современного и дорогого "Ясеня-М" в БК всего 30 торпед ? Ведь среди них должны быть и какое то количество ПЛУР , и ПКР семейства "Калибр" со сверхзвуковой второй ступенью для самозащиты от надводных кораблей . Почему "Ясень-М" оказался самым недовооруженным кораблём в плане торпед и КР для стрельбы через ТА ?
                      3) Почему у "Ясеня" такая высокая цена по сравнению с "Бореем" ? в 2+ раза !!? Что там такого золотого , что РПКСН с ВИ в два раза большим стоит в 2+ раза меньше ? Я понимаю высокий коэффициент новизны и серийность цену снизит , но почему в разы ?
                      Думаю надо искать решение по более бюджетной , но более массовой МАПЛ , цена которой будет хотя бы не дороже РПКСН , а в идеале - на 20-25% дешевле . И водомётный движитель для ПЛА должен стать обязательным ! .
              2. 0
                27 июня 2024 13:43
                не забывайте что есть - джокер
                КР с ЯСУ Буревестник - это намного страшнее чем Борей-К
                в угрожаемый период
                КР Буревестник смогут летать вокруг территории США, в 20 милях, до 7 лет
                перехват нереален т.к. США получат минимум радиоактивное заражение западного и восточного побережья - и станут зоной отчуждения
                а еще есть Посейдоны по 50 мегатонн начиненные кобальтом - в илистом дне Норфолка и...
                1. +1
                  27 июня 2024 17:32
                  Цитата: Romario_Argo
                  в угрожаемый период
                  КР Буревестник смогут летать вокруг территории США, в 20 милях, до 7 лет

                  Бред . Они совсем для других задач .
                  И не нужно из них вундервафлю сочинять , особенно про неуязвимость , кружения годами и "незаметность" для окружающих . По тепловой сигнатуре они штатно могут обнаруживаться спутниками и выдавать целеуказание для истребительной авиации . При околозвуковой скорости сложной целью они не являются , а ЭПР у них примерно как у Х-101\102 . И про ужжас от заражения после сбития тоже не надо - на океанском дне лежит уже куча погибших АПЛ и захороненых атомных реакторов . И никаких стррашных последствий .
                  "Посейдоны" действительно страшны , по расчётам наших профильных специалистов возможно посредством серии подводных взрывов инициировать приливную волну высотой до 1,2 км. и смыть США и европы к Едреней Фене без всякой войны .

                  Носители же "Цирконов" на кинжальной дистанции нужны для точечного обезоруживающего и обезглавливающего удара , если приговор в отношении паразитов будет несколько смягчён . Инструменты нужны разные для известной гибкости в решениях .
                  1. 0
                    28 июня 2024 10:38
                    обычная КР только с ЯСУ и ЯБЧ laughing
                    КР Буревестник скорее всего имеет ЭПР 0,001 кв.м.
                    так что обнаруживается на высоте 1 км: метровыми РЛС за 200 км, см-РЛС за 80 км, мм-РЛС не ближе 20 км
                    на высоте 20 метров из-за радиогоризонта 20-40 км
                    даже ДРЛО Хокай ЭПР 0,001 кв.м. видит не ближе 50 км - энергетика не позволяет
                    оптическими комплексами только 20 км видимый горизонт не позволяет
                    ВВС США остается только жечь керосин и ресурс истребителей Ф-22, Ф-18, Ф-15, Ф-16
                    ЯСУ имеет полуоткрытую архитектуру, и при разрушении КР произойдет россыпь обогащенного урана из ТВЭЛЛов который вторично используется для усиления ядерного взрыва
                    даже в 40 км от Нью-Йорка - как ни крути подымет радиационный фон
                    1. 0
                      28 июня 2024 19:16
                      Цитата: Romario_Argo
                      КР Буревестник скорее всего имеет ЭПР 0,001 кв.м.

                      Для какого диапазона ? Там разница может быть на порядок\порядки .
                      Цитата: Romario_Argo
                      обнаруживается на высоте 1 км: метровыми РЛС за 200 км

                      У США есть метровые РЛС ? Если наши , то какие ? П-18 ? 55Ж6 ? Что-то другое ? У них и мощность зондирующего сигнала отличается очень сильно , и чувствительность приёмников , да и частотные характеристики разнятся .
                      Цитата: Romario_Argo
                      даже ДРЛО Хокай ЭПР 0,001 кв.м. видит не ближе 50 км

                      У "Хокая" если не ошибаюсь длинна волны порядка 40 см., а это вовсе не сантиметры , а средние дециметры . К тому же если первичное целеуказание даст спутник\ки по тепловой сигнаруре , то истребители могут вести поиск этой КР при помощи ОЛС с тепловизионным каналом . Но на большом удалении от берегов это тот ещё цирк .
                      Но эти КР действительно могут покружить над океаном , пока произойдёт обмен ядерными ударами , дождаться доразведки уцелевших целей (спутниками , если будет кому ими управлять) и получить окончательное целеуказание . Но основными целями таких ракет скорей всего будут цели на очень большом удалении , скажем в Австралии , Новой Зеландии , Южной Америке или Антарктиде - где демиурги подготовили свои схроны , чтобы пережить глобальную войну , дождаться снижения уровня радиации , и выйти на белый свет и на чистые \ наименее пострадавшие земли . Вот для таких задач такие ракеты могут оказаться самым лучшим инструментом . Мощность их БЧ может быть до 2 Мт. , это хорошая мощность для вскрытия даже хорошо защищённых подземных укрытий .
                      А могут быть просто довеском к МБР , БРПЛ и КР БД . Но тогда зачем такие сложности .
  2. +3
    26 июня 2024 08:49
    Приятная новость. Помнится по распределению с училища должен был попасть на нее служить.
  3. +2
    26 июня 2024 08:57
    а новое покрытие противорезонансное для большей/меньшей бесшумности/шумности?!
    Кстати ранее писали про 72 ракеты.
  4. 0
    26 июня 2024 21:06
    Вот это уже дело! Успехов проектировщикам и подводникам!