400 лет назад Земский собор избрал русским царем Михаила Федоровича Романова

28
400 лет назад Земский собор избрал русским царем Михаила Федоровича Романова

21 февраля (3 марта) 1613 г. Земский собор избрал царем Российского государства Михаила Федоровича Романова (1596—1645). Михаил Федорович стал первым русским царем из династии Романовых. Он был сыном боярина Федора Никитича Романова (впоследствии — московского патриарха Филарета) и Ксении Ивановны (урождённой Шестовой), и приходился двоюродным племянником последнему русскому государю из правящей ветви династии Рюриковичей, Фёдору Ивановичу. Дедом Михаила был Никита Романович Захарьин (ок. 1522— 1585 или 1586) , его сестра Анастасия Захарьина-Юрьева (Романовна) была первой женой царя Ивана Васильевича, матерью царя Фёдора Ивановича.

Род Романовых принадлежал к числу древних семей московского боярства. Первый известный по письменным источникам представитель этой фамилии — Андрей Иванович, по прозвищу Кобыла, в середине 14 столетия служил великому владимирскому и московскому князю Семену Гордому. При Борисе Годунове Романовы были обвинены в заговоре и подверглись опале. В 1601 году сыновья Никиты Романовича, Фёдор, Александр, Михаил, Иван и Василий были пострижены в монахи и сосланы в Сибирь, где большинство из них погибли. В 1605 году Лжедмитрий I, доказывая своё родство с Романовыми, вернул из ссылки оставшихся в живых членов рода Романовых - Фёдора Никитича (в монашестве Филарета), его жену Ксению (в монашестве Марфу), их сына, и Ивана Никитича.

Филарет стал одним из высших иерархов церкви - митрополитом Ростовским, и остался в оппозиции занявшему трон после свержения Лжедмитрия Василию Шуйскому. С 1608 года он был «нареченным патриархом» в Тушинском лагере нового самозванца, Лжедмитрия II («Тушинского вора»), его духовная власть распространялась на территории, контролируемые тушинцами. При этом «патриарх» Филарет при необходимости представлял себя перед врагами Лжедмитрия II как его «пленник» и не претендовал на пост патриарха. В 1610 году Федор Никитич был «отбит» у тушинцев, принял участие в свержении Василия Шуйского и стал активным деятелем режима «семибоярщины». В отличие от патриарха Гермогена, Филарет в принципе не был противником избрания русским царём польского королевича Владислава Сигизмундовича, но предлагал, чтобы тот принял православие. Будучи участником переговоров с польским королём Сигизмундом III под Смоленском в 1611 году, он отказался подписать подготовленный поляками окончательный вариант договора, и был арестован, пробыл польском плену до 1619 года, когда его освободили в соответствии с условиями Деулинского перемирия 1618 года.

Иван Никитич был произведён Лжедмитрием в бояре. В 1606—1607 гг. был воеводой в Козельске и воевал со сторонниками Лжедмитрия II. Затем вошёл в состав боярского правительства – Семибоярщины. Иван Романов стал одним из богатейших людей России. Однако во время Земского собора выбиравшего нового царя в 1613 году просчитался, Иван Никитич поддерживал кандидатуру шведского королевича Карла Филиппа, и когда казаки выдвинули его племянника Михаила, он ответил им: «Тот есть князь Михайло Федорович еще млад и не в полне разуме». В результате во время правления Михаила Фёдоровича, Ивана Никитича отстранили от государственных дел.

Созыв Земского собора и его решение

26 октября 1612 года в Москве, не получив помощи от сил гетмана Ходкевича, капитулировал польский гарнизон. Руководством Второго ополчения было решено провести выборы нового царя. От имени освободителей Москвы — Пожарского и Трубецкого, по русским городам были разосланы грамоты о созыве Земского Собора. Есть сведения о грамотах, отправленных в Соль Вычегодскую, Псков, Новгород, Углич, они предписывали прибыть в столицу представителям каждого города до 6 декабря. Однако процесс съезда выборных затянулся. Некоторые земли были сильно разорены и обезлюдели, кто-то прислал 10-10 человек, кто-то одного. В результате срок открытия заседаний Земского Собора перенесли с 6 декабря 1612 года на 6 января 1613 года.

Надо сказать, что проблем в это время хватало и без Земского Собора. Польский король, взяв часть смоленского гарнизона и соединившись с остатками войск Ходкевича, он по Ржевской дороге двинулся на Москву. Получив известие о падении польского гарнизона в Москве, он вспомнил о ранее отвергнутом им смоленском договоре и стал говорить, что явился дать на царство избранного русскими Владислава, который якобы ранее болел и не мог прибыть. В Москве не были готовы к серьёзным сражениям: укрепления были полуразрушенными, запасов провианта не было, поэтому большая часть ополчения, дворян и казаков разошлась по домам и другим областям. У Трубецкого и Пожарского оставалось не более 3-4 тыс. воинов. Однако они решили не уступать и встретить врага грудью, не подпуская к городу.

Сигузмунд тем временем подошёл к Волоколамску. Поляков в крепость не пустили. У короля взыграла спесь и решил наказать непослушный город, началась осада. В Москву было отправлено посольство Мезецкого в сопровождении 1 тыс. конного полка. Ополченцы с таким посольством церемониться не стали, всадников отбросили, а посол Мезецкий перебежал к русским. Сигузмунд в это время безуспешно топтался у Волоколамска, все польские штурмы были отражены, казаки сделал успешную вылазку, захватив несколько пушек. Начиналась зима, фуражиров убивали партизаны (шишы). 27 ноября король отдал приказ отходить.

Русь смогла более или менее спокойно приступить к государственному строительству. Для этого земское правительство решило прошлое не ворошить и счётов не сводить, т. к. многие видные бояре и дворяне служили различным правительствам. Кто бы и в какой партии не служил во время Смуты, сохранили пожалования и чины, даже полученные от «Тушинского вора». Недействительными признали только титулы и награды пожалованные Сигизмундом. Под арест взяли только явных польских пособников, Андронова и его подручных.

В начале 1613 года в Москву стали съезжаться делегаты. Приезжали выборные от всех сословий и групп: дворян, духовенства, посадских (горожан), стрельцов, казаков, черносошных крестьян. 16 января Земской Собор начал свою работу. Среди представителей русской знати выделялось несколько фамилий, которые могли претендовать на престол. Это был род Голицыных, который происходил от Гедемина Литовского. Однако виднейший представитель этой фамилии – полководец и активнейший участник событий Смутного времени Василий Васильевич Голицын (1572—1619) отсутствовал. В. Голицын воевал против Лжедмитрия, но после смерти Бориса Годунова вместе с П. Ф. Басмановым изменил Фёдору Борисовичу Годунову и перешёл на сторону самозванца. Он был участником убийства Фёдора Годунова, заговора и свержения Лжедмитрия, затем Василия Шуйского, неизменно был на стороне победителей во всех конфликтах. Ему не повезло в 1610 году, когда он стал участником посольства к Сигизмунду III. Он был задержан вместе с Филаретом, затем стал пленником и так и умер в заточении.

Фёдор Иванович Мстиславский, князь вёл свой род от Гедемина. Он ещё в 1598 году после смерти Фёдора Ивановича назывался среди претендентов на престол, был конкурентом Бориса Годунова. В Смуте роль играл «делателя царей», его имя как возможного хозяина русского престола прозвучало ещё дважды - в 1606 и 1611 годах. После свержения Василия Шуйского политическая роль Мстиславского ещё более усилилась, он возглавил Семибоярщину (1610—1612). В этот период был сторонником избрания на русский престол Владислава. Однако в 1613 года его шансы на получения престола были подорваны сотрудничеством с поляками. Видимо, он и сам не очень желал занять престол – он мог попытаться сделать это раньше.

Среди родов, которые могли претендовать на престол, были Куракины (вели своё происхождение от Гедемина). Князь Иван Семёнович Куракин (?-1632) был участником заговора против Лжедмитрия и возведшего на престол князя Василия Шуйского. Князь воевал против отрядов Лжедмитрия II, действовал под руководством князя Михаил Скопина-Шуйского. Вместе с Мстиславским, после свержения В. Шуйского, был инициатором избрания правителя Русского царства из какой-либо европейской королевской династии. Активно продвигал кандидатуру королевича Владислава, после того как этот план реализовать не удалось, Куракин перешел на службу Сигизмунда III. Репутация изменника не позволила ему претендовать на престол в 1613 году.

В числе кандидатов на царство был и Князь Иван Михайлович Воротынский, как один из знатнейших и способнейших бояр. Воротынские были ветвью князей Новосильских и считались одним из знатнейших родов Русского царства. Иван Воротынский способствовал низложению Лжедмитрия, воевал со сторонниками второго самозванца и Болотникова, был среди тех, кто отнял власть у В. Шуйского. Стал членом боярского правительства, но поддержал Гермогена и подвергся со стороны других бояр преследованию, был арестован. По официальной версии, во время выборов 1613 года Воротынский подал самоотвод.

На трон также могли претендовать Годуновы и Шуйские, эти фамилии занимали престол и были родственниками ранее правивших монархов. Шуйские были потомками суздальских князей, принадлежали роду Рюриковичей. Однако представители этих родов считались политически опасными, т. к. заняв престол, могли заняться сведением счётов с противниками, теми, кто участвовал в возможном отравлении Бориса Годунова, убийстве его сына, в свержении Василии Шуйского и его выдаче полякам.

Князья Дмитрий Пожарский и Дмитрий Трубецкой также могли стать претендентами на престол. Полководцы прославили свои имена в борьбе с «ворами» и поляками, но не отличались знатностью. Но, Пожарский повышенным честолюбием не страдал и в цари не метил. В Москве формальное лидерство уступил Трубецкому, который попытался организовать кампанию по своему избранию. К тому же после ранения в голову, Пожарский часто болел и надолго выходил из строя. Среди иностранных кандидатов были польский и шведский королевичи Владислав Сигизмундович и Карл Филипп.

Одним из первых решений Собора был отказ от рассмотрения кандидатур королевичей Владислава и Карла Филиппа, а также Марины Мнишек и её сына от брака с Лжедмитрием II, «Ворёнка». Тут для рода Романовых открылась прямая дорога. Их интересы на Соборе отстаивал боярин Фёдор Шереметев, который являлся родственником Романовых. К их партии примкнули и другие родственники Романовых – Черкасские, Троекуровы, Лобановы, Михалковы, Вешняковы. Поддерживали кандидатуру Романова и духовенств - патриарх Филарет пользовался в их среде значительным авторитетом. В частности, за Романова выступил Троице-Сергиев монастырь. Исследователи отмечают несколько факторов, которые повлияли на избрание Романова. Отец Михаила, патриарх Филарет был в лагере «Тушинского вора», это давало надежду его бывшим сторонникам, что их не будут преследовать. Филарет занял патриотическую позицию в смоленском посольстве, снискав всеобщее уважение. Фамилия Романовых не были сильно замазана сотрудничеством с поляками. Боярин Иван Никитич Романов входил в состав Семибоярщины, но находился в оппозиции к своим родственникам, выступал против избрания Фёдора. Боярин Федор Шереметьев агитировал: «Выберем Мишу Романова! Он молод и будет нам поваден!» Молодость и неопытность Фёдора в московской политике (по некоторым данным, он из-за бурных событий этого времени получил плохое воспитание и образование), была выгодна многоопытным княжеско-боярским родам.

Однако главную роль сыграл силовой фактор – остававшиеся в Москве отряды казаков буквально продавили кандидатуру Михаила Фёдоровича. В чьих интересах они действовали, история умалчивает. 4 (по другим данным, 7) февраля на заседании Собора предложение об избрании Михаила подали служилые Галича, донской атаман Межаков, келарь Троице-Сергиева монастыря Палицын и калужский купец Судовшиков. Вопрос не был окончательно решён. Его отложили на две недели, чтобы делегаты могли съездить в свои города и «проведать», поддержат ли их кандидатуру местные жители.

21 февраля собрались снова. Бояре, которые настаивали на других кандидатах, снова заговорили об иностранных королевичах, или отсрочке, мол, надо самого Михаила призвать да посмотреть на него. Тут московские простые люди и казаки возмутились отсрочками и интригами, окончательное обсуждение было вынесено на «улицу». На Красной площади, где собрались толпы народа, единодушно одобрили избрание царем Михаила. Примерно в это же время совершил свой подвиг Иван Сусанин, который завёл одну из польских шаек, продолжавших грабить русские области, в топи.

Через несколько дней в Кострому, где жил Михаил Романов с матерью было отправлено посольство под началом архимандрита Феодорита Троицкого. Оно должно было вручить Михаилу соборную клятву и объявить об его избрании на престол. Согласно официальной версии, Михаил первоначально отказывался от такой чести, т. к. судьба последних российских монархов была весьма печальной. Его поддерживала и мать Марфа. Так или иначе, Михаил Романов выслушал доводы посланцев и дал согласие принять русский престо. В Москву он прибыл 2 мая 1613 года. В России утвердилась новая династия.

Россия сделала важный шаг на пути к стабилизации, прекращению Смуты. Война с «ворами», отрядами разбойников, поляками и шведами, успокоение державы затянулось ещё на несколько лет, но это был уже подъем, а не падение.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    21 февраля 2013 08:36
    Сейчас России нужен новый собор.
    1. Йошкин Кот
      +1
      21 февраля 2013 08:42
      гм, у вас смелое предложение, я хоть и монархист, но с трудом представляю, как Путина избирут на Царство wassat
      1. +4
        21 февраля 2013 08:48
        Цитата: Йошкин Кот
        я хоть и монархист, но с трудом представляю, как Путина избирут на Царство

        А причем тут Путин? Он не будет монархом,он будет самозванцем. Да и сам путин не настолько глуп,что бы этого не понимать.Это внесет раскол в общество.Царь должен быть из наследников,а не современных политиков,какими популярными они небыли.
        1. Йошкин Кот
          +2
          21 февраля 2013 09:21
          почему это? Думаете вытащит кого ни будь из наследников (по примеру Франко?)? А они разве остались? Павел I и единственный изменил закон пресолонаследования и вроде по прямой мужской линии Великих Князей не осталось (из не лишенных великокняжеского достоинства)Или я ошибаюсь?
          з.ы. статье +
          1. +1
            21 февраля 2013 09:31
            Цитата: Йошкин Кот
            вроде по прямой мужской линии Великих Князей не осталось (из не лишенных великокняжеского достоинства)Или я ошибаюсь?
            з.ы. статье +

            Да вроде говорили есть где то наследник,но кто он и сколько ему лет request
            1. Йошкин Кот
              +1
              21 февраля 2013 09:58
              слышал типа при газпроме, но никаких подробностей и сильно сомневаюсь, что у него остались хоть какие то права
            2. avt
              0
              21 февраля 2013 09:58
              Цитата: Александр романов
              Да вроде говорили есть где то наследник,но кто он и сколько ему лет

              Да не беда ! Была бы лошадь -хомут найдется ! laughing Возьмут господа монархисты за пособие ,,Историю города Глупова " и будет царь ! Настоящий ! Православный ! Главное еще не забудьте Библию подправить - 1-ю книгу ЦАРСТВ вот с 8,7 по8,9 вычеркнуть надо ,чтоб нестойкие умы не смущать . Да , и Некрасова запретить !!!
            3. +1
              21 февраля 2013 13:27
              Единственный, кто может претендовать на российский престол, это кто-то из сыновей короля греции. Потомки романовых ещё при жизни последнего царя лишены права быть наследниками из-за морганистических браков их предков, родственников царя. (Запрет распространяется не только на детей вступившего в неравный брак, но и на всех потомков).
        2. Octavian avgust
          +4
          21 февраля 2013 10:41
          И за какие заслуги? Сталин тоже не их крови, но он один из сильнейших руководителей России и своего времени!
          1. 0
            21 февраля 2013 13:45
            Почти доказано,что Пржевальский внебрачный сын Александра 2 .Ну а подробнне на http://pikabu.ru/story/stalin__syin_przhevalskogo_784131
      2. Octavian avgust
        0
        21 февраля 2013 10:37
        Для этого нужно подготовить почву!
    2. avt
      +1
      21 февраля 2013 09:56
      Цитата: bunta
      Сейчас России нужен новый собор.

      Ага ,вы прям мечту питерских озвучиваете .Все есть ,деньги ,власть,а счастья нету ! И выборы задолбали . Надо один раз богоизбраться и будет счастье ! laughing Тронный зал в Кремле и Зимнем восстановили , по тушинскому сценарию уже и очередь из кандидатов в бояре и дворяне есть ! ,,Люди холопского звания сущие псы иногда ,чем тяжелей наказание тем им милей господа " Некрасов .
      1. Йошкин Кот
        -1
        21 февраля 2013 10:01
        а вас выборы не задолбали???? лично меня задолбали по самое не хочу! на них ведь побеждают, при их "честности" не те кто может "делать" а тот кто может только "писеть" пример ЕБНа не показателен? вот тебе и демократия. Ладно России повезло с Путиным! а представь себе если бы подобно 17 году побеждали бы пустобрехи типа львова и керенского (немцов, гайдар, каспаров)? до чего бы докатились? до фашизма? и пусть коммунисты не мечтают придти к власти им бы это не удалось (пример укроины показателен, не удивлюсь если там следующим будет некто тягнибок-фротман
    3. 0
      21 февраля 2013 15:42
      Нам сейчас бы вместо едросов Александра 3-го......
  2. straiser
    +3
    21 февраля 2013 09:11
    В народе уже на генном уровне утвердилась вера в батюшку-царя. Таким сейчас и является Путин В. В.. Царь России уже не нужен с тех пор как большевики уничтожили дворянство...
  3. avt
    0
    21 февраля 2013 09:40
    Хорошая статья . Особенно для монархистов свято верящих в богоизбранность монарха из Романовых.Не ну если попроще-пока ополчение билось с поляками ,,патриарх"которого назначил вор Лжедмитрий ,а в монахи насильно постриг еще Годунов ,с шайкой разбойников ,именуемых казаками ,посадил на трон собственного сына . Нормальный ход laughing Ну теперь может станет некоторым понятно с чего это и Федя и Петя Романовы боролись с местничеством и жгли документы сословные . Ну а Петя так не переносил ,,отсталых "бояр родство помнящих . Конечно ,они прогрессу мешали . laughing
    1. Йошкин Кот
      0
      21 февраля 2013 10:02
      не надоело нести фоменковскую русофобскую чушь?
      1. avt
        -1
        21 февраля 2013 10:10
        Цитата: Йошкин Кот
        не надоело нести фоменковскую русофобскую чушь?

        ,,Люди холопского звания ,сущие псы иногда ,чем тяжелей наказание тем им милей господа ..." Прочтите Библию 1-я книга Царств 8,7-8,9 может поможет .
        1. Йошкин Кот
          +1
          21 февраля 2013 10:26
          утомил, своими русофобскими и антихристианским выходками, твои предки как минимум 40 поколений в гробах ворочаются, от того, что у них такое чудо уродилось
          1. avt
            0
            21 февраля 2013 10:44
            Цитата: Йошкин Кот
            утомил, своими русофобскими и антихристианским выходками

            laughing То есть совет почитать священную для христиан БИБЛИЮ -антихристианская выходка ?! good laughing Бросай компьютер -иди на сцену выступать к Задорнову .
            1. Йошкин Кот
              -1
              21 февраля 2013 12:04
              деточка, я указал, на твое недостойное высокого звания русского человека поведение
              1. avt
                +2
                21 февраля 2013 12:29
                Йошкин Кот,
                Цитата: Йошкин Кот
                деточка, я указал, на твое недостойное высокого звания русского человека поведение

                Доченька , учи матчасть ,читай первоисточники и Святое Писание именуемое БИБЛИЕЙ. Тогда пыжиться не придется и аргументы весомые приводить ты будешь, а не малолетку исполнять.
                1. Йошкин Кот
                  0
                  21 февраля 2013 12:43
                  вот тебя забыл спросить wassat
  4. +2
    21 февраля 2013 09:50
    Так или иначе, Михаил Романов выслушал доводы посланцев и дал согласие принять русский престол,,,,- с третьего раза согласился, Анастасия первая жена Ивана Грозного из рода Романовых, одно из условие - связь с династией
  5. predator.3
    +1
    21 февраля 2013 11:22
    Главное , что выборы прошли мирно - без гражданской войны!( к примеру в Англии чтобы установить новую династию резались 30 лет, война белой и алой розы ) И уже при его сыне Алексее Михайловиче Россия шагнула от Урала до Тихого океана !
    1. avt
      -2
      21 февраля 2013 11:58
      Цитата: predator.3
      Главное , что выборы прошли мирно - без гражданской войны!( к примеру в Англии чтобы установить новую династию резались 30 лет, война белой и алой розы ) И уже при его сыне Алексее Михайловиче Россия шагнула от Урала до Тихого океана !

      Ну да ,конечно .Смутное Время с промежуточными царями и дворянами в зачет не идут , это было в зазеркалье .
      1. Йошкин Кот
        -1
        21 февраля 2013 12:05
        гм, а смутное время началось в 17 году, только только выкарабкались, а вы въюноша так и хотите его продолжить
      2. predator.3
        +2
        21 февраля 2013 16:09
        Да была Смута, с 1605 по 1613 гг. хоть и не 30 лет воевали, как англичане , но кровушки пролили не меньше ! Я имел ввиду ,что не стали махать саблями в Земском соборе , а пришли (как говорил горбач) к консенсусу и остановились на М.Ф.Романове, 16-летнем отроке ! hi
        1. avt
          +1
          21 февраля 2013 18:21
          Цитата: predator.3
          Да была Смута, с 1605 по 1613 гг. хоть и не 30 лет воевали, как англичане , но кровушки пролили не меньше ! Я имел ввиду ,что не стали махать саблями в Земском соборе , а пришли (как говорил горбач) к консенсусу и остановились на М.Ф.Романове, 16-летнем отроке ! hi

          Вы берете финальную часть из общего контекста , да пожалуй и не совсем финальную ,вот в чем несогласие мое с вашим комментарием, ,причем не факт что не было бы столкновений .Оппоненты Романовых реально не имели военной силы на соборе все четко контролировалось казаками Трубецкова . Отлично были подобраны все факторы - место , время, состав участников и ,, секюрити", тут можно только аплодировать организаторским способностям романовской партии .Аналогичный случай-когда Меншиков привел гвардию и сенат утвердил жену Петра императрицей . В обоих случаях ловкая и хорошо проведенная акция . Но ведь жизнь даже на этом не останавливается . Еще долго утверждалась династия , при ,,Тишайшем " ведь не просто пьяный казачий бунт Разина был , там реально политическая подоплека была ,причем не меньше чем акция ,,Лжедмитрий " при Годунове ..А легитимизация династии в Православии с привлечением Антиохийского Патриарха для рукоположение священников при Никоновской церковной реформе устроенной тем же ,,Тишайшим"? Ликвидация ,,старообрядцев "очень серьезная тема с учетом реалий времени ! И проходила она очень жестко . Тут и осада Соловетской обители войсками , ,,самосожжение "старообрядцев . Мало взять власть ,надо удержать и обеспечить приемственность клана .
  6. avt
    0
    21 февраля 2013 12:12
    Цитата: Йошкин Кот
    м, а смутное время началось в 17 году, только только выкарабкались, а вы въюноша так и хотите его продолжить
    Ответить Цитировать Сообщить о нарушен

    Cынок . Я не с тобой говорю .Пойди почитай БИБЛИЮ ,боярин казацкий вы наш наихристианнейший , ну хотя бы ту ее часть которую я в ссылке указал предыдущей .Дай predator.3 послушать ,к нему мой комментарий .
    1. Йошкин Кот
      -2
      21 февраля 2013 12:27
      деточка, утомил, упражняйся в русофобии на сайте скажем госдепа сша
      1. avt
        +1
        21 февраля 2013 12:50
        Цитата: Йошкин Кот
        деточка, утомил, упражняйся в русофобии на сайте скажем госдепа сша

        Вот Борька Чубайс обхаживал гогенцоллеров из кириловичей , решено . Припишем тебя к великим князьям Чубайсам ! А пока БРЫСЬ под лавку кот шкодливый ! Пока по БИБЛИИ зачет не здал . laughing Опять же ясно будет чьих будешь , всмысле холоп
        1. Йошкин Кот
          -2
          21 февраля 2013 13:17
          сын полковника нквд, если мне не изменяет память, твой чубайс
          1. avt
            -1
            21 февраля 2013 14:57
            Цитата: Йошкин Кот
            сын полковника нквд, если мне не изменяет память, твой чубайс

            Теперь твой , холоп . Ты ж вместе с Борькой Чубайсом , сыном преподавателя марксизма ленинизма ,монархии захотел -тебе у него на конюшне и ишачить . Ну не в дворяне же тебя холопа приписывать ? Там очередь итак большая . laughing
            1. Йошкин Кот
              -1
              22 февраля 2013 12:11
              н-дя, иди по камлай, языческому идолу с вафельницей wassat
  7. +2
    21 февраля 2013 12:27
    Михалков там где-то мелькнул в родственничках...

    Никитку на Царство !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    От он нам сценарий развития пропишет...
    Как в кино заживем - каждому смертному по главной роли и по смазливой бабенке, а вельможные в продюссерах отметятся...
    1. avt
      -1
      21 февраля 2013 12:53
      Цитата: Тартарий
      Никитку на Царство

      laughing good Опыт есть , горшки из под царей родственники выносили и кота йошкина на цепь ему рядом ! laughing
      1. Йошкин Кот
        0
        22 февраля 2013 13:05
        мои родственники в отличии от вашей родни по другой части, по отцовской линии из казаков, по дедовской линии (мамин отец) похо же из московских стрельцов назначенных в Царев Город при Федоре Ивановиче (документов пока не нашел, но по семейному преданию так выходит) да и старожилы городского посада, где жили стрельцы smile
  8. 0
    21 февраля 2013 12:46
    Цитата: Александр романов
    Да вроде говорили есть где то наследник,но кто он и сколько ему лет

    Ну и зачем России такой правитель, красоваться на троне. Так у нас уже был такой сторож табуретки, и властелин времени (я думаю, все догадаются о ком я). В России проблем выше крыши, дел не в праворот, а вокруг него тут же соберутся кучка подхалимов-советников и прочего д-ма, назначат себе огромные оклады и прочее. Нет спасибо, проходили уже.
    1. -5
      21 февраля 2013 15:59
      Ну и зачем России такой правитель, красоваться на троне. Так у нас уже был такой сторож табуретки, и властелин времени (я думаю, все догадаются о ком я). В России проблем выше крыши, дел не в праворот, а вокруг него тут же соберутся кучка подхалимов-советников и прочего д-ма, назначат себе огромные оклады и прочее. Нет спасибо, проходили уже.

      Огромные оклады? Такую либерастскую чушь мог написать только несведущий человек. Вы знаете что в семье Николая2 дети донашивали друг за другом вещи? Вы знаете что жена Николая2 с дочерьми во время первой мировой в госпитале раненых перевязывали?Вы знаете что Николай 2 весь свой банковский счёт доставшийся ему в наследство раздал на благотворительность. вы знаете что Александр 3 ходил в простой одежде и работал без секретаря, делая всё сам! Петр1 лично командовал войсками на поле боя. Николай 2 находился в ставке(и весьма удачно). Хоть один ваш ХРЕНОВ ПРЕЗИДЕНТ ХОТЬ РАЗ ВЫЕЗЖАЛ в ЧЕЧНЮ ВО ВРЕМЯ БОЕВ КОМАНДОВАТЬ ВОЙСКАМИ?! ВАШ ХРЕНОВ СРАЛИН ХОТЬ РАЗ ВЫЕХАЛ НА ФРОНТ СОЛДАТ ПОДБОДРИТЬ?!какого ХЕРА КАДЫРОВ НОСИТ КРАПВЫЙ БЕРЕТ И ЗВЕЗДУ ГЕРОЯ РОССИИ И ВЕТЕРАНЫ ЧЕЧЕНСКОЙ НИКОМУ НАХЕР НЕНУЖНЫ КРОМЕ МАТЕРЕЙ? ИЛИ ЗАБЫЛИ ЧТО ПРи НИКОЛАЕ 2 РОССИЯ ЗАНИМАЛ 5!!!!место в мире по уровню жизни!!!!(1-е янв 1905г) ЗАбыли как при Александре 3 трансиб ЗА 1 год построили?
      ЗАДОЛБАЛИ! УЧИТЕ ИСТОРИЮ! Твари неблагодарные! ПОЧТИ всё что у вас есть это благодаря Царям -Императорам!
      1. +2
        21 февраля 2013 18:15
        Цитата: Макс111
        Вы знаете что в семье Николая2 дети донашивали друг за другом вещи? Вы знаете что жена Николая2 с дочерьми во время первой мировой в госпитале раненых перевязывали?Вы знаете что Николай 2 весь свой банковский счёт доставшийся ему в наследство раздал на благотворительность.

        1. О каком счете идет речь? От кого он получил наследство?
        2. Кому принадлежали:
        1.1 Корабли: Александрия (I) (1851—1906), Штандарт (I) (1857—1892), Держава (1871—1905), Царевна (1874—1917), Ливадия I (1873—1878), Ливадия II, Полярная звезда 1890—1917, Александрия (II) (1904—1917/1927), Штандарт (II).
        1.2 Дворцы: Алекса́ндровский дворе́ц, Ливади́йский дворе́ц, Дворцы Петергофа, Зимний дворец.
        1.3. К примеру драгоценности в количестве 197 штук на сумму 3270693 золотых рубля. Кулоны, колье, браслеты, цепи, в том числе предметы уникальные, бриллиантовая брошь в 100 карат, шпильки — 44 и 36 карат, подаренный турецким султаном полумесяц — 70 карат.
        2. В госпитале они работали из каких соображений? Заработать на хлеб насущный или же из сострадания?
        3. Солдаты русской армии встретили решение Николая о занятии им поста Верховного Главнокомандующего без энтузиазма. В то же время германское командование было удовлетворено уходом князя Николая Николаевича с поста верховного главнокомандующего — оно считало его жёстким и умелым противником. Ряд его стратегических идей были оценены Эрихом Людендорфом как в высшей степени смелые и блестящие.
        4. Ага 5ое место из 5 возмжных.

        Цитата: Макс111
        ПОЧТИ всё что у вас есть это благодаря Царям -Императорам!

        Интересно что? Огласите весь список пожалуйста.
      2. +2
        21 февраля 2013 18:32
        Уважаемый Максим, меня можно обвинить в каких угодно пристрастиях, но вот чего во мне уж совершенно точно нет так это поклонение идее либеральных демократов. Ну что я человек несведущий, в каких либо вопросах, что же вполне возможно, я не претендую на всезнайство, просто я делаю некоторые выводы из доступной мне информации, а она очень нелицеприятна для Российской монархии. И потом отпрыски так называемого "дома Романовых" люди отнюдь не бедные, и им глубоко плевать на Россию, как и их советникам (Россия в их глазах лишь лакомый кусок и чтобы завладеть им они готовы играть какие угодно роли и на каких угодно душевных струнах доверчивых, но не всегда умных людей). Кстати, почему Вы уверены, что ваша информация достоверна? Теперь что касается командования войсками Николаем Романовым, ну право лучше бы он этого не делал, ну не дано ему было этого, а вот т. Сталин войсками не командовал (на фронт не ездил) однако под его руководством страна победила самого страшного врага 20 века. Что же касается президента Путина, то в Чечне он был и в Дагестане был (когда мочили Басаева) человек он не робкого десятка, а командовать войсками должны те, кому это положено. Почему Р.А.Кадыров носит звезду героя России, потому что он награждён ей. Про Петра Романова, лично командовавшему войсками, лучше промолчу, ибо последствия правления этого представителя "дома Романовых" было очень печально для русского народа. А вот Ваше утверждение (ПОЧТИ все, что у вас есть это благодаря Царям - Императорам!) НЕПРАВДА, всё что сейчас разворовывают наши чиновники (кстати разворовать так до конца и не могут) как раз заложено СОВЕТСКИМ НАРОДОМ под руководством товарища СТАЛИНА.
        1. Йошкин Кот
          0
          22 февраля 2013 12:13
          а вы видите большую разницу между либеральной демократией и маркситской демократией? те же яйца, вид в профиль wassat
      3. Орда
        +1
        21 февраля 2013 19:59
        Макс111,
        ЗАДОЛБАЛИ! УЧИТЕ ИСТОРИЮ! Твари неблагодарные! ПОЧТИ всё что у вас есть это благодаря Царям -Императорам!


        разошёлся,так и сыпет,треугольник будет выпит,будь он паралелипипед... laughing
        Вы знаете что в семье Николая2 дети донашивали друг за другом вещи? Вы знаете что жена Николая2 с дочерьми во время первой мировой в госпитале раненых перевязывали?Вы знаете что Николай 2 весь свой банковский счёт доставшийся ему в наследство раздал на благотворительность


        Николашка просрал ДВЕ ВОЙНЫ и ДВЕ РЕВОЛЮЦИИ! Вот тебе и правитель России,это был слабый,безвольный,не умеющий настоять на своём царь.Николай 2 плохо женился на женщине носительнице НАСЛЕДСТВЕННОЙ болезни, вернее ему навязали этот брак и обрёк своё потомство на несчастную судьбу.Николая неневидели в народе (начал с Ходынки), потом расстрел рабочих в 1905г,его не любила знать Российской Империи ,Европейские державы считали Россию ПОЛУКОЛОНИЕЙ европейского капитала.В народе этот царь имел прозвище КРОВАВЫЙ.
        Петр1 лично командовал войсками на поле боя.


        Прутский поход царя Петра окончился тем,что в ПЕРВОМ же бою войска Петра были разбиты,окружены и сложили оружие.Из 53тыс.войска домой вернулись ,только ПОЛОВИНА остальные остались в плену.В этом походе примечателен такой факт Пётр взял на войну 2000 женщин ,жен офицеров,фрейлин,а также женщин для светских утех.При пленении армии Петра янычары не переносившие такие отношения ВЫРЕЗАЛИ всех женщин!
        Этот горе полководец потерял в результате Прутского трактата похода ВСЕ ЧЕРНОМОРСКИЕ завоевания должны быть вернуты обратно Атамании ,Меньшиков ,который самый богатый заплатил за Петра 200тыс. золотом
        Город Санкт-Петербург был построен практически Екатериной 2.От эпохи Петра в городе осталось 2!!! здания.Считалось ,что Перербург город -порт,но это НЕ ВОЗМОЖНО потому,что глубоководный фарватер от Котлина до устья Невы был прокопан ,только в 20веке!!! и соответственно все картинки ,что тяжёлые морские корабли доходили до набережных города это ЛОЖЬ!
        Исследования показывают,что после поражения в войне Петру был предъявлен ультиматум ,что бы срыть полностью Санкт-Петербург и что самое интересное действительно к 1728г в городе уже практически НИКТО НЕ ЖИЛ- это факт. Факт ещё,который признаёт академическая наука ГОРОД ПОСТРОЕН НА КОСТЯХ РУССКОГО НАРОДА. Пётр навязал русскому народу повальное ПЬЯНСТВО И ТАБАКОКУРЕНИЕ. Поэтому этого деятеля в народе назвали АНТИХРИСТ.
        ВАШ ХРЕНОВ СРАЛИН ХОТЬ РАЗ ВЫЕХАЛ НА ФРОНТ СОЛДАТ ПОДБОДРИТЬ?

        ты - УТЫРОК за такие слова ... засунул свой грязный язык куда нибудь в жопу подальше.
        ЗАбыли как при Александре 3 трансиб ЗА 1 год построили?

        ты бы знаток истории хоть бы педию глянул что ли.Строительство Трассиба было начато в 1891г Миас -Челябинск и окончено лишь в 1916г строительством моста через Амур.

        ЗАДОЛБАЛИ! УЧИТЕ ИСТОРИЮ!

        таких историков ,как ты надо было убивать ещё в детстве их рогатки fool angry
  9. -1
    21 февраля 2013 13:41
    Ага, поишите наследников, а еще лучше немцев каких нибудь на царствование попросите....... любители России которую мы потеряли. Мало 300 лет угнитений?
    1. -4
      21 февраля 2013 16:06
      А тепбе ГУЛАГА и 37 года нехваттает?!
  10. александр46
    +2
    21 февраля 2013 15:28
    Не знаю , почему отмечается 400-летие дома Романовых - оно закончилось со смертью Петра 1ё, и с натяжкой - Елизаветы Петровны!
    Кто этому не удивляется пусть назовет с упомянутых времён хоть одного русского( по национальности , уж не говоря о наследниках Романовых) царя или царицу !!!
  11. +2
    21 февраля 2013 18:00
    А тепбе ГУЛАГА и 37 года нехваттает?!
    В несколько обновленной форме,очень не хватает!!!
  12. Орда
    -2
    21 февраля 2013 20:46
    было то ,что говорят историки про те в времена или не было ,чёрт его знает.Академическая наука много за 400 лет написала разного бреда.Само время после трагической кончины царя Бориса Годунова в 1601г и до выборов Земского собора 1613г было названо СМУТНОЕ ВРЕМЯ,т.е. время ТОТАЛЬНОЙ ЛЖИ в летописях,а было это потому,что этот период активной борьбы за власть различных группировок знати русской и НЕРУССКОЙ ,смена династий от Рюриковичей к Годуновым,потом Шуйским,потом Романовым отмечена клубком НЕСУРАЗНОСТЕЙ в истории.Академическая наука все нестыковки и тёмные места истории например времена Ивана четвёртого объясняют очень просто Иван грозный властный,сильный политический деятель того времени временами был просто ПСИХОМ -ШИЗОФРЕНИКОМ.
    А как ещё объяснить многочисленные отречения и последующие присяги? ,как можно в то время ,когда на Руси властвовал безраздельно ДОМОСТРОЙ такое разнузданное поведение с женщинами? Какие то маниакальные идеи об Императорском звании в отношении себя и причём все европейские государи ему в том потакали? Картина невероятная!
    Время правления Годунова ещё более странно.Взяли русские и с плачем и мольбами долго упрашивали Годунова взойти на трон,хотя сами же все пишут,что роду он был незнатного-подлого,каким то помещиком с провинции. Чёрти что! Ну а дальше просто ,какая то вакханалия,то один Лжедмитрий то второй ,то народ его признал ,то в другой раз не признал.Поехал значит к полякам ,а король польский просто лох какой то дал и войско, и денег,и дочку вдобавок.Значит король глаза закрыл и не видел ничего,зато вот историки через сотни лет конечно авторитетно заявляют ,что наследник Рюрик Дмитрий конечно был Лжедмитрий.Если кто хочет привести в какой то порядок все эти времена советую прочитать Фоменко и Носовского "Царь Вымышленный и Царь подложный".У ФИН существует хотя бы ЛОГИКА в освящении тех времён.
  13. +1
    21 февраля 2013 23:03
    Друзья, трон в Росси не вакантен, трон упразднен. Конечно можно его восстановить, гдето раздобыть наследника но есть ли в этом смысл? Если царь будет обладать реальной властью то выбирать на эту "пожизненную должность " конкретного человека еще как-то можно то его наследников..... А сли царь будет фигурой декоративной то вообще смысла нет.
  14. +2
    22 февраля 2013 05:09
    Папа патриарх РПЦ, сына пристроил царем, как это все таки немного кумовством и коррупцией попахивает...

    Рюриковичам не ровня, сразу видать...
    1. Йошкин Кот
      -1
      22 февраля 2013 12:14
      н-дя, сразу видать "знатока" не надоело нести откровенную ахинею?
  15. 0
    22 февраля 2013 10:35
    Вот недавно только статья была... Хорошая... О том, что надо нашей историей гордится и не делить её на "белую", "красную", "царскую", "языческую" и прочее... А воз и ныне там. Срёмся на радость нашим врагам. С чем вас всех поздравляю.
    1. Йошкин Кот
      -3
      22 февраля 2013 12:23
      а что ты хочешь? поклонники носовских\фоменок и прочих долбославы, живут в фентезийном мире, поклонники иудо-марксизма считают, что история во обще началась в 1917 году, и в упор не замечают откровенный геноцид Русского Народа осуществленный большевичками, в большинстве своем лицами одной национальности, Слава Богу, их Иосиф Виссарионович подрезал, жаль не всех. Причем не достатки и беды России, которые были и при монархии, выпячивают и преувеличивают в разы, что бы преступления перед Народом, тех же бгольшевичков казались не такими страшными, я вон статейку накрапал о людоедстве в Повольжье, так администрация скорее всего не выпустит в свет, Люди просто хотят жить мифами, причем как те, кто романтизирует монархию, как и те кто романтизирует советы, хотя по сравнеию с советами монархия на самом деле, агнец Божий.
      причем, обратите внимание, лично я например, чохом не охаиваю советский период России, а только сбиваю романтику, тем, кто стал иваном родства не помнящим, а уж, наши "любимые" сторонники советов (за частую и фоменковцы и родноверы в одном лице) несут такую пургу, что всех святых выноси. Забывая в своем идеологическом угаре, что "рая" на земле достичь не возможно, и именно в период борьбы за "рай" люди попадают в ад, причем абсолютно реальный
  16. Йошкин Кот
    -1
    22 февраля 2013 12:54
    и именно в период борьбы за "рай" люди попадают в ад, причем абсолютно реальный

    добавлю, причем, что маркситский "рай" обещанный бгольшевиками, что либеральный "рай" обещанный их правнуками либералами