Зеленский утвердил решение СНБО о создании отдельного рода войск в составе ВСУ - Сил беспилотных систем

В составе ВСУ появился отдельный род войск — Силы беспилотных систем, соответствующий указ сегодня подписал Зеленский. Об этом сообщают украинские ресурсы.

Просроченный президент Украины одобрил и ввел в действие решение Совета нацбезопасности и обороны Украины от 25 июня «О создании в структуре Вооруженных сил Украины сил беспилотных систем как отдельного рода сил». Указ вступил в силу с момента его опубликования.

Ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 25 июня 2024 года «О создании в структуре Вооруженных сил Украины Сил беспилотных систем как отдельного рода сил

— говорится в указе.

Новый отдельный род войск в составе ВСУ был создан в начале февраля этого года по личному приказу Зеленского. 6 февраля он подписал указ о создании в составе ВСУ так называемых Сил беспилотных систем. Выступая с вечерним обращением, Зеленский заявил, что только благодаря беспилотникам украинская армия «имеет преимущество» на поле боя, а на Черном море так вообще чуть ли не весь Черноморский флот России беспилотниками был уничтожен.

В этом месяце командующим Силами беспилотных систем ВСУ был назначен ставленник Сырского Вадим Сухаревский. Планируется, что СБС будут способны наносить поражение российским объектам на территории вплоть до Урала.

Comments

[Тима]

Нам бы тоже не мешало, что то подобное создать. СВО тому наглядное подтверждение.

[Nexcom]

Да, это разумно. Отдельный род войск, со своими штатными единицами и разными типами дронов. Разведчики, корректировщики и т.д.

[Дедок]

Да, это разумно.

не надо "рода войск", в структуру подразделений даже не ввели официально

[ТермиНахТер]

Ага, появилось с пяток генеральских должностей, десятка два - три полковничьих и еще куча поменьше. А вот насколько лучше станет в практическом плане, думаю, что увидим не скоро.

[poquello]

Цитата: Тима

Нам бы тоже не мешало, что то подобное создать. СВО тому наглядное подтверждение.

силы кинжальных систем? межродовое слаживание проводить?

[opuonmed]

«О создании в структуре Вооруженных сил Украины Сил беспилотных систем как отдельного рода сил

Мда,(что они могут создавать) а у РФ есть уже ???????

[Goscha]

а на Черном море так вообще чуть ли не весь Черноморский флот России беспилотниками был уничтожен.

Ну весь не весь, а ЧФ из боевых действий выведен, пока во всяком случае, а что касается беспилотников, то да, пока мы не будем контролировать всё воздушное пространство бывшей окраины, то да, могут и до Урала долететь, увы...

[opuonmed]

Цитата: Goscha

пока мы не будем контролировать всё воздушное пространство бывшей окраины, то да, могут и до Урала долететь, увы...

нудк про захват небо уже тут Как год-два пишут! А сейчас уже и ПВО ЕС, и США нарастила в Укрр!

[Дедок]

создании отдельного рода войск в составе ВСУ - Сил беспилотных систем

а у нас как всегда: "на земле" рядовой состав создает/использует, а наш МО и ГШ еще не "шмогли" разродиться на такое административное решение

[ABC-schütze]

"О создании в структуре Вооруженных сил Украины сил беспилотных систем как отдельного РОДА сил".
********************************************************************************
Очередные терминологические "кульбиты" из репертуара шапито на Банковой?..

Род войск, в составе вида сил, - Космических (сейчас интегрированы в "ВКС"), Сухопутных, Военно-воздушных (интегрированы в "ВКС"), Военно-морских (или, - далее, - надводных и подводных сил в составе Военно-морских сил и т.д.) знаю и понимаю.

Кто-то может объяснить, как "военный", что такое РОД сил?..

[Goscha]

Кто-то может объяснить, как "военный", что такое РОД сил?..

Ну что вы хотите от клоуна, ну не силён он в военной терминологии, вот на рояле сбацать... это запросто

[ABC-schütze]

Ну, вроде как, с ним публика в "военных камуфляжах", постоянно, на арену шапито выходит. Могли бы, в "нотной грамоте" ведущего солиста труппы и просветить...

[ABC-schütze]

Вроде как, со времён Александра Македонского, СИЛЫ всегда БАЗОВО-классификационно, "привязывались" к СРЕДАМ, в которых они действуют.

Далее уже шло "последующее" подразделение на рода войск в составе ВИДА сил или силы (напр. ДА, или НСФл. и ПСФл....) в составе ВИДА сил...

В этом мире, что-то "кем-то" поменялось?..

[APASUS]

А как Клоун мог что то утвердить ,если он просто клоун ? Чудеса украинской демократии

[ABC-schütze]

Ну, я то о том, что т.н. "беспилотные" (автономные или дистанционно управляемые, безэкипажные) СИСТЕМЫ, КОМПЛЕКСЫ и ЕДИНИЦЫ, действуют ВО ВСЕХ СРЕДАХ. И ЭТО, - ПРИНЦИПИАЛЬНО, в плане корректной и внятной терминологии и классификации...

ОНИ УЖЕ действуют, - в космосе, в атмосфере, на суше, на воде, под водой и т.д...

Т.е. действуют В СОСТАВЕ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ ВИДОВ сил и РОДОВ войск...

И прежде, чем приниматься за корректировки штатных структур частей, и подразделений (даже на театре СВО), надо СНАЧАЛА, на КОНЦЕПТУАЛЬНОМ УРОВНЕ, в масштабе ВС России, "определиться" с тем, - что "это такое", "под кем" и/или "рядом с кем" находится, "для чего", кем и как" применяется (используется) и т.д...

Ибо, - без объективной концептуальной ясности, наступает (объективно, же ...) ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ Б-А-Л-А-Г-А-Н... А дело это, как приятное, так и опасное...

[Рязанец87]

Пока МО РФ погрузилось в концептуальные размышления, ситуация на фронте крайне тяжелая. Укры местами имеют подавляющее превосходство в БПЛА и, собственно, во многом за счет этого купируют все попытки прорыва.
"....текущем соотношении количества малых БПЛА на фронте в среднем 1 к 6 в пользу противника. Причём подтверждения тому имеются с разных участков фронта, т.е. проблема такого неблагостного соотношения не является ситуативной, но объективно стоит достаточно остро.
Однако проблема имеется не только с количеством дронов как таковых!
...
Почему противник имеет возможность давить количеством, включая работу каруселями? Что обеспечивает и непрерывность наблюдения с целеуказаниями, и концентрацию огневого воздействия как сбросниками, так и камикадзе. Да в том числе и потому, что у него всё очень неплохо с кадрами!

С нашей же стороны, помимо банальной нехватки годной матчасти, имеет место серьёзная нехватка операторов БПЛА!

В отсутствие достаточного количества кадров не представляется возможным ни реализовывать некоторые эффективные тактические схемы (даже при наличии дронов!), что самым прямым образом сказывается на обеспечении боевых задач и уровне потерь, ни масштабировать дроноводческие подразделения на адекватный уровень, на который уже вышел противник, включая отдельные батальоны ударных дронов."
https://t.me/philologist_zov/1047

[ABC-schütze]

Ну, уж извините, я был бы очень рад, узнав наконец-то, что МО УЖЕ погрузилось в эту ПРОБЛЕМУ, именно в упомянутом мной аспекте. Но, я сильно сомневаюсь в том, что это так...

Кстати, мне не понятен, ставший популярно-"расхожим" термин, - "оператор БПЛА"...

В ВОЕННОМ "деле" НЕ ДОЛЖНЫ использоваться термины и определения, допускающие неоднозначные или "различные" т.н. "трактовки"...

На заре обсуждения этой темы, внятные специалисты-эксперты (увы, немногочисленные, и не из числа "принимающих решения". Тактично предупреждали в специализированных изданиях, - "ребята, кончайте уже в "начале пути" вносить терминологический ХАОС...

Ведь ПО ФАКТУ, есть ДПЛА и есть БЛА. Я "расшифрую", - ДПЛА, это дистанционно ПИЛОТИРУЕМЫЙ (а вовсе не "беспилотный") летательный аппарат. А БЛА, это именно БЕСПИЛОТНЫЙ летательный аппарат.

И то, что Вы "на скору руку", уже собрались вводить в "штатные расписания", и надо полагать, вводить соответствующую новую ВУС, сиречь, "оператор БПЛА", по СУТИ, должно классифицироваться, как оператор ДПЛА, поскольку военнослужащий, управляющий его полётом в ходе решения задачи, является "наземным" ПИЛОТОМ данного ЛА. А БЛА, изначально и в ОСНОВНОМ, предполагает СПОСОБНОСТЬ ЛА выполнять полетное задание АВТОНОМНО (без "сопровождения" оператором или расчетами с "земли").

Хотя и имеет ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ "опцию", "перенятия" управления его полетом оператором с земли (или воздушного, надводного и пр. КП).

Понятно, что бойцам и командирам "в окопе" и на ЛБС, не до этой "хрени". Но это НЕ "хрень". И не дай Бог, "по запарке", вызванной КОНКРЕТНОЙ ситуацией и обстановкой, начинать "начхать" на КОНЦЕПУТАЛЬНЫЙ аспект темы и проблемы...

Ещё раз напоминаю т.н. "беспилотные" или "безэкипажные" СИСТЕМЫ, КОМПЛЕКСЫ и ЕДИНИЦЫ, сейчас УЖЕ действуют ВО ВСЕХ средах, от космоса до "окопа" на ЛБС. Это так трудно понять?..

Журналисты, политологи и пассажиры городского трамвая, могут называть их и "дронами". Но ВОЕННЫЕ обсуждая военные вопросы ДОЛЖНЫ использовать КОНЦЕПТУАЛЬНО ВЫВЕРЕННЫЕ определения, на допускающие никаких "прочих" трактовок...