«Локхид» снова получает прибыль

21
«Локхид» снова получает прибыль


26 июня 2024 года ВМС США выделили дополнительные средства на ракеты обычного оперативного удара (CPS). Это будущие гиперзвуковые ракеты с ускоренным планированием, которые обеспечат более быстрые и дальние удары с повышенной живучестью против вражеской обороны.



Ракеты CPS будут маневренными и смогут двигаться со скоростью, превышающей 5 Маха, что в пять раз быстрее скорости звука. Программа CPS управляется компанией Lockheed Martin, и по новому контракту она получит $534 млн на поддержку проектирования, разработки и испытаний. Ожидается, что работа по этому контракту будет завершена до июня 2025 года.

Планируется интегрировать этот ракетный комплекс на эсминцы класса Zumwalt (DDG 1000). Первый эсминец этого класса поступил на вооружение в 2016 году, второй был введен в эксплуатацию в 2019 году, а третий и последний, как ожидается, поступит на вооружение в 2027 году. Также планируется интеграция на атомные быстроходные подводные лодки типа «Вирджиния» (SSN 774).

Lockheed Martin заключила контракт стоимостью более 2 миллиардов долларов с ВМС на развертывание системы вооружения CPS на эсминцах Zumwalt в феврале 2023 года. Компания будет поставлять пусковые системы, системы управления вооружением и ракеты, а также обеспечивать поддержку функционирования системы.

Сочетание CPS с малозаметностью и мобильностью эсминцев типа Zumwalt даст преимущество, не позволяя противнику увидеть, откуда был произведен пуск.
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    28 июня 2024 05:13
    кто связан с ВПК нынче все как сыр в масле.
  2. -2
    28 июня 2024 05:22
    Это будущие гиперзвуковые ракеты с ускоренным планированием....... Ракеты CPS будут маневренными и смогут двигаться со скоростью, превышающей 5 Маха, что в пять раз быстрее скорости звука.
    Это не гиперзвук, а гиперпук.Кинжалы: request
    fool Гиперзвуковые ракеты 9-С-7760[4] (около 10 М)
    1. +4
      28 июня 2024 07:15
      Это не гиперзвук, а гиперпук.

      Много путаницы в этом маркетинговом термине "гиперзвук". Все что выше 5 махов, это уже гиперзвук. Американцы традиционно видят гиперзвуковые ракеты с двигателем, без использования дополнительного окислителя. С двигателем ГПВРД. У нас, только Циркон и Авангард подходят под американское понятие гиперзвуковых ракет. А Кинжал и Искандер это баллистические, либо квази-баллистические, если они действительно маневрируют. Любая МБР — это гиперзвуковая ракета, если брать только скорость в учет.
      1. 0
        28 июня 2024 08:01
        Цитата: Владимир_Борисович
        Много путаницы в этом маркетинговом термине "гиперзвук". Все что выше 5 махов, это уже гиперзвук.
        belay Нет ее от слова совсем. Амеры захватили инфопространство и вводят определения, согласно своим технологическим возможностям. request Достаточно посмотреть на авиацию. США и 5М, получить еще не могут, а где уж им достичь 10М.
        Существующие баллистические ракеты летают быстрее, достигая 20 махов, когда они пролетают высоко над атмосферой Земли, где их замедляет меньшее сопротивление. Но для достижения таких скоростей баллистические ракеты летят по заранее заданным дугам, подобно пушечному ядру, что позволяет легко отслеживать и сбивать их. Гиперзвуковые ракеты нового поколения могут летать низко (ниже 60 000 футов), корректировать курс в середине полета и маневрировать в обход систем противоракетной обороны.
        request
      2. 0
        28 июня 2024 09:01
        "...Авангард подходят под американское понятие гиперзвуковых ракет"///
        ----
        Авангард - отделяющаяся от МБР, планирующая БЧ без маршевого двигателя. У него есть только малые газовые движки для небольших маневров.
        В Цирконе есть прямоточник.
        Правда, есть версия, что это движок Оникса.
        1. 0
          28 июня 2024 09:50
          Цитата: voyaka uh
          Авангард - отделяющаяся от МБР, планирующая БЧ без маршевого двигателя. У него есть только малые газовые движки для небольших маневров.

          Я не знаю, но вот что американцы пишут об этом:
          С базы в Уральских горах 26 декабря 2018 года Вооружённые силы России запустили баллистическую ракету с блоком «Авангард». После отделения от своего носителя в стратосфере, Авангард пролетел зигзагом 6000 километров через Сибирь на скорости 27М.
          1. +1
            28 июня 2024 10:09
            Принцип работы Авангарда: как блинчик по воде. Плоский "блинчик", отскакивающий от верхних слоев атмосферы в ближний космос и опять ныряющий в атмосферу.
            Постепенно замедляясь, разумеется. Советская разработка.
            Точности никакой, перехватить невозможно, но шума, если это будет над Америкой, сделает много.
            1. 0
              29 июня 2024 16:51
              сами придумали или подсказал кто? потому как до сих пор ТОЧНО не известно Авагард это гиперзвуковой глайдер или все же полноценная ГЗУР. слухов и версий много , но они все остаются всего лишь слухами и версиями, точных данных нигде нет .
  3. +1
    28 июня 2024 05:57
    Расширение нато это в первую очередь проект сбыта и получения прибылей амерским впк, старые члены нато под завязку набиты оружием и прибылей мало,а вот новым надо закупать всё от и до плюс взносы. Ну и войнушки для слива и закупок нового оружия это тоже бизнес план.
  4. 0
    28 июня 2024 08:50
    у кого-то есть еще сомнения, что почуствовавшие вкус Большого Бабла лоббисты ни за что не допустят охлаждений-замирений-нормализаций?
    только хардкор, только Секция Жостких Игрушек! больше-больше войн по всему миру, принципиальнее и непримиримее позиции всех участников!
    1. 0
      28 июня 2024 09:16
      Они неплохо зарабатывают и без войны, на одних только НИОКР.
      1. 0
        28 июня 2024 09:25
        это да, ЛМ - не пустышка "под распил"...
        вместе с тем, с т.зр. топ-манагеров и акционеров ЛМ (в перспективе дивидендов, бонусов и опционов соответственно), есть две большие одесские разницы между "и без войны неплохо" и "когда несколько войн - ваще шикардос" )
        1. 0
          28 июня 2024 09:28
          Локхид не пустышка, Локхид - это насос по выкачиванию денег из бюджета. Сколько ее из НИОКР дошло до реального производства? Никто не знает. Программа Ф - 35 - оценивается в 2 трл. $, а может и больше. А боевая эффективность - пока не понятна.
          1. +1
            28 июня 2024 10:15
            "Сколько ее из НИОКР дошло до реального производства?"///
            ---
            Высокий процент. Больше, чем у ее конкурентов.
            Поэтому Локхид, а не Боинг, например, получает многие контракты.
            Более 1000 F-35 летают. Ничтожно мало аварий.
            В Израиле они воюют "в хвост и в гриву" на дальних перехватах КР и дронов и на дальних бомбежках на востоке Сирии/Ираке.
            1. 0
              28 июня 2024 11:37
              Локхид получает контракты - потому что у них мощное лобби в Вашингтоне. Боинг кстати, тоже не обижен, получил заказ на партию "Хорнетов". А вот Ф - 35, никак на палубах авианосцев не появятся. Чего так? Уже три авианосца - "заточены" под Ф - 35, а на палубах остаются "хорнеты". 1000 "Ф - 35" - произведены Локхидом, сколько из них передано в войска не известно. Писали, что в Уэрте все стоянки "забиты" Ф - 35, которые ВВС не хотят принимать. Про "пингвинов" в Израиле уже писалось не единожды - не хочу повторяться.
              1. 0
                28 июня 2024 14:56
                "Уже три авианосца - "заточены" под Ф - 35, а на палубах остаются "хорнеты"///
                ----
                На двух авианосцам есть по одной эскадрилии F-35C и по две эскадрилии Хорнетов.
                У них разные функции.
                F-35 расчищают ПВО, а потом вступают Хорнеты.
                Запланировано постепенно перейти к 2 эскадрилиям F-35 и одной - Хорнет на каждом авианосце.
                ----
                А в Европе довольно быстро во всех ВВС НАТО, включая США,
                F-35 заменили F-16.
                Все по плану. Проект весьма успешен. И он органично соединяется с массовым внедрением дроном. Так как на F-35 летчик освобожден от многих функций пилотирования, а сосредоточен на оружии и/или дронах. И F-35 - часть комп.сети.
                С F-16 это было бы невозможно.
                1. 0
                  28 июня 2024 15:11
                  Пока что я не видел фото, кроме постановочных, чтобы на палубах было больше двух "пингвинов", только "хорнеты". Они собирались перейти на две эскадрильи "пингвинов" и одну "хорнетов", еще лет десять назад.
                  Про Ф - 35 в НАТО - проект весьма успешен в плане зарабатывания "Локхидом" миллиардов, для своих акционеров.
                  1. 0
                    28 июня 2024 15:15
                    "Про Ф - 35 в НАТО - проект весьма успешен в плане зарабатывания "Локхидом" миллиардов, для своих акционеров."///
                    ----
                    Одно другому не мешает. smile
                    Страны НАТО получили современный массовый истребитель-бомбардировщик с простым пилотированием, а акционеры Локхида - свои дивиденды.
                    1. 0
                      28 июня 2024 15:19
                      То, что акционеры "Локхида" уже получили свои деньги - сомнений никаких. А вот, что получили ВВС стран НАТО - это еще большой вопрос. Ни в каких серьезных боях "пингвин" не участвовал. Его боевая эффективность - рассчитана (смоделирована) на компьютере. Давеча, смотрел в интернете, как китайский спутник отслеживает Ф - 22, с орбиты, онлайн. Зачем были потрачены триллионы $?
                      1. 0
                        28 июня 2024 15:44
                        "вот, что получили ВВС стран НАТО - это еще большой вопрос."///
                        ---
                        Самолет сравнивают с тем, что есть на рынке, а не с чем-то абстрактным.
                        ВВС Финляндии провели очень жесткий тендер, когда выбирали для себя самолет (вместо Хорнета). F-35 победил с большим отрывом. Хотя конкуренты лоббировали и Грифен, и Корнет, и Рафаль очень-очень сильно.
                        После этого тендера (его мониторинг получили другие члены НАТО) заказы на F-35 посыпались отовсюду.

                        Что касается боев... и Су-35 , и Су-57 не проверялись в серьезных боях. Из-за этого неправильно утверждать, что они негодные.
                      2. +1
                        28 июня 2024 16:12
                        Тендер - это конечно круто, особенно, когда победитель тендера уже известен. Неи никакой независимой Европы - есть филиал США, при чем, уже достаточно давно. Су - 35 (57) - уже применялись во вполне себе нормальной войне. У бандерлянда, по началу, имелось и ПВО, и истребительная авиация. Не говоря уже о том, что на них "пахали"
                        все виды разведки, всех стран НАТО.