Харьковская прокуратура: Российский бомбардировщик Су-34 впервые применил для удара по целям в городе авиабомбы ФАБ-500 с УМПК

41
Харьковская прокуратура: Российский бомбардировщик Су-34 впервые применил для удара по целям в городе авиабомбы ФАБ-500 с УМПК

ВС России продолжают наносить ракетные и бомбовые удары по Харькову, не стал исключением и сегодняшний день. В городе снова звучала сирена воздушной тревоги, мощные взрывы прогремели в Киевском районе Харькова. Об этом сообщают местные ресурсы.

По имеющейся информации, удар по Харькову был нанесен авиабомбами, причем не традиционными ФАБ-250, а ФАБ-500 с модулем планирования и коррекции. Как утверждают власти Харькова, это был первый прилет по городу полутонных бомб, ранее они не применялись. Причем, по данным харьковской областной прокуратуры, российский фронтовой бомбардировщик Су-34 запустил их из района Майского в Белгородской области, а это 65 километров до места попадания.



Россияне впервые применили по Харькову ФАБ-500 с модулем планирования и коррекции во время сегодняшних ударов (...) Она вдвое мощнее КАБ и ФАБ-250, которые использовали раньше, которыми ежедневно бомбят Харьков
,
— заявил руководитель Харьковской облпрокуратуры Александр Фильчаков.

Что именно поражено, харьковские власти не сообщают, но отмечают, что взрывы прогремели в Киевском районе Харькова, да еще вылетевшие стекла в каком-то неработающем «высшем учебном» заведении упомянули. Заявления про попадание в якобы «гражданские объекты» уже никем не воспринимаются, поскольку являются «обязательной программой».

Как заявляют в Киеве, Россия своими ударами якобы пытается сделать Харьков непригодным для проживания, чтобы из него ушло население и было легче брать.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    27 июня 2024 18:46
    Просто замечательно! Как всегда один вопрос: а почему так мало?
    Упорные слухи ползают по интернету, что к 9-ти литровкам крылышки прикручивают! Вот это размах! drinks
    1. -11
      27 июня 2024 19:10
      Лучше б АВБПМ сделали с крыльями или что-нибудь новое противобункерное, чем воскрешали древнючие бомбы со складов
      1. +1
        28 июня 2024 22:04
        " лучше б".. сразу видно- писал чубатенький. " Сало"- с большой. " родина"- с маленькой.
    2. +1
      27 июня 2024 19:12
      Ценой дальности, ставя носители под угрозу, пока 3-х литровки у нас сейчас 2 носителя всего... дальность пока тоже опасная, точность тоже не впечатляет... доводят сейчас...
      Цитата: Сергей3
      9-ти литровкам крылышки прикручивают

      Я не ура патриот, поэтому Особого смысла нет.... тем, кто знает теорию взрыва и более менее на обж ходил и на ВК в универе, знает, что мощность падает с понятной степенью... мыж не на плоскости живем request Единственное приемущество, что они ОДАБ... и по факту эквивалент 43 тонны тола при весе почти 8 (емнип)
      1. +7
        27 июня 2024 19:24
        Я не ура патриот, поэтому Особого смысла нет.... тем, кто знает теорию взрыва и более менее на обж ходил и на ВК в универе, знает, что мощность падает с понятной степенью... мыж не на плоскости живем request

        Я полагаю, что это не для окраины, там лишь всесторонне испытают, это всё для "дорогих партнёров" в европе!
        1. +6
          27 июня 2024 19:34
          Ну по факту да, наши одабы 9000 по сути самое мощное конвенциональное оружие. Их MOAB по сути притивобункерное оружие, в т.ч. противопещерное так сказать laughing У нас кинжал справляется не хуже и уже количество его прменений больше, чем МОАВ... и не против арабов с калашматами, которые в горах засели.
          Я в Комсомольском видел в марте 2000, что буратос творит belay am ... и чем мой отец в Афгане командовал (вначале на градах, артиллерист). Увы последние кварталы артема не застал... а там их просто заутюжили солнцепеком и это не особая тайна. А сейчас ТОС вообще буднично применяются good А тогда "мировое" сообщество, т.к. были журналюги ихнии начали трубеть, что мы тяо применили против вовчиков... хотя по эффекту и последствиям - конечно ядерного взрыва не видел... но это трындец полный feel Даже в телегах закрытых можно по пальцам пересчитать, где есть видео и фото результатов поражения ТОСами и ОДАБами
          1. +8
            27 июня 2024 19:42
            Вот именно, такие бомбы нужны именно для создания нужного психологического эффекта на врага. Если бы в начале СВО были такие бомбы и не жевали бы сопли, когда удалось быстро выбить почти всё ПВО на окраине, вместо того, что бы устраивать там многокилометровые пробки из бронетехники, надо было сразу гасить все центры сопротивления таками бомбами. Я напоминаю, тем кто забыл, несколько недель наши самолёты беспрепятственно летали над украиной, это потом им завезли самое современное ПВО и помогли починить советское наследие. Война могла закончится за пару месяцев, но здесь всё как обычно, генералы готовились к прошедшей войне.
            1. +6
              27 июня 2024 19:54
              Цитата: Сергей3
              Война могла закончится за пару месяцев, но здесь всё как обычно, генералы готовились к прошедшей войне.


              ДА всегда так... тот же гостомельский десант под куев... опять колонны как на параде... грозный в 94... я как увидел - сразу понял что пушной зверек будет. Да что грозный в 94, бамут и т.д. еще 30 лет назад ничему не научил? am request Нужно было действовать как сейчас... атаковать по всей линии фронта, не давая возможности реагировать и организовывать оборону и контратаки.
              Цитата: Сергей3
              несколько недель наши самолёты беспрепятственно летали над украиной

              Под часами наши грачи сейчас вполне успешно летают, хоть и на сверхмалых... но помогают, тем более, что есть объективный контроль этому факту
      2. +5
        27 июня 2024 20:43
        А почему сбрасываемые пороховые ускорители на тяжелые бомбы не приспосабливают? Дальность можно было бы увеличить прилично. Новые изделия вроде проектировали модульные: либо ускоритель, либо дополнительная БЧ.
        1. +4
          27 июня 2024 20:59
          Ускорители ТТ довольно нестабильная в плане тяги штука, очень чувствительна к утрамбовке... а крылья это все таки задача больше эту махину в воздухе держать, чем маневрировать.... тут не тот принцип, что у активно реактивных... у АР вектор тяги в значительном удалении от вектора управления, а крылья у этих считай в центре масс... любая нештатная работа ускорителя и бомба сойдет с курса... и крыльями уже не выровнить....а прикрутить уже управляющие рули на носу и т.п. это уже никак
          1. 0
            27 июня 2024 21:01
            Ну так амерзы прикрутили рули на носовую часть и получили универсальную вещь.
            1. +3
              27 июня 2024 21:08
              А цена вопроса и объемы прменения? 404 уже на 250 жалуются, что просто засыпают как во 2-ю обычными, я уж не говорю про более мощные калибры.... А ждамы ихние чего? Случаи применения единичные по нам... ждут чегото laughing
              1. +1
                27 июня 2024 21:17
                Тут речь, собственно, о бомбах большой мощности, дальность применения которых ограничена, а эффект, в том числе и психологический, довольно приличный. Думаю, технические решения увеличения дальности не потребуют сверх усилий инженеров. Амерзкие бомбы обладают лучшей аэродинамикой за счет удлиненного корпуса и меньшего диаметра при том же весе, что и наши.
    3. 0
      27 июня 2024 20:07
      От ФАБ 9000 разве не отказались из за их малой эффективности?
      1. +1
        27 июня 2024 21:22
        Цитата: Canecat
        из за их малой эффективности?

        А смысл ее на крылья ставить... когда ОДАБ есть схожей массы и эквивалентом 43тонны feel
      2. +1
        28 июня 2024 02:13
        Цитата: Canecat
        От ФАБ 9000 разве не отказались из за их малой эффективности?

        Вы представляете КАКИЕ крылья должны быть у бомбы с таким весом ?? Это больше чем масса снаряженного МиГ-21 . Чем такое таскать ? Ту-22М3 ? Боюсь что и его пилон такого не выдержит и придётся мудрить что-то специальное . Не вижу никакой причины таким заниматься . ФАБ-1500 и иногда ФАБ-3000 более чем достаточно . И без особого гемороя . Если хочется больше - ударь по одной цели двумя-тремя такими бомбами . Для большинства целей ФАБ-500 и ФАБ-1500 с головой хватает . ФАЮ-3000 разве что по мостам и плотинам . А ФАБ-9000 куда ? В 50-х ими планировали по линкорам , линейным крейсерам и авианосцам с Ту-16 метать . Но тогда ещё ПКР не было нормальных .
    4. 0
      28 июня 2024 01:14
      Но это уже под стратегов. Для Су-34 - ему не поднять без дополнительных ускорительных модулей для поднятия с грузом в полет. И резко увеличивает ресурс износа движка.
  2. +4
    27 июня 2024 18:49
    А что у скаклов прокуратура выполняет задачи ПВО? wink
  3. +6
    27 июня 2024 18:56
    Немного не в тему, шикарное видео нашёл "работу доделать надо!"
    https://vk.com/video-186730393_456256225
    1. +5
      27 июня 2024 19:12
      Хорошее видео - надо доделать! :)
      1. +3
        28 июня 2024 22:06
        Не пойму из- за чего недовольство и спор?.. Бомбят Харьков?.. Да на здоровье! Надо было меньше скакать.
  4. 0
    27 июня 2024 19:11
    Великая держава. А как еврейчики в Израиле не можем. Просто попросить удалиться. Попросить!
  5. -7
    27 июня 2024 19:12
    Варвары. Варвары и шакалы.
    1. +3
      28 июня 2024 02:16
      Терпи метис бобра , вы эту войну начали , вы ветер сеяли , жните Бурю .
  6. -2
    27 июня 2024 19:13
    По городу?? Меня в первую очередь интересует вопрос: как обстоят дела в Харькове с эвакуацией мирного населения?
    1. +4
      27 июня 2024 19:21
      Цитата: Сергей Новиков_3
      Меня в первую очередь интересует вопрос: как обстоят дела в Харькове с эвакуацией мирного населения?
      А удары были по мирному населению?
      1. -14
        27 июня 2024 19:24
        Послушайте, это полутонная бомба.. Вы где живете? В чистом поле?
        1. +8
          27 июня 2024 19:31
          а кто у нас запрещал им уехать из города?
        2. +6
          27 июня 2024 19:43
          Цитата: Сергей Новиков_3
          Вы где живете? В чистом поле?

          Это наверно вы там живёте, и у вас нет телевидения, радио, интернета и не знаете, что Россия не бомбит и не подвергает ударам объекты с мирным населением, эксцессы наверно случаются, но осознанных и целенаправленных ударов по мирному населению наши вооруженные силы не наносят. Ваш вопрос можно назвать провокационным, потому как за эвакуацию населения в Харькове отвечает Украинская сторона, наши ещё город не брали и там действует администрация противника, вот им и адресуйте свой вопрос.
        3. +5
          27 июня 2024 19:47
          А меня больше беспокоит применение кассет по Севастополю или РСЗО по Белгороду, а куда там по Харькову прилетело, пусть амеры переживают, хохлам все равно плевать.
        4. +1
          27 июня 2024 22:37
          Цитата: Сергей Новиков_3
          как обстоят дела в Харькове с эвакуацией мирного населения?


          Как всегда - отлично.
          Мудрые свалили при гексогене и раньше, умные вслед за яныком, глупые с началом СВО.
          А теперь - блок посты, свалить можно только в окоп, на могилизацию...

          Цитата: Сергей Новиков_3
          Послушайте, это полутонная бомба.. Вы где живете? В чистом поле?


          Тю, полутонная... всего лишь 35 метров радиус сплошного поражения на открытой местности. 150 метров - опасно. Что бы срыть хряков потребуется несколько десятков тысяч таких бомбочек.
          В Хорьков то видели? Такими темпами там промзоны можно пилить годами. Это же как 100 Артёмовсков (Бахмутов по старому стилю) или сотни три Часов Яров.

          Я помню у нас теплотрассу в 1975 годике строили - нашли немецкую весом в тонну. Выгнали погулять жителей ближайших девятиэтажек пока выковыривали... Отвезли в меловой карьер (он к стаи тоже в городе) и взорвали там. Да и вообще не скучно было - истребители на город падали, детвора 150 мм снаряды взрывала в жилых кварталах, то из миномёта по полям стреляли...
    2. +3
      27 июня 2024 19:52
      как обстоят дела в Харькове с эвакуацией мирного населения?

      Это всегда было заботой обороняющихся . Перемешал гражданских с военными - не обессудь . Тоже было с "Вильгельм Густлофф" ( атака Маринеску ). Или нашей "Арменией" Судить не за что . Ни наших , ни немцев. Есть в Харькове ПВО и воинские части ? Достаточно , чтобы считать законной целью .
      1. -4
        27 июня 2024 20:16
        Смею Вам заметить: у нас СВО
    3. 0
      Вчера, 03:37
      А почему не интересует когда,свиноголовые лупят по Белгороду из РСЗО,которые,ой как трудно перехватить!!!!
  7. +4
    27 июня 2024 19:19
    Харьковский Водоканал ничего не заявлял? А компании по сбору мусора что говорят?
  8. 0
    27 июня 2024 19:53
    это 65 километров до места попадания

    Это уже недорогая альтернатива Искандеру практически.
  9. +5
    27 июня 2024 20:03
    Привыкайте, еще 3000 будут.
  10. +1
    27 июня 2024 20:48
    "ежедневно бомбят" Харьков, там походу одни руины наверное?
  11. +1
    27 июня 2024 21:38
    Госпидя! Что за бред несут некоторые "товарисчи" на страницах ВО ?! Не успели военные разобраться в "пользе" 3-тонки,как тут некоторые "размечтались " о 9-тонке ! Вопиющее дилетантство считать в наше время старые 9-тонки "супер-пупер-оружием" ! Лишь "тоннажные" ОДАБы могут "обещать" желаемую эффективность ,но всё упирается в носители...вернее,в их отсутствие ! И если появится необходимость создавать такие носители , то лучшими кандидатами могут оказаться баллистические ракеты на "базе" РСД-10 "Пионер" ! Примером могут послужить южнокорейские ракеты "Хенму-5",способные доставить 1 тонну на 3000 км или 8 тонн на 300 км ! По ттх к показателям "Хенму-5" подходят комплексы РСД-10 "Пионер"...Тем более,что ,что в связи с выходом РФ из договора об ограничениях РСД/РМД уже появляются "разговоры" о "возвращении" РСД-10...а фактически , глубокой модернизации комплекса... [ При весе боевой части ("спецбоеголовка") в 1,5-1,7 тонны дальность до 5000-5500 км >РСД-10 "Пионер" ]
  12. +2
    28 июня 2024 00:21
    Цитата: Сергей3
    несколько недель наши самолёты беспрепятственно летали над украиной, это потом им завезли самое современное ПВО и помогли починить советское наследие. Война могла закончится за пару месяцев, но здесь всё как обычно, генералы готовились к прошедшей войне.

    Наша разведка во всей красе,себя показала,раз беспрепятственно ПВО налаживали
  13. 0
    Вчера, 03:31
    Вопрос только один!!!Почему одна?!?Где ответка за Белгород??!?!!