Глава Минобороны Белоусов поручил ГШ ВС РФ принять меры в отношении полётов стратегических БПЛА США у Крыма

Министр обороны Андрей Белоусов поручил Генштабу ВС России принять меры оперативного реагирования на полеты американских разведывательных беспилотников над Черным морем в районе Крымского полуострова. Об этом говорится в сообщении МО.

Согласно сообщению, в последнее время военные фиксируют возросшую интенсивность полетов стратегических американских беспилотников над Черным морем, осуществляющих разведку и целеуказание для украинских ракет, поставляемых Западом, а также безэкипажных катеров и беспилотников.

Американские БПЛА наводят высокоточное оружие на российские объекты, что свидетельствует о все большей вовлеченности США и НАТО в конфликт на стороне Украины. Полеты американских беспилотников кратно повышают вероятность инцидентов с российскими самолетами или другими летательными средствами ВКС РФ, а это увеличивает риск прямой конфронтации альянса с Россией. В случае таких инцидентов ответственность будут нести страны НАТО.

Министром обороны Российской Федерации Андреем Белоусовым поручено Генеральному штабу Вооруженных Сил Российской Федерации принять меры оперативного реагирования на провокации,

- говорится в сообщении.

По-видимому, российским летчикам дан зеленый свет на определенные действия против американских стратегических беспилотников. А ответственность за это наши заранее возложили на НАТО.

Comments

[_просто]

Для ГШ задача непосильная... Расширять свою зону комфорта достаточно трудно. Но, это возможно, если проявить волю и характер.

[Алекс_1973]

С чего это непосильная? Поднять трубку и отдать приказ слить керосин на беспилотник, непосильная задача?

[Starover_Z]

Цитата: Алекс_1973

С чего это непосильная? Поднять трубку и отдать приказ слить керосин на беспилотник, непосильная задача?

А начать делать "горку" над беспилотником и свалить его струями двигателей не экономичнее ?

[Алекс_1973]

Я не летун, поэтому не знаю всех тонкостей. Я так думаю, что можно и сдуть, а может быть это не так и просто как кажется. Летуны тут больше в теме.

[BecmepH]

Цитата: Алекс_1973

Я не летун, поэтому не знаю всех тонкостей. Я так думаю, что можно и сдуть, а может быть это не так и просто как кажется. Летуны тут больше в теме.

Набираем поп-корн и ждём что ещё наши парни-пилоты придумают, чтобы "удалять" беспилотники.

[LIONnvrsk]

Министр обороны поручил Генштабу ВС России принять меры оперативного реагирования на полеты американских разведывательных беспилотников над Черным морем в районе Крымского полуострова.

Только беспилотников? Значит ли это, что Рембович не против полетов всяких RC135, Посейдонов и прочих Клинохвостов?

[igorbrsv]

. Только беспилотников? Значит ли это, что Рембович не против полетов всяких RC135, Посейдонов и прочих Клинохвостов

К сожалению только бпла. Пилотируемая авиация - другой уровень конфронтации. Мы и бпла теоретически трогать не могли бы, если бы не случилась атака пляжа и прямые обвинения в причастности к атаке сша. Тем более пилотируемые сейчас сопровождаются истребителями

[Bad_gr]

Цитата: igorbrsv

К сожалению только бпла. Пилотируемая авиация - другой уровень конфронтации.

Был видеоролик, где американша ставила в заслугу американским специалистам сбитие нашего А-50 (да и катастрофа с Ил-76 с украинскими пленными, то же приписывают им). Вполне сопоставимо, если наши завалят их "Посейдон".

[igorbrsv]

В сентябре 2022-го наш су-27 выпустил ракету по RC135. Чем кончилось дело незнаю

[Vicontas]

Когда в 2019 году Иран сбил БПЛА "Глобал Хок" даже не над своей территорией,а в нейтральных водах Ормузского пролива,американцы долго и нудно выли на тему нарушения всех законов и соглашений,НО не осмелились что-то предпринять.С тех пор БПЛА Иран не беспокоят! В общем,желающий действовать ищет возможности,не желающий - ищет отмазки!

[Андрей Великолепный]

Надо хуситов попросить!
У них не заржавеет вдарить!
А у нас к сожалению на носу очередной транш за транзит газа надо хохлам перечислить!
Да и Кременчугский НПЗ работает на нашей нефти и на произведённой из нашей нефти солярки ездят танки ВСУ и убивают наших бойцов!
Вот вопрос : почему в пределах досягаемости стоит целёхонький НПЗ , хотя украинцы выносят наши НПЗ регулярно !?

[жучок120560]

Вы действительно до сих пор не знаете ответа? Так на него давно ответили. Вот пожалуйста;
- «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша?» З. Бзежинский.
"...Наша правящая элита так называемая, наш правящий класс, с 90-х годов фактически превратилась в антинациональную элиту, причём сделано это было всё осознанно. То есть всё делалось для того, чтобы наши чиновники, наши депутаты, люди, принимающие решения, в том числе силовики, так или иначе выводили иногда преступные деньги за рубеж и там делали себе гнёздышки, и не только гнёздышки, но даже бизнес покупали. Мы знаем, что очень много губернаторов, например, или каких-то людей, связанных с властью, потом, после отставки преспокойно уезжают туда, на Запад, там доживают свои дни и живут до сих пор…" Г. Фёдоров политолог.

[Алексей Алексеев_5]

А после гибели Ю.А.Гагарина ничего нового и не надо придумывать. Попал в струю газов из прошедшего рядом истребителя.Желательно на форсаже.Тем паче МиГ31 мощная зверина

[Starover_Z]

Я тоже не в теме, но думаю, что для слива топлива из истребителя в воздухе нет специальных приспособлений, а тем более прицельно сливать.... Сомневаюсь я что-то...

[Алекс_1973]

Да по идее должны быть такие приспособления для внештатных ситуаций (аварийная посадка). Да и где то в инете болталось видео где наша сушка (кого не помню), но кого то поливала топливом.

[Enceladus]

А если аварийка? Ты же не будешь с полными баками садиться? Топляк арбузы могут сливать, так и у военных тоже должно - просто делается это на дозвуковых скоростях естественно. А внешние баки (при наличии) можно просто сбросить - функция такая есть.

А если серьезно... в конце 60-начале 70х серьезно разрабатывались самолеты для поражения вражеской пехоты... тадам... сверхзвуковой ударной волной... прилетал специальный самолет и на 50 метровой высоте развивал сверхзвуковую скорость. Вроде как во вьетнами амеры пару раз это делали - в общем вплоть до леталки тим или срьезного повреждения органов. Но в итоге и у нас и у них закрыли программы - т.к. пришлось применять ракетные двигатели наряду с обычными + защита планера... но тема такая была. Понятно, что железка не человеческое тело - но как мысль.

[Летунъ]

Цитата: Starover_Z

Я тоже не в теме, но думаю, что для слива топлива из истребителя в воздухе нет специальных приспособлений, а тем более прицельно сливать.... Сомневаюсь я что-то...

А я вот не пойму Вашей, и Вам подобных комментаторов логики. Это типа, если сбил струёй керосина, а не ракетой, то вроде как не считается что сбил?

[igorbrsv]

Просто и на флоте было тоже самое, когда катера шли на таран крупных кораблей нато. После этого они разворачивались, а оружие никто не применял
Всё-таки это опасное маневрирование, опасное сближение, но не атака

[Egeny]

Мы уже год мусолим эту тему, нужно было ждать Белоусова, чтобы Генштаб "услышал" приказ - "принять меры" по акватории.
Вот интересно: как долго он будет "переваривать" новость.)

[Electrical]

чтобы Генштаб "услышал" приказ - "принять меры" по акватории.

А генштаб приказа так и не услышал. Ибо приказа и небыло.

[Задира]

нужно было ждать Белоусова, чтобы Генштаб "услышал" приказ - "принять меры" по акватории

Не там виноватых ищете. ГШ работает в рамках, установленных политическим руководством РФ. Думаете для ГШ не очевидно, что для военной победы на Украине требуется дополнительно как минимум пару фронтов л/с и соответствующее количество боевой техники. Другой вопрос, готов ли на это Кремль? Судя по всему нет

[ИванИванов]

Конечно, причина в кремле сидит. Даже наши слишком избирательные удары оказались (ожидаемо) гуманитарными соображениями шахматиста. Здесь то тем более не генштаб решает. Максимум - порекомендовать может.

[скептик]

Цитата: Задира

Думаете для ГШ не очевидно, что для военной победы на Украине требуется дополнительно как минимум пару фронтов л/с и соответствующее количество боевой техники.

Если изначально залаживался прямой конфликт с НАТО, то всё делается правильно. Основной почерк Запада - это массированная бомбардировка противостоящих сил. А это говорит о том, что меньше войск, на передке - меньше потери. Основные бои будут в воздухе, а там могут перерасти в ТЯО, с дальнейшим поднятием "ставок" до СЯО и "Апокалипсиса".

[сергей фонов]

Скептик! "Если изначально залаживался прямой конфликт с НАТО, то всё делается правильно"
Интересное рассуждение, по Вашему НАТО с их возможностями космической разведки будут бомбить пустые окопы. Из за мощного ПВО, наши самолёты производят бомбометание не подлетая к ЛБС. Самолёты уничтожаются в воздухе ракетами ПВО. Военно Политическое Руководство (ВПР) ищет наиболее приемлемый способ выхода из СВО. Победы на фронте и усиление атак на территории РФ, внушают сомнения в нашей скорой победе. Права мигрантов на покупку оружия тоже не внушают оптимизма, помнится при Горбачёве у нас тоже всё было прекрасно, а потом мы услышали что СССР, как субъект геополитической реальности прекратил своё существование. А войск у нас и правда мало, как на фронте так и в тылу, это последствия политики проводимой государством, как нет и оружия и боеприпасов в необходимом количестве. Было ли это специально задумано, или "Господи прости их, ибо не ведают что творят."

[Монтесума]

Цитата: Starover_Z

Цитата: Алекс_1973
С чего это непосильная? Поднять трубку и отдать приказ слить керосин на беспилотник, непосильная задача?

А начать делать "горку" над беспилотником и свалить его струями двигателей не экономичнее ?

Над Чёрным морем сменились декорации, появилось новое действующее лицо. После известного события 24 июня 2024 года, с участием американского Глобал Хоука и российского МИГ-31, американские беспилотные разведчики по сей день не появляются над Чёрным морем. Зато, во второй половине дня 27 июня со стороны Румынии пожаловал английский стратегический разведчик Боинг RS-135W Rivet Joint в сопровождении истребителей Typhoon. Летала эта группа примерно с 16:30 МСК до 18:30 МСК, в основном поблизости от румынских берегов, но и в сторону Крыма тоже наблюдалось неоднократное движение, находясь, естественно, в рамках международного воздушного пространства. Ситуация серьёзно изменилась: одно дело каким-то образом воздействовать на беспилотный аппарат и совсем другое — на самолёт с живым экипажем из двух лётчиков, двух штурманов и почти 20-ти операторов (плюс, присутствие истребителей прикрытия, которые бездействовать не будут). Такое впечатление, что этот полёт носил одновременно пробный и чисто демонстративный, имиджевый характер, так сказать, «демонстрация флага». Демонстрация бритишам удалась, теперь очередь РФ суметь найти способ эффективного противодействия подобным вылазкам. Надо думать, что наши ВКС сумеют достойно ответить на попытки натовцев любыми способами закрепить за собой право продолжать вести разведку в комфортных условиях. Ждём решительных действий по лишению противника такой возможности.

[30 вис]

Цитата: Монтесума

 самолёт с живым экипажем из двух лётчиков, двух штурманов и почти 20-ти операторов (плюс, присутствие истребителей прикрытия, которые бездействовать не будут). Такое впечатление, что этот полёт носил одновременно пробный и чисто демонстративный, имиджевый характер, так сказать, «демонстрация флага». Демонстрация бритишам удалась

удалась ... Именно поэтому самолёты прикрытия слиняли оставили аглицкий разведчик в одиночестве , а затем и разведчик быренько слинял от греха подальше .. Похоже начала Россия гонять юблюдков .
Не смеют крылья черные
Над Родиной летать,
Поля ее просторные
Не смеет враг топтать!
Гнилой фашистской нечисти
Загоним пулю в лоб,
Отребью человечества
Сколотим крепкий гроб!

[Виктор Ленинградец]

Евреи нам ИЛ-20 завалили - это нормально!
А мы такую жирную цель как RC-135 - не можем.
А Белоусов тоже хорош, "принять меры" - понимай, как нравится.
Если уж такая дрожь в коленках - переделать выработавший МиГ в беспилотник, посадить в кабину труп и на таран! Дескать эксцесс исполнителя, его следить послали, а он решил вас за всё хорошее вот так отблагодарить. И таких - много!
А спасательную экспедицию на море, которая трупы и самописцы искать будет - БЭКами потопить. Прах к праху, как попы глаголят.

[igorbrsv]

Таранить самолётом вариант. Удастся ли сделать из него нормальный бпла
Тут ещё кто-то предложил просто лететь неподалёку и глушить сигналы. Достойный вариант. И не сбили, но и они ничего не разведали. Есть ещё вариант с эми. Они уже применяются для дронов на сброс, и торпеды уже есть. Надеюсь и ракета возду-воздух для создания эми появится

[ААК]

Ничего нового нет, вспомните старый советский фильм "Случай в квадрате 36-80", поменять наши самолёты с НАТОвскими местами и всё... ну а тут у кого нервы раньше не выдержат... ну и если разведчик или самолёт БПА идёт с эскортом, то соответственно вылет наших истребителей должен быть минимум звеном... пусть уж лучше наши истребители керосин кушают, чем его тупо спалят при ударе БПЛА по нашим нефтебазам...

[Монтесума]

Цитата: ААК

ну и если разведчик или самолёт БПА идёт с эскортом, то соответственно вылет наших истребителей должен быть минимум звеном

Судя по всему, к этому всё идёт. Плотное сопровождение разведчика и его эскорта, ограничение их свободы манёвра, вытеснение подальше от наших границ, спутная струя... Ну и у кого нервы крепче и класс пилотажа выше, тот и банковать будет. Конечно, такая ситуация чревата "нарушением ПДД" с последствиями, но другого ничего не остаётся. Хотя, как знать, что реально смогут предпринят наши ВКС, может быть нечто более оригинальное и неожиданное. Думаю, скоро всё увидим.

[Woroshilow]

А разве нельзя совершить пуск УРВВ без поражения цели? Натовский БПЛА/ДРЛО залетает в международное воздушное пространство над черным морем, на расстояние пуска так же в международном воздушном пространстве подлетает наш МиГ-31 или СУ-30/35 совершает в их сторону пуск ракет (без захвата цели через РЛС, чтоб их СПО не фиксировало факт атаки) разворачивается и уходит, ракеты перед попаданием самоликвидируются. Все живы здоровы техника цела, инцидент исчерпан, сколько их летчиков после такого согласятся лететь туда еще раз?

[alexoff]

Беспилотник летает сутки, пилотируемый самолёт так не сможет, да и меньше их. Пусть летают вместо беспилотников, приближают свои пепелацы ближе к ремонту

[Cвободный]

Разработать и поднять в воздух аналогичный по скорости и времени полета беспилотник и глушить его сигналы просто летая рядом

[уральский]

Если бы такое у нас было, оно бы уже давно так делало

[ник7]

Тут возникает вопрос ведёт ли США войну против РФ.
Если по идее целеуказание вёл американский БПЛА и с помощью целеуказания было нанесено какое либо поражение объекта на территории России то этот БПЛА ведёт войну против РФ и должен быть уничтожен.
Также сама ракета ATACMS изготовлена в США. Получается что американское оружие при американском же целеуказании наносит удары по РФ, а значит что США ведут против РФ войну. Без ATACMS и без целеуказания Украина бы не смогла бить по РФ.

[уральский]

Мы своё оружие продаём по всему миру, и нам всё равно кто и против кого его будет использовать. Американцы имеют право поступать так же, и поступают так же. Целеуказание конечно же делают американцы, но как мы это докажем в реальности ? Если такие доказательства были- мы бы сбили их беспилотник сразу и предъявили бы эти доказательства всему миру. Но их у нас нет, простая логика здесь увы не подходит.
А виноваты Да, мы у них будем в любом случае, но есть разница прогнать беспилотник или уничтожить его, в последнем случае вони будет больше

[Electrical]

С чего это непосильная? Поднять трубку и отдать приказ слить керосин на беспилотник, непосильная задача?

Ага, а вдруг что не так выйдет. На министра обороны то не свалишь потом. Он то такого приказа не отдавал. Он лишь дал ничего не значащее поручение. Которое вовсе необязательно исполнять, и за неисполнение ничего не будет.

[Алекс_1973]

Как бы министру обороны достаточно поставить задачу перед ГШ, а отдавать приказы на уничтожение это уже их задача.

[Electrical]

Как бы министру обороны достаточно поставить задачу перед ГШ,

А он эту задачу поставил? Я конечно не армейский юрист. Но мне кажется такого понятия как "поручение" ни в одном уставе нет. А следовательно оно ничего и не значит. Хотя, может Белоусов об этом просто не в курсе?

[Курганец-45]

такие поручения даются документами под грифом, поэтому вы о них не услышите. Зачем разводить свои предположения на этот счет.

[Electrical]

Поручения, под грифом? Что то я раньше о таком не слышал. Зато как удобно потом перед Остином оправдываться. "Я такого приказа не отдавал, это они все сами."

[Монтесума]

Цитата: Курганец-45

такие поручения даются документами под грифом, поэтому вы о них не услышите. Зачем разводить свои предположения на этот счет.

Степан, таких любителей раздуть проблему на одних только личных предположениях трудно переубедить. Это же уметь надо - выставить публичное поручение министра обороны Генштабу "ничего не значащим", и "которое вовсе не обязательно исполнять". Не только лишь все так могут.

[Аргон]

А я не понимаю, взять и сбить ракетой нельзя? Боимся? Кого? Чего? Нас уже имеют по полной , а мы думаем , как отмазаться ?

[Жозе]

Пилотируемый самолёт-разведчик с людьми, который летал там поблизости вчера (хотя в итоге быстро свалил)- тоже валить ракетой будем?

[Аргон]

Для истребителя это проблема?

[Жозе]

Для юридической стороны вопроса это проблема, прежде всего.

[_просто]

Хуситы вроде сбили... На них ,видимо, "юридическая сторона вопроса" не распространяется.

[Жозе]

Сбили беспилотники, но отправить кормить медуз человеческие существа в нейтральных водах - это уже акт войны.

[свой1970]

Хуситы вроде сбили... На них ,видимо, "юридическая сторона вопроса" не распространяется. они живут в прошлом веке в нищете. Они пролетарии, их бомбить бессмысленно...
А вам сейчас отруби сервера в США и вы даже на ВО постонать не сможете...

[Piramidon]

Цитата: _просто

Хуситы вроде сбили... На них ,видимо, "юридическая сторона вопроса" не распространяется.

Предлагаете привезти в Крым батальон хуситов, сдать им в аренду несколько установок С-300/400 под видом сельхозтехники? А потом Лавров скажет - "Да это не мы, это тут у нас залетные мигранты хулиганят"

[alexoff]

Да просто дать им баркас в Абхазии и помочь привезти иранские ракеты ПВО, а они откуда-нибудь из середины черного моря пульнут.

[ник7]

Пилотируемый самолёт-разведчик с людьми, который летал там поблизости вчера тоже валить ракетой будем?

Но ведь пилотируемый А-50 был недавно сбит на чёрным морем с людьми, а сбила его ракета от пэтриота, о чём прямо призналась одна военная.

[_просто]

Так об этом и речь... Нужна решительность.

[VLAD-96]

Не будет этого, только в очень крайнем случае.. У нас в руководстве страны ещё достаточно много сомнительных личностей сидят и рулят многими важными процессами (пятая колонна, с недвижимостью за бугром в странах НАТО и дети с женами там же и находятся напрямую или косвенно под влиянием запада).
Пока не будет кардинальных мер ничего не изменится. Вряд ли они будут в обозримом будущем, наиглавнеший сам когда то с той же грядки взращен и назначен на этот пост рыжим смотрящим в обмен на неприкосновенность. Который почти два года назад благополучно Россию покинул, при чем в открытую с вывозом неизвестного количества денег.
Поживем, увидим.. Пока только надежды на лучшее.

[igorbrsv]

Мы думаем как не развязать войну и при этом отвадить врага от полётов над ЧМ

[Галеон]

В том и дело, что враги действуют как враги и имеют по полной, а это... политическое руководство хватает военных за руки и мечтает договориться.

[_просто]

Керосин? Может уже пора "керосиновые" меры оставить? Тогда с БПЛА они могут отправить и истребитель... Про "задачу непосильную" я имел ввиду прежде всего решительность действий.

[ник7]

Керосин? Может уже пора "керосиновые" меры оставить

Можно было разработать вязкий состав масло с песком и налить.
Но можно организовать попадание птицы в двигатель высыпать над БПЛА мешок кур.

[Silver99]

Что скрывается за этим поручением ? Заявлять протесты неблагодарно и не имеет воздействие на агрессора и пособника 404, вариант один объявить бесполетную зону в прибрежной зоне конфликта и ...... СБИВАТЬ, да других вариантов НЕТ. Это не эскалация, а защита от прямого участия США. Вспомните войну в Корее валили мы их "сейбры", Б-52, и "шутингстары" но тогда они не трогали территорию СССР напрямую, что сейчас происходит не понятно, видимо страх совсем потеряли, надо напомнить. P.S. Понятно, что Белоусов штатский человек, но министр обороны не поручает, а ПРИКАЗЫВАЕТ, в армии нет просьб, только приказы которые не обсуждают.

[Жозе]

К сожалению, вынужден Вам напомнить, что во время той войны в Корее они нашу территорию тронули и весьма болезненно тронули. Причём тронули не "гибридно", а напрямую. Когда два якобы заблудившихся американских штурмовика сбросили бомбы на наш аэродром Сухая Речка под Владивостоком. И что им за это было? По сути ничего. И ещё там они наш Ил-12 завалили с моряками, летевшими из Порт-Артура во Владивосток и при этом погиб 21 человек - но и тогда никакого супержёсткого нашего ответа не последовало. А на троне тогда у нас сидел не абы кто, а Иосиф Виссарионович.

[Тополь]

вариант один объявить бесполетную зону в прибрежной зоне конфликта и ......

Мне думается, есть ещё вариант: воздействовать средствами РЭБ, лазерным оружием или каким-нибудь электромагнитным. Я вот только не знаю, есть ли у нас что-то такое или нет, но судя по тому, что с БПЛА пока боремся только керосином и струёй от двигателей, наверное ничего у нас пока нет. Но я надеюсь, что у нас сейчас ускоренными темпами идёт работа над этими видами оружия, поскольку очевидна их крайняя необходимость не только для борьбы с разведывательными БПЛА, но и с ударными.

[Electrical]

воздействовать средствами РЭБ, лазерным оружием или каким-нибудь электромагнитным.

А чем для сша атака лазером или эми будет отличатся от атаки ракетой? Правильно, ничем. В любом случае обвинят нас в сбитии. Ну и зачем тогда все эти кренделя? Ракетой проще и дешевле, а эффект тот же.

[Тополь]

А чем для сша атака лазером или эми будет отличатся от атаки ракетой?

Тем, что воздействие будет на аппаратуру. Т.е. теоретически можно будет применять и против разведывательных самолетов. Также это более скрытное воздействие и труднодоказуемое. Насчёт того, что ракетой дешевле - не уверен. Сколько стоит вспышка лазера (технику и оборудование не считаем)? Я не спец, не знаю сколько нужно для выведения из строя оборудования, но предположим 10 МВт. Если принять грубо 5 руб/кВт, то это 50 тыс. руб. Даже если надо будет больше энергии, то всё равно это не сотни тысяч долларов. Это, конечно, рассуждения дилетанта, буду рад, если кто-то из тех, кто разбирается в вопросе, прокомментирует.

[Electrical]

Если принять грубо 5 руб/кВт, то это 50 тыс. руб.

Вообще то сама то энергия бесплатна. Ее стоимость как раз и определяется работой оборудования для ее получения и транспортировки. Бесплатно вон, под солнышком можно греться. А получение направленного луча в определенном месте стоит денег, при чем немалых.

[Тополь]

Если Вы специалист в этом вопросе, то расскажите-просветите. Такие расплывчатые формулировки:

получение направленного луча в определенном месте стоит денег, при чем немалых.

меня не убеждают. И да, я написал, что при расчете стоимости воздействия, не учитываем стоимость оборудования.

[Electrical]

И да, я написал, что при расчете стоимости воздействия, не учитываем стоимость оборудования.

А как вы собираетесь оказывать воздействие без соответствующего оборудования? Так в жизни не бывает. За исключением сферического коня в вакууме. Если дальше мысль продолжить, то и стоимость ракеты надо считать по цене залежей руды необходимых для ее производства. Тогда там и 50тыс не наберется. Но вы же принимаете цену готового изделия со всей конструкторской и производственной цепочкой.

[уральский]

В том-то и дело что Разница есть! Вам по дороге в водительское стекло постучат аккуратно костяшками пальцев либо бейсбольной битой по лобовому стеклу!! Надо просто их научиться либо отгонять либо портить, но так чтобы они не падали...

[Electrical]

Вам по дороге в водительское стекло постучат аккуратно костяшками пальцев либо бейсбольной битой по лобовому стеклу!!

Если вне зоны действия пешеходного перехода, да перееду и все. Скажу псих-суицидник сам под колеса бросился. Условка максимум. Но есть нюансы, например у кого папа главный прокурор. Так и тут, вонь разведут, шестерки поддержат, и все равно виновной будет Россия. Пытаться что то доказать отбитым на всю голову гопникам - безсмысленно и вредно для психики и здоровья. Они откровенно уже говорят что все должны жить исключительно по правилам. О каких международных законах может быть речь? Международные законы давно уже исключительно для стран-терпил.

[уральский]

А виноваты Да, мы у них будем в любом случае, но есть разница прогнать беспилотник или уничтожить его, в последнем случае вони будет больше. Конечно же явно заметно что мы не хотим эскалировать конфликт, поэтому являемся пока что терпилами

[alexoff]

Зачем сбивать? Если затащить на крымскую гору систему РЭБ и светить ей строго на беспилотник, то он уже не будет таким зорким

[свой1970]

Вспомните войну в Корее валили мы их "сейбры", Б-52, и "шутингстары" но тогда они не трогали территорию СССР напрямую, это было тогда в другой стране- в Корее. По которой если б США бахнули бы- нашу территорию не затронуло бы.

[-Paul-]

...валили мы их "сейбры", Б-52, и "шутингстары"...

Официально, валили не мы, а китайцы. Нас там не было.

[Корреспондент_свободной_прессы]

Давно пора было это сделать. Странное дело было, когда сообщения о явно подозрительных полетах техники явно негражданского назначения были, а сообщений об её перехвате - нет.
Ещё более странной является ситуация, когда действия военного руководства, уже который раз, явно совпадают с реальной политической повесткой в России. Это когда " с оглядкой на народ" всё делается. Будто, главный враг СВО не укры, а российский народ. И пока он не начнёт гибнуть, звереть и идти в атаку с тем, что успеет взять в руку, то и военные не сильно торопятся.
А то, вдруг, они впереди русского народа окажутся, а он не готов будет ненавидеть американцев. Или, вообще, встанет на их сторону.
Глупость конечно. Но, всё это так и выглядит, когда своевременной реакции на явно враждебные действия нет.
Странная это позиция МО РФ - мы, как бы, ни при чём, это всё русский народ. Лучше бы её изменить конечно же...
Например, сообщение для утра может быть таким - ... ух ты, американский беспилотник снова упал в море. Всю ночь летел, но - не долетел, из-за турбулентности...

[Per se.]

Цитата: Корреспондент_свободной_прессы

Это когда " с оглядкой на народ" всё делается. Будто, главный враг СВО не укры, а российский народ.

Всё делается с оглядкой, но не на российский народ, а на шкурные интересы российских олигархов. По большому счёту, подкаблучные Западу российские буржуины агенты иностранного влияния, а, значит, такой же враг России и русскому народу, как сатанинский Запад и украинские нацисты.

[Корреспондент_свободной_прессы]

Да, всё верно. Это и обозначали кавычки в моём комментарии.

[Ясная]

Цитата: _просто

Для ГШ задача непосильная... Расширять свою зону комфорта

Непосильная - это как объяснить своим родственникам и родственникам жены постоянно проживающих или имеющих интересы за рубежом, в том же США!?

[ugos]

Всё равно будут ждать решения Самого Главнокомандующего, а это затянется надолго, он у нас не слишком решительный.

[Виктор Ленинградец]

Вот чтобы про америкосов не писали, но в моё время у них страшным грехом считался уход начальника на месте от принятия решения. Ни каких звонков, советов или запросов не должно быть, а должен быть твой приказ - на то ты и командир! Ты - Президент США на этом корабле, в этом окопе, на этом аэродроме и твой приказ - это приказ твоей Родины.
А вот эта кремлядская привычка стелить соломку нас опустила и в 1941 г. и в 1991 г. Под танк с гранатами - могли, а приказ самостоятельно - нет.

[мерцание]

, это возможно, если проявить волю и характер

или действовать также как и мерины, мол, мы здесь не причем.

Например, взять СУ-27 нарисовать на нем трезуб, надпись с лава у краине, подлететь к глобал Хоук (чтобы он срисовал украинские символы), а потом замочить этот Хоук ракетой.
А дальше говорить меринам: это не мы.

[Starover_Z]

Оба-На ! "Новая метла" начинает наводить шорох не только в коридорах МО РФ ! Тогда только успехов !

[dmi.pris1]

Вчера писали,что Миг31 выходил на перехват глобала..Получилось со второго раза.Летает выше двадцати километров

[Ясная]

Цитата: Starover_Z

Оба-На ! "Новая метла" начинает наводить шорох не только в коридорах МО РФ ! Тогда только успехов !

Давно пора вражескому снайперу хоть попортить прицел. Обнаглели до нельзя!

[тлауикол]

меры оперативного реагирования

Это даже не смешно. На третий год войны

[Ясная]

Цитата: тлауикол

меры оперативного реагирования

Это даже не смешно. На третий год войны

Не спугните. А, то сейчас новый звонок из США, и наши постоянно обманутые ещё раз будут рады обмануться в пользу англосаксов.

[ИванИванов]

Это точно, сколько раз бодро начинали, а потом танцы вперед-назад, с извинениями и поклонами.

[Pharmacist]

Министр обороны "поручил"? Не приказал? Должность действительно стала экономической, что ли? И потом, какие меры-то конкретно, да и зачем это публично озвучивать, а не просто "принять"?

[a.s.zzz888]

Pharmacist
(Алексей)
+5
Сегодня, 07:41
Новый
Министр обороны "поручил"? Не приказал? Должность действительно стала экономической, что ли? И потом, какие меры-то конкретно, да и зачем это публично озвучивать, а не просто "принять"?

Тут возможна вольность)) автора.
А насчёт публичности, считаю это нормально. Пусть знают мерикатосы ( скорее всего Белоусов предупредил остина, в их ТЛФ разговоре ). Пусть видят, и знают наши люди, потому как народ уже давно зубами скрипит в отношении тамошнего бардака. Главное чтобы были результаты.

[Electrical]

Тут возможна вольность)) автора.

С учетом того что это цитата, вряд ли автор позволил себе такую вольность. Это просто мода такая нынче у рукамиводителей, давать ничего не значащие и никчему необязывающие "поручения". Это же так удобно, никому ничего не надо делать, и никто низачто не отвечает.

[AdAstra]

Прям с языка сняли вопрос.

[nPuBaTuP]

Его бы слова, да богу в уши.... На крайняк ВВП....

[Ясная]

Цитата: nPuBaTuP

Его бы слова, да богу в уши.... На крайняк ВВП....

А, вообще то кто в целом руководит СВО? Про успехи Герасимова, кроме как: "лежбища для охотников на дичь оборудовано ещё удобнее" ничего не слышно.
Белоусов своим поручением - принять меры в отношении полётов стратегических БПЛА США у Крыма, как бы влез не свою сферу ( ему поручено интегрировать экономику ВС РФ в экономику страны).
Короче, я поняла, что всем управляет... лучший стратего-тактик (после Сунь-цзы) блогер Подаляка - лидер майдана в одном из городов Украины.

[alexoff]

СВО руководится так - наши бригады выставили на различных участках и сказали воюйте. Ну и ещё им привозят что-то. И в отрыве от всего кто-то решает куда полетят калибры и герани. На этом полномочия генштаба всё

[A17ttt]

можно просто с уверенностью теперь говорить, что чьи-то глаза на этом ресурсе - быстро начнут продвигаться по карьерной лестнице.
тут ведь главное понять, оценить важность/первостепенность, сделать правильный вывод и первым принести отчет.

[NightWolf1991]

Да давно надо завалить пару их птичек, чтобы неповадно было

[мерцание]

Да давно надо завалить пару их птичек, чтобы неповадно было

Тоже так считаю.
Тем более, запад уверяет нас, что если британская (американская, французкая, немецкая) ракета взлетает с ТЕРРИТОРИИ Украины, то спрос только с Украины.
Нам надо принять эту логику.
С территории херсонской области (а запад считает ее украинской) сбивать эти самолёты над Черным морем.
---
Они играю с нами в "дурку" (типа, мы здесь не причем), ответить тем же и даже пойти ещё дальше: с территории Украины грохнуть по Лондону Ярсом, сопроводив это видио тарасиками запускающими ярс и прославляющими Украину.
Так что все вопросы к Украине.

[VicVic]

Нужен беспилотник-глушилка спсобный сопровождать американские беспилотники-разведчики на всей траектории полёта над нейтральными водами.
Да, сейчас нет ничего и близко, но надо двигаться в этом направлении, чтобы и по скорости и по высоте полёта превосходил или как минимум, соответствовал американцам. Может уступать по продолжительности полёта и радиусу действия, т.к. предназначен для работы у собственных границ.

[Nexcom]

Хорошая мысль - если будут средства противодействия нашей РЭБ которые не позволят выполнять задачи возложенные амерами на их беспилотник - то и надобность в их полётах у амеров просто отпадёт. Даже и сбивать не придётся..... Но, мечты, мечты.....

[kiborg]

Глушилка нужна на орбите, против системы StarLink. Беспилотники же надо просто сбивать. И не важно, что они над нейтральными водами. Если эти дроны воюют против России, помогая хохлу наводить американские ракеты по гражданским объектам( да даже если и по военным), то однозначно УНИЧТОЖАТЬ..

[a.s.zzz888]

VicVic
(VicVic)
+2
Сегодня, 07:46
Новый
Нужен беспилотник-глушилка спсобный сопровождать американские беспилотники-разведчики на всей траектории полёта над нейтральными водами.

Поставить баржу на якорь с глушилкой, недалеко от нейтралкой. Мощей, в и глушительских ))частот забить поболя, не пожалеть.
мало одной поставить две -три на всем протяжении их пути.

[ugos]

Наш ЧФ выйти с баз не решается, опасается потопления, а вы какую то баржу хотите приволочь, да её на следующий день потопят украинцы.

[Добрый злыдень]

Цитата: VicVic

Нужен беспилотник-глушилка спсобный сопровождать американские беспилотники-разведчики на всей траектории полёта над нейтральными водами.
Да, сейчас нет ничего и близко, но надо двигаться в этом направлении, чтобы и по скорости и по высоте полёта превосходил или как минимум, соответствовал американцам. Может уступать по продолжительности полёта и радиусу действия, т.к. предназначен для работы у собственных границ.

Тоже хотел такое предложить! Летел бы такой перехватчик спокойно рядышком, включив что-то типа "Хибин", и всё тихо и спокойно. А че, мы ниче, мы над нейтральными водами, и пошли все по адресу! Ибо на всякую хитрую гайку есть болт с левой резьбой.

[Аргон]

Какой смысл? Пинды собьют все что им мешает и не будут и секунду раздумывать. Что предложите после?

[VicVic]

В этом случае будет сбит и их разведывательный беспилотник. На этом, возможно всё и остановится, а возможно, это станет началом большой войны.

[Бускан]

Это поручение PR акция. Как летали так и будут летать.

[Per se.]

К этому можно вспомнить.

Глава государства подчеркнул необходимость организации системы защиты флота, как он выразился, на дальних подступах.

Владимир Путин: "К вызовам такого характера необходимо относиться очень серьёзно".

Третий год войны, которой конца и края не видать, признание референдумов на Донбассе, опоздавшее на 8 лет, как и сама СВО, не состоявшаяся в 2014, хотя были делегированы полномочия и стянуты к границе наши войска, к официальной просьбе о помощи (зарегистрировано в ООН), от легитимного тогда Януковича... Как будто, так и надо, если цель обескровить Россию, попутно опустошая на Украине изначально те пророссийские регионы, где нас ждали в 2014 году ("Русская весна").
Слишком много крови уже пролито, чтобы от неё отмыться пиаром и надуванием щёк.

[ИванИванов]

Для решительных действий и по настоящему суверенной политики нужен другой человек в кремле, другая команда. Эти всегда действовали половинчато, с оглядкой. Ладно с войной вольное обращение страшно и опасно, но они ведь и на гражданке умудрились изрядно накосячить в образовании, мигрантской политике, почти умершем гражданском авиапроме. Про электронику даже говорить не хочется. Это же многолетний был вектор управления, на который знающие люди с тревогой пытались обратить внимание, безрезультатно. Даже сейчас, например, в крайне острой ситуации по мигрантам Бастрыкина слышат далеко не все. Казалось бы внутреннее дело, никакой ядерной войны от решения вопроса не случится...

[Per se.]

Цитата: ИванИванов

Для решительных действий

Для этого нужна народная власть и независимый социалистический полюс силы. Те, кто в 1991 году делал прозападный антиконституционный государственный переворот в Москве, вряд ли способны реально воевать с хозяевами мирового капитализма, где законы и правила не для благо колоний (и России) придуманы.

[С.З.]

Не люблю я попкорн, а так бы пошел бы и купил.

[Hellcos]

Наконец-то очнулись. А если бы не трагедия в Севастополе, то и продолжали бы спать. Но лучше уж поздно, чем никогда

[Галеон]

Кто очнулся? Как вы не понимаете, что там в кремле по фигу на кассеты над севастопольским пляжем, потому что они не могли не знать, что это непременно произойдет в результате их действий или бездействий? Удары, планируемые и осуществляемые спецами англосаксов, были и будут направлены на создание максимального общественного резонанса и нанесения максимального МОРАЛЬНОГО ущерба. Это прописано в их военных доктринах уже лет 150! Но договориться и выторговать хочется старичку до энуреза! Бомбардировки немецких городов, Хиросима и севастопольский пляж вещи одного порядка!! И реакция кремлевских сидельцев .- это только реакция на шатание стула под своей уже старческой задницей.

[Hellcos]

Так а разве что-то может мотивировать власти больше, чем шатание стула под задницей? Я не питаю иллюзий по поводу того, что государству (любому) есть дело до граждан. Для них граждане - ресурс, нужный для достижения каких-то своих целей - обычно шкурных интересов. Севастополь вызвал резонанс, придётся реагировать. Долго ждать не придётся, чтобы узнать, очередное это бла-бла или что-то реально сделают

[Jovanni]

Неужто дождались мы наконец нашего человека, который не боится взять на себя ответственность?!...

[Добрый злыдень]

Дай-то Боже... Лишь бы не скурвился потом, как иные некоторые!

[next322]

а нужна всего пара миг-31бм и никакие беспилотники врага больше на Черным морем летать не станут......

[Виктор Ленинградец]

Станут, только сопровождать будут. Ну и придётся попробовать на зуб Еврофайтеры и F-35 в зоне действия наших Су-35 и С-400.
Кто сморгнёт - тот и проиграл!

[sub307]

Цитата: _просто

Для ГШ задача непосильная... Расширять свою зону комфорта достаточно трудно. Но, это возможно, если проявить волю и характер.

Да чего гадать то...,думаю, шанс "проявить" ждать себя не заставит, ибо - вряд ли перестанут летать. Вот и узнаем"проявят" ли..., и в какой форме.

[Ryaruav]

В спутную струю его и керосин тратить не надо

[Копчёный]

Так уже не получится. Та сторона отправляет разведчик уже со своими истребителями.

[Виктор Ленинградец]

Хорошо мыслите, а вот эта групповая цель для нашего ПВО. Посмотрим, как они уйдут от ЗУР.

[-Paul-]

Никто не мешает отправить с нашей стороны несколько истребителей, каждый из которых уже будет "осуществлять опасное маневрирование". А там уже у кого "фаберже" крепче.

[Сергей Prutkov55]

Черное море все объявить зоной боевых действий . Нужно жестко предупредить. Их роль мы знаем. Поэтому в соответствии с нормами ООН имеем право на защиту своих граждан. Так что они не имеют право на ответ. Это они лезут к нам , а не наоборот . Иначе будет эскалация. Таким образом можем сбивать все военные борта над Черным морем , включая самолеты - разведчики. Есть там экипаж, нет там экипаж, какая на редиску разница. Их действия приводят к гибели наших людей. В телефоном разговоре нужно было просто накричать на негра. Так чтобы у него руки тряслись после разговора. И сразу же делать что надо ! Суть то в чем ? Не дать им возможности вести разведку и наведение ракет и беспилотников. Это касается всех натовцев . И нужно начинать отвечать по спутникам разведки. А Старлинк Маска просто уронить.

[a.s.zzz888]

Сергей Prutkov55
(Сергей Prutkov55)
+1
Сегодня, 08:04
Новый
Черное море все объявить зоной боевых действий . ..

Хотя бы бесполётной зоной объявить.
Кстати, так мерикатосы сделали при бомбежке Югославии. Сами объявили, сами бомбили.

[ник7]

Черное море все объявить зоной боевых действий

Совершенно верно. Также гаранту надо не прятаться, а публично объявить что американские БПЛА над морем ведут войну против России и подлежат сбитию.

[Tagan]

Цитата: Бускан

Это поручение PR акция. Как летали так и будут летать.

Вам же это неизвестно заранее. Тогда почему утверждаете? Время покажет, будут летать или нет.

[Монтесума]

Цитата: Tagan

Цитата: Бускан
Это поручение PR акция. Как летали так и будут летать.

Вам же это неизвестно заранее. Тогда почему утверждаете? Время покажет, будут летать или нет.

Андрей, да тут на ВО полно таких провидцев, баба Ванга просто отдыхает по сравнению с ними. А ещё сколько ценных для Генштаба экспертов пропадает зря....

[Tagan]

Верно, Александр. Причём эксперты во всех областях одновременно. Могут подсобить в военном деле, международном праве, дипломатии, экономике и т.д.
Сам такой.)))

[Виктор Ленинградец]

Магия, Астрология, Алхимия и Международное право на сегодняшний день - лженауки.

[ник7]

Вам же это неизвестно заранее

Как раз известно заранее, любые выступления крупных чиновников что показывают по ТВ это пиар и только пиар ничего более.

[a.s.zzz888]

Глава Минобороны Белоусов поручил ГШ ВС РФ принять меры в отношении полётов стратегических БПЛА США у Крыма

Слепой сказал побачим!
Возможно это был один из осуждаемых вопросов с остином. А те, мерикатосы, как всегда отмахнулись. Пауза прошла, и пора действовать. Хотелось чтобы было так.

[Mavrikiy]

Министром обороны Российской Федерации Андреем Белоусовым поручено Генеральному штабу Вооруженных Сил Российской Федерации принять меры оперативного реагирования на провокации,

Дать команду сбивать дроны или объявить НАТО, что Черное море - театр военных действий и все ЛА могут быть сбиты на расстоянии 400 км (или ?.....) от побережья.

[советник 2 уровня]

Цитата: Mavrikiy

Дать команду сбивать дроны или объявить НАТО, что Черное море - театр военных действий и все ЛА могут быть сбиты на расстоянии 400 км (или ?.....) от побережья.

не подскажите- какой документ международный, дает такое право РФ? поскольку если действовать вне принятого в мире правового поля, весь мир, вполне обоснованно - может посчитать такие действия терроризмом.. поэтому важно, чтобы была такая возможность предусмотренная международным правом.. подозреваю, что ее нет, иначе уже давно объявили бы.. что касается амеров в Югославии- это не было нейтральной территорией, такой как нейтральные воды.. они на то и называются нейтральными.. с радостью прочитаю опровергающее мнение со ссылкой на конкретные нормы-позволяющие это сделать..

[ник7]

какой документ международный, дает такое право

А какой документ даёт право финансировать майдан и свергать власть?
Какой документ даёт право замораживать 300ярдов или взрывать газопровод северный поток?

[советник 2 уровня]

Цитата: ник7

А какой документ даёт право финансировать майдан и свергать власть?

что из перечисленного касается нейтральных вод? оно все касается чего то находящегося не на нейтральной территории, а на территории конкретных государств.. Вы понимаете смысл слова "нейтральный"? значит - ничей или общий.. а что касается Северного потока- а РФ кого обвинила конкретно? до сих пор НИКОГО не обвинили конкретно.. и да.. сбить открыто чужой беспилотник и неизвестно кто рванул потоки - это немного по разному выглядит.. но и то и другое - "косяк".. но в одном случае неизвестно чей.. а "Запад" - нет такой страны.. понимаете разницу?

[советник 2 уровня]

Цитата: ник7

А какой документ даёт право финансировать майдан и свергать власть?

а РФ Медведчука не финансировала? просто их финансирование удачнее оказалось.. или профессиональнее.. если поставил не на ту лошадь, нечего винить того, кто поставил на ту..

[Сергей Prutkov55]

Лучше сбивать . Но если не сбивать , то глушить точно.

[Сергей_К]

Да неужели? И снова "противодействовать"! А хуситы ПРОСТО сбивают...

[a.s.zzz888]

Сергей_К
(Сергей)
+2
Сегодня, 08:10
Новый
Да неужели? И снова "противодействовать"! А хуситы ПРОСТО сбивают..

У них не ГШ.
Собрались, порешили, и начали обстрел.

[Сергей Prutkov55]

Не заявления уже нужны , а действия.

[22 dmdc]

Давно пора развязать у военных руки. Тяжело драться со связанными за спиной руками.

[Pohk]

Нарисовать фиолетовую линию и посмотреть на общественную реакцию, если не поможет то желтую и т.д.

[Stoler]

"Поручение" не Приказ. Как это понять вообще? "Вы пожалуйста батенька посмотрите что можно сделать, будьте так любезны" ????

[a.s.zzz888]

Stoler
+1
Сегодня, 08:14
Новый
"Поручение" не Приказ. Как это понять вообще? "Вы пожалуйста батенька посмотрите что можно сделать, будьте так любезны" ???? request

Главное, чтобы выполнили. Кстати, в Истории наших Великих сражений, многие адмиралы, генералиссимусы позволяли себе такое обращение к младшим по чину. И знаете ли, это действовало очень доходчиво.

[Konnick]

"Поручение" не Приказ. Как это понять вообще? "Вы пожалуйста батенька посмотрите что можно сделать, будьте так любезны" ????

Вам поручена эта операция, так что действуйте...

[Rt Rt]

Из рогатки напугать, чтоб не летали и красную линию нарисовать, чтоб не пересекали

[borisvt]

..По-видимому, российским летчикам дан зеленый свет на определенные действия против американских стратегических беспилотников

толкование, приведенное в статье, понятно. Какое "поручение", такое и толкование, некий намек на некие действия.
По всей видимости, эта информация не для нас, она для недругов, подтверждая факт начавшихся осторожных попыток снять проблему полетов беспилотов в нейтралке

[Холостой_пистон]

Я предлагаю ГШ создать подразделение боевых чаек, что бы они по команде стаей атаковали БПЛА над черным морем, так то с чаек спросу нет, и мы тут не при чём.

[zontov79]

Неужели начнут что то делать?

[anclevalico]

Хуситов надо приглашать на консультации.

[Иезекиль 25-17]

Для начала нужно по линии МИД нужно объявить некую часть Черного моря зоной боевых действий, в которой никакие правила о нейтральных водах не действуют.

[fsvlad]

Объявить можно все, что угодно. Обеспечить - не получится..

[Иезекиль 25-17]

Получится: достаточно завалить пару разведчиков и торпедировать какое н будь судно идущее в, из Одессы, как у всех пропадёт охота там летать, ходить.

[sledak]

Поручение правильное, хоть и запоздалое, как и начало СВО. Посмотрим, как будет реализовано, гадать смысла нет.

[Rybkin]

Давно пора бы сделать так,чтобы никаких AWACSов и беспилотников ближе пятисот км от наших пределов не смело бы появиться!

[Ясная]

В случае таких инцидентов ответственность будут нести страны НАТО.

Вот слово "будут" и является окном для пролёта стратегических БПЛА США у Крыма

[тоже-врач]

Я умный, я приказывать не буду. Вы там сами, сами. Если что, я перед Гаагой чист, это какой-то Вася Пупкин...
В отсутствии внятных приказов армия воевать и побеждать не может.
.
В случае поражения вас всё равно всех казнят, как Саддама. Откупиться не получится, ибо присвоить полностью выморочные капиталы лучше, чем замараться со взяткой.

[тоже-врач]

Цитата: тоже-врач

Я умный, я приказывать не буду. Вы там сами, сами. Если что, я перед Гаагой чист, это какой-то Вася Пупкин...
В отсутствии внятных приказов армия воевать и побеждать не может.
.
В случае поражения вас всё равно всех казнят, как Саддама. Откупиться не получится, ибо присвоить полностью выморочные капиталы лучше, чем замараться со взяткой.

.
не знаешь, что приказать, проведи совещание вникни в проблему и прими решение. Потребуй прикрытия от МИДа и Президента, согласуй решение с ними. Они против - действуй в рамках полученных инструкций, но не дёргай вояк неопределёнными благоглупостями.

[Виктор Ленинградец]

Не знаешь, что приказывать - не соответствуешь должности. Ошибаться - можно, а врать и УХОДИТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ - нельзя.

[Смею_заметить_]

Прикольно.
Вот, например, сидишь ты в ГШ и тебе приходит такое:
"принять меры оперативного реагирования на полеты!"
И ты такой... ОПЕРАТИВНО строчишь камент на ВО:
- Обнаглели! Опять летают! ДОКОЛЕ?!!..
Пока слова не станут делами (можно даже МО никому об этом не сообщать) - НЕ ПОВЕРЮ.

[Дедок]

Военная хроника пишет:

Министр обороны Белоусов поручил Генштабу в лице Герасимова принять хоть какие то меры оперативного реагирования из-за активности разведывательных БПЛА США над Черным морем.
Беспилотники США проводят целеуказание для удара своим оператино-тактическими ракетами, а наши никак не реагируют и терпят. Герасимову дали контрольное задание.

[серафимамурский]

Ответ на проблему однозначен - нужно сбивать. Но кто конкретно отдаст приказ? Кто возьмёт на себя ответственность (пусть даже возможную ) ядерную войну? Поэтому американские беспилотники как летали так и будут летать.

[ettore]

Цитата: серафимамурский

Кто возьмёт на себя ответственность (пусть даже возможную ) ядерную войну?

Вот хуситы не боятся ответственности, да и наверно не подозревают о возможной ядерной войне, хотяя, скорее точно знают, что её не будет по этому поводу. По стонам плакальщиков уже должна была пройти пятая ядерная война США с хуситами.

[faiver]

Глава Минобороны Белоусов поручил ГШ ВС РФ принять меры в отношении полётов стратегических БПЛА США у Крыма

- а что, так можно было?

[Понаехавший]

Это из разряда Президент поручил министру обороны пресекать обстрелы российской территории... Было такое поручение.

[fsvlad]

..что свидетельствует о все большей вовлеченности США и НАТО в конфликт

"Вовлеченность" либо есть, либо нет. И измерять ее степень нет нужды. Причастны - получите!

[golen]

А причём тут ГШ? Он лишь исполнитель воли Главнокомандующего. Нет воли, нет исполнения.

[ettore]

Министром обороны Российской Федерации Андреем Белоусовым поручено Генеральному штабу Вооруженных Сил Российской Федерации принять меры оперативного реагирования на провокации,

Какие провокации? Это не прикрытое управление атакой.

[Товарищ Ким]

Цитата: Vicontas

Когда в 2019 году Иран сбил БПЛА "Глобал Хок" даже не над своей территорией,а в нейтральных водах Ормузского пролива,американцы долго и нудно выли на тему нарушения всех законов и соглашений,НО не осмелились что-то предпринять.С тех пор БПЛА Иран не беспокоят! В общем,желающий действовать ищет возможности,не желающий - ищет отмазки!

Вы сравнили, матёрого альфа-самца, с потомстенным кастратом!

[Алексей Алексеев_5]

Токо бы начгенштаба не забздел.Бум надеяться ,что родичей у него за бугром не не нашлось..