Российские корабли смогут «видеть» украинские безэкипажные катера, управляемые Starlink

Российские корабли могут обнаруживать украинские безэкипажные катера с помощью комплекса дальнего радиотехнического мониторинга ЧВА-001-04РП-Э, разработанного НИИ «Вектор». Об этом рассказал главный конструктор изделия Игорь Глебов.

Разработанный комплекс дальнего радиотехнического мониторинга ЧВА позволяет обнаруживать работающие радиоэлектронные средства морского, наземного и воздушного базирования. Сам комплекс пассивный, поэтому противник его не может засечь. При этом он способен засекать даже безэкипажные катера, которые из-за своих размеров практически невозможно засечь обычными средствами радиолокации.

Из-за того, что противник использует для каналов управления спутниковую сеть Starlink, обмен информацией идет через антенну, направленную вверх. В этой ситуации засечь БЭК можно только по побочным сигналам значительно меньшей мощности, которые распространяются в горизонтальной плоскости. Вот их-то и ловит комплекс.

К сожалению, противник использует Starlink с узко направленным вверх сигналом, что делает дальность обнаружения довольно маленькой. И здесь уже зависит от того, как легко комплекс перенастраивается и быстро реагирует в широком спектре рабочих частот. В этом случае это будет хорошая помощь для наших моряков и береговых подразделений,

— приводят «Известия» слова ветерана войск радиоэлектронной борьбы ВС РФ Клима Дмитриева.

На данный момент специалисты разрабатывают мобильную версию комплекса на базе автомобиля «КамАЗ».

Comments

[Konnick]

Российские корабли могут обнаруживать украинские безэкипажные катера, управляемые Starlink, с помощью комплекса дальнего радиотехнического мониторинга ЧВА-001-04РП-Э, разработанного НИИ «Вектор»

Ну а зачем об этом открыто заявлять? Пусть это было бы сюрпризом.
Надоели эти анонсы

[Andy_nsk]

Ну а зачем об этом открыто заявлять?

Могу предположить, что разработчики этого изделия пытаются вызвать интерес у общественности, чтобы таким способом получить контракт на изготовление с МО. Если бы контракт был подписан - навряд ли данная система нуждалась бы в рекламе.

[Konnick]

вызвать интерес у общественности, чтобы таким способом получить контракт на изготовление с МО.

Скорее как Калашников и Лобаев, с прицелом на экспорт. Мы же капиталисты

[Andy_nsk]

Ну если нашим адмиралам и генералом оно не нужно - почему бы не продавать на экспорт... Как было, например, с Т-90 и Панцирь-С1.

[Konnick]

Ну если нашим адмиралам и генералом оно не нужно - почему бы не продавать на экспорт... Как было, например, с Т-90 и Панцирь-С1.

Вы не представляете какие были зарплаты в Рособоронэкспорте, создателям Панциря и не снились. Эти готовы продать мать родную за деньги. Кому эти деньги? Шойгу, Иванову и Шевцовой, которые мерялись особняками по 1500 кв.м.? Или конструкторам и рабочим? А наш летчики еще спасибо скажут когда их будут сбивать из Панциря

[Andy_nsk]

Вы не представляете какие были зарплаты в Рособоронэкспорте, создателям Панциря и не снились.

Представляю :((((
Сам разработчик.

[neworange88]

Цитата: Andy_nsk

Ну если нашим адмиралам и генералом оно не нужно - почему бы не продавать на экспорт... Как было, например, с Т-90 и Панцирь-С1.

На днях вылетел со своей должности генерал Дмитрий Тришкин. В ведомстве он занимал пост главного военного медика. Причиной его отставки называют посещение Андреем Белоусовым Главного военно-медицинского управления МО РФ. В ходе этого визита были выявлены серьезные нарушения.

Господин Тришкин не раз подвергался критике за то, что занимался подтасовыванием фактов, которые он излагал Сергею Шойгу. Наверное, бывший руководитель доверял своим подчиненным, но при вновь назначенном главе ведомства он не продержался и месяца.

Недавно арестовали Владимира Вертелецкого. На днях ему было предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями. Он нанес государству ущерб около 70 миллионов рублей.

Связист Вадим Шамарин, которое критиковали многие эксперты, тоже был направлен в СИЗО. А первыми, кто подвергся масштабным чисткам, стал Тимур Иванов и Юрий Кузнецов. Генералы отлично себя чувствовали в стенах военного ведомства, которое за долгие годы стало для них настоящей кормушкой.

Аудит в Министерстве Обороны продолжается. Сумма хищений из ведомства приобретает огромные масштабы. Говорится о 10 триллионах рублей, соответственно, размах коррупции огромного масштаба. Генералы, «доблестно» несущие службу в оборонном ведомстве, ни в чем себе не отказывали.

https://dzen.ru/a/Zn1KOKt9R3T51DxI

[Konnick]

Причиной его отставки называют посещение Андреем Белоусовым Главного военно-медицинского управления МО РФ. В ходе этого визита были выявлены серьезные нарушения.

Проще госпиталь имени Вишневского на Новорижском шоссе посетить. Я когда приехал навестить товарища, потерявшего ногу на мине в ЛНР, был очень удручен состоянием госпиталя, но это было 9 лет назад. не думаю, что изменилось

[dmi.pris1]

Хорошие видимо люди..Они ведь не раскачивали лодку...Весла правда продали..

[neworange88]

Просто у них были ,скажем так, другие приоритеты,поэтому им не нужна была новая техника ,а то вдруг самим себе бы не хватило.

[советник 2 уровня]

Цитата: neworange88

Просто у них были ,скажем так, другие приоритеты, поэтому им не нужна была новая техника ,а то вдруг самим себе бы не хватило.

просто Тришкин- человек команды Шойгу, посмотрите когда он стал министром здравоохранения МО.. прям вровень с губерством Ш.. логично, что сейчас - "на выход".. новый министр- новые люди.. хотелось бы - чтобы получше..

[мордвин 3]

Цитата: Konnick

Вы не представляете какие были зарплаты в Рособоронэкспорте, создателям Панциря и не снились.

Представляем. Как раз сосед работал в Тульском КБ под руководством Кошкина, чем гордился немеряно. Золотой медалист, а сдох как последний бомж. У него квартира была в таком виде, как будто он шашлыки посреди комнаты жарил.

[Sergey39]

Зря, Вы прилепили Т-90., в Ельцинские времена, этим контрактом с индусами, было спасено Наше танкостроение.

[Andy_nsk]

И я про тоже. Если наше МО не хочет закупать продукцию какого-то предприятия, то нужно предоставить возможность продавать её зарубеж (конечно, при условии, что оно не будет стрелять по нам).

[dauria]

терминал (катер ) передаёт информацию на спутник в диапазоне от 12 до 24 гигагерц, Новое поколение -на частотах 81-86 гигагерц . Спутник от горизонта до горизонта летит 16 минут , а в реальности сама связь 10 минут до передачи
следующему спутнику . Положение спутника известно в любой момент времени и катер разворачивает антенну по этим данным
. По боковым лепесткам можно определить пеленг на катер , но не дальность . Да и то на дальности прямой видимости . Считая высоту катера за 0 , а пеленгатора пусть 15 метров - дальность будет 14 км . Если уж РЛС на такой дальности не обнаружит катер - пардон, грош ей цена . Конечно , СПО такого диапазона нужно . Только смысл ради него КАМАЗ ? На самолёте это станция несколько килограмм.

[Electrical]

Только смысл ради него КАМАЗ ? На самолёте это станция несколько килограмм.

Вы же сами написали, высота пеленгатора 15м. На чем вы такую мачту собираетесть выдвигать на позицию? А хоть пеленгатор и пассивный, мачту рано или поздно срисуют, так что позиции придется менять регулярно. Плюс энергообеспечение, оборудование связи, пост управления, какая никакая система жизнеобеспечения. Тут бы в Камаз все влезло.
Самолет или вертолет конечно лучше. Но стоимость часа наблюдения будет просто запредельной. Да и есть ли у нас столько "лишних" бортов, что бы покрыть 24/7 всю прибрежную зону, или хотя бы очагово, места по которым могут применяться БЭКи? Тут бы аэростаты/дирижабли использовать. И горизонт дальше, и стоимость "не камаз". Но видимо компетенции отсутствуют.

[Ablet]

Зачем аэростаты, это громоздко и затратно. Можно наштамповать дешевых дронов на базе Герани но без боевого оснащения и с парашютным приземлением, заправить по максиму для длительности полета и гонять в режиме fpv на высоте от 200 до 2000м куда надо в радиусе 20км от ретранслятора как минимум. Ретранслятором можно сделать какой-нибудь катерок или подобный же дрон.

[Electrical]

РЛС или пеленгатор, сами по себе штуки не дешевые. Плюс обеспечение питанием, передачей данных и навигацией. Сомневаюсь что это все уместиться на дешевенькой герани. А что то побольше и поприличней по цене будет уже сопоставимо с аэростатом, если не дороже. Смысл данного девайса именно в пеленгации радиоизлучения антенн старлинка. Патрулирование фпв дронами в режими визуального обнаружения, это тема отдельная и требующая отделных расчетов эффективности и цены.

[topol717]

Цитата: Andy_nsk

Могу предположить, что разработчики этого изделия пытаются вызвать интерес у общественности, чтобы таким способом получить контракт на изготовление с МО.

Могу предположить, что разработчики выдают желаемое за действительное. ИБО на катера ставят узконаправленные антенны ,которые излучают вверх, следовательно никто и никак не может засечь такой прибор.

[Сергей Куликов_3]

Вы верите что узконаправленные антенны, которые излучают только вверх именно на один спутник, почему вы не веруете в макаронного монстра!? Извиняюсь, если вы поклонник этой религии.

[topol717]

Цитата: Сергей Куликов_3

Вы верите что узконаправленные антенны, которые излучают только вверх именно на один спутник

Кто вам сказал про один спутник?
20 градусов вверх, это антенна, которая делается на коленке уже увидит штук 10-15 спутников. и будет иметь нормальный коэф. усиления. Ну и смысла отправлять сигнал не вверх нет, ибо пробить 10 км атмосферы это одно, а вот условных 25-30 км уже очень сложно.
Так что я верю в науку и свои знания.

[Сергей Куликов_3]

Вы бывали в море? Возьмем простой эхолот и посмотрим в его погрешности на волне и 100м глубины, а теперь умножим на 10км и посмотрим сектор, который ваша антенна будет засвечивать, и это будет даже без учета бокового излучения узконаправленной антенны, сектор излучения этих английско-америнских известен, где вы нашли причину усомнится в перспективности разработки?

[Electrical]

ИБО на катера ставят узконаправленные антенны ,которые излучают вверх, следовательно никто и никак не может засечь такой прибор.

Не бывает идеальных антенн. Всегда будет ненаправленное излучение. Ктому же у старлинка не волновой канал, а значит в стороны семафорить будет еще больше. А афары для такого ширпотреба слишком дороги.

[Andy_nsk]

Какая бы узконаправленная антенна не была, всегда есть боковые лепестки, по которым можно найти источник излучения. Функция чувствительности приёмника и квадрата расстояния.

[Vitaly_pvo]

Цитата: Konnick

Надоели эти анонсы

К сожалению гражданские или полу гражданские организации иначе не могут выбить финансирование для своих идей и разработок. Минобороны тоже имеет кучу своих НИИ и там весь бюджет уже поделен, а предприятия работаю в три смены.
А по результатам этих анонсов скорее всего будет направлен запрос на проведение полномасштабных испытаний изделия и вот они уже будут секретными, возможно даже само изделие переименуют с какой нибудь буквочкой "м" что бы не затягивать процесс принятия на вооружение.

[Vitaly_pvo]

По мне так проще выжигать солнечные батареи Starlink с помощью лазерной установки типа "Пересвет" или сам приемник спутника мощными сверхкороткими импульсами на основе виркатора.

[Voronezh]

Про этот пересвет уже и думать забыли......как и про армату.....

[Sergey39]

Размеры спутника Старлинк 1,6м*3,2м*0,2м. Высота орбиты 500-550 км.

[алексеев]

Цитата: Konnick

Пусть это было бы сюрпризом.Надоели эти анонсы

А что, из космоса излучение Старлинк не видно? Нв верное, видно хорошо. другое дело, может быть кто-то не удосужился организовать запуск спутника с соответствующей аппаратурой. А может и удосужились, но про это молчат, что и правильно. Да и враги не столь уж тупы, чтобы БЭК непрерывно держал связь через космос. Он может идти по инерциалке и только в последний момент связываться для коррекции движения.

[Electrical]

Он может идти по инерциалке и только в последний момент связываться для коррекции движения.

Навигация по инерциалке при волнении так себе идея. Скорее импульсная связь для коррекции, и полная на этапе атаки, когда и так скорее всего уже обнаружат.

[СергейАлександрович]

Порты такой системой прикрыть можно будет. Перед атакой для захода в порт БЭКу связь включать придется. Тогда и можно будет определять местоположение с помощью нескольких стационарных антенн.

[Добрый злыдень]

Российские корабли могут обнаруживать украинские безэкипажные катера, управляемые Starlink, с помощью комплекса дальнего радиотехнического мониторинга ЧВА-001-04РП-Э, разработанного НИИ «Вектор»

Уже могут? Комплексы уже стоят на кораблях? Или это "на правах рекламы"?

[ROSS 42]

Цитата: Konnick

Ну а зачем об этом открыто заявлять? Пусть это было бы сюрпризом.
Надоели эти анонсы

Всё верно...Либо так маскируется блеф, либо где-то в верхах засели «стукачки» и раскрывают для амеров все наши наработки.

[Irokez]

Это конечно хорошо.
А если беспилотник под водой на небольшой глубине, интересно его можно заметить? Он может периодически выныривать и связываться со спутником и снова нырнуть, а у непосредственной цели снова вынырнуть и по прямой со связью уже поразить объект. Тут уже какие-то гидролокаторы понадобятся.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Irokez

А если беспилотник под водой на небольшой глубине, интересно его можно заметить?

Нельзя заметить то, чего нет. БЭК - дешев и работает от мотора, аналогичного лодочным. А то, что Вы предлагаете, это торпеда. Дорогая и сложная.

Цитата: Irokez

Тут уже какие-то гидролокаторы понадобятся.

Конечно, но они в любом случае нужны

[Irokez]

Всё правильно. Но так и беспилотник можно сделать подводным который периодически для коррекции движения связывается со спутником выныривая на поверхность. Хотя таких я ещё не встречал.

[blackGRAIL]

А американские Orca и Manta Ray? Правда по механизму коррекции я не видел.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Irokez

Но так и беспилотник можно сделать подводным который периодически для коррекции движения связывается со спутником выныривая на поверхность.

Можно. Но, еще раз повторяю, основное преимущество БЭК - его цена. А ныряющий БЭК -это торпеда, которая ну вот ни разу не дешевая.

[Ratmir_Ryazan]

Это что за позорище?!

Если комплекс реально может засекать БЭКи, то зачем об этом сообщать на весь мир?! Зачем информировать противника о наших возможностях?!

Или эти заявления просто лапша для ушей домохозяек, чтобы бессонницей они не страдали?!

Мы можем просто делать дело, чтобы поражать противника результатом наших усилий, а не громкими заявлениями?!

[Степан S]

На данный момент специалисты разрабатывают мобильную версию комплекса на базе автомобиля «КамАЗ».

Ничего себе там "мобильный комплекс", что КАМАЗ нужен для его перевозки.

[Enceladus]

Ну ярсы тоже мобильный комплекс

[Vik66]

И как его вкорячить на небольшой корабль типа фрегат или корвет ? Там что, места завались ? Если на КАМАЗ, то мин. 20 футовый контейнер по габаритам, не мало...

[rosomaha]

блин..и на кой об этом рассказывать..можно новинки внедрять/поставлять молча..даж на выставках их не показывать..скрывать разработки и их места. Зачем вражинам облегчать разведку и поиск контрмер.

[Konnick]

Зачем вражинам облегчать разведку и поиск контрмер.

Мы ж свои...буржуинские, у нас открытый рынок, вдруг НАТО захочет купить.
Слава Санкциям

[КВУ-НСвД]

А можно начинать хвастаться после успешного начала эксплуатации? А не на стадии разработки . Такое впечатление , что у наших ВПКашников иногда прям свербит во всех местах .

[Electrical]

А можно начинать хвастаться после успешного начала эксплуатации?

Что бы начать эксплуатацию, нужно сперва получить заказ, организовать производство. Попробуйте придти в МО и по тихому сказать, я вот тут разработал, дайте мне денег на производство. Догадайтесь куда вас пошлют, если вы не чей то родственник.
Без красочных презентаций и красивых отчетов, ни на что не выделяется, и ни чего не делается. Такова система. Тем кто выделяет, то же надо как то красиво отчитаться, не самим же им все это делать?

[spirit]

Ключевая фраза здесь

делает дальность обнаружения довольно маленькой

Скорость БЭК велика, и если сей агрегат способен засечь сигнал за доли момента до поражения,то зачем тогда он нужен?тем более громоздкий.Все упирается в дальность.Тут нужны оперативные испытания.Но с нашей бюрократией на флоте ,я сомневаюсь что нечто подобное смогут быстро проверить,к сожалению

[Сергей Колтаков]

Успехов в работе❗Нужен однозначно, что тут ещё скажешь❗❗❗

[Voronezh]

Разработают, сделают, построят.....в итоге 11триллионов денег ёк (по словам Белоусова). А-100 нет, защиты для танков нет, подвесных авиакомплексов прицелевания нет, войсковой связи нет и много, много чего осталось в единственном выставочном экземпляре..... Вот когда начнется промышленное производство и поставка, тогда и можно писать и говорить о чем то. А так болтовня для прграммы военная приемка...

[Electrical]

много чего осталось в единственном выставочном экземпляре..... Вот когда начнется промышленное производство и поставка, тогда и можно писать и говорить о чем то.

Так на пром.производстве же работать надо, и даже не языком. Это вам не соорудить макет из г-на и палок, свозить на выставку, получить финансирование, и благополучно все прополимерить.

[neworange88]

Цитата: Voronezh

Разработают, сделают, построят.....в итоге 11триллионов денег ёк (по словам Белоусова). А-100 нет, защиты для танков нет, подвесных авиакомплексов прицелевания нет, войсковой связи нет и много, много чего осталось в единственном выставочном экземпляре..... Вот когда начнется промышленное производство и поставка, тогда и можно писать и говорить о чем то. А так болтовня для прграммы военная приемка...

Кстати А-100 теперь уже есть.Импортозамещение завершено.

Самолет А-100 «Премьер» наконец-то получил полностью российский радар! Вот что пишет об этом пресс-служба «Ростеха»:

«А-100 совершил первый полет еще в 2017 году, но только сейчас его радиотехнический комплекс работает так, чтобы выполнять поставленные задачи. Была собрана вся элементная база. При создании А-100 первоначально в оборудование самолета включили электронику западных стран, но из-за введенных против России санкций последующие работы по интеграции российской электронно-компонентной базы затянулись. Сейчас этот вопрос решен. Мы наконец сумели собрать полностью свой радар.» ... И первый полёт новейшего русского самолёта с включённым радаром успешно завершился. ... Сейчас идет строительство второго новейшего самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-100.

https://dzen.ru/a/Znkz5PsHGXwILLxA

[С.З.]

Интересно, что случится ранее - появится эта система или наш ЧФ перетопят окончательно?

[Степан S]

Даже хорошо "увидят", увидят на расстоянии, когда БЭК уже атакует и расстояние сближения минуты или десятки секунд. А чем поражать, так чтобы гарантированно? А нечем. Ни одно нынешнее средство поражения не доказало, что оно способно уничтожить малоразмерную маневрирующую цель на воде в короткий промежуток времени. Каких либо ракет самонаводящихся нет, БПЛА камикадзе тоже - флот еще не понял, что это такое.

[sivuch]

А почему не подходят РБУ?

[Voronezh]

Потому что РБУ не есть оружие прицельного применения. РБУ накрывает квадрат предполагаемого нахождения ПЛ. Подрыв происходит на глубине. Смысл применения по БЭК?

[sivuch]

Хоть и не совсем по теме, но все-таки хочу спросить. Как я понимаю, БЭКи идут на скорости 40-50 узлов и, по идее, должны греметь на весь мировой океан. Так почему их нельзя засекать гидролокаторами - корабельными или береговыми стационарными типа SOSUSa?

[Voronezh]

Потому что стационарной системы у нас нет, потому что ГА у нас, мягко сказать, сами догадайтесь

[sivuch]

Что стационарной системы нет - я знаю, вернее знал, когда работал в КБ. А вот Звезду ребята из 11 отдела хвалили.
Впрочем, я пока больше о принципиальной возможности их использования.

[Алексей Графф]

Такие системы стационарной гидролокации и даже немного проще могли бы спокойно идентифицировать БАКи и предупреждать об их применении, указывать их координаты в зоне действия локаторов. Нескольких секунд хватит для обнаружения, идентификации, подтверждения и удара по координатам. Все черное море можно засеять такими автономными пассивными локаторами. Но как всегда - такие системы не нужны людям, которые принимают решения.

[golen]

Меня что заблокировали?

[VovaVVS]

Оборонительная стратегия и в данном случае, тактика всегда приводила наш Черноморский флот к беде и позору... Действующий на 3 году войны, под прикрытием "зернового", коридор снабжения ВСУ и мосты тому свидетели

[Sensor]

У меня вопрос, а что мешает обнаруживать катера акустическими методами, той же буксируемой решеткой?