Россия такого оружия пока не имеет: Европа намерена создать ракеты наземного базирования с дальностью огня свыше тысячи километров

_{Визуализация ракеты MBDA LCM}

Ряд европейских стран намерены объединить усилия для создания оружия наземного базирования с дальностью огня свыше тысячи километров в рамках программы ELSA (European Long Strike Approach).

Как указывается в издании Forces Operations, в эту коалицию войдут семь европейских государств – Франция, Испания, Германия, Швеция, Британия, Италия и Польша. Предварительные договоренности были достигнуты 24 июня во время встречи министров обороны Веймарского треугольника [Варшава, Берлин, Париж].

Согласно сообщению портала Army Technology, соглашение по ELSA должно быть подписано на саммите НАТО в Вашингтоне 9-11 июля в качестве европейского вклада в коллективную оборону стран альянса. Инициатором проекта является Минобороны Франции, которое уже запустило ряд программ по развитию ракетной артиллерии с учетом опыта войн в Нагорном Карабахе и на Украине.

Вполне возможно, что работы развернутся на основе крылатой ракеты LCM от компании MBDA, прототип которой был представлен на выставке Eurosatory 2024. Её масса составляет не менее полутора тонн, длина около 6,5 м (с пусковым двигателем), дальность полета более 1000 км.

Однако тогда потребуется новая ПУ с гораздо большими габаритами, чем, например, РСЗО M270, которая способна стрелять боеприпасами длиной до 4 м.

Польские обозреватели предлагают «высадить на сушу» корабельные ВПУ, такие как американская Mk 41 или французская Sylver A70. Ориентиром в этом направлении может стать мобильная наземная установка MRC Typhon, позволившая отстреливать КР Tomahawk с суши.

Со своей стороны следует отметить, что в соответствии с Договором РСМД между СССР и США стороны ликвидировали два типа баллистических и крылатых ракет наземного базирования – средней (1000-5500 км) и меньшей (500-1000 км) дальности. Поэтому на данный момент российские войска не имеют на вооружении ракет указанных классов. Однако буквально час назад президент Владимир Путин выступил с инициативой начать производство РСМД наземного базирования в ответ на размещения аналогичного оружия Соединёнными Штатами в Европе и Юго-Восточной Азии.

Comments

[Ропот 55]

Понятно, не мешало бы нам и БЖРК реанимировать в современном исполнение конечно.

[vargo]

От этой идеи уже отказывались. Хотели реанимировать, но решили идти другим путем. Всех причин не помню уже, но что-то адекватное тогда называлось. Мол комплекс был хорош, но в нынешних условиях вражеской разведки он скорее усложнение и проблема чем преимущество.

[Иезекиль 25-17]

Всё проще: финансы пропели романсы. БЖРК и Бореи одновременно не потянуть.

[Витов]

Наш президент хитрит и такие ракеты у нас давно есть. Надо у амеров спрашивать. У нас ракеты "Искандера " урезаны до 500 км, а могут летать намного дальше. Так что гейропейцы не угадали , нам ничего не надо создавать, у нас всё есть.

[Nikolaevich I]

Цитата: Ропот 55

не мешало бы нам и БЖРК реанимировать в современном исполнение конечно.

Госпидя ! Да хватит делать из БЖРК "идола"..."божка" ! С этим БЖРК хлопот будет столько , что и о "пользе" забудешь! Вернее "польза" будет,но её можно будет достичь проще ! И надо постараться это сделать без БЖРК !

[Ропот 55]

Nikolaevich l , а где аы видели что Я из БЖРК идола леплю??? Это всего лишь один из ВОЗМОЖНЫХ инструментов по противодействию противнику, один из, и если вражине придётся тратить средства и силы на его отслеживание и отлов то нам только плюс.

[Nikolaevich I]

Цитата: Ропот 55

а где аы видели что Я из БЖРК идола леплю???

Ну что ж...я могу и ошибаться ! Извиняюсь,что погорячился ! Просто я знаю недостатки БЖРК и считаю , что принятие этого комплекса на вооружение- не лучшее решение проблем !

[Грица]

Цитата: Nikolaevich I

Ну что ж...я могу и ошибаться ! Извиняюсь,что погорячился ! Просто я знаю недостатки БЖРК и считаю , что принятие этого комплекса на вооружение- не лучшее решение проблем !

Ну расскажите нам про эти недостатки, если вы информированны, всем будет интересно. Лично я вижу пока только одни плюсы. Но с условием, если исключить ядерную составляющую. Это могут быть прекрасные ракеты "Рубеж", а так же ПУ для "Калибров". такой поезд будет прекрасным сухопутным "авианосцем" (вернее, ракетоносцем) и глобальных проблем его использования я не наблюдаю

[megadeth]

https://raigap.livejournal.com/821086.html. ПГРК "Курьер" ракету с ГЧ (на гиперзвук) доработать и вперёд...

[DrRey]

А кто мешает сделать "надувной комплекс" - всем рассказать, что он есть, что идут испытания, что испытания прошел, что идёт развертывание - дезинформацию противника никто не отменял :)

[скептик]

Цитата: Ропот 55

Понятно, не мешало бы нам и БЖРК реанимировать

Проще устанавливать на контейнеровозы "Клабы" (если они не журналистские байки). Если габариты те же, то "Калибры" подале бьют.

[Штааль]

Сколько времени уйдёт на начало производства таких комплексов?

[Ропот 55]

Штааль , про вражин не знаю там сборная солянка а у нас не много, думаю что СЮРПРИЗЫ давно готовились не смотря на улыбки.

[Штааль]

Если я не ошибаюсь, то рк-55 "рельеф" родом из конца 80х был построен на "старте", то-ли один или два комплекса, но потом всё порезали.
Возможно что на их базе и начнём делать

[Ропот 55]

Штааль, думаю что в загашнике есть и те разработки и что поновее. Просто об этом молчали мы же дружить хотели.

[Canecat]

Просто об этом молчали мы же дружить хотели.

Скорее "дружить" умели...

[alexoff]

Новатор уже показывал наземную ПУ для калибров много лет назад на 4-6 штук. Там делать только калибры для стрельбы по наземным целям и всё
https://topwar.ru/308-mobilnyj-raketnyj-kompleks-beregovoj-oborony-club-m.html

[Алексей Лантух]

Ну, если конь не валялся то дольше. Если уже занимались проектированием, то быстрее. Вопрос в воле и организации. Все компоненты наведения и голова в принципе отработаны. Проблем не должно быть.

[Андрей Москвин]

А контейнерный Калибр?

[voyaka uh]

Есть Искандер-К. Крылатая ракета наземного базирования.
Ничего не надо изобретать. Только развернуть производство.

[Андрей Москвин]

Чего тогда проблему разгоняют? Всё придумано до нас.

[neworange88]

Не надо идти по стопам американской прессы.Сказали нет ракет,значит нет.

Что касается обвинений, то в американской прессе говорится о разработке в РФ якобы предназначенной для оперативно-тактического комплекса (ОТРК) "Искандер-М" крылатой ракеты наземного базирования "Новатор 9М729" и о том, что ее дальность составляет как минимум 3 тыс. км. Официальные лица России, впрочем, никогда не подтверждали ни наличия, ни испытаний этой ракеты.

Между тем, как заявлял в октябре 2017-го председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев, новые ракеты для комплекса "Искандер-М" ДРСМД не нарушают.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4816794

[neworange88]

Как сообщает ТАСС со ссылкой на источник, близкий к военному ведомству, созданная в России новая пусковая установка для гиперзвуковой ракеты «Циркон» сможет запускать и ракеты «Оникс». Последние используются как в береговом ракетном комплексе «Бастион», так и на надводных и подводных носителях.

Пусковая установка нового берегового ракетного комплекса унифицирована как под ракету «Циркон», так и под «Оникс».-Собеседник агентства ТАСС. ... Ранее сообщалось, что для «Циркона» создана мобильная установка для запуска этих ракет с суши. Береговые комплексы с гиперзвуковыми ракетами, по мнению специалистов, могут стать новым ассиметричным средством сдерживания.

https://www.ixbt.com/news/2022/11/22/novaja-puskovaja-ustanovka-giperzvukovoj-rakety-cirkon-smozhet-zapuskat-i-oniks.html

[Грица]

Цитата: Андрей Москвин

А контейнерный Калибр?

Контейнерный был придуман для маскировки. Но сейчас, после похорон пресловутого договора, ничего скрывать уже не стоит. Надо просто "Калибр" водрузить на шасси. Например, БАЗа.

[Андрей Москвин]

Верно, но пусть уж в контейнере с пусковыми и скрывается. Оригинально, считаю.

[Electrical]

Контейнерный был придуман для маскировки. Но сейчас, после похорон пресловутого договора, ничего скрывать уже не стоит. Надо просто "Калибр" водрузить на шасси. Например, БАЗа.

Маскировка никогда лишней не бывает. Что же касается колесного шасси, тут спорно. В нынешней обстановке с ним придется гнать еще и какой нибуть Панцирь, а то и с350 плюс РЭБ и какую никакую РТР. Не многовато будет? Не проще ли это все запихнуть в один жд состав?

[Андрей из Челябинска]

У них - вообще сказать невозможно, а у нас - достаточно Калибры приземлить

[Irokez]

час назад президент Владимир Путин выступил с инициативой начать производство РСМД наземного базирования в ответ на размещения аналогичного оружия Соединёнными Штатами в Европе и Юго-Восточной Азии

Ну и правильно начать производство, типа произвести плановую протирку пыли с проверкой электроники и поставить в войска.

[Альф]

Создать что-то суперсовременное таким кагалом, мягко говоря, трудновато. Напоминает басню о лебеде, раке и щуке. Достаточно вспомнить MBT-70, Тигр, франко-немецкий ОБТ...

[zloybond]

Т.е. у США есть такое оружие и его необходимо только через лужу перевезти и нажать пуск. Что они уже на учениях отработали..... Мы же оказывается только собираемся обсуждать - производить такое оружие или нет.... Уверенно и верно идем к победе.... однако.

[isv000]

Россия такого оружия пока не имеет: Европа намерена создать ракеты наземного базирования с дальностью огня свыше тысячи километров

В европейском саду все малохольные. "Калибр", "Искандер" и "Бал" им не указ уже?! Эти изделия уже немало заземлили европейских "отпускников" в разных частях окраины. Еэсэсовцам давно пора знать что в России на всякую их хитрую гайку найдётся русский болт с резьбой!

[opuonmed]

а Ракета «Буревестник» ??????? которая может обогнуть землю несколько раз сказка была ???????? или Ракета «Буревестник» другова типа ??????????

[igorbrsv]

Ну к средней и малой дальности она явно не относится

[30 вис]

Цитата: opuonmed

Ракета «Буревестник»

Подробности о межконтинентальной крылатой ракете глобальной дальности с ядерной энергетической установкой «Буревестник» засекречены. Известно, что ее начали разрабатывать в 2001 году после решения США выйти из Договора об ограничении систем противоракетной обороны, подписанного еще в 1972-м . ракета судного дня ...

[vargo]

Россия такого оружия пока не имеет

Так и Европа такого оружия пока не имеет)

[Dizel200]

Европа вооружается, Европе нужна война как спасение? Но это путь в один конец,не думаю , что их будут жалеть. Хотя частенько действия Европы не понять.

[opuonmed]

Цитата: Dizel200

Европа вооружается, Европе нужна война как спасение?

ЕС и США хотят глобальный удар на РФ опробовать! Вот это они очень хотят! Но, надеюсь, РФ их жестко обломает!

[Ропот 55]

Dizel200 , верхушка и денежные мешки готовы и война для них повод все списать и начать по новой, а вот готово ли общество к лишениям и "прелестям" большой войны тут вопрос, последние десятилетия европейцы от благ цивилизации и грехопадений стали мягкотелыми и рыхлыми так что тут 50/50.

[Dizel200]

Тут, не дай бог конечно,если и будет война. Она будет естественно не такая как ВО. Тут мочить будут по полной и очень жёстко, ядерная доктрина России. А Европа ,что, пару тройку Сарматов и нет Европы. И ничего они не спишут и не начнут по новой.

[Ропот 55]

Dizel200, нам тоже придётся заплатить и не малую цену.

[старпом Лом]

Европа будет разрушена, но и нам придется не сладко. Но все дело в том , что тем , кто сейчас руководят Европой , на ее судьбу наплевать. Они надеются , что сами они умотают с развалин Европы потягивать коктейли на виллах в Новой Зеландии , купленных на денежки американских фондов. Американцы же рассчитывают , что организовав все это , они уничтожат и нас , и Европу , сами оставшись в стороне , пока обе стороны не обессилеют.

[ANB]

. потягивать коктейли на виллах в Новой Зеландии

Австралию и Новую Зеландию надо накрыть в первую очередь. Тем более, что там ПРО нет.

[uralex]

Европе нужна война как спасение?

К сожалению, конфликт Украиной не завершится, европейцы забыли уроки истории и готовы в очередной раз наступить на грабли, но нынче все будет гораздо печальней....

[igorbrsv]

Не меньшей, а малой дальности, вроде бы. Калибр по некоторой информации летит до 3000 тысяч км. То есть относится к ракетам средней дальности. Почему гейропейцы говорят, что у нас нет таких ракет? Потому что официально заявленная дальность до 1000 км?

[30 вис]

Цитата: igorbrsv

Калибр по некоторой информации летит до 3000 тысяч км. То есть относится к ракетам средней дальности.

Договор о ракетах средней и малой дальности не распространяется на ракеты морского базирования .К которым относится Калибр .и Циркон .

[Хвосттрубой]

Вообще-то такие ракеты уже давно имеются и на вооружении НАТО ("Томагавки") и у нас ("Калибры"). Они летят даже на большие расстояния.

[stankow]

Томагавк, пока, не имеет наземного базирования. Так по договору. Но из него США вьiшли.

[bandabas]

Надеюсь у нас в Генштабе не все "паркетные". И цели во Франции, Испании, Германии, Швеции, Британии, Италии и Польше, тем более в САСШ уже назначены. Si vis pacem, para bellum. А в довесок фины, румыны и прочие болгары.

[stankow]

Применить ЯО против неядерньiх держав ? Слава богу, Россия до такого не опуститься.

[БойКот]

в эту коалицию войдут семь европейских государств – Франция, Испания, Германия, Швеция, Британия, Италия и Польша.

Что там с дитем у семи нянек? Сильно сомневаюсь в успешной работе такого кагала.

[Сергей Колтаков]

Очень смешно, вы же тупые новости не смотрите, пока вы намерены, наши у вас под боком стоять будут❗❗❗

[Dear_Matt]

And the EU does not yet have such weapons! What a crap news.

[nordscout]

Если проявить достаточное количество политической воли, в определённых вопросах и на определённых направлениях, "обличив" всё это в печатно - фонетическую форму, в кругу авторитетных,уважаемых индивидуумов, обоих полов или с помощью "селекторного" общения, попутно проведя "металлизацию" masculum testiculorum, для повышения мужественности и создания, у врага, впечатления непредсказуемости, возможно и не надо будет, опять, возобновлять производство вооружения данного класса... Враг будет впечатлён, деморализован и начнёт активно проявлять чувство "здоровой бздиловатости", на основании услышанного, прочитанного в СМИ, в отчетах и развед. сводках специальных подразделений и служб, относительно тех вооружений и боевой техники, что уже есть на вооружении наших ВС... Возможно я ошибаюсь... Хотя... При нынешнем миропорядке и мироустройстве - любое оружие, в любом количестве, лишним не будет....

[Иезекиль 25-17]

Короче: Х-102 и Х-101 можно сделать адаптировать в КРНБ. Так что не надо паники...

[Виктор Сергеев]

Переделать морскую систему на наземную, охренеть как сложно. Вы реально считаете, что создатель не имеет чертежей на наземную установку?

[Слон]

Для реализации новых проектов фактически мы не имеем дополнительных производственных мощностей и квалифицированных рабочих. Я пока не вижу строительства новых заводов по стране! А старые заводы ОПК работают уже на пределе своих возможностей!

[avdkrd]

В Европе, что полностью утеряны аналитические способности? Предыдущие витки напряжённости, формировали американцы. Першинги, были серьёзной угрозой, но Пионеры предполагали гораздо большую угрозу. Европейские "лидеры" ( на букву П), своими руками возродят, план "застекления" Европы. Был такой в 60х.

[stankow]

Есть такое оружие, у России все есть. Р-500. У нее дальность запроста свьiше 1000 км. Европа на 20 лет позади. И не догнатся ей.

[Сергей Викторович Королев]

В начале режим с опережением графика.потом догоняем ,пятилетку в два года. Ни аналитики,ни серьезных аргументов. Политики вообще не прислушиваются к мнениям специалистов. А эксперты ,что бог пошлет прихлебатели вокруг верхушки.

[km-21]

Сегодня создание ракет любой дальности не является большой проблемой. Главная задача в этом вопросе - целеуказание и дистанционное управление в реальном времени. Запад эту задачу успешно решает с помощью Старлинка и Уанвэба. А Россия катастрофически отстает. Создать собственный космический интернет Россия в ближайшее время не сможет. Нейтрализовать вражеский тоже навряд ли удастся. Боюсь, что такая ситуация может для нас очень плохо закончиться. Особенно с учетом того, что полуторатонные вражеские ракеты дальностью 1000 км вполне способны даже нести ядерные боеголовки.

[fiv]

Сильно же микрону на хвост наступили, что он такой обиженный всё ходит, всё вундерваффе хочет сабака. Будет биться с поленьями за звание коренного шакала, шольц и прочие - пристяжные, но тоже крови хотят. И доходов. Ждут, что всем получится заработать. Но дядю сэма на повороте не обойдешь. Основные тугрики он срубит.

[Хохол польский батрак]

Р-500 есть у России,совсем Европа дно пробила

[штурм]

А запускать стандартные Калибры с ПУ Искандер М совсем не получается?
Для усиленной КР Калибр М с БЧ около тонны взрывчатого вещества и дальностью до 4 тыс. км нужна новая ПУ, но думаю с платформой проблем не будет, сейчас расккрутились в этом направлении и БАЗ и Камаз, да и белорусы не спят...

[штурм]

МОСКВА, 8 января. /ТАСС/. Работы по созданию для Военно-морского флота новейшей крылатой ракеты "Калибр-М" с дальностью полета более 4,5 тыс. км ведутся в России. Об этом сообщил во вторник ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
новая ракета будет отличаться от стоящих на вооружении "Калибров" как большей дальностью стрельбы, так и своими габаритами. "Ракета будет существенно больше, вес ее боевой части приблизится к 1 т", - отметил он. По словам собеседника агентства, новой ракетой планируется оснащать крупные надводные корабли, начиная с фрегатов, а также атомные подлодки. "Калибр-М" предназначен для уничтожения сухопутных объектов и будет способен нести как обычную, так и ядерную боевую часть"

Сделать ракету для ВМФ значительно сложнее чем сухопутную, которая скорее всего уже существует и морская разрабатывает я на её базе просто не афишируют чтобы не вопили о НАРУШЕНИИ договора по РСМД.

[garik77]

Все наработки советских времён наверняка хранятся где-то. РДС-10 (СС-20) были твердотопливными, это можно повторить. А электронная начинка будет конечно же современной. И поставить как в СССР, на автозапуск.