В Пентагоне заявили, что продолжат использование своих беспилотников в международном воздушном пространстве над Чёрным морем

Американская сторона отреагировала на сегодняшнюю публикацию Минобороны РФ по поводу беспилотников США над Чёрным морем. Напомним, что глава российского оборонного ведомства Андрей Белоусов поручил Генштабу принять меры в связи с увеличившейся активностью американских стратегических разведывательных дронов над водами Чёрного моря.

В Пентагоне заявили, что американские беспилотники «продолжат полёты в международном воздушном пространстве – там, где это позволено законом».

В связи с этим обсуждается вопрос о том, что одно дело летать в международном воздушном пространстве и совсем другое – использовать его для фактического прикрытия при ведении военной деятельности против Российской Федерации. Учитывая тот факт, что с бортов стратегических БПЛА США данные передаются в командные пункты НАТО и ВСУ, а затем на основании этих данных формируются полётные задания для ракет американского производства и других систем поражения, нужно говорить о том, что прикрываться фактором международного воздушного пространства не получится.

Если условный дрон ВВС США используется как средство для подготовки ударов по России с последующим нанесением таких ударов, то и сам этот дрон должен превратиться в цель, которая разными способами может быть нейтрализована из международного воздушного пространства.

Иначе получается полный абсурд: использовать международное воздушное пространства для военных операций против России – можно, а защищаться Российской Федерации от таких угроз в свой адрес – нельзя.

Comments

[VLAD-96]

Осталось дело за малым, уничтожить парочку этих БПЛА или других разведчиков. Но для этого нужны стальные яйца наиверховнейшему.. Надеюсь так и будет.

[paul3390]

А вот слабо например с нашего БПЛА или даже корабля - хуситам обнаружение и наведение на амерские пароходы наладить?

[Александр Саленко]

Отличная идея,. да и случайно ракеты с иранкой маркировкой поставить

[Electrical]

Но для этого нужны стальные яйца наиверховнейшему.. Надеюсь так и будет.

Не будет. Иначе давно бы уже в черном море завелись какие нибуть сомалийские пираты, исключительно из нейтральных вод сбивающие беспилотники. Ладно не сомалийские, пусть будут крымские. Для них же крым украинский, значит и за пиратов пусть отвечает украина. А то что у пиратов новейшее вооружение. Так мы это передали крыму, а как оно попало к крымским пиратам, так нам все равно, мы передали и оно уже не наше.
Но это все фантастика. Пока не начнут бомбить какую нибуть рублевку, или отстреливать кое чьих детишек в каких нибуть дубаях.

[alexoff]

Цитата: Electrical

Иначе давно бы уже в черном море завелись какие нибуть сомалийские пираты, исключительно из нейтральных вод сбивающие беспилотники.

зачем пираты? Украинцы прицепили к бэку Р-73, увидели самолет в небе, решили что вражеский и как пульнули! А потом прилетел российский вертолет, потопил катер и сказал, что американцы могут продолжать летать дальше, опасности устранены

Цитата: Electrical

Пока не начнут бомбить какую нибуть рублевку, или отстреливать кое чьих детишек в каких нибуть дубаях.

я не был бы столь уверен, наоборот кинутся всё отдавать. Обычно когда родителям богатых буратин начинают присылать пальцы в конвертах они как-то сговорчивее становятся, а не начинают собственноручно искать похитителей и карать их

[Zoldat_A]

Цитата: alexoff

Обычно когда родителям богатых буратин начинают присылать пальцы в конвертах они как-то сговорчивее становятся, а не начинают собственноручно искать похитителей и карать их

Зато у Америки это в кине бывает. М.Гибсон, помнится, играл владельца авиакомпании, у которого украли сына. Он по телевизору за тушку похитителей объявил премию впятеро большую, чем выкуп.
Ну, так то в кине...

[мордвин 3]

Цитата: Zoldat_A

Он по телевизору за тушку похитителей объявил премию впятеро большую, чем выкуп.

И зажал бабло. То есть сначала хотел заплатить, а по итогу кулаками начал махать.

[alexoff]

В кине часто показывают по методичкам Айн Рэнд - богатые на самом деле хорошие, а плохой богатый это исключение и его в конце обязательно накажут.

[Egeny]

..."фаберже" без практики ржавеют, срок годности истёк.)

[мордвин 3]

А вы спец по практическим фаберже?

[76СССР]

Вам лишь бы написать или все-таки лишь бы написать со смыслом? Перечитайте свой бред еще раз. "Фаберже" и вдруг без практики.. Какой?! Ржавеют? Металл? Срок годности? О чем?! У Вас в одном тупом предложении четыре смысловых ошибки.

[76СССР]

Может она про мужские яйца... Но это уж вообще моветон на этом форуме... Да и причем тут ржавчина и срок годности... Неуместно... Мужик ей нужен и желательно при погонах... Я пас...)

[Egeny]

........про них, родной.)

[мордвин 3]

Цитата: 76СССР

У Вас в одном тупом предложении четыре смысловых ошибки.

У меня не ошибки, у меня иносказательные выражения, поскольку матом тут нельзя выражаться.

[Egeny]

...спасибо, Владимир, моветон, моветон, ...в сами, чуть что, не забывают писАть про "стальные яйца", которые нужны для принятия непопулярных решений.)
...могу для этого, который как "76_ой из СССР" выборку сделать))

[мордвин 3]

Цитата: Egeny

могу для этого, который как "76_ой из СССР" выборку сделать))

Это что за муйня, 76=ой, а?

[Egeny]

...а как это перевести?

[76СССР]

Цитата: мордвин 3

У меня не ошибки, у меня иносказательные выражения, поскольку матом тут нельзя выражаться.

Это не Вам писалось, а леди сверху.... Одним словом - мордвин...

[76СССР]

Вы проснулись или Вас будить? Вы чечако (сленг конторы, простите...). Прекращайте это все, Вы смешны...

[мордвин 3]

Цитата: 76СССР

Вы проснулись или Вас будить?

А я и не спал. Дежурю по тихому.

[Egeny]

не хочу раздражать этого "перса", но термин «чечако» заимствован из языка индейцев чинуки, если это "сленг конторы", то кто там работает?))

[мордвин 3]

Цитата: Egeny

не хочу раздражать этого "перса", но термин «чечако» заимствован из языка индейцев чинуки, если это "сленг конторы", то кто там работает?))

Не знаю, кто там работает, но вы в натуре в чечако работаете.

[Egeny]

"чечако" - это "новичок" по-испански

[мордвин 3]

Цитата: Egeny

"чечако" - это "новичок" по-испански

Спасибо, просветили... А я уж думал, что чечако - это такой испанский педераст.

[Egeny]

..........ну кто о чём, сорри.)

[LIONnvrsk]

Учитывая, что с бортов БПЛА США данные передаются в ... НАТО и ВСУ, а затем на основании этих данных формируются полётные задания для ракет и других систем поражения, нужно говорить о том,...

Не нужно уже говорить, нужно действовать!

[Egeny]

...кому? Ллойд же ясно сказал, что летали и будут летать, так что кто-то уже мне тут приводил в качестве довода "турбулентность" ... наивный.)
Вот когда опять на Кремль прилетит или Рублёвку разнесут... вот тогда и ответка будет, хотя и не факт, прошлый раз не было.

[Cвободный]

Пора вносить изменения в международные нормы о бесполетных зонах и сбивать все к чертовой матери пилотное и беспилотные, как СССР в свое время сбили Пауэрса и вернули только обменяв его на Абеля, матрасы думали мы его не достанем на такой высоте, наглецов проучили с выгодой для себя и всё в рамках международных норм

[Владимир М]

Ради справедливости, всё-таки Пауэрса сбили над территорией СССР и в рамках международных норм. Что бы сбивать беспилотники, надо сначала объявить бесполетную зону над Черным морем. Хватит ли на это "смелости", а потом ещё и "смелости" что бы сбить? Формально беспилотники и самолёты США (Британии) международных норм не нарушают.

[Александр Саленко]

Ну их работа, я не технарь, фиксируется. Вон недавно штаб глушанули на континенте из-за обилия антенн и и потока автомашин.

[БедМакс]

Да пара пионеров с Дома Пионеров 80х .
Мелкая бумажная ракета ,и всё.На хусттов спишем)

[мордвин 3]

Цитата: БедМакс

Да пара пионеров с Дома Пионеров 80х .

Летят самолеты - слава героям!
Плывут пароходы - слава героям!
А пройдут пионеры, только нагадят...

[МБРШБ]

Единственно реальный вариант -- "прикрепить" к каждому амерскому разведчику наш постановщик помех. Но и это нереально -- нет у нас таких беспилотников-постановщиков :( И еще много чего нет. Профукали время.

[Alien From]

Не будет, сопли жевать только могут, да пургу гнать с фломастерами.

[Аргон]

Если уж прямо следовать юридическим канонам то сбивать типа нельзя.... Но можно ослеплять!!! Закупить китайских лазерных указок и посадить ребятишек светить в нужную сторону)))

[dnestr74]

Бодаемся значит.... Теперь Белоусов поставил планку-посмотрим-п......риноваривает или мужик

[blackGRAIL]

В данном вопросе он никаких решений не принимает. Сбивать или нет БПЛА над нейтральными водами может приказать только один человек - т.к. это определенный рывок в уровне конфронтации, а решение начать войну (я утрирую) может принять только ВВП.

[Пашка Колокольников]

Вот именно, что НАЧАТЬ ВОЙНУ! Для наших тощих ресурсов только этого и не хватало

[Александр Саленко]

А у них богатые? В 2003 году 400-тысячную группировку они собирали несколько месяцев,. у Украины столько есть времени? Мы воюем или что делаем? Не надо мне про то что у нас СВО рассказывать.

[мордвин 3]

Цитата: Александр Саленко

Мы воюем или что делаем?

Мы не воюем. Мы еще не начинали.

[dnestr74]

Ресурсы мобилизуются, иначе никак не дойдет до многих граждан. что мы воюем.

[dnestr74]

Есть ньюанс-помолчать или говорить... Если говорить- то сами понимаете-отвечать за слова)

[Lev_Russia]

Ну наглые как сто китайцев... Кстати , а почему китайцев... Китайцы как раз слишком вежливые, а вот англосаксы реально наглые... Интересно, им что они "исключительные" и что весь мир должен жить по их правилам подсказал кто или они сами додумались... Ну летайте, дypaкaм закон не писан, но потом не жалуйтесь!!!

[Монтесума]

Цитата: Lev_Russia

. Интересно, им что они "исключительные" и что весь мир должен жить по их правилам подсказал кто или они сами додумались... Ну летайте, дypaкaм закон не писан, но потом не жалуйтесь!!!

Вчера пару часов над Чёрным морем, поближе к румынскому берегу, ошивался английский стратегический разведчик RC-135 с прикрытием в виде истребителей "Тайфун" - прощупывал, так сказать, почву. Сегодня был амеровский дубль на таком же самолёта, но слабенький - полетал над территорией союзничков, не заходя в пространство над морем, и обратно слинял. Однозначно какая-то пакость готовится. Будут стараться, чтобы имидж "установщиков правил" поддержать и всем это продемонстрировать. Нашим ВКС желаю их жестко разочаровать.
Ниже скрин сегодняшней "экскурсии" этого разведчика.

[мордвин 3]

Цитата: Lev_Russia

Интересно, им что они "исключительные" и что весь мир должен жить по их правилам подсказал кто или они сами додумались...

Они нас вежливо послали на три веселых буквы. Карамба!

[Андрей Храмов]

Полный абсурд - это давать им спокойную возможность наводить ракеты.
Аварии на дорогах случаются?
Случаются...
Что мешает случайно произойти аварии при СЛУЧАЙНОМ "нарушении" правил пилотирования каким-нибудь нашим беспилотником, а то и пилотируемым истребителем - при "обгоне" или при движении "по встречной полосе"?
Ничего не мешает...
Кроме смелости генералов "из штаба"...

[paul3390]

каким-нибудь нашим беспилотником

Именно! И отмаза есть - вы же сами нам свои типа продвинутые чипы поставлять отказались? А наши вот такие хреновые - глючат и так и норовят в ваш БПЛА въехать... Представляете - мы их и сами побаиваемся, а что делать?

[overland]

The main thing is not the excuse (there are many) but their response... "No-fly zone" for example, or the destruction of the air defence that can reach their drones

[barclay]

Иначе получается полный абсурд
Абсурд, конечно!!!
Прикрываться абсурдными аргументами и действиями америкосам не привыкать. Они - ребята не стеснительные.
Только вот что наше МО будет с этим делать? Пора что-то решать и действовать.
Ждёмс...

[Сергей Т19]

Считаю что их надо сбивать нaxер.

[olhon]

Поддерживаю. И не керосином,.

[Аль Манах]

Т.е. дали понять, что им плевать на то, что там распорядился Белоусов по поводу этих беспилотников. Образно выражаясь - показали средний палец. Интересно, какая в данном случае будет ответка с нашей стороны - молчание или мычание?

[мордвин 3]

Цитата: Аль Манах

Интересно, какая в данном случае будет ответка с нашей стороны - молчание или мычание?

Барыня конечно сволачь, но собачку мы утопим.

[Аль Манах]

собачку мы утопим.

К сожалению не только в её собственной крови, но и в нашей. Да и то, если не будет Минска 3/Стамбула 2. А к тому всё и идёт.

[мордвин 3]

Цитата: Аль Манах

Да и то, если не будет Минска 3/Стамбула 2.

Будет. Уверен на 95 процентов.

[Аль Манах]

Аналогично.
............................

[Last centurion]

Варианты.
1. Летать близко
2. Сбрасывать топливо лишнее
3. Испытывать взрывные эми ракеты. Упс электроника отключилась в радиусе полкилометра
4. Подвешивать баки... С дёгтем. Или с песком. Ну нравится нам его возить на самолётах но вот протекает зараза иногда

[БорзРио]

Уже так один завалили наги. После чего другие дроны в ЧМ стали сопровождать НАТОвские истребители. И все. Больше наши Истребители к ним не приближались. Так как тогда это делать? Сначала вступить в воздушный бой с ними?

[Александр Саленко]

А они с нами? Вон в Белгороде мы уронили бомбу, к счастью светофор был зелёный и машины проехали. Какой козёл правда план полёта составлял, ну вот и здесь также.

[внук Перуна]

Больше наши Истребители к ним не приближались. Так как тогда это делать? Сначала вступить в воздушный бой с ними?

Пилотируемые разведчики сбивать нельзя. Но есть варианты...
Например проведение внеплановых учений по маршруту разведчика: запускается дрон-мишень, а когда он будет недалеко от разведчика - гасить его (и заодно разведчика) ракетой с генератором ЭМИ. Как говорится: "кто не спрятался - я не виноват" )))

[БорзРио]

Вариант конечно) Но каждый день плановые учения не проведёшь. Там предупреждать надо заранее всех и вся. С чёткой датой окончания. И под них выделяется зона. Она не покроет все. Амеры построят маршрут дронов вне зоны.

[Александр Саленко]

Кстати вариант, и правда у нас же всё хреновое типа. Я бы ещё хотел чтобы на базе Сигонелла что-то там загорелось случайно.

[мордвин 3]

Цитата: Last centurion

4. Подвешивать баки... С дёгтем. Или с песком.

Смальцем надо.

[Ivan F]

Посмотрим как военные реализуют указание, нового министра обороны. Будет понятнее - кто-то мешал им раньше работать по цели или нет.

[kvv]

Вы же понимаете, что такого рода решения принимаются в кабинетах Кремля, а военные выполнят то что поручено

[Ivan F]

Решения в кабинетах Кремля, зависят и от мнения в кабинетах Генштаба, в том числе. Вот и посмотрим в чьих кабинетах - Кремля или Генштаба, была загвоздка.

[БорзРио]

Ну как, посмотрели? Много НАТОвских дронов у Крыма в Чёрном море сбили?)

[kroskar99]

В Польше есть поговорка: «Каждая коза прыгает на наклонившееся дерево». Пока Россия, а точнее власть имущие, по тем или иным причинам будут проявлять слабость и нерешительность и проводить все более толстые красные линии, натовские бандиты будут продолжать убивать русских и смеяться в лицо жертвам. России пора снять шелковые перчатки и надеть кастет. При необходимости используйте «атомный» кастет.

[dnestr74]

Опознаваться и сбивать.... при сопровождении-сопровождать.. у кого больше терпения.

[Rt Rt]

вот и посмотрим у кого яйца есть

[kvv]

показательно сбить, надо делать то что нужно и будь что будет, а иначе они не понимают

[БорзРио]

Хотите, что бы все генералы МО резко зависли и спустя 10 минут отвиснув стали мычать что то неразборчивое? Обрисуйте им ситуацию - США скрытно завозят на территорию Украины несколько сотен своих ракет и ПУ к ним, потом спокойно пускают их по целям в России в том числе и по штабу Южного округа в Ростове, а наведение с тех самых американских дронов у нашей границы в ЧМ. Все. Что дальше? Вот тут генералы и министры зависнут. Потому что по их понятиям - все без нарушений, все законно.

[uralex]

Если условный дрон ВВС США используется как средство для подготовки ударов по России с последующим нанесением таких ударов, то и сам этот дрон должен превратиться в цель

Бинго! Сколько жертв и времени потребовалось для осознания сего факта!? Осталось дождаться действий...

[Dear_Matt]

Apparently you all forgot 1962 Cuban missile crisis (13 days crisis), the result - US military has its position in Cuba (Guantanamo Bay)! Destroy everything that moves on the Black Sea! Thank you.

[Александр Саленко]

А не объявить ли терводы бесполётной зоной,. хотя бы частично? 3 БПЛА в Сирии атаковали наш самолёт, это вообще-то нападение.

[freddyk]

Пусть наши большие умы а кабинетах и штабах думают как законно нейтрализовать эти беспилотники. Ведь всё что не запрещено, то можно. Уверен способы есть. Нельзя только их сбивать используя вооружение.

[внук Перуна]

А если сбивать не разведчика, а свою ракету-мишень, пролетающую недалеко от разведчика?
Если разведчик поймает осколки или электромагнитный импульс, то это будет непреднамеренно. Сбивали-то свою мишень )))

[opuonmed]

Ну посмотрим, как РФ устранять будет угрозу этих беспилотников!

[Jacques Sekavar]

В отличие воздушного, космическое пространство покудова не поделено и космические аппараты используется в военных целях значит и эти аппараты разными способами могут быть нейтрализованы из международного космического пространства.
Все гражданские летательные аппараты выполняющие международные рейсы выполняют разведывательные функции и тоже разными способами могут быть нейтрализованы?
Так можно зайти так далеко, что опосля и не расхлебаешь.
Керосином заливали, средства Рэб применяли. Интересно, какие ещё способы борьбы с недружественными летательными и не токмо с летательными аппаратами в международном пространстве МО РФ придумает чтобы не нарываться на ответные аналогичные действия недружественных гособразований

[Владимириус]

совершенно ожидаемый ответ, тем более класть они хотели на любые слова предупреждения, они реагируют лишь на действия, вот если потеряют несколько дорогостоящих игрушек и поймут что им не рады - обязательно повоняют, но будут вынуждены убрать свои бпла

[tatarin1972]

Думаю керосин дешевле ракет воздух- воздух, ещё несколько раз сбросят топливо на беспилотники и " пингвины" начнут понимать, что слишком дорого это обходится..

[Puler]

значит купаться начнут беспилотники....

[внук Перуна]

значит купаться начнут беспилотники

Есть вероятность, что после этого начнут использовать пилотируемые разведчики. А их уже купать чревато. Без "турбулентности" не обойдешься.

[ДушаРоссии87]

Увы и ах, ничего с этим мы сделать не сможем. Если бы амеры ракеты пуляли с этих дронов, то да это открытая агрессия и не важно уже с какой территории. А сбивать дроны из за развед данных? Вы еще докажите миру что амеры эти развед данные кому то передают вне НАТО. Считаю тут не на кого пенять кроме самих себя. Кто виноват что за 2.5 года мы не закрыли небо над 404? Кто виноват что у нас за 30 лет вставания с колен нет развед спутников? Где самолеты ДРЛО?

[Vlad Gor]

Самолёт с человеком это территория государства. БПЛА это только летающая чья-то собственность. БПЛА сбивать в международном пространстве можно, это не нападение на государство. По БПЛА нет международного договора. Приказ сбивать может дать только главнокомандующий. Здесь больше нечего обсуждать.

[IGOR IGOR_2]

100% согласен!!!!
И уверен, что скоро мы это увидим!!!!

[moneron]

Демонстративно провозглашаем себя великой державой. А ведем себя как злобный трусливый сосед, стараясь нагадить изподтишка...чтобы ни в чем не обвинили.. И это как верховный главнокомандующий, так и комментаторы обозрения.

[Скобаристан]

Цитата: алабурга

Путин не посмеет сбивать беспилотники своих западных партнеров. За кулисами идут переговоры, Кремль молится, чтобы западные партнеры пошли на договорняк, поэтому, портить

А теперь внимание вопрос . Зачем Путин затеял СВО если и так там партнёры.?

[IGOR IGOR_2]

Что-то мне подсказывает, что вскоре у нмх возникнут какие-то проблемы, и они начнут внезапно тонуть в Нашем Черном море!))

[vitochervicco]

Дошло наконец как до утки на четверные сутки

[AliDagRus05]

Ну так сбейте же, хватит за ними следить за их маршрутами рядом с нашей границей, а потом смотреть на последствия этих маршрут. Давно пора уже! Они говорят, что Крым украинский, почему же тогда они не летают рядом с мостом, потому что не оставят, а сейчас для чего оставлять! Надо пожестче реагировать, наши граждане умирают, дети в том числе!

[Иезекиль 25-17]

[quote][/quote] Черное море следует объявить эксклюзивной зоной военных действий с вытекающими для бортов НАТО последствиями.

[Немец]

Война не объявлена. Идёт СВО.

[Hagen]

глава российского оборонного ведомства Андрей Белоусов поручил Генштабу принять меры в связи с увеличившейся активностью американских стратегических разведывательных дронов над водами Чёрного моря.

Я думаю, что вместо подобных заявлений надо было бы на СБ ООН ознакомить ООН с с имеющейся информацией об участии разведки США и прочего Запада в действиях против РФ (мирного население) и уведомить о своих мерах реакции. А потом просто сбивать без комментариев всё, и беспилотные, и пилотируемые развед.средства. По иному нас не услышат. Психологию англосаксов часто анализируют в медиа. Предупреждения и разъяснения они воспринимают как слабость, а значит и возможность обострения обстановки.

[JonnyT]

Ну тут либо РЭБом выжигать их, либо организовывать дтп с геранью... Главное боятся и сомневаться не надо

[Семен Семенов_2]

Короче все высказывания наших верховных и не очень про не начинали и решания о БПЛА всего лишь порожняк и понты.

[дед_Костя]

Самая "безобидная" реакция пустить параллельно дрон- глушилку, который лететь не мешает, работать не даёт.

[Antimondialiste]

Il ne faut pas se focaliser sur ces drones. Les américains ont des satellites. Les bases militaires sont difficiles à cacher. Ils n'ont pas besoin de ces drones pour cibler les installations de crimée. Les petits drones fpv sont le plus grand danger du conflit. Ils vous provoquent et cherchent l'escalade. PS: traducteurs en ligne inefficaces.

[VovaVVS]

Ну если Москва признает международным воздушным небо над Сирией, то что тут скажешь...

[KLM77]

Конечно продолжат, т.к. наше руководство отсутствие тестикул прикрывает законом! Что интересно, когда надо они же на этот закон плюют.

[Владимир31]

необходимо объявить, что в этой зоне будут проводиться учения войск ПВО , а какие будут последствия для этих разведчиков- пусть сами решают